CARTA AL CONSEJO DE PRESIDENTES

4
Osorno, 02 de diciembre de 2012 CARTA ABIERTA DE LA LISTA A “MÁS Y MEJOR UNIVERSIDAD” A LOS ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS OSORNO Estimados compañeros de nuestra comunidad universitaria: Durante las pasadas semanas, tuvo lugar las elecciones de la federación de estudiantes de nuestra Universidad. El proceso sólo contó con la inscripción de nuestra lista, la que está compuesta por estudiantes de diferentes carreras, que representan el valor democrático, inclusivo, de responsabilidad social y participativo que debemos tener todos como estudiantes de una universidad pública. Esto provocó que la votación se rigiera bajo la lógica de aprobación o rechazo. Nuestro camino se inició muchos meses atrás, con los esfuerzos que implica constituir una lista y un programa en el que se plasmen nuestros planteamientos y valores. En una primera instancia, en la semana de campaña, pudimos darnos a conocer como personas y también hacer público nuestro programa, lo cual, creemos, se cumplió con plena satisfacción Prosiguió el proceso con las dos jornadas de votación, que por decisión del “TRICEL” se extendió media jornada más. Sin embargo, y por diversas causas, no se logró alcanzar el quórum de cuarenta por ciento mas uno establecido previamente, finalizando con una participación en urnas de más del 94% aproximadamente, es decir, una diferencia de cincuenta votos.

description

CARTA ABIERTA

Transcript of CARTA AL CONSEJO DE PRESIDENTES

Osorno, 02 de diciembre de 2012

CARTA ABIERTA DE LA LISTA A “MÁS Y MEJOR UNIVERSIDAD” A LOS ESTUDIANTES DE LA

UNIVERSIDAD DE LOS LAGOS OSORNO

Estimados compañeros de nuestra comunidad universitaria:

Durante las pasadas semanas, tuvo lugar las elecciones de la federación de estudiantes de

nuestra Universidad. El proceso sólo contó con la inscripción de nuestra lista, la que está

compuesta por estudiantes de diferentes carreras, que representan el valor democrático,

inclusivo, de responsabilidad social y participativo que debemos tener todos como estudiantes de

una universidad pública. Esto provocó que la votación se rigiera bajo la lógica de aprobación o

rechazo.

Nuestro camino se inició muchos meses atrás, con los esfuerzos que implica constituir una

lista y un programa en el que se plasmen nuestros planteamientos y valores. En una primera

instancia, en la semana de campaña, pudimos darnos a conocer como personas y también hacer

público nuestro programa, lo cual, creemos, se cumplió con plena satisfacción

Prosiguió el proceso con las dos jornadas de votación, que por decisión del “TRICEL” se

extendió media jornada más. Sin embargo, y por diversas causas, no se logró alcanzar el quórum

de cuarenta por ciento mas uno establecido previamente, finalizando con una participación en

urnas de más del 94% aproximadamente, es decir, una diferencia de cincuenta votos.

Por respeto a los más de seiscientos estudiantes que adhieren a nuestro programa, y

también por respeto a quienes hicieron sentir su opinión divergente a través del rechazo, vamos a

defender hasta el final la validación del proceso.

En relación a lo anterior, y tomando en cuenta que la alternativa de aprobación se erigió

como ganadora con más de un ochenta por cien de los votos, consideramos que el cinco por cien

que faltó para lograr quórum es, en términos pragmáticos, de carácter irrelevante dado que la

tendencia es clara e irreversible.

Creemos que una decisión que conlleve la anulación del proceso, significaría desconocer la

voz de quienes participaron, y por ende, dar por ganadores, precisamente a quienes no votaron e

hicieron llamados a no votar.

Compañeros, la importancia de contar con una federación es inexorable, y no puede

subordinarse al silencio de quienes no participan. Nuestros ánimos como lista no han decaído, por

lo mismo, hacemos un llamado a quienes se sientan representados con nuestro proyecto para que

alcen la voz, y hagamos respetar, juntos, la validez de esta instancia democrática.

Es por esto que venimos a ustedes para hacerles un llamado al consejo de presidentes a

que anule la decisión tomada el día lunes 03 de diciembre en donde se llevo a cabo una asamblea

viciada por la falta de información y manipulada por la ignorancia de una mayoría que no se

encontraba bien informada en ese momento. El caso puntual se dio en que se cito el reglamento

tricel en donde deja claro que no se permite el pronunciamiento de su cuerpo colegiado por que

para hacer una modificación necesitan la “Mayoría Absoluta”, entendiéndose y explicando esta en

el instante como la unanimidad de los presidentes de acuerdo para hacer valer una postura en

conjunto. Pues bien, cometimos un error garrafal ya que mayoría absoluta, según la real academia

española, es la mitad más uno de los votantes, y entendiéndolo como el 50% + 1. Es así como ante

esa grave equivocación, insisto, llamo a anular aquella asamblea y volver a tomar una decisión

consiente, informada e inclusiva.

Esperando una grata acogida, discusión y compresión de nuestro pensar plasmado en esta

carta, firma

LISTA A “MÁS Y MEJOR UNIVERSIDAD”

Bernardo Barría Angulo

Presidente

Juan Carlos Duhalde

Vicepresidente

Pía Sobarzo

Secretaria general

Alexis Núñez

S. Finanzas

Sergio Carrasco

S. Comunicaciones

Gonzalo Díaz

S. Educación y Bienestar

Pilar Coronado

S. Cultura

Claudia Oliva

S. DAE

Jonathan Nanning

S. Extensión

Gonzalo Tejer

S. Gestión y Proyectos