CHILE PRESENTE Y FUTURO: LA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIO Una investigación sociológica en...

CHILE PRESENTE Y FUTURO:CHILE PRESENTE Y FUTURO:LA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIOLA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIO

Una investigación sociológica en estudiantes Una investigación sociológica en estudiantes de las comunas del Gran Santiago.de las comunas del Gran Santiago.

Cesop - U. Central Cesop - U. Central

Santiago, viernes 9 de enero de 2004Santiago, viernes 9 de enero de 2004

pág. 2

CHILE PRESENTE Y FUTURO:LA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIOMEDICIÓN 2003

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRADESCRIPCIÓN DE LA MUESTRADESCRIPCIÓN DE LA MUESTRADESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

pág. 3


TIPO DE ENSEÑANZA

Científico Humanista

69.3%

Técnico Profesional

30.7%

TIPO DE ENSEÑANZA

Científico Humanista

69.3%

Técnico Profesional

30.7%

DEPENDENCIA ADMINISTRATIVA

Part. Subdo.52,6%

Municipal27,7%

Particular19,7%

DEPENDENCIA ADMINISTRATIVA

Part. Subdo.52,6%

Municipal27,7%

Particular19,7%

pág. 4


SEXO ENTREVISTADOS

Hombre49.5%

Mujer50.5%

SEXO ENTREVISTADOS

Hombre49.5%

Mujer50.5%

EDAD ENTREVISTADOS

17 años39.1%

20 años2.0%

21 años0.3% 16 años

0.2%19 años10.7%

18 años47.6%

EDAD ENTREVISTADOS

17 años39.1%

20 años2.0%

21 años0.3% 16 años

0.2%19 años10.7%

18 años47.6%

pág. 5


COMUNA RESIDENCIA ENTREVISTADOS

Zona Poniente30.1%

Santiago2.1%

Zona Norte7.8%

Zona Oriente3.2%

Zona sur56.8%

COMUNA RESIDENCIA ENTREVISTADOS

Zona Poniente30.1%

Santiago2.1%

Zona Norte7.8%

Zona Oriente3.2%

Zona sur56.8%

ZONA SURLa Forida, San Miguel, San Bernardo, Puente Alto, Macul, Peñalolén, La Cisterna, El Bosque, San Joaquín, La Granja, Lo Espejo, Pedro Aguirre Cerda, San Ramón y La Pintana.

ZONA ORIENTE Ñuñoa, Las Condes, La Reina, Providencia, Vitacura y Lo Barnechea.

ZONA PONIENTEMaipú, Estación Central, Pudahuel, Lo Prado, Quinta Normal, Cerrillos y Cerro Navia.

SANTIAGO Santiago.

ZONA NORTE Independencia, Quilicura, Conchalí, Recoleta, Renca y Huechuraba.

Col %

Maipú 16.4%

San Bernardo 11.0%Puente Alto 10.5%La Florida 9.8%La Pintana 5.4%Quilicura 4.8%Pudahuel 3.5%Cerro Navia 3.2%

COMUNA DE RESIDENCIA(Principales menciones)

San Joaquín 3.1%

La Cisterna 3.1%

pág. 6


NIVEL SOCIOECONÓMICO ENTREVISTADOS

C221.8%

C19.4%

C333.9%

D34.9%

NIVEL SOCIOECONÓMICO ENTREVISTADOS

C221.8%

C19.4%

C333.9%

D34.9%

pág. 7


VISIÓN DEL CHILE ACTUALVISIÓN DEL CHILE ACTUALY PROYECCIÓN PERSONALY PROYECCIÓN PERSONALEN EL CHILE DEL FUTUROEN EL CHILE DEL FUTURO

VISIÓN DEL CHILE ACTUALVISIÓN DEL CHILE ACTUALY PROYECCIÓN PERSONALY PROYECCIÓN PERSONALEN EL CHILE DEL FUTUROEN EL CHILE DEL FUTURO

pág. 8


SubdesarrolladoSubdesarrollado Desarrollado

AutoritarioAutoritario

IndividualistaIndividualista

TradicionalTradicional

DiscriminadorDiscriminador

No les da cabida a los jóvenes

No les da cabida a los jóvenes

Sin futuroSin futuro

No creativoNo creativo

Sin igualdad de oportunidades

Sin igualdad de oportunidades

DemocráticoDemocrático

SolidarioSolidario

ModernoModerno

ToleranteTolerante

Les da cabidaa los jóvenesLes da cabidaa los jóvenes

Con futuroCon futuro

CreativoCreativo

Dejó atrás el pasado

que divide a los chilenos

Dejó atrás el pasado


Con igualdad de oportunidades

Con igualdad de oportunidades

VISIÓN DEL CHILE ACTUALVISIÓN DEL CHILE ACTUAL

No ha dejado atrás el pasado


No ha dejado atrás el pasado


2.9

2.5

4.1

5.0

3.7

3.0

3.5

5.0

4.7

3.3

3.1

2.6

4.3

5.1

3.9

2.9

3.7

5.1

4.9

3.4

1 2 3 4 5 6 7

Total 2002

Total 2003

pág. 9


No me podré comprar las cosas que yo quieroNo me podré comprar las cosas que yo quiero

No me propongo formar una familiaNo me propongo

formar una familia

No me interesa teneruna carrera profesionalNo me interesa tener

una carrera profesional

No me interesa teneruna pareja estable


Pienso que no seré felizPienso que no seré feliz

No quiero tener hijosNo quiero tener hijos

No podré desarrollarmi proyecto de vidaNo podré desarrollarmi proyecto de vida

PROYECCIÓN PERSONAL EN EL CHILE DEL FUTUROPROYECCIÓN PERSONAL EN EL CHILE DEL FUTURO

Podré desarrollarmi proyecto de vidaPodré desarrollar

mi proyecto de vida

No voya contraer matrimonio


Sí voya contraer matrimonio


Quiero tener hijos

Quiero tener hijos

Pienso queseré feliz


Me interesa teneruna pareja estableMe interesa teneruna pareja estable

Me interesa teneruna carrera profesional


Me propongo formar una familia


Me podré comprarlas cosas que yo quiero

Me podré comprarlas cosas que yo quiero5.9

5.9

6.6

6.0

6.0

6.0

4.9

5.1

5.9

5.7

6.6

6.0

5.9

5.8

4.8

5.2

1 2 3 4 5 6 7

Total 2002

Total 2003

pág. 10


No me podré comprar las cosas que yo quieroNo me podré comprar las cosas que yo quiero

No me propongo formar una familiaNo me propongo

formar una familia

No me interesa teneruna carrera profesionalNo me interesa tener

una carrera profesional



Pienso que no seré felizPienso que no seré feliz

No quiero tener hijosNo quiero tener hijos

No podré desarrollarmi proyecto de vidaNo podré desarrollarmi proyecto de vida

PROYECCIÓN PERSONAL EN EL CHILE DEL FUTUROPROYECCIÓN PERSONAL EN EL CHILE DEL FUTURO

Podré desarrollarmi proyecto de vidaPodré desarrollar

mi proyecto de vida





Quiero tener hijos

Quiero tener hijos



Me interesa teneruna pareja estableMe interesa teneruna pareja estable







6.7

5.9

5.7

6.5

5.8

5.9

5.9

4.8

5.2

6.0

5.8

6.1

5.9

5.8

4.8

5.2

1 2 3 4 5 6 7

Total Hombres

Total Mujeres

pág. 11


EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TU NIVEL DE VIDA SERÁ...

EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TU NIVEL DE VIDA SERÁ...

0.8% 24.5% 74.6%

1.3% 25.7% 73.0%

0.9% 13.9% 85.2%

1.0% 16.3% 82.8%

0.8% 20.4% 78.9%

0.8% 24.8% 74.4%

1.9% 40.7% 57.4%

0.9% 23.8% 75.3%

1.1% 19.8% 79.2%

1.0% 21.8% 77.2%

INFERIOR

AL DE MIS PADRES

SIMILAR

AL DE MIS PADRES

SUPERIOR

AL DE MIS PADRES

C1C1

MUJERMUJER

HOMBREHOMBRE

TOTALTOTAL

C2C2

C3C3

DD

EST. MUNICIPALEST. MUNICIPAL

EST. PARTICULAREST. PARTICULAR

EST. SUBVENCIONADOEST. SUBVENCIONADO

pág. 12


EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS POSIBILIDADES DE EMPLEO SERÁN...

EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS POSIBILIDADES DE EMPLEO SERÁN...

2.5% 66.3% 31.2%

5.8% 62.4% 31.9%

2.8% 58.0% 39.1%

3.3% 66.5% 30.3%

2.6% 62.6% 34.8%

4.0% 61.6% 34.4%

3.7% 57.4% 38.9%

3.3% 67.2% 29.5%

3.2% 59.3% 37.6%

3.2% 63.3% 33.5%

BAJAS MEDIANAS ALTAS

C1C1

MUJERMUJER

HOMBREHOMBRE

TOTALTOTAL

C2C2

C3C3

DD




pág. 13


EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS INGRESOS ECONÓMICOS SERÁN...

EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS INGRESOS ECONÓMICOS SERÁN...

1.2% 78.1% 20.7%

2.7% 64.6% 32.7%

3.5% 67.5% 29.0%

4.0% 75.5% 20.5%

0.8% 73.2% 26.0%

1.6% 70.0% 28.4%

0.9% 64.8% 34.3%

2.1% 77.7% 20.2%

2.1% 67.2% 30.7%

2.1% 72.5% 25.4%

BAJOS MEDIANOS ALTOS

C1C1

MUJERMUJER

HOMBREHOMBRE

TOTALTOTAL

C2C2

C3C3

DD




pág. 14


EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS POSIBILIDADES DE DESARROLLO

PERSONAL SERÁN

EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO, PIENSASQUE TUS POSIBILIDADES DE DESARROLLO

PERSONAL SERÁN

0.7% 25.0% 74.3%

0.0% 26.1% 73.9%

1.3% 21.8% 77.0%

0.5% 26.0% 73.5%

0.3% 25.5% 74.2%

2.0% 20.4% 77.6%

0.0% 23.1% 76.9%

0.5% 24.4% 75.1%

0.9% 24.3% 74.8%

0.7% 24.3% 75.0%

BAJAS MEDIANAS ALTAS

C1C1

MUJERMUJER

HOMBREHOMBRE

TOTALTOTAL

C2C2

C3C3

DD




pág. 15


7

7.2

7.4

7.6

37 38 39 40

C2C2

EST. EST. PARTICULAR PARTICULAR SUBVENCIONADSUBVENCIONADOO

MUJERMUJER

C3C3

C1C1

EST. EST. PARTICULAR PARTICULAR

HOMBRHOMBREE

DD

EST. EST. MUNICIPALMUNICIPAL

OPTIMISTAS RESPECTO DEL OPTIMISTAS RESPECTO DEL FUTURO Y CONFORMES FUTURO Y CONFORMES

CON EL CHILE ACTUALCON EL CHILE ACTUAL

OPTIMISTAS RESPECTO OPTIMISTAS RESPECTO DEL FUTURO Y CRÍTICOS DEL FUTURO Y CRÍTICOS

DEL CHILE ACTUAL DEL CHILE ACTUAL

PESIMISTAS RESPECTO AL PESIMISTAS RESPECTO AL FUTURO Y CONFORMES FUTURO Y CONFORMES

CON EL CHILE ACTUALCON EL CHILE ACTUAL

EVALUACIÓN DEL EVALUACIÓN DEL CHILE ACTUAL CHILE ACTUAL

(puntaje)(puntaje)

PROYECCIÓN PERSONAL EN PROYECCIÓN PERSONAL EN EL CHILE DEL FUTURO EL CHILE DEL FUTURO

( puntaje)( puntaje)

PESIMISTAS RESPECTO AL PESIMISTAS RESPECTO AL FUTURO Y CRÍTICOS FUTURO Y CRÍTICOS

DEL CHILE ACTUALDEL CHILE ACTUAL

Eje X = suma de los valores del diferencial semántico sobre el Chile actual (máximo = 84 ptos) (7x12)

Eje Y = suma de valores de las preguntas referidas a posibilidades de empleo, ingresos y desarrollo personal en la sociedad chilena del futuro. (máximo =9 ptos.) (3x3)

Más Más críticoscríticos

Menos Menos críticoscríticos

OptimistaOptimistass

PesimistaPesimistass

7,28 Ptos.

38,8 Ptos.

pág. 16


ORIENTACIÓN VALÓRICAORIENTACIÓN VALÓRICAORIENTACIÓN VALÓRICAORIENTACIÓN VALÓRICA

pág. 17


En Chile no estamos preparadospara una ley de divorcio


En Chile la pobrezaes un problema sin solución


La delincuencia en Chilees un problema sin control


En Chile el aborto debería ser legalizadoEn Chile el aborto debería ser legalizado

Los que dañan el medio ambiente deberíanser fuertemente castigados por la ley


La juventud no se identifica con lospolíticos actuales

La juventud no se identifica con lospolíticos actuales

Los jóvenes deberían tener acceso a unaeducación sexual con abierta discusión


Los psicópatas sexuales deberían sercondenados a pena de muerte


El consumo de drogas es una decisiónpersonal y nadie tiene derecho a intervenir


En el tema del empleo, los jóvenessiempre son postergados


Hoy la única solución es salir de Chiley buscar oportunidades afuera


El problema de la apatía juvenil se debea que los jóvenes no tienen en qué creer


Hoy en Chile nadie intérpreta de verdada los jóvenes


En Chile la marihuanadebería ser legalizada


Estaría dispuesto a cualquier cosacon tal de tener éxito económico


ORIENTACIÓN VALÓRICAORIENTACIÓN VALÓRICA

2.2

2.7

2.8

2.5

2.7

2.9

3.3

3.2

3.5

3.6

3.6

4.0

4.0

4.1

4.5

2.2

2.7

2.8

2.8

2.8

3.0

3.2

3.2

3.4

3.6

3.6

3.9

4.1

4.1

4.5

1 2 3 4 5

Muy en desacuerdo o en desacuerdo

Ni de acuerdo ni en desacuerdo

Muy de acuerdo o de acuerdo

AÑO

2002

AÑO

2003

pág. 18








En Chile el aborto debería ser legalizadoEn Chile el aborto debería ser legalizado



La juventud no se identificacon los políticos actuales

La juventud no se identificacon los políticos actuales



















ORIENTACIÓN VALÓRICAORIENTACIÓN VALÓRICA

63.8% 15.8% 20.4%

52.2% 19.5% 28.4%

42.2% 30.6% 27.1%

42.0% 25.1% 32.9%

42.3% 24.9% 32.8%

39.1% 23.7% 37.2%

25.5% 36.7% 37.8%

33.7% 16.8% 49.6%

15.4% 36.9% 47.7%

11.9% 30.7% 57.4%

11.7% 30.1% 58.2%

11.8% 16.7% 71.6%

16.0% 11.8% 72.3%

8.6% 14.9% 76.5%

4.5% 5.8% 89.8%

Muy en desacuerdo – En desacuerdo


Muy de acuerdo – De acuerdo

pág. 19


INFLUENCIA DE GRUPOSINFLUENCIA DE GRUPOSEN LA SOCIEDAD CHILENAEN LA SOCIEDAD CHILENA

DEL FUTURODEL FUTURO

INFLUENCIA DE GRUPOSINFLUENCIA DE GRUPOSEN LA SOCIEDAD CHILENAEN LA SOCIEDAD CHILENA

DEL FUTURODEL FUTURO

pág. 20


40.8% 26.8% 30.2%

34.0% 21.9% 42.3%

28.6% 25.1% 43.9%

26.7% 26.1% 46.4%

21.4% 23.9% 52.5%

19.5% 24.9% 54.8%

17.1% 23.8% 57.0%

13.1% 23.6% 61.0%

11.1% 21.7% 64.9%

17.5% 15.4% 66.3%

8.5% 15.5% 75.2%

3.3%7.1% 87.8%MEDIOS DE COMUNICACIÓN

MEDIOS DE COMUNICACIÓN

EMPRESARIOSEMPRESARIOS

POLÍTICOSPOLÍTICOS

MÉDICOSMÉDICOS

ECONOMISTASECONOMISTAS

MUJERESMUJERES

IGLESIAIGLESIA

Ninguna – poca influencia

Ni mucha ni poca influencia

Mucha – tiene influencia

PromedioPromedio

4.54.5

3.53.5

PROFESORESPROFESORES

MILITARESMILITARES

CIENTÍFICOSCIENTÍFICOS 3.33.3

1.8%1.8%

4.14.1

3.83.8

3.73.7

0.8%0.8%

0.8%0.8%

2.3%2.3%

2.4%2.4%

2.1%2.1%

0.9%0.9%

2.2%2.2%

0.8%0.8%

2.4%2.4%

No respondeNo responde

TRABAJADORESTRABAJADORES

ARTISTASARTISTAS

1.7%1.7%

2.3%2.3%

3.93.9

3.73.7

3.53.5

3.23.2

3.23.2

2.92.9

NIVEL DE INFLUENCIA EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO

NIVEL DE INFLUENCIA EN LA SOCIEDAD CHILENA DEL FUTURO

pág. 21


21,6% 35,3% 39,4%

25,0% 39,0% 32,6%

38,0% 37,9% 21,2%

44,6% 35,9% 14,7%

45,0% 29,8% 21,2%

48,8% 37,1% 10,3%

49,0% 31,6% 15,8%

56,5% 28,3% 10,6%

56,9% 22,4% 16,8%

62,5% 22,1% 11,4%

63,8% 22,2% 10,2%

69,2% 21,2% 5,5%MÉDICOSMÉDICOS

MUJERESMUJERES

PROFESORESPROFESORES

TRABAJADORESTRABAJADORES

CIENTÍFICOSCIENTÍFICOS

EMPRESARIOSEMPRESARIOS

ECONOMISTASECONOMISTAS

Muy positiva - positiva

Ni positiva ni negativa

Muy negativa - negativa

PromedioPromedio

4.04.0

3.53.5

MEDIOS DE COMUNICACIÓNMEDIOS DE COMUNICACIÓN

ARTISTASARTISTAS

IGLESIAIGLESIA 3.23.2

4.1%4.1%

3.93.9

3.83.8

3.53.5

3.8%3.8%

4.0%4.0%

3.9%3.9%

4.6%4.6%

3.7%3.7%

3.8%3.8%

4.0%4.0%

4.8%4.8%

3.0%3.0%


MILITARESMILITARES


3.3%3.3%

3.8%3.8%

3.63.6

3.73.7

3.43.4

3.43.4

2.92.9

2.72.7

EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIAEVALUACIÓN DE LA INFLUENCIA

pág. 22


1

2

3

4

5

1 2 3 4 5

ARTISTASARTISTAS

NIVEL DE INFLUENCIANIVEL DE INFLUENCIA

EVALUACIÓN DE LA EVALUACIÓN DE LA INFLUENCIAINFLUENCIA

Ninguna Ninguna influenciinfluenci

aa

Mucha Mucha influenciinfluenci

aa

Muy Muy positivapositiva

Muy Muy negativanegativa

MILITARESMILITARES

IGLESIAIGLESIA

TRABAJADORETRABAJADORESS

CIENTÍFICOSCIENTÍFICOSPROFESORESPROFESORES

MUJERESMUJERES

MÉDICOSMÉDICOS

ECONOMISTASECONOMISTAS EMPRESARIOSEMPRESARIOS

MEDIOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓNCOMUNICACIÓN


GRUPOS GRUPOS INFLUYENTES Y INFLUYENTES Y

POSITIVOS POSITIVOS PARA EL PAÍSPARA EL PAÍS

GRUPOS QUE GRUPOS QUE DEBERÍAN AUMENTAR DEBERÍAN AUMENTAR

SU INFLUENCIASU INFLUENCIA

GRUPOS INFLUYENTES GRUPOS INFLUYENTES PERO NEGATIVOSPERO NEGATIVOS

GRUPOS QUE NO GRUPOS QUE NO DEBERÍAN DEBERÍAN

AUMENTAR SU AUMENTAR SU INFLUENCIAINFLUENCIA

pág. 23


NIVEL DE CONFIANZANIVEL DE CONFIANZAEN LAS INSTITUCIONESEN LAS INSTITUCIONES

NIVEL DE CONFIANZANIVEL DE CONFIANZAEN LAS INSTITUCIONESEN LAS INSTITUCIONES

pág. 24


73.6% 21.3% 4.5%

63.6% 28.0% 7.8%

65.5% 24.9% 9.2%

56.4% 33.0% 10.1%

68.9% 17.1% 13.4%

44.7% 39.1% 15.5%

46.7% 35.9% 16.8%

48.5% 30.6% 20.3%

47.7% 29.2% 22.5%

49.7% 24.3% 25.6%

41.1% 32.0% 26.3%

33.4% 39.7% 26.4%

22.9% 41.8% 34.9%

8.7% 25.0% 65.8%UNIVERSIDADESUNIVERSIDADES

LA RADIOLA RADIO

EMPRESASEMPRESAS

CARABINEROSCARABINEROS

IGLESIA CATÓLICAIGLESIA CATÓLICA

FUERZAS ARMADASFUERZAS ARMADAS

GOBIERNOGOBIERNO

Ninguna – poca confianza

Ni poca ni mucha confianza

Mucha – bastante confianza

PromedioPromedio

3.83.8

LA TELEVISIÓNLA TELEVISIÓN

SINDICATOSSINDICATOS

IGLESIA EVANGÉLICAIGLESIA EVANGÉLICA 2.02.0

0.4%0.4%

3.13.1

2.92.9

2.62.6

0.3%0.3%

0.5%0.5%

0.6%0.6%

0.4%0.4%

0.5%0.5%

0.5%0.5%

0.7%0.7%

0.7%0.7%

0.6%0.6%


PRENSA ESCRITAPRENSA ESCRITA

TRIBUNALESTRIBUNALES0.5%0.5%

0.4%0.4%

2.72.7

2.52.5

2.62.6

2.32.3

2.22.2

NIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONESNIVEL DE CONFIANZA EN LAS INSTITUCIONES

CONGRESOCONGRESO

PARTIDOS POLÍTCOSPARTIDOS POLÍTCOS

0.6%0.6%

0.5%0.5%

2.52.5

2.62.6

2.22.2

1.91.9

pág. 25


IDENTIFICACIÓN CON PERSONAJESIDENTIFICACIÓN CON PERSONAJESDEL ÁMBITO NACIONAL EDEL ÁMBITO NACIONAL E

INTERNACIONALINTERNACIONAL

IDENTIFICACIÓN CON PERSONAJESIDENTIFICACIÓN CON PERSONAJESDEL ÁMBITO NACIONAL EDEL ÁMBITO NACIONAL E

INTERNACIONALINTERNACIONAL

pág. 26


1.0%

1.0%

1.0%

1.1%

1.1%

1.2%

1.5%

1.9%

2.8%

78.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

PERSONAJES NACIONALES CON LOS QUE SE IDENTIFICA (PRINCIPALES MENCIONES)

1.0%

1.0%

1.0%

1.1%

1.1%

1.2%

1.5%

1.9%

2.8%

78.8%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

PERSONAJES NACIONALES CON LOS QUE SE IDENTIFICA (PRINCIPALES MENCIONES)

NO SE IDENTIFICA CON NADIE

IVÁN ZAMORANO

RICARDO LAGOS

MICHELLE BACHELET

PABLO NERUDA

JOAQUÍN LAVÍN

SERGIO LAGOS

SALVADOR ALLENDE

SOLEDAD ALVEAR

MARCELO SALAS

pág. 27


0.6%

0.6%

0.7%

0.7%

0.8%

0.8%

1.2%

1.2%

1.3%

1.4%

77.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

PERSONAJES INTERNACIONALES CON LOS QUE SE IDENTIFICA (PRINCIPALES MENCIONES)

0.6%

0.6%

0.7%

0.7%

0.8%

0.8%

1.2%

1.2%

1.3%

1.4%

77.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%

PERSONAJES INTERNACIONALES CON LOS QUE SE IDENTIFICA (PRINCIPALES MENCIONES)

NO SE IDENTIFICA CON NADIE

GHANDI

RONALDO

DAVID BECKAM

JUAN PABLO II

MADRE TERESA DE CALCUTA

CHE GUEVARA

MICHAEL JORDAN

DIEGO MARADONA

OSAMA BIN LADEN

MARTIN LUTHER KING

pág. 28


2.9%

3.3%

4.4%

6.0%

6.6%

8.3%

11.0%

13.4%

14.0%

25.0%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

PERSONAJES NACIONALES QUE CAUSAN RECHAZO (PRINCIPALES MENCIONES)

2.9%

3.3%

4.4%

6.0%

6.6%

8.3%

11.0%

13.4%

14.0%

25.0%

0% 5% 10% 15% 20% 25%

PERSONAJES NACIONALES QUE CAUSAN RECHAZO (PRINCIPALES MENCIONES)

NO RECHAZA A NADIE

JOAQUÍN LAVÍN

AUGUSTO PINOCHET

CLAUDIO SPINIAK

GLADYS MARÍN

PABLO LONGUEIRA

RICARDO LAGOS

ALVARO BALLERO

MARLENNE OLIVARÍ

POLÍTICOS

pág. 29


1.6%

2.4%

2.4%

3.0%

3.1%

4.5%

6.5%

13.1%

30.1%

30.9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

PERSONAJES INTERNACIONALES QUE CAUSAN RECHAZO (PRINCIPALES MENCIONES)

1.6%

2.4%

2.4%

3.0%

3.1%

4.5%

6.5%

13.1%

30.1%

30.9%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%

PERSONAJES INTERNACIONALES QUE CAUSAN RECHAZO (PRINCIPALES MENCIONES)

GEORGE BUSH

NO RECHAZA A NADIE

OSAMA BIN LADEN

SADAM HUSSEIN

FIDEL CASTRO

TONY BLAIR

CARLOS MENEM

HITLER

MICHAEL JACKSON

JUAN PABLO II

pág. 30


POLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICAPOLÍTICA

pág. 31


¿ESTÁS INSCRITO EN LOS REGISTROS ELECTORALES?

Sí1.2%

No98.8%

¿ESTÁS INSCRITO EN LOS REGISTROS ELECTORALES?

Sí1.2%

No98.8%

¿CUÁNDO PIENSAS INSCRIBIRTE?

Dentro de un año6.7%

Dentro de 6 meses11.8%

Lo está pensando19.6%No lo ha

pensado15.2%

Por el momento no piensa inscribirse

17.7%

Nunca se inscribirá29.0%

¿CUÁNDO PIENSAS INSCRIBIRTE?

Dentro de un año6.7%

Dentro de 6 meses11.8%

Lo está pensando19.6%No lo ha

pensado15.2%

Por el momento no piensa inscribirse

17.7%

Nunca se inscribirá29.0%

pág. 32


17.5%

19.6%

0.3%

0.3%

0.6%

0.6%

1.0%

1.0%

3.9%

9.0%

46.2%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Joaquín Lavín

Michelle Bachelet

Soledad Alvear

Sebastián Piñera

J. M. Insulza

Eduardo Frei

Nelson Ávila

Pablo Longueira

Guido Girardi

No sabe

No contesta

EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2005, DE LA SIGUIENTE LISTA,¿QUIÉN PIENSAS QUE VA A SER EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE?

17.5%

19.6%

0.3%

0.3%

0.6%

0.6%

1.0%

1.0%

3.9%

9.0%

46.2%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Joaquín Lavín

Michelle Bachelet

Soledad Alvear

Sebastián Piñera

J. M. Insulza

Eduardo Frei

Nelson Ávila

Pablo Longueira

Guido Girardi

No sabe

No contesta

EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2005, DE LA SIGUIENTE LISTA,¿QUIÉN PIENSAS QUE VA A SER EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE?

pág. 33


19.2%

0.4%

0.3%

0.4%

0.7%

1.0%

1.0%

1.4%

1.6%

1.7%

1.8%

2.5%

7.7%

17.6%

28.3%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Joaquín Lavín

Michelle Bachelet

Soledad Alvear

Nelson Avila

Sebastián Piñera

Eduardo Frei

J . M. Insulza

Gladys Marín

Guido Girardi

Marcelo Trivelli

Ricardo Lagos

Pablo Longueira

Iván Zamorano

Otros

No contesta

EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2005, DE LA SIGUIENTE LISTA,¿QUIÉN TE GUSTARÍA QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE?

19.2%

0.4%

0.3%

0.4%

0.7%

1.0%

1.0%

1.4%

1.6%

1.7%

1.8%

2.5%

7.7%

17.6%

28.3%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Joaquín Lavín

Michelle Bachelet

Soledad Alvear

Nelson Avila

Sebastián Piñera

Eduardo Frei

J . M. Insulza

Gladys Marín

Guido Girardi

Marcelo Trivelli

Ricardo Lagos

Pablo Longueira

Iván Zamorano

Otros

No contesta

EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DEL 2005, DE LA SIGUIENTE LISTA,¿QUIÉN TE GUSTARÍA QUE FUERA EL PRÓXIMO PRESIDENTE DE CHILE?

pág. 34


PERCEPCIONES SOBRE PERCEPCIONES SOBRE EL SERVICIO MILITAREL SERVICIO MILITAR

pág. 35


15,5% 8,4% 76,1%

14,4% 10,9% 74,6%

13,6% 10,1% 76,3%

16,5% 12,5% 71,0%

14,9% 9,0% 76,0%

10,4% 9,6% 80,0%

13,9% 7,4% 78,7%

16,9% 10,7% 72,4%

11,8% 9,7% 78,5%

14,4% 10,2% 75,4%TOTALTOTAL

HOMBRESHOMBRES

MUJERESMUJERES

C1C1

C2C2

C3C3

DD

EL SERVICIO MILITAR DEBERÍA SER VOLUNTARIOEL SERVICIO MILITAR DEBERÍA SER VOLUNTARIO




PromedioPromedio

4.14.1

4.24.2

3.93.9

4.14.1

4.24.2

4.14.1

MUNICIPALIZADOMUNICIPALIZADO

SUBVENCIONADOSUBVENCIONADO

PARTICULARPARTICULAR

4.04.0

4.14.1

3.93.9

4.14.1

pág. 36


35,0% 31,9% 33,2%

29,9% 36,3% 33,8%

24,9% 34,1% 41,0%

25,3% 37,0% 37,8%

30,9% 32,0% 37,1%

30,8% 38,4% 30,8%

37,0% 28,7% 34,3%

23,5% 38,7% 37,8%

35,6% 30,9% 33,5%

29,5% 34,8% 35,7%TOTALTOTAL

HOMBRESHOMBRES

MUJERESMUJERES

C1C1

C2C2

C3C3

DD

EL SERVICIO MILITAR ES ÚTIL PARA EL PAÍSEL SERVICIO MILITAR ES ÚTIL PARA EL PAÍS




PromedioPromedio

3.03.0

2.92.9

2.92.9

3.03.0

MUNICIPALIZADOMUNICIPALIZADO

SUBVENCIONADOSUBVENCIONADO

PARTICULARPARTICULAR

3.03.0

2.92.9

3.13.1

3.23.2

3.23.2

2.92.9

CHILE PRESENTE Y FUTURO: LA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIO Una investigación sociológica en...

Documents

Transcript of CHILE PRESENTE Y FUTURO: LA VISIÓN DE LOS JÓVENES DE IV MEDIO Una investigación sociológica en...