CIUDAD BARROCA - Universidad de Sevillapersonal.us.es/piedad/pdf/2005_6.pdf · ACTIVIDAD DRAMÁTICA...
19
Transcript of CIUDAD BARROCA - Universidad de Sevillapersonal.us.es/piedad/pdf/2005_6.pdf · ACTIVIDAD DRAMÁTICA...
ECIJA,
CIUDAD BARROCA
(I)
CICLO DE CONFERENCIAS
EXCMO. AYUNTAMIENTO
ÉCUA, 2005
ACTIVIDAD DRAMÁTICA EN LA CASA DE COMEDIAS DE ÉCIJA: HACIA EL OCASO
QUE NO LLEGÓ (1670-1679) >
Piedad BOLAÑOS DONOSO
Universidad de Sevilla
"...era vergonzoso que una ciudad como Écija. tan grande y en donde hay tan distinguida no bleza, no hubiese un teatro desente para la concurrencia del público ".
(Pablo de Olavide, 1772)2.
y 5S? I?*1"38 l3S eSCribÍÓ Pabl° de Olavide ̂ sde La Caro-una, en 1772. Iban dirigidas al Marqués de PeñaQor, para concederle autorización a realizar la obra de reforma de la misma Casa de come-
r£qi¡f ̂ onínuación vam°s a historiar. Cien años atrás hubo otro Pablo de Olavide convencido de la necesidad de tener un lugar digno para divertirse y que se divirtiera el pueblo. Su nombre, el Regidor Cristóbal de Carmona Figueroa. Siempre es un consuelo pensarque la historia se repite.
Hace ya algunos años y con motivo del IV Congreso de His toria de Ecya en el que celebrábamos el 350 aniversario de la muerte del asngitano y comediógrafo Luis Vélez de Guevara, la JDra. Mer cedes de los Reyes y yo presentamos los primeros resultados de una investigación abierta con el título "La Casa de comedias de Écija en la pnmera mitad del siglo XVü (1617-1644)'* ■ En aquel momento historiamos el nacimiento de la misma, partiendo de esa decisión que se tomó en el Cabildo del 6 de octubre de 1617, en donde se
7™ /71- 7? ■ &HUM123delaJuntadeAn I7D72.-Archivo Mnmcipal de Éc¡ja(en adelante AME). Leg. 104.
ordenó que se realizara, "cassade comedias, donde se pueda repre sentar, atento que no la ay en esta ciudad"" ■ * Pueflarepre
escénico c^t^- de Édja disfrutó de ™ espacio escénico, caracterizándose por ser -decíamos entonces-:
"un conal.de desplantas, baja y alta, con dos órdenes de columnas o p.lares rodeando el patío y una galería «me nor sostenida por el primero. En dicha
del sigl ción
además
dos aposentos, con celosías, y un espacio corrido que
Hem0S0CUpad0enpartlI su-
.rimachica mujeres y por las gradas altas. El acceso a los apo
sentos se reahzaporuna puerta situada en la calleja. En la galena que circundaba el patío en la planta baja, debía de
habergradas, siendo allí dondeestabansituadi esas-!
™ J? (q)> n reSpecto al h«ar de Ios a«ores I...J son mas escasos e imprecisos: se alude sólo al vestua-
no y a las columnas del tablado.[..J
[...].EncuantoaltablacÍo,noSpregüntamossiésas columnas escrita bajo él, siéndole de apoyo-como en
, sostí
q soportaran el techo quei en los co rrales con patío ab.erto al cielo, cubría el escenario, nos
parece menos probable. El empleo déla madera en la su perficie del tablado y.su elevación sob.re.el suelo del pa-tío, quedan claramente de manifíestof...]"5
? comedia* e° el SÍgl° X™ ***** reedifica
en nuestra primera intervención d¿ la
'/¿«fem.p.SZ 5 /¿idem, p. 86.
10
Ias
disponemos
11
1673- también se compran unas casas contiguas para darle mayor esparcimiento, tal como veremos más adelante.
La historia de la Casa de comedias astigitana que en aquel momento presentábamos, se hizo hasta 1644, fecha en la que murió
Vélez de Guevara, ofreciendo noticias de la Casa -y sobre todo10 - de los gastos que realizó el Cabildo Municipal a causa de sus continuos arreglos a que fue sometida para su mantenimiento o mejora. A partir de este año de 1644 son muy escasos los datos que se reflejan en estas Actas, principalmente porque el Municipio se limita a registrar el censo del arrendamiento11 -por uno o varios años- al que somete su Casa de comedias, como Propio que es del mismo. Son tiempos malos, de escasez de cosechas, peste y guerras y, ¿a verdad, es que no
" siempre estuvo abierto este espacio de diversión^2.
Bien podemos decir que desde esa última fecha historiada -1644- hasta bien entrada la década-de los '50, no hubo actividad al guna en este espacio dramático digna dé ser discutida en Cabildo ni
anotada en sus Actas, exceptuada la que les voy a reflejar. En el Ca
bildo del 7 de octubre de 1645 algunos de sus Regidores dicen que les han llegado noticias de que en la ciudad de Córdoba se encuentra el autor Rueda y su compañía13. Se le ofrece venir a Écija y dicen
No podemos obviar que por aquellos años no estaba abierto al público el Archivo dé Proto colos de esta dudad Una vez que se han catalogado sus fondos -gracias al esfuerzo de muchas instituciones y el buen hacerde la Dra. Marina Martín Qjeda- podemos.incorporara este traba-jo las noticias de los contratos 'entre particulares', como fue llevada la Casa de comedias. Llegará el momento que tengamos que completar, con este tipo de noticias, la primera parte de nuestro estudio.
"En 1646, Joan de Hinestrosa y Aguilar, reconoce tener a censo! la Casa de Comedias por lo que paga cada año dos mil y cincuenta y seis maravedís y 'dos gallinas'. Le debe a la Ciudad cuatro anos que "cumplieron por el día de Pascua de Navidad pasada del año de seiscientos y cuarenta y cinco" (AME, Secretaria General. Leg. 20», doc. 59, Año 1646).
j Entre 1644 y 1652 se prohiben las representaciones dramáticas casi permanentemente. Efectivamente, el 7 de septiembre se encontraba en Córdoba para cumplir un contrato que
le obligaba a hacer 30 representaciones. (Cfc: Rafeel Aguilar Priego, "Aportaciones documen tales a las biografías de autores y comediantes que pasaron por la ciudad de Córdoba en los siglos XVI y XVir, ̂ Boletín de la RealAcademia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes deCórdoba, XXXUI, n84 (1962), pp. 281-313; pp. 77-78). Otros estudios sobre el teatro cor dobés son: Rafael Ramírez de Arellano, El teatro en Candaba, Ciudad Real, Establecimiento Tip del Hospicio Provincial, 1912. Ed. facs, a cargo de María José Porro Herrera, Diputación de Córdoba, 1997; Ángel María García Gómez, Casa de las comedias de Córdoba: 1602-1694. Reconstrucción documental, London, Tamesis Books Limited en colaboración con la Junta de Andalucía, 1990.
12
que le darán "un cuarto" de ayuda de costa por cada persona que asista a la representación, ofreciéndole, además, 'casa' para él y los suyos "además de lo que se acostumbra a dar*'14. Si la oferta de la Ciudad le pareció buena o mala a Rueda, no lo sabemos, pero lo cierto es que no volvemos a encontrar actividad dramática en ella hasta bien avanzada la década de los años '50, como tampoco hubo actividad en Sevilla durante ciertos años (p.e. 1646-1647) por ex presa prohibición del Consejo, tal como recogió Sánchez Arjona en su libro de los Anales delteatro en SevilidK Muy pronto vendrán estudiadas las dos décadas que faltan para completar su historia en el siglo XVII.
Vengamos ahora al periodo señalado para este encuentro. Nos ubicamos en la temporada teatral de 1671/72 en la que representan los Autores Alonso Caballero16 y Juan Correa I7. El primero de ellos había pasado, antes de llegar a esta ciudad -en este mismo año-por los corrales de Cádiz (marzo,1671) y de Sevilla {Corpus). Des
pués de su estancia en Écija hubo de inaugurar la siguiente tempora da en Jerez18. Pero la Casa tendría que estar muy deteriorada dado que en 1672 se decide acometer su reedificación. La tenía en arrien do Bartolomé de Reina por 1600 reales19. Nombran como comisa rios de las obras a Cristóbal de Cannona Albornoz y a Juan Fernández de Córdoba y Figueroa, Regidores de la Ciudad.
¡* AME, AC 7 de octubre de 1645, fol. 198^.
u 2^6'a ̂ ? añ° Prohíbio d Consejo las comedias; a lo benos en Sevilla y Madrid no las hubo desde Carnestolendas". Habiendo tallecido el 9 de octubre el principe don Baltasar se mandaron cesar las rcprcscnteciones" en José Sánchez Arjona, Noticias n>fen>ntes a los a\a-ies del teatro en Sevtlla, desde LopedeRuedahasta finalesdeisigloXV1L Ed. Facs Prólogo
SSÍ^i^3^ SCVÍlla EXCm° A¿ntamicnto &*cdfa CiS Z ■6 Hubo de abonarla Ciudad 40 reales por día de representación. Hizo treinta, por lo que suman mil doscientos reales. De dios desquitan "siete reales, los tres de ellos que ¿I evo un hombre por barrer la casa. Y los cuatro reales porque una de las representaciones no se pagó mas de treinta y seis reales" (AME, Cuentas de Pwpios, Leg. 1484 A, s.f.) Se carga en las cuentas del Municipio, 660 reales que abonó el autor por veinte y dos rcorc-
sentecones, a 30 reales cada una (AME, Cuentas deñvpios, Leg. 1484A, s.fT ^ zWc T* Z - -^T* Déca<kS d€lteatm **&»**»** Licias sob^ come-awxtes, autores dramáticos, obras representadas, costumbres teatrales, etc,: 1670*1679 Ma-dnd, Tip. De la Revista de Archivos, 1913, pp. 3-4.
arrendó el aprovechamiento de dicha casa de la última compañía que
iTIUT."1 **" *"*•""= kwi Ia ^Oi>a uu «*»ncaias otra compañía después del verano de 1671 hasta Carnestolendas de 1672, y fuera a la que se refiera esta anotación. '
13
Tenemos con
ocim
ient
o de gastos qu
e en un primer momento
se ocasionan al acumular mat
eria
l pa
ra aco
mete
r la otra y que ser
a
impr
esci
ndib
le, como es la
madera20. Est
amos
en
el mes de ju
nio y
no han empezado las
obras. Algunos meses más tarde
"...
Pedr
o deAg
uila
r, vec
ino de est
a ci
udad
,
maestro empedrador... recibe para si y para
sus ofi
cial
es, 105reales de vellón
"...
por el
tiempo y ocupación que tuvo en empedrar
todo el si
tio de la casa de las comedias que
es de los Propios de est
a dudad, quejueron
sesenta varas...>l2i'.
->
Está firmado el re
cibí
a 19 de oct
ubre
de es
te mismo año
de
1672
. Es
de suponer que
el emp
edra
dor ha
ble de ses
enta
varas cua
dr
adas
, pero aún así
¿quiere dec
ir que
"todo el sitio de
la casa de
las
come
dias
" medía 50 m2, aproximadamente? Recuerden que
sob
re el
plano de
Díaz de
Acebedo de 1772 apr
ecia
mos un esp
acio
de
casi
200 m2 (de
pared a par
ed).
Es posible que
empedrara sól
o el esp
acio
ab
iert
o o
pati
o pr
opia
ment
e di
cho,
sin contar
las
galerías, ca
sas y
esce
nari
o o
teatro; aún a
sí, seguimos pensando que son muy poc
os
metros, pero eso es lo que dice el documento.
De todas for
mas,
es posible que fuera un rec
into
muy peq
ue
ño pue
s as
í lo
reconoce
el propio Cabildo cuando dice en algún mo
mento "..
.y en con
side
raci
ón a la estrecheza de su
sitio..." ra
zón por
la qué decide, el 23 de ma
rzo de 167
3 ".
..co
mpra
r un
as cas
as peque-
Y ent
ra en
esta can
tida
d mi
l y
seis
cien
tos reales que dio
Bartolomé de Reina, a quien se
arre
ndó
el apr
ovec
hami
ento
de di
cha ca
sa de
la última co
mpañ
ía que est
uvo en
est
a Ci
udad
el
año de setenta y dos" (AME, Cuentas de Pmpios, Lc
g. 148
4 A, s
.f.). Es muy pos
ible
que en
esta tem
pora
da pasara po
r la Cas
a de com
edia
s otra com
pañí
a de
spué
s del ve
rano
de
1671
hasta Ca
rnes
tole
ndas
de 16
72, y fue
ra a la que se refiera esta an
otac
ión.
Ga
stan
685
4 re
ales
, repartidos en
los si
guie
ntes
con
cept
os:
"...los seis mil s
etec
ient
os y
sete
nta reales de los que pa
ga a And
rés Ruiz, ve
cino
de Co
nsta
ntin
a, por
la madera que tralo a
esta Ciudad para la o
bra de la dicha Ca
sa de Co
medi
as, y los ochenta y cuatro reales restantes
que pa
gó a las
personas que
la encerraron en las
pescaderías y del cos
to que tuvo
al hac
er un
tabi
que de
ladrillos muy alt
o para taparías..." (AME. C
uentas de Propio. Lc
g. 1
484 A s
f)
Esta ace
ptac
ión del ga
sto lleva fecha del 27 de ju
nio de 167
2.
' 11
AME, Cue
ntas
de Pmpios. Leg. 1484 A,
fol.
302r°.
14
. .v. uv „„*„„ »HwW cuvuuirar esia escritura, pero si se hizo
la esc
ritu
ra de compra-venta'con el no
tari
o de
Cab
ildo
, po
demo
s per
der to
do tip
o de esperanza por
haber des
apar
ecid
o es
a do
cume
nta
ción.
-
Dura
nte to
do él año de 1673
está la Ca
sa sin act
ivid
ad dra
má
tica
a causa de la reedificación hecha "con Or
den y Facultad dé su
Majestad" -como no se can
san de rep
etim
os-aú
n en
contra de
lo que
desearon los Cap
itul
ares
, pues les
hab
ría gustado qu
e se acabara para
el mes de mayo que
es
"el ti
empo
que
los
fab
rica
ntes
y [
íos]
que
sirven enla ob
ra ganan cor
tos salarios"23. No lo co
nsig
uen y tienen
qué seguir haciendo fi
ligr
anas
, pues han de sa
car 6.000 re
ales
pre
sta
dos de las
«al
caba
las de
l aceite, pa
n en grano y vino' para rjagar par
te
de la obra, da
do qué los Arbitrios Gen
eral
es car
ecen
de pr
esup
uest
o.
Hast
a que no l
lega e
l 18
de agosto no
se habla de haberse ya
"...reed
ific
ado la Casa de comedias a su
cost
a...
"24,
hecho que
no es
del to
do cie
rto pues rec
onoc
en que se "...está debiendo mucha can
ti
dad de
mar
aved
ís a persona que
los ha suplido y ne
cesi
tan da
rle pronta
sati
sfac
ción
"25.
Por
est
a razón acuerdan que sea
D. Pedro de Castrillo,
Regidor, quién tome a su cu
idad
o di
cha Casa y se ocupe de
traer
"compañía de re
pres
enta
ntes
para de
mediado e
l mes que
viene"[septiembre]. En este mismo d
ía toman e
l acuerdo sobre
el
prec
io de
la ent
rada
"se
is cua
rtos
: los do
s para la ciudad y los
cuatro
para
los representantes" con
la intención loable de pagar cu
anto
an
tes la deuda acumulada par
a su reedificación.
Tras
est
os datos ofr
ecid
os, es forzoso hac
erno
s dos pr
egun
ta
s: ¿A cuánto habían asc
endi
do los gastos de
la re
edif
icac
ión?
¿Qué
significaba, con
res
pect
o a ot
ras ciudades,
la can
tida
d de
'se
is cua
r to
s'pa
ra la entrada general?
• '••*.•-
Resp
ecto
a la primera pregunta hay
que
res
pond
er -por
el
momento-que la "nueva fábrica de dic
ha Casa de cpmedias" cqs
íq
a Encargan l
a compra de
la casa á Cristóbal de
Carmona Albófpoz y a Ju
an Fernández de
Figucroa y Córdoba, Re
gido
res,
y a Fra
ncis
co deO
stps
, Ju
rado
. (A
ME, AC
, Cabildo del 23
de
marz
o. Libro 90, f
ol. 27r°).
" '
' •
.-
M AM
E, ̂C Cab
ildo
12 de
may
o (Libro 90),
fol. 46^-471°.
u AME, AC.
Cabildo 1
8 de
agosto, de 1673 (Li
b. 90),
fol.
72r
°. ,
'
23 Ibidem.
-! '
; "
15
más de
lo que
disponía el
Municipio y fue
el Regidor Cri
stób
al de
Carmona Albornoz quien sup
lió de su propio caudal "mucha can
ti
dad de
mar
aved
ís"2
6. Dicho Reg
idor
presenta la
s cuentas y pide que
sean rev
isad
as por Pedro Castrillo, Re
gido
r, además de mostrarlas a
la Ciu
dad.
Según cer
tifi
caci
ón de D.
Antonio de Almoguera Vayón -
escr
iban
o público de Cabildo-, D. Cr
istó
bal de Carmoná rec
ibió
de
la Ciudad 8.551 rea
les,
sie
ndo ot
ra cantidad muy sup
erio
r el
coste de
la obr
a, tal y como con
sta en el cu
ader
nill
o que él tiene en su po
der2
?.
Será
en el Cabildo de
l 20 de noviembre cuando se di
ce, por primera
vez,
la cantidad empleada en la re
edif
icac
ión de la Casa de Come
dias:
sete
nta y un mil sei
scie
ntos
y ochenta y dos reales, con dos
mara
vedí
s28,
de cuya cantidad se
han pagado por dif
eren
tes pe
rso
nas, tre
inta
y cuatro mil seiscientos y treinta y un rea
les.
Y restan a la
persona que los ha suplido, tr
eint
a y siete mil y cin
cuen
ta y un reales
y dos maravedís"29.
2iAME,AC Cabildo del 1
3 de nov
iemb
re de 16
73 (Libro 90), fol.
II 2r
°-II
3r°.
En 1692 no se
había terminado de satisfacer la
deu
da. Cf
h: AME, AC, Cab
ildo
3 de no
viem
bre de 1692
fol
263r°-v°.
' "
27 AME, Cuentas de Propios, Lcg
. 14
84 A s.
f. Está fe
chad
o el
certificado en Écija, a 14 días del
mes de no
viem
bre [s
ic] de 167
3. Creo que el es
crib
ano ha com
etid
o un
lapsus al
poner el mes
ya que deb
e decir 'd
icie
mbre
* pues malamente puede certificar nada ant
es de que
los hechos
ocurran y ést
os no tiene lug
ar hasta el 20 de noviembre. Por des
grac
ia no se conserva docu
mentación al
guna
del escribano de Cabildo, ni en
el Archivo Municipal ni en el
Arc
hivo
Histó
rico de Protocolos.
** En
esta can
tida
d de
bían
de es
tar co
mpre
ndid
os gas
tos como es el
efectuado por
diferentes
'caleros', vecinos de
Ecija, que por
enc
argo
de Cris
tóba
l de Carmona y Juan Fernández de
Fi
guer
oa, Re
gido
res,
deben de fa
cili
tar toda la c
al necesaria para "fabricar la
Cas
a de las
come
dias
, respecto de que
la que hay est
á am
enaz
ando
rui
na..
." (AME, Pat
rimo
nio,
Lcg
. 95
0, Año
de 1673,9 de abril). Se
les pagará a 9 rea
les de vel
lón cada cál
iz, debiendo dé poner la
mer
can
cía en la pu
erta
de
la dicha Cas
a de
com
edia
s. Se
les co
ntra
ta, en este momento, 117
cálices,
repartidos entre var
ios caleros. Reciben 450 rea
les como ade
lant
o y se comprometen a pr
opor
ci
onar
más cálices si fu
era necesario para terminar
la obra. Por lo que se
puede intuir, en esta
fecha de 9 de abril aún no se había in
icia
do la ob
ra.
En los gas
tos me
nore
s de la Ciudad se an
otan
8 reales para los "mozos que ayu
daro
n a de
scar
ga
r los mármoles de
la cas
a de
las
comedias". También se ga
stó 3
reales par
a el
vin
o que
ofre
cier
on a los car
rete
ros que
trajeron los mármoles y a los que ayu
daro
n a de
scar
garl
o. Y el
día de
San Marcos se gas
taro
n otros 8 reales por
lle
var y traer "las do
s ba
ncas
grandes del
Cabildo a la
Casa de las
comedias
[...] q
ue se las ll
evar
on [..
.] para to
mar me
dida
de lo alto del
entr
esue
lo..
." H 2 de di
ciem
bre vu
elve
n a ll
evar
las bancas grandes del Ca
bild
o, y las
sub
en y
llevan otr
as ban
cas pa
ra que se siente la Ciudad: po
r to
do ese
trabajo ano
tan de gas
to otroá 2
real
es (AME, Cuentas de Propios.
Leg. 14
84 B "Me
mori
al de
los ga
stos
por
menor que ha
teni
do la ci
udad
de Éc
ija el año de
1673").
19 AME, AC, Cabildo del 20 de noviembre de 1673 ( Libro 90),
fol.
119v°.
16
En cuanto a la segunda pre
gunt
a fo
rmul
ada,
la de pagar "se
is
cuartos" para la entrada ge
nera
l (4+2) según se acordó en el Cabildo
del 18 de agosto de 1
673,
pro
nto te
ndre
mos
la res
pues
ta. Primero
decir que representa so
bre la
entrada normal que era
de 20 maravedís,
un incremento de 4 (6x4=24)30, de los que deberían dar 16
maravedís
a los representantes y 8 a la Ciudad. Esto es
lo que se aprobó. Sin
embargo, en el Cabildo del
13 de noviembre D. Juan Antonio Perea
dice, diplomáticamente, haber ten
ido
noticias sobre ciertas preten
siones de l
a Ciudad para dar a l
os representantes que vengan, 2
maravedís por encima de l
o que acostumbran á cobrar (16+2=18)
por "ayuda de costa", en detrimento de las
ganancias de la Ciudad
(ahora ing
resa
ría sólo 6 maravedís por per
sona
, en vez de los 8 que
había aprobado el 18
de agosto). Muy bien informado estaba
el Sr.
Perea pues al habérsele otorgado en ese
mismo Cabildo al Sr
. Pedro
Cast
rill
o Venegas, encargo y autorización para con
trat
arse
con algu
na compañía de comedias para estrenar la Casa, dice l
a Ciudad en
respuesta al Sr.
Perea que ya
"...
tien
e ajustado [D. Pedro] con la com
pañía de Alonso Caballero, Autor, que se ha
lla en la ciudad de Osuna, venga a repre
sentar y estrenar dicha Casaparaeldiaseis
del mes que viene y en consideración de no
haber otra compañía más cercana a esta ci
u
dad y de no haber arrendador para la dicha
casa que supliese alguna ayuda de costa
para los gastos y conducción de la ropa de
dicha compañía, el dicho Sr.
D. Pedro en
nombre de esta Ciudad'[...] ofreció ayudar
a la dicha compañía con dos de los
pcho
maravedís que percibe de entrada esta Ciu
dad o con cuarenta reales al día[...] de que
otorgó escritura en forma... "
3t.
M "...acordó qu
e los qu
e entrasen a ver las com
edia
s pagasen cuatro mar
aved
ís más de
los
cuatro que acostumbran pagar a los
Propios de esta Ciudad..." (AME, AC. Cabildo 1
3 de no
viembre de 1673 (Libro 90),
fol.
112
r°).
31 Ibidem. .fo
ls. 11
2v°-
1131
a.
17
Desde este 13 de noviembre empezó a dolerle la cabeza al
Cabildo Municipal pues era mucho el dinero que han de recuperar
para pagar las deudas adquiridas y, sobre todo, porque no han encon
trado un arrendador experto en estas materias. No pasan, sin embar
go, muchos días -el 22 de noviembre- cuando dicen tener ya "...per
sona que dé cuatro mil reales en cada año de arrendamiento, y así
mismo compañía para la representación"32. Es lo mejor que les po
día ocurrir por lo que la Ciudad acepta lo ofrecido, reconociendo que
el concierto entre Autor de comedias y arrendador de la Casa, es la
fórmula más acertada para llevar a buen término este negocio. Pero
el concierto hecho por la Ciudad y Alonso Caballero no se llevó a
cabo ni se pudo inaugurar el 6 de diciembre, coipo en principio se
quería.
¿Quién fue el primer arrendador después de la reedificación?
Un tal Simón de Leiva, vecino de Osuna, que el 23 de noviembre de
1673 firma el contrato de arrendamiento por cuatro años, empezando
a contar el tiempo desde el 20 de diciembre próximo o "...antes, si
antes se hubieren empezado a representar en la dicha casa". Pone el
documento que traerá a su costa "las compañías de representantes,
volatines y otros divertimentos y entretenimientos lícitos y acostum
brados...". Pagará 4.000 reales de vellón cada año, por año cumpli
do. Además, firma las siguientes condiciones33:
-Es condición que todas las personas que entraren a ver
las representaciones hayan de pagar dos cuartos [8
maravedís] para el arrendador; los cuales paguen los
hombres y mujeres de cualesquier estado y calidad que
sean, así a la cazuela como al patio u otra cualquier parte
de dicha casa que no sea los aposentos y no se ha de
exceptuar persona alguna, si no fuere la Ciudad en for
ma y en el asiento que le pertenece.
- Que no se haya de cobrar más de seis cuartos de cada
persona. Los cuatro para la compañía y los dos para el
31 AME, AQ Cabildo 22 de noviembre de 1673 (Libro 90), fols. 120v°-l21r°.
M Las reproduzco en el texto por ser válidas para el resto de vida teatral de la Casa de comedias y porque son muchos y muy valiosos los detalles que nos ofrecen para valorar mejor el entra
mado de este gran negocio que suponía la vida teatral.
18
arrendador. Y si acaso con cualquier pretexto la Ciudad
mandare aumentar o minorar el precio de la entrada, Ha
de quedar a elección del arrendador proseguir o no con
este arrendamiento, quedando rescindido y acabado des
de el día que hiciere el desistimiento, pagando el valor
entero del año que hubiere empezado a correr.
- Que ninguna persona de cualquier estado y calidad que se
haya de poder introducir o poner bancos en el dicho patio ni
sus gradas, si no es ajustándose primero con el arrendador y
pagando al doble que si fiiera banco de la casa, por cuanto
ocupa más lugar.
- Que todos los bancos que se pusieren en la dicha casa sean
del arrendador y el que los tomare para sentarse se haya de
ajustar con él y pagarle lo que se ajustare por sus asiento.
- Que ninguna persona pueda vender agua ní otras cosas en el
dicho patio y cazuela, si no fuere las que el arrendador eligiere.
- Que todas las personas a quienes se dieren los aposentos,
hayan de pagar cuatro reales de cada aposento para el arrenda
dor, además de cuatro cuartos para la compañía que
representare.
- Que todos los días a las diez de la mañana ha de tener el
Señor Corregidor repartidas las tarjetas de los aposentos de la
dicha Casa; y las que a esta hora no lo estuvieren se le han de
entregar al arrendador para que no pierda el beneficio que en
esto puede tener.
- Que se hayan dé cumplir las calidades y condiciones referi
das y faltando a cualquier cosa de ellas esté a elección del
arrendador correr o no con el arrendamiento y cumpla con pagar
el valor del año entero que hubiere empezado a correr34.
La adjudicación del contrato no fue válida pues se alegaron
defectos de forma en el Cabildo del 24 de noviembre35. Y es cierto,
pues jamás se había sacado a subasta como era preceptivo. Así, el 25
de ese mismo mes empiezan los pregones públicos y con ellos un
gran problema para el Municipio. Éste ya había contraído compro misos con un arrendador el cual, a su vez, había hecho lo propio con
terceras personas, para ganar tiempo al tiempo y poder estrenar la
casa el seis de diciembre, como en principio era su intención. Tras
los pregones preceptivos, se presenta, nuevamente, Simón de Leiva
19
para el arrendamiento y ofrece la misma cantidad que había otorga
do por primera vez. Sin embargo, la ciudad ha pensado muy bien
todos los gastos que ya ha realizado y establece dos cláusulas nue
vas:
- Que la persona que quede finalmente como arrendata
rio ha de pagar al Ayuntamiento 2.100 reales que ya ha
desembolsado, para traer a la compañía de representan
tes que está en Cádiz. Fueron dados a cuenta de los 2550
reales que se han de terminar de pagar-por estar así fir
mados en escritura pública.
- Además ha de asumir todos los gastos y costas que
hubiere causado y causare traer la compañía de Cádiz y
otra que aguarda en la ciudad de Osuna.
Todo lo acepta Simón de Leiva y, cuando parecía que se iba
a cerrar felizmente el compromiso, se presenta Pedro Castellano, ve
cino de Écija, el cual ofrece 900 reales más, y, tras una nueva puja
sobre "diezmos y medios diezmos", el 5 de diciembre se adjudica en
primera instancia a Bartolomé de Reina que ofrece los 4.900 reales
y medio diezmo36. Se ha de hacer un tercer remate desde el 6 de
diciembre hasta el 18 del mismo mes, y no presentándose ningún
nuevo postor, queda adjudicada oficialmente a Bartolomé de Reina.
Se le arrienda el 18 de diciembre de 1673. Lo preceptivo de estos
pregones fueron la razón por la que no se pudo inaugurar el 6 de este
mes; si no se hubiera tenido que seguir todo el proceso administrati
vo de los pregones, les habría sobrado tiempo.
El arrendador tiene de fiadores a Alonso Moreno, vecino de
la ciudad de Sevilla y residente en Écija; y a Diego de Baena, vecino
de Écija37. En verdad lo que hicieron fue constituir una sociedad
tripartita, en la que entraron a ganar o a perder, como veremos más
adelante cuando uno de ellos venda su parte.
34 AMET Patrimonio* Legajo 950, "Arrendamiento de la Casa de comedias de esta ciudad,
contra Simón de LcivaM.
35 AMEt AC, Cabildo del 24 de noviembre de 1673, fots. 121 vM22v°.
36 AME, Patrimonio. Legajo 950, "Arrendamiento de la Casa de comedias hecho a favor de los
Propios de la Ciudad*'.
37 AME, Patrimonio, Legajo 950. Fecha: 5 de diciembre de 1673. "Para la segundad del arren
damiento de la Casa de comedias de esta Ciudad contra Alonso de Moreno y otro".
20
Nos queda por despejar cuándo se abrieron las puertas de la
nueva Casa de comedias y cuál fue la compañía que la reinauguró.
Recuerden que la Ciudad se había comprometido con Alonso Caba
llero que estaba en Osuna; y Simón de Leiva, el primer postor para
hacerse del arrendamiento, ya había contratado a otra que estaba en
Cádiz38. El Autor responsable de esa "otra" compañía de Cádiz no es
otro que Bernardo de la Vega39 y el compromiso lo asume uno de
sus representantes -José de Olssa u Olza- en nombre del Autor y de
toda la compañía. En el momento de firmarse el contrato de compro
miso se encuentran trabajando en el Puerto de Santa María y según el
juicio de un Jurado de la Ciudad astigitana "... se dice que es la mejor
de las que se hallan en Andalucía..."40. Se la contrata por 7650 rea
les, repartidos en varios pagos: 2000 a la firma de la escritura; otros
2000 en el Puerto de Sta. María antes de salir para Écija; y el resto
cuando se encuentren en ésta ciudad, de la forma que ya estipularán.
Además, la Ciudad ha de poner a disposición de la compañía, el 2 de
diciembre, todo el carruaje que fuera necesario para cargar "...ciento
y cincuenta arrobas de ropa...". Y el día 14 del mismo mes, debería
tener a su disposición tantos carruajes como fuera preciso para tras
ladar otras doscientas cincuenta arrobas de ropa, aproximadamen
te41 , mas treinta y seis muías de silla para trasladar a toda la compa
ñía. Deben salir para Écija, desde El Puerto, el 16 de ese mes. Todos estos gastos correrán a cargo del Ayuntamiento.
El mismo 24 de noviembre Simón de Leiva realizó con Joseph
M APE, Oficio II, Año 1673 (Leg. 2001) "Obligación a favor de Joseph de Olssa contra Miguel Díaz" fols. 824r°-826r°. Fecha del documento: 24 de noviembre.
39 Había representado en Sevilla durante la segunda parte de la temporada dramática 1672/73, ^ en la Montería (APS, Oficio II, Año 1672(Leg. 1293), fols 773rp-776v°. Fecha del documento: :' 30 de mayo. Una vez que termina el año dramático se compromete a seguir representando en el
mismo corral, hasta el dia del Corpus (APS, Oficio II, Ano 1673 (Lcg. 1295), fols. 3£9r°-391v°. Fecha del documento: 22 de marzo), a quien, por otra parte, se le encargó que tomara
^ parte de las representaciones de ese día (Cfir. José Sánchez Arjona, Anales dclteatro..., op. cit. í" pp. 456-459). Tuvo tiempo de marchar a otras ciudades (Cádiz y el Puerto) y desde la última
Y llegar a Ecija. En su día podremos aportar más datos sobre el autor por estar en 'proceso de k recopilación* de material la historia del Corral de la Montería.
40 AME, Acta Capitular,, 24 de noviembre de 1673, fol. 122r°.
41 Se conserva la escritura de obligación entre Juan de Prada alquilador de muías y Miguel Díaz. Se concierta con él para que con "diez y seis machos" esté en Jerez de la Frontera, el próximo 14 de diciembre, para llevar en ellos a la ciudad de Écija, la ropa de Bernardo de Ortega [sic, por Vega]. Cobrará 9 reales por cada arroba que cargue (APE, Oficio II. Año 1673 (Leg. 2001), fols. 857r°- 858r°. Fecha del documento: 9 de diciembre.
i 21
que le devolverían con su trabajo, pues estarían en su compañía hasta Pascua de Resurrección de 167555. El mismo día 31 de enero Fran cisco García firmó con otros dos actores: Alonso de la Paz Pizarra apuntador y Joseph Toro, 'papeles de por medio', por el mismo pe riodo, aunque con una salvedad: en esta segunda escritura no se menciona el sueldo de los dos actores56. Era lógico que Francisco García se preocupara de formar compañía pues ese mismo día tam bién firmó con Bartolomé Reina, arrendador de la Casa de comedias para cubnr un período de tiempo que iba desde Pascua de Resurrec ción (25 de marzo) hasta "...haber hecho veinte representaciones con tinuadas.,."57. Su compañía está compuesta para este año por
Juan Correa, Io galán
Antonia M3, sobresaliente
P Rodríguez, Ia dama
María Rojo, 2a dama
Bárbara Coronel, 3a dama Francisco García, 2o galán (autor)
Alejandro Ordóñez, 3o galán P de Bustamante, 4a dama Francisco de León, 4o galán
Joseph de Canión, barba
Antonio Val, 2o barba
Juan de España, gracioso
Domingo Zambrano, 2o gracioso
José de Belvis, músico principal
Alonso Pizarra, apuntador
Juan Pantaleón, cobrador
Joseph de Toro, papel de por medio.
Las condiciones de trabajo son muy similares entre los di versos autores y ciudades. Las que se han de cumplir aquí son las siguientes:
-Solicita el autor 8.000 reales prestados que debe devolver antes de abandonar la ciudad.
»AP| Oficio III Año 1674 (Lcg. 2009), fol. 55r*-56v*. Fecha del documcnto:3I
26
La permanencia de Francisco García fue relativamente bre-vepor o que los arrendadores tuvieron que buscar un susttoo rau damente. Esa pudo ser la razón por la que Bartolomé Reina presté
Lcritu^ a CÍSC° LeÓD y AIejandro Ordóñ«« que en^ ZT?> de COmPfomso dicen ser «Autores de comedia^»" pe^ pocos días antes habían sido actores en la compañía de Franrisco Carca. También prestó dinero a Bárbara Coronel, represe» de k compañía de «El pupilo» -pasando más tarde a la Je wLco León-. Se le dio 2.400 reales obligándose a pagar 600 para e^adeí
™ r N°- dUdam°S dd cumPUmíento del compromiso que Fran cisco Garca asumió con los arrendadores para hacer esas í
. Veamos, a continuación, por qué
C Édja AleJandro °«i°ñeZ c omo actor, hemos vis-
27
temporada dramática no vuelve a ser ocupada la Casa de comedias.
Y llegamos al último de los cuatro años por los que se había arrendado la Casa de comedias a Bartolomé Reina y sus amigos. El contrato se había de extinguir el 5 de diciembre de 1677. Por ello,
durante ese año tampoco "se le caiga cosa alguna del arrendamiento de la Casa de comedias por estar aplicado su procedido a la paga del resto de la costa de su fábrica"79.
Fulgencio López y Manuel de los Santos, Autores de co medias, constituyeron en Sevilla su compañía yTecibieron poder de
sus compañeros para concertarse con cualquier arrendador de Casas
de comedias80. Y en efecto, un día antes ya habían entrado en contac to con los arrendadores de Écija hasta el puntode que hablan -el 2 de abril- de tener ya hecho un concierto con Alonso Moreno "...ante uno de los escribanos públicos de ella, en uno de los días de este presente año../'81. Son ellos, por tanto, los que dan inicio a la temporada de 1617/7%. Cada año que pasa los Autores piden más dinero prestado: ahora solicitan 14.000 reales (de los que dicen haber recibido ya 2.000). Después dicen haber recibido otros 13.000 (de mano de Sal
vador Moreno) para completar los "catorce mil" [sic]. Y al final de la escritura deciden decir la verdad: no han recibido ningún dinero82.
Dos días más tarde del Domingo de Resurrección (fue 5 de abril) Fulgencio López y su compañía se comprometen con el arren dador, Alonso Moreno, a representar en Écija cincuenta representa ciones "...comenzando desde el día primero de Pascua de Resurrec ción [no podían hacerlo, pues ya habían pasado tres días...] ...conti nuándolas todos los días menos los sábados../'83.
Í2S J? \0 Xm °JBgt 2028)' foL 968r°-v°- Fecha deI documento: 25 de abril AME. C^Azj-^y^/ar-Cuentaquese tomó a Juan Salvadordel Castillo, Mayordomo de
« 02* nfíC'° iY^°iIf™(Leg* 7545)'Sf" ̂ ^ Fccha deI documento: 3 de abril. f i 5I0lXAn0 1677<Le«-17.943), foI.438i--V. Fecha del documento: 2 de abril. U II ̂ ní né?ar*t* f*™*™* no « demasiado ortodoxa pues no se acostumbra a no mencionar ei escribano donde se ha hecho un documento anterior y menos» no se dice la fecha. La verdad es que todo el documento es muy sospechoso y la mejor prueba de que había gato encerrado es que cambian de Oficio de un día para el otro.
« Lo cierto es que la sucesión cronológica de ios hechos no nos proporciona un discurso lógico y coherente; nos tendremos que conformar con creer que sí estuvieron representando en Écüa y poco más. J
*APE, Oficio III, Ano 1677 (Lcg. 2039), fols. 221r°-230i*. Fecha del documento: 7 de abril.
34
Dicen haber recibido, una vez más, 14.000 reales que han de devolver durante los cincuenta días que duren las representaciones,
| pero sobre todo, antes de salir de Écija. Las condiciones de trabajo "I sqrán las siguientes:
- Se han de poner cobradores en las 'puertas' del corral a costa de los arrendadores. El producto de las entradas las repartirán entre los tres socios,
- Cada día que represente la compañía cobrarán 50 rea les en concepto de "ayuda de costa".
La compañía estaba constituida por los siguientes actores:
Francisco de León, Principal y 2o barba
Francisca Rodríguez, Ia dama.
Fulgencio López, Io galán (Autor)
Feliciana Ignacia, 2a dama.
Manuel de los Santos, 2o galán (Autor)
Joseph Sánchez, 3o galán
Francisco de Ocaña, 4o galán
Josefa Mencía Ibáñez, 4a dama.
Manuel Alfonso, barba
Jacinto Rico, gracioso
Antonia Manuela Theresa, 3o dama, soltera.
Margarita de Castro, soltera.
María de la Rosa, soltera.
Josefa María, soltera.
El 14 de junio -próximos a concluir el compromiso de traba
do- Fulgencio López y sus compañeros no han saldado totalmente la adeuda de los 14.000 reales. No pueden moverse de la ciudad por lo
jjjue deciden refinanciar la deuda e incluir algunas cantidades más |que han tenido que asumir por el bien de la compañía84: son ciertas ^-'mercaderías" por valor de 2145 reales distribuidos como sigue:
-623 reales de Francisco Reina, mercader.
-634 reales a Pablo Moreno, Jurado.
-452 reales a Fernando y Juan de Tapia, hermanos
-334 reales a Joseph León, mercader.
j^APE. Oficio III. Ano 1677 (Leg. 20039), fols. 874r*-876r». Fecha del documento: 11 de ' El documento está muy deteriorado y en tantas ocasiones 'presuponemos* más que leemos,
35
Entre lo que resta de la antigua deuda y los gastos nuevos,
deben a Alonso Moreno 7072 reales el cual acepta la escritura y los
comediantes podrán abandonar la Ciudad85.
La segunda parte de la temporada de 1677/78 la cubre, en un
primer momento, Ángela de León, Autora de comedias y viuda de
Juan Martínez. Se compromete a hacer veinte representaciones "...ha
ciendo y que hará nueva comedia todos los días que representare
inclusive hasta el día cuatro de diciembre primero que viene de este
presente año, que es hasta cuando el dicho Diego Baena y Alonso
Moreno tienen arrendada la dicha casa de comedias"86. No es nor
mal que se haga todos los días 'comedia nueva9 pues, como mucho,
no se ponían más de dos a la semana. Por lo-demás, el resto de las
condiciones son semejantes a las de los otros compañeros:
-Cuando llegue la autora a Écija ha de recibir 3.000 reales
prestados. Como 'aval' pone a disposición objetos de oro y
plata. Tendrá que devolver el préstamo antes de marchar de
la Ciudad.
-Ha de cobrar todos los días que represente, 60 reales en con
cepto de 'ayuda de costa'.
Alonso Zambrana (un antiguo miembro de la compañía de
'El pupilo', ahora presente en la de esta autora) recibirá el poder de
todos sus compañeros para concertarse el 18 de octubre de ese año
estando la compañía en Zafra y firmó, en una primera instancia, con
Alonso Moreno. Al día siguiente ya se encuentra en Écija y se con
cierta con Gaspar de los Reyes, vecino de ella para que éste marche a
Zafra -con 35 cabalgaduras- y traiga a toda la compañía que se en
cuentra en esa ciudad87. Por el tiempo que dice que tarda en llegar
sabemos que no puede estar de vuelta antes del 18 de noviembre, por
lo que el cómputo de las veinte representaciones a que se comprome-
15 Se desplazaron, en septiembre, a Córdoba, donde estarán trabajando hasta el 5 de noviembre
que se concertaron con el Hospital de la Misericordia de Cádiz, marchando hacia esa ciudad en
los últimos dias de noviembre (Cffc: Rafael Aguilar Priego, "Aportaciones documentales...**
op. cit., p. 89.
M APE, Oficio III, Año 1677 (Leg. 2040), fols. 2018i°-2022v°. Fecha del documento: 4 de
noviembre.
17 APE, Oficio III, Año 1677 (Leg. 2040) fols. 2025r°-2026v°: Fecha del documento: 5 de
noviembre. Traerá unas 300 arrobas de peso. Cobrará por su trabajo 8.600 reales. Y tiene que
estar allí el día 11 de este mes.
36
tieron, viene muy ajustado. Desconocemos los nombres ni el número de representantes que constituían su compañía pues -hecho inusual-el poder que exhibe Alonso de Zambrana sólo está dado en nombre
de la Autora por lo que ella habría tenido que recibir, anteriormente.y
en otro documento, la autorización de toda su compañía para firmar este tipo de compromiso.
Llegó el 4 de diciembre de 1677, fecha en la que se debía de
dar por concluido el compromiso del arrendamiento de la Casa de
comedias. No hemos encontrado ningún otro para un segundo perío
do de arrendamiento, pero el caso es que el 16 de diciembre Miguel
de Aguilar, cobrador de la compañía de Félix Pascual y en nombre
de su Autor y toda la compañía, se concierta con Alonso Moreno
(que se dice aún "arrendador de la Casa de comedias...") para hacer
I 30 representaciones en esta ciudad, desde el Io de enero de 1678
hasta el último día de ese mes"88 sobrando 23 días todavía para que
concluyera la temporada dramática (ya que el Miércoles de Ceniza
no fue hasta el 23 de febrero).
El poder que exhibe Miguel de Aguilar está redactado y fir-
!3r mado en Carmona -14 de diciembre- pues allí hubo de llegar el Autor
|. desde Sevilla u otra ciudad. Las condiciones de trabajo son muy se-
!pingantes a lo que otros habían solicitado: el pago del transporte
l^desde Carmona a la ciudad de Écija de toda su compañía; 50 reales lacada día que represente; y 4.000 reales de vellón prestados, que los
j|vha de devolver antes de abandonar la ciudad.
^... , Nos sorprende la presencia de este graji Autor -Félix Pascual-
|pn Écija, pues se contradice con la documentación encontrada por mí 1£en el archivo de Protocolos de Sevilla, en la que se le hace, por la
||mima fecha, trabajando en esta ciudad. La cronología de los hechos pdebió de ser más o menos así: Pascual inició la temporada dramática
5 £1677/78 representando en La Montería. Según la obligación <fiie fir-|mó con José de Ojeda -arrendador de la Montería- tenía que hacer,
|desde el 2o día de Pascua de Resurrección, 50 representaciones89.
f* APE, Oficio III, Año 1677 (Leg. 2040), fols. 2373i°-2376v°. Fecha del documento: 16 de fdiciembre.
£ APS, Oficio XIV, Año 1677 (Leg. 8657), fols. 79i*-80v°. Fecha del documento: 17 de abril.
37
Sin haber terminado prácticamente su primera presencia en esta ciu
dad y año, firma otra escritura de obligación con Juan Muñoz, arren
dador de la Montería, para que vuelva a representar en ese corral
desde el próximo Io de octubre hasta el martes de Carnestolendas del
año siguiente (1678)90. Los meses de verano -julio y agosto- no estu
vo desocupado, pues marchó a Cádiz para allí hacer otras 50 repre
sentaciones: comenzó el 8 de julio hasta finales del mes de agosto91.
Félix Pascual y su compañía, haciendo las maletas e incluso
dirigiéndose a Cádiz, se ven sorprendidos por la desconfianza que
manifiesta Juan Muñoz -arrendador de la Montería- ya que piensa
que no volverá para cumplir con su compromiso. Por ello, por medio
de Andrés Llórente de Tejada, Asistente de losJReales Alcázares, in
tercede ante su Majestad para que le conceda una Real Cédula -algo
así como un salvaconducto- para que nadie pudiera embargar, con
tratar ni retener a su Autor, asegurándose así la vuelta a la Ciudad, y
por ende, a su corral92.
Este miedo que demuestra Juan Muñoz por quedarse sin Autor
para cubrir la temporada, es un buen reflejo de las dificultades exis
tentes y reales para encontrar Autores y -sobre todo- para que respe
ten los compromisos firmados. Tanto es así que en la 2a parte de la
temporada dramática sevillana se hubo de quedar sin Félix Pascual, a pesar de haber visto la obligación firmada. Me inclino a pensar que
representó en Cannona tras el verano desde donde llegó a Écija.
No conocemos a los representantes que conformaron su com
pañía en esta última ciudad. Aún a riesgo de que pudiera haber hecho
algún cambio durante el verano, les ofrezco los que le acompañaron
en la Ia parte de la temporada sevillana:
Bernardo Pascual, Io galán
Francisco de la Calle, 2o galán Josefa de Morales, Ia dama
90 APS, Oficio XIV, Año 1677 (Lcg. 8656), fols. 1034r°-1036v°. Fecha del documento: 2 <fc mayo.
91 APS, Oficio XIV, Ano 1677 (Leg. 8656) fol. 1002r-v°. Fecha del documento: 8 de mayo.
«APS, Oficio XIV, Año 1677 (Lcg. 8656) fol.I002i°-v°. Fecha del documento: 8 de mayo.
38
María Álvarez93, 2a dama, soltera, (autora)
Bernardo López, gracioso
Francisco García Terrero, galán por medio
Félix Pascual, músico (autor) Antonia Serrato, 4a dama Francisco Bohórquez Francisca Fernández,
papeles de por medio Esteban de Olmedo, 4o galanes
José Vázquez, 5o galanes
Gregorio Blanco, apuntador.
Con todos ellos representó el Corpus sevillano94. Por último decir que, al igual que se ha afirmado que Félix
Pascual representó en Sevilla la obra La puerta de la Macarena(Ia parte), de Montalbán, dado que se ha conservado una copia manus crita, fechada en 1677, que dice: "Esta comedia es de Félix Pascual, Autor de comedias. Año 1677"*5, y en este año se encuentra el Autor en Sevilla, Carmona y Écija, por la misma razón podemos decir que
también la representó en Écija. Y ¿quién puede rebatimos si decimos que este fragmento de "cartel" conservado en ese mismo manuscrito
no anunciaba su presencia en la Casa de comedias astigitana? Por lo
que podemos leer "Jueves Representa Aqufi]..."96 [Lám. ni], dedu cimos que este cartel tendría que utilizarse mayormente delante de la propia puerta del corral o, también, en una ciudad que no hubiera
nada más que un corral o Casa de comedias, razón por la que no es ^necesario especificar dónde se va a representar -como sería el caso r^de ese otro de 1619 para Dña. Elvira97.
j Fc e rS:°8Í¿° P°r Sánchez Arjona-basándose en un documento del Archivo del Real Alcázar ■ de Sevilla- cómo en la madrugada del 4 de mayo María Álvarez fiic apresada dentro del recinto
Cl "*? h5 sid° reconst™*> «n "cuatro" partes iguales: A: parte
£ Este cartel fue publicado por la Dra. Mercedes de los Reyes, "Los carteles de teatro en el |Siglo de Oro^ Criticón, 59,1993, pP.9SM 18. Pam conocer el u¿ y costumbre de anunciarlas .obras oor medio de los carteles, cfr. Agustín de la Granja "Cosme, cl que carteles puso. A
™7^^^^ ****** <E* 39
Pero, como dice el refrán "dura poco el pan en la casa del pobre" en cuanto a la alegría de la familia. Pues esto es lo que ocurrió en Sevilla y Andalucía y, por ende, en Écija. El año de 1677 fue para olvidarlo "...pues hubo grandísima carestía, temores de peste y mu chas desgracias de muertes repentinas y avenidas del Río Guadalqui vir bastantes y no faltaron guerras..."98. La fanega de trigo en este año vaho 110 reales de vellón ("una hogaza de pan cinco reales y lo común, a 4" -dice el documento-). Al año siguiente subió aún más el trigo: 'Valió a 130 reales la fanega [...] que no había quien lo pudiese comer"99. Ante este panorama desolador no podía esperarse nada más que recogimiento y que "Dios Nuestro Señor se compadezca de no
sotros", según dice el autor de las jt^wo/rár...avillanas. Y como era de esperar el teatro deja de ser un tema de discusión para nuestros Capitulares. Así, tras la Cuaresma de 1678, momento propicio para reanudarse las representaciones y dar comienzo la temporada teatral 1678/79, no arriendan el corral pues tenían sus mentes ocupadas en lo que ocurriría si entrara la peste en la Ciudad.
En el Cabildo del 14 de junio de 1678 se acordó cerrar "...to das las puertas y calles de esta ciudad, dejando sólo para el comercio y trajino de sus vecinos y paso de los forasteros, las Puertas del Puente y del Matadero..."100.
Las noticias corren como la pólvora y saben que la peste la están padeciendo ciudades como Orihuela y la huerta de Murcia. No existe un duro en las Arcas Municipales pero a pesar de ello deciden invertir 2619 reales en restaurar parte de la muralla para que no se 'colase' nadie y tuvieran que pasar todos por las puertas que ya cus todiaban fuertemente.
En este ambiente de angustia -bien reflejado en las Actas Capitulares- se atreve a acercarse una compañía de farsantes. Era el mes de agosto, con mucho calor y con ganas de divertirse el pueblo. Así relatan lo acontecido:
" Memorias Eclesiásticasysecutan, dela Muy NobleymuyLeal Ciudad'deSevi/la.ms dc\ Archivo de la Biblioteca Capitular de la Ciudad de Sevilla, Varios:59-l-3 fol 234v° 99Ibidem. '
"° AME, Acta Capitular, Cabildo del I4dc junio de 1678. fols. 65r"-66v".
40
La Ciudad dijo se le ha dado noticia que esta en ella una compañía de representan tes; y porque la casa de las comedias que pertenece a sus Propios está sin arrendar,
acuerda: que la dicha compañía pueda re'-
Pnxentar en ella, obligándose el autor u otra persona en su nombre a pagar pro rata lo
que corresponde alprecio que estuvo arren
dada hasta el mes de diciembre pasado, re gulando los días que estuviere en esta'ciu dad representando, por otros tantos del tiem po de dicho arrendamiento y pagando lo que importara ai Mayordomo de Propios o per sona a quien lo tuviere librado ""»
A pesar de esta esperanzadora noticia, no parece que se deci-
I ^S^°^^^P-'-¿CueXdePrt
irr?de octubre de ¿ ̂ t la 'Peste> y están Preocupados por no
ias ante una '
el JÍTt T f reinaba en Sevilla"Los armones el padre Tjtso González predicó contra las comedias tuvieron buena acogxda y aprovechándose de este mal ambiente ToTdt tores del teatro, por indicación del Sr. Asistente, propusiero 1
Cabildo 29 de agosto do 1678, fol 94,.
1678,fols. H3iMI4f<».
41
pender las representaciones de comedias en el Cabildo Municipal
del 11 de marzo de 1679. Las razones fueron varias: la carestía de la
vida, la proximidad del cólera, además de las razones morales que
adujo el Arzobispo de Sevilla, don Ambrosio de Spínola104. En Sevi
lla, oficialmente, no habrá más representaciones teatrales hasta bien
entrado el Siglo XVIII (1767), y en Écija, tras unas estrictas medidas
de seguridad higiénicas105 pensábamos que ocurriría lo mismo. Pero,
bien porque los vecinos se encomendaron a San Roque y a San
Sebastián, tal como Su Majestad había recomendado106, o porque
dejaron de hacer comedias, como había pronosticado el padre
González, el caso es que el contagio que "...ha padecido esta provin
cia de Andalucía no ha tocado esta ciudad...'^07, reconocían los Ca
pitulares astigitanos y razón por la que no vieron con buenos ojos
suspender las representaciones y todo lo que ello conllevaba.
Si a Sevilla llegó el 'ocaso' teatral, para Écija no fue tal,
como ya hemos demostrado en varios trabajos, ni para la última dé
cada del siglo XVII108 ni para todo el siglo XVm109 en el que perma
neció abierto su corral como tal, hasta que, en 1772, se reedificó y se
convirtió en un gran Coliseo.
No es cuestión de recordar, en estos últimos momentos de
este estudio, los muchos enfrentamientos que hubo de sostener la
104 Estas disputas fiieron recogidas magistralmente en el libro de J.M. Granero, Don Miguel de Manara Leca y Colona y rícentelo (Un caballero sevillano del siglo Xk7I)t Sevilla, Artes
Gráficas Salesianas, 1963.
105 AME, Acta Capitular, Cabildo del 26 de abril de 1679, s.f.
106 AME, Acta Capitular, Cabildo 12 de octubre de 1679, si.
IOS Mercedes de los Reyes y Piedad Bolaños, "Actores y compañías en la Casa de comedias de
Écija: un conflicto entre censores (1692)", en Mira deAmescua encandelen, Actas del Congreso Internacional sobre Mira de Amescua y el teatro español del siglo XVII (Granada, 27-30 octubre
1994), Ed. a cargo de Agustín de la Granja y Juan Antonio Martínez Berbel, Granada, Universidad, 1996. pp. 21-46.
m Piedad Bolaños, "Vicisitudes en el teatro astígitano del siglo XVIII. Algunas noticias sobre
su corral de comedias**, en Mosaico. Homenaje a José María Capote Benot, Sevilla
Departamento de Lit Espñola/ Secretariado de Publicaciones de la Universidad, 1992, pp.
133-150; Piedad Bolaños, "Un Coliseo de comedias para la ciudad de Écija (1772)", en
Homenaje a D. Francisco Aguilar Piñal, Ed. a cargo de Joaquín Álvarez Barrientos y José
Checa Beltrán, Madrid, CSIC, 1996, pp. 113-124; Piedad Bolanos, "Comedias y comediantes en el Coliseo de Écija (1772-1774), en El teatro español del siglo XVIII, Ed. a cargo de José María Sala Valdaura, 2 vols., Lérida, Universidad, 1996, vol. I, pp. 115-151.
42
Ciudad con el estado eclesiástico, pues desde Sevilla se empeñaron en entender la «prohibición de 1679 para Sevilla y toda su Arzobispa do escapándoseles del redil la ciudad de Écija que sobrevivió -en el siglo XVII- a los corrales sevillanos, incluso al corral de Córdoba, en donde se prohibió el teatro, por Real Orden, el 29 de noviembre de 1695 , no volviendo a abrir sus puertas hasta 1769, dos años des pués que se hiciera en la ciudad del Betis.
Tras este estudio, por todos los datos aportados y por los que aun quedan por descubrir para completar las dos décadas que nos faltan y así tener la visión completa del siglo XVH, insistimos en lo que hace años ya dijimos: "La vida histriónica astigitana ha de tener se muy en cuenta a la hora de reescribirse la historia del espectáculo
teatral en Andalucía [...] y la Historia del teatro de toda la Península Ibérica"111.
? Cfr. Ángel María García Gómez, Casa de comedias de Córdoba... op. cit. " P. Bolaños, "Actores y compañías en la casa de comedias...", art ciL, p. 21.
43
APÉNDICE
£1 desdén f...con el desdén/ Agustín Moreto; [..vengado/Lo^ de Vega. £1 defensor de su agravio. Agustín Moreto.
£1 parecido [...en ¡a corte/. Agustín Moreto.
£1 retrato original£1 conde Lucanon Calderón de la Barca. £1 mejor amigo el muerto [Lasfortunas de Don Juan de Castro/[.. y capuchino escocés/. Belmonte; Rojas y Calderón.
£l£neasdeDios[..y caballero del Sacramento/ Agustín Moreto. £1 mártir de Guadix f...deMadrid/ Antonio Mira de Amescua. £1 encanto sin encanto. Pedro Calderón de la Barca. £1 negro de ¿Aropia? {Sevilla/ Juan de Matos Fragoso. £1 médico de su honra. Pedro Calderón de la Barca.
£1 príncipe Sergiofmago de Inglaterra/ Anónima. Vidriera f£ilicenciado.../ Agustín Moreto.
Apeles y CampaspefDarlo todo y no dar nada/ Pedro Calderón de la Barca.
San Cristóbalfsu viday muerte/ Juan Antonio de Benavides. Amparar al enemigo. Juan Bautista de Villegas luis Pérez, el gallego. Pedro Calderón de la Barca.
San Alejof£lpregrino en su patria.../ Diego Calleja. [La vida de / Agustín Moreto.
AristómenesMeseniof£l valeroso AristómenesMeseio/ Alonso Alfaro. A Dios por razón de estado, Auto Sacramental. Pedro Calderón de la Bar ca.
Los esforzáis de Milán. Antonio Martínez de Meneses. La fe deAbraham. Pedro Calderón de la Barca.
Las [dos/estrellas de Francia {Kilo). Pedro Calderón de la Barca. Primero es la honra .Agustín Moreto.
No puede ser[...elguardar una mujer/ Agustín Moreto; Anónima. [Los/ Tellos, Ioparte. Lope de Vega.
[Los/ Tellost 2oparte. Lope de Vega
Las pruebas de Cristo. Auto Sacramental. Antonio Mira de Amescua.
PritiasyDamón ¿?
Progne y Filomena. Guillen de Castro ; Francisco Rojas Zorrilla La fuerza de la ley. Agustín Moreto.
...Santa Isabel[£lJob de las mujeres., ./[...reina de Hungría/ Juan de Matos Fragoso. .
[..reina de Portugal/. Francisco de Rojas Zorrilla. Travesuras son valor. Agustín Moreto.
Doña Inés de Castro. Juan Mejía de la Cerda,
No siempre lo peor es cierto[o Nunca lo peor es cierio/ Pedro Calderón e la Barca.
También hay duelo en las damas. Pedro Calderón de la Barca. Lo que son mujeres .Francisco Rojas Zorrilla.
La Virgen de la Vitoria[Nuestra Señora de la Kctoria/ Leyva Ramírez de Arellano.
García del Castañar[Delrey abajo ninguno o.../ Francisco de Rojas Zorrila.
La batalla dePavia/>prisión del Rey Francisco/ Cristóbal de Monroy
Las tres justicias en una. Pedro Calderón de la Barca.
Los desagravios de Cristo. Pedro Calderón de la Barca. /.. vJerusalén destruida por Tito Vespasiano/ Alvaro Cubillo de Aragón. £1 pleito deldemonio[...con la fírgen/ Francisco de Rojas Zorrilla. £1 mejor par de los doce. Juan Pérez de Montalbán. Gustos y disgustos. Pedro Calderón de la Barca.
£1 Conde de Sex [Dar la vidapor su dama/ ¿Matos Fragoso? ¿Pedro Calderón de la Barca? ¿Coello?
Los [siete/Infantes de Lora. Juan Vélez de Guevara. Leoncio y Montano. Diego de Figueroa y Córdoba.
San Agustin[£láguila de la Iglesia,.../ Jerónimo VUlaizán. £1 Dios Pan, auto sacramental. Anónimo.
JosephDolza
44
Relación de comedias que presentó Bernardo de la Vega para la reinauguración de la Casa de Comedias de Écija
(APE, Oficio II, Año 1673, fols. 833r°-v°. Fecha: 24 de noviembre)
45
.*. ■■'%""&,
de Olssa u Oka, representante y apoderado* de Bernardo de la
ha de tenerle desembarazado el tablado de la dicha Casa, para que puedan representar, bajo multa de 500 reales diarios que cotej d
Z 1 ia"?H T ?°mediaS y rePresenta«ones que se hicieren en cada un día las ha de tener y elegir el dicho Simón de Leiva" además de los sametes que se hicieren, todo de acuerdo con la memori^que deja tad. y se ha de poner en esta escritura» -dice el docle!!
Esta clausula, novedosa totalmente, es la que nos ha permiti
leuZ^TT ̂ AUtOr (ApéDdÍCe <> * Vio tantoZo-cer el elenco de las obras representadas en Écija así como eñ cual
éo^tT^°adefllerílCOa^do4S- Eldocumer^w: do por Joseph Dol d do por Joseph Dolza y consta de 50 títulos diferentes, correspondien do la mayor parte a obras profanas (tragedias/comedias^^ sókTdos
T:trAutosSac^^ifi Ho u u U°aVeZÍdentificadalaobraylaautoríadelamismalesp do hab ar de porcentajes o autores preferidos por el auto™ lo probable, por el púbUco: Calderón con 14 títulos y ino comp
¿^
' * <™ *-*- se
22
" * Bernardo de la Vega Luisa Pinto Francisco de León Francisca Rodríguez Alejandro O^oñez Francisca Bustamante Diego de Cisneros
María de Cisneros, viuda
• ■-■; c Josefa de Carrión, hija de María Bárbara Coronel
Francisca Coronel, primas
^Los nombres enfrentados suponen que son esposos.
23
Juan de España
Bernabé Álvarez Manuel Ángel
Juan de Iturroste
Alonso Zambrana
José Belbiz
Juan de Pantaleón
José de Olza
No quiero dejar ninguna sospecha sobre la compañía que reinauguró la Casa de comedias pues, a pesar de haber firmado el compromiso el Autor con Simón de Leiva -que como recordarán no llegó a explotar el corral- existe una nota marginal en la escritura, rubricada por el notario, en la que se lee: "En Écija, en doce días del mes de diciembre de 1673 años, di traslado de esta escritura a Bartolomé de Reina, como arrendador de la Casa de comedias, en papel de sello segundo y común. Doy fe [Firma y rúbrica]"48 por lo que entendemos que obligaron al nuevo arrendador a cumplir el com promiso adquirido y firmado por su predecesor. Pero Simón de Leiva también había hecho un desembolso de 2148 reales, los cuales recu perará con otra escritura, cediendo todos sus derechos a Bartolomé Reina, firmada el 19 de diciembre de 16734'. Si todo fue bien la Casa de comedias de Écija volvió a abrir sus puertas el 21 de diciem bre de 1673, tan digna como sus "moradores merecían", tal como exigirá -un siglo más tarde- el propio Olavide.
Después de su inauguración hubo algún Capitular que dudó de la potestad que la Ciudad había obtenido para su reedificación. Esa fue la razón por la que en el Cabildo del 2 de enero de 167450 D. Juan Martínez de Zaldúa exige se le muestre la facultad que la Ciu dad había recibido de su Majestad para su reedificación y exige tam bién que sea en un Cabüdo donde se apruebe el dinero que se debe. En el mismo sentido se posicionan D. Francisco Fernández Gallego
" APE, Oficio II, Año 1673 (Leg. 2001). doc. cit fol. 827r°.
UXST-'i Ap °- '673 ̂ 2W]l' f°'S- 88ll"-882v°: "™«y scpción en causa propia para Bartolomé de Reina que le otorgó Simón de Leiva".
50 AME, Acta Capitular. Cabildo del 2 de enero de 1674 (Libro 90), fol. I36v°-137r°.
24
Ciudadqmenaboneestacantidad al Regidor darán cuenta de Iade7 da a los arrendadores pues ellos serán los que le paguen, en vezl
dTceX CUentas de de !• Ciudad se mel T8 ? Vm dd ̂ ^amiento de la Casa de cí media, por estar aplicado su precio dado para la paga y satisfacción
S° ̂ qrdÓ a ̂ ^ dd C0St° «Ue *™ el 'acerba ob" rT*? COntínuidad en las presentaciones estuvo así r estos anos pues, no había terminado el cie
con Juan Correa y María Rojo, su mujer, para hacer I" galanes 1? damas, respectivamente. Les hubo de prestar el autor 3.000 reales
**« l2 dc M<=«' * 1674 (Libro 90) fol. 139f ' P
la Ciudad dc la W20decncrori67MA^^££££^^í^^^oc. documento c. ?;• "AME, CuentasdeLpte. S"SJ^Z toJC'a?ntadc » Casa de comedias").
p 25
