10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 1/13

D.C.V. Eduardo Gabriel Pepe l Mendoza l Argentina

Clasificación tipográfica

En la actualidad el universo de las tipografías resulta extremadamente amplio, más teniendo encuenta que gracias al desarrollo de las herramientas de informática y computación el número seacrecienta en forma constante y a un ritmo sorprendente. Es por lo antes dicho que, hoy en día,resulte prácticamente imposible conocer por sus nombres la totalidad de las fuentes tipográficas, porlo que intentar realizar una clasificación tipográfica comienza a tener sentido.

Una clasificación puede ser abordada desde ópticas diferentes. Por ejemplo, una forma muy ampliade dividir el inmenso universo tipográfico puede ser teniendo en cuenta la función o el empleo que sehaga de la tipografía. Los dos grandes grupos que se pueden reconocer con cierta facilidad en estesentido son: por un lado, los de las tipografías que sirven para textos de largo alcance, es decirtipografías que deben leerse con facilidad, y en cuanto a su morfología, no deben llamar la atención.

Y por otro lado estarían las tipografías de rótulo. Estas son tipografías que deben llamar la atenciónpor sobre todo, y por supuesto deben poder leerse, aunque no son recomendables para textos largos.

Asimismo, las tipografías correspondientes al grupo de las tipografías para textos, pueden dividirseen tipografías para textos impresos y tipografía para textos en pantalla.

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/014_texto_rotulo.jpg)

Otra forma de clasificar las tipografías es haciendo hincapié en la apariencia y en ciertos detalles quehacen a la morfología externa de la letra.

Una clasificación con estas características resulta realmente útil para la práctica de la disciplina deldiseño y la comunicación visual. Es por eso que planteo en este trabajo una tentativa de clasificaciónque distingue grupos amplios de tipografías, subdivididos en estilos, que reúnen las familiastipográficas y sus variables.

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 2/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/015_gruposestilosfamiliasvariables.jpg)

Los grupos reúnen tipografías con características genéricas en cuanto a la apariencia, como porejemplo si presenta o no serif, si son diseñadas o escritas, etc. Cada uno de los grupos se encuentradividido en diferentes estilos que aglutinan tipografías que presentan determinadas constantesformales. Son estos estilos los que agrupan a la enorme cantidad de familias tipográficas. Es en eldiseño de las diversas familias donde se distinguen distintos grados de regularidad morfológica ysituaciones de repetición en ciertos detalles formales. En general las familias tipográficas presentanvariables o deformaciones proyectivas, respecto al tono, a la proporción y a la inclinación.

Anatomía tipográfica

Para afrontar con reales posibilidades un intento de clasificación es necesario tener en cuentaalgunos elementos referentes a la anatomía de la letra. Las partes de la letra, como su nomenclaturapermitirán realizar el análisis formal de los elementos que determinan la apariencia de la misma, ypor lo tanto posibilitará establecer su ubicación en la clasificación de grupos y estilos.

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/nomenclatura1.jpg)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 3/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/nomenclatura2.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/nomenclatura3.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/nomenclatura4.jpg)

Un intento de clasificación

Este intento de realizar una clasificación elemental está basado en características relacionadas con laanatomía de la letra, y si bien toma como referente la clasificación realizada por Maximilian Vox en1954, apunta a lograr una simplificación respecto a los estilos transicionales. La clasificación aquípropuesta reconoce cuatro amplios grupos o conjuntos básicos: Tipografías Serif (Con Serif oRoman), Tipografías Lineales (Sin Serif o Paloseco), Tipografías Cursivas (o Script) y TipografíasDecorativas (o Graphic)

Cada conjunto está subdividido en estilos, de los cuales a continuación daré algunas característicasbásicas y ejemplos de fuentes digitalizadas.

Sin desmedro de la clasificación propuesta, existen en la actualidad familias tipográficas seriales o

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 4/13

Sin desmedro de la clasificación propuesta, existen en la actualidad familias tipográficas seriales osuperfamilias que superan todas las barreras de los grupos clasificatorios, como por ejemplo latipografía Rotis, diseñada por Olt Aicher, que presenta un programa tipográfico de cuatroalternativas de estilo: Sans Serif, Semi Sans, Semi Serif y Serif.

A- Grupo: Tipografías Serif (Con Serif o Roman)

A.1- Estilo: Romanas Antiguas (Garaldas)

Las Romanas Antiguas, son tipografías que poseen serif triangular y presentan diferencias en lostrazos. Derivan de las inscripciones romanas, originalmente talladas en piedra. En general sontipografías con buena legibilidad y se utilizan habitualmente para textos de largo alcance.(Ejemplos: Garamond / Times / Bembo)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/019_nn_garamond.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/020_garamond_alfabeto.jpg)

fig. Garamond (diseño original de Claude Garamond. 1550)

A.2- Estilo: Romanas Modernas (Didonas)

Las tipografías Romanas Modernas, presentan serif lineal o filiforme y una gran diferencia entre lostrazos gruesos y finos. Al igual que las romanas antiguas, derivan de los textos esculpidos en piedra,en las construcciones y monumentos romanos. (Ejemplos: Bodoni / Modern / Didot)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 5/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/021_nn_bodoni.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/022_bodoni_alfabeto.jpg)

fig. Bodoni (diseño original de Giambattista Bodoni. 1784)

A.3- Estilo: Egipcias (Mecanas)

Las tipografías Egipcias se distinguen principalmente por el serif cuadrangular. Pueden presentar ono diferencia en los trazos. En general son más pesadas que las romanas, y son utilizadasfrecuentemente para títulos o rótulos. No es aconsejable su uso para textos largos. (Ejemplos:Clarendon / Serifa / Schadow)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/023_nn_clarendon.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/024_clarendon_alfabeto.jpg)

fig. Clarendon (diseño de Robert Thorme y Benjamin Fox. 1845)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 6/13

B- Grupo: Tipografías Lineales (Sin Serif o Paloseco)

B.1- Estilo: Geométricas.

Las tipografías de paloseco geométricas no presentan ningún tipo de serif o remate ni diferencia enlos trazos. Se caracterizan por una construcción rígida, donde predominan las formas geométricasen apariencia puras. Las rectas pronunciadas y las formas circulares hacen que no sea unatipografía aconsejable para la utilización en bloques de texto. (Ejemplos: Avant Garde / Futura /Kabel)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/025_nn_avantgarde.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/026_avantgarde_alfabeto.jpg)

fig. Avant Garde (diseño de Herb Lubalin. 1970)

B.2- Estilo: Neo-grotescas.

Las tipografías Neo-grotescas, al igual que las geométricas, no presentan serif, sin embargo ostentantrazos con mayores modulaciones y una construcción mucho más dúctil y dócil, resultado decuidadosas correcciones ópticas. Del grupo de las tipografías sin serif, son en general unas de las másutilizadas para textos de corto y mediano alcance. Las tipografías Neo-grotescas presentan muybuena legibilidad en palabras o frases cortas, por lo que son consideradas como las más apropiadaspara ser empleadas en señalizaciones. (Ejemplos: Helvetica / Frutiger / Univers)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 7/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/027_nn_helvetica.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/028_helvetica_alfabeto.jpg)

fig. Helvetica (diseño de Max Miedinger. 1957)

B.3- Estilo: Humanistas.

Las tipografías de estilo Humanista, al igual que las geométricas y neo-grotescas, no presentan serif.Exhiben modulaciones en sus trazos, aunque puede o no existir diferencia entre ellos. Se distinguenpor un aspecto suficientemente orgánico como para ser consideradas como las de mejor rendimientode lectura, entre las tipografías sin serif. (Ejemplos: Optima / Gill Sans / Britannic)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/029_nn_optima.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/030_optima_alfabeto.jpg)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 8/13

fig. Optima (diseño de Hermann Zapf. 1952)

C- Grupo: Tipografías Cursivas (Script)

El termino “cursivas” se utiliza para designar a las tipografías cuya apariencia se asemeja o estáinspirada en la tipografía hecha a mano. Las tipografías cursivas exhiben una fluidez y una graciasensible propia del gesto manual, y una morfología relacionada con el elemento escriptor.

C.1- Estilo: Gestuales.

Las tipografías gestuales expresan la fuerza y la gracia del trazo hecho a mano. Las fuentes de esteestilo, que aparecen en los sistemas informáticos, “imitan” la escritura a mano puesto que, sin dudasse basan en la escritura manuscrita, pero han sufrido una serie de correcciones y ajustes en eltranscurso del proceso de digitalización. (Ejemplos: Mistral / Brush / Choc)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/031_nn_mistral.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/032_mistral_alfabeto.jpg)

fig. Mistral (diseño de Roger Excoffon. 1953)

C.2- Estilo: Caligráficas.

Las tipografías de estilo caligráfico, al igual que las tipografías gestuales imitan o se inspiran en laescritura hecha a mano, aunque en este caso su ejecución ostenta una serie de normas estrictas encuanto a alineaciones e inclinaciones, al igual que una marcada utilización de la pluma recortadacomo elemento escriptor. El carácter caligráfico se encuentra acentuado por la existencia deempalmes, remates y florituras. (Ejemplos: Commercial Script / Shelley / Bickham)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 9/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/033_nn_commercialscript.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/034_commercialscript_alfabeto.jpg)

fig. Commercial Script (diseño de Morris Fuller Benton. 1908)

C.3- Estilo: Góticas.

Las tipografías góticas, al igual que las otras tipografías del grupo cursivas o script, se inspiran en laescritura manual, aunque además de presentar normas y reglas muy precisas en su construcción,exhiben una morfología característica, propia del estilo, producto del elemento escriptor utilizado enla escritura original y su particular forma de uso. (Ejemplos: Cloister Black / Goudy Text / FetteFraktur)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/035_nn_cloisterblack.jpg)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 10/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/036_epluma_cloisterblack.jpg)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/037_cloister_alfabeto.jpg)

fig. Cloister Black (diseño de Morris Fuller Benton. 1904)

D- Grupo: Tipografías Decorativas (Graphic)

En el conjunto de tipografías decorativas, fantasía o graphics, entrarían todos los tipos de letra cuyascaracterísticas no se ajustan a las de los conjuntos anteriores. Son tipografías que en su mayoría hansido creadas con fines específicos, y donde el aspecto de legibilidad no se ha tenido demasiado encuenta. A menudo presentan una gran carga expresiva, a través de atributos temáticos.Definitivamente, no son tipografías adecuadas para bloques de textos. (ejemplos: Shotgun / Umbra /Hobo)

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/038_shotgun_alfabeto.jpg)

fig. Shotgun

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 11/13

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/039_umbra_alfabeto.jpg)

fig. Umbra

Es posible subdividir el conjunto de tipografías decorativas atendiendo aspectos formales,relacionados con la apariencia de las letras, por lo que se plantea, a modo de ejemplo, la siguientesegmentación.

- Por construcción: Corresponde a la tipografía que presenta un diseño innovativo, de característicaspropias y únicas.

- Por deformación de un tipo estándar: A partir de una tipografía estándar se logran característicasparticulares que la diferencian de la original, por medio de deformaciones morfológicas.

- Por tratamiento superficial: En este caso la superficie de la tipografía presenta un tratamiento detextura, gradación o volumen ilusorio, de manera que adquiere un carácter particular.

- Por adjunción o sustitución: Refiere a una tipografía estándar que se le adjunta algún elementoparticular o se le substituye alguna parte por un elemento que le genera identidad propia.

- Otros: Existen otras posibilidades de generar y analizar tipografías decorativas, cuyo tratamientoen profundidad excede los objetivos del presente trabajo.

(http://tiposformales.files.wordpress.com/2010/09/040_cuadro_clasificacion.jpg)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 12/13

(http://tiposformales.wordpress.com/category/formacion/a-consideraciones-basicas/)

You May Like

1. Top 12

Esta entrada fue publicada el 4 septiembre 2010 a las 1:05 am y está archivada bajo las categorías a:Consideraciones básicas. Puedes seguir las respuestas de esta entrada a través de sindicación RSS2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.

7 respuestas a Clasificación tipográfica

Álex dice:01/08/2011 en 4:47 amMuy buena página.Gracias

Respondernando abril dice:10/01/2012 en 2:37 pmHola,que gran resumen, y punto de vista, lo recomendaré a mis alumnos.gracias por vuestro trabajo.Nando Abril

ResponderISRA dice:06/10/2012 en 1:07 amLa clasificación más práctica que encontré

About these ads (http://en.wordpress.com/about-these-ads/)

10/01/14 Clasificación tipográfica | tipos formales

tiposformales.wordpress.com/2010/09/04/clasificacion-tipografica/ 13/13

ResponderDante dice:25/11/2012 en 11:15 pmExcelente, te llevas todo mi respeto, la mejor clasificación y más entendible que he encontrado…Bravissimoo!!!

ResponderEduardo Pepe dice:29/11/2012 en 6:20 pmMuchas Gracias!El mayor objetivo es el entendimiento…Me alegra que este trabajo sirva como un aporte positivo.Agradezco enormemente los comentarios.Abrazo.Eduardo Pepe

ResponderDiego Mauricio dice:15/03/2013 en 12:02 pmmuchas gracias muy claro muy bien hecho soy estudiante d diseño y ahora veo tipografía ycada día me gusta mas y con esto lo entiendo mejor

Responderpablo es mi nombre falso dice:12/06/2013 en 2:01 pmMuchas gracias!

Responder

El tema Contempt. Blog de WordPress.com.

Seguir

Seguir “tipos formales”

Ofrecido por WordPress.com