Noticias UCV Radio

Comisión "fraude Intendencia" acusa a René Lúes de falsificar actas del CORE y "perder la memoria" al explicar los hechos

Publicado el 10 Junio 2014

El ex secretario ejecutivo del CORE de Valparaíso, René Lues, declaró ante la comisión investigadora de la Cámara de diputados por el caso fraude a la intendencia de Valparaíso.

2012-10-08 11.20.26Image type unknownhttp://www.ucvradio.cl/bsite/wp-content/uploads/2014/06/2012-10-08-11.20.26-300x236.jpg

En la oportunidad, el ex funcionario fue consultado por la denuncia realizada

por el ex intendente Raúl Celis, en cuanto que no había correspondencia entre las actas y grabaciones de las sesiones donde se habrían aprobado los proyectos cuestionados por irregularidades. Como ex secretario ejecutivo del Consejo Regional y ministro de fe, Lues tenía a cargo la elaboración de las actas y los acuerdos de los consejeros regionales, entre ellos, la aprobación de fondos para proyectos. El ex funcionario y actual consejero reconoció que podría no haber coincidencia de ciertas actas, debido a que a veces se producían acuerdos de votaciones de proyectos a último minuto. Lues recordó algunas situaciones específicas que sirvieron como ejemplo para describir estos acuerdos de último minuto, que modificaron los listados de proyectos priorizados, 15 minutos antes de la sesión plenaria. "Normalmente no escuchábamos las grabaciones de las sesiones, porque eran fiel testimonio de las actas, salvo en casos especiales", apuntó. El diputado del PS Marcelo Schilling señaló sus dudas con lo expresado por Lues, dadas las palabras del ex Intendente Celis. El parlamentario por Marga Marga no dudó al afirmar que probablemente a Lúes "le esté fallando la memoria" o simplemente falte a la verdad en estos hechos y estos acuerdos. Mientras tanto, el diputado de la UDI, Osvaldo Urrutia lo acusó de haber falsificado los documentos: "quiero recordarle al señor Lues que hay testimonios que hay cuatro acuerdos elaborados por usted en la misma fecha en donde sólo se cambia el número y la nómina de los proyectos... usted modificó los acuerdos del consejo en cuatro oportunidades el mismo documento, ¿cómo es posible que eso ocurra?, usted es ministro de fe, secretario y levantaba el acta... ¿qué explicación le da a la comisión por esa actitud que a mi juicio es falsificación de instrumento público?" Ante esto, Lues señaló que no hubo falsificación de documentos, que sólo pudo haber errores en las transcripciones, además de señalar que él no tenía la última responsabilidad en elaborar las actas. "Es perfectamente posible que al digitar 300 acuerdos uno puede equivocarse con montos y nombres de proyectos... en la web se publicó el acuerdo definitivo y sin errores", concluyó.