ALEJANDRA SANCHEZ

RUA 11*3

TODO LO QUE

DESEAS SABER

SOBRE ARMAS DEL

CONFLICTO

ARMADO…

*HISTORIA DE LAS ARMAS

*LAS ARMAS

*ARMAS CONVENCIONALES

*ARMAS NO CONVENCIONALES

*ARMAS QUIMICAS

*ARMAS BIOLOGICAS

*COMERCIO DE ARMAS

*ARMAS NUEVAS EN LA GUERRA

*ARMAS NO LETALES

*CLASIFICACION DE LAS ARMAS

*¿CUÁLES SON LOS EFECTOS

DEL ATAQUE CON ARMAS

QUÍMICAS?

*DERECHO INTERNACIONAL

HUMANITARIO

HISTORIA DE LAS ARMAS

a historia de las armas es un

vasto campo de estudio y

supone un recuento paso a

paso de la historia de las armas que

han sido inventadas en el transcurso

del tiempo. Un arma puede ser

definida como una herramienta usada

para dañar a un individuo, o un grupo

de ellos, así como para amenazar o

defenderse.

Además de su empleo en guerras y

otras situaciones bélicas, también son

usadas para propósitos de caza-

recolección, para la preservación de

la ley y el orden, la seguridad

fronteriza y para cometer un crimen.

Las armas siempre han jugado un rol

crucial en la sociedad, moldeando y

cambiando el curso de la historia.

Han destruido civilizaciones y han

creado otras nuevas. En la

antigüedad, cuando Egipto estaba en

su época de máximo esplendor, los

hicsos los invadieron sólo porque

tenían armas superiores hechas de

hierro. Ellos se adentraron en Egipto

usando carros — una innovación

táctica y logística con la que

amenazaron a los egipcios.

Los antiguos macedonios se

colocaron por encima de otras

civilizaciones por introducir armas de

asedio como las catapultas, así como

armas de campo como las picas,

empleados con un efecto mortal por

la infantería pesada dispuestas en

formación de falange.

La pólvora, un invento chino , fue

introducido en los campos de

batalla europeos en la edad media,

revolucionando de ese modo la

estrategía militar e introduciendo un

nuevo y completo rango de artillería

basada en propulsión. Los alemanas,

tras su derrota en la primera guerra

mundial, comenzaron a inventar

nuevos métodos de cración de

grados y tipos superiores de armas,

tales como aviones de combate,

mientras que la segunda guerra

mundial en general provocó una

guerra armamentística que recontra

pagueo en el desarrollo de la bomba

atómica.

El arsenal mundial de armas

comenzó en la época prehistórica con

simples garrotes, armas de piedra,

lanzas de madera y simples hondas.

Posteriormente progresó para incluir

arcos y flechas, el fuego griego y

sufisticada tecnología de hoja, y,

todavía más tarde, para abarcar

cañones, rifles, ametralladoras,

tanques, acorazados, aviones de

guerra, cohetes — y finalmente

armas nucleares. La evolución de

estas armas de múltiples tipos nos

ayudan a entender la tecnología

empleada por nuestros ancestros en

diferentes períodos de la historia.

L

Armas blancas japonesas y otras

parafernalias militares, ca.1892-95

LAS ARMAS

Un arma es una herramienta de

agresión útil para la caza y la

autodefensa, cuando se usa contra

animales, y puede ser utilizada contra

seres humanos en tareas de ataque,

defensa y destrucción de fuerzas o

instalaciones enemigas, o

simplemente como una

efectiva amenaza. Un arma es por

tanto un dispositivo que amplía la

dirección y la magnitud de una

fuerza.1 Según otra interpretación,

podrían definirse como los

dispositivos más sencillos que utilizan

ventajas mecánicas para multiplicar

una fuerza.2 En ataque, las armas

pueden ser utilizadas como un

instrumento de coacción, por contacto

directo o mediante uso de proyectiles.

Estas herramientas, por tanto, van

desde algo tan sencillo como un palo

afilado a un complejo aglomerado de

tecnologías, como un misil balístico

intercontinental. En sentido

metafórico, cualquier cosa capaz de

causar un daño puede ser entendido

como arma, y en este sentido se

interpreta el desarrollo de la guerra

psicológica durante las guerras

del siglo XX. [cita requerida]Más

recientemente, se han diseñado

armas no letales, diseñadas para ser

utilizadas por grupos paramilitares,

fuerzas de seguridad o incluso tropas

en combate, y cuyo objetivo es

provocar daños suficientes para

neutralizar a un adversario sin

causarle la muerte y minimizando su

impacto sobre el medio

ambiente.3 En la práctica, se

entiende que cualquier elemento

capaz de dañar podría ser

considerado un arma, (aun cuando si

ésta no fuera su principal función),

dependiendo de las circunstancias y

fines con que se las utilice. Criterio

similar es utilizado en la Ciencia del

Derecho, donde el puño, pese a no

ser su función inmediata la de dañar,

puede llegar a ser considerado un

arma.[cita requerida] Sin embargo,

según el Derecho penal vigente en

muchos países, un objeto no puede

ser considerado como arma si no fue

creado con las funciones específicas

de ataque o defensa. Por ejemplo, la

legislación española establece que:

En este sentido, para que un objeto

pueda ser reputado jurídicamente

como "arma", al momento de su

fabricación debe haber tenido como

finalidad primordial la de ser utilizado

como "arma", ya sea de ataque o

defensa.

ARMAS CONVENCIONALES

Armas convencionales son aquellas

cuyo principio de funcionamiento no

está basado, ni siquiera en parte, en

tecnologías ABQ. Frecuentemente se

usa como antónimo de arma nuclear.

Ciertas armas, como

los proyectiles de energía

cinética con masa incrementada

mediante uranio empobrecido (DU),

son de dudosa categorización aunque

generalmente considerados armas

convencionales.

ARMAS

NO CONVENCIONALES

Armas hechizas o artesanales, las

cuáles son empleadas por muchos

grupos terroristas como las FARC,

estas armas son ventajosas porque

no son muy costosas pero son muy

imprecisas, un ejemplo de ello son los

cilindros bomba a modo de mortero:

LAS ARMAS QUIMICAS

Las armas químicas son armas que

utilizan las propiedades

tóxicas de sustancias químicas para

matar, herir o incapacitar al enemigo.

El armamento químico se diferencia

de las armas convencionales o armas

nucleares porque sus efectos

destructivos no se deben

principalmente a una fuerza

explosiva. El uso ofensivo

de organismos vivientes (como

el Bacillus anthracis, agente

responsable del carbunco) es

generalmente caracterizado

como arma biológica, más que como

arma química; los productos tóxicos

producidos por organismos vivos

(Ej. toxinas como la toxina

botulínica, ricina o saxitoxina) son

considerados armas químicas. Según

la Convención sobre Armas

Químicas de 1993, se considera arma

química a cualquier sustancia

química tóxica, sin importar su origen,

con la excepción de que sean

utilizados con propósitos permitidos.

Las armas químicas están

clasificadas como armas de

destrucción masiva por

las Organización de las Naciones

Unidas y su producción y

almacenamiento está proscrita por ya

mencionada convención de 1993.

LAS ARMAS BIOLOGICAS

Un arma biológica — también

conocida como bioarma o arma

bacteriológica — es

cualquier patógeno(bacteria, virus u

otro organismo que cause

enfermedades) que se utiliza

como arma de guerra. Utilizar

productos tóxicos no vivientes,

incluso si son producidos por

organismos vivos (por

ejemplo, toxinas), es considerado

como una arma química bajo las

provisiones de la Convención de

armas químicas. Un arma biológica

puede estar destinada a matar,

discapacitar o impedir seriamente a

un individuo como a ciudades o

lugares enteros. También puede ser

definida como el material o defensa

contra tal empleo. La guerra biológica

es una técnica militar que puede ser

usada por Estados-nación o por

grupos no nacionales. En el último

caso, o si un Estado-Nación la usa

clandestinamente, también puede ser

considerado como bioterrorismo.

COMERCIO DE ARMAS

Tratado Internacional sobre el

Comercio de Armas

El 2 de abril de 2013 los gobiernos

representados en las Naciones

Unidas (ONU) aprobaron

prácticamente por unanimidad un

Tratado sobre el Comercio de

Armas que prohibirá a los Estados

transferir armas convencionales a

otros países si saben que van a ser

utilizadas para cometer genocidio,

crímenes de lesa humanidad o

crímenes de guerra o facilitar su

comisión.

El tratado obliga a todos los

gobiernos a evaluar el riesgo de

transferir armas, municiones o

componentes a otros países donde

puedan ser utilizados para cometer o

facilitar graves violaciones del

derecho internacional humanitario y

de los derechos humanos. Los

Estados han acordado que, si ese

riesgo fundamental es real y no

puede mitigarse, la transferencia no

se lleve a cabo. El tratado adoptado

afecta a las principales categorías

de armas convencionales, incluidas

las armas pequeñas y las armas

ligeras, que producen cantidades

ingentes de víctimas civiles y

proliferan en países con conflictos de

baja intensidad y en situaciones de

violencia armada.

El movimiento de derechos humanos

de Amnistía Internacional ha tenido

un papel decisivo en los esfuerzos

realizados por la sociedad civil y

varios galardonados con el premio

Nobel de la Pazdesde principios de la

década de 1990 para conseguir unas

normas globales sólidas y

jurídicamente vinculantes sobre las

transferencias internacionales de

armas que pongan freno a las

transferencias de armas que

fomentan las atrocidades y los

abusos.

El Tratado sobre el Comercio de

Armas fue aprobado en una votación

abrumadoramente mayoritaria de la

Asamblea General de Naciones

Unidas el 2 de abril de 2013.

Tres estados votaron en contra: Irán,

Siria y Corea del Norte, 156 estados

votaron a favor y 22 se abstuvieron.

El tratado quedó abierto a su firma y

ratificación desde el 3 de junio de

2013 en la Asamblea General de la

ONU entrará en vigor 90 días

después de haber sido ratificado por

50 Estados. A fecha de diciembre

2013 había sido firmado por 115

países y ratificado por 9.

España firmó el Tratado sobre el

Comercio de Armas entre los 65

primeros países y es el único que

emitió un compromiso a aplicar los

artículos 6 y 7 del tratado de forma

inmediata. Dichos artículos hacen

referencia a la ―Regla de Oro‖.

Apoyos conseguidos en España

El Tratado sobre el Comercio de

Armas ha contado con un gran apoyo

de la sociedad española.

El presidente Rajoy y

el ministro Margallo lo han apoyado

públicamente. La delegación

española en la pasada Conferencia

Final sobre el Tratado de Armas de

Nueva York ha desarrollado un papel

proactivo para asegurar un

componente sólido de derechos

humanos en el texto.

En el Congreso de los Diputados los

partidos políticos han adoptado tanto

una Resolución en el pasado Debate

del Estado de la Nación como una

Proposición No de Ley.

Además 15 parlamentos

autonómicos han adoptado

declaraciones institucionales pidiendo

al Gobierno que apoyase el Tratado.

En igual sentido, más de

110 ayuntamientos han adoptado

mociones.

El Consejo de Ministro remitió el

pasado jueves, 5 de diciembre, a las

Cortes Generales el tratado para su

ratificación

© Christian Franz Tragni/Demotix

.

ARMAS NUEVAS EN LA GUERRA

Las guerras que azotaron el mundo y

los numerosos actos de agresión,

causaron la pérdida de muchas vidas.

Así, debido a la Revolución Industrial,

se produjeron y con el devenir del

tiempo, se han venido produciendo

nuevas armas que aseguraron una

gran escala de destrucción, por lo

cual, con cada guerra o conflicto

armado, se desarrolla nueva

tecnología armamentística.

Algunas de las armas nuevas causan

efectos severos en la salud de las

personas y en el medio ambiente, lo

cual viola flagrantemente las normas

del Derecho Internacional

Humanitario.

ARMAS NO LETALES

Si el objetivo final de los conflictos

armados es vencer al adversario, los

medios

(armas) que pueden lograrlo sin

causar la muerte de los combatientes

enemigos son vistos –en principio-

favorablemente por el Derecho

Internacional

Humanitario. Ahora bien, no todas las

armas no letales son lícitas. Un

ejemplo

muy reciente es el caso de las ―armas

láser que cegadoras‖, prohibidas por

el

Protocolo IV (Viena, 13 de octubre de

1995) de la Convención sobre Armas

Convencionales.

Los conflictos armados actuales han

puesto a prueba estas armas (que no

son

―buenas‖, sino ―nuevas‖),

particularmente en guerras

desestructuradas o

internas, ante la paradoja de que

algunas armas no letales son legales

en los

conflictos internos y prohibidas en los

internacionales.

Jan Alhadeff26 prefiere denominarlas

―armas no letales inhabilitantes‖,

definiéndolas para abarcar su amplio

espectro tecnológico, como ―armas

especialmente proyectadas y

empleadas con el objetivo principal

de inhabilitar

a las personas o medios materiales,

minimizando la probabilidad de

causar

daños permanentes‖. Se destaca así

claramente el objeto del proyecto

(inhabilitar) y la probabilidad mínima

de daños colaterales.

Por su parte, Krüger-Sprengel27 en

su conocido ―Posible Borrador de un

Convenio sobre Armas No letales‖

ofrece la siguiente definición: ―armas

especialmente diseñadas y

empleadas primordialmente para

incapacitar al

personal o material, con muy lejana

posibilidad de matar o incapacitar de

forma

permanente y con mínimos daños no

deseados o impacto sobre el medio

ambiente‖. En este mismo texto se

propone el ámbito de aplicación de la

norma

proyectada: Los conflictos armados

internacionales o internos, las

Operaciones

de Paz bajo mandato de las Naciones

Unidas y las operaciones policiales o

militares contra organizaciones no

estatales, de conformidad con el

Estado

Parte en cuyo territorio se

desarrollan.

CLASIFICACION DE LAS ARMAS

Hay esencialmente tres maneras de

clasificar el armamento: Quién lo usa,

cómo funciona y cuál es su objetivo.

Esta categorización es dependiente

del entorno de combate en el cual se

usa el arma, que puede ser en tierra,

mar o aire, o incluso en el espacio. El

medio en que se usa cada arma es la

base de los criterios de su desarrollo,

destinado a obtener fiabilidad,

simplicidad de uso y bajos costes, así

como la mejor capacidad efectiva del

arma en concreto contra otros tipos

de amenazas.

Según su uso, un arma se

considera

*Arma antipersonal: destinadas a ser

utilizadas por una sola persona.

Las minas antipersonal, armas

cortas abarcan todas las piezas

de pequeño calibre que pueden ser

manejadas con una sola mano sin

prejuicio del movimiento normal de

una persona desarmada.

*Armamento de apoyo: armas

de mayor calibre utilizadas por

la infantería, y que requieren más de

una persona para poder ser utilizadas

eficientemente.

*Arma de fortificación: instalada

permanentemente en una posición

defensiva.

*Arma de montaña: diseñadas para

ser utilizadas específicamente por

unidades especializadas en la lucha

en la montaña que operan en un

terreno accidentado y en adversas

condiciones climatológicas.

*Arma autopropulsada: diseñada

para ser montado como pieza

primaria o auxiliar en un vehículo

blindado de combate.

*Arma ferroviaria: se instalan sobre

los vagones del tren, o pueden

componerse en forma de tren

armado. ejemplo: Anzio

annie y Cañón Dora.

*Arma aérea: diseñadas para ser

utilizadas en los aviones

caza, helicóptero de ataque o

cualquier otro tipo de vehículo aéreo

no tripulado.

*Arma naval: montadas sobre

un barco de guerra o un submarino.

*Arma espacial: que pueden ser

disparadas desde la órbita terrestre.

Según su funcionamiento y su

construcción, un arma puede

considerarse

*Arma antimateria: aún en desarrollo,

que combinaría materia

y antimateria para causar una

poderosa explosión. La antimateria,

sin embargo, es aún difícil de obtener

y más difícil aún de almacenar

como munición.

*Arma de arco: funcionan en base a

una fuerza en tensión que impulsa a

un proyectil a cierta distancia. Su

escala va desde un arco sencillo

al onagro o la catapulta.

*Artillería: armas de fuego capaces

de lanzar proyectiles pesados -

normalmente explosivos- a largas

distancias.

*Arma biológica: extienden

determinados patógenos agentes

biológicos causantes de

enfermedades, como las esporas

de Bacillus anthracis.

*Arma química: incorporan

sustancias químicas tóxicas para el

hombre. -como el gas sarín utilizado

por el grupo terrorista Aum

Shinrikyō en el Metro de

Tokio provocando la muerte de 27

personas.

*Arma energética: se basan en la

concentración de cargas energéticas

liberadas en el disparo. Pueden ser

los láser, armas de shock eléctrico, y

armas térmicas o sónicas.

*Armas explosivas: utilizan una

explosión física para

dispersar metralla o perforar

un blindaje.

*Armas blancas: Presentan bordes

afilados o puntiagudos.

*Arma de fuego: se basa en

impulsar distintos tipos de proyectiles

tras la liberación rápida de gases por

combustión desde la recámara de un

arma.

*Arma incendiaria: se basan en la

aplicación de materiales de

combustión lenta a cierta

distancia, Ver: Lanzallamas.

*Arma aturdidora: dirigidas a la

reducción de individuos, minimizando

el riesgo de causarle lesiones

permanentes o muerte.

*Arma magnética: usan un campo

magnético para acelerar e impulsar

proyectiles, o para dirigir un

determinado haz de partículas

magnéticamente

cargadas. Ver: Cañón Gauss

*Arma de cuerpo a cuerpo: utilizada

en distancias cortas para causar daño

por impacto directo.

*Misiles: cohete guiado hacia su

objetivo tras el despegue, y que

pueden ir cargado con explosivos,

una ojiva nuclear, o material

biológico.

*Arma nuclear:

usan material radiactivo para generar

una fisión nuclear o una fusión

nuclear controlada, liberando unas

enormes cantidades de

energía.Ver: Bomba

sucia; Dispositivos de dispersión

radiológica

*Arma primitiva: elaboradas sin

elementos industriales, a partir de

materiales obtenidos en el medio

natural.

*Arma arrojadiza: impulsan un

proyectil con precisión variable hacia

un objetivo.

*Cohetes: utilizan un compuesto

químico para impulsar un proyectil -

generalmente una cabeza explosiva-

hacia su blanco, y que normalmente

no son redirigidos tras ser

disparados.

*Arma suicida: como un explosivo

adherido que matará a su portador en

el momento en que éste lo

activa. Ver: Inmolación y ataque

suicida.

*Arma relativista: cuya velocidad es

cercana a la velocidad de la luz,

actualmente clasificadas como armas

ficticias.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL

ATAQUE CON ARMAS QUÍMICAS?

Las armas químicas son

consideradas de destrucción masiva

por la Organización de las Naciones

Unidas (ONU), al tener la capacidad

de matar, herir o incapacitar al

enemigo.

Se cree que en el ataque químico en

Siria podría estar empleándose "gas

sarín", por la forma en la que mujeres

y niños han muerto en sus casas.

Se trata de un agente nervioso

mortal, muy volátil, que se puede

utilizar para bombardear una posición

que se quiere tomar en pocas

horas, ya que se evapora

rápidamente.

Es un producto descubierto por la

Alemania nazi y es más mortífero que

el gas mostaza, que incapacita al

enemigo y contamina el campo de

batalla. Este agente, al contacto con

el ser humano causa ampollas en la

piel y las membranas mucosas, lo

que puede desencadenar la muerte

por asfixia agónica.

Irak utilizó gas sarín contra Irán, en la

guerra que comenzó en 1980. Se

dice que aproximadamente 100.000

soldados iraníes fueron víctimas de

los ataques químicos de Irak. Muchos

también sufrieron los efectos del gas

mostaza.

Dichas cifras oficiales no incluyen a

los civiles que se vieron afectados por

vivir en los pueblos involucrados en el

conflicto ni tampoco a los hijos ni

parientes de los veteranos, muchos

de los cuales han desarrollado

complicaciones en su sangre,

pulmones o piel (según datos de la

Organización para los veteranos,

Oranization for Veterans).

Se dice que los agentes nerviosos

mataron a aproximadamente 20.000

soldados iraníes inmediatamente

(según cifras oficiales). De las 80.000

personas que sobrevivieron a dichos

ataques, se estima que 5.000 deben

de someterse a tratamientos médicos

regularmente y 1.000 todavía se

encuentran hospitalizados debido a la

gravedad de sus condiciones.

DERECHO INTERNACIONAL

HUMANITARIO

El Derecho internacional

humanitario (DIH) es la agrupación de

las distintas normas, en su mayoría

reflejadas en los Convenios de

Ginebra, en 1949 y los protocolos

adicionales que tienen como objetivo

principal la protección de las

personas que no participan en

hostilidades o que han decidido dejar

de participar en el enfrentamiento.

Las distintas normas del Derecho

internacional humanitario pretenden

evitar y limitar el sufrimiento humano

en tiempos de conflictos armados.

Estas normas son de obligatorio

cumplimiento tanto por los gobiernos

y los ejércitos participantes en el

conflicto como por los distintos

grupos armados de oposición o

cualquier parte participante en el

mismo.

El DIH a su vez, limita el uso de

métodos de guerra y el empleo de

medios utilizados en los conflictos,

pero no determina si un país tiene

derecho a recurrir a la fuerza, tal y

como lo establece la carta

de Naciones Unidas.

El origen del DIH se remonta a las

normas dictadas por las antiguas

civilizaciones y religiones. La guerra

siempre ha estado sujeta a ciertas

leyes y costumbres. El más

importante antecedente del DIH

actual es el Tratado de Armisticio y

Regularización de la Guerra, suscrito

y ratificado en 1820 entre las

autoridades del entonces gobierno de

la Gran Colombia y el Jefe de las

Fuerzas Expedicionarias de

la Corona Española, en la ciudad

venezolana de Santa Ana de Trujillo.

Este Tratado fue suscrito en el marco

del conflicto de la Independencia,

siendo el primero en su género en

Occidente. A partir de entonces, en el

siglo XIX, los Estados han aceptado

un conjunto de normas basado en la

amarga experiencia de la guerra

moderna, que mantiene un cuidadoso

equilibrio entre las preocupaciones de

carácter humanitario y las exigencias

militares de los Estados. En la misma

medida en que ha crecido la

comunidad internacional, ha

aumentado el número de Estados

que ha contribuido al desarrollo del

DIH. Actualmente, éste puede

considerarse como un Derecho

verdaderamente universal.