ACTA  CONSEJO  DE  DELEGADOS  Consejo  Extraordinario  jueves  15  de  diciembre  de  2011    CENTRO  DE  ALUMNOS  ADMINISTRACIÓN  Y  ECONOMÍA    En  Santiago  de  Chile,  siendo  las  13:05  horas  del  día  quince  de  diciembre  del  año  dos  mil  once,  en  la  sala  209,  en  la  Facultad  de  Ciencias  Económicas  y  Administrativas  de  la  Pontificia  Universidad  Católica  de  Chile,  ubicada  en  el  Campus  San  Joaquín  de  Av.  Benjamín  Vicuña  Mackenna  4860  de  la  Comuna  de  Macul,  tiene  lugar  la  Sesión  del  Consejo  de  Delegados  del  Centro  de  Alumnos  de  Administración  y  Economía,  en  la  que  asistieron  los  siguientes  Delegados:  señores  don  Nicolás  Molinari,  don  Fernando  Retamales,  don  Mauro  Caimi,  don  Gaspar  Guevara,  doña  Valentina  Cruz,  don  Nicolás  Velasco,  don  Ignacio  Carrasco,  don  Gabriel  Cruz,  y  de  la  Directiva  del  Centro  de  Alumnos  de  Administración  y  Economía,  su  Presidente  don  Cristóbal  Otero,  1°  Vicepresidenta  doña  Romina  Arrigoni  2°  Vicepresidente  don  Óscar  Perelló,  Secretario  General  don  Martín  Orozco,  Encargado  de  Finanzas  don  Felipe  Vial,  1°  Secretaria  Ejecutiva  doña  María  Eugenia  Pedraza,  Consejero  de  Facultad  Thomas  Krussig.  El  quórum  de  la  sesión  fue  quince  de  veintiún  consejeros,  luego,  la  sesión  es  válida  y  oficial.    PRESIDENCIA:  Preside  la  sesión  el  Presidente  del  Consejo,  don  Martín  Orozco,  quien  declara  abierta  la  sesión.    TABLA:  Don  Martín  Orozco  señala  los  temas  a  discutir  en  el  consejo:    1)  Renuncia  de  Segundo  Secretario  Ejecutivo,  y  elección  de  integrante  directiva  CAAE.    Se  abre  la  palabra  respecto  al  tema  de  la  renuncia  de  Martín  Loeser  Edwards  a  su  cargo  de  segundo  secretario  ejecutivo  y  a  la  respectiva  elección  de  el  integrante  de  la  directiva  CAAE.    Nicolás  Molinari  pregunta  acerca  de  las  causas  de  la  renuncia  de  Martín  Loeser  (de  ahora  en  adelante  M.L).    Óscar  Perelló  pasa  a  explicar  el  proceso  que  llevó  a  la  renuncia  de  M.L.  Explica  que  luego  de  la  elección  de  candidatos  de  la  lista  InvolUCrate,  M.L    presentó  dudas  con  respecto  a  sus  futuro  académico,  dudas  que  fueron  resueltas  antes  de  presentar  la  lista  e  inscribir  los  candidatos.  Pero  luego  de  las  elecciones,  esas  dudas  vocacionales  resurgieron,  decidiendo  cambiarse  de  carrera,  lo  que  implica  su  renuncia  a  su  cargo  en  la  directiva  del  centro  de  alumnos.    Cristóbal  Otero  presenta  la  terna  compuesta  por:  Michelle  Leigh,  Olivia  Schulze  y  Macarena  Grau.  Justifica  esta  elección  dada  las  conversaciones  con  miembros  del  consejo,  la  directiva  y  de  la  facultad.    Ignacio  Carrasco  hace  explícitas  sus  dudas  con  respecto  a  la  modalidad  de  la  elección.    Martín  Orozco  pasa  a  explicar  la  modalidad:  En  un  principio  se  vota  por  una  de  las  3  candidatas,  de  no  haber  una  mayoría  absoluta  se  pasará  a  una  segunda  vuelta,  de  donde  saldrá  la  persona  que  reemplazará  a  M.L.    Gabriel  Cruz  desea  saber  cuales  son  las  posiciones  de  los  miembros  de  la  directiva  con  respecto  a  este  tema  en  particular.    Macarena  Grau  (estudiante  4to  año):  Al  estar  ausentes  del  consejo  tanto  Michelle  Leigh  como  Olivia  Schulze,  pasa  a  presentarlas  ante  el  consejo,  exponiendo  sus  fortalezas  y  la  capacidad  de  liderazgo  que  ambas  poseen,  además  de  su  importante  rol  en  las  campañas  para  CAAE.  

 Óscar  Perelló  pasa  a  explicar  que  dentro  de  la  directiva  hay  diferentes  posturas.  Él  en  particular  demuestra  su  preferencia  por  Michelle  Leigh,  argumentando  que  es  muy  importante  que  el  miembro  que  falta  sea  novato,  además  de  exponer  las  condiciones  de  Michelle  para  el  cargo.    Nicolás  Molinari  hace  explícita  su  preferencia  por  una  de  las  dos  novatas.  Argumenta  que  dado  que  M.L  es  novato,  la  persona  que  lo  reemplace  debe  ser  novata  también,  por  un  tema  de  representatividad.  Tomando  eso  en  cuenta  argumenta  a  favor  de  Olivia  Schulze,  destacando  su  capacidad  de  enfrentar  situaciones  críticas  y  su  sentido  de  la  responsabilidad.    Lucía  Astaburuaga  argumenta  a  favor  de  Michelle  Leigh,  basándose  en  la  importancia  que  tuvo  esta  en  la  campaña  de  InvolUCrate.    Martín  Orozco  pasa  a  explicar  las  distintas  posturas  dentro  de  la  directiva,  por  una  parte  está  el  lado  ejecutivo  y  del  aporte  que  pueda  tener  la  persona  en  la  gestión  del  CAAE.  La  otra  postura  va  por  la  importancia  de  la  representatividad  y  de  que  los  novatos  se  vean  representados  en  la  directiva  del  CAAE,  además  del  trabajo  que  esta  persona  pueda  realizar  dentro  de  la  institución.    Macarena  Grau  expone  sus  cualidades  y  por  que  ella  cree  que  debiese  ser  considerada  por  el  consejo  de  delegados  para  ser  la  integrante  de  la  directiva.  Destaca  su  experiencia,  su  alineación  con  el  proyecto  de  InvolUCrate,  y  el  compromiso  con  el  servicio  público  desde  el  inicio  de  su  carrera  universitaria.    Ignacio  Carrasco  pregunta  acerca  del  rol  que  la  directiva  del  CAAE  le  había  dado  a  este  cargo.    Romina  Arrigoni  hace  explícita  su  preferencia  por  Macarena  Grau  agregando  además  que  el  ser  novato  no  es  la  única  forma  de  representación  en  una  directiva.    Thomas  Krussig  recalca  la  importancia  de  que  el  miembro  que  falta  sea  novato.    Cristóbal  Otero  apoya  el  argumento  de  Romina  Arrigoni  en  relación  a  que  la  representación  no  pasa  por  ser  o  no  novato  si  no  por  la  visión  que  la  persona  represente.    Ignacio  Carrasco  considera  no  trivial  el  rol  que  se  le  dará  al  cargo  además  de  la  condición  de  que  sea  novato.  El  rol  del  novato  es  importante,  por  la  capacidad  que  tiene  para  movilizar  a  su  generación.    Lucía  Astaburuaga  plantea  la  necesidad  de  volver  a  los  inicios  de  la  elección  de  la  directiva  que  hoy  está  en  el  CAAE  y  en  ese  momento  el  ser  novato  si  fue  considerado.  María  Eugenia  Pedraza  plantea  que  el  tema  en  cuestión  va  más  allá  del  año  académico  de  la  persona  en  cuestión  si  no  que  es  un  tema  mucho  más  transversal.    Rodrigo  Tapia  (estudiante  3er  año)  menciona  que  la  representatividad  no  es  marginal  en  una  persona,  por  lo  que  plantea  la  necesidad  de  la  facultad  de  que  este  cargo  sea  ocupado  por  un  novato.    Martín  Orozco  hace  énfasis  en  que  los  novatos  si  tienen  la  capacidad  de  llevar  a  cabo  un  proyecto  como  lo  es  un  centro  de  alumnos  y  que  es  irrelevante  los  años  que  lleven  en  la  universidad  con  las  capacidades  que  tengan  para  liderar  a  sus  generaciones.    

Valentina  Cruz  menciona  que  se  debe  ponderar  el  mayor  aporte  que  pueda  hacer  una  persona  en  la  directiva  y  que  en  su  opinión  la  persona  que  puede  aportar  más  es  Macarena.    Jacinta  Diestre  (estudiante  1er  año)  recalca  la  importancia  que  tienen  las  personas  en  el  involucramiento  de  los  estudiantes  con  el  trabajo  del  CAAE.  Es  por  eso  que  debe  ser  una  persona  novata,  para  que  esa  generación  esté  involucrada  de  manera  más  directa.    Martín  Castro  menciona  que  algo  que  no  le  falta  a  este  CAAE  es  gestión.  Si  es  que  ha  habido  fallas,  son  corregibles.    Luego  de  un  silencio,  se  procede  a  la  votación,  la  cual  arrojó  los  siguientes  resultados:    Nicolás  Molinari:  Olivia  Schulze  Fernando  Retamales:  Olivia  Schulze  Mauro  Caimi:  Michelle  Leigh  Gaspar  Guevara:  Macarena  Grau  Valentina  Cruz:  Macarena  Grau  Nicolás  Velasco:  Macarena  Grau  Ignacio  Carrasco:  Olivia  Schulze  Gabriel  Cruz:  Macarena  Grau  Cristóbal  Otero:  Macarena  Grau  Romina  Arrigoni:  Macarena  Grau  Óscar  Perelló:  Michelle  Leigh  Martín  Orozco:  Michelle  Leigh  Felipe  Vial:  Michelle  Leigh  María  Eugenia  Pedraza:  Michelle  Leigh.  Thomas  Krussig:  Michelle  Leigh.    Macarena  Grau:  6  votos  Michelle  Leigh:  6  votos  Olivia  Schulze:  3  votos.    Con  estos  resultados  se  realizará  un  segunda  vuelta  entre  Macarena  Grau  y  Michelle  Leigh.    Se  abren  nuevamente  las  palabras  para  presentar  argumentos  nuevos  con  respecto  a  esta  segunda  vuelta.    Valentina  Cruz  argumenta  que  en  base  a  la  experiencia,  lo  que  le  falta  a  la  directiva  del  CAAE  2012  es  una  persona  como  Macarena  Grau.    Lucía  Astaburuaga  argumenta  que  debemos  representar  y  votar  por  las  personas  no  por  un  proyecto  que  ya  triunfó  en  las  elecciones,  repitiendo  su  preferencia  por  Michelle  Leigh.    Luego  de  producido  un  silencio  se  pasa  a  la  votación,  la  cual  arrojó  los  siguientes  resultados:    Nicolás  Molinari:  Michelle  Leigh  Fernando  Retamales:  Michelle  Leigh  Mauro  Caimi:  Michelle  Leigh  Gaspar  Guevara:  Macarena  Grau  Valentina  Cruz:  Macarena  Grau  Nicolás  Velasco:  Macarena  Grau  Ignacio  Carrasco:  Michelle  Leigh  

Gabriel  Cruz:  Macarena  Grau  Cristóbal  Otero:  Macarena  Grau  Romina  Arrigoni:  Macarena  Grau  Óscar  Perelló:  Michelle  Leigh  Martín  Orozco:  Michelle  Leigh  Felipe  Vial:  Michelle  Leigh  María  Eugenia  Pedraza:  Macarena  Grau.  Thomas  Krussig:  Michelle  Leigh.    Macarena  Grau:  7  votos  Michelle  Leigh:  8  votos.    Con  este  resultado,  Michelle  Leigh  es  electa  como  la  nueva  segunda  secretaria  ejecutiva  del  centro  de  alumnos  de  administración  y  economía  de  la  Pontificia  Universidad  Católica  de  Chile.    Luego  de  producido  un  silencio  en  la  sala,  el  Secretario  General  cierra  la  sesión  a  las  14:00  horas,  aproximadamente.