Consolidación de la paz mediante la adopción de medidas prácticas de desarme

7/29/2019 Consolidacin de la paz mediante la adopcin de medidas prcticas de desarme

1/13

1

Consolidacin de la paz mediante la adopcin de medidas prcticas de

desarme

Cada arma que construimos, cada navo de guerra que lanzamos al mar, cada cohete que

disparamos es, en ltima instancia, un robo a quienes tienen hambre y nada tienen para

comer, a quienes tienen fro y nada tienen para cubrirse. El coste de un bombardero pesado

nuevo es el siguiente: un colegio nuevo en ms de 30 ciudades.

Dwight D. Eisenhower

Introduccin

La historia de la humanidad se ha visto signada por la guerra y los conflictos. La lucha por

el poder y por la conquista de territorios son tan antiguos como el mismo hombre, pero lo

que se ha modificado a lo largo del tiempo es el modo, los mtodos y los medios que

utiliza a la hora de combatir.

El siglo XX puede ser llamado sin equivocarnos en la conceptualizacin el siglo de las

guerras. Desde el comienzo el conflicto y los enfrentamientos marcaron la poca ymodificaron la manera de concebir la guerra. Anteriormente pocos pases posean grandes

ejrcitos con los cuales presentar batalla y la tecnologa de las armas, era claramente,

mucho menos avanzada que lo que creamos como humanidad en el siglo XX.

Durante las guerras del siglo XX la poblacin civil se vio afectada como en ningn otro

tiempo, sobre todo por el nivel de desastre que provocaron las armas que fueron

utilizadas. Es imposible no mencionar la catstrofe que significaron las bombas nucleares

de Hiroshima y Nagasaki, como as tambin recordar que en estas guerras se

implementaron armas qumicas y biolgicas.

La era de las armas de destruccin masiva, del famoso botn rojo y de la carrera

armamentstica. La guerra fra tambin trajo consigo innovaciones, sobre todo

estratgicas y las polticas de disuasin no evitaron las potencias en conflicto se llenaran

de armas y reforzaran sus ejrcitos como nunca antes con la excusa de proteger la

seguridad nacional. Sus aliados hicieron lo mismo y el mundo se llen de armas.

Otro tipo de conflictos marcaron el siglo que dejamos atrs: las guerras de liberacin

nacional, guerras internas e indirectas y los genocidios y la enorme crisis humanitaria que

trajeron aparejadas.


2/13

2

Lo que tuvieron en comn estas guerras fue el enorme gasto en armamentos y por

supuesto la cantidad de muertes. Se cree que alrededor de cien millones de personas hanmuerto durante el siglo XX, generaciones futuras que no pudieron crecer.

Se podra pensar que luego de lo vivido la humanidad aprendi la leccin y los conflictos

en este nuevo siglo son inexistentes pero esto, como sabemos no es as. En la actualidad

los conflictos siguen a la orden del da aunque se libran al interior de los Estados, lo que no

significa que sean menos violentos o menos catastrficos puesto que se siguen cobrando

la vida de miles de personas, fundamentalmente civiles. Estos conflictos se combaten

principalmente con pequeas y ligeras armas, responsable de casi el %100 de las muertes.

De lo anteriormente expresado es que nos interesa el desarme de este tipo de

armamentos. La comunidad internacional reunida en Naciones Unidas ha logrado avances

considerables respecto de las armas de destruccin masiva que caracterizaron las guerras

del siglo pasado. Sin embargo, el trabajo contina y para lograr mantener la paz y la

seguridad internacional y preservar a las naciones venideras del flagelo de la guerra, tal

como lo indica el Prembulo de la Carta de Naciones Unidas, es necesario que las naciones

del mundo logren un desarme completo.

Si bien debemos advertir que los conflictos en este siglo son menores, no por ello los

Estados dejaron de invertir en armamento. Las cifras exorbitantes que se invierten en

materia de defensa no parecen coincidir con la crisis econmica que se vive en la

actualidad. Los gobiernos parecen no advertir las necesidades reales de su poblacin,

necesidades sociales y de desarrollo que no estn satisfechas.

Como humanidad nos encontramos ante un desafo muy importante que es seguir

avanzando por el camino de la consolidacin de la paz y de la resolucin de conflictos por

medios pacficos y lograr avances en materia de desarme. No sera realista esperar que los

Estados del mundo reducan a cero el gasto militar ya que es necesario cierto nivel de

defensa, pero lo que debera lograrse es un cambio en las prioridades de los gobiernos yque la inversin sea mayor en aquellas reas que realmente necesitan mayor apoyo y

desarrollo. De esta manera podran cumplirse de mejor manera los objetivos de la

seguridad de las personas. Lo que cabe preguntarse es si este giro de pensamiento no

llevara a que la seguridad y la paz se vean mayormente garantizadas y de manera ms

duradera.


3/13

3

Seguridad Nacional versus Seguridad Internacional. Un crculo vicioso.

En la actualidad existe un dilema a cerca de las garantas de seguridad, tanto a nivel

nacional como internacional. Lo que llamamos seguridad nacional se ve caracterizado por

una situacin de estabilidad, predictibilidad que supondra beneficios para el desarrollo de

un Estado. La manera clsica de definirla tiene que ver fundamentalmente con la

prevencin y rechazo de amenazas militares de otros Estados. Pero en la actualidad se

considera que esta ltima conceptualizacin no define lo que es hoy la seguridad nacionaly muchos autores explican la importancia de ampliar el trmino incluyendo la pobreza, la

falta de desarrollo, la discriminacin, los riesgos medioambientales, etc. Todos esos

fenmenos provocan una desestabilizacin interna al igual que un ataque armado y

muchas veces resulta igual de violento. Muchas veces, y en relaciona lo anterior, son los

conflictos armados quienes traen como consecuencia esos fenmenos que desestabilizan a

los Estados.

En materia de seguridad internacional, tambin existen los mismos fenmenos

desestabilizadores solo que a escala global. Tambin se ha planteado la ampliacin delconcepto y eso ha generado un amplio debate en las teoras de las Relaciones

Internacionales. Existe un viraje de pensamiento hacia un concepto ms completo de

seguridad internacional en donde el Estado ya no es el nico objeto de referencia de la

seguridad si no que se debe incluir a los individuos y a las colectividades, a la humanidad

en general y la biosfera. Otro punto a considerar es la inclusin de la destruccin

ambiental, la vulnerabilidad econmica y la descomposicin de la cohesin de la sociedad

como factores desestabilizadores de la seguridad internacional como as tambin indicar

que la responsabilidad de garantizar la seguridad ya no depende solamente del Estado sino

tambin de las instituciones y organizaciones internacionales.

En resumidas cuentas, lo que se pretende es entender que la seguridad tanto nacional

como internacional se ve amenazada por mucho ms que por los conflictos armados

aunque estos tengan una gran importancia.

Sin embargo, a pesar de que una nacin, o incluso el mundo entero puede desestabilizarse

ante un desastre natural o ante la pobreza de las naciones, los gobiernos de los Estados

estn preocupados por la amenaza que significa la existencia de las armas, tanto nucleares,

como qumicas, biolgicas o las armas pequeas y ligeras. El armamento, de cualquier tipo


4/13

4

pone en jaque la seguridad y es por ello que los Estados siguen apostando a la carrera

armamentstica y a las grandes inversiones militares.

Luego del atentado a las Torres Gemelas en Nueva York en 2001 esta concepcin de

vulnerabilidad y de necesidad de estar armados aumento significativamente. Sumamos

ahora la amenaza del terrorismo.

Es as que los Estados elevan cada vez ms sus presupuestos en armamentos y en el

desarrollo de nuevas tecnologas en materia militar para garantizar la seguridad nacional y

prevenir cualquier amenaza. Paradjicamente, el aumento de las inversiones en

armamento trae aparejado ms inestabilidad a nivel internacional generando un crculo

vicioso entre inversin en armas y generacin de la necesidad de tener ms armas. Este

crculo parece interminable, ms armas, ms inestabilidad, ms armas.

Los Estados deberan destinar ese dinero en promover el desarrollo, en la erradicacin de

la pobreza y del hambre, uno de los Objetivos del Milenio desarrollados por Naciones

Unidas, en el cuidado del medio ambiente garantizando su sostenibilidad y en resolver los

conflictos que puedan surgir de manera pacfica. Si bien todo esto suena utpico no es algo

que no se pueda alcanzar, para eso se desarrollan todos los aos nuevos avances y por ello

tambin es tan importante que se siga trabajando en la materia de desarme. Es vlido

pensar que invirtiendo en el desarrollo de la humanidad la seguridad seria garantizada de

manera ms duradera y justa.

Vivimos en un momento de grandes desafos, pero dentro de esos desafos surgen las

oportunidades, y no slo para reducir los armamentos del mundo, sino tambin para tener

una nueva percepcin del desarme y de la seguridad, situando la seguridad de las personas

del mundo en un lugar central del programa de seguridad1

Aumento de la inversin armamentista.El mundo vio una disminucin considerable de la inversin en armamentos, desde la

produccin de armas, hasta la cantidad de efectivos militares luego de la culminacin de la

guerra fra. Sin embargo, tras siete aos de este suceso, el gasto militar volvi a aumentar

a casi los mismos niveles que fueron registrados durante el tiempo que dur la contienda.

Las razones que parecen impulsar este aumento en el gasto tienen que ver, principalmente

con los objetivos que plantean los Estados en materia de poltica exterior, las amenazas a

1Gillis.M El desarme. Gua Bsica Naciones Unidas. Nueva York. 2009.


5/13

5

la seguridad, tanto reales como aparentes, los conflictos armados y las contribuciones que

realizan muchos Estados a las operaciones para el mantenimiento de la paz.

Este aumento considerable en una nueva carrera armamentista est muy concentrado en

pases concretos, fundamentalmente los Estados Unidos, quienes representan ms del

%40 del total del gasto mundial en armas. Le siguen pases como China, Francia, Reino

Unido, Rusia, Japn y Alemania.

Es imposible pretender que se elimine por completo el gasto militar ya que los Estados

tienen necesidades en relacin a la seguridad que deben satisfacerse, como as tambin

poseen el deber de mantener la seguridad internacional. El problema radica en que este

aumento presupuestario en materia de defensa deja de lado otro tipo de prioridades que

tienen estrecha relacin con la seguridad humana como son la pobreza, la ausencia de

derechos bsicos, la falta de acceso a la educacin, la salud, la degradacin del medio

ambiente, las enfermedades, etc. Todas estas prioridades se ven vulneradas al ser dejadas

de lado a la hora de planificar el presupuesto de un Estado.

A pesar de todo, se ha reconocido, en el marco de la comunidad internacional, la

importancia de lograr que esos derechos y necesidades se encuentren satisfechos. De all

que en el ao 2000 se realizara la Declaracin del Milenio, en ella los jefes de Estado se

comprometieron a trabajar en conjunto para reducir la pobreza extrema y determinar una

serie de objetivos que son conocidos como Objetivos de Desarrollo del Milenio. Si bien

esto es un avance destacable que no debe desmerecerse se puede observar que la

consecucin de algunos objetivos no pueden cumplirse debido a problemas de

financiamiento, paradjicamente esto sucede al mismo tiempo que se conoce el elevado

aumento de inversin en armas. Muchos Estados siguen eligiendo las armas por sobre las

personas.

Otra de las aristas del aumento del presupuesto armamentstico es que tambin aumenta

la produccin de armas y con ello tambin el comercio y la venta ilegal. Tan solo unascuarenta empresas productoras de armas en Estados Unidos representan cerca del %60 de

la venta de armas del mundo.

En la ltima dcada, algunos de los Estados ms poderosos del mundo han elevado en

cantidad su arsenal militar, dentro de ellos hay cinco que son los mayores proveedores del

mundo, a saber: EEUU, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido. Del otro lado, los pases

que receptaron esas armas provistas por esos pases fueron: China, India, Emiratos rabes

Unidos, Corea del Sur y Grecia. El caso de China requiere de especial atencin ya que es el

principal importador de arsenal militar desde hace algunos aos.


6/13

6

A raz de la crisis econmica iniciada en 2008 es que se han visto cambios en los niveles de

inversin en armamentos, tal es as que otros pases empezaron a cobrar real importancia,como son algunos pases de Medio Oriente y potencias emergentes como el caso de China

que anteriormente habamos mencionado. En cambio, los pases de la OTAN y de la Unin

Europea han visto disminuido su inversin en armamentos en comparacin con aos

anteriores. Esto no quiere decir que el nivel de inversin sea muchsimo menor pero son

datos a considerar y a tener en cuenta a la hora de hacer un anlisis.

A pesar de esta disminucin, en el ao 2012 Estados Unidos volvi a obtener el primer

puesto en pases que realizan la mayor inversin en armamento.2 El gasto fue de alrededor

de 668.841 millones de dlares en comparacin con 711.402 millones de dlares del ao2011, si bien es solo un 6% menos se hace evidente que la razn de esta disminucin tiene

relacin directa con el retiro de tropas de Estados Unidos de Afganistn e Irak. Segn el

Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigacin de la Paz (SIPRI) el presidente

Obama est realizando una poltica de recortes militares que se vern mejor expresados en

el informe que ser presentado presentar a fines de este ao.

En el caso de Rusia y China, segn datos del mismo organismo, estn utilizando su

crecimiento econmico para tambin fortalecerse en el plano armamentista. China,

durante el ao 2012 ha gastado en armamento alrededor de un 2,2% de su PBI, alrededorde un 7,8% ms que en el ao anterior. China se est consolidando como la segunda

potencia militar del mundo, solo tiene a los Estados Unidos por delante. A pesar de que

este pas es un gran importador de armas, se ha ubicado en los ltimos aos como un pas

productor de armas convencionales que destina a la exportacin tomando notoriedad en

el mercado internacional de armamento.

Por otra parte, Rusia tambin ha incrementado significativamente su gasto en armamento

durante 2012, aunque requiere de mucho ms esfuerzo real de su economa para poder

llevar a cabo esta inversin. El gasto significo un 4,4% de su PBI, el mismo porcentaje que

invierte Estados Unidos en defensa.

Otros de los pases del denominado BRIC (Brasil, Rusia, India y China) mantienen altos

presupuestos de Defensa.

Si bien los presupuestos en Defensa de Estados Unidos y de la Unin Europea siguen

siendo muy importantes a la hora de hacer una anlisis sobre el presupuesto en

armamento es vlido tener en cuenta estos datos adicionales para intentar hacer una

proyeccin a futuro sobre lo que suceder con la inversin armamentstica. Algunos

2Datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigacin de la Paz.


7/13

7

sostienen que la hegemona militar de Occidente comienza a ceder frente a la inversin de

algunos pases emergentes, aunque por el momento no es nada ms que un sntoma de unproceso. Occidente, representado por las grandes potencias, sigue primero en la carrera,

aun es un bloque econmico, poltico, militar y cultural hegemnico.

La eliminacin de los conflictos multilaterales como medio para fomentar eldesarme y consolidar la paz.

En el mundo actual existen diversos conflictos que ponen en jaque constante a la paz

internacional, es necesario, para resguardar la seguridad internacional, que dichosconflictos logren estabilizarse.

Nos interesa, en una primera instancia, analizar conceptualmente las nociones bsicas

sobre el conflicto internacional, ya que generalmente se lo relaciona con conflictos blicos

y en realidad la nocin es mucho ms abarcativa.

Siguiendo a Calduch podemos definir al conflicto como: una relacin social por la que dos

o ms colectividades aspiran a satisfacer intereses o demandas incompatibles, utilizando

sus desigualdades de poder para mantener actuaciones antagnicas o contrapuestas,

recurriendo, en ltimo extremo, a la violencia. Cuando el conflicto se desarrolla entre

actores de la Sociedad Internacional lo denominaremos un conflicto internacional.

La incompatibilidad de las actividades o medios utilizados por los actores en sus relaciones

no bastan para convertirlas en conflictos. El conflicto sobreviene generalmente cuando el

objeto o bien que cada participante aspira a obtener logra ser alcanzado nicamente

limitando, reduciendo o impidiendo a otro participante alcanzar dicho objeto. Ejemplos

clsicos de situaciones conflictivas son aquellas en donde se pretende lograr un acceso

preferente a ciertas materias primas o recursos energticos, o cuando se disputa un

territorio estratgico, o aquellas disputas por cuestiones fronterizas, entre tantos otros.

Por otra parte, tambin ocurre con relativa periodicidad que la incompatibilidad entre los

intereses entre los actores responde a motivaciones valorativas. Es decir, que el conflicto

nace porque los actores sostienen valores que consideran incompatibles o antagnicos con

los de otro actor. Ejemplos de esta categora son aquellos conflictos de origen ideolgico o

religioso.

Se debe prestar atencin al motivo intrnseco del conflicto, tanto si este se desata por

intereses objetivos o subjetivos ya que de ello depende la estrategia a seguir y los costeshumanos y materiales que los actores estn dispuestos a asumir en dicho conflicto. Esto


8/13

8

sirve, sin duda, para establecer la manera en la que la comunidad internacional puede

acercar a las partes para que logren superar las diferencias, ya que sin duda no es lo mismoun conflicto de carcter religioso que uno en donde se disputa un determinado territorio.

En todo conflicto podemos distinguir los siguientes elementos o etapas:

a) La existencia, o percepcin por cada actor, de intereses u objetivos incompatibles con los

de otro.

b) El uso de medios o la adopcin de conductas antagnicas por los diversos actores3

Los criterios para distinguir los diferentes tipos de conflictos son diversos dentro de lateora de las Relaciones Internacionales y esto ha dado origen a innumerables maneras de

categorizarlos. En este caso se sigue la siguiente clasificacin:

1. Por los objetivos

Podemos diferenciar entre conflictos por recursos y conflictos por valores. En los primeros

se pretenden alcanzar recursos materiales, humanos u organizativos, mientras que en los

segundos se intentan defender, imponer, o modificar valores o ideas. Esta distincin

resulta importante por cuanto en los conflictos por recursos el objetivo es mucho ms

preciso y cuantificable, lo que facilita una valoracin de prdidas y ganancias, en virtud dela cual es mucho ms sencillo conocer cuando es necesario concluir el conflicto o, por el

contrario, cuando resulta til mantenerlo.

Por el contrario, los conflictos de valores, dada la naturaleza del objetivo perseguido,

resultan menos precisos, y difcilmente cuantificables las prdidas o ganancias. En

semejantes conflictos la valoracin de los medios empleados no se realiza en funcin de su

mayor o menor coste, sino en funcin de su idoneidad para alcanzar el valor perseguido.

Por esta razn, son conflictos mucho ms complejos a la hora de buscar frmulas de

llevarlos a trmino.

Son excepcionales los casos en los que concurren solamente uno de los objetivos,

generalmente aquellos que persiguen un recurso o bien determinado tienen un trasfondo

ideolgico que lo sostiene.

2. Por los medios

Es posible hallar una clara distincin entre aquellos conflictos que involucran la violencia y

aquellos que resultan pacficos. En la primera categora, las partes recurren al uso de la

3 Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 2001


9/13

9

violencia como medio para lograr el objetivo que persiguen. La violencia es entendida en

este caso como el poder que tienen las partes de generar efectos destructivos, tantohumanos como materiales en el rival.

Los conflictos pacficos recurren a otro tipo de medios, como son los econmicos, jurdicos,

culturales, diplomticos, polticos, etc. Por este tipo de medio tambin se pueden generar

prdidas pero no se logra la destruccin total o parcial del adversario. Por el contrario de lo

que generalmente se piensa los conflictos pacficos son ms recurrentes que los violentos,

sin embargo las consecuencias de estos ltimos siempre son ms devastadoras.

3. Por la naturaleza de los actores.

Se puede realizar una distincin de los conflictos en relaciona a la naturaleza de los

actores involucrados distinguindolos en tres categoras: conflictos interestatales,

conflictos transnacionales y conflictos supranacionales.

Los conflictos interestatales son aqullos cuyos protagonistas son entidades estatales

soberanas. A dicha categora pertenecen los conflictos, tanto pacficos como violentos, que

se desarrollan entre dos o ms Estados en la actualidad

Los conflictos transnacionales son los que enfrentan a actores no estatales entre s o a

stos con los estados. Ejemplos caractersticos de este tipo son el conflicto entre las

empresas multinacionales y los estados, o los conflictos entre pueblos y/o naciones

dominados con los estados colonizadores.

Finalmente, los conflictos supranacionales son aqullos en los que interviene una o ms

entidades con poderes supranacionales. Como, por ejemplo, el conflicto comercial que

enfrenta a Estados Unidos con la Comunidad Europea.

4. Por la extensin del conflicto

De acuerdo con este criterio, los conflictos pueden ser: conflictos bilaterales y conflictos

multilaterales. Los conflictos bilaterales se desarrollan entre dos actores de la Sociedad

internacional, mientras que los multilaterales surgen entre varios de sus miembros,

afectando de modo decisivo a las estructuras de la Sociedad Internacional en la que dichos

conflictos se producen.

Casos singulares de conflictos multilaterales son los que involucran a todos los actores

internacionales de un rea o regin especficas del sistema internacional, son los conflictos

regionales, respecto de aquellos otros que enfrentan a la totalidad o a la inmensa mayora

de los actores de la Sociedad Internacional, y que podemos denominar conflictos


10/13

10

mundiales. Como ejemplos de conflictos regionales, podemos citar el conflicto rabe-

israel o el conflicto centroamericano. Por su parte, el conflicto entre pases ricos y pasespobres constituye un caso de conflicto mundial.4

Luego de esta breve caracterizacin del conflicto es que se puede tener una mejor idea de

lo que ocurre en la actualidad. Especficamente nos referimos a aquellas tensiones y

conflictos que involucran a diferentes actores de la comunidad internacional. Algunos de

ellos tienen su origen en el siglo pasado o incluso en el siglo XIX y no lograron solucionarse

mutando a lo largo del tiempo.

Los conflictos que en la actualidad poseen mayor importancia son, sin duda aquellos que

involucran a Palestina e Israel, Estados Unidos e Irn y Corea del Sur y Corea del Norte.

Estos conflictos involucran diversos intereses, tanto objetiva como subjetivamente, y

desde sus orgenes han mantenido a las regiones a su alrededor en tensin constante.

La idea general de esta temtica que surge actualmente es que, logrando disminuir la

tensin existente, involucrando tanto medidas diplomticas o sanciones ms duras, se

logre disuadir a las partes de persistir con el conflicto. Naciones Unidas poseen un rol

fundamental para tomar las medidas necesarias y llevarlas a la prctica para resguardar la

seguridad internacional y fomentar la consolidacin de la paz definitiva entre estos

actores.

La consecuencia deseable de la disminucin de la tensin entre las partes del conflicto es

que se fomente el desarme y terminar con el crculo vicioso de la amenaza constante y el

deseo de los Estados de asegurar su territorio por medio del aumento de inversin

armamentstica.

Recordemos que si un Estado ve vulnerada su seguridad generalmente tender a

acrecentar y promover el desarrollo armamentstico lo que tiene como consecuencia

directa el aumento de la inseguridad a nivel internacional y nuevamente un aumento anivel de gasto militar en los pases. Este es el circulo vicioso persiste en la actualidad ya que

es muy difcil y complejo persuadir a los Estados de que disminuyan su capacidad

armamentstica cuando los conflictos de fondo no se han solucionado.

La misin principal que posee la comunidad internacional es que estos focos de tensin se

vean sosegados para impulsar el desarme de los Estados y de esta manera consolidar la

paz internacional.

Conclusiones4 Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales. Madrid, 2001


11/13

11

Uno de los propsitos fundamentales de Naciones Unidas es el poder mantener la paz y la

seguridad internacionales y para ello tomar aquellas medidas que sean ms eficaces para laprevencin y eliminacin de todas las amenazas que atenten contra la paz en el mundo.

Consecuencia directa de esta vocacin es la preocupacin permanente de la Organizacin

por las cuestiones de desarme y la limitacin armamentstica en el mbito multilateral.

De lo anteriormente expresado, hemos de observar como Naciones Unidas ha hecho

especial hincapi en reducir, para posteriormente fomentar la erradicacin total de la peor

amenaza que azota a nuestro mundo, estamos hablando de las armas de destruccin

masiva. Pero existen tambin otras amenazas, en apariencia menos dainas por su menor

escala, si bien su proliferacin y eminente irresponsabilidad en su uso, hacen de las mismaspoderosos artefactos de desestabilizacin y de flagelo humano; nos referimos, a las armas

convencionales, al armamento pequeo y ligero.

Algunos Estados poseen la tendencia a aumentar cada ao el gasto en materia militar bajo el

argumento de que la seguridad internacional se ve amenazada constantemente, sin

embargo, lo nico que se logra es que esa premisa se vea concretada. El aumento

significativo de la cantidad de armas convencionales en el mundo parecer dar idea de que en

cualquier momento las tensiones existentes entre algunos Estados derivaran en

enfrentamientos directos y como consecuencia la seguridad internacional se pone en jaqueconstante.

De esta manera, somos testigos de una realidad en donde los Estados aumentan su arsenal

para brindar seguridad a su nacin pero esto culmina con la amenaza de la seguridad a nivel

internacional. Esta vulnerabilidad de la paz internacional hace que se vuelva al punto de

inicio y como resultado se aumenta an ms el gasto en armas.

Lo que la comunidad internacional debe procurar es eliminar el problema de raz, esto es

trabajar en el trasfondo de los conflictos existentes en el mundo y encaminar a los Estados a

la consecucin de una solucin para los mismos. De esta forma el camino hacia el desarmese vera menos obstaculizado y por ende la consolidacin de la paz no sera solo un

propsito si no que su concrecin estara mucho mas cerca.

Para pensar Que opinin te merece la paradoja entre Seguridad Nacional versusSeguridad Internacional?, Ests de acuerdo?


12/13

12

Cules son las razones que como delegacin observan para el elevadoaumento del presupuesto en armamento?

Cul es el gasto en armamento que tiene el Estado que representan? Si dicho presupuesto es elevado A qu se debe? Qu tipo de amenazasexisten en la regin del Estado que representan?

Cules son las medidas que deberan adoptarse para culminar con losconflictos existentes entre algunos Estados?

Piensan que ser posible lograr un avance en la consecucin de la paz de losconflictos mencionados en el trabajo? Cules son las razones por las cuales an no

se ha encontrado una solucin?

Qu piensan respecto de que si se logran eliminar los conflictos existentes lasmedidas para fomentar el desarme seran ms exitosas?

Bibliografa Calduch, R.- Relaciones Internacionales.- Edit. Ediciones Ciencias Sociales.Madrid, 2001

http://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdf http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdf http://www.sipri.org/ http://www.un.org/es/ http://www.un.org/es/documents/charter/ http://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htm Rey Caro. E, Salas.G Tratados y Textos Internacionales.Advocatus.Crdoba, 2006.

1995-2013 Organizacin Argentina de Jvenes para las Naciones Unidas (OAJNU). Derechos

reservados, queda prohibida sin autorizacin escrita de OAJNU, la reproduccin parcial o total de

esta obra por cualquier medio o procedimiento. Bajo los apercibimientos de ley.
http://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdfhttp://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdfhttp://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdfhttp://www.sipri.org/http://www.sipri.org/http://www.un.org/es/http://www.un.org/es/http://www.un.org/es/documents/charter/http://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htmhttp://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htmhttp://www.un.org/spanish/peace/palestine/booklet.htmhttp://www.un.org/es/documents/charter/http://www.un.org/es/http://www.sipri.org/http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001357/135772so.pdfhttp://ciid.politicas.unam.mx/basicasri/flashlibro/lecturasbasicas.pdf


13/13

13

Consolidación de la paz mediante la adopción de medidas prácticas de desarme

Documents

Transcript of Consolidación de la paz mediante la adopción de medidas prácticas de desarme