CONSULTA NACIONAL SOBRE RECONSTRUCCIÓN 25 FEBRERO – 4 MARZO 2012 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.
-
Upload
tono-balles -
Category
Documents
-
view
6 -
download
3
Transcript of CONSULTA NACIONAL SOBRE RECONSTRUCCIÓN 25 FEBRERO – 4 MARZO 2012 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS.
CONSULTA NACIONAL SOBRE RECONSTRUCCIÓN
25 FEBRERO – 4 MARZO 2012
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS
PRESENTACIÓN CONSULTA SOBRE RECONSTRUCCIÓN
• La Red de Organizaciones Pro Reconstrucción solicitó a VOTO CIUDADANO realizar una consulta pública respecto de diversas materias concernientes al proceso de Reconstrucción del Gobierno.
• La Red está integrada por más de 100 organizaciones sociales y ciudadanas, desde Valparaíso hasta Tirúa, en la región del Bío Bío.
• La consulta tenía como objetivo conocer la percepción de la ciudadanía sobre el Plan de Reconstrucción liderado por el Gobierno.
• Asimismo, buscaba visibilizar el tema, así como las zonas afectadas y su realidad actual.
• Los resultados se entregarán a las autoridades respectivas, así como a los representantes de la ciudadanía en todo el país.
RESULTADOS GENERALES
GENERALES
• Votaron un total de 12.062 personas.
• De ellos, 7.149 votaron on line (un 59%) y 4.910 en mesas presenciales en las regiones afectadas (un 41%).
• De los votantes, 34%, pertenecen a la Región Metropolitana, 11% a regiones de la zona norte y 55% a regiones de la zona sur.
• La comparación de resultados entre quienes se manifiestan directamente afectados por el terremoto y quienes no, no varía sustancialmente.
• Las 5 comunas con mayor votación son Constitución, Talca, Curicó, Cauquenes y Santiago.
• Total Votantes: 12.062
• Votación online: 7.149
• Votación Presencial: 4.910
TOTAL VOTANTES
59%
41%
Votación OnlineVotacion Presencial
RESULTADOS POR PREGUNTA
PREGUNTA 1:
¿Cómo ha visto usted que ha sido el Proceso de Reconstrucción después del terremoto/tsunami del 27 de febrero del 2010?
ALTERNATIVAS:
a) El proceso ha sido excelente y rápido
b) El proceso ha sido bueno, pero no suficientemente rápido
c) El proceso ha sido malo y lento.
d) El proceso ha sido pésimo y muy lento.
e) No conozco el proceso de reconstrucción.
RESULTADOS
• 43% opina que: El proceso ha sido pésimo y muy lento.
• 35% opina que: El proceso ha sido malo y lento
• Votos válidamente emitidos: 11.994
• Blancos: 23
• Nulos: 45
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 1
3%
15%
35%
43%
4% 0%0%
Excelente y rapidoBueno, no muy rápidoMalo y lentoPesimo y muy lentoNo conozco el procesoBlancoNulo
PREGUNTA 2:
¿Qué opina Ud. del Plan de Reconstrucción del Gobierno?
ALTERNATIVAS:
a) Es muy bueno, considera todo lo necesario.
b) Es bueno, pero tiene algunos problemas
c) No es bueno, pero algo hacen.
d) Es pésimo.
e) No conozco el Plan de Reconstrucción.
RESULTADOS
• 42% opina que: El proceso ha sido pésimo.
• 31% opina que: No es bueno pero algo hacen.
• Votos válidamente emitidos: 12.020
• Blancos: 18
• Nulos: 24
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 2
4%
12%
31%
42%
11%0%0%
Muy buenoBueno con problemasNo es bueno, algo hacenPesimoNo conozco el planBlancoNulo
PREGUNTA 3:
¿Qué cree Ud. que debería hacer el Gobierno para mejorar el Plan de Reconstrucción?
ALTERNATIVAS:
a) Crear políticas y estrategias más eficientes.
b) Organizar espacios de participación ciudadana en que las decisiones tomadas sean realizadas.
c) Entregar más recursos y más rápidamente.
d) Todas las anteriores.
e) Nada, el Plan de Reconstrucción es muy bueno.
RESULTADOS
• 55% opina que: Todas las anteriores.
• 20% opina que: Organizar espacios de participación ciudadana
• Votos válidamente emitidos: 11.969
• Blancos: 49
• Nulos: 44
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 3
8%
20%
15%
55%
2%0%0%
Politicas y estrategiasParticipacion ciudadanaMas recursos y mas rapidoTodas las anterioresNada, es muy buenoBlancoNulo
PREGUNTA 4:
¿Cómo piensa que ha sido la participación ciudadana en el Proceso de Reconstrucción?
ALTERNATIVAS:
a) Ha habido muchas oportunidades de participación, en las que se ha tomado en cuenta la opinión de la ciudadanía.
b) Ha habido oportunidades de participación, pero no se ha tomado en cuenta la opinión de la ciudadanía.
c) No ha habido muchas oportunidades de participación, a pesar de que la ciudadanía lo ha solicitado.
d) No ha habido interés de la gente por participar.
e) No he escuchado nada de participación ciudadana.
RESULTADOS
• 58% opina que: No ha habido oportunidades sí interés de la ciudadanía.
• 18% opina que: Ha habido oportunidades, sin peso de la opinión.
• Votos válidamente emitidos: 11.986
• Blancos: 48
• Nulos: 28
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 4
4%
18%
58%
4%
16%
0%
0%
Muchas oportunidades con peso de laopiniónOportunidades sin peso de la opinión
No oportunidades, sí interés de laciudadaniaNo hay interés
No se de participacion ciudadana
Blanco
Nulo
PREGUNTA 5:
¿Piensa Ud. que estamos mejor preparados para enfrentar una catástrofe natural después de lo aprendido con el terremoto/tsunami del 27/2/2012?
ALTERNATIVAS:
a) Sí, todos los sistemas de emergencia del país funcionan mejor.
b) Las personas están mejor preparadas, pero el Estado sigue igual.
c) No, nada ha cambiado.
d) No, estamos peor.
e) No, sé.
RESULTADOS
• 45% opina que: las personas sí, el Estado no.
• 33% opina que: nada ha cambiado.
Votos válidamente emitidos: 12.003
Blancos: 30
Nulos: 29
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 5
8%
45%33%
9%
5% 0%0%
Si, todo el país funciona mejorPersonas sí, estado noNada ha cambiadoEstamos peorNo séBlancoNulo
PREGUNTA 6:
¿Fue Ud. afectado directamente por el terremoto/tsunami del 27/2/2012?
ALTERNATIVAS:
a) Sí.
b) No.
RESULTADOS
• 46% dice que: Sí.
• 53% dice que: No.
• Votos válidamente emitidos: 11.925
• Blancos: 123
• Nulos: 14
TOTAL VOTANTES PREGUNTA 5
46%
53%
1% 0%
SiNoBlancoNulo
COMPARACIÓN RESPUESTAS
SEGÚN PERSONAS AFECTADAS O NO
POR EL TERREMOTO
Opinión General Reconstrucción según si fue afectado por el terremoto o no
4,0%
14,6%
33,4%
44,7%
3,3%2,0%
14,8%
37,4%
40,8%
4,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
Excelente y rapido Bueno, no muy rápido Malo y lento Pesimo y muy lento No conozco el proceso
SiNo
Opinión Plan de Reconstrucción según si fue afectado por el terremoto o no
4,6%
12,7%
29,6%
44,0%
9,1%
2,6%
10,4%
32,5%
41,6%
13,0%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
Muy bueno Bueno con problemas No es bueno, algohacen
Pesimo No conozco el plan
SiNo
Opinión mejoras Plan de Reconstrucción según si fue afectado por el terremoto o no
8,1%
18,8%16,5%
53,4%
3,2%7,3%
20,6%
12,7%
57,6%
1,7%0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Politicas y estrategias Participacionciudadana
Mas recursos y masrapido
Todas las anteriores Nada, es muy bueno
SiNo
Opinión sobre Participación Ciudadana en Reconstrucción según si fue afectado por el terremoto o no
4,9%
18,6%
56,9%
5,2%
14,5%
3,2%
17,3%
57,9%
3,7%
17,8%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Muchas oportunidadescon peso de la opinión
Oportunidades sin pesode la opinión
No oportunidades, síinterés de la ciudadania
No hay interés No se de participacionciudadana
SiNo
Aprendizaje post-terremoto para nueva catástrofe según si fue afectado por el terremoto o no
9,0%
45,4%
31,5%
10,0%
4,2%
7,7%
45,6%
33,9%
7,5%5,1%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
45,0%
50,0%
Si, todo el país funcionamejor
Personas sí, estado no Nada ha cambiado Estamos peor No sé
SiNo
DATOS DEMOGRÁFICOS VOTANTES
Total zona Norte: 1.312
Total zona Metropolitana: 4.067
Total zona Sur: 6.683
TOTAL VOTANTES SEGÚN ZONA
11%
34%55%
Norte (I a V regiones + XV)Región MetropolitanaSur (VI a XII + XIV)
• 5 regiones con un total de 11.203 votos
REGIONES CON MAYOR VOTACIÓN
957
1.286
3.758
1.135
4.067
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
Region de Valaparaiso Region del LibertadorBernardo O'Higgins
Región del Maule Region del Bio Bio Región Metropolitana
• 10 comunas con un total de 6.799 votos
COMUNAS CON MAYOR VOTACIÓN
560
351
1.500
567
298
615
1.011
513
985
399
0
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
1.600
CAUQUENES
CONCEPCION
CONSTITUCION
CURICO
LA FL
ORIDA
ÑUÑOA
RANCAGUA
SANTIAGOTALC
A
VALPARAISO