contrarevolucion neoclasica.pdf

7/23/2019 contrarevolucion neoclasica.pdf

http://slidepdf.com/reader/full/contrarevolucion-neoclasicapdf 1/63

UNIVERSIDAD SANTIAGO

ANTÚNEZ DE MAYOLO

FACULTAD DE ECONOMIA Y CONTABILIDAD

ESCUELA PROFESIONAL DEECONOMIA

Huaraz – PerúOctubre, 2015

ASIGNATURA: TEORÍAS DEL DESARROLLOECONÓMICO

INTEGRANTES:

FERNÁNDEZ FÉLIX, MERY

IBARRA VILLAFAN, GIBER

LÓPEZ LOSTAUNAU, LI Z

DOCEN TE: DR. ENRIQUE HUERTA BERRIOS



INTRODUCCIÓN

CONTRARREVOLUCIÓNNEOCLÁSICA

ANTECEDENTES

CAUSAS

PROPUESTA LIBERALISMOINTERNO Y EXTERNO

VALORACIÓN CRITICA

ASIA ORIENTAL

CONCLUSIONES

CONTENIDOS

CONTRARREVOLUCIÓN

NEOCLASICA

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



INTRODUCCIÓN

En lo s años oc hent a, después de

una expan sión de las teorías ort odo xas d el

desar roll o es peci almen te en los años

setenta con el enfoque de las necesidades

básic as, surgi ó nuevamente el pensam iento Neo clási co .

Esta“contrarrevolución

neoclásica” (1978 -1990)

fue encabezada por autores com o

Belá Balas sa, Anne K rueg er oIan Malcolm David Littl e,

quienes cr i t icaron con viru lencia

el enfoque de las necesidadesbásicas , la interv ención g ubernam ental

y las estrategias de in dustr ia l ización por

Susti tución de impo rtaciones

prom ovid as p or las teo rías heterodoxas del desarrol lo.

Asimism o, estos autores

defendieron apasionadam ente

la liberal ización interna (reduc ción del peso del Estado) y la lib eral ización externa

(apertura comercial y fin anciera)

de l os países del Tercer Mun do.

Este enfoque neoliberal

inf luyó en las ideas y los p rogramas

de los pr incipales organismos

internacion ales, mediante el l lamado

Consenso d e Washington.

Tal Consenso , puede enco ntrarse

en diversos informes anuales del

Banco Mundia l

en lo s años oc hen ta(1981, 1987),

CONTRARREVOLUCIÓNNEOCLÁSICA

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Representantes de la Contrarrevolución

neoclásica



Belá Balassa

Fecha de nacimiento: 6 de abril de

1928, Budapest, Hungría.

Fecha de la muerte: mayo de 1991,

Washington D. C., Estados Unidos.

Libros: Teoría de la integración

económica.

Educación: Universidad Eötvös

Loránd,Universidad Yale

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Anne KruegerEs una economista estadounidense.Fue la economista en Jefe del Banco Mundial

entre 1982 y 1986.W

Primer Sub Director Gerente del Fondo

Monetario Internacional

2001 - 2006.

Director Gerente del Fondo Monetario

Internacional

4 de marzo de 2004 - 7 de junio de 2004.

Fecha de nacimiento: 12 de febrero de 1934

(edad 81), Endicott, New York,tt, EstadosUnidos.

Educación: Universidad de Wisconsin-

Madison, Oberlin College

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

http://es.wikipedia.org/wiki/Anne_Osborn_Krueger

https://www.google.com.pe/search?sa=X&biw=1024&bih=633&q=endicott+nueva+york&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LUz9U3MMrKskxT4gAxKypyjbXEspOt9AtS8wtyUoFUUXF-nlVSflEeAGcKyDMvAAAA&ved=0CI4BEJsTKAEwFGoVChMI2dGxpvnkyAIVgu8mCh3nRwBc

https://www.google.com.pe/search?sa=X&biw=1024&bih=633&q=endicott+nueva+york&stick=H4sIAAAAAAAAAOPgE-LUz9U3MMrKskxT4gAxKypyjbXEspOt9AtS8wtyUoFUUXF-nlVSflEeAGcKyDMvAAAA&ved=0CI4BEJsTKAEwFGoVChMI2dGxpvnkyAIVgu8mCh3nRwBc

https://es.wikipedia.org/wiki/FMI

http://es.wikipedia.org/wiki/Anne_Osborn_Krueger



Ian Malcolm David Little

Fecha de nacimiento: diciembre de

1918,Rugby, Reino Unido

Fecha de la muerte: 13 de julio de 2012

Libros: El análisis macroeconómico y los

países en vías de desarrollo, 1970-1990

Estudios: se doctoró en la Universidad de

Oxford

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



CONTRARREVOLUCIÓN NEOCLÁSICA

En los años oc hen ta , resurgió con gran v igor e l pensamiento

neoc lásic o entre los economistas del desarrollo, la contrarrevolución

neoclásica, encabezado por autores como B. Balassa, J. N. Bhagwati, A.

O. Krueger, D. Lal ó I. M. D. Little, crítico con vir u lencia la in terv enc ión

gubernamental y las estrategias de ind us tr ial ización por sus titu ción

de impor tac iones y defendió apasionadamente la liberación in terna

(reducción del peso del estado) y externa (apertura comercial y

financiera) de los países del tercer mundo .

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

PAISES DEL TERCER MUNDO




Refleja un desprecio claramente injusto por las aportaciones no solo de la

eco nomía het erodoxa (enfoque de la dependencia y sus prolongaciones, análisis

marxista, etc.) sino de la misma economía conv enc ional (el enfoque de las

necesidades básicas), lo cierto es que la contrarrevolución neoclásica (CRN) fue

una verdadera marca, sobre todo a principios de los años ochenta.

El descredito del anális is Keynesiano , la cr is is de l es t ruc tural ismo

lat inoamericano y la decadencia de la econ omía radical del desarrol lo explican la escasa y tardía capacidad de respuesta de esas escuelas ante la

ofensiva neoclásica. Además, la CRN inf luyo c laramente en las ideas y

programas de los pr incip ales organism os internacion ales, con el l lamado

Consenso de Washingto n. UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

PAISES DEL TERCER MUNDO




Tal enfoque, abiertamente liberal , supuso una ruptura sin paliativos con la

evolución anterior de la economía del desarrollo, por lo que cabe

def in ir lo como una autent ica contrarrevoluc ión . Desde el punto de

vista metodológico, defendió que el estudio de los países del tercer

mundo exigen únicamente la aplicación del análisis convencional

(neoclásico) a los países en desarrollo, en vez de un tipo particular deanálisis económico, como decían los estructuralistas. (T. W. Schultz )

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




La CRN rev itali zo la mon oeconomía, con los argumentos de que los

agentes de los países del tercer mundo muestran un comportamiento

económico racional similar al observado en los países ricos y de que la

teoría neoclásica puede y debe aplicarse al análisis de las políticas de

desarrollo.

Repuso al crec im ien to y al aju ste en el pedestal del que habían sido

depuestos por el enfoque de las necesidades básicas, más interesado en

cuestiones sociales y de distribución.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



El contenido teórico de la contrarrevolución neoclásica consistiófundamentalmente en los dos aspectos siguientes:

La insisten cia en la eficacia del merc ado como mecanismo de asignación de los

recursos, junto con a cri t ica consigu iente

a las distorsiones (los costes netos de

bienestar) prov ocadas por la intervención

del estado en la activid ad económi ca . Por

lo general se reconoc ió que podría

exist ir algunas disfuncion es del mercado

pero cuyos efectos eran en cualquier caso cons iderablemente menores que los

inc onvenien tes de la inter venc ión estatal:

en sum a, según esa tesis los m ercados

imp erfectos son mejores que los estados

imperfectos.

El hincapié de las ventajas que

ofr ece una partic ipación plena en el comerc io mund ial , median te un

régimen comerc ial l ibera l y un

sistema de incentivos neutral (esto

es , n o d is cr im in an te en tr e la

ac ti vi dad de expo rt ac ión y l a

di r igida al comerc io in terno). Tal

afirm ación era el resultado natural de

las fuert es crític as verdaderas a las polít icas de industr ia l ización por

sust i tuc ión de importaciones (ISI),

po r cuan to supo nían rest ric ción a las

imp ortacion es y un sesgo con trario a

las expor taciones .

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




• Llegada de part idos cons ervados a los pr inc ipales centros de decis ión en los

países desarr o llados (Thatcher en Reino Unido, Reagan en Estados Unidos, Kohl en

Alemania).

• Crec ien te conservadur ismo en los organ ismos in ternac ionales (FMI, Banco

Mundial) como consecuencia de los gobiernos conservadores en los países

desarrollados (Consenso de Washington).

• Cr is is de la deuda ex ter na en América Lati na.

• Mayor dependencia de los org anism os internacio nales .

• May or in fl uenc ia po lítica de ésto s en las po líti cas adop tadas por lo s países en

desarrol lo.

• Fracaso de las est rateg ias est atali st as en alguno s países del Tercer Mund o (Chile,

Perú, India, Argelia… ) y, sobre todo, caída del muro de Berlín.

• Interp retac ión sesgada del éxito de lo s drag on es as iático s .UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

ALGUNOS ELEMENTOS EXPLICAN EL SURGIMIENTODE ESTA CONTRARREVOLUCIÓN




TAIWÁN

HONG KONG

SINGAPUR

COREA DEL

SUR

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Giro metod ológico hac ia la mon oecon omía

El estudio de los países del Tercer Mundo exige únicamente la aplicación

del análisis convencional neoclásico a los países en desarrollo, en vez de

un tipo particular de análisis económico.

Desarrollo = desarro llo económico = crecim iento económico

Es también importante el ajuste (o equilibrio) macroeconómico.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI


CONCEPCIÓN DE DESARROLLO



Apertura comercial

Intervenciónestatal

Proteccion ismo

comercia l

Desinterv ención del Estado

en la economía

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

A QUE SE DEBE EL SUBDESARROLLO Y COMOCONSEGUIR EL DESARROLLO




Dos posturas

respecto

de la intervención

estatal

UL DECH

ESCUEL DE CONT BILID D

PAPEL DEL ESTADO

No interferencia en las distorsiones endógenas, propias del

mercado ya que puede ser contraproducente, creando distorsiones

imprevistas e indeseadas en otra parte de la economía, llegando a

compensar los efectos positivos de la Intervención.

Economistas del bienestar (Corden, Balassa, Krueger…)

Partidarios del laissez-faire (Bauer, Little, Lal…)

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI


Eliminación de las distorsiones exógenas, provocadas por la

intervención pública.

Admitían la necesidad de contrarrestar algunas distorsiones

endógenas mediante la intervención gubernamental.

http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://static.flickr.com/41/125933822_25232ec17a.jpg&imgrefurl=http://10dedos.wordpress.com/category/negocios/emprendedurismo/&h=375&w=500&sz=121&hl=es&start=4&um=1&usg=__MPzvayf_mmrQVvqEFObcsm8oyo8=&tbnid=Qlxh-9Yebkia8M:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images?q=financiamiento&um=1&hl=es&sa=G

http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://static.flickr.com/41/125933822_25232ec17a.jpg&imgrefurl=http://10dedos.wordpress.com/category/negocios/emprendedurismo/&h=375&w=500&sz=121&hl=es&start=4&um=1&usg=__MPzvayf_mmrQVvqEFObcsm8oyo8=&tbnid=Qlxh-9Yebkia8M:&tbnh=98&tbnw=130&prev=/images?q=financiamiento&um=1&hl=es&sa=G

http://images.google.com.pe/imgres?imgurl=http://www.kenworth.com.mx/Financiamiento/Financiamiento2/FINANCIAMIENTO1_r7_c11_f3.jpg&imgrefurl=http://www.kenworth.com.mx/Financiamiento/Financiamiento2.asp?Id_Section=20&Opc=AP&Id_Idiom=S&h=162&w=311&sz=11&hl=es&start=5&um=1&usg=__zwgN61F1vfCGS2FhPWWqnuWymrg=&tbnid=q2m5K8YsIF71MM:&tbnh=61&tbnw=117&prev=/images?q=financiamiento&um=1&hl=es&sa=G




UL DECH


PAPEL DEL COMERCIO EXTERIOR

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI


Se lim ita el crecim iento económico (ventajas comparativas)

En el marco de la ISI, la pr otecc ión del mercado intern o ha teni do

efectos negativos

- El tamaño de la producción queda limitado por el tamaño del

mercado interior

- Inhibe la competencia exterior, lo cual genera:. Falta de incentivos para aumentar la competitividad y la productividad

a nivel internacional· Desánimo de las exportaciones· Fomento de la aversión al riesgo, al cambio y a las mejoras· Débil contacto con la tecnología extranjera· Concentración empresarial










UL DECH


PAPEL DEL COMERCIO EXTERIOR

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI


- Elevado coste de recursos internos y baja tasa de rendimiento

- Precios superiores a los internacionales en productos intermedios y

finales

- Basados en la teoría de la captación de rentas (rent - seeking), surgieron

que los controles comerciales generaban beneficios particularizados, por

lo que provocaban corrupción y comportamientos encaminados a sacar

provecho de tales rendimientos, en detrimento de las actividades

productivas.

Protección de la industria naciente se justifica sólo ante una distor sión en los

mercados internacionales (monopolio)










UL DECH


VENTAJAS DEL LIBRE COMERCIO

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI


Especialización productiva → asignación óptima → Δ crecimiento

económico

→ Δ exportaciones (que es fuente de crecimiento)

→ Δ competencia en los mercados internos → Δ calidad de los productos

→ Δ eficiencia y competitividad

→ Transferencia tecnológica









CONSENSO DE

WASHINGTON

CONSENSO DE WASHINGTON

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Se entiende por Consenso de Washington a un listado de políticaseconómicas, consideradas durante la década de 1990 por los

organismos financieros internacionales y centros económicos con sede

en Washington.

Según estos organismos, los países latinoamericanos debían aplicar

determinadas políticas para impulsar el crecimiento económico.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




Los organismos que conforman el

Consenso de Washington son:

Banco mundial

FMI

B ID

Reserva Federal

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



El escrito consiste en diez temas de política económica,

en los cuales

Originalmente ese paquete de medidas

económicas estaba pensado para los países de

América Latina, pero con los años se convirtió en

un programa general.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




MEDIDAS

Disciplinafiscal Inversiones

ExtranjerasDirectas

(IED)

Tasas deinterés

Desregulación

Reformaimpositiva

Tipo decambio

Inflación

Políticacomercial

Prioridades en elgasto

público

Privatizaciones

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

PROPUESTA DE

LIBERALIZACIÓN

INTERNA Y EXTERNA



Las propuestas de liberalización internas y externas

Liberalización interna,

esto es, reducción del

intervencionismo estatal,

considerado ineficaz,

costoso y

contraproducente, con

objeto de disminuir o

incluso eliminar) las

distorsiones exógenas de

los precios de bienes y

factores.

Liberal ización externa, esto

es, reducción del grado de

protección del mercado

inter ior, para que la apertura

a la economía mundial

suponga un incentivo de

deficiencia y competitividad y

para cancelar el sesgo

contrario a las exportaciones

inherente a la producción.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




La intervención del Estado:

LosMúltiples

inconvenientes

FUENTE: Diálogo en busca de una Gobernabilidad Eficaz del agua

Fracaso de las políticas dela lucha contra la pobreza,

que únicamente hanbeneficiado a los grupossociales más favorecidos.

Corrupción generalizadaentre los funcionarios

estatales.

Incapacidad paramantener la calidad dela infraestructura de

transporte y decomunicaciones.

Desviación de losprecios respecto de

sus niveles demercado o de

equilibrio

Exceso de controldel sector privad,y por tanto, altocosto social de tal

situación.

Políticasmacroeconómicascontraproducentes

Déficit presupuestarios elevadosque tienen efectos inmediatos

sobre la asignación de losrecursos, el comportamiento del

ahorro y la asignación de lainversión privada.

Derroche derecursos en elcostoso sector

público empresarial

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Ante tales inconvenientes, la recomendación obvia de laCRN es la de hacer más y mejor uso del mecanismo delos precios, esto es:

dejar que este opere enel marco de mercados

competitivos.

Introducir máscompetencia en el

funcionamiento internode una economía

La reducción oeliminación de lasimperfecciones del

Estado

que el Estado intervenga usando técnicas del análisis socialcosto- beneficio, es decir, estimando precios sombra (precios

teóricos de mercado) para aquellos bienes o factores queregistren en sus precios de distorsiones endógenas.

la CRN plantea que eldilema estriba en elegir

entre solucionesimperfectas (Estado o

mercado) y que la menosimperfecta de las dos; es la

del mercado.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Por lo tanto, La liberalización externa se fundamenta

principalmente en las 2 consideraciones siguientes:

En primer lugar, la

protección del mercado

interior genera un sesgo

anti exportador, ya que

supone precios internos

superiores a los

internacionales tanto en

los bienes finales como

en los productos y bienes

de capital.

En segundo lugar, reducir

la protección debe

encaminarse a generar un

régimen neutral de

incentivos, esto es, un

sistema que no

discrimine que ofrezca

los mismos incentivos) a

los exportadores y a los

productores de bienes

para el mercado interior.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




Por lo tanto la propuesta de liberalización externade la CRN se fundamenta por:

Eliminar las barreras no arancelarias(cuotas, contingentes, etc.) y reducir almínimo los aranceles

Esto, debe llevar a una situación en laque el tipo de cambio efectivo para lasimportaciones (TCEI) sean iguales al tipode cambio efectivo para las exportaciones(TCEE).

en lugar de ser superior, como ocurre enlas estrategias de ISI.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Hans Walter Singer, 1910-2006

Nacido en Alemania el 20 de noviembre de 1910.

En muchas ocasiones dijo de sí mismo que había

desarrollado su interés por los marginados del

mundo por haber nacido judío, en un área católica

de la Alemania protestante, en sus palabras,"minoría en una minoría de una minoría".

En 1950 publica un estudio calculando los costes

que tiene el comercio internacional para los países

en desarrollo. Ese resulta ser un trabajo

revolucionario, con una gran repercusión en lateoría económica.

Murió a los 95 años, el 26 de febrero de 2006.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Nicholas Kaldor Budapest, 1908 - Papworth Everard, 1986)

Intentó realizar una síntesis de la teoría de

Keynes con los dictados económicos más

clásicos y ortodoxos, a la que realizó unaserie de aportaciones fundamentales sobre

el crecimiento económico, la distribución

de la renta y la política impositiva. En sus

últimos años se distinguió por ser uno de

los mayores críticos de la políticamonetaria practicada por el Gobierno

conservador de Margaret Thatcher .

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Valoración critica

Valoración critica

SINGER

Un régimen de tipos de cambio

sobrevalorados contiene peligros de

asignación ineficiente, captación de

rentas, fugas de capitales, etc.

Los precios y los mercados deben

desempeñar una función en la

asignación eficiente de los recursos y

son a menudo inst rumentos mejores

que la regulación o los controles

administrativos

La expansión excesiva del sector

público puede perfectamente

suprimir fuentes latentes de

capacidad empresarial en el sector

privado que podrían liberarse con

menos regulación

economistakeynesiano: reconocióque:

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Valoración crit ica

El defecto principal de la CRN fue:

El énfasis en los problemas de la asignación de los recursos a cortoplazo

El análisis de equilibrio parcial o general, en la tradición de Marshall o

Walras. La asistencia en las ventajas del comercio internacional no permitíaponer de manifiesto los costos y los riesgos potenciales de laespecialización

Plantear que el fomento de las exportaciones excluye necesariamentela protección y cualquier sesgo en el régimen de incentivos de

comercio exterior es una generalización abusiva. La confianza extrema en el sistema de precios en condiciones de libre

mercado. Las implicaciones sociales de las recetas de la CRN son enormemente

costosas.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Valoración crit ica

ventajas

Riesgo de ineficiencia en laasignación de los recursos por parte

del sector público.

Riesgo de aborto de iniciativas

empresariales. Riesgo de centralización Industrialización forzada no conduce

necesariamente al desarrollo. Sesgo anti-pobre en subsidios y

ayudas.

desventajas

Supeditación de los objetivos debienestar a los instrumentos depolítica económica.

Vuelta a la mono economíariesgos de la explotación de las

ventajas comparativas. Efectos negativos en las economíasen desarrollo durante los añosochenta

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

ASIA ORIENTAL Y LA

CONTRARREVOLUCIÓN

NEOCLÁSICA



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

ASIA ORIENTAL Y LA

CONTRARREVOLUCION NEOCLASICA

La orilla asiática del Pacífico es la región que ha registrado el mayor

crecimiento económico del mundo en los últimos treinta años. De los quince

países del mundo que, según el Banco Mundial, aumentaron su Producto

Nacional Bruto (PNB) per cápita entre 1965-1990 a una tasa anual media igual

o superior a 4%, nueve (Taiwán, Corea del Sur, Singapur, Hong Kong, China,

Indonesia, Tailandia, Japón y Malasia) pertenecían a Asia oriental.

De los trece países que vieron crecer entre 1985-1994 su PNB per cápita a

una tasa anual media igual o superior a 4 %, ocho fueron países de la zona(Tailandia, Corea del Sur, China, Singapur, Indonesia, Taiwán, Malasia y Hong

Kong). Por tanto, la región del mundo que crece con mayor rapidez es

claramente la constituida por los países asiáticos del Pacífico.



TIGRES ASIÁTICOS

Hong Kongaiwán

Singapur

Corea del sur

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



LOS TIGRES ASIATICOS

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

Taiwán



LOS TIBRES ASIATICOS

Hong Kong

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



COREA DEL SUR

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

Singapur



LOS TIBRES ASIATICOS

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

Corea del Sur



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

la región del mundo que crece con mayor rapidez esta

constituida por los países asiáticos del Pacífico



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

El alto crecimiento de Asia oriental respecto del restodel mundo han sido:

una recuperación sin precedentes respecto de los países desarrollados,especialmente en el caso de los cuatro pequeños dragones.

ALC: América Latina y el Caribe; NPIA: nuevos países industriales asiáticos (Corea delSur, Taiwán, Hong Kong y Singapur); AF: África; ERI: economías en rápida

industrialización (Chile, Indonesia, Malasia y Tailandia); TM: Tercer Mundo (países endesarrollo, excluidos los NPIA); AM: Asia meridional; RPCh: República Popular China.



Un fuerte aumento de la parte de Asia oriental en la producciónmanufacturera mundial: según datos de la Organización de las nacionesunidas para el desarrollo industrial (ONUDI), la proporción de Asiaoriental (sin contar Japón) pasó de 4,2% en 1970 a 11,1% en 1995, unincremento de 6,9 puntos.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




Un incremento del peso relativo de Asia oriental en el comerciointernacional: entre los años setenta y 1996, el peso conjunto de Japón,los dragones, China, Malasia, Tailandia e Indonesia en lasexportaciones mundiales de bienes y servicios pasó de 11,5% (la cuotade EE.UU. fue de 12,4%) a 23,1% (12,8% de EE.UU.).

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI




UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

PROFUNDA

TRANSFORMACION

ESTRUCTURAL

cambios estructurales para

impulsar el crecimiento

económico)

En menos de 40 años, Japón y los

dragones han pasado de sociedades

agrar ias con excedente de mano de obra

a economías plenamente industriales sin

apenas desempleo; de disponer de

economías cerradas y dependientes de la

ayuda extranjera a figurar entre las

principales potencias comerciales y

exportadoras de capital.

¿Como se dio ese gran crecimiento económico

en los últimos treinta años?



• La estabilidad económica.

•La protección en los mercados internos a las

empresas que competían con sus exportaciones

en los mercados internacionales.

• El otorgamiento de créditos orientados

específicamente a los t ipos de industrias que se

necesitaban para el desarrollo del país.

¿CUÁLES FUERON LOS MOTORES FUNDAMENTALES DEL

CRECIMIENTO DE LOS PAÍSES DE ASIA ORIENTAL?



•La creación de organismos de

comercialización de las exportaciones.

•El aumento de la capacidad de la fuerza

laboral.

• La apertura a ideas y tecnologías

provenientes del exterior.





UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

• Las inversiones públicas en investigacionesaplicadas a la actividad industrial y a laexportación.

•El amplio intercambio de información entre lossectores público y privado.

• Los subsidios a las industrias en decadencia.





*La presencia del

Estado fue muy

importante.

*Japón fue el primero

que comenzó este

crecimiento

económico,

*Con respecto a los

dragones o tigres

asiáticos).

*Estos países

siguieron el modelo

de desarrollo japonés.

IMPLEMENTACION DE LOS MOTORES DE CRECIMIENTO

ECONOMICO DE LOS PAÍSES DE ASIA ORIENTAL

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



*Singapur es uno de los primeros

cuatro dragones asiáticos,

*Todos estos gobiernos han

desarrollado planes de educación,

, de acceso a la salud para las

masas populares y de preparación

de técnicos y profesionales

nacionales con alta calificación.

--Sería erróneo inferir que estos

países tienen todos sus

problemas sociales resueltos,

afrontan situaciones de miseria,

desempleo y carencias de

educación y salud.

--El surgimiento de los Tigres

Asiáticos ha sido de gran

relevancia, algunos países, como

por ejemplo México, han intentado

copiar el ejemplo de estos países.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

IMPLEMENTACION DE LOS MOTORES DE CRECIMIENTO

ECONOMICO DE LOS PAÍSES DE ASIA ORIENTAL



ASIA ORIENTAL Y LA CONTRARREVOLUCIÓN

NEOCLÁSICA

Los últimos años setenta fueron testigos del inicio de la llamada

contrarrevolución neoclásica (CRN) en los estudios del desarrollo. Amparada

por el Banco Mundial e inspirada en los estudios de destacados especialistas

(B. Balassa, W. M. Corden, J. C. H. Fei, A. O. Krueger, D. Lal, I. M. D. Little,G. Ranis, etc.), la CRN hizo, entre muchas otras cosas, una interpretación

sesgada y arbitraria del éxito de los dragones asiáticos. Según ese enfoque,

el mejor desempeño económico de Asia oriental respecto de otras regiones

del Tercer Mundo, como, por ejemplo, América Latina o Asia meridional,obedecía a que aquélla había adoptado una estrategia liberal de crecimiento,

basada en un Estado con funciones reducidas al mínimo y en una apertura

total a los flujos comerciales, financieros y técnicos internacionales.

UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



A) Una fase de

industrialización

por sustitución de

importaciones

ISI).

más suave en la

primera región

que en la

segunda.

B) Una liberalización

interna y externa.

permitió eliminar las

distorsiones del

sistema de precios,

asignar eficientemente

los recursos,

adecuarse a la ventaja

comparativa y sacar

provecho de la

demanda internacional

mediante un

crecimiento dirigido

por las exportaciones.

C) Unas políticas

ortodoxas de ajuste a

las perturbaciones

externas de los años

setenta y primeros de

los ochenta.

medidas de contracción

de demanda,

liberalización comercial

y financiera y

mantenimiento de un

tipo de cambio

competitivo.

La divergencia entre el éxito de Asia

oriental y el fracaso de América Latina



Junto con sus numerosas fallas teóricas, la falta de adecuación al mundo real de la

CRN hizo que fuese sometida a una profunda crítica procedente de los economistas

no neoclásicos. En el caso de Asia oriental, un buen número de investigaciones

puso de manifiesto que:

La fase de ISI contribuyó mucho al crecimiento de Corea del Sur y Taiwán en

1950-1965.

Los episodios de liberalización, tanto interna como externa, de los primeros años

sesenta fueron más aparentes que reales, de manera que su alcance había sido

claramente exagerado por la corriente neoclásica.

Las políticas de estabilización y ajuste en esas economías asiáticas habían

mostrado un fuerte carácter heterodoxo, con políticas de demanda poco

restrictivas y aperturas tibias y graduales. UN S M

ESCUEL DE ECONOMI



Surgió así una interpretación más ajustada del éxito de los dragones asiáticos, análisis

que acabó siendo adoptado por los economistas neoclásicos del desarrollo menos

radicales.

La falta de interpretación de la CRN con la experiencia de los dragones, junto con las

implicancias intelectuales del decenio perdido, provocaron un cambio de enfoque en

los planteamientos del Banco Mundial. A raíz de su informe de 1991, ese organismo

empezó a aceptar que el Estado debía desempeñar una función esencial en el proceso

de desarrollo, pero siempre que su intervención respetase los mecanismos del

mercado. El Estado, según ese nuevo enfoque, debía contribuir al desarrollo

garantizando la estabilidad macroeconómica, invirtiendo en capital físico

(infraestructuras) y humano (educación y sanidad), asegurando un entorno competitivo

interno y externo para las empresas privadas y fomentando el desarrollo de una

administración pública transparente y eficaz. UN S M

ESCUEL DE ECONOMI

CONCLUSION

¿Cómo se alcanza el desarrollo



¿Cómo se alcanza el desarrolloeconómico y social?

El Perú y tomar como ejemplo



El Perú y tomar como ejemplode Singapur y China

contrarevolucion neoclasica.pdf

Documents

Transcript of contrarevolucion neoclasica.pdf