CONVOCA - CIJUREP | Iniciocijurep.uatx.mx/imagenes/Convocatoria Doctorado 2017.pdf ·...
-
Upload
trinhxuyen -
Category
Documents
-
view
226 -
download
0
Transcript of CONVOCA - CIJUREP | Iniciocijurep.uatx.mx/imagenes/Convocatoria Doctorado 2017.pdf ·...
LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TLAXCALA
A TRAVÉS DE
LA DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO DE DERECHO
CIJUREP
CONVOCA
A profesionistas interesados en cursar nuestro programa de:
Doctorado en Derecho y Argumentación Jurídica
(Campus Tlaxcala)
I. MODALIDAD
La orientación del Doctorado en Derecho y Argumentación Jurídica es en
Investigación, presencial y flexible.
II. PLAN DE ESTUDIOS
El Doctorado en Derecho y Argumentación Jurídica es un plan de estudios
escolarizado, estructurado en 168 créditos calculados mediante el Sistema
de Asignación y Transferencia de Créditos Académicos (SATCA) con la
finalidad de sustentar las innovaciones curriculares vigentes en las
instituciones de educación superior (IES), como son la flexibilidad de los
planes y programas de estudios, así como facilitar la movilidad estudiantil.
Duración del plan de estudios
La duración del plan de estudios es 8 semestres.
Modelo y estructura curricular
El programa está conformado por un eje de investigación que se desarrolla
a partir del segundo semestre y cuyo propósito es dar seguimiento al trabajo
de investigación del estudiante.
Este eje está complementado, paralelamente, por el eje metodológico,
impartido en el primer semestre, y por el eje teórico, desarrollado del primero
hasta el tercer semestre, cuyo propósito es que los doctorantes realicen
reflexiones teóricas, epistemológicas y argumentativas sobre su proyecto de
investigación. También forman parte de la estructura curricular, una serie
de actividades académicas y de investigación: coloquio de investigación,
artículo, asignaturas optativas y estancia de investigación.
Eje de investigación
Se desarrolla a través del Tutorial de Investigación, que es un espacio de
reflexión teórico-metodológico cuya función es orientar y dar seguimiento a
los trabajos de investigación de las y los estudiantes, mediante un trabajo
conjunto entre éstos, su director de tesis y el Comité Tutorial.
Tiene como propósito lograr avances significativos a través de un
seguimiento programado, permanente y sistematizado del trabajo de
investigación, para la obtención del grado en el tiempo establecido por el
plan de estudios.
Al final de cada semestre se presentará el avance de tesis ante el Comité
Tutorial (a partir del segundo semestre).
Los tutoriales son presenciales y se acreditarán mediante una calificación
no menor a ocho.
Eje teórico
Este eje tiene como propósito dotar al estudiante de capacidades teórico-
conceptuales, orientadas principalmente a la argumentación jurídica en el
contexto de constitucionalismo, con una perspectiva humanista a partir del
análisis profundo de los fundamentos epistemológicos. Consta de cuatro
cursos obligatorios (no seriados):
1. Epistemología Jurídica
2. Sociología Jurídico-Política
3. Teoría de la Argumentación Jurídica
4. Seminario de Argumentación Jurídica
Los cursos proporcionan conocimientos teóricos y técnicos vinculados
directamente con el desarrollo de la investigación y por tanto, existe
conexión horizontal con el Tutorial de Investigación y los Coloquios.
Eje metodológico
Este eje propone el perfeccionamiento de los conocimientos metodológicos y
las herramientas que ayuden a la elaboración de una investigación científica
a partir de la discusión de diversos enfoques del estudio de la realidad socio-
jurídica.
Actividades académicas y de investigación complementarias
Tutorial de investigación: El estudiante presentará al director de tesis el
desarrollo de su trabajo de investigación de manera personalizada y
mediante un plan de trabajo convenido.
Coloquio de investigación: Tiene como objetivo mostrar y revisar los
avances de investigación, generar discusiones y reflexiones críticas, así
como la exposición de dudas o problemas como resultado de la misma, en
el que participen estudiantes, catedráticos (que integren el Comité Tutorial)
y especialistas invitados. El estudiante deberá presentarse a todos los
coloquios programados a partir del segundo semestre.
Artículo: El estudiante deberá elaborar y publicar un artículo científico con
la finalidad de reflejar los resultados de su investigación, sometido a
procesos externos críticos y rigurosos que incentiven la reflexión y
mejoramiento de su trabajo de tesis. El producto a entregar será la
publicación del artículo científico.
Optativa: Es una asignatura cuya temática está directamente vinculada con
el proyecto de investigación o las necesidades de formación del estudiante,
por lo tanto, deberá acordarse conjuntamente entre el director de tesis y el
o la estudiante y en su caso, considerar las recomendaciones del Comité
Tutorial. Las optativas serán las siguientes:
1. Hermenéutica Jurídica
2. Dogmática Jurídica
Estancia de investigación: La estancia de investigación se define como una
experiencia formativa que se desarrolla en un espacio externo de la
Universidad Autónoma de Tlaxcala, que tiene vinculación expresa con la
orientación del programa y permite al estudiante adquirir y complementar
conocimientos, así como fortalecer su proyecto de investigación.
Los productos a evaluar serán el plan de trabajo aprobado por el director de
tesis y posteriormente el trabajo de investigación acordado, realizado dentro
de la LGAC desarrollada por el estudiante y que tenga relación directa con
su tesis.
Examen de grado
El examen de grado consistirá en la presentación oral y escrita de los
resultados de la investigación, ante un jurado designado por la Coordinación
General y la Secretaría Académica, una vez cubiertos los requisitos de
titulación establecidos por la Institución.
III. LINEAS DE INVESTIGACION
Derecho penal y Garantismo Descripción
Esta línea de investigación, que además es desarrollada por el Cuerpo
Académico Consolidado (CAC) “Garantismo y Política Criminal” del
CIJUREP, profundiza en el estudio de la reforma constitucional de 18 de
junio de 2008. Esta reforma es, sin duda, una de las más importantes en
los últimos años, pues ha supuesto una transformación al sistema penal
mexicano. En efecto, distintos ámbitos de dicho sistema fueron modificados
sustancialmente; así, se modificaron aspectos importantes en temas como
la seguridad pública, la procuración de justicia, la administración de
justicia, los fines de la pena, los medios alternativos al proceso, entre otros.
Además, es importante mencionar que la reforma de 2008 introdujo los
juicios orales como paradigma de la justicia penal. Y es indudable que en
estos juicios, la argumentación jurídica juega un papel fundamental. En
suma, es evidente la necesidad de estudiar al derecho penal y su
procedimiento, desde un enfoque distinto, pues las implicaciones y los retos
que ha supuesto la reforma penal de 2008 al sistema jurídico mexicano, son
altamente significativos.
Así mismo, en este línea de investigación se analiza el Garantismo que si
bien contemporáneamente suele ser presentado como una teoría general del
Derecho1, sin embargo, es importante mencionar que en realidad se trata de
una teoría que surge en el ámbito del Derecho penal2. En este ámbito, el
Garantismo implica un Derecho que establece instrumentos para la defensa
de los derechos de los individuos frente a su eventual vulneración por parte
de otros individuos y especialmente por parte del poder estatal. En otras
palabras, un Derecho garantista establece un sistema de garantías, de
límites y vínculos al poder con el fin de tutelar los derechos fundamentales3.
En definitiva, el Garantismo constituye uno de los portentos teóricos más
importantes de la cultura jurídica continental de nuestros días, y su estudio
es fundamental en nuestro contexto.
1 GASCÓN, Marina, “La teoría general del Garantismo”, en Carbonell, M. y Salazar, P., (eds.),
Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, IIJ-
UNAM/Trotta, 2005, pp. 22 y 23. 2 FERRAJOLI, Luigi, Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, trad. de P. Andrés Ibáñez,
A. Ruiz Miguel, J.C. Bayón, I. Terradillos y R. Cantero, prólogo de N. Bobbio, Madrid, Trotta,
1995. 3 FERRAJOLI, Luigi, La democracia a través de los derechos. El constitucionalismo garantista
como modelo teórico y como proyecto político, Madrid, Trotta, 2014, pp. 28-30.
Neoconstitucionalismo y Argumentación Jurídica Descripción Esta línea se centra en el estudio del Neoconstitucionalismo no sólo como
una teoría, como una ideología y como una metodología del Derecho4, sino
también como una forma de Estado contemporánea5. Desde un punto de
vista teórico, la importancia del Neoconstitucionalismo es relevante, pues
éste representa una de las concepciones jurídicas más acreditadas del
ámbito italo-ibero-americano. Pero también, como una forma de Estado, el
Neoconstitucionalismo (o Estado constitucional de Derecho), constituye el
marco de referencia de los modernos sistemas jurídicos y políticos, de modo
que su estudio es fundamental. Adicionalmente, a través de esta línea
general se estudiará la teoría de la argumentación jurídica, pues ésta es una
línea jurisprudencial que está íntimamente conectada al
Neoconstitucionalismo6. En efecto, el estudio teórico de la argumentación
jurídica es necesario no sólo porque el Estado constitucional ha supuesto
una transformación sustancial desde el punto de vista del razonamiento
jurídico al incorporar derechos, valores y principios en los textos
constitucionales, sino también porque el Derecho de nuestros días es
incomprensible sin la perspectiva argumentista, o sea, el Derecho es
argumentación. En definitiva, “Neoconstitucionalismo y Argumentación
Jurídica” son dos tópicos sumamente importantes para nuestra cultura
jurídica, cuyo estudio será profundizado en esta línea de investigación.
4 COMANDUCCI, Paolo, Hacia una teoría analítica del Derecho, Madrid, CEPyC, 2010, pp.
251-264. 5 FERRAJOLI, Luigi, “Pasado y futuro del Estado de Derecho”, en Carbonell, M.,
Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta, 2003, pp. 13-30; PRIETO SANCHÍS, Luis, El
constitucionalismo de los derechos, Madrid, Trotta, 2013, pp. 23-57; MORESO, José Juan, La
Constitución: modelo para armar, Madrid, Marcial Pons, 2009, pp. 21-66, entre otros. 6 ALEXY, Robert, “Los Derechos Fundamentales en el Estado constitucional democrático”,
en Carbonell, M. op. cit., pp. 31-47; PRIETO SANCHÍS, Luis, Justicia constitucional y derechos
fundamentales, Madrid, Trotta, 2003, pp. 126-135.
IV. Misión, Visión y Objetivos
a. Misión
El programa del Doctorado en Derecho y Argumentación Jurídica formará
investigadores de calidad, capaces de generar y aplicar el conocimiento en
el ámbito de la Ciencia Jurídica con honestidad, compromiso,
responsabilidad y ética para responder a las necesidades de una sociedad
democrática.
b. Visión
Ser un programa de investigación jurídica reconocido a nivel regional,
nacional e internacional por su calidad académica, integrado por una planta
docente especializada, que realice investigación innovadora y pertinente
vinculada con las Líneas de Generación y/o Aplicación del Conocimiento
para posicionarse como un foro de referencia en el estudio de la ciencia del
Derecho.
c. Objetivos:
1. General: Formar recursos humanos de alto nivel en la investigación
científica-jurídica, la docencia y el ejercicio libre de la profesión,
capaces de generar y/o aplicar conocimiento pertinente e innovador
en el ámbito del Derecho y la Argumentación Jurídica, a través de una
sólida formación teórica y metodológica que les permita la solución de
problemas jurídicos de la sociedad.
2. Específicos:
Formar recursos humanos con un alto nivel académico capaces de
realizar investigación científica original e innovadora en el Derecho y
la Argumentación Jurídica.
Estudiar y analizar las teorías epistemológicas para impulsar el
desarrollo de los saberes jurídicos.
Transferir y divulgar conocimiento científico para la obtención de la
certeza y justicia jurídicas mediante la reflexión filosófica de ideas
rectoras e innovadoras del saber jurídico-argumentativo.
Construir conocimiento jurídico que contribuya a la solución de los
problemas estructurales, coyunturales y emergentes del país, con una
finalidad social.
Ofrecer a los estudiantes una sólida formación teórica y metodológica
que los capacite para emprender la investigación y docencia jurídicas.
Ofrecer Líneas de Generación y/o Aplicación del Conocimiento
pertinentes, que permitan innovar respecto al conocimiento y realizar
propuestas de solución en el ámbito jurídico, con el propósito de
favorecer la formación de recursos humanos altamente competitivos,
para insertarse exitosamente en el mercado laboral y profesional.
V. REQUISITOS (selección)
Título del grado de Maestría en Derecho o áreas afines. Copia
Cédula del grado de Maestría. Copia
Certificado de estudios de Maestría. Copia
Acta de nacimiento. Copia
CURP. Copia
Curriculum vitae
Carta de exposición de motivos firmada por el aspirante
2 fotografía tamaño infantil
Llenado de solicitud de ingreso
Aprobar Examen Diagnostico
Entrevista con el Comité Doctoral: para evaluación de la pertinencia
del Proyecto de investigación vinculado con las líneas de investigación
del Doctorado
Cubrir cuota de evaluación diagnóstica.
VI. DOCUMENTACION A ENTREGAR (inscripción)
Título del grado de Maestría en Derecho o áreas afines. Original y 2
copias.
Cédula del grado de Maestría. Original y 2 copias.
Certificado de estudios de Maestría. Original y 2 copias.
Acta de nacimiento. Original y 2 copias.
CURP. Original y 2 copias.
Curriculum vitae
Carta de exposición de motivos firmada por el aspirante
Proyecto de investigación vinculado con las líneas de investigación del
Doctorado
Comprobante avalado por la Facultad de Filosofía y Letras de la UATx
de la comprensión, conversación y traducción de dos lenguas
extranjeras (Inglés, Italiano, Francés u otro válido). De no ser así, el
postulante una vez seleccionado, deberá cursar los dos idiomas dentro
del Plan de Estudios.
Comprobante de pago por cuotas de inscripción.
VII. PROCEDIMIENTO DE EVALUACION PARA INGRESO
Entrega de solicitudes del 07 de abril al 03 de junio 2017
Fecha límite de pago para curso propedéutico y Evaluación
Diagnóstica, 03 de junio 2017
Curso Propedéutico, 16,17, 23, 24 y 30 de junio, 1 de julio, 2017
Entrega del Proyecto de Investigación, 01 de julio de 2017 de 10 a 12
hrs. por correo electrónico e impreso.
Evaluación Diagnóstica 08 de julio 2017, 10:00 hrs; CIJUREP
Entrevista para evaluación del Proyecto de investigación, 15 de julio
2017, 10:00 hrs; CIJUREP
Publicación de resultados, 24 de julio 2017
Inscripciones del 25 de julio al 10 de agosto 2017
Inicio de clases, 11 de agosto 2017
El proceso de selección de ingreso al programa de Doctorado en Derecho y
Argumentación Jurídica es responsabilidad del Comité Doctoral, integrado
por profesores del Núcleo Académico Básico del Doctorado.
El Comité Doctoral considerará: La solicitud (requisitos de ingreso),
Calificación del Curso Propedéutico, Calificación del Examen de
Conocimientos, Proyecto de Investigación y Entrevista.
El Comité Doctoral es la máxima instancia en el proceso de selección
de aspirantes por lo que su decisión es inapelable. Cualquier situación
académica no prevista en la convocatoria será resuelta por el Comité
Doctoral.
VIII. COSTOS
Concepto Costo
Curso Propedéutico $3,500.00
Evaluación Diagnóstica $1,500.00
Inscripción Semestral $3,300.00
Colegiatura $6,600.00