5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf

1/3

Rbrica de evaluacin de la evidencia del mdulo 1

Criterios deformato

Excelente100

Muy bueno90

Bueno80

Suficiente70

Insuficiente60

Punto100

Aspectosgenerales

Equivalencia2 puntos

Equivalencia1.8 puntos

Equivalencia1.6 puntos

Equivalencia1.4 puntos

Equivalencia1.2 puntos

2

Cumple con lossiguientes

requisitos:Nombre,matrcula, nombredel profesor,nombre del curso,mdulo, actividad,fecha, ttulo deltrabajo.

Cumple en sumayora (falta 1 o 2

datos) de lossiguientesrequisitos: Nombre,matrcula, nombredel profesor, nombredel curso, mdulo,actividad, fecha,ttulo del trabajo.

No cumple contodos los requisitos

siguientes (ms de2): Nombre,matrcula, nombredel profesor, nombredel curso, mdulo,actividad, fecha,ttulo del trabajo.

Presenta unaportada con algunos

de los datos, sinseguir el lineamientode la misma.

No presenta unaportada ni/o los

datos mnimos deidentificacin.

Presentacin yformato

Fuentes deinformacin

APA http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc001

4.htm

Gua APA sextaedicin

http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_a

pa_6ta.pdf

Equivalencia4 puntos

Equivalencia3.6 puntos

Equivalencia3.2 puntos

Equivalencia2.8 puntos

Equivalencia2.4 puntos

4

Editado encomputadora concalidad en laimpresin ypaginacin.

La informacinrecopilada tienerelacin con eltema, es relevantey actualizada.

Las fuentes sonconfiables ycontribuyen aldesarrollo deltema.

Inclusinapropiada debibliografautilizando el

formato APA.

Editado encomputadora concalidad en laimpresin ypaginacin.

La informacinrecopilada esactualizada, peroincluye algunosdatos que no sonrelevantes o notienen concordanciacon el tema.

Las fuentes sonconfiables ycontribuyen aldesarrollo del tema.

Falta de algunosdatos bibliogrficos,

de acuerdo alformato APA.

Editado encomputadora.

La informacinrecopilada tienerelacin con el tema,

pero algunas noestn al da o noson relevantes.

Algunas fuentes noson confiables por loque no contribuyenal desarrollo deltema.

Presenta errores enlas referenciasbibliogrficas, noutiliza APA.

No tiene unapresentacinadecuada y/o noseala datosbibliogrficos.

No cumple conninguno de losrequisitos.

Ortografa yredaccin

Equivalencia4 puntos

Equivalencia3.6 puntos

Equivalencia3.2 puntos

Equivalencia2.8 puntos

Equivalencia2.4 puntos

4

Ortografa: Sinerrores.

Presentacin deideas claras,lgicas ysecuenciadas.

Presenta 1 o 2errores ortogrficos.

Presentacin deideas claras, lgicasy secuenciadas.

Presenta entre 1 y 5errores ortogrficos.

La presentacin delas ideas es clara ytiene lgica.

Presenta entre 5 y10 erroresortogrficos.

La presentacin noes clara y se pierdeel sentido delobjetivo.

Presenta muchoserrores ortogrficos.

Las ideas no sonpresentadasadecuadamente, sedificulta la lectura yno hay congruenciaentre ideas.

Definicin delproblema

Equivalencia:

10 puntos

Equivalencia:

9 puntos

Equivalencia:

8 puntos

Equivalencia:

7 puntos

Equivalencia:

6 puntos

10

Se presenta deforma clara,concisa y precisala problemtica delcaso que seresolver.

Se presenta deforma clara, concisay precisa laproblemtica delcaso que seresolver.

Se presenta deforma clara pero noprecisa laproblemtica delcaso que seresolver.

Se presenta deforma confusa y conpocos datosprecisos laproblemtica delcaso que seresolver.

Se presenta deforma confusa y sindatos precisos laproblemtica delcaso que seresolver.

http://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/guia_apa_6ta.pdfhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htmhttp://serviciosva.itesm.mx/cvr/formato_apa/doc0014.htm

5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf

2/3

Se presentansuficientesargumentos que

justifican y validadla problemticadefinida.

Los argumentos quese presentan no sonsuficientes para

justificar y validar laproblemticadefinida.

Se presentanargumentos, pero no

justifican ni validandel todo laproblemticadefinida.

Se presentanargumentos, pero no

justifican ni validanen nada laproblemticadefinida.

No se presentanargumentos que

justifiquen o validenla problemticadefinida.

Fundamentoterico,

seleccin deherramientasfinancieras y

administrativas

Equivalencia:15 puntos

Equivalencia:13.5 puntos

Equivalencia:12 puntos

Equivalencia:10.5 puntos

Equivalencia:9 puntos

15

Se incluyesuficientefundamentacin

terica valida y defuentes confiables,que da sustento asu anlisis delcaso.

Se incluye unaseleccin deherramientas queproveeninformacin til ysuficiente para latoma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de la

problemticaplanteada.

Se incluyefundamentacinterica valida y de

fuentes confiables,que da sustento asu anlisis del caso.

Se incluye unaseleccin deherramientas queproveen informacintil y suficiente parala toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemticaplanteada.

Se incluyeinsuficientefundamentacin

terica, vlida, perono toda de fuentesconfiables, que dasustento a suanlisis del caso.

Se incluye unaseleccin deherramientas queproveen informacintil pero insuficientepara la toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemtica

planteada.

Se incluyefundamentacinterica, pero no es

de fuentesconfiables, que dsustento a suanlisis del caso.

Se incluye unaseleccin deherramientas queproveeninformacin, peroque no es til nisuficiente para latoma de decisionesque contribuyan a lasolucin de laproblemtica

planteada.

Se incluyefundamentacinterica, pero es de

fuentes confiables,que da sustento asu anlisis del caso.

No se incluye unaseleccin deherramientas queprovean informacinpara la toma dedecisiones quecontribuyan a lasolucin de laproblemticaplanteada.

Informefinanciero-operativo

Equivalencia:50 puntos

Equivalencia:45 puntos

Equivalencia:40 puntos

Equivalencia:35 puntos

Equivalencia:30 puntos

50

Presenta la teora(relevante, vlida,confiable ysuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizarlos esfuerzos en elplanteamiento dela solucin.

Presenta uninforme financiero-

operativo queproveeinformacin til,completa,confiable yoportuna paratomar lasdecisionesespecificadas enla definicin delproblema.

Presenta la teora(relevante, valida,confiable, peroinsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.

Presenta un informefinanciero-operativo

que proveeinformacin til,completa, confiabley oportuna paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.

Presenta la teora(relevante, peropoco confiable einsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.

Presenta un informefinanciero-operativo

que proveeinformacin til,completa, confiabley oportuna paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.

Presenta la teora(relevante, peropoco confiable einsuficiente) sobre eltema del caso quepermite canalizar losesfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.

Presenta un informefinanciero-operativo

que proveeinformacin til,confiable yoportuna, peroincompleta paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.

Presenta la teora,pero no es relevanteni vlida sobre eltema del caso, puesno permite canalizarlos esfuerzos en elplanteamiento de lasolucin.

Presenta un informefinanciero-operativoque provee

informacin poco tile incompleta paratomar las decisionesespecificadas en ladefinicin delproblema.

Recomendacina la empresa

Equivalencia:15 puntos

Equivalencia:13.5 puntos

Equivalencia:12 puntos

Equivalencia:10.5 puntos

Equivalencia:9 puntos

15

Presentarecomendacionesrelevantes y

claras, enfocadasen la solucin dela problemtica ysustentadas concada una de lasherramientasfinanciero-operativas, y conun marco tericorobusto.

Presentarecomendacionesrelevantes, pero

confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas concada una de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericorobusto.

Presentarecomendacionesrelevantes, pero

confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas conalgunas de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericorobusto.

Presentarecomendacionespoco relevantes y

confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica ysustentadas conalgunas de lasherramientasfinanciero-operativas, y con unmarco tericoinconsistente.

Presentarecomendacionesirrelevantes y

confusas, enfocadasen la solucin de laproblemtica y no seencuentransustentadas con lasherramientasfinanciero-operativas y con unmarco tericoinconsistente.

5/23/2018 Criterios de evaluaci n EV1.pdf

3/3