CRITERIOS ECOLÓGICOS APLICADOS A LA INTERVENCIÓN EN EL ... · EJEMPLO DE LA COMPLEJIDAD DE LA...

CRITERIOS ECOLÓGICOS APLICADOS A LA

INTERVENCIÓN EN EL ALOJAMIENTO

EL CASO DE MADRID EL CASO DE MADRID

Gloria Gómez Muñoz . Dra. Arquitecta

Sevilla, 8 de abril de 2015

JORNADA REPROGRAMA

(RE)Habitación+(RE)generación+(RE)programación

Criterios ecológicos para la intervención en el alo jamiento urbano. El caso de MadridGloria Gómez Muñoz

Ponencia sobre en la tesis doctoral ANÁLISIS DIACRÓNICO PARA LA INTERVENCIÓN EN EL ALOJ AMIENTO

CON CRITERIOS ECOLÓGICOS EL CASO DE MADRID 1940 – 21 00 de Gloria Gómez Muñoz. Junio 2014

INTRODUCCIÓNMapa ocupación de suelo en Madrid 1956

Criterios ecológicos para la intervención en el alo jamiento urbano. El caso de MadridGloria Gómez Muñoz 2

Fuente: Visor urbanístico CAM

INTRODUCCIÓN

HABITANTES

ELEMENTOS ASOCIADOS AL USO RESIDENCIAL

Evolución de los elementos asociados al uso residencial en Madrid 1940-2010

x 4HABITANTES

VIVIENDAS

x 4

x 7,1

x 7,8


RECURSOS NATURALES

Suelo urbano residencialConsumo anual de energía en

climatizaciónFuente: Elaboración propia

ED: Eje derechoEI: Eje izquierdo

INTRODUCCIÓN

ELEMENTOS DE UN ECOSISTEMA

HABITANTES

ELEMENTOS ASOCIADOS AL USO RESIDENCIAL

POBLACIÓN / BIOCENÓSIS

SOPORTE / BIOTOPO

+

HABITANTES

VIVIENDAS


RECURSOS NATURALES

INTRODUCCIÓN

La consideración de la relación entre los habitantes , las viviendas y los recursos

naturales desde la perspectiva ecológica, permitiría definir un método para intervenir

en un conjunto de las viviendas que redujera los impactos ambientales asociados a

su funcionamiento.su funcionamiento.

Alojamiento : Equivalente del concepto inglés “housing”. Es un proceso en el

participan los individuos, la capacidad de adaptación del soporte y las condiciones del

entorno o “rededor”. Ramón Moliner, F. (1976) Alojamiento. Madrid

El alojamiento como:


El alojamiento como:

•Sistema

•Proceso

•Desde los límites

UN ENFOQUE INTEGRAL SOBRE LA CIUDAD. ECOLOGÍA Y ALO JAMIENTO


UN ENFOQUE INTEGRAL SOBRE LA CIUDAD. ECOLOGÍA Y ALOJAMIENTO


Modelo de evolución en caso de no existir intervención limitando el crecimiento mundial basado en las previsiones del programa World-3

LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO

Fuente: Meadows, Meadows, Randers, & Behrens (1972) Los límites del crecimiento. Madrid

“Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la


“Si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años.”

NECESIDAD DE EQUILIBRO ENTRE LA POBLACION Y CALIDAD DE VIDA


a. Crecimiento continuo b. Aproximación sigmoidea al equilibro

Posibles modalidades de aproximación de una población a la capacidad de carga del soporte

El objetivo del Modelo World3 era “comprender los grandes trazos, las tendencias del

comportamiento del sistema. Nuestro propósito es plantear e influir en la elección humana.

Para ello no necesitamos predecir exactamente el futuro. Basta con que definamos

políticas que refuercen la probabilidad de un compo rtamiento sostenible del sistema

LOS LÍMITES DEL CRECIMIENTO

c. Extralimitación y oscilación d. Extralimitación y colapso

políticas que refuercen la probabilidad de un compo rtamiento sostenible del sistema

y reducir la gravedad del futuro colapso.”


Fuente: Meadows, Randers, & Meadows (2006) Los límites del crecimiento. 30 años después. Madrid

IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN A MEDIO Y LARGO PLA ZO


EL ALOJAMIENTO Y SU METABOLISMO DENTRO DEL ECOSISTE MA URBANO

SS1Energía

SS5

SS4 SS3

SubSistema (SS)ALOJAMIENTO

POBLACIÓN

RECURSOS NATURALES

Energía

Materiales

degradada

Residuos

SS2

SSn

SSn+1

SS6

POBLACIÓN

Energía acumulada

VIVIENDAS

Materiales transformadosEstructura y complejidadMETABOLISMO DEL

ALOJAMIENTO


TIEMPO

SSnSS7

SS: Subsistemas

Metabolismo del alojamiento : Flujos y transformaciones de materiales, energía e información destinados a la producción y funcionamiento del alojamiento.


• Proceso de crecimiento de una población

MODELOS DESDE LA ECOLOGÍA PARA LA COMPRENSIÓN DE LO S ECOSISTEMAS

SUCESIÓN ECOLÓGICA

• Resultado de la modificación de un entorno físico (metabolismo)

• Culmina en un ecosistema más estable

• Conduce a la acumulación de información (energía, materiales o complejidad

de estructura)



PROPIEDADES DE LOS ECOSISTEMAS (DINÁMICAS NO LINEALES)

• Potencial de cambio


• Potencial de cambio

• Grado de conectividad

• Resiliencia

CARACTERÍSTICAS DE LA EVOLUCIÓN DE LOS ECOSISTEMAS

• Complejidad


• Complejidad

• Incertidumbre


Fase αReorganización

Innovación

FASES, CARACTERÍSTICAS Y ESTRATEGIAS DE UN CICLO AD APTATIVO


TEORÍA DEL CAMBIO ADAPTATIVO

Fase Ω

Fase K

Fase r

Colapso

Incertidumbre

Producción

Crecimiento

Estabilidad

Fase rápida

Fase rápida

Fase lenta


Fuente: Elaboración propia a partir de Odum (1969) y Holling y Gunderson (2002)

CalidadProtección

Estabilidad

Fase lenta


Fase α

APLICACIÓN DEL MODELO DEL CAMBIO ADAPTATIVO AL ALOJ AMIENTO

ReorganizaciónInnovación

Identificación de estrategias

FASES, CARACTERÍSTICAS Y ESTRATEGIAS DE UN CICLO AD APTATIVO

TEORÍA DEL CAMBIO ADAPTATIVO

Fase Ω

Fase K

Fase rColapso / Variación

Incertidumbre

Producción

Crecimiento

Estabilidad

Modificación de las condiciones

Desajuste entre los elementos del sistema

Identificación de estrategias

Definición de medidas de intervención

Aplicación de medidas


Fuente: Elaboración propia a partir de Odum (1969) y Holling y Gunderson (2002)

Calidad

EstabilidadEstabilización de la relación entre los

elementos del sistema

Mejora de la eficiencia para reducir el metabolismo del alojamiento

ProtecciónReducción del consumo de recursos

ALGUNOS MÉTODOS DE ANÁLISIS BASADOS EN UN ENFOQUE I NTEGRAL


ALGUNOS MÉTODOS DE ANÁLISIS BASADOS EN UN ENFOQUE INTEGRAL


EJEMPLO DE LA COMPLEJIDAD DE LA EVALUACIÓN EMERGÉTI CA DIAGRAMA DE UN EDIFICIO DE OFICINAS COMO SISTEMA

EVALUACIÓN EMERGÉTICA

Cantidad de energía solar que ha sido empleada de forma directa o indirecta en la generación de un

determinado bien o servicio.

H.T. Odum. 1974


Fuente: F. Meillaud, J.-B. Gay, M.T. Brown, 2004


EJEMPLO DEL CARÁCTER DINÁMICO DE LA EVALUACIÓN EMER GÉTICAEVOLUCIÓN DE LOS PRINCIPALES FLUJOS EMERGÉTICOS DEL SISTEMA SOCIO ECOLÓGICO ESPAÑOL

EVALUACIÓN EMERGÉTICA


Fuente: Lomas et al., 2008


EJEMPLO DEL CARÁCTER DINÁMICO DE LA HUELLA ECOLÓGIC AEVOLUCIÓN DE LA HUELLA ECOLÓGICA EN ESPAÑA DE 1955 A 2005

HUELLA ECOLÓGICA

Superficie ecológicamente productiva para satisfacer el consumo y la asimilación de residuos generados en el

proceso económico de una determinada sociedad expresado por habitante y año.

Rees y Wackernagel, 1996

AñoHuella ecológica en

Ha/habBiocapacidad

Ha/habDéficit Población

1955 2,05 n.d. n.d. 29 350 405

1975 3,67 n.d. n.d. 35 849 304

2000 4,84 2,73 2,11 40 499 791

2005 6,39 2,43 3,96 44 108 530

Fuente: (Carpintero, El metabolismo de la economía española, 2005), (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, 2008), (Instituto Nacional


Fuente: (Carpintero, El metabolismo de la economía española, 2005), (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, 2008), (Instituto Nacionalde Estadística, 2007)


4

4,5

5

EJEMPLO DEL CARÁCTER DINÁMICO DE LA HUELLA ECOLÓGIC AEVOLUCIÓN DE LOS COMPONENTES DEL CONSUMO ENERGÉTICO DE LA HUELLA ECOLÓGICA EN ESPAÑA EN

HECTÁREAS GLOBALES POR HABITANTE (HAG/HAB)

HUELLA ECOLÓGICA

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4


01995 2000 2005

Agricultura Servicios Vivienda Transporte y movilidad Bienes de consumo

Fuente: (Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, 2008)


ENTRADAS: 5690Cemento: 918Otros: 4772

EXTRACCIÓN: 9203Canteras: 8783

Minerales no met.: 420

4772

7943

840

918

840

300

COMUNIDAD DE MADRID

Disponible(excepto cemento)

LOS FLUJOS DE MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN EN LA COMU NIDAD DE MADRID SEGÚN NAREDO Y FRÍAS(en miles de t anuales)

CUANTIFICACIÓN DE LOS FLUJOS ENERGÉTICOS Y DE MATER IALES

Industria Cemento y calesProducción: 1900

De ellaCemento: 1353

Industria Hormigón y derivados

Producción: 4014Otros: 1654

Hormigón prepara. 2360

Otras industrias de minerales no metálicos

Producción: 2346

OTROS SECTORES

(excepto cemento)12835

45

2350

20

545 Cemento

Consumo Cemento 1726

130

185

2405

100

35

3 235


Producción: 2346

CONSTRUCCIÓN

12565

SALIDAS: 2000Extractiv: 1140

I.M. no met. 860

1100 Cemento2161

Hormigón23601524

2405

4800

620

Fuente: (Naredo Pérez & Frías, Flujos de energía, agua, materiales e información en la Comunidad de Madrid, 1987, pág. 297)

23

MÉTODO DE ANÁLISIS DIACRÓNICO O A LARGO PLAZO




Caracterización de los elementos del alojamiento a través de indicadores

Cuantificación de indicadores


Análisis de evolución para

un periodo

Definición de estrategias y medidas de intervención

25


Ámbito retrospectivo Ámbito prospectivo


Definición del periodo de análisis

Definición de escenarios a largo plazo

Cuantificación y análisis de evolución de indicadores

Definición de estrategias


Identificación de situaciones no deseables


Aplicación de medidas de intervención para evolución alternativa

Fase VARIACIÓN ( Ω) Identificación de situaciones no deseables

Fase REORGANIZACIÓN (α) Definición de estrategias y medidas

Fase APLICACIÓN (r) Aplicación de medidas


AN

ÁLI

SIS

intervención para evolución alternativa

Cuantificación y análisis de evolución de indicadores en la evolución alternativa

Seguimiento de evolución de indicadores


Fase ESTABILIDAD (K) Seguimiento de indicadores

26

APLICACIÓN RETROSPECTIVA DEL MÉTODO DE ANÁLISIS DIA CRÓNICO


APLICACIÓN RETROSPECTIVA A MADRID 1940-2010

27

CARACTERIZACIÓN DEL ALOJAMIENTO A TRAVÉS DE INDICAD ORES

• Caracterizan alguno de los elementos del sistema : población, soporte y recursos

naturales

CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LOS INDICADORES

naturales

• Permiten cuantificar el metabolismo asociado al alojamiento

• Debe existir disponibilidad de datos para conocer su evolución en el tiempo

• Puede relacionarse con otros indicadores para ofrecer datos relativos



VARIABLES (Indicadores absolutos)

Variables asociadas a la POBLACIÓNP01. Número de habitantesP02. Número de hogares

Variables asociadas al SOPORTES01. Número de viviendasS02. Superficie construida de viviendas (en m 2)

Variables asociadas a los RECURSOS NATURALESS03. Materiales empleados en viviendas (en t)S04. Consumo anual de energía en el alojamiento (en MWh)S04 (C+R). Consumo anual de energía anual en la cli matización de viviendas


S04 (C+R). Consumo anual de energía anual en la cli matización de viviendas (en MWh)S05. Superficie urbana ocupada por viviendas (en m 2 suelo residencial)S06. Superficie urbana ocupada por usos complementa rios a la vivienda (en m2 suelo equipamientos)



Fuente: Arquitectura y Ecología . Margarita de Luxán García de Diego


FACTORES DINÁMICOS (Indicadores relativos)

FD01. Habitantes por hogar

FD02. Habitantes por vivienda

FD03. Superficie construida de vivienda por habitan te (en m 2/hab)FD03. Superficie construida de vivienda por habitan te (en m /hab)

FD04. Materiales empleados en viviendas por habitan te (en t/hab)

FD05. Consumo anual de energía anual en el alojamie nto por habitante (en kWh/hab)

FD05 (C+R). Consumo anual de energía en climatizaci ón de viviendas por habitante (en

kWh/hab)

FD06. Consumo anual de energía en el alojamiento po r superficie (en kWh/m 2)

FD06 (C+R). Consumo anual de energía en climatizaci ón de viviendas por superficie

(en kWh/ m 2)


(en kWh/ m 2)

FD07. Superficie urbana ocupada por las viviendas p or habitante (m 2 suelo

residencial/hab)

FD08. Superficie urbana ocupada por usos complement arios a las viviendas por

habitante (m 2 suelo equipamientos/hab)



Fuente: Insostenibilidad asociada al alojamiento . Mariano Vázquez Espí

32


FD05

FD03

FD05(C+R)

FD06(C+R)

VARIABLES Y FACTORES DINÁMICOS

P01 P02

FD01

S01

FD02

S02

S04 (C+R)

S05 S06

FD06

S04


S03

FD04

FD08

FD07

POBLACIÓ N

SOPORTE

Fuente: Elaboración propia

RECURSOS NATURALES


Fase ESTABILIDAD (K)

ESTRATEGIAS

ESTRATEGIAS, MEDIDAS E INDICADORES

MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Adecuación del número de viviendas a las dinámicas de la población

INDICADORES

FD01FD02

S01Estabilidad

VariablesFactores dinámicos

dinámicas de la población

M1

Mejora de la eficiencia del metabolismo

M2

FD05FD05 (C+R)

FD06FD06 (C+R)

FD02FD03

S01S04

S04 (C+R)Calidad


Reducción del consumo de recursos

M3

S01S02S03S05S06

FD03FD04FD07FD08

Protección

PERIODO RETROSPECTIVO DE ANÁLISIS




7

8

9

10

Millo

nes

Anteriores a 1940 1940 - 1960 1960 - 1980 1980 - 2006 2007-2010

CLASIFICACIÓN DE VIVIENDAS EN MADRID SEGÚN SU PERIO DO DE CONSTRUCCIÓN

1

2

3

4

5

6

7


0

1

1940 1960 1980 2000 2010

Nº de viviendas

36


LEYVP: Ley de vivienda protegida de 1939NBE-CT-79: Norma Básica de la Edificación. Condiciones TérmicasDEEE2002: Directiva Europea de Eficiencia Energética en la Edificación 2002CTE: Código Técnico de la EdificaciónDEEE2010: Directiva Europea de Eficiencia Energética en la Edificación 2010

Hitos normativos

AUTARQUÍA DESARROLLISMO TRANSICIÓN DEMOCRACIA

DEEE 2002 CTE DEEE 2010NBE-CT-79LEY VP 1939


Año

Ámbito Vivienda protegidaTodos los edificios

Vivienda protegida

Todos los edificios

Elemento 1939 1944 1955 19691975Zona

1976Zona climática X

1979Zona climática

Zona climática D3

Elemento 1939 1944 1955 1969 Zona climática X

Zona climática XZona climática

DD3

Muros 1,62 1,29 1,29 1,39 1,50 1,20-1,40 (1) 0,66

Cubiertas 1,62 1,62 1,62 1,39 1,50 0,90 0,38

Suelos - - - - - 1,20 0,49

Vidrios - - - - 5,8 3,5 (3)

KG - - - - 1,97-0,88 (2) 1,47 - 0,60 (2) -

Periodo de Ant. a 1940-1960 1961-1980 1981-2006 2007-2010


construcción 19401940-1960 1961-1980 1981-2006 2007-2010

Nº viviendas 199 917 302 475 1 091 461 815 019 113 884

Fuente: Elaboración propiaNotas:(1) Dependiendo del peso del cerramiento(2) en función del factor de forma (3) en función del % huecos y orientaciones


50 000

60 000

Evolución 1940-2010 del consumo anual de energía del conjunto de viviendas en Madrid (GWh)

10 000

20 000

30 000

40 000

Fuente: Elaboración propiaCP: Consumo de energía en la producción


0 0

1940 1960 1980 2000 2010

CP CC CUC CUR CD

PCC: Consumo de energía en la construcciónCUC: Consumo anual de energía de calefacciónCUR: Consumo anual de energía de refrigeraciónCD: Consumo de energía en la demoliciónC2010: Consumo anual de energía en 2010


VIVIENDAS Y SUPERFICIE CONSTRUIDA DE LAS VIVIENDAS EN MADRID EN 2010 EN FUNCIÓN DE LA CLASIFICACIÓN PROPUESTA

7,92%7,08%

92,08%92,92%



(x 102 m2)


PERIODO DE ANÁLISIS 1940 - 2010

LIN

EA

BA

SE

DE

AN

ÁLI

SIS

EDAD 92,08%92,92%

LIN

EA

BA

SE

DE

AN

ÁLI

SIS

Anteriores de 1940 60

1940-1960 40

1961-1980 20

1981-2006 2

2007-2010



Periodo de análisis restrospectivo

20102000198019601940

90

CUANTIFICACIÓN Y ANÁLISIS DE INDICADORES

EVOLUCIÓN DE VARIABLES SELECCIONADAS PARA LA COMUNI DAD DE MADRID 1940-2010

800

1000

1200

6

7

8

9

10

Mill

ones

Mill

ones

0

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010



P01. Nº de habitantes / EIP02. Nº de hogares / EIS01. Nº de viviendas / EIS02. Sup. construida de vivienda (en m2) / EDS03. Materiales empleados (en t) / EDS04. Energía anual (en cientos de kWh) / EDS04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) / EDS05. Suelo urbano residencial (en m2) / EDS06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED


6

7

8

9

10

Mill

ones


Fase VARIACIÓN Fase REORGANIZACIÓN

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010

P01. Nº de habitantes / EI P02. Nº de hogares / EI S01. Nº de viviendas / EI


P01. Nº de habitantes / EI P02. Nº de hogares / EI S01. Nº de viviendas / EI

42



150

200

250

300

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD D E MADRID 1940-2010

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010

FD01. Habitantes por hogar / EIFD02. Habitantes por vivienda / EIFD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / ED


FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / EDFD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) / EDFD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / EDFD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (en cientos de kWh/hab) / EDFD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / EDFD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida (kWh/m2) / EDFD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / EDFD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED

43



2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00


Fase REORGANIZACIÓNFase VARIACIÓN

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010

FD01. Habitantes por hogar / EI FD02. Habitantes por vivienda / EI




150

200

250

300


Fase APLICACIÓNFase REORGANIZACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010

FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / ED

DEEE 2002 CTE DEEE 2010NBE-CT-791973

LEY VP 1939


FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / ED

45



Hitos normativos


150

200

250

300


Fase APLICACIÓN

Fase REORGANIZACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010

FD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (en cientos de kWh/hab) / ED

DEEE 2002 CTE DEEE 2010NBE-CT-791973

LEY VP 1939


FD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida (kWh/m2) / ED

46



Hitos normativos


Ámbito retrospectivo Ámbito prospectivo


Definición del periodo de análisis

Definición de escenarios a largo plazoVALIDACIÓN DEL MÉTODO

APLICACIÓN RETROSPETIVA




Identificación de situaciones no deseables


Aplicación de medidas de intervención para evolución alternativa







APLICACIÓN RETROSPETIVA


AN

ÁLI

SIS

intervención para evolución alternativa

Cuantificación y análisis de evolución de indicadores en la evolución alternativa

Seguimiento de evolución de indicadores



47



DEFINICIÓN DE ESTRATEGIAS Y APLICACIÓN DE MEDIDAS

MEDIDAS DE INTERVENCIÓN

Adecuación del número de viviendas a las dinámicas de la población

AÑO DE APLICACIÓN

Fase ESTABILIDAD (K)

ESTRATEGIAS

Estabilidad la población

Mejora de la eficiencia del metabolismo

1960

1980

M1. Reducción del nº de viviendas

M2. Mayor limitación del consumo de energía

Calidad



2000M3. Rehabilitación energética de viviendasProtección


800

1000

1200

6

7

8

9

10

Mill

ones

Mill

ones

EVOLUCIÓN DE VARIABLES PARA LA COMUNIDAD DE MADRID 1940-2010

M1

0

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010P01. Nº de habitantes / EIP02. Nº de hogares / EI


P02. Nº de hogares / EIS01. Nº de viviendas / EIS02. Sup. construida de vivienda (en m2) / EDS03. Materiales empleados (en t) / EDS04. Energía anual (en cientos de kWh) / EDS04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) / EDS05. Suelo urbano residencial (en m2) / EDS06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED

49


M1. Medida 1. Modificación de la variable S01 Número de viviendas. Reducción del número de viviendas


800

1 000

1 200

6

7

8

9

10

Mill

ones

Mill

ones

EVOLUCIÓN ALTERNATIVA DE VARIABLES PARA LA COMUNIDA D DE MADRID 1940-2010

M2

S03 -6%S04 +0,1%

M1

000

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010

ER. M1. P01. Nº de habitantes / EI

S01 -8%S02 -7%

S03 -6%

S04(C+R) -8%


ER. M1. P02. Nº de hogares / EIER. M1. S01. Nº de viviendas / EIER. M1. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / Eje Der.ER. M1. S03. Materiales empleados (en t) / Eje Der.ER. M1. S04. Energía anual (en cientos de kWh) / Eje Der.ER. M1. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R / Eje Der.ER. M1. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / Eje Der.ER. M1. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / Eje Der.

50



M2. Medida 2. Modificación de la variable S04 (C+R). Limitación del consumo de energía (-30%)


800

1 000

1 200

6

7

8

9

10

Mill

ones

Mill

ones


M3M2M1

000

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010ER. M1+M2. P01. Nº de habitantes / EIER. M1+M2. P02. Nº de hogares / EI

S04(C+R) -21%

S04 -11%


ER. M1+M2. P02. Nº de hogares / EIER. M1+M2. S01. Nº de viviendas / EIER. M1+M2. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / Eje Der.ER. M1+M2. S03. Materiales empleados (en t) / Eje Der.ER. M1+M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) / Eje Der.ER. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R / Eje Der.ER. M1+M2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / Eje Der.ER. M1+M2. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / Eje Der.

51

M3. Medida 3. Modificación de la variables S04. Rehabilitación energética de viviendas Fuente: Elaboración propia




800

1 000

1 200

6

7

8

9

10

Mill

ones

Mill

ones


M2M1 M3

000

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010ER. M1+M2+M3. P01. Nº de habitantes / EIER. M1+M2+M3. P02. Nº de hogares / EI

S04(C+R) -43%

S04 -22%


ER. M1+M2+M3. P02. Nº de hogares / EIER. M1+M2+M3. S01. Nº de viviendas / EIER. M1+M2+M3. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / EDER. M1+M2+M3. S03. Materiales empleados (en t) / EDER. M1+M2+M3. S04. Energía anual (en cientos de kWh) / EDER. M1+M2+M3. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R / EDER. M1+M2+M3. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / EDER. M1+M2+M3. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED

52

Fuente: Elaboración propiaM3. Medida 3. Modificación de la variables S04. Rehabilitación energética de viviendas





Fase VARIACIÓN

M1






6

7

8

9

10

Mill

ones



Fase ESTABILIDAD

M1 M2 M3

Fase VARIACIÓN

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010

ER. M1. P02. Nº de hogares / EI ER. M1. S01. Nº de viviendas / EI


ER. M1. P02. Nº de hogares / EI ER. M1. S01. Nº de viviendas / EI

54





150

200

250

300

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD D E MADRID 1940-2010

M1

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010FD01. Habitantes por hogar / EIFD02. Habitantes por vivienda / EI


FD02. Habitantes por vivienda / EIFD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / EDFD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) / EDFD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / EDFD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (en cientos de kWh/hab) / EDFD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / EDFD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida (kWh/m2) / EDFD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / EDFD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED

55




150

200

250

300

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00EVOLUCIÓN ALTERNATIVA DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD DE MADRID 1940-2010

M2 FD06 +61%

FD02 +61%

M1

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010ER. M1. FD01. Habitantes por hogar / EIER. M1. FD02. Habitantes por vivienda / EI


ER. M1. FD02. Habitantes por vivienda / EIER. M1. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / Eje Der.ER. M1. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) / Eje Der.ER. M1. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / Eje Der.ER. M1. FD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (kW/hab) / Eje Der.ER. M1. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / Eje Der.ER. M1. FD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida kWh/año por m2 / Eje Der.ER. M1. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / Eje Der.ER. M1. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / Eje Der.

56




150

200

250

300

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50


M3

FD06 +2,5%

M2M1

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010ER. M1+M2. FD01. Habitantes por hogar / EIER. M1+M2. FD02. Habitantes por vivienda / EIER. M1+M2. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / Eje Der.

FD06 (C+R) -10%


ER. M1+M2. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / Eje Der.ER. M1+M2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) / Eje Der.ER. M1+M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / Eje Der.ER. M1+M2. FD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (kW/hab) / Eje Der.ER. M1+M2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / Eje Der.ER. M1+M2. FD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida kWh/año por m2 / Eje Der.ER. M1+M2. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / Eje Der.ER. M1+M2. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / Eje Der.

57

M3. Medida 3. Modificación de la variables S04. Rehabilitación energética de viviendas




150

200

250

300

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50


FD06 -16%

M3M2M1

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010ER. M1+M2+M3. FD01. Habitantes por hogar / EIER. M1+M2+M3. FD02. Habitantes por vivienda / EIER. M1+M2+M3. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / ED

FD06 (C+R) -15%


ER. M1+M2+M3. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / EDER. M1+M2+M3. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) / EDER. M1+M2+M3. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) / EDER. M1+M2+M3. FD05 (C+R). Energía anual en climatización por habitante (kW/hab) / EDER. M1+M2+M3. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) / EDER. M1+M2+M3. FD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida kWh/año por m2 / EDER. M1+M2+M3. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / EDER. M1+M2+M3. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED

58





2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00


Fase VARIACIÓN

M1

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010




59




2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

EVOLUCIÓN ALTERNATIVA DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD DE MADRID 1940-2010

Fase APLICACIÓNFase

Fase VARIACIÓNM3M2M1

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010

ER. M1. FD01. Habitantes por hogar / EI ER. M1. FD02. Habitantes por vivienda / EI

Fase APLICACIÓNFase REORGANIZACIÓN Fase ESTABILIDAD


ER. M1. FD01. Habitantes por hogar / EI ER. M1. FD02. Habitantes por vivienda / EI

60





5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD D E MADRID 1940-2010

Fase VARIACIÓN

M1

000

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

1940 1960 1980 2000 2010


FD05. Energía anual por hab. (kWh/hab). Evolución real

61




5 000

6 000

7 000

8 000

9 000


M1 M2FD05 +0,1%Fase VARIACIÓN


Fase VARIACIÓN

000

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

1940 1960 1980 2000 2010


Fase ESTABILIDAD



M1. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)

62





5 000

6 000

7 000

8 000

9 000


M1 M2 M3

FD05 -11%Fase APLICACIÓNFase REORGANIZACIÓN

Fase VARIACIÓN

000

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

1940 1960 1980 2000 2010


Fase ESTABILIDAD



M1. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)

M1+M2. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)

63





5 000

6 000

7 000

8 000

9 000


FD05 -22%

M1 M2 M3


Fase VARIACIÓN

000

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

1940 1960 1980 2000 2010


Fase ESTABILIDAD


FD05. Energía anual por hab. (kWh/hab). Evolución realM1. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)M1+M2. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)M1+M2+M3. FD05. Energía anual por hab. (en kWh/hab)

64





100

120

140

160

180

200EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS PARA LA COMUNIDAD D E MADRID 1940-2010

M1Fase VARIACIÓN


Fase APLICACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

20

40

60

80

100

1940 1960 1980 2000 2010

FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2). Evolución real

NBE-CT-79 DEEE 2002 CTE DEEE 2010

1973



65




100

120

140

160

180


M1 M2

FD06 (C+R) -0,4%

Fase VARIACIÓN


Fase APLICACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

20

40

60

80

100

1940 1960 1980 2000 2010


FD06 (C+R) -0,4%


FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2). Evolución realM1. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2)

66





100

120

140

160

180


M2M1 M3Fase VARIACIÓN


Fase APLICACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

20

40

60

80

100

1940 1960 1980 2000 2010


FD06 (C+R) -10%



M1. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2)

M1+M2. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2)

67





100

120

140

160

180


M2M1 M3Fase VARIACIÓN


Fase APLICACIÓN

Fase ESTABILIDAD

0

20

40

60

80

100

1940 1960 1980 2000 2010FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2). Evolución realM1. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2)

FD06 (C+R) -16%


M1. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2) M1+M2. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2) M1+M2+M3. FD06 (C+R). Energía anual por superficie (kWh/añom2)

68





VARIACIÓN EN 2010 DE VARIABLES TRAS APLICACIÓN DE M EDIDAS

P01 P0220%

40%

60%

80%

100%

P01. Número de habitantes

P010%

P020%

S01-8%

S02-56%

S03-14%

S04-22%

S04 (C+R)-44%

S05-15%

S06-15%

-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%


P01. Número de habitantesP02. Número de hogaresS01. Número de viviendasS02. Superficie construida de viviendasS03. Materiales empleados en viviendasS04. Consum o anual de energía en el alojamientoS04 (C+R). Consumo anual de energía anual climatizac ión de viviendasS05. Superficie urbana ocupada por viviendasS06. Superficie urbana ocupada por usos complementa rios a la vivienda



VARIACIÓN EN 2010 DE FACTORES DINÁMICOS TRAS APLICA CIÓN DE MEDIDAS

FD01FD029%

20%

40%

60%

80%

100%

FD01. Habitantes por hogar

FD010%

9%

FD03-15%

FD04-14% FD05

-22%

FD05 (C+R)-44%

FD06-3% FD06 (C+R)

-16%FD07-15%

FD08-15%

-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%


FD01. Habitantes por hogar FD02. Habitantes por viviendaFD03. Superficie construida de vivienda por habitan teFD04. Materiales empleados en viviendas por habitan teFD05. Consumo anual de energía en el alojamiento po r habitanteFD05 (C+R). Consumo anual de energía climatización d e viviendas por habitanteFD06. Consumo anual de energía en el alojamiento po r superficieFD06 (C+R). Consumo anual de energía en climatizació n de viviendas por superficieFD07.Superficie urbana ocupada por las viviendas po r habitanteFD08. Superficie urbana ocupada por usos complement arios a las viviendas por habitante


APLICACIÓN PROSPECTIVA DEL MÉTODO DE ANÁLISIS


APLICACIÓN PROPECTIVA EN MADRID HASTA 2100


PERIODO DE ANÁLISIS

EDAD VIDA ÚTIL

LIN

EA

BA

SE

DE

AN

ÁLI

SIS

Anteriores de 1940 60

1940-1960 40

1961-1980 20

1981-2006 2

2007-2010

LIN

EA

BA

SE

DE

AN

ÁLI

SIS



Periodo de análisis restrospectivo

20102000198019601940

90

Periodo de análisis prospectivo

+10

2100

+20 +30 +40 +50 +60 +70 +80 +90


PROYECCIONES HASTA 2100 DE CONSUMO ANUAL MEDIO DE E NERGÍA (CALEFACCIÓN Y REFRIGERACIÓN) DE

LAS VIVIENDAS EN MADRID SEGÚN ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO (EN kWh/m 2)

CAMBIO CLIMÁTICO

140

160

180

0

20

40

60

80

100

120

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Proyec. cambio climático bajo-uso calefacción Proyec. cambio climático bajo-uso refrigeración




140

160

180



CAMBIO CLIMÁTICO

0

20

40

60

80

100

120

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Proyec. cambio climático bajo-uso calefacción Proyec. cambio climático medio-uso calefacción

Proyec. cambio climático bajo-uso refrigeración Proyec. cambio climático medio-uso refrigeración

-14%

+140%




140

160

180



CAMBIO CLIMÁTICO

0

20

40

60

80

100

120

140

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Proyec. cambio climático bajo-uso calefacción Proyec. cambio climático medio-uso calefacción Proyec. cambio climático alto-uso calefacción

Proyec. cambio climático bajo-uso refrigeración Proyec. cambio climático medio-uso refrigeración Proyec. cambio climático alto-uso refrigeración

-30%

+230%

-14%

+140%




FACTORES DINÁMICOS

DEFINICIÓN DE ESCENARIO DE FUTURO

Para este escenario, se han aplicado y evaluado tres medidas:M1 Adecuación de número de viviendas a las dinámicas de la poblaciónM2 Reducción del consumo de energía mediante la limitación normativaM3 Comparación entre tipos de intervención sobre las viviendas

N: Soporte nuevoR: Soporte rehabilitado energéticamente

Estabilidad Calidad

Protección

S01

S02

S04

S05 S06

S03

POBLACIÓN SOPORTE RECURSOS NATURALES

S04(C+R)

FACTORES DINÁMICOS

FD01 FD02

FD05

FD06

FD04

FD08

FD03

FD07

FD05(C+R)

FD06(C+R)

P01

P02

PROYECCIONES DE CAMBIO CLIMÁTICO

PROYECCIONES DE POBLACIÓN

NO: Sin intervención


FD08FD07

ANÁLISIS DE EVOLUCIÓN DE INDICADORES

DEFINICIÓN Y APLICACIÓN DE MEDIDASEP2: Población Media + Cambio climático Alto


800

1 000

1 200

6

7

8

9

10

Millo

nes

Millo

nes

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ESM2

0

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. P01. Nº de habitantes / EI EP2. P02. Nº de hogares / EIEP2. S01. Nº de viviendas / EI EP2. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / ED.EP2. S03. Materiales empleados N (en t) / ED. EP2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.


EP2. S03. Materiales empleados N (en t) / ED. EP2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.EP2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED. EP2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / ED.EP2. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED.

77


POBLACIÓN MEDIACAMBIO CLIMÁTICO ALTO

M2. Medida 2. Modificación de la variable S04 (C+R) Consumo anual de energía en climatización mediante la limitación

normativa


800

1000

1200

6

7

8

9

10

Millo

nes

Millo

nes

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES CON MEDIDA 2

M1M2

0

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M2. P01. Nº de habitantes / EI EP2. M2. P02. Nº de hogares / EIEP2. M2. S01. Nº de viviendas / EI EP2. M2. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / ED.EP2. M2. S03. Materiales empleados N (en t) / ED. EP2. M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.EP2. M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED. EP2. M2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / ED.

S04 -11%


EP2. M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED. EP2. M2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / ED.EP2. M2. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED.

78




normativa

M1. Medida 1. Modificación de la variable S01 Número de viviendas


800

1000

1200

6

7

8

9

10

Millo

nes

Millo

nes

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES CON MEDIDAS 1 Y 2

M1M2

0

200

400

600

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. P01. Nº de habitantes / EI EP2. M1+M2. P02. Nº de hogares / EI

EP2. M1+M2. S01. Nº de viviendas / EI EP2. M1+M2. S02. Sup. construida de vivienda (en m2) / ED.

EP2. M1+M2. S03. Materiales empleados N (en t) / ED. EP2. M1+M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.

EP2. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED. EP2. M1+M2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / ED.

S04 -43%


EP2. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED. EP2. M1+M2. S05. Suelo urbano residencial (en m2) / ED.

EP2. M1+M2. S06. Suelo urbano equipamiento (en m2) / ED.

79




normativa



6

7

8

9

10

Mill

ones

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES

Fase VARIACIÓNM1M2

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. P01. Nº de habitantes / EI EP2. P02. Nº de hogares / EI EP2. S01. Nº de viviendas / EI





normativa



6

7

8

9

10

Millo

nes


Fase ESTABILIDAD

Fase APLICACIÓN

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES CON MEDIDAS 1 Y 2

Fase VARIACIÓN

Fase VARIACIÓN

M1M2

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. P01. Nº de habitantes / EI EP2. M1+M2. P02. Nº de hogares / EI EP2. M1+M2. S01. Nº de viviendas / EI

S01 -25%





normativa


M3. Medida 3. Comparación tipo de intervención sobre viviendas : soporte nuevo (N), rehabilitado (R) y sin intervención (NO)


800

1000

1200

Mill

ones

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ESM2

0

200

400

600

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100EP2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) R / ED.EP2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) N / ED.EP2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.EP2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R y N / ED.

S04 R +3%

S04 N -6%


EP2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED.

82




normativa



800

1000

1200

Millo

nes

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES CON MEDIDA 2M2 M1

0

200

400

600

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) R / ED.EP2. M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) N / ED.EP2. M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.EP2. M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R y N / ED.

S04 R -17%

S04 N -18%


EP2. M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R y N / ED.EP2. M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED.

83




normativa




800

1000

1200

Mill

ones

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE VARIABL ES CON MEDIDAS 1 Y 2M2 M1

0

200

400

600

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) R / ED.EP2. M1+M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) N / ED.EP2. M1+M2. S04. Energía anual (en cientos de kWh) NO / ED.EP2. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R y N / ED.

S04 R -63%

S04 N -73%


EP2. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) R y N / ED.EP2. M1+M2. S04 (C+R). Energía anual en climatización (en cientos de kWh) NO / ED.

84




normativa




200

250

300

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

ESCENARIO PROPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS

M2

0

50

100

150

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100EP2. FD01. Habitantes por hogar / EIEP2. FD02. Habitantes por vivienda / EIEP2. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / ED.EP2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) N / ED.EP2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED


EP2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / EDEP2. FD05 (C+R). Energía anual en climat. por hab.(en cientos de kWh/hab) NO / ED.EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) NO / EDEP2. FD06 (C+R). Energía anual en climatización por superficie construida(kWh/m2) NO / ED.EP2. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / ED.EP2. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED.

85




normativa


200

250

300

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

ESCENARIO PROPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS CON MEDIDA 2

M1M2

0

50

100

150

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M2. FD01. Habitantes por hogar / EIEP2. M2. FD02. Habitantes por vivienda / EIEP2. M2. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / ED.EP2. M2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) N / ED.EP2. M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.

FD05 (C+R) -3%


EP2. M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.EP2. M2. FD05 (C+R). Energía anual en climat. por hab(en cientos de kWh/hab) NO / ED.EP2. M2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) NO / ED.EP2. M2. FD06 (C+R). Energía anual en climat. por superficie construida (kWh/m2) NO / ED.EP2. M2. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / ED.EP2. M2. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED.

86




normativa



200

250

300

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

ESCENARIO PROPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE FACTORES DINÁMICOS CON MEDIDAS 1 Y 2

M1M2

0

50

100

150

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. FD01. Habitantes por hogar / EIEP2. M1+M2. FD02. Habitantes por vivienda / EIEP2. M1+M2. FD03. Superficie construida por habitante (m2/hab) / ED.EP2. M1+M2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) N / ED.EP2. M1+M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.

FD05 (C+R) -43%


EP2. M1+M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.EP2. M1+M2. FD05 (C+R). Energía anual en climat. por hab(en cientos de kWh/hab) NO / ED.EP2. M1+M2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) NO / EDEP2. M1+M2. FD06 (C+R). Energía anual en climat. por superficie construida (kWh/m2) NO / ED.EP2. M1+M2. FD07. Suelo urbano residencial por habitante (m2/hab) / ED.EP2. M1+M2. FD08. Suelo urbano equipamientos por habitante (m2/hab) / ED.

87




normativa



3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE HABITAN TES POR VIVIENDA

Fase VARIACIÓN

M1

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. FD01. Habitantes por hogar / EI EP2. FD02. Habitantes por vivienda / EI






3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

FD02 +33%

Fase VARIACIÓN


Fase ESTABILIDAD

Fase APLICACIÓN

Fase VARIACIÓN

M1

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE HABITAN TES POR VIVIENDA CON MEDIDA 1

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. FD01. Habitantes por hogar / EI EP2. M1+M2. FD02. Habitantes por vivienda / EI

FD02 +33%






ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE ENERGÍA POR VIVIENDA

200

250

300

M2

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED


EP2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED


normativa


200

250

300

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE ENERGÍA POR VIVIENDA CON MEDIDA 1

M1M2

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.

FD05-5%



normativa



ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN DE ENERGÍA POR VIVIENDA CON MEDIDAS 1 Y 2

200

250

300M1M2

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. FD05. Energía anual por habitante (en cientos de kWh/hab) NO / ED.

FD05-61%



normativa



1 200

1 400

1 600

1 800

2 000

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN ENERGÍA PO R SUPERFICIE

M1M2

000

200

400

600

800

1 000

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) R / ED

EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) N / ED

FD06 N-12%FD06 R-10%



EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) NO / ED

93




normativa




1 200

1 400

1 600

1 800

2 000

M1M2

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN ENERGÍA PO R SUPERFICIE CON MEDIDAS 1 Y 2

000

200

400

600

800

1 000

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) R / ED


FD06 R-19%FD06 N-20%



EP2. FD06. Energía anual por superficie construida (kWh/m2) NO / ED

94




normativa




200

250

300

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN MATERIALES POR HABITANTE

M1M2

000

050

100

150

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) N / ED.

EP2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) R / ED.

FD04 R-28%


EP2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) R / ED.

95




normativa




200

250

300 M1M2

ESCENARIO PROSPECTIVO 2 (EP2). EVOLUCIÓN MATERIALES POR HABITANTE CON MEDIDAS 1 Y 2

0

50

100

150

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

EP2. M1+M2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) N / ED.

FD04 R-45%


EP2. M1+M2. FD04. Materiales empleados por habitante (en t/hab) R / ED.

96



normativa





Escenario prospectivo 1 / EP1Población Alta / PA

Cambio Climático Medio / CM

APLICACIÓN DE MEDIDAS A TRES ESCENARIOS PROSPECTIVO SEscenario prospectivo 2 / EP2

Población Media / PMCambio Climático Alto / CA

Escenario prospectivo 3 / EP3Población Baja / PB

Cambio Climático Bajo / CB

M1M2 M1M2 M1M2

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 21001940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 21001940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Aplicación de medidas Aplicación de medidas Aplicación de medidas

6

7

8

9

10

6

7

8

9

10



P01. Nº habitantes S01. Nº viviendas S04. Consumo anual de energía (en MW/h)

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100 1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

0

1

2

3

4

5

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100


2,5

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

APLICACIÓN DE MEDIDAS A TRES ESCENARIOS PROSPECTIVO SEscenario prospectivo 1 / EP1

Población Alta / PACambio Climático Medio / CM

Escenario prospectivo 2 / EP2Población Media / PM

Cambio Climático Alto / CA



M1M2 M1M2 M1M2

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 21001940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 20901940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Aplicación de medidas Aplicación de medidas Aplicación de medidas



F01. Habitantes por hogar F02 Habitantes por vivienda F03. Superficie de vivienda por habitante

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 21001940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

F05. Consumo anual de energía anual por habitante (kWh/hab)

1940 1960 1980 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100


EP1 EP2 EP3

Proyección de número de habitantes (P01)

Alto Medio Bajo

Cambio climático Medio Alto BajoProyección de número de hogares (P02)

Medio Medio Bajo

Proyección de número de viviendas Medio Alto Bajo

CUADRO RESUMEN DEL ANÁLISIS HASTA 2100 DE LOS TRES ESCENARIOS PROSPECTIVOS PARA MADRID

Medida M1 A partir 2060 incremento del número de viviendas

A partir 2040 Reducción del número de viviendas

A partir de 2050 reducción de sup. constr. sin reducción del Nº de viviendas

S01 +10% D S01 -25% DS01 = DS04

(C+R) +26% ND S04 (C+R) -32% D

Tendencia a corregirIncremento FD02 Nº habitantes por

vivienda mayor que FD01 Nº habitantes por vivienda

Reducción de FD02 Nº de habitantes por vivienda respecto a FD01 Nª habitantes

por hogar

Reducción progresiva de FD02 Nº habitantes por vivienda mayor que FD01

Nº habitantes por vivienda

EstrategiaEstabilidad

Adecuación a la dinámica de formación de hogares

EstabilidadAdecuación a la dinámica de formación de

hogares y de la población estimada

EstabilidadAdecuación a la dinámica de formación de

hogares

número de viviendas (S01)

Medio Alto Bajo


Valores previstos en 2100

(C+R)

FD02 +9% ND FD02 +28% D S02 -30% D

FD03 +31% ND FD03 -37% DS04 -39% DS04 (C+R) -31% D

FD05 +75% ND FD05 -47% D FD05 -39% D

FD06 (C+R) +35 ND FD05 (C+R) -62% D FD05 (C+R) -31% D



EP1 EP2 EP3


Alto Medio Bajo


Medio Medio Bajo



S04 24% D S04 -20% D S04 -27% DS04 (C+R) -30% D S04 (C+R) -30% D S04 (C+R) -33% D

Tendencia a corregir Elevado consumo anual de energía Elevado consumo anual de energía Elevado consumo anual de energía

EstrategiaCalidad

Mejora de la eficiencia del soporteCalidad

Mejora de la eficiencia del soporteCalidad

Mejora de la eficiencia del soporte

Medida M2 A partir de 2020 limitación del consumo de energía en las viviendas

A partir de 2020 limitación del consumo de energía en las viviendas

A partir de 2020 limitación del consumo de energía en las viviendas


Medio Alto Bajo


Valores previstos en 2100

FD05 -24% D FD05 -20% DFD05 -36% DFD05

(C+R) -24% D FD05 (C+R) -62% D

FD06 -26% DFD06 -16% D

FD06 -27% D

FD06 (C+R) -33% D FD06 (C+R) -33% D

D Tendencia Deseable ND Tendencia No deseable Fuente: Elaboración propia


EP1 EP2 EP3


Alto Medio Bajo


Medio Medio Bajo




Medio Alto Bajo

Tipo de intervención sobre el soporte anterior a 2010

Hasta 2075

R2075-2100

RA partir 2100

NHasta 2075

R2075-2100

RA partir 2100

NHasta 2075

R2075-2100

RA partir 2100

N

Medida M3 Desde 2010 evaluación de tres tipos de intervención sobre las viviendas

Desde 2010 evaluación de tres tipos de intervención sobre las viviendas

Desde 2010 evaluación de tres tipos de intervención sobre las viviendas

Tendencia a corregir Elevado consumo de recursos Elevado consumo de recursos Elevado consumo de recursos

EstrategiaProtección

Reducción del consumo de recursosProtección

Reducción del consumo de recursosProtección



anterior a 2010 menos consumidora de energía a largo plazo

NON

NNO

RNO

NON

NNO

RNO

NON

NNO

RNO

N: Soporte nuevo

R: Soporte rehabilitado energéticamente

NO: Sin intervenciónFuente: Elaboración propia


PORCENTAJE DE MODIFICACIÓN DE INDICADORES EN 2100 T RAS APLICACIÓN DE MEDIDASEscenario prospectivo 1 / EP1

Población Alta / PACambio Climático Medio / CM

Escenario prospectivo 2 / EP2Población Media / PM

Cambio Climático Alto / CA



VARIABLES

FACTORES DINÁMICOS



ALGUNAS CONCLUSIONES



103


A partir de las similitudes entre el comportamiento de los ecosistemas naturales y el alojamiento

Habitantes, viviendas y recursos naturales como elementos del sistemaIdentificación de tendencias probables en la evolución del alojamiento (fases)Necesidad de intervenir en el alojamiento desde la consideración de los límites

A partir de su aplicación, es posible la planificación con criterios ecológicos mediantela definición de estrategias y medidas así como la evaluación de su repercusión a largoplazo en el alojamiento

Métodos como el expuesto permiten una mejor comprensión de las tendencias delalojamiento a largo plazo


plazo en el alojamiento

Para la definición de estas medidas de intervención, es fundamental conocer el

contexto (habitantes, viviendas y recursos naturales) en el que se aplicará el método


A partir de las similitudes entre el comportamiento de los ecosistemas naturales y el alojamiento

Habitantes, viviendas y recursos naturales como elementos del sistemaIdentificación de tendencias probables en la evolución del alojamiento (fases)Necesidad de intervenir en el alojamiento desde la consideración de los límites

La aplicación del método ha demostrado la diferente repercusión a largo plazo de las

medidas en el sistema, por ello es fundamental la definición del periodo de análisis a

largo plazo para la evaluación de medidas.

En esa misma línea, se pone de manifiesto que la planificación a largo plazo es imprescindible para reducir el impacto ambiental de l alojamiento


imprescindible para reducir el impacto ambiental de l alojamiento

Junto con la planificación, el seguimiento de los indicadores son las herramientas necesarias para afrontar la incertidumbre de un método de análisis de carácter prospectivo

105

CRITERIOS ECOLÓGICOS APLICADOS A LA INTERVENCIÓN EN EL ... · EJEMPLO DE LA COMPLEJIDAD DE LA...

Documents

Transcript of CRITERIOS ECOLÓGICOS APLICADOS A LA INTERVENCIÓN EN EL ... · EJEMPLO DE LA COMPLEJIDAD DE LA...