CRITERIOS PARA CALIFICAR PRESENTACIONES

CONTENIDO

NOTA

100 Excepcional, casi no se puede mejorar.

90 Muy bien. Utilizó fuentes adicionales, además del texto y sitio del curso.Cubrió todo el tema. Resumen completo. Mapa completo, sin errores.

80 Bien. Cubrió la mayoría del tema. Utilizó una fuente adicional.

No hizo errores, falta mencionar unas cositas. Mapa falta un poco.

70 Regular. Promedio. Cubrió mucho, pero hacía falta una cosa importante. No usó fuentes adicionales pero si, cubrió el texto y el sitio Internet.Mapa con errores, poco desarrollado.

61 Raspado. Falta cubrir varias cosas. Incluye algo de info del texto o sitio.Hizo algún error. Mapa pobre, con varios errores.

PRESENTACIÓN

100 Excelente, casi imposible mejorar.

90 Dinámica, clara, habla en voz alta, buena postura, relajada, con confianza. Organizada, domina el tema. Contesta bien las preguntas.

Creativa, mantiene el interés del público.

80 A veces no clara, difícil entender. Relativamente bien organizada. Un poco tentativa pero entiende la mayoría del tema. Contesta la mayoría de las preguntas. Un poco creativo. Generalmente, mantiene el interés.

70 Muchas veces no clara, difícil entender. Falta algo de organización. No muestra mucha confianza, no domina varias partes del tema. Contesta solo algunas preguntas. No muestra creatividad. Dificultad en mantener el interés del público.

60 La mayoría no clara, difícil entender. Falta mucha organización. Poca confianza, no domina mucha del tema. Contesta pocas preguntas. Sin

creatividad. Mucha dificultad de mantener el interés del público.

<50 Presentación no clara, confusa. Todo falta organización. No muestra confianza, ni domina el tema. No contesta preguntas. No muestra

creatividad. No mantiene el interés del público