Tesis 11 Página 1

Para este 16 de octubre están convocadas las primeras elecciones de magistrados judiciales de las que se tengan noticias en el mundo. Este hecho inédito, a primera vista parecería ser un gran avance democrático, que permitiría al conjunto del pueblo sanear a la justicia de Bolivia de corruptos y maleantes. Pero, en realidad, por la forma en la cual está siendo llevada adelante, es simplemente un recambio de caras y nombres, que mantiene el carácter clasista, elitista, discriminador y profundamente injusto del actual sistema judicial boliviano. Analicemos primeramente los elementos legales. En el Reglamento para la Preselección de candidatos, se determina que la evaluación de los candidatos estará a cargo de comisiones mixtas de diputados y senadores (art 2 parágrafo II, de la Ley 026 del Régimen Electoral). A su vez la preselección de los candidatos que pueden presentarse como candidatos a la elección del 16 de octubre la realiza la Asamblea Legislativa Plurinacional en Sesión Plenaria por 2/3 de votos de los asambleístas presente, (art 78 de la referida ley). En esta elección se van a elegir 56 autoridades judiciales. Pero debido a la evidente manipulación en la elección de los candidatos, de los 40.000 abogados que existen en Bolivia, solo se presentaron 581 postulantes y de estos solo 118 pudieron pasar el filtro de los 2/3 del MAS. En palabras sencillas, las componendas entre los partidos que están en el Parlamento son los que deciden, en definitiva, quien puede o no ser magistrado. Muy parecido a los acuerdos de la mega-coalición neoliberal, con la diferencia de que, como el MAS tiene los 2/3, el “arreglo” es al interior de este partido. Por esta razón, el primer objetivo evidente de esta elección es realizar un recambio en la

cúpula máxima de la justicia boliviana, reemplazando a los que fueron puestos por el neoliberalismo en los últimos 20 años y reemplazándolos por elementos afines al MAS, que faciliten su proyecto político, encubran sus actos de corrupción, y acompañen con el peso de la ley la represión que ejercerá el MAS contra las protestas populares que se producirán cuando la crisis económica recrudezca. Otro objetivo que se intentará alcanzar con estas elecciones es el de mejorar la imagen del sistema judicial ante las masas.

Actualmente el sistema judicial está absolutamente desprestigiado. Es vox populi que la justicia solo encarcela a los pobres diablos que no tienen el suficiente dinero para comprar su libertad. En cambio los poderosos siempre encuentran los abogados capaces de encontrar los recursos legales necesarios para salir en libertad. Los que estudiamos derecho sabemos muy bien que absolutamente todos los procesos judiciales (y sobre todo los penales) contienen vicios de nulidad que un abogado hábil puede usar para sacar a su cliente por mas culpable que sea. Y si esto no alcanza, existe suficiente jurisprudencia contradictoria (en el Tribunal Supremo y en el Constitucional) para sostener casi cualquier posición legal, claro que para ello es necesario tener una defensa integrada por un bufete de varios abogados con experiencia, que, lógicamente, son carísimos. Y

esto para no hablar de los recursos extra-legales que como han demostrado los últimos casos de corrupción, prevaricato, y otros delitos cometidos por jueces y fiscales (Jenny Prado, Herlan Eid Rivera,etc, etc.), existen y para todos los gustos. Cualquiera que ha tenido la desgracia de tener que litigar en un juzgado sabe que hasta para realizar cualquier notificación hay que pagar al Oficial de Diligencias, de lo contrario el proceso se retrasa indefinidamente. Y esto solo es el primer peldaño de una larga cadena de corrupción. Por eso la visión generalizada de la población de que el sistema judicial está podrido es absolutamente cierta. Con estas elecciones amañadas se intenta crear la ficción de que el pueblo va a elegir “democráticamente” a los jueces y por ello la justicia va a mejorar. Nosotros sabemos muy bien que dentro del sistema capitalista (al servicio de los empresarios, los terratenientes y el imperialismo) es imposible que exista una justicia verdaderamente equitativa e imparcial, que no se incline ante los poderosos. Pero creemos que un gran avance democrático sería realizar elecciones donde, por ejemplo, el único requisito para presentarse sea ser abogado con alguna antigüedad mínima, y que los posibles candidatos sean elegidos, en vez de por el parlamento, por las organizaciones de los trabajadores, de los vecinos y de los campesinos. Esta si sería una elección democrática, ya que permitiría que hubiese jueces con una trayectoria de apoyo a las mayorías populares. Por otra parte una masiva asistencia a las elecciones con votos hacia cualquiera de los candidatos elegidos por el gobierno (escenario mas probable), sería utilizada por el MAS como un voto de apoyo a su política general, es

Ante la farsa de las elecciones judiciales: Voto Blanco, Nulo o Abstención

Jueza Jenny prado al momento de su detención

Tesis 11 Página 2

decir que sería como un plebiscito a su favor, y lo alentaría en su política de dureza hacía los sectores populares que salen a reclamar, dejándolo incluso en mejores condiciones para aplicar un nuevo gasolinazo. Por supuesto que la hipocresía y falta de vergüenza del MSM y de la derecha no tiene límites, la justicia actual es el resultado de las componendas y “arreglos” de 20 años de neoliberalismo, así que los grititos histéricos que elevan para denunciar “el engaño”, en realidad solo refleja el hecho de que el MAS los está dejando afuera del negocio de la “justicia”. Con respecto a nuestra posición concreta con respecto a estas

elecciones judiciales, creemos que la única posición posible es la de impulsar el voto nulo, en blanco o la abstención, que, en caso de ser mayoritario, sería un voto de rechazo a la política del MAS, lo debilitaría y alentaría las luchas por las necesidades postergadas de los distintos sectores populares. Es evidente que de darse esta situación hipotética (masivo votos nulos, blancos o abstenciones) también serían un triunfo de la posición del MSM y la derecha. Pero este hecho no es culpa de los trabajadores sino de la maniobra que armo el MAS. Y esta capitalización política podría ser anulada o por lo menos reducida si las organizaciones de los

trabajadores salieran a denunciar la estafa del MAS y la hipocresía del MSM y la derecha y llamaran a votar nulo, blanco o abstenerse. Y en este sentido es importante el ejemplo de la COD de Chuquisaca, la CONAMAQ, el Magisterio Urbano de La Paz, los Ayllus de Cochabamba, y del dirigente Jaime Solares, los cuales ya se han pronunciado por el voto nulo. Todas las organizaciones independientes ya sean sindicales, estudiantiles, vecinales, campesinas y de los pueblos originarios deberían pronunciarse en este sentido, para derrotar al gobierno y desenmascarar a la oposición burguesa.

Con el objeto de realizar un aporte a la comprensión de lo que fue el proceso revolucionario que se desarrolló entre 1969 y 1971, entregamos al amigo lector los siguientes artículos referidos a los hechos y acontecimientos que se desarrollaron en esa época.

LA REVOLUCION UNIVERSITARIA Marzo de 1970; un conflicto de intereses, al interior de la UMSA, aparentemente sin mayor importancia, entre el entonces Rector Terrazas y el Decano de la Facultad de Derecho, Alipio Valencia Vega, dio lugar a una profunda eclosión estudiantil. Teniendo como inicio a la Facultad de Derecho pronto esta se extendió como reguero de pólvora a toda la universidad. Las facultades convulsionadas formaron Comités Revolucionarios y estos se aglutinaron conformando el Comité Central Revolucionario de la universidad que tomó en sus manos el control de la misma. Así nació la llamada "Revolución Universitaria". Al movimiento nacido en la Facultad de Derecho de la UMSA se plegaron todas las universidades del país. Los estudiantes cercaron los locales administrativos y expulsaron de ellos físicamente al

personal y a los responsables que dependían directamente del gobierno. El rectorado es así reemplazado por un Consejo Supremo Revolucionario que reúne a los decanos así como a los delegados estudiantiles electos en asambleas en cada facultad. Se decreta el cogobierno paritario

de la facultad entre profesores y estudiantes electos por la base. Se introduce el veto estudiantil que permite destituir a todo profesor reconocido culpable de actos que vayan en contra del movimiento

revolucionario o de la autonomía universitaria La Universidad Revolucionaria participa activamente en la Asamblea Popular con 20 delegados, de los cuales 5 representaban a la C.U.B., 14 delegados por la delegación conjunta de la universidad revolucionaria electos entre los Comités Centrales Revolucionarios de las diferentes facultades del país, así como un representante de la Confederación Nacional de Estudiantes de Secundaria. Del 4 al 10 de julio de 1971, en Trinidad, Beni; se lleva adelante

el IV Congreso de la Universidad Boliviana, que de

las partes sobresalientes del Informe de la Comisión Política, hemos extractado lo siguiente: “El movimiento insurgente y renovador que actualmente anima a las Universidades se identifica

INFORME ESPECIAL: GOLPE DE ESTADO DEL 21 DE AGOSTO DE 1971

Estudiantes marchando en La Paz, 1 de mayo de 1971

Tesis 11 Página 3

con las luchas de la clase obrera, de las masas campesinas y de todo el pueblo oprimido contra el imperialismo... Lenta pero eficaz ha sido la paulatina orientación revolucionaria de los estudiantes universitarios, quienes en los últimos años, radicalizaron sus posiciones ideológicas tomando para sí, la ideología del proletariado: el Marxismo Leninismo. En la hora actual el movimiento universitario, consciente de su rol como grupo de presión y aliado de la clase trabajadora, reconoce en el proletariado su vanguardia revolucionaria y en la Tesis de la Central Obrera Boliviana su instrumento de lucha.”

“Partimos del principio de la Autonomía Universitaria. La vigencia de este principio continuará a lo largo de la lucha anti-imperialista, hasta alcanzar el Socialismo. Ello supone el desplazamiento de clases en el poder y el control total de éste por el pueblo, bajo la dirección del proletariado...”

“La Universidad es autónoma con relación al poder del Estado actual y a cualquier órgano reaccionario que trate de subyugarla; pero no es autónoma con relación a la clase obrera y al campesinado, que tienen que participar en ella como la clases productoras;… porque (la Universidad) debe ser la auxiliar en la construcción de la sociedad socialista…” “Las juventudes que ingresan a las Universidades Bolivianas en su mayoría ya están sometidas al dominio ideológico de las clases explotadoras aún antes de identificarse plenamente con ellas al recibir una profesión liberal…” “En estas condiciones, la Universidad Boliviana, pese al grado de conciencia revolucionaria que hoy tienen sus movimientos estudiantiles, plenamente identificados a la causa de la liberación nacional, sigue todavía en lo estructural, sirviendo a la ideología dominante de las clases explotadoras, al formar profesionales liberales contrarios al cambio revolucionario…” (No obstante esto), “la Universidad como posible agente de la liberación ideológica, tiene que acomodarse en cada momento a las crecientes exigencias del proletariado que, en su proceso de liberación, necesita del auxilio de la ciencia y de la técnica...”

“Y este servicio que debe imponerse actualmente, la Universidad, no podrá ser realizado eficientemente mientras subsistan las contradicciones y deficiencias que hoy se denuncian, es decir, una absurda insularidad distrital, un desmedido celo autonomista regional, una absoluta arbitrariedad administrativa y académica, una aparente neutralidad institucional y una caprichosa política universitaria…” “El servicio revolucionario que puede brindar la Universidad, sólo podrá darse cuando ésta tonifique su acción política no sólo a nivel estudiantil, sino institucional, según las exigencias del proletariado y cuando acomode sus centros de formación a las nuevas perspectivas que se le señalen para la construcción de la sociedad socialista...” Como podemos leer el programa de la CUB leído hoy es de un contenido altamente radical y revolucionario y sin embargo era el pensamiento generalizado de docentes y estudiantes de esos días. Por otra parte también podemos ver como muchos de los problemas de la universidad de esos días aún persisten (incluso se han agravado) en la Universidad de hoy. …………………………

TESIS SOCIALISTA DE LA CENTRAL OBRERA BOLIVIANA (Extracto)

La Paz, 6 de mayo de 1970

UNIDAD REVOLUCIONARIA CONTRA EL IMPERIALISMO PARA FORJAR UNA BOLIVIA

SOCIALISTA Los trabajadores proclamamos que nuestra misión histórica, en el presente momento, es aplastar al imperialismo y a sus sirvientes nativos. Proclamamos que nuestra

misión es la lucha por el socialismo.

LA CLASE OBRERA Y LOS PROCESOS DEMOCRÁTICOS

Comprobamos, en carne propia, que los procesos democráticos y nacionalistas que no son dirigidos por el proletariado y transformados en un proceso

socialista, concluyen siempre en la frustración y la derrota. Este nuevo proceso democrático y nacionalista, que se ha traducido en la nacionalización de la empresa imperialista Gulf Oil, en el monopolio de exportación de minerales por el Banco Minero, la vigencia de limitadas libertades sindicales y

Estudiantes en lucha en la Perez Velasco

Tesis 11 Página 4

otras medidas menores, nos recuerdan lo que hizo, en otra situación histórica, el gobierno del MNR. No obstante, el MNR, concluyó como agente del imperialismo norteamericano. Las medidas progresistas adoptadas por el gobierno, sólo podrán triunfar definitivamente a condición de que tal proceso pase a manos del proletariado. Únicamente por este camino las tareas nacionales serán transformadas en socialistas, permitiendo a Bolivia convertirse en una comunidad altamente industrializada en beneficio directo del pueblo. SOCIALISMO Y CAPITALISMO

DE ESTADO Para nosotros, los trabajadores, la lucha antiimperialista tiene un único contenido: la lucha por el socialismo. Algunos teóricos nacionalistas sostienen que la América Latina puede lograr su pleno desarrollo económico siguiendo el llamado “modelo nacional del capitalismo de Estado”, por la conciliación entre el capital privado (inversión privada) con la economía estatal. Ambas formas de economía, al no salir del área del sistema capitalista, concluyen consolidando nuestro atraso y dependencia. Nuestra única vía de desarrollo es el socialismo. Requerimos que todas nuestras riquezas fundamentales estén en manos del Estado y que el Estado esté en manos de la clase obrera. La estatización de los medios de producción debe acompañarse con la planificación de la economía. Ambos fundamentos de un régimen obrero nos permitirán salir a breve plazo del estancamiento, que es mayor cada día que pasa, como mayor es también la miseria del pueblo boliviano. No puede hablarse de que se puede “planificar” la

producción nacional en medio del mar de contradicciones que es nuestra economía. La planificación económica es posible y necesaria cuando las riquezas las controla el Estado dirigido por el proletariado, especialmente la banca y el comercio exterior. LA OPRESIÓN IMPERIALISTA

El imperialismo es la fuerza regresiva y contrarrevolucionaria que se opone a las aspiraciones de liberación económica y social de los pueblos. El hecho de que el imperialismo sea el enemigo común de nuestros pueblos, la circunstancia de tener los países latinoamericanos un origen histórico común, la tendencia general que presenta el desarrollo parcial con sentido capitalista independiente, etc., hace de la lucha revolucionaria continental un proceso con aspectos similares y con tendencia a confluir en uno solo.

LA CONTRARREVOLUCIÓN CONSPIRA COTIDIANAMENTE Si bien se ha abierto un proceso democrático limitado a través del golpe del 26 de septiembre de 1969, también es evidente que la contrarrevolución no ha sido aplastada ni mucho menos. ¿Dónde se encuentra la contrarrevolución? En primer lugar, en el mismo gabinete y en el ejército. Hay ministros que representan los intereses del imperialismo y la

contrarrevolución nativa. Los industriales nativos, sin mayor peso en la economía nacional y que viven de las migajas que les arroja el capital financiero, han logrado organizarse en defensa de sus intereses y privilegios de clase. Pese al discurso capitulador del Presidente, los industriales se mantienen en el barco de la contrarrevolución. Hay que identificar claramente al enemigo. La cabeza visible de la conspiración la constituyen la gran banca, los importadores y la minería mediana, controlados por el capital norteamericano, junto con la embajada yanqui, la CIA y la burocracia imperialista que controla el país. Las altas burocracias de Comibol, YPFB, Corporación de Fomento, Empresa Nacional de Ferrocarriles, etc., viven en medio del lujo, el nepotismo y la explotación inhumana de los obreros y son pivotes contrarrevolucionarios, ya que la defensa de sus privilegios coincide con la de sus cargos de gerentes, accionistas privados al servicio del imperialismo. Que la Comibol y YPFB están al servicio de los intereses nacionales y populares no pasa de ser un engaño para ilusos. Por ejemplo: desde la fecha de la nacionalización y hasta el día de hoy, la Comibol es de propiedad de los hombres que han venido ocupando el Palacio Quemado. Atribuir la mala administración y el fracaso de la producción a los trabajadores, que nunca manejaron la Comibol, es el juego más artero de la derecha para confundir y engañar a la opinión pública

UNIDAD OBRERA ANTIIMPERIALISTA

Están equivocados aquellos que sostienen que las organizaciones sindicales deben limitarse a jugar el papel de sindicatos tradeunionistas, es decir,

Masacre de Tolata

Tesis 11 Página 5

circunscritos a la lucha puramente económica. Sin abandonar la brega por el aumento del pan cotidiano, los trabajadores debemos intervenir en la vida política del país en nuestra condición de vanguardia revolucionaria. La Central Obrera Boliviana, tiene que perfilarse como una certera, ágil y esclarecida dirección proletaria de todos los trabajadores, donde se materialice la verdadera alianza con nuestros hermanos campesinos, los artesanos, los comerciantes minoristas, los intelectuales, los universitarios y los profesionales dentro de la más amplia democracia sindical. Los métodos y formas de lucha del proletariado deben acomodarse a los objetivos finales, no

pudiendo existir contradicción entre fines y medios. La experiencia acumulada acerca de los métodos crueles de represión empleados por los enemigos de clase, nos enseña la necesidad de estar preparados para el empleo de todas las formas de lucha, incluyendo el uso de la violencia revolucionaria

INTERNACIONALISMO PROLETARIO

Siendo la causa de todos los trabajadores del mundo una sola, estrecharemos los lazos de amistad y ayuda recíproca, bajo los estandartes del internacionalismo proletario. Desarrollaremos amplia solidaridad con los movimientos de liberación nacional y la causa de los oprimidos. Condenamos el racismo y todas las formas de

opresión nacional y social, de la misma manera que apoyamos al heroico pueblo vietnamita en su lucha contra el imperialismo norteamericano. Los trabajadores bolivianos llamamos a fortalecer la unidad de los trabajadores de América Latina para construir un mundo mejor. Llamamos a los trabajadores de los países hermanos del continente a unirnos dentro de una política independiente del proletariado, contra el imperialismo y las oligarquías reaccionarias. Hoy como ayer nuestra divisa sigue siendo ésta: “¡LA EMANCIPACION DE

LOS TRABAJADORES SERA OBRA DE ELLOS

MISMOS!”

CRONOLOGIA DE LOS HECHOS

JUEVES 18 DE AGOSTO Enfrentamientos en Santa Cruz entre comandos falangistas que reciben el apoyo de las FFAA y milicias populares organizadas precipitadamente por la Asamblea Popular (AP) local. El combate es desigual, la estación emisora en manos de la COD es incendiada

mientras que los obreros y los estudiantes se protegen en el recinto de la universidad Gabriel Moreno. A nivel nacional, la ausencia de informaciones oficiales desorienta a los comités locales, que no saben cómo actuar. A pesar de todo, los

mineros de Catavi y Siglo XX hacen saber que ellos quieren brindar un fuerte apoyo a los obreros y estudiantes cruceños. En Oruro, la AP local ordena la movilización general. En La Paz, nada se filtra desde el Palacio Quemado.

VIERNES 19 DE AGOSTO Gallardo Lozada (Min. De Gobierno de Torrez) hace el anuncio oficial de la sublevación a través de la radio y decreta el estado de emergencia: “El gobierno revolucionario comunica que ha estallado el golpe fascista en Santa Cruz, encabezado por Mario Gutiérrez, jefe de la FSB y grupos minoritarios de la derecha del MNR”. A pesar de la gravedad de la situación, el gobierno atenúa los hechos para no provocar una reacción popular explosiva. La AP tarda en actuar, atravesada por

profundas tensiones entre los defensores de la línea oficialista y los que reclaman el armamento inmediato y la formación de milicias. Finalmente ninguna decisión clara es tomada. Los Rangers del Guabira, que dominan totalmente Santa Cruz, reciben entonces la orden de irrumpir en la universidad donde están recluidos los últimos resistentes, que son fusilados. A las 23 hrs. en la capital, el Comando político de la AP lanza un llamado a la huelga general

nacional indefinida y a la movilización popular para el día siguiente. Los regimientos de Riberalta, Camiri, Bermejo, Tarija se pronuncian a favor de Banzer en el curso de la noche, mientras que los oficiales de Cochabamba y Oruro retiran su apoyo al gobierno. El país está dividido en dos sin que el movimiento popular del interior haya sido advertido de la inminencia del peligro, para disponer de un principio de organización militar.

SÁBADO 20 DE AGOSTO La manifestación antifascista en La Paz se desarrolla de 11 a 15 hrs. el presidente de la AP Lechín es silbado por los manifestantes

que reclaman armas. Rápidamente en la mañana, las minas de la región de Oruro entran en ebullición. En Huanuni

se organiza un comando militar centralizado reagrupando a Siglo XX, Catavi, los talleres de San José y representantes de los

Tesis 11 Página 6

mineros movilizados de Santa Fe, Japo, Machacamarca y de las minas de mediana importancia de la región. Durante la noche la ciudad de Oruro es ocupada por los Rangers. Mientras que el conjunto de las fuerzas populares

de la capital se encuentran a la expectativa, todavía más aislados del resto del país, el Comando Político de la AP sostiene una sesión extraordinaria donde decide enviar una última delegación al Palacio Quemado

para reclamar armas. Torres intenta ganar tiempo, pensando que podía recuperar Oruro con el apoyo de las tropas constitucionalistas. El presidente subraya que él no dispone de armas.

DOMINGO 21 DE AGOSTO Al inicio de la mañana, Torres es abandonado por la división blindada de Viacha estacionada a 25 km. de La Paz así como por el Colegio Militar. El Gran Cuartel de Miraflores no responde más a las invectivas de Torres desde la víspera. La presidencia ya sólo está verdaderamente sostenida por el mayor Ruben Sánchez y su regimiento Colorado, es decir, un total de 400 hombres repartidos en 4 compañías. Se derrumban así, las ilusiones sobre el carácter constitucionalista de algunas fracciones de los altos cuadros militares y del comando, diseminadas por el PCB y el PRIN. A las 9 hrs., una asamblea general del Comando Político de la región de Oruro se reúne en Siglo XX y elige una dirección político-militar encargada de determinar la estrategia a llevar adelante. Se vota el ataque a Oruro pensando poder contar con el apoyo de la división blindada de Viacha. Las milicias mineras intentan un ataque a un tren cargado del Regimiento Loa de Uyuni pero son forzadas a replegarse después de librar un combate desigual. En las puertas de Oruro, escaramuzas enfrentan la tropa con los trabajadores mal armados. Algunos destacamentos, que penetran efectivamente en la ciudad, se encuentran aislados del resto de las milicias. Los mineros sufren más de 100 bajas en combates, mal armados y

desorganizados no eran rival para un ejército que se preparó por meses. En La Paz, alrededor de 10.000 obreros y universitarios se reúnen en el estadio y sobre la avenida Saavedra, para iniciar una contraofensiva y a la espera de armas. A las 15 hrs. Gallardo (Min. de Gob.) asegura el apoyo de los Colorados para retomar la colina de Laika-Cota, transformada en un nido de ametralladoras por el regimiento faccioso Castrillo. La preocupación central de las milicias populares, continúa siendo el armamento.

Un primer lote de 1.500 mausers es distribuido. Las milicias toman por asalto la Intendencia de Guerra en la avenida Saavedra y logran tomar 1.200 viejos fusiles de la guerra del Chaco. A las 16.30 hrs.. un grupo de estudiantes y de mineros de Milluni se acerca al ministerio de Defensa para recibir fusiles. El ministerio, que cayó en manos de los facciosos un poco más temprano, ametralla a los

destacamentos populares desarmados. El G.A.C. de El Alto comienza a bombardear las posiciones populares y coloradas que continúan lanzándose contra Laika-Cota. El sol desaparecía sobre La Paz pero a pesar de las duras condiciones de combate, nuevos reclutas son unidos a las fuerzas populares. Francotiradores falangistas tomaron posición sobre los techos de los inmuebles del cuartel residencial y atacan reiteradamente a la concentración popular. Numerosos destacamentos populares se repliegan, caída la noche, hacia los altos barrios populares de la capital, armados de dinamita. Sin embargo, es para caer frente a los carros de asalto del regimiento Andino Motorizado Viacha y los de Tarapacá que los han alcanzado. Ellos siembran la desolación a partir de las 20 hrs. en los barrios de Munaypata y Villa Victoria. Tanques blindados ocupan la Plaza Murillo y otros se dirigen hacia la universidad y a la colina Laikakota. Torres abandona el Palacio Quemado, alrededor de las 20.45 hrs., mientras que en el mismo momento la colina Laikakota cae en manos de las milicias populares. La conquista de esta posición estratégica sobre las alturas de La Paz será de corta duración.

LUNES 22 DE AGOSTO Todo el país está en manos de los facciosos. Los combates, que perdieron su intensidad en el curso de la noche –el ejército no

se arriesga a acciones en un terreno aún poco seguro-, se retoman con más fuerza al inicio del día. La resistencia heroica de

Laikakota es barrida por la aviación que limpia en la mañana los últimos bolsones de resistencia. Los blindados se

Resistiendo al golpe desde Laikakota

Tesis 11 Página 7

instalan en la universidad y la ocupan militarmente. En el interior, algunos puñados de estudiantes junto a sus profesores aún resisten. En el distrito de Siglo XX, los mineros desobedecen al estado de sitio decretado por el ejército. Los delegados y los dirigentes de Siglo XX, Catavi y el sindicato de los arrendatarios XX de octubre defienden sus derechos sindicales y políticos en una declaración

transmitida a COMIBOL y a la presidencia. Un Cabildo abierto similar se lleva adelante el miércoles 25 en Llallagua. En La Paz, Banzer organiza una manifestación de apoyo al nuevo gobierno golpista. Un número considerable de personas, la burguesía y las clases medias de la capital, se reúnen en la plaza Murillo frente al Palacio Quemado, en adelante ocupado por los fascistas.

Jeeps de la policía cargados de militantes falangistas y de pistoleros del MNR realizan rastrillajes en las ciudades, munidos de listas negras preparadas por el DIC (Dirección de Investigación Criminal, temible y sanguinaria organización represiva de la dictadura). Los Rangers de Selich hacen lo mismo al este boliviano.

MARTES 23 DE AGOSTO Los últimos resistentes universitarios bloquean la avenida Villazón que bordea al edificio principal de la UMSA. La asamblea docente-estudiantil defiende el principio de autonomía universitaria y reitera su adhesión a los principios de la Revolución universitaria de 1970. Sentados frente a los cañones de los tanques del ejército, votan la resolución a mano levantada. Los militares comienzan a ametrallar desde muy cerca a los estudiantes y docentes reunidos y arrestan a los sobrevivientes. Jamás habrá un balance oficial de muertos y heridos.

PLAN CÓNDOR El Plan Condor, fue un operativo coordinado, en los años 70, entre la CIA y las dictaduras militares que ejercían el poder en el sur de América Latina (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay), con el objetivo de acabar con el ascenso obrero y popular que enfrentaba la dominación imperialista y al mismo sistema capitalista en la región. La coordinación de estos militares asesinos; entre sí y con el apoyo del imperialismo yanqui, arrojó como consecuencia 60.000 personas asesinadas, 40.000 desaparecidos y 400.000 encarcelados. Entre los asesinados y los desaparecidos se cuentan unos 4.000 niños. Dicho operativo significó, en concreto, en la “liberación” de territorios y la colaboración consciente para que los servicios de inteligencia y organismos represivos de otros países

pudieran accionar en los países “hermanos”, utilizando métodos de represión ilegal, durante las décadas del ’70 y ’80. Este siniestro plan represivo termino de ser probado y documentado cuando en diciembre de 1992, el juez paraguayo José Fernández y el profesor y ex prisionero político Martín Almada, entraron a la comisaría de Lambaré, suburbio de Asunción, donde Almada, había sido secuestrado y torturado. Lo que encontraron fueron registros de la cooperación de la inteligencia estadounidense con las dictaduras de la región. Una búsqueda similar, realizada pocos días después en el cuartel general de la Policía Técnica paraguaya, sacó, a la luz más documentos reveladores. En total, se rescataron unas cuatro toneladas de documentación.

Los "Archivos del Horror", tal como fueron conocidos desde entonces, ofrecen una pista en papel que confirma la existencia de una conspiración entre los servicios de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay para rastrear y eliminar a los adversarios políticos con independencia de las fronteras nacionales. Los crecientes niveles de represión dejaron a la región plagada de refugiados y exiliados políticos. Unos cuatro millones de personas huyeron de sus hogares buscando un refugio seguro, mayormente en los países vecinos, pero que gracias al “Condor” resulto fatal. Una carpeta con la faja "Confidencial" contenía un manual de Fort Gulick (base militar estadounidense en la Zona del Canal de Panamá, anteriormente sede de la Escuela de las Américas) producido para

Estudiantes y docentes detenidos en la UMSA, luego de realizar una Asamblea que fue masacrada a quemarropa

Tesis 11 Página 8

la formación de las fuerzas armadas de Estados Unidos para "interrogadores como referencia para interrogatorios de campo" La misma carpeta, en un apartado titulado "instrucción en la Escuela de las Américas", contiene un manual que instruye a los "interrogadores" sobre cómo mantener vivas y con capacidad de respuesta a las víctimas de un shock eléctrico. El manual recomienda remojar los cuerpos y cabezas de las víctimas con agua de mar e incluye un boceto que muestra cómo debería llevarse a cabo este "tratamiento". Esta carpeta también incluye una carta del entonces Embajador de Estados Unidos en Paraguay, Timothy Towell, en la que da instrucciones a la policía paraguaya y adjunta otro manual para interrogatorios. El “capitulo boliviano” del Plan Condor, encuentra a su cabeza al general Banzer, ilustre graduado de la Escuela de Las Américas (escuela de torturadores y asesinos) de Panamá. Entre las acusaciones que el juez federal argentino Rodolfo Carnicoba esgrimía para citar a declarar al dictador Banzer antes de su muerte, se encuentra la tortura y asesinato de los esposos Joaquín Lucas López y Graciela Rutilo

Artés y el rapto de la hija de ambos, Carla de quince meses. El primero, de nacionalidad uruguaya, fue asesinado en Cochabamba el 17 de septiembre de 1976 junto al boliviano Pedro Zilvetti, secretario del ex presidente general Juan José Torres. Graciela, de nacionalidad argentina, y su hija fueron detenidas en Oruro y sufrieron un penoso y trágico peregrinar por distintos locales policiales y Hogares de Niños en La Paz. De allí fueron conducidas hasta la frontera con Argentina en

Villazón y entregadas ambas al ejército argentino. Junto a ellas también fueron entregados los detenidos uruguayos Efraín Villa Isola y Luis Stamponi. Todos asesinados en el centro clandestino de Automotores

Orletti de Buenos Aires. La niña fue apropiada por Alfredo Ruffo, miembro de la banda de Aníbal Gordon. Y finalmente rescatada por la tenaz lucha de su abuela, Matilde Artés. El cuerpo de Graciela aún permanece "desaparecido". Por los telegramas cursados por las autoridades bolivianas con la dictadura uruguaya y las gestiones realizadas en La Paz para enviar a la niña a las autoridades argentinas y la visita que hiciera el dictador Jorge Rafael Videla a Bolivia es claro que el general Hugo Banzer contribuía de esa manera al "funcionamiento" del Plan Cóndor. A su vez la dictadura chilena pinochetista “colaboró” con su similar andina, asesinando a los ciudadanos bolivianos Jorge Ríos Dalenz (fundador del MIR, 32 años), Enrique Antonio Saavedra (24) y Carlos Ramiro

González (25) estudiantes universitarios, Donato Quispe Choque (obrero fabril), Ignacio

Soto y Luis Busch. La dictadura de Videla, en Argentina, también asesinó a numerosos compatriotas bolivianos entre ellos al ex presidente J. J. Torres.

Por Ricardo

LECCIONES ESTRATÉGICAS DEL PROCESO REVOLUCIONARIO En Bolivia el golpe fascista se logro consolidar, ante un pueblo desarmado y desorganizado, se impuso una dictadura sangrienta, que costo cientos de muertos y desaparecidos. Muchas habían sido las voces de alerta, pero ninguna de las organizaciones populares tuvo una política seria y consecuente de organizar las milicias obreras y populares que se necesitaban para poder resistir exitosamente al golpe. A pesar de la cercana experiencia de las milicias mineras y populares de 1952, ni los grupos guerrilleros

foquistas (que planteaban un ejército popular independiente de las organizaciones populares), ni los PC (Partido Comunista Boliviano, estalinista, y Partido Comunista Marxista Leninista, maoista), ni el PRIN (Lechin) ni el POR (Partido Obrero Revolucionario) que confiaban en mayor o menor medida que Torres iba a terminar dando armas al pueblo y que el ejército se iba a dividir entre facciosos y constitucionalistas. Ninguna de estas políticas fue efectiva a la hora de los combates y es

necesario que aprendamos esa lección. Para concluir recordemos las palabras de un gran revolucionario ruso referidas al tema: “Sólo destacamentos obreros armados, que sientan detrás de ellos el respaldo de decenas de millones de trabajadores, pueden oponerse con éxito a las bandas fascistas... Los piquetes de huelga son el núcleo básico del ejército proletario. Este es nuestro punto de partida. Es perentorio propagar, con ocasión de cada huelga y cada manifestación, la

Pinochet, Banzer, Videla y Stroessner. Asesinos al servicio del imperialismo y las burguesías locales.

Tesis 11 Página 9

necesidad de crear grupos obreros de autodefensa. Es preciso inscribir esta consigna en el programa del ala revolucionaria de los sindicatos. “Es preciso dar expresión organizada al odio legítimo de los obreros por los rompehuelgas y las bandas de gángsters y fascistas. Es preciso levantar la consigna de milicia obrera como única garantía seria de la inviolabilidad de las organizaciones, las asambleas y la prensa obreras. Sólo mediante este trabajo de agitación y organización sistemático, perseverante, infatigable, decidido, siempre sobre la base de

la experiencia de las masas mismas, es posible desarraigar de su conciencia las tradiciones de sumisión y pasividad; entrenar a destacamentos de luchadores heroicos capaces de sentar un ejemplo para todos los trabajadores; infligir una serie de derrotas tácticas a los asesinos armados de la contrarrevolución; aumentar la autoconfianza de los explotados y los oprimidos; desacreditar al fascismo ante los ojos de la pequeño burguesía y abrir el camino de la conquista del poder por el proletariado. Engels definió el Estado como destacamento de ’hombres armados’. El armamento del

proletariado es un apremiante elemento concomitante de su lucha por la liberación. Cuando el

proletariado lo quiera, encontrará la vía y los medios para armarse".

Por Rodrigo

Viene de la tapa Los estudiantes exigen educación pública gratuita, de calidad y que se prohíba el lucro en la educación privada. Las bases del actual sistema educativo chileno fueron sentadas durante el régimen militar de Augusto Pinochet. En 1981 Pinochet reformó el sistema universitario, eliminando la educación terciaria gratuita. A partir de entonces, los alumnos que quieren ir a la universidad pero no tienen los fondos para costearlo, deben pedir créditos. En 1990, Pinochet también promulgó la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), que redujo el rol del Estado en la educación al de un mero regulador, y delegó la

enseñanza en el sector privado. La ley abrió las puertas al lucro en la

educación. Las escuelas públicas pasaron a la órbita de las municipalidades. En la actualidad, el 25% del sistema educativo es financiado por el Estado. El 75% restante depende de los aportes de los estudiantes. PLATA HAY EL PROBLEMA

ES LA DISTRIBUCIÓN CAPITALISTA DE LA

RIQUEZA Según los expertos Mario Garcés Durán de ECO Educación y Comunicaciones y Raúl Irrazabal del Centro de Estudios Sociales CIDPA, no es un problema de falta de dinero. Con el precio del cobre –la mayor exportación del país- a precios récord, muchos creen que los fondos existen. “El problema es ideológico”, coincidieron. En su opinión, los distintos mandatarios, prefirieron mantener la misma lógica neoliberal que convirtió a Chile en un país rico y dejaron que el mercado regule el sector educativo. El legado del pinochetismo también generó un rechazo en la clase política a las intervenciones fuertes del Estado.

En Chile la concentración de la riqueza sigue estando en manos de unos pocos y no de la mayoría de la población. Un fenómeno común en América Latina, pero exacerbado en Chile. El resultado es que 20% de los chilenos gana lo mismo o más que países considerados "ricos" como estados Unidos, Singapur o Noruega. Pero dos tercios de la población de Chile, en cambio, compara su ingreso per cápita con el de naciones africanas o consideradas como "muy pobres" en los indicadores de desarrollo de Naciones Unidas.

MOVILIZACIONES ESTUDIANTILES

Las protestas estudiantiles actuales tienen su antecedente en las del 2006 conocidas como la Revolución de los pingüinos, Se estimó que más de 100.000 estudiantes de más de cien colegios del país se encontraban en movilizaciones el viernes 26 de mayo de ese año, el paro del 30/05/06 conto con la adhesión de más de 600.000 escolares, convirtiéndose en la mayor

Milicias Populares - 1952

MOVILIZACIÓN DE LOS ESTUDIANTES, TRABAJADORES, Y EL PUEBLO EMPOBRECIDO DE CHILE PARA ECHAR ABAJO LA EDUCACIÒN IMPUESTA POR PINOCHET

Tesis 11 Página 10

protesta de estudiantes en la historia de Chile hasta esa fecha En el 2011, la primera marcha nacional convocada por la Confech (Confederación de Estudiantes Chilenos) se desarrolló el 12 de mayo, que en Santiago convocó a más de 15.000 estudiantes. El 3 de junio, había alrededor de 17 universidades que se encontraban movilizadas; en toma de sus instalaciones. Paralelamente, establecimientos de educación secundaria comenzaron a ser tomados por sus estudiantes; para el 7 de junio ya había tomas en liceos de Santiago y Concepción. En sólo dos días la cifra de liceos tomados en todo el país se quintuplicó, y continuó aumentando. El 11 de junio, los estudiantes secundarios y universitarios anunciaron una "radicalización" del movimiento estudiantil, y se convocó a dos marchas para la semana siguiente. La primera se realizó el miércoles 15, en donde participaron estudiantes secundarios y trabajadores en huelga de la mina El Teniente, propiedad de la estatal Codelco. La marcha convocó a siete mil personas y culminó en el Parque Almagro, donde ocurrieron disturbios y enfrentamientos con Carabineros. La segunda marcha de esa semana se realizó el jueves 16 de junio, convocada por la Confech y el Colegio de Profesores, que se convirtió en una de las concentraciones más grandes desde el fin de la dictadura militar en 1990; sólo en la capital, Santiago, se estimaron cerca de ochenta mil personas que asistieron a la marcha (algunas fuentes estiman 100.000), mientras que a nivel nacional se contabilizaron cerca de doscientas mil, incluyendo quince mil asistentes en Valparaíso, mientras

que en Concepción se contabilizaron 9 mil. Además, otras marchas se registraron en las principales ciudades del país. Para el 4 de agosto se convocó a dos marchas, una matutina de los estudiantes secundarios y una vespertina de los universitarios., Ninguna de las dos marchas planeadas pudo concretarse, pues Carabineros reprimió duramente a los estudiantes que llegaban a Plaza Baquedano en la capital chilena, punto de reunión de ambas manifestaciones, mediante el uso de carros lanza agua y gas lacrimógeno Finalmente durante la jornada fueron detenidas 874 personas. El 9 de agosto convocaron a un paro nacional y movilización por la educación, respaldado por diversos actores sociales y gremiales, como la Confederación de Trabajadores del Cobre, la (CUT), la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), y otras 42 organizaciones que tuvo una convocatoria de 150 mil personas Durante la jornada hubo 396 detenidos En Valparaíso, manifestantes intentaron retener a un hombre encapuchado que lanzaba piedras, el cual huyó y fue protegido por la guardia del edificio del Congreso Nacional de Chile, al identificarse como funcionario policial infiltrado en la manifestación. Tras ello, fue trasladado del lugar en un vehículo institucional y con protección policial.

El 18 de agosto, una nueva marcha se realizó en las calles de Santiago, Concepción, Valparaíso y otras ciudades. En la capital,

mientras llovía y en algunos sectores de la ciudad nevaba de forma inusual, la marcha atrajo a más de 100.000 personas, pese al clima desfavorable, lo que le dio el apelativo de «Marcha de los paraguas». Las encuestas también muestran un apoyo amplio de la sociedad chilena a los reclamos estudiantiles, apoyo que se expresó en la forma de cacerolazos. Este apoyo popular se volvió a manifestar el domingo 21 en lo que se denominó La Jornada familiar por la Educación, donde alrededor de 1 millón de personas se manifestaron a lo largo de todo el país en parques y plazas. Para este miércoles 24 y 25 de Agosto está convocado un paro nacional, llamado originalmente por la CUT (Central Única de Trabajadores) actualmente están adhiriendo, aparte de la Confech, los trabajadores del Cobre, el pueblo Mapuche, la Anef (Empleados Públicos), la Confusam (Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada), el Colegio de Profesores, la Confederación Nacional de Taxistas, Trabajadores de Transantiago (Transporte Público Urbano), los trabajadores del Metro, y los Portuarios. Este enorme movimiento, corre el grave riesgo de ser desviado a un marco electoral, ya que la dirección máxima de la CONFECH (a la cabeza de Camila Vallejos), plantea como posible salida ir a un plebiscito donde se decida el futuro de la educación. Este camino es solo una forma de desmovilizar y permitir al régimen rodearse de una máscara democrática. En Bolivia (como en muchos otros países) tenemos varios ejemplos de esto, el último fue la consulta por el Gas de Carlos Mesa, que solo sirvió para que intentara

Tesis 11 Página 11

retomar la política de entrega a las transnacionales, política que fue abortada por las enormes movilizaciones del 2005. Y en Chile ni que decir, solo basta recordar el plebiscito de 1980 que consagró la Constitución de Pinochet (actualmente vigente). Humildemente creemos que la única forma de imponer la Educación Gratuita y otras

exigencias levantadas por la actual lucha (como un nueva Constitución Política del Estado) es manteniendo la actual movilización, retomando y masificando la toma de colegios y Universidades, unificando los reclamos de los trabajadores estudiantes y sectores populares, y

sobre todo impulsando el desarrollo de organismos democráticos donde las bases puedan expresarse y decidir los pasos a seguir, hasta alcanzar una educación única, gratuita y de calidad.

Por Fedra

El Parque Nacional Isiboro Sécure fue creado el 22 de noviembre de 1.965 mediante decreto Ley Nº07401, como área de protección nacional y fue declarado Territorio Indígena, mediante DS Nº 22620 del 24 de septiembre de 1990. Allí habitan mas de 26.000

indígenas distribuidos en tres etnias, el pueblo t’simane, el yuracaré, y el mojeño que incluye a mojeños, ignacianos y trinitarios. Según la nueva CPE, (Capítulo Cuarto Art. 30) se garantiza la libre autodeterminación de los pueblos originarios sobre la tierra y el territorio indígena y en el parágrafo 15 leemos “Derecho a: ser consultados mediante procedimientos apropiados, y en particular a través de sus instituciones, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles. En este marco, se respetará y garantizará el derecho a la consulta previa obligatoria, respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habita.”. Hoy la demagogia con la que fueron

escritos estos artículos esta quedando al descubierto gracias a la lucha de estos pueblos mediante la VIII Gran Marcha Indígena. Al gobierno de Evo Morales, como a los anteriores gobiernos, nunca se le ocurrió consultar a los pueblos originarios antes de afectar a su territorio. Por eso inicio la construcción de la carretera que corta al medio al TIPNIS, y hoy después de insultarlos y difamarlos los llama a dialogar. Es evidente que estos pueblos no están en contra del progreso como falsamente sostiene el MAS, pero lo que sucede es que están siendo avasallados por la voracidad capitalista. Por este motivo en su punto 3 del pliego de demandas exigen: “Demandamos el levantamiento de las trancas y cobros ilegales, establecidos por los colonizadores, ganaderos, agropecuarios y privados, que atentan contra el derecho de libre locomoción y tránsito de los pueblos indígenas”, y temen, con justa razón, que con la carretera esto empeore. Por otra parte el mismo gobierno ha declarado el interés de buscar hidrocarburos en el TIPNIS, y con la experiencia del Parque Aguaragüe en Tarija donde los indígenas guaraníes, weenhayek y tapietes denuncian “la creciente destrucción del patrimonio natural de la región chaqueña que se ve reflejada en el deterioro y contaminación de las fuentes de

agua, cambio climático y lluvias, deforestación y erosión de los suelos” debido a la explotación hidrocarburifera por parte de YPFB Petroandina S.A.M, ven esto como una nueva amenaza. Si analizamos el conjunto de demandas del pliego de 16 puntos de la CIDOB (que incluye saneamientos de tierras y territorio, implementación de planes de vivienda, dinero para la construcción de la Universidad Indigena, seguridad alimentaria, salud, y otros); vemos que los problemas de los pueblos indígenas son parecidos a los del resto de los habitantes de Bolivia. Es decir una pobreza, atraso y postergación que se arrastra desde siglos atrás. Y en este caso se agrega la experiencia de que el supuesto progreso a ellos no les llega, ya que las empresas hacen negocios millonarios y para los pueblos originarios les queda el desierto de la tierra improductiva y contaminada. El verdadero desarrollo no podrá venir nunca de la mano de las transnacionales, los pueblos originarios tienen el absoluto derecho de decidir sobre el territorio que habitan. Solo una economía planificada al servicio de los intereses de los trabajadores, campesinos y pueblos originarios de Bolivia permitirá un desarrollo equilibrado y en armonía con la naturaleza.……………..…Daniel

¡TODO EL APOYO A LA LUCHA DE LOS PUEBLOS INDIGENAS!