Curso de Interpretaacion de Dignostico Foliar en La Hoja 7

7/25/2019 Curso de Interpretaacion de Dignostico Foliar en La Hoja 7

1/66

Curso: interpretacin de anlisis foliares y de suelos en palma deaceite Clase V

PARTE: V

LOS ANALISIS FOLIARES CO!O "ERRA!IEN#A $E !AN%EO $EL &RO'RA!A

$E FER#ILI(ACION EN &AL!A $E ACEI#E)

&or

Eliecer Canc*ano

+,u- es el anlisis foliar.

El anlisis foliar es el anlisis qumico que se realiza sobre las muestras de hojas o

foliares de un cultivo determinado. En este anlisis se cuantifican las cantidades de

nutrientes que !osee el cultivo " !or ello !odemos observar si estn en forma

suficiente o baja.

Importancia del anlisis foliar)

El anlisis foliar es una herramienta com!lementaria del anlisis de suelos " mu"

im!ortante en las recomendaciones de fertilizaci#n en un cultivo. A trav$s de $l

!odemos conocer si los nutrientes en el suelo si estn en forma asimilable !ara la

!lanta adems de detectar deficiencias nutricionales en cualquier estado. %n efecto

im!ortante es que nos da a conocer las deficiencias que no observamos a nivel de

cam!o en el sistema foliar este fen#meno se conoce como hambre escondida " con

este anlisis !odemos corre&irla.


2/66

'omo en todo anlisis de cualquier cosa que se ha&a se deben tener niveles o

ran&os com!arativos !ara de esta manera !oder decir si estamos suficientes bajos o

altos. Estos niveles que "a han sido determinados !ara casi todos los cultivos se

conocen como (iveles 'rticos )oliares. Pero se debe tener mucho cuidado con ellos

"a que de!enden de: la variedad o material &en$tico ubicaci#n &eo&rfica condiciones

ambientales " edad del cultivo.

En nuestro caso es!ecifico que es el cultivo es !alma de aceite tenemos que los

diferentes autores indican lo si&uiente:

El (itr#&eno:

A nivel de la hoja *+ Palma de Aceite se ha encontrado que:

Para !alma hasta de , a-os el nivel crtico es .,/ 0

Para !alma entre + a * a-os el nivel crtico es de .1/ 0

Para !alma ma"or de * a-os el nivel crtico es de ./ 0

2in embar&o los niveles crticos actualmente reconocidos son .,3 a ./30.

En la 'osta (orte 'olombiana manejamos .,1 0 con mu" buenos resultados.

El Potasio:

A nivel de la hoja *+ Palma de Aceite se ha encontrado:

4ue !alma de aceite aumenta sus necesidades de !otasio con la edad disminu"endo

el contenido de nitr#&eno.

5os diferentes autores e investi&adores encontraron que el nivel crtico en la hoja *+

entre *.13 a *./3 0 otros investi&adores !ro!usieron como nivel crtico el valor de

*.3 a *.13 0 en la hoja *+ " otros lle&aron a !ro!oner como nivel crtico *.1 0 de

6. En la 'osta (orte 'olombiana se ha manejado valores entre .7, a *.*30 con mu"

buenos resultados. 'omo comentamos estos valores de!enden de muchas variables.

Pero en la vida !rctica " en el manejo de !alma de aceite se viene manejando en

forma &eneral un contenido de !otasio a nivel de la hoja *+ de *.33 a *.3 0.

El )osforo:


3/66

Parece que !alma de aceite no es tan e8i&ente en f#sforo como lo es en nitr#&eno "

!otasio !ero una deficiencia de este nutriente se refleja en &raves consecuencia sobre

la fisiolo&a " la !roducci#n en !alma de aceite.

Al&unos autores e investi&adores han indicado que el nivel crtico de f#sforo como P

en !alma de aceite hoja *+ es de 3.*7 a 3.* 0. 9tros investi&adores se-alan como

nivel crtico !ara el fosforo P; 3.*, 0 hoja *+.

En la 'osta (orte 'olombiana se ha manejado el nivel de 3.*+ 0 con mu" buenos

resultados bajo esas condiciones.

2in embar&o el nivel crtico a nivel de hoja *+ !ara f#sforo P; en !alma de aceite

que se maneja en forma &eneral es 3.*1 a 3.*7 0.

El 'alcio:

El calcio es un elemento en !alma mu" discutido " !oco investi&ado !ero la realidad

es que una deficiencia de $l se manifiesta en diferentes condiciones fisiol#&icas de la

!alma " a nivel de !ared celular.

Al&unos autores e investi&adores sostienen que el nivel crtico !ara calcio en la hoja

*+ de !alma de aceite es de 3.,3 a 3.+3 0. 9tros autores e investi&adores sostienen

que dicho nivel crtico !ara !alma en la hoja *+ es de 3.


4/66

l Azufre:

5os contenidos de azufre a nivel foliar !arece que se reducen con la edad de la

!alma !osiblemente a que la !lanta con su &ran sistema radicular e8!lora ms la

masa de suelo.

2in embar&o no e8iste un uniforme criterio al res!ecto cuando a nivel crtico de

azufre a nivel de la hoja *+ en !alma de aceite se refiere. As tenemos que al&unos

autores indican que el nivel crtico !ara azufre en la hoja *+ de !alma de aceite es

de 3.*1 a 3.*7 0. 9tros autores indican que el nivel crtico !ara azufre a nivel de la

hoja *+ en !alma de aceite es de 3.3 a 3.< 0.

Actualmente se maneja como nivel crtico !ara azufre en la hoja *+ de !alma de

aceite el valor de 3.3 a 3.1 0.

El 'loro:

Este elemento realmente ha tenido bastante investi&aci#n e inter$s !or los

investi&adores de !alma de aceite " !or ello las discusiones al res!ecto han sido mu"

sustanciales.

Al&unos autores e investi&adores indican que el nivel crtico !ara cloro 'l; en la hoja

*+ de !alma de aceite es de 3.1 0. 9tros autores que han trabajado con esteelemento indican que su valor crtico en la hoja *+ de !alma de aceite es de 3.>1 a

3.,3 0.

En la actualidad se maneja como nivel crtico de cloro 'l; en la hoja *+ de !alma

de aceite el de 3.13 a 3.+1 0.

El ?oro:

El boro ?; es !osiblemente el elemento ms estudiado en !alma de aceite "a que

!alma es mu" susce!tible a la deficiencia de este elemento " sus deficiencias son

mu" crticas a nivel de fisiolo&a " de !roducci#n en !alma de aceite. 2in embar&o no

se tiene un criterio a@n mu" bien definido sobre el contenido de este elemento a nivel

crtico en la hoja *+ de !alma de aceite.

Al&unos autores indican que el nivel crtico !ara boro ?; en la hoja *+ es de 1 a


5/66

9tros autores han indicado que el nivel crtico de boro ?; !ara !alma de aceite es de

*3 a 3 !.!.m.

9tros autores han encontrado valores !ara el nivel crtico de boro !ara la hoja *+ de

!alma de aceite de *1 a 1 !.!.m.

En la 'osta (orte 'olombiana en diferentes trabajos de investi&aci#n en tesis de

&rado en la )acultad de n&eniera A&ron#mica de la %niversidad del =a&dalena

realizados " siendo coautor el n& E. 'anchano se encontr# que el nivel crtico !ara

boto ?; en la hoja *+ de !alma de aceite es de *> a *7 !.!.m.

2in embar&o en la actualidad se maneja como nivel crtico &eneral !ara hoja *+ en

!alma de aceite el valor de *1 a *+ !.!.m.

El 'obre:

El 'obre 'u; lo mismo que el boro se ha discutido e investi&ado bastante en el

cultivo de !alma de aceite " aun as ho" da no se tiene un claro conce!to del valor

de su nivel crtico en este cultivo.

Al&unos autores han encontrado en sus investi&aciones valores de 1 a


6/66

!.!.m. 9tros investi&adores sostienen que el nivel crtico del elemento man&aneso en

!alma de aceite en la hoja *+ es de 3 a 13 !.!.m.

'anchano " otros investi&adores encontraron trabando en varias !lantaciones de la

'osta (orte 'olombiana que el nivel crtico !ara hierro en la hoja *+ fue de 13 a +1

!.!.m.

(9TA: 2e ha encontrado a nivel &eneral que !alma de aceite concentra a nivel de la

hoja *+ contenidos de !otasio entre 3.7 a *.


7/66

P 0

6 0

'a 0

=& 0

2 0

'l 0

Bn !.!.m

? !.!.m

'u !.!.m

)e !.!.m

=n !.!.m

3.*>

3.71

3.,3

3.*/

3.*3

3.1

*.33

13.33

*33.33

3.*> a 3.*1

3.71 a *.33

3.,3 a 3.,1

3.*/G 3.+

3.*3 a 3.3

3.1 a 3.13

*.3 a ,.3

13.3 a ,3.3

*33.3 a *13.3

3.*1 a 3.*7

*.33 a *.3

3.,1 a 3.+3

3.+ a 3.


8/66

Lo$ =alore$ (a(o$ en 5 $e (e&en lle=ar a 60 (e n"!rien!e$ %or %al#a Recor(e#o$ '"e lo$

=alore$ (e (e)iciencia $e encon!raron a$+ 1Ni=el cri!ico > =alor (el an-li$i$ )oliar2 E$!a (i)erencia

'"e e$ lo '"e )al!a en la$ %al#a$ $e (eno#inar- ?D

?D 5 @ 1NC ?A2

Lo$ =alore$ (e ?D $er-n en 60B Pal#a

?D en 60B Pal#a @ 1 1?D527882B733 @ 1NC>?A2788B733

Ta&la (e ?D en 60B Pal#a

N @ 11334 52.7882B 733 @ 339


9/66

Para Ni!r/0eno 1N2 @ 339

Para Po!a$io 162 @ 3


10/66

:oro 1:2 @ 3333; J 33333898 @ 33338


11/66

Fo$)oro 1P2 @ 77;3 60BHa

Po!a$io 162 @ 73


12/66

4


13/66

Tra$)or#a#o$ el M0 a M0O

El $"elo %al#ero (e&e !ener %or lo #eno$ "n %ro#e(io (e


14/66

RESUMEN

>>

Se (e&e a%licar %or el #o#en!o

Urea @ 73< 60B %al#aB ao

6Cl @ 3987 60 B%al#aB ao

S"#a0 @ 3993 60BPal#a B ao

:/ra. Co#ercial @ 337; 60B Pal#a B ao

Ahora e$ nece$ario !ener en c"en!a '"e e$!e $"elo$ (el lo!e e$!"(ia(o %or in=e$!i0acione$ $e

!ienen la$ $i0"ien!e$ %er(i(a$ (e n"!rien!e$

Ni!r/0eno @ ;


15/66

Por !an!o aK"$!an(o lo$ c-lc"lo$ encon!ra(o$ !en(re#o$

Urea B %al#a B ao @ 73< 0 J 173< . 3;1 no e8iste

!roblema !or concentraci#n de sodio en el suelo "a que los P.2. que !ueden!erjudicar a !alma son ma"ores .3.5a 'onductividad el$ctrica es de 3./3 mmhosJcm o


16/66

d2Jm este valor es mu" bajo !ara !erjudicar a !alma de aceite valores ma"ores de

si son !roblemas.

El boro es 3./3 !.!.m !alma requiere en el suelo de *.*3 !.!.m !or ello si se

requiere de a!licaciones de boro en el !ro&rama de fertilizaci#n anual.El cobre es de

*3.1 !.!.m en el suelo se encuentra en el ran&o de normal no se requiere de

a!licaciones al suelo !ara mantener buenas !roducciones en !alma de aceite.

El hierro es de /. !.!.m se encuentra en el ran&o de normal !or ello no se

requiere de a!licaciones al suelo !ara mantener a !alma de aceite.

El Binc se encuentra en 1./ !.!.m es el ran&o normal !ara este elemento a nivel de

suelo !or ello no se debe a!licar !ara mantener las !roducciones en !alma de aceite.

El =an&aneso est en su ran&o normal !ara suelo !or ello no se debe a!licar !ara

mantener las !roducciones en !alma de aceite.

El azufre se encuentra en el ran&o de medio !ara suelo !or ello es suficiente !ara

mantener !alma de aceite en las !roducciones normales.

5a densidad es de *.*1 &rJcc es una densidad normal lo que indica que no e8iste

a!elmazamiento del suelo debido a su ti!o de te8tura se tiene buena aireaci#n buenmovimiento del a&ua en el !erfil " buena !enetrabilidad del sistema radicular de la

!alma.

2i solo usamos los anlisis de suelo !ara &enerar toda la informaci#n relacionada con

el !ro&rama de fertilizaci#n cosa que no debemos hacer con los datos que "a

tenemos !odemos hacerlo sin nin&@n !roblema !ero recuerde que es este caso el

factor !alma se tiene un !oco olvidado.

Para &enerar un buen !ro&rama de fertilizaci#n en !alma de aceite debemos contar

con los anlisis foliares realizados se&@n "a se ha e8!licado con anterioridad.

Veamos entonces como inter!retamos estos anlisis se&@n todo lo visto hasta el

momento.

Veamos el anlisis !ro!uesto en nuestro !roblema:

(itr#&eno: El anlisis foliar indica que !alma tiene a nivel foliar .,> 0 de ( esto es

que !or cada *33 Kilos de materia or&nica seca !alma tiene .,> Kilos de (. Esto


17/66

nos indica que nuestra !lantaci#n no tiene !roblema de (itr#&eno "a que este

elemento se encuentra dentro del ran&o de suficiente .,3 a ./3 0;.

El !otasio: El anlisis foliar nos indica que nuestra !lantaci#n !osee 3.7,0 de !otasio

a nivel foliar o sea 3.7, 6& de 6 !or cada *33 Kilos de materia or&nica seca. Esto

nos indica que la !lantaci#n es deficiente en !otasio "a que debe estar entre *.3 a

*.0; es decir se requiere de a!licaciones de !otasio !ara mantener las !roducciones.

El fosforo: El anlisis foliar indica que nuestra !lantaci#n tiene a nivel foliar 3.3 0 de

f#sforo es decir que !or cada *33 Kilos de materia or&nica seca se tienen 3.3 Kilos

de fosforo lo que nos indica que es una !lantaci#n sin !roblemas de fosforo "a que

debe estar este elemento entre 3.*1 a 3.*7 0.

El =a&nesio: El ma&nesio a nivel foliar nos indica el anlisis foliar que est en 3.,

0 o sea que !or cada *33 Kilos de materia or&nica seca se tienen 3., Kilos de

ma&nesio. Esto nos indica que la !lantaci#n est deficiente en el elemento ma&nesio

"a que su ran&o normal es de 3.3 0.

El 'alcio: El anlisis foliar me indica que la !lantaci#n !osee 3.,7 0 de 'alcio o sea

que !or cada *33 Kilos de material or&nico seco se tienen 3.,7 6ilos de calcio. 5o

anterior indica que la !lantaci#n no tienen !roblemas de calcio "a que el ran&o

normal o suficiente es entre 3.,1 a 3.+3 0.

El azufre: el anlisis foliar de la !lantaci#n indica que su contenido a nivel foliar es de

3.,0 o sea 3., Kilos de azufre !or cada *33 Kilos de materia or&nica seca. Esto

nos indica que nuestra !lantaci#n no tiene !roblemas de azufre "a que el ran&o

normal o suficiente !ara este elemento es entre 3.3 a 3.1 0.

El ?oro: El anlisis foliar re!orta un contenido en esta !lantaci#n de *./ !.!.m de

boro. Ello indica que el boro es deficiente !ara mantener nuestras !roducciones "a

que el ran&o de normalidad o suficiente del boro en !alma a nivel foliar es *1 a *+

!.!.m.

El Binc: A nivel foliar el zinc en e sta !lantaci#n lo encontramos en concentraci#n de

./ !.!.m ello indica que se encuentra en el ran&o de normal "a que el ran&o de

suficiencia !ara zinc a nivel foliar en !alma de aceite es de *1 a *7 !.!.m.

El cobre: Este elemento se encuentra a nivel foliar en concentraci#n de *1.3 !.!.m o

sea *1 Kilos !or cada mill#n de Kilos de materia or&nica seca de !alma de aceite. El


18/66

valor re!ortado indica que no e8iste !roblema con este elemento "a que su ran&o de

suficiencia es de ,.3 a 7.3 !.!.m

G


19/66

nflorescencia masculina .=; **.3 .>3 *,.*3 ,.33 >.>3

Racimos R; +3 ,3.+3 77.< I 3.3< I 3.33>** 6& J Palma

6 I 1.7,> K&J *>< I 3.3>*+* 6& J !alma

=&I *.7 K& J*> I 3.3373< 6& J Palma

'a I *.


20/66

A!licaci#n

( I V.R G '.) I .+3 G .,> I 3.3, 0. L;

6 I V.R M '.) I *.*3 G 3.7, I 3.*>0 L;

P I V.R G '.) I 3.*+ G 3.3 I M 3.3< 0 G;

=& I V.R M '.) I 3.


21/66

5as mediciones en la hoja *+ se hacen en la !arte de la nervadura !rinci!al de la

hoja cm " A *3 cm

=)2 I N *3 8 > 8 3.*3.7 8 .>

Este valor solo es constante !ara nuestro caso " lote es!ecifico.

Dejemos hasta aqu !ara terminar mu" !ronto.

Por

Eliecer 'anchano

RE'9=E(DA'Q( DE %( PR9ORA=A DE )ERT5BA'9( PA5=A AD%5TA;

Para !oder dar una buena recomendaci#n !ara una !lantaci#n de !alma de aceite

adulta es necesario conocer unas variables mu" im!ortantes que se &eneran en los

suelos de esa !lantaci#n. Estas variables son:

5os anlisis foliares realizados actuales.

5os anlisis de suelos realizados actuales.

'onocimiento de las !$rdidas de nutrientes en los suelos es!ecialmente (itr#&eno

Potasio )osforo =a&nesio.

'alcula de la masa foliar seca que &enera la !alma en esa !lantaci#n.

=aterial &en$tico instalado.

=anejo de rie&os.

Anlisis de la calidad del a&ua de rie&os usada en los rie&os.

Estas son variables que el n&eniero A&r#nomo de la !lantaci#n deber conse&uir !or

medio de investi&aci#n "a sea !a&ada o realizada !or la administraci#n. De todas

maneras si no las tiene los clculos saldrn un !oco distorsionados " nunca se

ajustarn a la realidad.

Para resolver esta !arte del curso se su&iere que cada interesado tome anlisis de su

finca un lote en es!ecial; " si&a las normas que vamos a e8!licar !aso a !aso.

PR9?5E=A: Este es mi !roblema.


22/66

2i el 5ote (o 1 del ?loque ? de la !lantaci#n 5A =RA( ubicada en el =unici!io de

la Bona ?ananera corre&imiento de 9rihueca en el De!artamento del =a&dalena

!resenta los si&uientes datos de siembra:

(@mero de !lantas !or hectrea: *>


23/66

2uma de ?ases meJ*33 &r:

'..' meJ*33 &r: *./3

P.2. :

P.Al. :

'.E. mmhosJcm: 3./*

?oro ?; !.!.m: 3./3

'obre 'u; !.!.m: *3.13

Cierro )e; !.!.m: /.3

Binc Bn; !.!.m: 1./3

=an&aneso =n; !.!.m : 3.*1

Az@fre 2; !.!.m: *>.3

Densidad a!arente D.a; &rJcc: *.*1

Este es el anlisis que re!orta el suelo de este lote.

Por investi&aci#n en este lote se conoce que: las !erdidas nutricionales en el suelo

son del orden de: (itr#&eno 130 Potasio >30 )osforo +30'alcio 30 =a&nesio 30.

El anlisis foliar realizado !ara misma $!oca arroja los si&uientes datos:

(itr#&eno (; 0:.,>

Potasio 6; 0:3.7,

)osforo P; 0: 3.3

=a&nesio =&; 0: 3.,

'alcio 'a; 0: 3.,7

Azufre 2; 0: 3.,

?oro ?; !.!.m: *./

Binc Bn; !.!.m: ./3

'obre 'u; !.!.m: *1.3


24/66

Cierro )e; !.!.m: ++.73

=an&aneso !.!.m: 11.*

'loro 'l; 0: 3.,1

=olibdeno =o; 0: 3.,

Este es el anlisis foliar que re!ortan las !almas del lote en estudio.

Trabajaremos !rimero en el A(A522 DE 2%E592:

Transformaremos toda esa informaci#n que entre&a el anlisis a datos o valores

comerciales entendibles " com!arables con lo que el mercado maneja.

5a te8tura. Es un ).Ar esto indica que es un suelo con una relaci#n Arcilla arena "

limo mu" bien balanceada !or ello !resenta una buena retenci#n de

humedad una buena !enetrabilidad de las races " del a&ua buena aireaci#n buena

ca!acidad de intercambio de cationes " buen retenci#n de elementos fertilizantes. Es

una mu" buena te8tura !ara el cultivo de !alma de aceite !or varias razones: no

&enera a!elmazamientos a lar&o !lazo si se manejan bien las races !ueden e8!lorar

mucha ms rea del suelo " las coberturas se dan sin !roblemas.

El !C o reacci#n del suelo. Es un suelo con !C li&eramente cido. Es una reacci#n

mu" buena !ara manejar !alma de aceite sin &enerar !roblema de !C !or fertilizantes

o enmiendas !ero debe saberse manejar.

El !otasio 6;: El suelo !resenta 3.> meJ*33 &r. Este valor debe !asarse a Kilo&ramos

!or hectrea de 63 que es una e8!resi#n ms domestica " fcilmente com!arable

con la forma de e8!resi#n de los fertilizantes. Por tanto:

'onocemos que * me de 6J*33 &r de suelos es i&ual a 3.3


25/66

H . meJ*33 &r

* me de 6J *33 &r I /7+ 6& de 6JCa

3.> me de K J *33 &r I H

H I *1./ 6& de 6JCa

%n suelo !almero debe tener en !romedio 3.13 me de 6J*33 &r lo que es i&ual >>/.13

6& de 6JCa en nuestro caso. Esto es lo que requiere el cultivo de !alma en el suelo.

Entonces tendremos que >>/.13 6& G *1./ I


26/66

H 773.3 6& de 'a

H I >*/,.3 6& de 'a3JCa. Tiene el suelo !or lo que no debemos a!licar !or el

momento

El =a&nesio. El =a&nesio en el suelos es de *.+3 me de =&J *33 &r.

%n suelo !almero requiere de . me de =& J*33 &r !ara sostener el cultivo en buen

estado.

Por tanto .3 me de =&J*33 &r G *.+3 me de =&J33 &r I 3.13 me de =&J*33 &r que

faltaran.

Ca&amos clculos !ara ma&nesio en cantidad de 3.1 meJ*33 &r:

2i 3.333* 6& de =& estn en * K& de suelo

H .3 6& de de =&9 contienen > 6& de =&

H +,.3 6& de =&

H I >,3.3 6& de =&9J Ca faltaran en el suelo.

El )osforo. El fosforo en el suelo es de */.1 !.!.m.

El suelo !almero debe tener !or lo menos !.!.m

Por tanto falta fosforo en el orden de .3G*/.1 I


27/66

H I /.31 6& de PJCa en nuestro suelo

Pasndolo a P91tendremos:

*>*.7> 6& de P91'ontienen ,*.7 6& de P

H /.31 6& de P

H I */.>1 6& de P91JCa sera necesario a!licar en el suelo.

El (itr#&eno asimilable.

El suelo contiene:


28/66

ANALISIS $E LOS $A#OS $EL ANALISIS FOLIAR RE!I#I$O &OR EL

LA0ORA#ORIO) IN#ER&RE#ACI1N)

a con el resultado de nuestros anlisis de la !lantaci#n en el escritorio !odemos

observar lo si&uiente: Ver cuadro si&uiente.

VARIA0LES ES#2$IA$AS

!acro 3 Nutrientes

(itr#&eno (; 0

Potasio 6; 0

'alcio 'a; 0

=a&nesio =&; 0

)#sforo P; 0

Azufre 2; 0

!icro 3 Nutrientes

?oro ?; !.!.m

'obre 'u; !.!.m

Cierro )e; !.!.m

Binc Bn; !.!.m

=an&aneso =n; !.!.m'loro 'l; !.!.m

=olibdeno =o; !.!.m

!45.1/3.7/

3.+*

3.,

3.3

3.7

*.7

+*.

*/.

*,.>

3.,

3.1+

!464.,3 a 3.13 me de 6J *33 &r de suelo esto nos

indica que el suelo en el cual se tiene esa !lantaci#n es deficiente Potasio deficiente;

en !otasio !or tanto se debe fertilizar con este nutriente.

El calcio del suelo 'a; G El anlisis re!orta una concentraci#n de calcio asimilable o

intercambiable de +.* meJ *33 &r !ero el cultivo de !alma requiere .1 me de

'aJ *33 &r de suelo. 5o anterior nos indica que el suelo contiene suficiente calcio !ara

mantener la !lantaci#n es decir el calcio es suficiente.

El =a&nesio del suelo =&; G El anlisis del suelo nos indica que el contenido del

ma&nesio asimilable o intercambiable es de .1+ meJ *33 &ramos. El cultivo de !alma

de aceite requiere que el suelo !resente un contenido entre a .13 me de =& J *33

&ramos de suelo esto nos indica que el suelo !resenta ma&nesio dentro del ran&o

requerido !or !alma de aceite entonces !odemos decir que ma&nesio del suelo

suficiente.

El sodio del suelo (a; G Este elemento lo analizaremos cuando veamos la relaci#n 6 J

(a !ara un mejor entendimiento.

Aluminio del suelo Al; G Este elemento lo analizaremos cuando veamos el !orcentaje

de aluminio intercambiable lo cual &enera un mejor entendimiento.

)#sforo del suelo P; G El anlisis del suelo &enera un contenido de f#sforo de /.1

!.!.m de f#sforo P; " conocemos que el cultivo de !alma de aceite requiere de *1 a


40/66

El 'arb#n or&nico del suelo '. 9r&; G El anlisis del suelo nos indica que el rea

!osee un *.73 0 de carb#n or&nico. El valor o ran&o !ara !alma no es conocido al

menos en nuestra tabla !or ello tenemos que e8!licar lo si&uiente:

En el anlisis de materia or&nica del suelo materia or&nica fcilmente o8idable; lo

que se determina !rimero es el 'arb#n or&nico " en base a $l se determina la

materia or&nica.

Veamos:

'onocemos que: '. 9r& 0 8 *+> constante; I =at 9r& 0.

Por tanto: '. 9r& 0 I =at 9r& 0 J *+>

Entonces en los requerimientos de !alma !ara 'arb#n 9r&nico se tendr un ran&o de:

1.30 J *.+> I .73 0

,.30 J *.+> I


41/66

El (itr#&eno Asimilable: El suelo re!orta a trav$s de su anlisis un valor de 3.33


42/66

El anlisis nos entre&a otras variables que deben ser analizadas !ara tener un claro

!anorama de la situaci#n del suelo " como va a reaccionar el fertilizante a!licado !ara

corre&ir las deficiencias que este tiene.

5a suma de bases: Es de sim!le l#&ica que la suma de bases de!ende de la

cantidad de bases asimilables que tena el suelo 'a M =& M 6 M (a; as un suelo cido

en la escala de e8tremadamente cido tendr una suma de bases mu" baja

com!arado con un suelo fuertemente alcalino. 5os suelos normales deben tener una

suma de bases entre * a */ meJ *33 &ramos de suelo. En nuestro caso que un

suelo li&eramente cido tenemos una suma de bases de *3.3/ meJ*33 &r lo cual se

considera normal.

5a ca!acidad de intercambio de cationes: Esta variable de!ender fundamentalmentede dos factores: el ti!o de arcilla dominante en el suelo " el contenido de materia

or&nica. Es conocido que los suelos con arcillas de ti!o motmorillonitico son los que

!oseen ma"or '..' lo mismo que los suelos or&nicos con ms de 3 0 de materia

or&nica. Por otra !arte los suelos con altos contenidos de arena !oseen baja '..'

" el !roblema se acent@a si la materia or&nica es baja. En nuestro caso el suelo

!osee una '..' de ./ meJ *33 &r lo cual es normal !ero suelos con '..' menor

de * se consideran bajos.

El Porcentaje de sodio intercambiable P.2.;: Es la relaci#n del contenido de sodio con

res!ecto a la ca!acidad de intercambio de cationes " se determina con la si&uiente

f#rmula:

P.2. I (a meJ *33 &r; 8 *33; J *33

En (uestro caso el valor es de P.2. I 3.,* este resultado se eval@a con la si&uiente

tabla:

'lasificaci#n !ara P.2.. en los suelos

(o s#dico P.2. I 3.3 G +.3

5i&eramente s#dico P.2. I +.3 G *3.3

=edianamente s#dico P.2. I *3.3 G 3.3

)uertemente s#dicos P.2. I 3.3 G >3.3

E8tremadamente s#dico P.2. I F >3.3


43/66

Pero es necesario conocer que !alma de aceite con un P.2. de > "a quema las

hojas bajeras " reduce su crecimiento " !roducci#n.

En nuestro caso tenemos un P.2. de 3.,* lo cual indica que no e8iste !roblema.

El !orcentaje de aluminio intercambiable P.Al.;: El !orcentaje de aluminio

intercambiable se determina de la si&uiente manera:

P.Al. o P.2.Al I Al meJ*33 &r; 8 *33; J '..'

En nuestro suelo !roblema es de 3.*+. Este valor es mu" bajo.

En los suelos de 'osta (orte de 'olombia el aluminio no es !roblema !ara !alma "a

que los tenores encontrados son mu" bajos. 2olo el aluminio sera !roblema " se

requerira encalar si el valor de P.2.Al fuera su!erior a *.1.

5a 'onductividad el$ctrica '.E;: 4uiero aclarar antes las unidades en las cuales se

da la conductividad el$ctrica. (ormalmente se da en mmhosJ cm !ero tambi$n se

!uede dar en d2J m !ero ten&a en cuenta que * mmhosJcm I * d2J m. * milimho J cm

I decisiemen J m;.

5a escala indicativa !ara suelos que nos indica si se tienen !roblemas de sales es la

si&uiente:

*G 2uelos normal 3 a mmhosJcm

G 2uelo =edianamente salino a / mmhosJcm

G 2uelo E8tremadamente salino F *, mmhosJ cm.

En nuestro caso el suelo es normal.

5as relaciones entre los elementos nutrientes:

Relaci#n 'a J =&: (ormalmente en un suelo normal esta relaci#n 'a J =& debe ser * :

a * : < o sea !or cada calcio debe e8istir a < ma&nesio. 5a relaci#n es mu"

im!ortante sin tener en cuenta la cantidad !ero la cantidad de estos dos elementos

si es &rande !ueden &enerar salinidad.

Para el caso de !alma de aceite la relaci#n 'a J =& debe estar * : *.+1 o * : *./3.


44/66

En nuestro caso la relaci#n 'a J =& es de .++ no tiene !roblema "a que se

encuentra dentro del ran&o de suelo normal.

5a relaci#n 'a L =&;J 6: Esta relaci#n !ara un suelo normal debe encontrarse entre 3. 2i !ro!orcionalmente subimos la concentraci#n de cada elemento !ueda que se

manten&a la relaci#n !ero el e8ceso de estas sales &eneraran salinidad a nivel de

suelo.

Para el caso de !alma de aceite se considera normal una relaci#n 'a L =&; J 6 I

*.33.

En nuestro caso cu"o valor de la relaci#n 'a L =&; 6 es de


45/66

=a&nesio: 2uficiente.

2odio: =u" bajo

Aluminio: =u" bajo

)#sforo: (ormal.

(itr#&eno asimilable: Deficiente.

=ateria 9r&nica: Deficiente..

2uma de bases: (ormal.

P.2.: (ormal G 2on suelos normales no s#dicos.

P.Al.: (ormal G (o se requiere de neutralizaci#n del Aluminio.

'onductividad el$ctrica: ?aja G 2on suelos (ormales no salinos

?oro: 2uficiente.

'obre: 2uficiente.

Cierro: 2uficiente.

Binc: 2uficiente.

=olibdeno: 2uficiente.

Azufre: Deficiente.

Relaci#n 'a J =&: (ormal.

Relaci#n 'a L =&; J 6: (ormal.

Relaci#n 6J (a: (ormal.

'on el anterior cuadro tenemos un !anorama real del contenido nutricional del suelo

con res!ecto a las necesidades de la !alma de aceite. Pero con estos datos

@nicamente no !odemos a@n dar recomendaciones o realizar un !lan de fertilizaci#n

!ara !alma de aceite. Es necesario !or tanto conocer los requerimientos de !alma de

aceite !ara &enerar cosechas con altos rendimientos " sostenibles.

2e !uede lle&ar a ma"or !rofundidad en la inter!retaci#n del anlisis de suelos lo

cual intentaremos a !esar de ser este un curso mu" r!ido.


46/66

5a te8tura: 'omo todos conocen la te8tura es la relaci#n !orcentual de arena. 5imo "

arcilla. 2i analizamos estas !artculas !or retenci#n de humedad lle&amos a la

conclusi#n de que arena no retiene la humedad &enera en los suelos un e8cesivo

drenaje interno lo cual se traduce en un continuo lavado de los nutrientes " una

alteraci#n de la reacci#n del suelo. Oenera en los suelos una mu" buena aireaci#n "a

que los microG!oros son mu" bajos " mu" altos los macroG!oros. Esta situaci#n es

buena si conocemos que la asimilaci#n de los nutrientes requiere de buen o8i&eno

!ero todo en e8ceso es malo. 5as !artculas de arenas no !oseen una buena

cohesi#n entre s !or ello las !almas en estos suelos tienden a volcarse. 5as arenas

no !oseen ca!acidad de intercambio de cationes !or ello no !ueden retener nutrientes

los cuales bajo condiciones de rie&os normales se !ierden. Por otra !arte el limo es

una !artcula intermedia entre las arenas ms finas " las arcillas.

Ami&os n&enieros este ha sido otro ca!tulo de r!ido curso de 2uelos. (os veremos

en la !r#8ima clase.

)Curso: interpretacin de anlisis foliares y de suelos en palmade aceite Clase I

&AR#E I

RA&I$O C2RSO SO0RE IN#ER&RE#ACI1N $E AN8LISIS $E S2ELOS 7 FOLIARES

&or

Eliecer Canc*ano

54 AS&EC#OS I!&OR#AN#ES A #ENER EN C2EN#A EN LA IN#ER&RE#ACI1N $E

LOS ANALISIS FOLIARES 7 $E S2ELOS EN &AL!A $E ACEI#E)

Es necesario conocer historia reciente sobre los anlisis; que desde el a-o *.7>+ los

e8!ertos en !alma de aceite comenzaron a notar que muchas !almas mostraban a

nivel foliar una coloraci#n diferente al verde com@n de las !lantas sanas la deficiencia


47/66

del color verde clorosis en las hojas del tercio su!erior es!ecialmente " de un color

bronce o bronceado en el tercio inferior indicaban que estas !lantas estaban sufriendo

deficiencias nutricionales " que eran de al&unos elementos que no se translocaban

dentro del sistema de la !alma es decir que en una !arte de la !alma !odran estar

estos elementos en cantidad suficiente !ero al requerirlos en un momento determinado

en hojas nuevas estos no eran ca!aces de !asar a esos tejidos " !or ello a!areca la

deficiencia en las hojas nuevas !ero en otros casos e8istan elementos que si eran

translocables " !asaban de una !arte de la !alma es!ecialmente hojas "a maduras a

las hojas nuevas !or lo que la deficiencia a!areca en las hojas bajeras. En el a-o de

*7>+ investi&adores como Cale "a estaban trabajando en el bronceado " las clorosis

" !ara esa $!oca se re!ortan sus trabajos.

=s tarde !or el a-o *7>7 el investi&ador Comes " colaboradores trabajan enan&ambi " utilizando la t$cnica de cultivos en arena !ara lo cual se usa a&ua "

soluciones nutritivas; lle&a a determinar con &ran a!ro8imaci#n los requerimientos

nutricionales en !alma joven este es uno de los !asos ms im!ortantes en el manejo

de la nutrici#n en !alma de aceite. Por otra !arte se conoce que los investi&adores

'han!man " Ora" estudiaron los cambios en las concentraciones de elementos en con

res!ecto a la !osici#n de la hoja en la !alma se&@n la !osici#n de los foliolos " con

res!ecto a los foliolos los estudiaron lon&itudinal " transversalmente. Aqu nace el uso

del dia&nostico foliar en !alma de aceite. =s tarde los resultados de estas

investi&aciones son reafirmadas !or rho. Es de notar que todas estas investi&aciones

fueron diri&idas !ara encontrar el contenido crtico nutricional foliar " utilizarlos

comercialmente. Todo el !roceso evolucion# basados en que no todos los materiales

&en$ticos requieren de las mismas cantidades de nutrientes " no todos res!onden de

la misma forma a la cantidad de fertilizante " a las condiciones climticas de una

zona determinada. Es mu" claro que los niveles crticos foliares " a@n de suelos !ara

!alma !ueden ser al&o similares !ero no i&uales !ara todos los materiales usados "

en todas las !artes o !ases en donde se e8!lota !alma de aceite en el mundo. 5o

mejor que se !uede hacer es buscar los niveles crticos de cada zona " !ara cada

material &en$tico en lo !osible.

Veamos al&o de anatoma ve&etal de la hoja de la !alma que es la !arte que nos

va a interesar !or ahora.

5a hoja de la !alma se ha considerado como &ran !eciolo que a la vez !osee !or el

lado izquierdo " el derecho muchos foliolos !or ello la hoja de la !alma es


48/66

com!uesta. %n foliolo se encuentra conformado !or un nervio central " la lmina foliar

la cual !resenta nervadura !aralela al nervio central del foliolo. Este conjunto

anat#mico hoja M foliolo es la !arte a muestrear. 2in embar&o las investi&aciones han

ido ms all " se ha trabajado a nivel de Pecolo " de races.

GG

El !ecolo se considera que es la !arte de la hoja mejor indicador del &rado de

contenido nutricional " de las reservas de carbohidratos. Adems es una !arte de la

!lanta no difcil de muestrear. Pero si se !uede observar que en !almas ubicadas en

!arches s#dicos las !almas !resentan una quemaz#n ascendente del tercio bajo hacia

arriba !ero los foliolos secos no son quebradizos sino fle8ibles " tienden a

!ermanecer h@medos.

5as races son unos indicadores mu" es!ecializados que indican el &rado de to8icidad

!or efectos de 2odio " de Aluminio ello es debido a que aluminio " sodio no !ueden

acumularse a nivel de hojas en las !almas.

Veamos al9unos aspectos en lo referente al suelo en donde se a a instalar o

se tiene instalada la palma de aceite.

5os suelos !or su misma conformaci#n son mu" diferentes de una zona a otra " a@n

de metro a metro si tenemos en cuenta la !arte qumica ms que la fsica. Por lo

tanto se deben conocer mu" bien " !ara ello se deben saber muestrear. 5os suelos

son entes vivos nacen crecen " mueren se&@n el tratamiento " manejo que les

demos. 5os suelos !oseen una !rofundidad efectiva mu" !ro!ia !ero el nivel fretico

!uede hacerla variar favorable o ne&ativamente esto indica que siem!re !ara evaluar

un terreno debemos realizar calicatas de hasta * metro de !rofundidad o ms cuando

el cultivo a instalar es !alma de aceite.


49/66

En la calicata que es un hueco de *8*8* metros con una !ared ubicada de tal

manera que el sol de de frente en ella; " en una de sus !aredes vamos a observar

una serie de ca!as a veces difcil de distin&uir " en otros casos son mu" claras ello

se debe a su com!osici#n fsicoGqumica !or una !arte o a su ori&en n situ aluvial

coluvial o aloGcoluvial; " !ara un suelero son como hojas de un libro "a que le

informan de todas las condiciones de su formaci#n " del manejo que ha tenido. De

hecho estas ca!as estn sometidas al fen#meno influenciados !or la &ravedad " !or

ello las ms !rofundas !ueden o !or lo &eneral tienen una &ranulaci#n ms &ruesa si

son inGsitu o fina si son aluviales o coluviales o aloGcoluviales " de ello de!ender su

manejo bajo el cultivo.

En el cam!o tenemos que entender que factores fsicos tales como to!o&rafainundabilidad relieve !rofundidad efectiva re&ado uso " manejo tienen &ran influencia

en la meterorizaci#n " mineralizaci#n del material suelo lo cual &enera ma"or o menor

cantidad de minerales asimilables " dis!uestos !ara las !lantas.

Vemos !ues que se hace necesario conocer las caractersticas fsicas del suelo no

solo en la !arte su!erficial sino con la !rofundidad "a que !odemos caer en en&a-os

que lo ms com@n. E8isten muchas !istas !ara un ojo educado en la ciencia del

suelo !ara determinar caractersticas sobresalientes a nivel de cam!o !or ejem!lo:

dificultad en la !enetrabilidad se relaciona no solo con la com!actaci#n sino con

!roblemas de salinidad. El olor a !antano en la muestra es !ro!io de mal drenaje lo

mismo que aquellas manchas o betas de color sobre la matriz. Etc.

5os suelos a&rcolas que es la ca!a ms su!erficial de corteza terrestre es mu"

inestable a los embates de naturaleza o a los manejos que el hombre les

!ro!orcione

G


50/66

de all la im!ortancia de conocerlos " de saber muestrearlos !ara obtener una

informaci#n bastante acertada emitida !or el 5aboratorio.

Tanto los resultados de 5aboratorio !ara suelos como !ara foliares o los de a&uas

!ara rie&os de!enden de manera indiscutible del muestreo que se ha&a " de la

muestra que se remita !ara el anlisis. (ormalmente se ha demostrado que 7 a 7 a-os de edad en el cam!o como la hoja *+ no a!arece todava se tomar la

hoja 7 como !arte a muestrear.

Los foliolos a muestrear) 2e toman en !ares izquierdo " derecho deben ser

saludables " sin da-os !or !la&as. 5os ms re!resentativo de acuerdo a las

investi&aciones son los foliolos centrales !or varios factores como su localizaci#n en

el rea ms activa de la fotosntesis son los ms a!tos !ara el muestreo.

&ROCE$I!IEN#O $EL !2ES#REO FOLIAR EN EL CA!&O)


52/66

5o !rimero es determinar el n@mero de !lantas a muestrear "a que !uede ser el

mismo material &en$tico " en suelos ms o menos uniformes !ero siem!re e8isten

diferencias en los contenidos nutricionales de una !lanta a otra. Por ello es necesario

basarse en el conce!to estadstico !ara !oder tomar una muestra mu" re!resentativa

del lote. 2obre esto se ha trabajado bastante " se ha !odido concluir que una

muestra !ara !alma adulta es re!resentativa estadsticamente

GG

!or * hectreas claro est sacada de !or lo menos de dos ; subGmuestras !or

hectrea o sea unas 1 !lantas !or el lote de * hectreas. Para !lantaciones endonde se tienen estudios detallados de suelos con ma!as de nutrientes o ma!as de

suelos los lotes de * hectreas se localizarn de!endiendo del &rado de fertilidad de

cada rea se&@n los ma!as !ero si los ma!as de suelos no e8isten entonces deben

realizar bloques !or !roducci#n media baja " alta; " en cada bloque ubicar las reas

de * hectreas o reas de muestreo. En cada rea de muestreo inde!endientemente

de c#mo se han sacado en la !lantaci#n se buscan las 1 sitios a muestrear " cada

uno se debe identificar como una estaci#n de muestreo "a que en ella se debe

muestrear !or lo menos !or 1 a-os cada estaci#n de muestreo estar conformada !or

> !almas. Ca&a esto en el ma!a de siembra " en el cam!o. Tomara en este caso la

hoja *+. E8isten varios m$todos !ara este ti!o de muestreo !ero el ms razonable es

el que usamos normalmente " nos ha dado mu" buenos resultados.

En las !lantaciones j#venes a < a-os de cam!o; la unidad de muestreo !uede ser

de hasta 13 hectreas de!endiendo de la uniformidad del suelo. El n@mero de !lantas

a muestrear es variable " ms que todo de!ende de la uniformidad de la !lantaci#n.

2i !or al&una raz#n se quiere muestrear una !lantaci#n menor de un a-o !ero ma"or

de / meses de cam!o se debe realizar en la hoja >.

E8isten muestras que se toma !ara dia&nosticar un !roblema de un &ru!o de !lantas

que &eneran unas caractersticas mu" diferentes al resto de la !lantaci#n !ara este

muestreo es mu" im!ortante tomar muestras de las hojas 7 M *+ " 1 en las mismas

!lantas " &enerar muestras !or se!arado de cada hoja.


53/66

ARRE'LO $E LA !2ES#RA)

5os foliolos seleccionados en el muestreo !or cada unidad de muestreo se doblan

de tal manera que encontrado el centro se !uedan medir unos / o *3 cm del dobles

hacia los e8tremos " se cortan de tal manera que se ten&an unos trozos de *, o de

3 cm de lar&o. 2e les debe sacar la vena central " lavarse con a&ua destilada " un

al&od#n. 5ue&o se !ueden secar al sol !or un da con el fin de desGhidratarlos "

!asarlos as a las bolsas de em!aque !ara remitirlos al laboratorio con toda la

informaci#n !ertinente.

?G EL !2ES#REO $E S2ELOS EN EL CA!&O:

El muestreo de suelos en el cam!o !ara !alma de aceite de!ende en !rimer

instancia de si es !ara instalar una !lantaci#n o en !lantaci#n "a establecida.

En el !rimer caso !ara instalar una !lantaci#n: En este caso se deben realizar tomas

con barreno a las si&uientes !rofundidades: 3G


54/66

!or lo menos / subGmuestras !ara constituir una muestra re!resentativa del rea. 5a

muestra ser a dos !rofundidades: 3G


55/66

4


56/66

EL ANALISIS $E S2ELOS 7 S2 IN#ER&RE#ACION

4u$ es el anlisis de suelosW

El anlisis de suelos es una herramienta que interviene en el !roceso de desarrollo "

e8!lotaci#n de la a&ricultura en &eneral. As como la !ala el azad#n el mismo

fertilizante son herramienta " que deben conocerse " saberse manejar el anlisis de

suelos tambi$n como herramienta debe conocerse mu" bien " saberse manejar !orque

si no se sabe manejar se !ueden cometer errores &raves en vez de a"udar a las

!lantas.

'omo herramienta contiene el anlisis de suelos una serie de variables fsicoG

qumicas que indican que es lo que el suelo !osee en un momento determinado "

bajo la res!onsabilidad estadstica de la caracterstica de la muestra remitida al5aboratorio.

E8isten diferentes ti!os de anlisis clasificados se&@n las variables que se determinen

as tenemos:

G Anlisis de fertilidad.

G Anlisis de caracterizaci#n.G Anlisis com!leto.


57/66

En cualquier caso el anlisis com!leto es el que mejor " ms informaci#n &enera del

suelo muestreado " !or ende el que debemos manejar.

E5 A(A522 '9=P5ET9 DE 2%E592.

%n anlisis com!leto de suelos &enera la si&uiente informaci#n )isicoGqumica:

*G Variables fsicas:

G Te8tura.

G Densidad a!arente.

G Variables qumicas:

G !C o reacci#n del suelo.

G Potasio 6;.

G 'alcio 'a;.

G =a&nesio =&;.

G 2odio (a;.

G Aluminio Al;.

GG

G )#sforo P;.

G 'arb#n 9r&nico '.9r&;.

G =ateria 9r&nica =.9r&;.

G (G Total.

G (G asimilable.

G 2uma de bases.

G '..'.

G P.2..

G P.Al.

G '.E.

G ?oro ?;

G 'obre 'u;.


58/66

G Cierro )e;.

G Binc Bn;

G =an&aneso =n;.

G Azufre 2;.

G 'aJ=&.

G 'a L =&; J 6

G 6 J (a.

E=presin de las diferentes aria>les)

Variables )sicas:

o 5a te8tura: 5a te8tura siem!re se dar en 0 de cada !artcula que la inte&ra. Por

ejem!lo: si la te8tura es una ).Ar.A con &ranulometra de: A I ,3 0 Ar I que es

la escala conocida de !C. El !C del suelo se &enera dentro de un mar&en as:

E8tremadamente cido >.13 mu" fuertemente cido >., a 1.3 )uertemente cido 1.*3

a 1.13 medianamente cido 1.,3 a ,.33 li&eramente cido ,.*3 a ,.13 (eutro ,.,3 a

+.3 a +./3 medianamente alcalino +.73 a /.>3 fuertemente

alcalino /.13 a 7.33 " mu" fuertemente alcalino F 7.33

5os elementos !otasio calcio ma&nesio sodio aluminio as como la

ca!acidad de intercambio de cationes se dan en miliequivalente !or *33

&ramos de suelo.

El )#sforo P; se da en !.!.m lo mismo que los microGnutrientes zinc cobre

boro azufre hierro " molibdeno.

El carb#n or&nico la materia or&nica el nitr#&eno total " el nitr#&eno

asimilable se dan en !orcentaje.


59/66

G


60/66

!resentar un rea foliar al sol !ara !oder realizar el !roceso fotosint$tico sin

!roblema.

Para !almas entre * " a-os en el cam!o las e8i&encias son otras "a que

se requiere !oner atenci#n en la formaci#n del esti!e " la acumulaci#n

nutricional !ara ir formando las !rimeras frutas o racimos !or ello la

fertilizaci#n adems de ir a formar races debe fortalecer el le-o " aumenta el

n@mero de hojas es!erando que los frutos sean normales.

De a < a-os la !alma requiere de ma"or cuidado en su fertilizaci#n "a que

ella e8trae el m8imo fertilizante del suelo el cual debe ser restituido con

fertilizantes qumicos de hecho las dosis sern ma"ores " "a la tendencia esms que todo hacia la !roducci#n de frutos.

Des!u$s de los < a-os la !alma crece se le eliminan hojas forma su esti!e

el cual es necesario diri&ir e inicia cosechas en forma. Por todo ello se debe

hacer una fertilizaci#n tendiente hacia la formaci#n ve&etal restituci#n en el

suelo " formaci#n de cosecha. 9bserve que se inicia un incremento en la

fertilizaci#n " es una fertilizaci#n com!leta "a que la !alma est en su

m8ima e8i&encia " de aqu de!ender que sea una !lantaci#n de baja media

o alta !roducci#n.

a !ara una !alma en !roducci#n considerada ma"or de > a 1 a-os se

tienen ha iniciado la e8!loraci#n del rea de suelo !ero esto de!ende de su

desarrollo radicular !or tanto de la te8tura del suelo el cual no !uede ser un

im!edimento. Por ello suelos !esados no son !ro!ios !ara !alma de aceite.

Para nuestro caso de trabajo su!on&amos que la !lantaci#n tiene una edad de

7 a-os.

'on res!ecto al se&undo !unto contenido de nutrientes en el suelo solo lo

!odemos conocer !or medio del anlisis de suelo reciente. 2u!on&amos en

nuestro caso que el anlisis en referencia nos entre&a los si&uientes valores:


61/66

G>G

1- pH o reaccin del suelo2- Textura3- Potasio- me / 100 gr4- Calcio me /100 gr5- agnesio me / 100gr!- "odio me/ gr#- $luminio me / gr%- &s'oro (P) p*p*m

+- Car,n orgnico .10- ateria orgnica .11- Total .12- - $simila,le .13- "uma de ,ases me / gr14- C**C me / gr15- P* "* 1!- P* "* $l1#- C* mmos / cm1%- oro p*pm1+- Co,re p*p*m20- Hierro p*p*m21- inc p*p*m22- oli,deno p*p*m23- $u're p*p*m24- Ca / g25- (Ca 6 g) / 72!- 7 / a2#- 8ensidad aparente

!*21 &*$r*$ 0*25 #*12 2*5# 0*14 0*04 2%*50

1*+0 3*2# 0*1#20 0*0031 10*0% 22*%0 0*!1 0*1# 0*%% 0*%2 2*20 15%*20 1*10 0*25 1*20 2*## 3%*#! 1*#%1*21

Estos valores del anlisis no dicen nada sin una tabla com!arativa de los niveles

crticos !ara la !alma (iveles crticos de nutrientes en el suelo;.

5os trabajos de investi&aci#n tesis de &rados trabajos de investi&aci#n em!resariales

trabajos !articulares del 5aboratorio de 2uelos E.'.( 5tda trabajos de n& A&r

!articulares etc realizados en Palma de Aceite han concluido que en la 'osta (orte

'olombiana se tienen los si&uientes valores como niveles crticos en el suelo !ara

!alma de aceite.


62/66

9$:$; $ 15*00 > 5*00

15*0a 25*00 5*0 a #*0

?25*00

?#*%0

Por otra !arte se tienen otras variables que en cualquier zona son mar&inales o

favorables !ara !alma de aceite. Estas son:

Ahora bien si tenemos toda esta informaci#n lo que nos queda es hacer la

com!araci#n !ara ver cual variable falla " cual no !ara darle alimento o conformidad

a la !alma.


63/66

El !C: El anlisis indica un !C de ,.* " !alma conocemos que se da mu" bien en

suelos con !C entre 1 a +.3. 2uelos con !C inferior a 1.33 indican !roblemas de

aluminio normalmente " !or ello se debe a!licaci#n de cal. 5as consecuencias de un

!C bajo todos las conocemos es!ecialmente la asimilaci#n de los nutrientes baja

considerablemente. Por el otro lado un suelo con !C su!erior a +.1 "a nos indica que

es un rea con !roblemas de sales li&eros lo cual ndice un com!ortamiento anormal

en la !alma de aceite "a suelos con !C su!eriores a /13 estn afectados !or sodio

que e s un elemento mu" !erjudicial !ara !alma suelos con estas caractersticas se

consideran mar&inales !ara el cultivo.

En nuestro caso no tenemos pro>lemas por p" ?Es li9eramente cido@ y por

tanto tampoco por asimilacin de los nutrientes por parte de la palma instalada)

5a te8tura del suelo: en este caso la te8tura es la del !erfil su!oniendo que la

muestra es de 3 a ,3 cm de !rofundidad. %na te8tura franco arcillo arenosa como la

que se indica es mu" buena !ara !alma de aceite. El sistema radicular no encuentra

obstculos !ara su desarrollo e8iste un buen equilibrio entre las !artculas del suelo de

tal manera que la retenci#n de humedad la !orosidad la aireaci#n " el drenaje

interno estn mu" bien equilibrados " el cultivo de desarrollar mu" bien.

En nuestro caso ue es una te=tura F)Ar)A ?te=tura mediana@ no tenemos

pro>lemas y por tanto tampoco en las aria>les ue dependen de ella)

4ueridos ami&os si&an estudiando " nos veremos en la !r#8ima !resentaci#n.

EL CO!&OR#A!IEN#O $EL &O#ASIO ?B@ FOLIAR EN LA &AL!A$E ACEI#E ?Elaeis 9uineensis@ EN LA COS#A NOR#ECOLO!0IANA)

&or Eliecer Canc*ano Nie>les


64/66

El elemento !otasio es un im!ortante constitu"ente en la nutrici#n de Palma de Aceite

en cualquier re&i#n del mundo dedicada a esta e8!lotaci#n " sin $l !rcticamente es

im!osible obtener &randes o medianas !roducciones de fruta. 'omo cualquier otro

cultivo !alma de aceite requiere de unos niveles #!timos de !otasio !ara &enerarbuenas " sostenibles !roducciones estas cantidades son las conocidas como nieles

crticos !ara este elemento " se determina en la hoja *+ de la !alma adulta o en la

hoja 7 !ara !alma joven. En las !lantaciones de Africa se han obtenido estos niveles

crticos los cuales res!onden a sus condiciones de e8!lotaci#n clima suelo manejo

etc !ero la a!licaci#n de estos niveles a otras latitudes del !laneta no siem!re arroja

los mismos resultados " a@n ms entre los mismos autores e investi&adores e8iste

desacuerdo entre los valores de !otasio a nivel de la hoja *+ " de la hoja 7.

En el si&uiente cuadro damos al&unos valores !ara !otasio en la hoja *+.

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

Coja 0 de Potasio 6; Autor

*+ *.33 )erran =

9llan&nier =

5aurzeral A

9livin U

9chs R

*+ *.13 a *./3 Rosenquist

(O 2. 6

*+ *.13 Vonuve8KulK C. R.

7 *.1 9lla&nier =

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG


65/66

'omo !odemos observar e8isten discordancias entre los valores !ara el nivel critico de

!otasio 6; en la hoja *+ de la !alma lo que !or s mismo indica que no e8iste

se&uridad o mucha confiabilidad en estos valores.

5os Palmeros e n&enieros A&r#nomos dedicados a este cultivo en la costa (orte

'olombiana si&uen a veces en forma mu" a!e&ada estos valores " con frecuencia

quieren que sus !lantaciones se manten&an bajo estos niveles lo cual resulta

im!osible "a que la Palma aceitera en esta zona !arece que res!onde a otros

niveles !ara !otasioX 5o anterior se basa en la e8!eriencia que se tiene de diferentes

trabajos de investi&aci#n realizados con !otasio en !alma de aceite " en estos suelos

" la res!ectiva !roducci#n. Por otra !arte se ha estudiado el com!ortamiento del!otasio foliar " la situaci#n es bastante distinta a la !lanteada !or los autores

anteriormente citados.

5as !lantaciones que tienen !roducciones !romedias entre / " 7 toneladas !or a-o M

hectrea &eneran un nivel de !otasio foliar que oscila entre 3.71 a 3.7/ 0 "

!lantaciones que !resentan niveles de !otasio foliar entre *.


66/66

esto es necesario tenerlo !resente " manejar los niveles crticos con al&una sutileza

hasta que se adelanten investi&aciones o se den resultados ms se&uros sobre la

forma de manejar el !otasio e n !alma de aceite. El !romedio del contenido de !otasio

en la hoja *+ !ara las !lantaciones de la 'osta (orte 'olombiana oscila entre los

valores 3./1 a 3.7/ 0 aunque se dan valores !or encima de *.330 " valores

inferiores a 3.+30 sin embar&o las !roducciones medias se !ueden clasificar en tres

Curso de Interpretaacion de Dignostico Foliar en La Hoja 7

Documents

Transcript of Curso de Interpretaacion de Dignostico Foliar en La Hoja 7