UNIVERSIDAD DE COLIMA

RELACIONES INTERNACIONALES

SISTEMA MUNDIAL CONTEMPORANEO.

“COLOMBIA”

Rosa Elba Zamora Rodríguez.

Xochitl Yamade N. Mendoza Lepe.

5 C.

Colima, Col. 02 de dic. 2008.

Página 1

INDICE.

1.-INTRODUCCION.

2.-BREVE ANALISIS DE COLOMBIA.

3.-ORIGENES DE LOS CONFLICTOS.

3.1.- Orígenes dl Conflicto Ecuador-Colombia.

3.2 –Conflicto Colombia-Venezuela.

3.3 – Conflicto de las FARC-EP.

3.4 – Conflicto del Narcotráfico.

4. – DESARROLLO DE LOS CONFLICTOS.

4.1 – Colombia Venezuela.

4.2 – FARC-EP.

4.3 – Ecuador- Colombia.

4.4 – El Narcotráfico.

5. – ANALISIS DE LOS CONFLICTOS.

5.1 – Análisis del Conflicto Ecuador – Colombia.

5.2.- Futuro de las relaciones entre Ecuador-Colombia.

5.3 – Análisis de la FARC-EP.

5.4 – Análisis del Conflicto Venezuela-Colombia.

5.5. – Análisis del Narcotráfico.

6. CONCLUSION.

Página 2

INTRODUCCIÒN.-

El presente trabajo trata de darles a los lectores una visión más amplia de los

conflictos sucedidos en Colombia como el de las FARC así como los países que se

vieron influidos con estos movimientos enfocándonos principalmente en Colombia.

Ecuador y Colombia – Venezuela sin olvidar por su puesto la influencia de estados

unidos en estos acontecimientos.

También incluiremos los problemas que tiene Colombia con el narcotráfico

puesto que es un acontecimiento que si bien es antiguo influye demasiado en su

acontecer actual y su situación social. Los temas aquí redactados han sido limitados ha

ciertas cuestiones que consideramos primordiales y relevantes para así poder llegar a

las causas ,desarrollo y consecuencias siendo estas las que nos lleven a la época

actual y los hechos recientes que se han ocasionado.

Si bien es conocido por todos que la influencia de los medios de comunicación

es extensa en la opinión del pueblo acerca de los sucesos. Aquí intentamos darles

información mas allá de la dada por dichos medios que solo muestran parte de la

información y nos hacen ignorantes del resto de ella. Para lo anterior incluiremos

cuestiones cronológicas que nos permitirán darles una narración sucinta de los

hechos.

El conflicto de las FARC-EP en Colombia ha ocasionado principalmente

problemas en dos zonas como lo es ecuador y Venezuela para esto iniciaremos en la

primera parte del trabajo redactando información del país así como un poco de su

historia misma que nos permitirá darnos una idea de sus tendencias políticas así como

explicar su reacción ante el conflicto . Posteriormente entraremos a lo que es el

desarrollo del trabajo ya incluyendo el problema en sí; antecedentes y cronología. En el

Página 3

caso de Venezuela el como dicho conflicto casi ocasiona una guerra en el continente

americano misma que influiría a todas las naciones y en el caso de ecuador que es el

país afectado veremos como este suceso define las nuevas relaciones entre estos

países.

De aquí continuaremos con la parte más relevante del trabajo que es el análisis

en donde incluiremos actores, causas y motivos mismos que permitirán al lector

construir su propio análisis acerca de dichos conflictos.

BREVE ANALISIS HISTORICO DE COLOMBIA.

a República de Colombia se caracteriza por tener antecedentes históricos

semejantes a los demás países latinoamericanos, ya que al igual que Ecuador, Bolivia,

Perú entre otros, fueron parte de una gran conquista Española. En breve nos

encontramos que Colombia fue conquistada por los españoles y tuvo su dominio

desde 1550 cuando se formo la primer ciudad llamada Santa Fe de Bogotá, que después seria

denominada Nuevo Reino de Granada1, que estuvo bajo la jurisdicción de la Real Audiencia de

Santa Fe de Bogotá, formándose la colonia bajo el mandato de la Corona española, y las

L1

- El Virreinato tuvo por territorios los correspondiente a las Reales Audiencias de Santa Fe de Bogotá, Panamá, y Quito, y parte del posterior territorio de la Capitanía General de Venezuela. En tal sentido, el virreinato comprendió territorios de las actuales Repúblicas de: Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela, además de regiones del Norte del Perú y Brasil, y el Oeste de Guyana.

Tomado de la red Mundial: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Colombia. (n.d.). Retrieved noviembre 16, 2008

Página 4

principales provincias: Venezuela, el Virreinato de la Nueva Granada y la Provincia Libre de

Guayaquil, procediendo al mandato de la corona española .

La emancipación colombiana apareció mas tarde, hacia finales del siglo XVIII y principios

del siglo XIX, en donde las causas fueron la desestabilizada situación en la metrópoli española,

los movimientos populares que se desataron por los campesinos, indígenas y mestizos en

general y finalmente la batalla liderada por Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander entre

1810 a 1819, que terminaría con la batalla de Boyacá y el cambio de una república dependiente

del Imperio español a una república de corte federal conocida como la Gran Colombia en donde

el primer presidente fue Simón Bolívar.

Después de la Independencia dos corrientes políticas se enfrentaron, por un lado la

del Libertador Simón Bolívar que pensaba en la liberación de toda la América española y la

construcción de un gran proyecto regional y la del General Francisco de Paula Santander que

quería una consolidación republicana ,es por eso que los santanderistas evitaron a toda costa la

Constitución bolivariana y tacharon a Bolívar de dictador, lo que mas tarde le costaría la

vida ,después de la Convención de Ocaña en 1828. La muerte de Bolívar desato una gran crisis

para la unidad e la Gran Colombia, provocando la separación definitiva de Venezuela (1829) y la

consecuente separación de Ecuador varios meses después.

MAPA DE LA GRAN COLOMBIA.

Colombia formalizo dicho

acto de disolución el 20 de

octubre de 1831 en la

Convención granadina, encabezado

por el General Santander , en donde

dentro de la Gran Colombia se

adopto el nombre de

“Departamento de Cundinamarca” para los territorios de Panamá y la costa de los Moquitos en

C

Página 5

la actual Nicaragua ,pero en la Convención nacional del 29 de febrero de 1832 se ratifico la

consolidación de la “República Neogranadina” dejando a un lado la llamada Gran Colombia.

Para 1849 nace el renombre de los partidos políticos que dominarían por 150 años: el

partido Conservador y el Liberal y más adelante surgen grandes cambios con la adopción del

federalismo, la abolición de la esclavitud (1853), se impuso el voto popular, la libertad

religiosa y la separación de la iglesia y el estado.

Entre 1863-1886 Colombia tuvo un gobierno bajo un modelo liberal político-económico,

en donde se proclamo a la república como “Estados Unidos de Colombia”(1863) y en la

Constitución se establecieron libertades de expresión,

libre empresa, libre imprenta, libertad de enseñanza, de

culto,de asociación y de poseer armas y municiones así

como comerciar con ellas. Este sistema liberal entro en

crisis , ya que distintos sectores de la economía entraron

en decadencia ,lo cual facilito que el partido conservador

con el liderazgo de Rafael Núñez del partido liberal que

se convirtió en conservador , llegara a la presidencia en

1880 y convirtiera la república bajo un estado católico,

aboliendo el federalismo para instaurar un poder central, además el estado era un ente

económico y social, se llevo a cabo la división de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y se

aumento el periodo de dos a cuatro anos del presidente. Todo esto trajo a Colombia una nueva

época conocida como la Regeneración.

Durante el siglo XIX, Colombia se caracterizo por las numerosas guerras civiles, la

carencia de infraestructuras en un país con un relieve difícil, la herencia de una estructura

económica natural de la colonia, la poca inmigración y la actividad industrial fue nula ya que se

centro solo en la producción de café.

Página 6

Hacia el siglo XX, Colombia se caracterizo por el inicio de su proceso de industrialización,

pero también fue el auge de varias guerras civiles, las luchas insurgentes de las guerrillas

comunistas, los enfrentamientos contra las mafias de las drogas, el nacimiento de una nueva

Constitución, la apertura comercial y la separación de Ecuador de Colombia.

a primer guerra civil fue la llamada “guerra de los mil días” la cual fue un

enfrentamiento de liberales hacia el gobierno conservador , a quien lo acusaban de

autoritario y excluyente; sin embargo esta lucha no significo un cambio para la

oposición liberal ,sino mas bien un enfrentamiento que debilitaría al país. El 21 de noviembre

de 1902 se firmo el tratado de paz para esta guerrilla en el barco estadounidense USS

Wisconsin. Aunado a este conflicto le siguió la separación de Panamá el 3 de noviembre de

1903, teniendo como causas, las diferencias con el gobierno central y los panameños y la

construcción de un canal interoceánico, proyecto que fue apoyado por Estados Unidos.

L

La hegemonía conservadora se hizo ver durante los periodos presidenciales de 1898 a 1926,

durante los cuales también se vivió un antiamericanismo que caracterizo a la época, entre este

periodo se encuentra el presidente Rafael Reyes que impulso el desarrollo económico de

Colombia, con la instauración del Banco Central, la construcción de vías y ferrocarriles, se

permitió sanear la deuda externa y las relaciones con Venezuela, las inversiones de EEUU

aumentaron durante esta época ,dando lugar al mejoramiento del mercado interno .También

durante esta década Colombia firmo la mayoria de tratado limítrofes con sus países vecinos , en

donde se destaco el Tratado Esguerra-Barcenas de 1929 en el cual Colombia reconocía la

soberanía de Nicaragua sobre la Costa de Mosquitos.

Hacia 1949, la presencia estadounidense se hizo ver, ante la IX Conferencia

Internacional Americana, en la cual EEUU a través de su principal delegado George Catlett

Marshall, promovió un acuerdo que uniera a los países americanos en contra del comunismo

además de crearse en dicha Conferencia la Organización de Estados Americanos mediante el

Pacto de Bogotá.

El acontecimiento más notable del siglo XX en Colombia fue el asesinato del caudillo liberal

Jorge Eliecer Gaitán en un magnicidio que aún no se esclarece, este evento también es

Página 7

conocido como “EL BOGOTAZO”. Dicho evento, ocurrido el 9 de abril de 1948, precipitaría al

país a una violencia inusitada que se ensañó especialmente con el campesinado y que enfrentó

a muerte a los dos partidos tradicionales, dicha guerra fue conocida como “la violencia” ,

aunque después mediante un armisticio los dos partidos quedaron en mutuo acuerdo de

alternarse el poder (1958-1978) y para esto formaron un Frente Nacional, en donde también se

repartirían a mitad los cargos públicos, lo que provoco descontento por otras alternativas

políticas de izquierda al ver cerradas las puertas de llegar a la presidencia, lo cual provoco que

se desmembraran grandes movimientos sociales como la FARC(fuerzas armadas revolucionarias

de Colombia), el M-19, y el ELN (ejercito de liberación nacional) ,grupos que fueron

influenciados por factores externos como la revolución cubana, pero también que han causado

gran problemática para los dirigentes que posteriormente ha tenido Colombia, ya que pone en

juego la seguridad nacional.

ORIGENES DE LOS CONFLICTOS.

1.-

ORIGENES DEL CONFLICTO ECUADOR-COLOMBIA.

a República de Ecuador se encuentra

ubicada al noroeste de América del Sur ,limita al norte con Colombia ,al sur y este

con Perú y al oeste con el Océano Pacifico ,las ciudades que hacen frontera con

Colombia son: Carchi, Sucumbíos y Esmeralda . Mientras que Colombia limita al este

con Venezuela y Brasil, al sur con Perú y Ecuador, y al noroeste con Panamá, y su superficie es

de 2.070.408 km2..

LEn la República de Ecuador existe un sistema de gobierno democrático, mediante el

cual se elige a un presidente por el voto popular siendo el actual presidente Rafael Correa

Delgado; mientras que en Colombia que es el cuarto país mas grande de América Latina se

tiene una forma de gobierno presidencialista (con división de poderes, pero el ejecutivo

adquiere actividades del jefe de gobierno) en donde tiene el poder actualmente Álvaro Uribe

Página 8

Vélez , ambos países comparten frontera en la región, y son colaboradores en diferentes

actividades comerciales, pues para el 2007 Ecuador era el tercer socio comercial de Colombia,

mientras que las inversiones en Ecuador de Colombia son mas altas que de las Importaciones

ecuatorianas a Colombia, ya que hay cerca de 1000 empresas colombianas invirtiendo en

Ecuador 2.

ero sus relaciones entre ambos países se han visto afectadas desde los años noventa

cuando el centro del problema ecuatoriano pasó de ser con el sur que tenía con Perú

al norte con Colombia, fue un desplazamiento que significo la movilización militar,

social y política de costos, ya que la nueva agresión fue mas severa cuando se puso en marcha

el Plan Colombia (1998) con el gobierno de Pastrana(1998-2002)pues consideraba a los países

vecinos de Colombia participes en la lucha contra la guerrilla de la FARC-EP sin tomar en cuenta

si este país autorizaba dicha participacion, asunto que pone en duda la integración de la región

andina, también fue a finales de esta década de los noventas cuando se intensifico el desarrollo

del conflicto de la FARC en Colombia, movilizándose a otras regiones y promulgándose como

una guerra de guerrillas.

P

Para el Ecuador, el problema colombiano a partir de entonces pasó a formar parte de la

agenda de su política interior, ya que se priorizo en el ataque a territorios ecuatorianos desde

que las guerrillas incursionaron en dicho territorio, alcanzando mayor presencia, pero a la vez

afectando la soberanía de Ecuador.

2 http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=233877&id_seccion=6.(http://es.wikipedia.org/wiki/Colombia) (www.hoy.com.ec/temas/temas2008/librofarc/farc3.htm)

Página 9

or otro lado ya se había acordado entre ambos países, bajo un acuerdo en 1992, que

existiría un corredor pacifico colombo-ecuatoriano conformado por los municipios de

Tumaco y Ricaurte del Departamento de Nariño-Colombia y el Cantón San Lorenzo de

la provincia de Esmeraldas-Ecuador3 y que son alrededor de 600 kilómetros de extensión, en

donde se tendría la nula participacion de las bases aéreas colombianas en la fumigación de los

territorios y que la vigilancia por ambas partes seria acorde para evitar futuras confrontaciones,

sin embargo dicha zona ha sido pieza clave para las mas importantes fracciones de la FARC, por

lo cual es una zona que se ha visto apoderada por dichos grupos y en donde las zonas de Nariño

y Putumayo han sido las mas afectadas, ya que existe una situación de riesgo para las

comunidades y la sociedad civil que se ve amenazada4.

P

En otras instancias existen los acuerdos de

la Base de Manta en 19985, convenio

firmado en 1998 por el presidente

ecuatoriano Jamil Mahuad y que tuvo la

firma Complementaria bajo el Acuerdo

Operativo del 2 de junio del 2000 ,por el

cual sede las instalaciones por diez anos a

las fuerzas militares estadounidenses para

complementar las operaciones del Plan

Colombia y esto a cambio de la renegociación de la deuda externa, muestra que se da de los

gobiernos y sus cancilleres del abandonado a la política de defensa de la soberanía nacional,

merito que se había tenido con gobiernos anteriores, pues hasta que entro Antonio Parra Gil al

poder en Ecuador estos asuntos se vieron menos enredados en dicha seguridad, y desde que

esta Rafael Correa en el poder las decisiones se han visto neutrales y el acuerdo de Manta ha

mostrado el desinterés para el 2009 de ser renovado para dichos fines que desea Colombia.

3Tomado de la red mundial: es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Colombia. (n.d.). Retrieved noviembre 16, 2008.

http://www.orasconhu.org/documentos/Front03_Resol_COVE_Pacifico(TUMACO-SAN%20LORENSO).pdf4 www.sjrmecuador.org.ec/index.php?option=com_content&task=view&id=602&Itemid=2915 es.wikipedia.org/wiki/Base_Militar_de_Manta

Página 10

Es por eso que los constantes conflictos y ataques que se han estado haciendo a territorios

ecuatorianos desde 2006, se han visto agraviados por uno mas reciente que mas adelante

detallaremos.

ECONFLICTO 2 COLOMBIA –VENEZUELA

La república Bolivariana de Venezuela , es una república federal situada al norte de América del

Sur, constituida como un estado democrático y social, de derecho y de justicia, []autónomo y

soberano.

l país, esta estructurado actualmente por 23 estados y un Distrito Capital, limita al norte con el

Mar Caribe que a su vez incluye las fronteras marítimas con la República Dominicana, Aruba, las

Antillas Neerlandesas, Puerto Rico, las Islas Vírgenes, Martinica, Guadalupe y Trinidad y Tobago,

al este con Guyana y parte del Océano Atlántico, al sureste con Brasil y al suroeste con

Colombia. Abarca un área total de 916.445 km², distribuidos entre su territorio continental, la

Isla de Margarita y las Dependencias Federales, con su punto más álgido representado en la Isla

de Aves, por lo que ejerce soberanía sobre 860.000 km² del mencionado mar bajo el concepto

de Zona Económica Exclusiva. 6

Nivel internacional podemos decir que Venezuela es considerada actualmente un país en

desarrollo, con una economía basada primordialmente en la extracción y refinamiento del

petróleo y otros minerales, así como actividades agropecuarias e industriales. Se le reconoce

también por ser uno de los 19 países con mayor diversidad ecológica del mundo, con una

6Tomado de la red mundial :

http://es.wikipedia.org/wiki/Venezuela

www.eltiempo.com 17 de enero del 2005

www.eltiempo.com 20 de enero del 2005

Página 11

geografía irregular que combina áreas tropicales, climas desérticos, territorios selváticos,

extensas llanuras y ambientes andinos. Cuenta con el conjunto de áreas protegidas más

extenso de América Latina, denominadas Áreas Bajo Régimen de Administración Especial, las

cuales abarcan aproximadamente el 63% del territorio nacional

ORIGEN.-

l actual conflicto entre Colombia y Venezuela fue detonado por la captura del líder de

las FARC Rodrigo Granda, en la capital Venezolana. Desde ese momento se generóUna

tensa situación radicalizada en dos posturas, la primera desde Venezuela reclamando

violación de su soberanía; y la segunda desde Colombia que aseguraba que el guerrillero

habría sido capturado en la ciudad colombiana de Cúcuta (fronteriza) .

ETras la paga de una recompensa por la

entrega del líder en cuestión, negando la

acusación de violación de soberanía hacia

Venezuela y acusándolo al mismo tiempo

de resguardar y albergar terroristas.2

NOTA: Esto último, fue inmediatamente

respaldado por el gobierno y algunos

medios de comunicación de Estados

Unidos.

Después de la invasión de Colombia a ecuador el presidente venezolano declaro una

guerra contra Colombia y ordeno poner 10 batallones en la frontera contra ella lo cual puso a

Sudamérica en toda una tensión internacional iniciando así las rivalidades entre estos dos

países.

Página 12

Eso Aunado a que la guerrilla colombiana de las FARC ha encontrado su santuario en

Venezuela por Hugo Chávez ya que este se dice proporciona ayuda lo que desarrollaremos en

el centro del trabajo.

Tomado de la red mundial:2www.sjrmecuador.org.ec/index.php?

option=com_content&task=view&id=602&Itemid=291

ORIGENES DE LA FARC-EP.( fuerzas armadas revolucionarias de

Colombia-Ejercito del pueblo)

Los orígenes de la guerrilla revolucionaria en Colombia data desde la época de la guerra fría,yaque

anterior a los anos cincuenta se había dado en Colombia “ el bogotazo” , un acontecimiento que dio pie

a una violencia desencadenada, ya que se había matado en un acto público al líder progresista y liberal

José Eliecer Gaitán(1948) y a esto le sucedió la decepción popular en el ámbito democrático. Este suceso

marco el inicio de protestas y desordenes en especial por guerrilleros campesinos y simpatizantes del

partido comunista colombiano (PCC) .En 1953 entro al poder mediante un golpe de estado Gustavo

Rojas Pinilla y busco llegar a un fin con la violencia a través de un armisticio de paz, pero solo un grupo

de guerrilleros reaccionaron de manera positiva en dejar las armas, mientras que los del Partido

Comunista Colombiano, que estaba integrado por liberales radicales y comunistas se negaron a dicho

acuerdo, por lo tanto ,el líder Manuel Marulanda o “ tirofijo” decidió establecer en el sur de Colombia

junto con los demás guerrilleros

una zona liberada en el lugar de

Marquetalia, así como en otras

áreas como el Pato Caquetá,

Riochiquito Cauca, Guayabero y el

sudoeste de Tolima. Por lo tanto el

PCC se establece como una

defensa armada y formados por

“repúblicas independientes” .

Página 13

Mientras tanto en gobiernos posteriores de 1958-1974, se vivió en Colombia un acuerdo entre

los dos partidos, los cuales formaron un Frente Nacional, y se llego a un acuerdo en alternarse la

presidencia durante los 16 años posteriores, con la excusa de reorganizar el país.

urante los años sesentas se organizo por parte del gobierno de Colombia (frente

nacional)el Plan LASO(Latín American Security Operation) con el motivo de combatir las

“zonas liberadas” en especial la parte de Marquetalia , cuya acción fracaso; además

dicha operación estaba enmarcada con la estrategia Norteamericana de “la doctrina de

la seguridad nacional” para evitar un acontecimiento como el caso de Cuba.

DDespués de varios atentados contra los grupos insurrectos, el 20 de julio de 1964 ,cuarenta y

ocho resistentes se refugiaron en la selva y en las montanas , para constituir en la primera Conferencia

del Bloque Sur “ la primera insurgencia guerrillera del partido comunista” de donde nació la FARC-

EP(fuerzas armadas revolucionarias de Colombia –Ejercito del Pueblo) además en dicha Conferencia

también se planteo “el programa agrario de las guerrillas” debido a que era con el objetivo de expandir

conciencia en los trabajadores de tierras que eran explotados por sus patrones; pero en la segunda

Conferencia del Bloque Sur(1966) se oficializo su conformación como ente del Partido Comunista.

NOTA: Durante los primeros años de la conformación de la guerrilla, fue un grupo limitado, de

acción rural y con pocas áreas de influencia, ya que todavía se constituía como una defensa campesina.

ORIGENES DEL NARCOTRAFICO EN COLOMBIA.

Colombia es un país que ha tenido la influencia del narcotráfico y la producción de drogas, así como

una fuerte distribución hacia otros países. Este mercado activo de drogas tuvo sus inicios en los

setentas, cuando se puso en auge el consumo de drogas por los países industrializados, ya que Colombia

se convirtió en un país productor y pasaba por una desestabilidad política; lo cual le propicio que el

auge de estupefacientes diera sus primeros pasos para convertirse después en un problema

incontrolable y principal fuente de ingresos de este país.

Posteriormente en la década de los ochentas, la demanda de estupefacientes incremento y se

expandió la creación de carteles clandestinos, formados por productores y traficantes , entre los

principales carteles se encuentran los siguientes: Cartel de Medellín( desaparecido en 1993 con la

muerte de su líder Pablo Escobar arias "el patrón"), el Cartel de Cali ( organización criminal mas

Página 14

peligrosa),Cartel del Norte del Valle(organización mas poderosa del negocio de drogas ), Cartel de la

Costa (se dedicaba a la fabricación y trafico de drogas principalmente).

Con el auge de los carteles en la década de los ochentas el gobierno decidió emprender una guerra

frontal contra el narcotráfico, pero los resultados de esta nueva política contra el narcotráfico fue

insatisfactorio, ya que nunca disminuyo su crecimiento ni su capacidad de violencia.

NOTA: Al principio con el crecimiento de la producción de drogas la base del sector la constituían

alrededor de 300,000 familias que en su mayoria eran miserables y desplazados por la violencia de otros

países, los cuales se habían adueñado de tierras alejadas y sin propietarios, además de encontrar el

medio básico de sobrevivencia en el procesamiento de la pasta de cocaína.

Tomado de la red mundial:

3 www.eltiempo.com 17 de enero del 200www.clarin.com/diario/2007/08/31/um/m01489556www.perfil.com/contenidos/2008/01/13/

noticia_0010.html.

http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/narcotraficolombia-2.htm

Página 15

DESARROLLO DE LOS CONFLICTOS.

CONFLICTO COLOMBIA – VENEZUELA

ANTECEDENTES.- a relación entre Colombia y Venezuela estaba ya tensa desde fines del año

pasado cuando el Presidente de Venezuela, Hugo Chavez, decidió congelar las

relaciones con Colombia en respuesta a la actitud del Presidente colombiano,

Álvaro Uribe, de retirar al venezolano su papel de mediador en el conflicto con las

FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia).

LSin embargo, la situación se agravó con la muerte en territorio ecuatoriano del número

2 de las FARC, Raúl Reyes, lo que desencadenó la crisis entre los tres países, a pesar

de que Venezuela no había sido parte en dicho conflicto. Así, Venezuela reaccionó, no

sólo descalificando el comportamiento del Primer Mandatario colombiano, sino también

ordenando la retirada del personal de su Embajada en Colombia, a la par de la

movilización de diez batallones hacia la frontera con ese país.

También tenemos el hecho de que Ecuador acusó a Colombia de haber

transgredido su soberanía nacional, ordenó el cierre de su Embajada en ese país y la

movilización de tropas a la frontera. El Presidente ecuatoriano, Rafael Correa,

manifestó su disgusto a pretexto del combate a lo que ellos llaman terrorismo, a lo que

afirma como una falta de respeto a la soberanía de los estados y agregó que "El

Derecho Internacional exigía que se les informaran y que fuera la Fuerza Pública

ecuatoriana la que realice la captura, como ya ha ocurrido en múltiples ocasiones,

siempre con respeto absoluto a los derechos humanos.

Lo anterior nos muestra la cierta diplomacia con la que quiere actuar el presidente de

ecuador pues a pesar de ser el y su nación la agredida se mostro ante dicha

introducción en su país con limites de conducta a diferencia del presidente de

Venezuela que es lo que a continuación seguiremos anexando.

Tomado de la red mundial : http://www.eluniversal.com.mx/elmundo/index.html

Página 16

a entrando de lleno en

el conflicto entre

Colombia y

Venezuela recién dado en

marzo del 2008 fecha en la que el

presidente venezolano declara

guerra contra Colombia.

YPara esto incluiremos la ayuda del presidente Chávez a las fuerzas de las FARC pues

consideramos de relevante importancia su anexo en el trabajo.

Se dice que las FARC han encontrado su santuario en la Venezuela de Hugo Chávez

pues se difama que este ha sido una fuente de financiamiento para estas fuerzas.

Como algunas muestras de esto se estipula el hecho de que el Ejército colombiano no

cruza la frontera, y la guerrilla tiene un pacto de no agresión con los militares

venezolanos. Además el Gobierno venezolano deja a las FARC operar libremente ya

que comparten el mismo pensamiento bolivariano.

También encontramos información donde se dice que el director nacional de la

Policía de Uribe, Oscar Naranjo, expuso información obtenida de la computadora de

Raúl Reyes y que prueba la estrecha relación de la guerrilla con Venezuela y Ecuador.

Donde se dice que Chávez entrego u$S300 millones

aunando a lo anterior también sabemos que Colombia reveló documentos decomisados

de un jefe rebelde muerto en donde se constata una alianza, viejos contactos e incluso

ayuda financiera entre las FARC y el presidente Hugo Chávez.

dichos documentos fueron dados a conocer por el general Oscar Naranjo, director de la

Policía Nacional de Colombia, en el palacio de gobierno en una conferencia de prensa

lo que nos debe poner en situación de análisis pues el hecho de que se haya dicho en

una conferencia de prensa tiene que haber argumentos necesarios para hacerlo.

Página 17

Además de revelar archivos encontrados en poder de Raúl Reyes, uno de los líderes

de las FARC, muerto el fin de semana a manos del las fuerzas de Colombia.

L o anterior aunado al hecho de que Venezuela declare guerra contra Colombia

cuando este no fue exactamente el afectado si no Ecuador es una situación de análisis

y reflexión después de haberse encontrado estos documentos y estas estipulaciones ya

que también puede ser que sea una forma de escusa por parte de Venezuela para

ocultar dichas financiaciones con las FARC.

CRONOLOGÍA: RELACIÓN ENTRE COLOMBIA Y VENEZUELA

NOTA: EL presidente de Venezuela, Hugo Chávez, decidió cerrar su embajada en Bogotá y militarizar la frontera con Colombia; dicha decisión pone en su punto más bajo las relaciones entre estos países. Las cuales están deterioradas desde noviembre del año pasado.

2007

- 5 de agosto: La senadora colombiana Piedad Córdoba pide a Chávez que abogue ante Uribe por un acuerdo humanitario que permita el canje de secuestrados en manos de las FARC por unos 500 guerrilleros presos.

- 17 de agosto: El Gobierno colombiano da la "bienvenida" a la cooperación de Chávez en el tema de los rehenes.

- 31 de agosto: Uribe y Chávez oficializan en Bogotá la mediación del presidente venezolano para el intercambio humanitario.

- 9 de noviembre: Los dos mandatarios hablan del acuerdo humanitario en Santiago de Chile, donde asisten a la Cumbre Iberoamericana.

- 19 de noviembre: El Gobierno colombiano da plazo hasta el 31 de diciembre para las gestiones de Chávez y Córdoba, al considerar que no hay avances.

- 21 de noviembre: Uribe pone fin a la mediación de Chávez y Córdoba por las llamadas de éstos al alto mando militar del país, a pesar de la oposición del gobernante colombiano a esos contactos.

- 22 de noviembre: Chávez acepta la decisión "soberana" de Bogotá de poner fin a su mediación, pero la considera "lamentable".

Página 18

- 24 de noviembre: El presidente venezolano dice sentirse "traicionado" por Uribe y destaca que las relaciones se verán afectadas, mientras

PULSO BÉLICOCOLOMBIA

VENEZUELA

180 mil hombres

FUERZA MILITAR

60 mil hombre

s

5.000

HOMBRES EN LA FRONTERA

20 mil

12 ligeros y 100 blindadosCascabel y Urutu

Intentó comprar 40 AMX

TANQUES EJÉRCITO81 pesados y 191 ligeros55 vehículos de reconocimiento

Intenta comprar 40 MI-26

- 25 de noviembre: Chávez anuncia la congelación de las relaciones con Colombia y tacha de "mentiroso" a Uribe, quien a su vez pide a su colega no incendiar "el continente" y lo acusa de promover un "proyecto expansionista que no tendrá entrada en Colombia".

- 26 de noviembre: El gobernante venezolano afirma que su homólogo de Colombia es un "vocero de la oligarquía antibolivariana".

- 27 de noviembre: Chávez niega que lleve a cabo un "proyecto expansionista" con la riqueza petrolera de su país, califica a Uribe de "triste peón del imperio" y llama a consultas a su embajador en Bogotá, Pável Rondón, para evaluar los lazos bilaterales.

- 28 de noviembre: Chávez afirma que, mientras Uribe sea mandatario de Colombia, no tendrá "ninguna relación" , ni con él, ni con su Gobierno.

Página 19

- 18 de diciembre: Las FARC anuncian que liberarán a la ex candidata a la Vicepresidencia Clara Rojas, su hijo Emmanuel -nacido en cautiverio- y a la ex congresista Consuelo González, como desagravio a Chávez por la cancelación de su gestión.

2008

- 10 de enero: Rojas y González vuelven a la libertad en el departamento colombiano del Guaviare, desde donde son trasladadas a Caracas para reunirse con sus familiares y Chávez.

- 11 de enero: Chávez pide a la comunidad internacional que reconozca a las FARC y al Ejército de Liberación Nacional (ELN) como grupos insurgentes y los saque de la lista de grupos terroristas, una propuesta que es rechazada por Colombia, Estados Unidos y la Unión Europea (UE).

- 13 de enero: El mandatario venezolano insta a Uribe a "ser audaz" y "dar un paso histórico" hacia la paz, lo que, en su opinión, requiere del reconocimiento de beligerancia de las guerrillas.

- 16 de enero: Desde Managua Chávez acusa a Uribe de ser un instrumento de EE.UU. que amenaza la paz y la integración de Latinoamérica, y asegura que, desde Bogotá, conspiran para matarlo y generar un conflicto armado entre ambos países.

- Bogotá envía una nota de protesta a Caracas en la que pide a Chávez "cesar las agresiones" contra el país .

- 17 de enero: La Asamblea Nacional de Venezuela aprueba un proyecto que reconoce la beligerancia a las FARC y el ELN, como propuso Chávez, mientras la Cancillería afirma que el Gobierno de Uribe no está comprometido con la paz en su país.

- 20 de enero: Chávez llama "cobarde, mentiroso, cizañero y maniobrero" a Uribe y dice que un "hombre así no merece ser presidente de nada, menos de un país" , sino que "sirve para ser jefe de una mafia".

- 21 de enero: Desde París, Uribe afirma que no responde a los insultos de Chávez, "por respeto al pueblo hermano de Venezuela" .

- 22 de enero: El líder opositor venezolano Manuel Rosales dice que deben "pedirle perdón al pueblo de Colombia por las agresiones" de Chávez.

Página 20

- 25 de enero: Chávez acusa a Uribe de estar "fraguando" una "provocación bélica" que podría "prender una guerra" y asegura que EE.UU. prepara desde Colombia una agresión militar contra Venezuela llamada "Operación Balboa" .

- 27 de febrero: Las FARC liberan a los ex parlamentarios Gloria Polanco, Orlando Beltrán, Luis Eladio Pérez y Jorge Eduardo Géchem, en un nuevo gesto de "desagravio" a Chávez, quien anunció que seguirá "elaborando propuestas y fórmulas" para poner fin a lo que llama "guerra civil" colombiana, "aunque se enoje" Uribe.

Tomado de la red mundial :

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/narcosantuario/FARC/elpepusocdmg/20071216elpdmgrep_1/Teshttp://www.taringa.net/posts/info/1092854/Chavez-financia-a-las-FARC.htmlhttp://www.enterateprimero.com/2008/03/10/resumen-conflicto-diplomatico-entre-venezuela-colombia-y-ecuador/

- 1 mar: El Gobierno de Colombia anuncia que asestó el mayor golpe en las cuatro décadas de existencia de las FARC, al matar al "número dos" y portavoz internacional de esa guerrilla, "Raúl Reyes", en suelo ecuatoriano.

Chávez advirtió a Colombia que sería "causa de guerra" una eventual incursión militar de ese país en Venezuela en busca de presuntos miembros de las FARC, como la ocurrida en Ecuador y que, en su opinión, fue una "violación de la soberanía" de ese país.

- 2 mar: Chávez ordenó el "cierre" de la embajada de Venezuela en Colombia y la movilización de "10 batallones" militares hacia la frontera con ese país, tras acusar a Uribe de ser un "criminal, paramilitar, narcotraficante y lacayo del imperio".

También lo acusó de mentir sobre lo que consideró el "asesinato cobarde" de "Reyes", a quien rindió un minuto de silencio, y de estar detrás de lo que "puede ser el comienzo de una guerra en Suramérica".

DESARROLLO DE LA FARC-EP.

Página 21

l grupo guerrillero mas antiguo del mundo, ha tenido su desarrollo desde el seno de la

desestabilidad política y rupturas de golpes de estado en Colombia. Desde el siglo XVIII el

crecimiento de este grupo se vio lento ,debido a la separación de dos de sus lideres: Javier

Delgado y Hernando Pizarro Leongomez,formando una guerrilla aparte llamada " Comando

Ricardo Franco Frente-Sur" ,lo que daría pie a una nueva planeación de la guerrilla en la Conferencia de

del 4 al 14 de mayo de 1982,en donde se abarcaron nuevas estrategias y se reafirmo la lucha política y

armada; además también se nombro la FARC como ejercito del pueblo (farc-ep) y se rechazaba toda

relación con el narcotráfico.

EHacia 1984 con el gobierno de Belisario Betancourt se establecen los "Acuerdos de Cese al

Fuego, Tregua Y Paz" , donde la guerrilla formo la Unión Patriótica (UP) para participar en la política

formal colombiana, además de estar decididos en formar una nueva etapa de integración civil ,pero

todo se fue a saco roto, cuando un grupo de policías llamados "juntas de autodefensa" mataron cerca

de 4000 militares de las guerrillas, lo que provoco

hostilidades para la guerrilla y ocasiono que estos mismos

dieran inicio a los secuestros de familiares de

narcotraficantes ,como fue el caso de Pablo Escobar, quien

junto con otros grupos de sicarios rompen relaciones con

los grupos guerrilleros y toman venganza contra este ,

adquiriendo el apoyo del gobierno y militares del ejercito

colombiano , fue aquí donde nacen los grupos de

autodefensa o paramilitares .

Después en 1987 , en respuesta a la creación de los grupos de autodefensa, se une el Ejercito Popular de

Liberación(EPL),la FARC-EP, el ELN( ejercito de liberación nacional) , el asocio del Comando Ricardo

Frente-Sur y el Movimiento Armado Quintín Lame y el M-19, para formar la Coordinadora Guerrillera

Simón Bolívar (CGSB) ,siendo su esencia principal la lucha , su orientación marxista-leninista y el

propósito de esta Coordinadora era presentar un frente unido en las negociaciones de paz emprendidas

con el gobierno y realizar acciones militares conjuntas. Pero este grupo al inicio tuvo éxito, después a

inicios de los noventas, a través de acuerdos de paz con el gobierno se fue desvaneciendo, ya que el M-

19 termino firmando la paz, el EPL en 1991 tras alentaciones por el gobierno colombiano se desmovilizo

y paso a llamarse "Esperanza, Paz y Libertad" y el Movimiento Armado Quintín Lame también procedió

al acuerdo de paz, ya que a estos grupos no se les daban soluciones legales ni indultos pues era parte de

Página 22

la negociación; mientras que el grupo Comando Ricardo frente-Sur se declaro enemigo de la FARC-EP ,

provocando su propia desmovilización. Por lo tanto quedaron en acción la FARC-EP y el ELN que al

principio actuaron de manera separada, pero después se propusieron a actuar en forma conjunta en

algunos casos.

Otros de los motivos que provoco la fractura de la CGSB, fue el atentado de 1990, que se dio en Casa

Verde, lugar donde se encontraba el secretario Nacional de la FARC-EP, siendo durante el tiempo de las

negociaciones de paz, y esto fue provocado debido a que el gobierno se excuso con que el grupo

guerrillero seguía haciendo actividades delictivas, secuestros de políticos ,por lo cual no se había

acatado a las negociaciones y se desencadeno nuevamente un futuro incierto a estos problemas.

En 1991 se volvió a intentar las negociaciones entre la Coordinadora (aun no disuelta

totalmente)y el gobierno ,llevándose acabo primero en territorio venezolano y después en México en la

ciudad de Tlaxcala, pero esto no tuvo gran alcance, ya que la guerra no se detuvo y al no llegar a un

acuerdo se rompieron las relaciones en 1993,despues desapareció la Coordinadora y los grupos

insurgentes que quedaron, continuaron su lucha independientemente.

Otros de los grupos insurrectos que surgieron a finales de los noventas fue el AUC

(Autodefensas Unidas de Colombia)(1997), el cual es un grupo que reunió a las células de paramilitares

que se habían desatado en años anteriores ,además son grupos armados ilegales de extrema derecha ,

que se autodeterminan como "grupos de autodefensa" pero están estrechamente ligados con el

narcotrafico.En sus inicios fueron grupos que luchaban contra las guerrillas , pero después cobraron

auge pues estaban patrocinados por el narcotráfico y tenían vínculos con políticos colombianos ;además

estos grupos se dedicaban prácticamente a la distorsión en la sociedad, ya que realizaban masacres y

torturas en la población civil y en militantes de grupos políticos de izquierda ,por lo cual este grupo fue

la contra respuesta la FARC-EP.

El crecimiento de la FARC en los años noventas fue considerablemente severo, ya que

poseía de 7000 a 10000 combatientes, propiciando en los departamentos (ciudades) de

Colombia conflictos, como el que se suscito en el departamento de Vaupés, en la zona de

Mitú , en donde se tomo por tres días el lugar ,dando como resultado la muerte de miles de

militares y su captura. Otras luchas que se suscitaron fueron en los lugares de Las Delicias

Página 23

(Putumayo), La Carpa (Guaviare), Patascoy (Nariño), El Billar (Caquetá) y otras que demuestran

un alto grado estratégico de organización y victorias militares para la FARC-EP.

A este mismo periodo se expandió en Colombia los cultivos de drogas, en donde los

campesinos cocaleros en Colombia reclamaban su derecho y paralizaron en protestas varias

vías del sur de Colombia. Dicho hecho incidió en la intervención de Estados Unidos, ya que con

Bush (padre) se dio el comienzo de la "Iniciativa Andina" como parte de las principales

amenazas señaladas para Estados Unidos.

En 1998, los acuerdos de negociación entre la

FARC-EP y el gobierno volvieron a tomar cartas

en el asunto, pues el presidente en turno

Andrés Pastrana Arango decidió crear la "zona

de distensión"(desmilitarizada) el cual es un

territorio con 40000 de km cuadrados dentro

del departamento de Huila, abarcando

municipios de Mesetas, La Uribe, La Macarena,

Villahermosa y

San Vicente del Caguán, todo esto con el fin de

llevar un proceso de paz con el grupo armado; sin

embargo las tropas de la FARC-EP se apoderaron de

la zona, creando un cordón de seguridad alrededor

de esta y provocaron varios disturbios en las

comunidades, en donde algunas personas levantaron demandas contra el reclutamiento de menores

que se llevaba a cabo. A todo esto le sigue el fin de las negociaciones, pues en el 2002 las polémicas y

tensiones entre ambas partes no se permitieron llegar a un acuerdo.

DESARROLLO DEL CONFLICTO ECUADOR -COLOMBIA.

Página 24

as desquebrantadas relaciones entre Quito y Bogotá, han sido el resultado de constantes roces

que se habían dado a consecuencia del establecimiento y presencia de la FARC-EP , debido a que

la guerrilla se expandió hacia territorio ecuatoriano, encontrando en los limites colombo-

ecuatorianos una zona segura para sus actividades.

LPero las relaciones entre estos dos países se intensificaron aun mas , debido a las actividades

emprendidas por fuerzas colombianas en la zona limítrofe, ya que se mandan expediciones desde

territorio colombiano para la fumigación de los plantíos de coca con un herbicida llamado glifosato,

Tomado de la red mundial:

http://74.125.95.104/search?q=cache:F1ubI1bsDAYJ:catedras.ucol.mx/transformac/PDF/

Ricardoconferencia.pdf+conflictos+importantes+en+colombia&hl=es&ct=clnk&cd=9&gl=mx. ,

www.hoy.com.ec/temas/temas2008/librofarc/farc3.htm., http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Revolucionarias_de_Colombia

el cual produce afectaciones a las poblaciones vecinas ,pues el químico que se usa esta comprobado que

contiene material que produce cáncer en las personas , además de que los campesinos en la frontera

norte ecuatoriana han presentado síntomas de enfermedades letales ;aparte de esto, el químico

también produce esterilidad en las tierras de uno a tres años y contaminan las aguas superficiales y

subterráneas.

Es por eso que desde que entro Rafael Correa al poder en el 2007, se puso inmediatamente fin a

las fumigaciones a través de una cuerdo con la policía colombiana, además de haber presentado

Ecuador ante el Consejo de Derechos Humanos una protesta en contra de estas actividades en territorio

ecuatoriano, aunque posteriormente a este acuerdo le siguieron varios acontecimientos que también

pusieron en duda la legitimidad de lo acordado, pues el 29 de marzo de ese mismo año, la canciller de

Ecuador María Fernanda Espinosa levanto una protesta en contra de una incursión momentánea que

habían hecho los militares colombianos para ejecutar a dos supuestos guerrilleros . Por lo tanto el

presidente Correa ante las procedidas incursiones, respondió en sentido de no volver a tolerar ningún

abuso de las actividades colombianas ,infligiendo que podía demandar ante la Corte Internacional de

Justicia los actos colombianos, pues además que se alteraron las relaciones entre estos dos países, se

comprobó según la Oficina de Naciones Unidas para Refugiados (ACNUR) que el número de refugiados

que huían de Colombia ascendían cerda de 1650 personas a causa de la violencia suscitada.

Página 25

Por otro lado también se puso en juego el tema de que Ecuador poseía guerrilleros de la Farc en

territorio ecuatoriano, lo cual el gobierno de Quito lo negó , adjudicando que en el territorio de

Sucumbíos que se encuentra en el lado fronterizo carecía de alguno de los guerrilleros que les

pronunciaban y a consecuencia el gobierno de Colombia seguía levantando expediciones aéreas para

comprobar la disputa. Sin embargo para mayor enojo colombiano el 10 de diciembre del 2007 , el

gobierno ecuatoriano se declara neutral ante el Conflicto colombiano con la FARC, además de

considerar a este grupo guerrillero como "grupos irregulares".

A principios de enero del 2008, el gobierno colombiano aseguro que el cabecilla número dos de

la FARC se encontraba en territorio ecuatoriano sin consentimiento de las autoridades, pero el gobierno

ecuatoriano reitera que desconoce el paradero de "Raúl Reyes" . Posteriormente ante la neutralidad de

Ecuador y sus decisiones, el 1 de marzo del 2008, tropas colombianas establecen una expedición para

abatir a Reyes y 20 guerrilleros que se encontraban a 1.800 metros de la frontera Colombia hacia

Ecuador, lo cual fue tomado por Correa como una agresión a su territorio , seguido del ordenamiento

por dicho gobierno de quitar embajadores en Bogotá y finalmente declarando el 3 de marzo del 2008 el

rompimiento de las relaciones con Colombia por el hecho que dio muerte a Raúl Reyes y otros

guerrilleros.

La Organización de Estados Americanos( OEA), fue la que tras rotas las relaciones entre estos

dos países, trato de mejorar el clima entre ambas, ya que José Miguel Insulza señalo que las iniciativas

para seguir la reanudacion de relaciones no se comprometían a normalizarlas, pes esto dependía en

ultima instancia de los gobiernos.

El conflicto andino se termino cuando ante un acuerdo en Santo Domingo y con el mandatario

dominicano como mediador se restablecieron relaciones entre Ecuador y Colombia, además de

participar también Venezuela ,los cuales mediante un gesto de manos se comprometieron en trabajar

en pro de la paz.

DESARROLLO DEL CONFLICTO DEL NARCOTRAFICO EN COLOMBIA.

Página 26

La narcotización en Colombia a partir de la década de los noventas se favoreció debido a la especulación

de la economía que se estaba viviendo, pues el crecimiento del déficit en la cuenta corriente de la

balanza de pagos, estuvo acompañado por la revaluación del peso, la desaceleración de importaciones y

la pérdida de competitividad de la industria y la agricultura; todo esto conllevo a que se encontrara un

respiro en el contrabando y el lavado de dólares, pues el narcotráfico se propicio de la crisis

colombiana, lo que mejoraría el sector financiero a la larga.

Además se vivía una lucha contra los carteles de Medellín y Cali, lo que agravio la producción

de las drogas, pero estos buscaron una salida siendo "intermediarios" ya que compraban la pasta de

cocaína proveniente de Bolivia y Perú y la colocaban en territorio estadounidense, además los

principales carteles que se dedicaban al manejo del narcotráfico al ser golpeados se dividieron en

minicarteles con tal de no ser tan evidentes contra la guerra promulgada hacia la lucha de

estupefacientes.

l paramilitarismo fue una organización que nace desde el Estado , en la parte de puerto Boyacá ,

para enfrentar la lucha contra el Plan MAS( muerte a secuestradores) de los narcotraficantes,

pero este mismo se ve asfixiado cuando el financiamiento que recibía de ganaderos,

campesinos ,comerciantes, oligarcas y el apoyo logístico de las bandas de criminales le cortan el

apoyo ,y es entonces que se empiezan a financiar sus actividades y bandas de asesinos con dólares del

narcotráfico, y lograron mejorar su estructura con el líder Carlos Castaño, quien les compraba

franquicias y bloques de autodefensa para crear un cierto camuflaje al Estado y que este se hiciera de la

vista gorda con sus actividades , ya que estos grupos paramilitares se excusaban en que habían ayudado

a la guerra contra insurgentes, por lo tanto este grupo se encuentra arduamente vinculado con los

carteles y se infiltra en el gobierno, pues a los narcotraficantes les conviene crear un cierto "blindaje" a

sus actividades incursionando en la política.

E

Por lo tanto la lucha contra los carteles no empeoro el procesamiento y mercadeo de las drogas, sino

que también favoreció a que los grupos guerrilleros cobraran más auge y que tuvieran mas relación con

el narcotráfico a través de cultivos ilícitos que incentivan su lucha, todo esto conllevaría a que Colombia

se convirtiera en el principal país productor de cocaína y los narcotraficantes en estrategas y

especialistas en la intermediación.

Por otro lado desde 1986 en la época de Reagan en el poder , Washington comenzó a aplicar la

política de "seguridad nacional" como medio desestabilizador del orden internacional y los principales

Página 27

países productores de América Latina aceptan la tesis sin alusión alguna a que sea verdadera la causa;

como primera instancia se construye en territorio colombiano la Oficina para el control de drogas(DEA,

drug enforcement administration),además de ser financiada en otros países como Venezuela y Bolivia

por Estados Unidos ,por lo cual esto permite que Colombia empiece a mantener su dependencia de las

políticas norteamericanas, ya que los gobiernos colombianos como el de Andrés Pastrana la han

favorecido.

Tomado de la red mundial:

www.socialismo-o-barbarie.org/colombia/060226_b_quienmanejanarcotrafico.htm

www.narconews.com/Issue40/articulo1543.html

es.wikipedia.org/wiki/Narcotráfico_en_Colombia -

ANALISIS.-

CONFLICTO ECUADOR-COLOMBIA.

Las fronteras colombo-ecuatorianas han sido el centro de atención durante los últimos diez años por la

región andina, pues el conflicto como ya lo hemos analizado proviene de las guerrillas de

refugiados que se encuentran en territorio ecuatoriano, pero mas a fondo es mejor analizar los

puntos que los autores Posada, I., Saboyá, MI., Velandia, MP.

(72.249.12.201/wordpress-mu/colombia/files/2008/09/las-tensiones-en-la-frontera-colombo-

ecuatoriana.doc -) nos exponen para ver primeramente el porqué las tensiones entre ambos

países han llegado ha olvidar sus lazos de hermandad y el sistema de cooperación entre ambos

países:

a. El Plan Colombia: gestionado desde el Gobierno Pastrana (1998-2002) en el cual se dio por descontado que los países vecinos a Colombia participarían, pero que en ningún momento se puso a discusión o si quiera a consideración de Ecuador, y se constituye en un atentado contra la integración regional.

b. Las incursiones militares de Colombia en perjuicio de la soberanía ecuatoriana: el acorralamiento por parte de las fuerzas militares colombianas a la guerrilla contra la frontera sur y la justificación de trasgresión de la misma por la persecución de los grupos al margen de la ley.

Página 28

c. La presión porque Ecuador se vincule a la lucha en un conflicto en el que no se siente parte y que todo lo contrario se ha sentido obligado a vincularse aun por encima de su política de no participación en asuntos internos de otros países y de no vinculación a conflictos desde una posición guerrerista sino por la vía de los diálogos de paz.

d. La “regionalización” del conflicto colombiano. Al respecto se han tenido diferentes acepciones de lo que significa regionalización, pero en general la más citada es aquella en la que se asume una expansión del conflicto de Colombia por la región andina y las consecuencias que esto tienen en cuanto a seguridad humana. Lo que se argumenta del lado ecuatoriano es que Colombia con el apoyo irrestricto de Estados Unidos de América se ha dado a la pretensión de hacer parte de su conflicto a los países de la región tras la excusa de ser un problema de seguridad, del cual Ecuador no siente que sea parte, toda vez que el conflicto que ha perjudicando la frontera no es más que el resultado de la falta de presencia del Estado colombiano y déficit en su capacidad de control dentro del país, y que por lo tanto lo que busca es el apoyo de países a los que no les interesa comprar un pleito ajeno.

e. Fumigaciones con glifosato: Adicional al problema del narcotráfico en la zona de frontera, lo que más ha causado tensión a nivel local y a nivel político ha sido las fumigaciones indiscriminadas de cultivos ilícitos por parte de Colombia en cumplimiento del Plan Colombia. La percepción de la comunidad y la percepción frente al impacto en salud y la seguridad alimentaria ha sido tan grande que se ha llegado a posiciones irreconciliables en el tema, toda vez que ni siquiera haber fijado una zona de seguridad de 10 Km. ha sido suficiente para reducir el rechazo a esta medida por parte de Ecuador.

Por el lado de Colombia se especifica que lo que realmente genera tensión para ellos es lo

siguiente:

a. El desinterés de Ecuador por hacer parte de un bloque de lucha regional contra el narcotráfico y el terrorismo que se convierte en una amenaza para la seguridad regional.

b. Las constantes evidencias del uso de armas y material privativo de las fuerzas militares de Ecuador por parte de la guerrilla en la zona de frontera.

c. La no identificación y denuncia de la presencia de campamentos de la guerrilla en territorio de Ecuador en la frontera.

d. La no persecución de grupos guerrilleros en territorio Ecuatoriano en los cuales se ha constatado la participación de personas de ése país.

Estos puntos nos permiten entender que las fricciones entre estos países ha sido meramente por causa

de la guerrilla y los mecanismos que el gobierno colombiano a tomado ,los cuales los que sobrepasan la

frontera ponen en juego las relaciones entre estos países vecinos, considerando la integridad que se

sobrepone para cada estado ante el Derecho Internacional y la violación a dicho Derecho que se suscita

ante el hecho ocasionado por militares colombianos en territorio ecuatoriano.

Página 29

FUTURO DE LAS RELACIONE COLOMBIA-ECUADOR.

Las relaciones entre ambos países aunque ya han sido absueltas, aun se encuentran en un

estado de tensión, debido a que por parte de Ecuador , es un país que esta alarmado por otra

situación igual a la incidencia de este año que pudiera ocurrir en el futuro, por lo tanto las

consecuentes relaciones que se pudieran dar de Ecuador hacia Colombia estarían mejor

ubicadas en un rango de amistad , sin incursionar mucho en el país; pues por parte de

Colombia, como lo había declarado el presidente Uribe, que sus actividades no son contra el

país hermano sino contra la guerrilla que se encuentra ubicada en dicho territorio, pero no

toma en cuenta que dichas negociaciones para llevar a cabo un plan en conjunto contra dichos

asentamientos guerrilleros podrían ser el paso para la cooperación renovada entre ambos

países, considerando la carga social que este conflicto ha traído para ambas naciones y los

aspectos migratorios a los que Ecuador se ha venido acogiendo.

ANALISIS.- LA FARC-EP.

ACTORES:

FARC-EP: Grupo guerrillero que nace bajo la en semblanza de un grupo en pro de reformas agrícolas y

rurales, para después convertirse en 1964 en el principal actor de tensión en Colombia, manteniendo su

lucha con dinero que gana de los cultivos de drogas.

ELN: Es una organización guerrillera e insurgente colombiana de orientación marxista-leninista y pro-

revolución cubana, fundada en 1966.

Raúl Reyes: Su nombre real es Luis Edgar Devia Silva, y fue el segundo cabecilla importante de las FARC,

y murió en territorio ecuatoriano a causa del ataque aéreo (marzo, 2008).

Manuel Marulanda: Fue el fundador de las FARC y primer comandante de la guerrilla, su nombre real es

Pedro Antonio Marín.

Página 30

Estados Unidos: Es el pais que tiene intromisión en la zona, desde el Plan Colombia implementado con

el gobierno de Pastrana para luchar en contra de la guerrilla.

l movimiento guerrillero de la FARC-EP , es hasta hoy en día uno de los mas

desarrollados en el mundo, pues a esto podríamos usar la tesis "que los conflictos no

se estancan se transforman" ,idea en la cual se puede deducir , que el movimiento

insurrecto a cambiado y dirigido sus estrategias bajo el rubro que desea llegar, y esto tomando

en cuenta la definición que Vicente Torrijos R. en la revista , Apuntes Doctrinales Sobre la

Naturaleza Revolucionaria de la FARC señalando : La Farc es una organización que recurre a la

violencia política , como instrumento de la lucha de clase al cual tienen que recurrir las masas

populares que impugnan a los explotadores, opresores y agresores ,para defender sus derechos

y libertades, haciendo realidad el progreso social, todo este significado lo aplica bajo la

ideología marxista-leninista, la cual a través de la revolución violenta ensalza la sustitución del

estado burgués por el proletariado , en donde la lucha de clases tiene que estar vigente. Sin

embargo la naturaleza de la Farc ha ido mas allá de las propias ideas marxistas, pues que

podemos decir de la violación a los derechos humanos que ha cometido en el seno de

poblaciones en donde llevan a cabo sus actividades. Es por eso que podríamos entender que la

guerrilla se mueve mas por la fuerza-violencia para tener validez en el estado colombiano que

por ente de resistencia política y para prueba basta considerar una entrevista que se le hizo a

Raúl Reyes la principal cabecilla de farc, al peguntarle, como consideraba a su grupo

beligerante?, el cual contesto, que es una oposición política armada al régimen gobernante y

que lo que ellos querían es gobernar a Colombia, por lo tanto el fin y objetivo que este grupo

insurrecto encuentra en su lucha , es lo político, mientras que utilizan como medio a la lucha

armada, estos dos elementos van vinculados en sus ideales para ir creando un estado que reine

bajo sus intereses; sin embargo esto no ha podido ser realidad porque la guerrilla no ha

encontrado una verdadera simpatía ante el movimiento de lucha por parte del pueblo, pues al

contrario de esto a creado un sentimiento de miedo y repudio ante una guerrilla que amenaza a

la sociedad civil y que pone en juego la vida política del Estado ,pues además el sistema

estadounidense vinculado al gobierno de Colombia ha provocado un mayor apoderamiento de

las zonas guerrilleras, aportando cerca de 40 mil millones de dólares para la política contra la

E

Página 31

guerrilla y el narcotráfico ,lo cual deja en desventaja la FARC al encarcelarla en sus propias

aéreas de existencia .

Se le atribuye también que el no entendimiento que tuvo este grupo guerrillero con el

gobierno, es parte del carácter insatisfactorio que han tenido las negociaciones de paz que se

han querido establecer ,pues la FARC se declara como una organización que repele al gobierno

burgués, al gobierno que le quito la oportunidad de participar en la política cuando estaban los

partidos conservadores y liberales en el Frente Nacional turnándose la contienda, pues este

grupo no hay que olvidar que nació bajo los desacuerdos políticos en el periodo de crisis política

colombiana y que nace para dar vida a una insurrección que no fue aprobada por el gobierno.

ANALISIS DEL CONFLICTO VENEZUELA –COLOMBIA

ACTORES Y MOTIVACIÒN

LA OEA.-

La OEA llego una resolución respecto al conflicto Venezuela- Colombia. Reconoció la

agresión territorial, ósea la violación de la soberanía por parte de Colombia; pero algo a

resaltar es el hecho de que no se le puso sanciones.

Así mismo Colombia tuvo que sacar del planteo la mención de luchar contra el

terrorismo que llevaba hacia los miembros de la OEA.

Fue en dicha reunión por parte de la OEA donde tanto Colombia

como ecuador recibieron una comisión organizadora que investigo

sobre los hechos ocurridos.

Finalmente podemos decir que la OEA solo obtuvo un papel de

mediador entre el conflicto pues a la vez escucho la acusación de parte de Colombia

hacia Venezuela por actuar como financiero de las FARC pero fue todo.

VENEZUELA.-

Página 32

Para nuestro parecer no parece afortunado el accionar del presidente

Chávez, al involucrarse en un conflicto en el que, a primera vista no era parte; no

decimos que no deba intervenir sino que no era la manera de hacerlo en especial al

insultar al presidente de otra nación en manera pública y a nivel internacional ya que no

solo se burlo del presidente de Colombia sino de toda la nación colombiana.

Tampoco resultaron pasibles de mejor calificación sus acciones posteriores, si

se tiene en cuenta lo extremo de las mismas. Así como su militarización de la frontera,

para luego a los pocos días insinuar resolver todo con abrazos y apretones de manos.

ESTADOS UNIDOS.-

EE.UU. tiene mas que el plan Colombia en su intervención

entre este conflicto pues usa el pretexto de que Venezuela es

promotor de violencia para utilizar esto como causas y propiciar una

intervención en el país pues estamos de acuerdo que es cuestión de estrategia pues

Venezuela cuenta con una gran cantidad de petróleo.

ONU.-

Solo juega un papel de mediador cuando ambas partes lo solicitan según dice actuara

sin interferir en los asuntos internosde los dos como organismo internacional sólo

tratará de buscar acuerdos entre los dos países para evitar más polémicas entre ellos.

ALGUNOS ACTORES INTERNACIONALES.-

Página 33

Con este dilema la reacción latinoamericana no se hizo esperar. El 18 de enero del

presente año el presidente de Brasil, Luz Ignacio Lula ofreció mediar el conflicto de

ahí le siguió el canciller Manuel Rodríguez Y finalmente el 19 de enero se manifestó

nuestro ex presidente Vicente Fox . todo esto ya que es bien conocido por todos que

una guerra en América latina obviamente incluiría a todos y para ninguna de lasa

naciones es conveniente vivir bajo una tensión y una guerra tan cercana que afectaría

a todos.

ANALISIS DEL CONFLICTO.-

Podemos percibir cierta rigidez entre ambos país puesto que por mas que se hallan calmado las cosas actualmente o incluso se trate de mantener buenas relaciones consideramos solo es cortesía e intereses ajenos, pues la rivalidad sigue entre ambos países ya que uno afirma que el otro es un ayudante para las metas de EE.UU. y el otro se considera altamente agredido por el otro. Esto causa tensión en la región andina, pues el gobierno colombiano es el único que parece manejarse bajo las condiciones estadounidenses y causa insatisfacción para gobiernos como el venezolano que es mas autónomo de sus políticas.

CAUSAS.-

- La Invasión de Colombia a ecuador afectando y agrediendo su soberanía

- La posible ayuda de Venezuela a las FARC en cuestión de financiamiento

- Pruebas de que Venezuela financio u$S300 millones a las FARC documentos encontrados en manos de fuerzas de las FAR.

- Disgusto del presidente venezolano por la intervención de EE.UU en dicho conflicto. Considerándolo aliado de EE.UU.

Página 34

Análisis del narcotráfico en Colombia.-

ACTORES.

Estados Unidos.

Para estados unidos como país consumidor y uno de los principales que considera la

oferta del producto como el principal problema de la nación colombiana, además juega

el papel de financiero y defensa de la seguridad nacional colombiana, adjudicando que

es parte de las políticas Norteamericanas.

UNODC.-

La Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito expuso el

miércoles que el aumento de 27% en los cultivos de coca en Colombia el año pasado

es sorprendente mientras destacó incrementos en otros países latinoamericanos. Pero

si bien explican que trataran de ayudar a dicho país para que disminuya el narcotráfico

en este.

LOS CARTELES DE DROGAS:

Son organizaciones delictivas dedicadas al tráfico de cocaína, El nombre de "cártel" se le

dio por el esquema de operación en el cual los distintos empresarios compartían recursos tales

como rutas, pero manejaban separadamente sus negocios. Los carteles mas importantes

fueron el de Medellín y el de Cali.

ANALISIS.

Encontramos que el problema ha condicionado la relación entre Colombia y Estados

Unidos en los últimos 30 años. Una de las principales diferencias radica en los efectos

concretos del narcotráfico entre Estados Unidos y Colombia. A pesar de que ambos

parecen llevar excelentes relaciones aquí vemos que si hay ciertas inconformidades.

Página 35

En Estados Unidos el narcotráfico representa un grave problema, pues implica una

profunda desorganización social y cultural, a merced de los millones de jóvenes

expuestos a las drogas y las mafias que crecen y luchan por el control interno del

negocio, mientras que ayuda a redituar su economía por otro lado.

Para el gobierno de Washington, el narcotráfico representa un asunto de seguridad

nacional mismo que trataran de frenar pues dicen es el principal enemigo de estados

unidos. Por otro lado también el poder que quiere ejercer EE.UU en la zona es de

control, pues maneja las políticas colombianas a su manera.

Este problema del narcotráfico también ha sido muy importante a nivel global, pues es

uno de los negocios que reditúa de manera fácil las organizaciones criminales y a

otros carteles del narco, puesto que también tienen vinculación con políticos de otros

paises, es por eso que el problema del narcotráfico no radica en ejercer mas fuerza

contra este, sino en implementar una politica que suprima el consumo y sea de

regulación, mediante la educación a las poblaciones que mas la consumen, pues a

menester del consumo el narcotráfico se seguirá manejando con "la oferta y la

demanda"

CONCLUSION.-

Los problemas a los que se enfrenta en la actualidad la zona andina, en especial el país

colombiano, son conflictos que derivan de su historia, pues desde los años cincuentas, este país

andino ha tenido que confrontar con sus principales tensiones que hasta ahora son piezas clave

para desatar conflictos en la region. En primer lugar encontramos que el narcotráfico nace bajo

el seno de una Colombia desprotegida y con bajos índices económicos, esto nos lleva a deducir

que el conflicto del narcotráfico no solo envuelve el aparato económico colombiano, sino

también adquiere fuerza en lo social y político, pues es fuente de empleo de muchas personas

Página 36

de escasos recursos y aparte es fuente de ganancia para los políticos inmiscuidos en tal

conflicto, por lo tanto para establecer un plan que erradique de manera satisfactoria el

problema tendrá que ser muy difícil ,pues tendera a ser un plan de radicalización.

Por otro lado la difícil tarea que tiene Colombia de implementar una verdadera regulación del

conflicto de la FARC-EP , es también prioridad para este país, pues aunque este conflicto no ha

llegado a un punto de extremidad bélica, ha desatado problemas con los países vecinos, con los

cuales Colombia mantenía una buena relación. Pues tras los ataques que se han suscitado a

Ecuador y los problemas que ha conllevado el empleo de fumigaciones, ha acarreado consigo

una crisis andina, por la cual no se puede establecer acuerdos económicos y ha empeorado el

mapa para la integración sudamericana.

Este clima de narcotrafico, guerrillas, contrabando etc. ha llegado a ser, un desequilibrio

en la región y un lugar propicio para los planes de Estados Unidos, sin embargo aunque países

como Venezuela se muestran descorteces con la ayuda estadounidense, esta no puede

retroceder su curso, pues ha encontrado en Colombia mas que la lucha por el narcotráfico y la

ayuda financiera, un país en el que puede dominar su sistema político desde adentro para

mantener su poderío en la región.

BIBLIOGRAFIA:

LIbro: EL PODER Y LA FUERZA , APUNTES DOCTRINALES SOBRE LA NATURALEZA REVOLUCIOANRIA DE LAS FARC.

Autor: Víctor Torrijos R.

Investigacion y Desarrollo,diciembre, ano/vol .12 , num, 002.

Universidad del Norte, Barranquilla, Colombia. 2004

Página 37

Página 38

Página 39