DAS_U1_A2_OMQB
-
Upload
omar-quintero -
Category
Documents
-
view
126 -
download
2
Transcript of DAS_U1_A2_OMQB
UNIVERSIDAD ABIERTA Y
A DISTANCIA DE MÉXICO
LICENCIATURA EN SEGURIDAD PÚBLICA
ASIGNATURADeontología Aplicada al Servicio Público
DOCENTE
ESTUDIANTEOMAR QUINTERO BOCANEGRA
H. VERACRUZ, VER A 30 de junio de 2013
Unidad 1. Unidad 1. Las disciplinas jurídicas y la Deontología
Actividad 2. La Filosofía y el Derecho
¿Cómo es que el pensamiento filosófico impacta directamente en
el fenómeno jurídico?Para entender de como el pensamiento filosófico impacta directamente en el
fenómeno jurídico, antes debemos saber que el pensamiento filosófico es un
pensamiento crítico, activo, inquieto, inconformista, libre, racional, no empírico, y
especialmente especulativo (poco práctico) que indaga buscando respuestas
sobre aquellos hechos esenciales que la ciencia aún no ha podido responder, y
que eleva al hombre como ser racional en su
plenitud. No se apoya en supuestos para
sustentar sus afirmaciones, sino en verdades
comprobadas, para buscar los principios y las
causas., basándose en la confianza puesta en
la capacidad de la razón para encontrarlos.
En sus comienzos, en la Antigua Grecia, la
reflexión filosófica abarcaba todos los campos
del saber humano: (Matemática, Astronomía,
Ciencias Naturales y Ciencias Sociales).
El pensamiento filosófico floreció pues había una categoría de ciudadanos que
disponía de tiempo libre para dedicarse a lo que llamaban ocio creador, que les
servía para la búsqueda de esas respuestas a través de su intelecto. El actual
mundo agitado que nos toca vivir, con poco tiempo libre para la meditación, y de
alto contenido utilitario y materialista, no es propicio para el desarrollo de este
pensamiento, tan necesario para que el hombre se contacte con los aspectos
esenciales de su existencia.
Características del Conocimiento Filosófico:
Racional. Uso de conceptos, categorías y principios lógicos en la explicación
de un objeto de estudio; sus conocimientos son fundamentales a través de
la lógica.
Analítico. Distingue, separa las partes de un todo: teorías, categorías,
conceptos científicos o filosóficos.
Crítico. Emite juicios de valor sobre una concepción filosófica imperante en
la realidad, su finalidad es detectar o determinar contradicciones en su
formulación.
Totalizador. Tener un saber o conocimiento de los fundamentos de toda
ciencia o disciplina.
Histórico. Su problemática está determinada por condiciones histórico-
sociales.
Sistemático. Qué exista ordenación de principios (conceptos y categorías)
que sustentes las teorías o argumentaciones, de forma que éstas sean
coherentes.
Ahora bien, puede parecer un poco abstracto y es especializado el proceso de
pensar, puede parecer que no tenga relación alguna con la realidad práctica, sin
embargo la realidad está llena de elementos de la filosofía que usualmente no
notamos, dichos elementos son básicamente los conceptos a partir de las cuales
se construye la realidad que vivimos. Por poner un ejemplo, constantemente
usamos el concepto de gobierno, el de democracia, el de justicia, pero si nos
preguntaran que son cada uno de ellos, como los podemos definir, nos será
supremamente difícil hacerlo, pero tenemos una idea que nos permite poder
afirmar lo que ellos son, o más bien poder identificar lo que ello es sin que
podamos afirmarlo. Obviamente que esos conceptos inmersos, incrustados en
nuestras vidas y sobre los cuales no nos cuestionamos cotidianamente, los hemos
incorporado por tradición, porque hemos oído a nuestros padres, porque hemos
leído algo de ellos, pero dichos conceptos son fruto de la reflexión filosófica que
hemos heredado de épocas pasadas y que hoy conforman nuestra realidad. Así
por ejemplo, el concepto de dignidad que hoy tiene una connotación que implica
la igualdad jurídica y que se vincula a la democracia, no era el mismo en la edad
media, su aparición se debe al renacimiento que volvió a los clásicos griegos y a
la filosofía de la ilustración, donde se configuro la condición humana a partir de la
noción de dignidad, según la cual todo hombre merece ser tratado de igual
manera, implicando ello que nadie pode ser sometido a la voluntad de otro, al
deseo y capricho del otro.
Si al parecer ese es el papel de la filosofía, ¿cuál puede ser la relación que ella
tenga con el derecho? Pensemos el derecho como una ciencia, una ciencia que
intenta establecer reglas y normas claras de convivencia entre los seres
humanos, tal como lo diría Kelsen, intentado mantener el orden y la armonía
entre los individuos. El derecho no será un cuestionamiento de la realidad, por el
contrario será una afirmación sobre la realidad que sirve para establecer un
orden, entonces podemos decir que la relación entre la filosofía y el derecho es o
se sintetiza en la pregunta ¿qué es el derecho?. La filosofía, especialmente la
filosofía del derecho, intentara dar respuesta a esa pregunta sucintando debates
entre distintas corrientes del pensamiento.
Digamos más concretamente que mientras el derecho puede entenderse como la
aplicación de las normas, o la aproximación a ese ideal normativo para alcanzar
justicia y armonía social, la filosofía se pregunta sobre eso de lo que parte el
derecho, sobre concretar qué es la justicia, qué es la armonía social, en que
consiste.
Por tal motivo la relación existente entre la filosofía y
el derecho es una relación con base en un
pensamiento que cuestiona y pone en duda todo
aquello que se afirma como verdadero o como
evidente, no se trata de afirmar que la filosofía es una
duda permanente que no lleva a ninguna parte, por el
contrario es la búsqueda de bases sólidas que no
tambaleen ni siquiera ante la explosión más fuerte.
Por dicha razón la filosofía analiza conceptos, razonamientos jurídicos, sistemas
legales e instituciones jurídicas, en suma los ámbitos en los que se agrupan las
distintas exposiciones teórico filosóficas sobre el derecho son entre otras la
modernidad, la argumentación, el pensamiento jurídico, el diseño institucional y la
teoría de la justicia.
Dos armas que tiene el filósofo para ejercer y producir conocimientos son el
análisis y la crítica. Mediante un buen análisis podemos darnos cuenta de cómo se
han ido desarrollando los razonamientos. Esto nos permite detectar fallas y
contradicciones, aplicando esto al tema que ahora estamos analizando podemos
decir que mediante la crítica la filosofía influye en el derecho refutando fallas y
contradicciones así mismo propone la superación en los ámbitos de concepciones
preponderantes para el bienestar social.
FUENTES:http://www.derecho.uchile.cl/noticias/91955/debaten-sobre-los-problemas-actuales-de-la-filosofia-del-derechohttp://lorefilosofia.aprenderapensar.net/author/lorefilosofia/http://deconceptos.com/ciencias-sociales/pensamiento-filosofico