DATOS GENERALES DEL PROYECTO - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/dgo/e... · Línea...

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR Proyecto: Línea de Distribución eléctrica a la Mina “La Atocha”, Ubicada en: El Tovar, Municipio de Tepehuanes, Dgo.

CONSULTORIA FORESTAL “ING. ROBERTO TRUJILLO” AV. FRANCISCO VILLA No. 312, COL. FCO. VILLA, DURANGO, DGO

TEL Y FAX 813-14-97 y 813-13-76 CORREO ELECTRÒNICO: [email protected]

i

ÍNDICE

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO .......................................................................... II

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO .................................................................................................................... II

I.1.1. Ubicación del proyecto .................................................................................................... ii I.1.1.2. Municipios ............................................................................................................ ii

I.1.2. Tiempo de vida util del proyecto ..................................................................................... iv

I.1.1.1. Duración total del proyecto ................................................................................. iv

I.1.3. Justificación de las etapas de construcción de la l.t. ...................................................... iv I.2. PROMOVENTE .................................................................................................................................... IV

I.2.1. Nombre o razón social .................................................................................................... iv

I.2.2. Registro Federal de Causantes (RFC) ........................................................................... iv

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal ......................................................................... iv

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones .. v I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ...................................... V

I.3.1. Nombre o razón social ..................................................................................................... v

I.3.2. RFC ................................................................................................................................. v

I.3.3. Nombre del responsable técnico del estudio ................................................................... v

I.3.4. Dirección del responsable técnico del estudio ................................................................. v




ii

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO

I.1. NOMBRE DEL PROYECTO

Línea de Distribución eléctrica a la Mina “La Atocha”, Ubicada en: El Tovar, Municipio de Tepehuanes, Dgo.

I.1.1. UBICACIÓN DEL PROYECTO

Este proyecto se encuentra en la parte noroeste del Estado de Durango, en el municipio de Tepehuanes, Dgo., para llegar al área propuesta para realizar los trabajos de línea de distribución eléctrica, se aborda la carretera federal No. 45 (Durango - Hidalgo de Parral) recorriendo 53 km., y en la Cd. de Canatlan., Dgo., se toma la carretera estatal No. 39 haciendo un recorrido de 177 km. pasando por la Cd. de Santiago Paspaquiaro, para llegar a la cabecera municipal de Tepehuanes, donde inicia la infraestructura. Geográficamente el área de interés se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas UTM (Universal Transversal Mercator).

Vértice Coordenadas

X Y

1 427676 2802542

2 427974 2798286

3 420944 2794357

4 419839 2795707

5 421471 2799370

I.1.1.2. Municipios

La Línea de Distribución eléctrica estará ubicada en el municipio de Tepehuanes, en el estado de Durango, México. La ubicación se muestra en la siguiente ilustración;




iii

Ilustración 1 Croquis de ubicación del proyecto




iv

I.1.2. TIEMPO DE VIDA UTIL DEL PROYECTO

La vida útil del proyecto es indefinida, sin embargo la vida útil de los postes utilizados es de aproximadamente 30 años; por lo que el proyecto contempla la supervisión constante, a fin de llevar a cabo la sustitución de estos cuando se considere necesario, requiriendo únicamente actividades de mantenimiento y sustitución de componentes (herrajes, aisladores, piezas de perfil estructural y cables del sistema de tierras) cuando se considere necesario y continuar con el servicio.

I.1.1.1. Duración total del proyecto

El proyecto contempla un periodo de 4 meses para la construcción de la línea y un periodo de operación indefinida, durante el cual se realizará un mantenimiento constante.

I.1.3. JUSTIFICACIÓN DE LAS ETAPAS DE CONSTRUCCIÓN DE LA L.T.

No aplica ya que el proyecto no se va a construir por etapas y el estudio evalúa la totalidad del mismo.

I.2. PROMOVENTE

I.2.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Compañía Minera DE ATOCHA S.A. De C.V. Camino Del Huracán 208 A, Fracc. Los Remedios CP 34100, Durango, Dgo.

I.2.2. REGISTRO FEDERAL DE CAUSANTES (RFC)

MATO50512RX7

I.2.3. NOMBRE Y CARGO DEL REPRESENTANTE LEGAL

LIC. Bernardo Ysita Del Hoyo




v

I.2.4. DIRECCIÓN DEL PROMOVENTE O DE SU REPRESENTANTE LEGAL PARA

RECIBIR U OÍR NOTIFICACIONES

Compañía Minera DE ATOCHA S.A. De C.V. Camino Del Huracán 208 A, Fracc. Los Remedios CP 34100, Durango, Dgo. Tel y Fax 01 618 – 1300297 AL 299

I.3. RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.3.1. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL

Ing. Roberto Trujillo

I.3.2. RFC

TURO490529FF5

I.3.3. NOMBRE DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

Ing. Roberto Trujillo RFC: TURO490529FF5 Cédula profesional: No. 1373324 Reg. Ftal. Nacional No. 3348

I.3.4. DIRECCIÓN DEL RESPONSABLE TÉCNICO DEL ESTUDIO

Domicilio: Ave. Francisco Villa # 312 Colonia Fco. Villa C.P. 34130 Municipio: Durango. Estado: Durango. Teléfono: 01 (618) 8 13 13 76 Fax: 01 (618) 8 13 14 97 Correo electrónico: [email protected]

ÍNDICE




vi

I. II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .............................................................................. VIII

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ...........................................................................................VIII

II.1.1. Naturaleza del proyecto ............................................................................................... viii II.1.2. Selección del sitio ........................................................................................................ viii II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización .................................................. ix II.1.4. Inversión requerida ......................................................................................................... x

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto .................................... x II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación............................. x

II.1.5. Dimensiones del proyecto .............................................................................................. x II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus

colindancias .............................................................................................................. xi II.1.6.1. Uso del suelo ..................................................................................................... xi

II.1.7. Urbanización del área y servicios requeridos ............................................................... xii II.1.7.1. Urbanización del área ....................................................................................... xii II.1.7.2. Servicios requeridos ........................................................................................ xiii

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO ............................................................................XIII

II.2.1. Programa general de trabajo ....................................................................................... xiv II.2.2. Preparación del sitio .................................................................................................... xiv

a).- Levantamiento topográfico. .................................................................................... xiv b).- Desmontes. ............................................................................................................. xv c).- Excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones. .................................................. xvi d).- Construcción de la obra electromecánica. .............................................................. xvi e).- Cortes. .................................................................................................................... xvi f).- Rellenos. ................................................................................................................. xvi g).- Dragados. ............................................................................................................... xvi h).- Desviación de cauces. ............................................................................................ xvi

II.2.3. DescripciÓn de obras y actividades provisionales del proyecto ................................. xvii a).- Construcción de caminos de acceso ..................................................................... xvii b).- Almacenes y bodegas ........................................................................................... xvii c).- Campamentos, dormitorios y comedores .............................................................. xvii d).- Instalaciones sanitarias ......................................................................................... xvii e).- Bancos de material ................................................................................................ xvii f).- Dimensión y temporalidad ...................................................................................... xvii

II.2.4. Etapa de construcción ................................................................................................xviii II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento .........................................................................xviii

II.2.5.1. Programa de operación .................................................................................... xx II.2.6. descripción de obras asociadas al proyecto ................................................................. xx II.2.7. Etapa de abandono del sitio ......................................................................................... xx II.2.8. Utilización de explosivos ............................................................................................. xxi




vii

II.2.9. GENERACIÓN, MANEJO Y DESCRIPCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y EMISIONES A LA ATMÓSFERA........................................................................................... xxi

II.2.9.1. Generación ...................................................................................................... xxi II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos .............................................. xxii II.2.9.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos ................................ xxii II.2.9.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera ........................... xxii II.2.9.5. Medidas de seguridad .....................................................................................xxiii

II.2.10. Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos ...................xxiii

II.




viii

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

II.1.1. NATURALEZA DEL PROYECTO

El proyecto de la Línea Distribución eléctrica formará parte del Sistema Eléctrico Estatal; así mismo, se trata de una obra nueva cuya construcción deriva del incremento en la demanda de energía eléctrica originado por la necesidad de eficientizar el proceso de extracción propio de la actividad minera. Haciéndose indispensable contar con un abastecimiento oportuno y eficiente que permita la confiabilidad del suministro de la energía eléctrica. La Línea de distribución, presenta las siguientes características L.D. 34.5 K.V de voltaje, tendrá una longitud de 10 +110 Km. Y un ancho de derecho de vía de 6 m; se conectara a la red existente que va ala cabecera municipal de Tepehuanes, Durango. La realización de la obra generará cambios en el uso de suelo y en el ambiente, por tal motivo se requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tanto en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28 apartados II y VII, y en su reglamento en el articulo 5 apartado V y el Capitulo III, así como en aspectos de cambio de utilización de terrenos forestales, según articulo 19 bis 11 de la Ley Forestal y del 52-56 del reglamento de la misma. El impacto directo de la obra será el comprendido por la remoción parcial o total de la vegetación, durante las obras de construcción e instalación de la posteria, (instalación de los postes de soporte, tendido y tensionado del cable).

II.1.2. SELECCIÓN DEL SITIO

Para definir la trayectoria de la línea de distribución se consideraron criterios de ingeniería, socioeconómicos y ambientales. Entre los criterios de ingeniería evaluados se consideraron los siguientes:

a. Menor longitud de la trayectoria de la línea de distribución. b. Evitar el cruce con otras líneas.




ix

c. Emplear la infraestructura existente de caminos de terracería para facilitar la construcción y mantenimiento de la línea.

d. Construir preferentemente sobre superficies planas o de pendiente baja. e. Emplear el menor número de puntos de inflexión y número de postes.

Los criterios socioeconómicos analizados son los siguientes:

a. El proyecto no afecta áreas urbanas. b. Existe la factibilidad y facilidad para adquirir la anuencia o permiso de paso por los

predios particulares en afectación. c. La menor afectación a la vegetación y ala infraestructura pecuaria existente en el área.

Los criterios ambientales analizados se presentan a continuación:

a) Factores bióticos, tales como; Vegetación y Fauna. b) Factores abióticos; Clima, Geologia y morfología, Suelos, Hidrologia del área de

estudio. c) Paisaje d) Medio socioeconómico.

Con respecto a la realización de una comparación con alguna otra alternativa estudiada, esta no se realizo debido a la inexistencia de tal alternativa adicional. Ya que esta es la única.

II.1.3. UBICACIÓN FÍSICA DEL PROYECTO Y PLANOS DE LOCALIZACIÓN

Este proyecto se localiza en el El Tovar, en el municipio de Tepehuanes, Durango.

Geográficamente el área de interés se encuentra ubicada en las siguientes coordenadas UTM (Universal Transversal Mercator).

Vértice Coordenadas

X Y

1 427676 2802542

2 427974 2798286

3 420944 2794357

4 419839 2795707

5 421471 2799370




x

Se anexa plano del proyecto.

II.1.4. INVERSIÓN REQUERIDA

II.1.4.1. Importe total del capital total requerido para el proyecto

El monto total aproximado para la obra de electrificación, es de $ 4, 000,000 (Son cuatro millones de Nuevos Pesos MN). La recuperación del costo del proyecto a mediano plazo.

II.1.4.2. Costos necesarios para medidas de prevención y mitigación

Para las actividades propuestas para prevenir y mitigar los impactos ambientales que al respecto se deriven de la construcción de la instalación de la infraestructura para conducción eléctrica, se utilizarán alrededor de $ 20,343.50

II.1.5. DIMENSIONES DEL PROYECTO

a) Superficie total de la trayectoria: La línea de transmisión comprende una longitud de; 10 + 110 Km. Con un derecho de vía de 6.0 m a ambos lados de la misma lo cual nos dan un a superficie de 12.1 ha.

b) Superficie a afectar por predio. A continuación se muestra en un cuadro la superficie afectada y tipo de vegetación en élla presente además del predio afectado.

Tipo de Vegetación Predio Sup. Ha. %

Bosque Escuamifolio de Juníperus

Com. Carreras y

Tovar

6.0 50.0


San José de la boca

1.5 12.5


Predios Particulares

4.6 37.5

12.1 100.0

c) Superficie para obras permanentes, tales como el espacio ocupado por la posteria y anclado de la misma.

Únicamente serán 96 metros cuadrados los afectados por obras permanentes en el proyecto.




xi

II.1.6. Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y sus colindancias

Para la descripción de este apartado se considero la superficie total del proyecto más el área de influencia de las acciones del mismo sobre los factores del medio, dando un total de 101.1 ha (Son cincuenta metros a ambos lados de la línea de conducción como área de influencia). Las actividades que se desarrollan en el área de estudio se relacionan directamente con el uso actual del suelo; registrándose principalmente el uso pecuario y de vida silvestre

II.1.6.1. Uso del suelo

a. Uso pecuario extensivo y vida silvestre La actividad pecuaria y de vida silvestre es el principal uso del suelo en el área de estudio. El potencial pecuario se basa en la determinación del coeficiente de agostadero o de la condición del pastizal entendida ésta como el estado de salud del pastizal basada en lo que éste es capaz de producir en forma natural. Desde el punto de vista pecuario, el tipo de vegetación presente se clasifica como Bosque Escuamifolio de Juniperus, esta comunidad vegetal, en algunas áreas, constituye una sucesión secundaria de bosques de pino-encino, los que al ser talados originaron una degradación progresiva del suelo, que fue ocupado posteriormente por especies arbóreas como táscates, Juniperus monosperma y Juniperus deppeana. Se encuentran también encinos, Quercus spp. Pino cembroides (piñonero), palmas Yucca carnerosana y Yuca filifera, Gatuño Mimosa buincifera, chivatillo Cowania mexicana, palo amarillo Mahonia trifoliolata, cola de caballo Ephedra trifurca, nopal Opuntia spp., gardenche Opuntia trifoliolata, imbricata, morita Condalia lycioides y atrás especies arbustivas y herbáceas. Las principales gramíneas son; Banderilla Bouteloua curtipendula, navajita Bouteloua gracilis, navajita velluda Bouteloua hirsuta, tempranero Setaria macrostachya, lobero Lycurus phleoides, gigante Leptochloa dubia, punta blanca Trichachne californica, popotillo plateado Andropogon barbinodis, ladera Elyonurus barbiculmis, liendrillas Muhlembergia rigida, M. dubia, M. emersleyi, M. lanata, M. monticola, tridente Tridens grandiflorus, tres barbas Asistida divaricata, A. orcuttiana, A. ternipes, A. hamulosa, A. glauca, peludo Stipa leucotricha y Stipa eminens. La producción forrajera de este sitio en la condición “Buena”, en base a la vegetación nativa, es de 247 Kg. De materia seca utilizable por ha. Lo cual equivale a un coeficiente de agostadero de 20 ha. Por unidad animal por año. Entendiendo como unidad animal como la cantidad de alimento que consume un animal basada en la parte proporcional de alimento que consumiría una vaca o un caballo adultos. Respecto al bovino hembra, habrá que adicionar algunas consideraciones más, deberá ser un animal de 450 Kg. De peso vivo la cual gesta y cría un becerro hasta el destete. Y coeficiente de agostadero se define como la superficie




xii

necesaria expresada en hectáreas cuya producción forrajera natural en base seca, sea capaz de mantener una unidad animal. En el siguiente cuadro se ilustra el potencial de producción para el área de estudio expresado como coeficiente de agostadero.

CONDICION DEL SITIO COEFICIENTE DE AGOSTADERO

Excelente 16

Buena 20

Regular 25

Pobre 32

Con lo anterior se evidencia el mediano y alto potencial que la zona tiene para el uso pecuario y v de vida silvestre por estar compuesto por pastizales naturales y además de que aquellas zonas con bajo potencial detectadas son en realidad las zonas que a través del tiempo han sido más impactadas por el hombre y sus actividades como la ganadería de libre pastoreo. Antaño, esta zona por naturaleza ofrecería gran potencial pecuario. b. Uso de cuerpos de Agua No se encuentra ningún cuerpo de agua en el área de influencia del proyecto, sólo algunas zanjas y cárcavas que muestran por donde y hacia donde corren los escurrimientos en la temporada de lluvia.

II.1.7. URBANIZACIÓN DEL ÁREA Y SERVICIOS REQUERIDOS

II.1.7.1. Urbanización del área

El proyecto no afecta o involucra áreas urbanas por lo tanto no hay infraestructura de servicios tales como agua potable, drenaje etc. de tal manera que los servicios requeridos durante la ejecución de la obra serán proporcionados por el contratista responsable de la ejecución de la obra. Nota; Considerando como un aspecto medular las vías de acceso presentes en el área de influencia del proyecto, éstas fueron analizadas así como otros aspectos más en la etapa de selección del sitio, con la finalidad de evitar al máximo la perturbación del medio por la apertura de más caminos, así como la reducción en los costos de construcción.




xiii

II.1.7.2. Servicios requeridos

a. Agua En las etapas de preparación del sitio, construcción y operación se utilizará únicamente agua purificada (garrafón) para consumo del personal que labore en las diferentes actividades que comprenden estas etapas. b. Hospedaje Para evitar la instalación de campamentos, la mayor parte del personal que se contrate durante las etapas de preparación del sitio y construcción será de la misma región, de tal manera que pernocten en sus hogares; para el caso de los trabajadores foráneos se aprovecharán los servicios de hospedaje que se ofrecen en la cabecera municipal o en las instalaciones de la mina. c. Alimentación Para el personal que no sea de la región, se hará uso de los restaurantes o fondas establecidos en la cabecera municipal. d. Combustible Se requerirá gasolina y diesel para los vehículos y maquinaria que se utilicen durante el desarrollo de los proyectos. Éstos se adquirirán en las estaciones de servicio (Cabecera municipal Tepehuanes), según se vaya requiriendo, para evitar almacenarlo en grandes cantidades, el mantenimiento de los vehículos se hará en los centros urbanos cercanos.

II.2. CARACTERÍSTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO

El proyecto de la Línea Distribución eléctrica denominado Mina “La Atocha” formará parte del Sistema Eléctrico Estatal; así mismo, se trata de una obra nueva cuya construcción deriva del incremento en la demanda de energía eléctrica originado por la necesidad de eficientizar el proceso de extracción propio de la actividad minera. Haciéndose indispensable contar con un abastecimiento oportuno y eficiente que permita la confiabilidad del suministro de la energía eléctrica para la realización de las actividades demandantes de energía eléctrica en los procesos de extracción así como iluminación requerida en la mina. La Línea de distribución, presenta las siguientes características L.D. 34.5 K.V de voltaje, tendrá una longitud de 10 +110 Km. Y un ancho de derecho de vía de 12 m; se conectara a la red existente que va ala cabecera municipal de Tepehuanes, Durango. La realización de la obra generará cambios en el uso de suelo y en el ambiente, por tal motivo se requiere autorización previa de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) tanto en materia de impacto ambiental como se estipula en la Ley General del




xiv

Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) en su articulo 28 apartados II y VII, y en su reglamento en el articulo 5 apartado V y el Capitulo III, así como en aspectos de cambio de utilización de terrenos forestales, según articulo 19 bis 11 de la Ley Forestal y del 52-56 del reglamento de la misma. El impacto directo de la obra será el comprendido por la remoción parcial o total de la vegetación, durante las obras de construcción e instalación de la posteria, (instalación de los postes de soporte, tendido y tensionado del cable).

II.2.1. PROGRAMA GENERAL DE TRABAJO

Se tiene calculado que el tiempo para la realización del proyecto abarcará 4 meses. El equipo, herramienta y maquinaria se describe en los siguientes párrafos y varía de acuerdo al tipo de actividad que se realizará, El programa de trabajo, tiene por objeto precisar las actividades a realizar y los períodos de tiempo en que se llevarán a cabo cada una de éstas; con lo cual se pretende optimizar recursos, mejorando rendimientos que permitan medir el avance y valorar actividades, previendo de esta manera, necesidades de materiales, equipos y recursos económicos. El Programa General de Trabajo se muestra a continuación, en él se puede observar las diferentes etapas del proyecto. Cuadro II.2.1-2 Programa General de Trabajo

(VER TABLA EN EXEL)

II.2.2. PREPARACIÓN DEL SITIO

a).- Levantamiento topográfico.

Es la ubicación física en el terreno de la línea de distribución que se diseño y ubico en los trabajos de gabinete; ahora, en el terreno se coloca mojoneras en cada uno de los puntos de inflexión (PI) previamente diseñado, los cuales definen vértices o rumbos de la trayectoria de la línea, en el siguiente cuadro se muestra las siguiente coordenadas.




xv

b).- Desmontes.

Esta actividad es la que sigue después del levantamiento topográfico en donde se colocan estacas para señalar la trayectoria del trazo y los puntos de inflexión. El desmonte es la actividad que consiste en realizar de forma permanente el desalojo de la vegetación por métodos mecánicos ya sea mediante el empleo de motosierra y/o hachas y machetes. Para el derribe de árboles mayores de 5 metros de altura, se emplea el método de derribe direccional el cual consiste de dar dirección a la caída del árbol mediante la realización de un corte diagonal en la base del tronco o bien mediante el empleo de cuerdas, las cuales sujetan el fuste del árbol y con ellas se direccional la caída del mismo. Para el caso particular de la obra de conducción eléctrica se procederá a desmontar toda aquella vegetación que represente un obstáculo para la realización del proyecto en una franja de 12 m de ancho por 10,110 metros de longitud a todo lo largo de la línea. Entre las principales funciones de esta brecha se tiene:

A. Permitir maniobras de construcción durante el desarrollo de los trabajos de instalación de línea.

B. Proteger estructuras y conductores contra la caída de árboles o ramas que puedan ocasionar daños o fallas en la línea.

C. Permitir el tendido y tensado de cables conductores.

Vértice Coordenadas UTM Observaciones

X Y

0 427154 2801560 Inicio

1 426850 2801510

2 426527 2801450

3 426388 2801260

4 426165 2801020

5 426160 2800810

6 426151 2800560

7 426058 2800340

8 426050 2800050

9 425775 2799610

10 425455 2799380

11 425051 2799240

12 424486 2799020

13 424080 2798990

14 423627 2798660

Vértice Coordenadas UTM Observaciones

X Y

15 423216 2798600

16 423046 2798540

17 422592 2798380

18 422362 2797980

19 422237 2797550

20 422119 2797390

21 422045 2797320

22 421725 2797010

23 421409 2796580

24 421015 2796110

25 420952 2795410

26 420970 2795310

27 421073 2795270 Final




xvi

c).- Excavaciones, compactaciones y/o nivelaciones.

Se efectuaran para la instalación de postes, sus dimensiones son de 30 cm. de diámetro por 1.90 mts. De profundidad como máximo, es importante mencionar que se tomaran las medidas necesarias para evitar que las excavaciones puedan originar daños a personas, animales y vehículos. La cimentación consiste en el relleno de la sepa donde se instalara los postes, están serán con el mismo material que se extrajo de la cepa la cual tendrá una profundidad de 1.90 metros como máximo por 30 mts. de diámetro.

d).- Construcción de la obra electromecánica.

Es la instalación de los postes para su posterior colocación de respectivos herrajes, aisladores y accesorio en general, lo anterior se lleva acabo mediante una maniobra sencilla sosteniendo el cable conductor con un montacargas y unas tenazas especiales; se coloca la cadena en el herraje correspondiente de la estructura y se engancha con la clema al cable conductor, así mismo se instala el sistema de tierra, que consiste en tender sobre el suelo y a una profundidad de 50 cm. la varilla para tierra Copperweld.

e).- Cortes.

Este proyecto no requiere realizar ningún corte.

f).- Rellenos.

Los rellenos serán en las excavaciones donde se colocan los postes, y se utilizará el material resultante de la misma excavación.

g).- Dragados.

Este proyecto no requiere de estas actividades.

h).- Desviación de cauces.

En este proyecto no se presenta ningún cuerpo de agua, por lo cuál esta actividad no aplica.




xvii

II.2.3. DESCRIPCIÓN DE OBRAS Y ACTIVIDADES PROVISIONALES DEL PROYECTO

Las obras y actividades provisionales que se necesitan como apoyo para el desarrollo son:

a).- Construcción de caminos de acceso

No se requiere la construcción de nuevos caminos para realizar este proyecto, existe el camino que comunica ala comunidad Carreras y Tovar y demás predios circunvecinos, y se hará uso irrestricto del ancho del derecho de vía.

b).- Almacenes y bodegas

Este proyecto no requiere de estos servicios, los almacenes y bodegas de equipo, herramienta y materiales estarán ubicados en las instalaciones de la mina La Atocha, en El Tovar, Municipio de Tepehuanes.

c).- Campamentos, dormitorios y comedores

No se considera necesario instalar campamentos, dormitorios y/o comedores puesto que la mayoría de los trabajadores se contratarán en la cabecera municipal Tepehuanes, y podrán pernoctar en sus hogares, los demás podrán utilizar la infraestructura que para ello exista en las instalaciones de la mina La Atocha, con la finalidad de prevenir afectaciones por efecto de las actividades que se desarrollarán para la construcción de la línea de distribución.

d).- Instalaciones sanitarias

En la etapa de construcción de dicho proyecto, se recomienda la instalación de letrinas portátiles provisionales de acuerdo al número de empleados, que se distribuirán a lo largo de la trayectoria del proyecto.

e).- Bancos de material

Para esta obra no será necesaria la apertura de bancos de material.

f).- Dimensión y temporalidad

Este proyecto tendrá una dimensión de 10 110 metros lineales con un derecho de vía de 6 m, que equivalen a 12-13-00 has y tendrá un tiempo de duración para construcción de 4 meses.




xviii

II.2.4. ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

El proyecto de la construcción de la línea de conducción, pertenece a la clasificación de distribución de energía eléctrica, y tendrá las siguientes características:

a) Capacidad de distribución de líneas (voltaje).- L.D.34.5 K.V. b) Número de circuitos.- 3 fases 4 hilos c) Longitud de la línea.- 10,110 metros d) Número de postes.- 64 e) Ancho del derecho de vía.- 6 metros f) Cable conductor (tipo).- cable ACSR cal. 1/0 g) Cable de guarda (tipo).- cable de acero AG 5/16" h) Aislador (tipo) 33PD, ASUS 35 KV, PIÑA 4R i) Estructuras de soporte (tipos).- TS3G, RD3G/RS3, HA3G, HS3G, MR3G j) Cimentación.- serán utilizado los productos de excavación y piedra k) Sistema de tierras.- varilla para tierra copperweld l) Manejo de vegetación dentro del derecho de vía.- dentro de las labores de

mantenimiento de la brecha de distribución las principales serán: podas y chaponeo de la vegetación que infiera con la línea de distribución.

m).-No se requieren patios para tendido de cable, ya que la operación es directa del carrete a los postes.

II.2.5. ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

a) Descripción general del tipo de servicios que se brindaran a las instalaciones; El tendido eléctrico requerirá de la realización de recorridos de supervisión terrestre para revisar el estado de los componentes de la estructura o detectar factores externos a la obra susceptible de ocasionar fallas a la misma. Con el fin de garantizar la continuidad en el suministro de emergía eléctrica y la conservación en la forma adecuada de los elementos que conforman la línea de distribución eléctrica, es




xix

necesario contar con un programa de mantenimiento de cada uno de los elementos que la componen. Existen tres tipos de mantenimiento de acuerdo a los objetivos del mismo: Mantenimiento preventivo. Tiene como objetivo evitar las interrupciones del flujo de energía eléctrica de las líneas, mejorando la calidad y continuidad en su operación, y es consecuencia de las inspecciones programadas. Mantenimiento correctivo. Es el que se realiza en condiciones de emergencia de aquellas actividades que quedaran fuera de control del mantenimiento preventivo, buscando tener recursos a fin de lograr el menor tiempo de interrupción. Este tipo de mantenimiento no es deseable, ya que afecta los índices de disponibilidad de la línea. Mantenimiento predictivo. Tiene la finalidad de combinar las ventajas de los dos tipos de mantenimiento anteriores, para lograr el mismo tiempo de operación y eliminar el trabajo innecesario. Lo cual exige mejores técnicas de inspección y medición para determinar las condiciones de la línea de distribución eléctrica.

b) Tecnologías que se utilizaran, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o gaseosos; Por el tipo de obra a realizar no existe la posibilidad de contaminación por efecto de residuos sólidos, líquidos y /o gaseosos, por lo tanto no se plantea el uso de alguna técnica para el control de estos. c) Tipo de reparaciones a sistemas y equipos;

Las reparaciones comunes para este tipo de obra son de carácter menor tal como reparaciones en cortacircuitos, reposición de fisibles en las “cuchillas” por efecto de descargas eléctricas básicamente durante tormentas eléctricas, y menos frecuente la reposición de herrajes en el sistema de cableado.




xx

d) Control de malezas o fauna nociva; Por el tipo de proyecto a desarrollar no es aplicable el control tanto de maleza como de fauna nociva, por lo tanto este apartado no aplica a la obra.

II.2.5.1. Programa de operación

a. Etapa pre-operativa

En la etapa pre-operativa se realizan pruebas operacionales antes de la puesta en marcha, estas pruebas consisten en realizar las actividades de revisión y recepción de la misma con la finalidad de detectar fallas en el sistema de distribución antes de iniciar las operaciones definitivas

b. Etapa operativa La operación de la línea de distribución eléctrica a la Mina “Atocha”, inicia desde el momento en que es energizada y dada de alta en el Sistema Eléctrico Estatal. Se interconectara a la línea de distribución que va a la cabecera municipal de Tepehuanes. c).- Mantenimiento. La reparación a sistemas y equipos estará a cargo de la Comisión Federal de Electricidad, así como el control y mantenimiento de vegetación herbácea y arbórea.

II.2.6. DESCRIPCIÓN DE OBRAS ASOCIADAS AL PROYECTO

No habrá obras asociadas al proyecto ya que únicamente se efectuara la construcción de la línea con el objeto de distribuir la energía eléctrica a la mina La Atocha.

II.2.7. ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

Para la línea de distribución, se calcula un total de 30 años como vida útil, este período permite determinar una duración permanente para la instalación, atendiendo los requerimientos de mantenimiento y sustitución de componentes en una parte de la infraestructura siempre y cuando se considere necesario.




xxi

Los posibles cambios pueden ser - Aumento o disminución de capacidad de voltaje - Cambio de estructuras de soporte - Cambio de cable de guarda y conductor - Cambio de aisladores - Renovación del sistema de tierras. La infraestructura reemplazada, se comercializa con empresas especializadas en la fundición, lo anterior se realiza con conocimiento de las autoridades correspondientes. La vida útil del proyecto se considera de 30 años, es importante mencionar, que se pretende seguir utilizando por tiempo indefinido para proporcionar energía eléctrica a la mina en cuestión. Sin embargo se efectuaran las actividades de restauración y conservación tales como:

- Plantaciones - Presas filtrantes

Todo esto en lugares aledaños al proyecto que surtieron efecto como medidas compensatorias

II.2.8. UTILIZACIÓN DE EXPLOSIVOS

No se utilizarán ningún tipo de explosivos

II.2.9. GENERACIÓN, MANEJO Y DESCRIPCIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS, LÍQUIDOS Y

EMISIONES A LA ATMÓSFERA.

II.2.9.1. Generación

Los residuos generados en este proyecto serán mínimo principalmente, residuos domésticos fisiológicos, ruido y emisiones a la atmósfera provocados por el equipo utilizado, estos están por debajo de los niveles permisibles establecidos por la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT/1996 que establece los límites máximos permisibles de emisiones de gases




xxii

contaminantes provenientes de escape de vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina y diesel como combustible.

II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos y no peligrosos

Lo que se refiere a residuos peligrosos no se generan durante la construcción del proyecto. Por lo que no se hace necesario un manejo especial.

II.2.9.3. Disposición final de residuos peligrosos y no peligrosos

Los residuos sólidos de desecho definitivo (bolsas y envases de plástico) serán transportados y depositados en el basurero municipal de la cabecera municipal Tepehuanes. Como ya se menciono anteriormente no se generaran residuos peligrosos durante la etapa de construcción, los que se generaran están relacionados con el mantenimiento de vehículos y equipo, los cuales la forma de disposición serán manejados en talleres especializados, en la cabecera municipal Tepehuanes, Dgo. a. Centro de acopios municipales Los materiales que no son susceptibles de aprovechamiento y o reutilización se destinaran a su disposición en el centro de acopio municipal de la cabecera municipal Tepehuanes, Dgo. Siempre observando las normas que para el caso existan. b. Rellenos sanitarios No se requerirá de rellenos sanitarios ya que los residuos sólidos no reutilizables serán depositados en el basurero municipal. Se utilizarán instalaciones provisionales (letrinas portátiles.

II.2.9.4. Generación, manejo y control de emisiones a la atmósfera

En lo referente a la emisión de gases serán únicamente los que generen vehículos y maquinaria utilizados; dichas emisiones se mantendrán por debajo de los niveles máximos permisibles establecidos en la Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT/1996, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que utilizan gasolina como combustible publicada el 25 de febrero de 1997. Las emisiones de ruido serán únicamente las que generen los vehículos y la maquinaria utilizados los cuales estarán por debajo de los límites máximos permisibles de acuerdo con los parámetros estipulados en la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que




xxiii

establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1995.

II.2.9.5. Medidas de seguridad

Como medidas de seguridad para prevenir cualquier accidente, emergencia o contingencia ambiental que se llegaran a presentar durante alguna etapa del proyecto; se contempla que trabaje gente especializada para operar equipo y con conocimientos de construcción e instalación de este tipo de infraestructura.

II.2.10. INFRAESTRUCTURA PARA EL MANEJO Y DISPOSICIÓN ADECUADA DE LOS

RESIDUOS

Dentro de la infraestructura disponible para la disposición de los residuos que pudieran generarse, se tienen rellenos sanitarios y basureros municipales de la cabecera municipal Tepehuanes, Dgo. que es el más cercano a este proyecto. La importancia de los tiraderos y rellenos radica en la capacidad de cada municipio para la deposición final de los residuos que se generen. Al respecto y en lo que concierne a la construcción de la obra, se sabe que los residuos generados por la construcción de este proyecto. en las diferentes etapas serán manejados y dispuestos por la compañía constructora PREILSA, S.A. de C.V y los materiales no tóxicos se destinaran a los basureros municipales, previa notificación a las autoridades municipales.

ÍNDICE

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO XXIV

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL XXV

III.1.1. Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 .................................................................... xxv

III.1.2. Plan Estatal de Desarrollo Durango ........................................................................ xxviii

III.1.3. Programas Sectoriales ............................................................................................. xxxi




xxiv

III.1.3.1. Programa de Medio Ambiente ...................................................................... xxxi

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN XXXIII

III.2.1. Ordenamientos Ecológicos Decretados ................................................................... xxxiii

III.2.2. Programa de Desarrollo Urbano de Victoria de Durango 2000 ............................... xxxiii

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS XXXIV

III.3.1. Leyes y Reglamentos .............................................................................................. xxxiv

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento ............................................................................................................................. xxxiv

III.3.1.2. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable. ......................................... xxxiv

III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre...................................................................... xxxv

III.3.1.4. Ley General de Aguas Nacionales ............................................................... xxxv

III.3.1.5. Reglamento de Construcciones para el Estado de Durango ........................ xxxv

III.3.2. Normas ................................................................................................................... xxxvi

III.3.3. Criterios ................................................................................................................. xxxvii

III.3.4. Acuerdo de SEMARNAT en Materia de Autorización de Cambio de Utilización de Terrenos FORESTALES ....................................................................................................... xxxvii

III.3.5. Regiones Hidrológicas Prioritarias ......................................................................... xxxviii

III.3.6. Regiones Terrestres Prioritarias ............................................................................ xxxviii

III.4. Bandos Municipales ................................................................................................. xxxviii

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DE SUELO

En este capítulo se aborda la vinculación del proyecto Línea de distribución eléctrica “MINA LA ATOCHA”, con la normatividad, leyes, reglamentos y estatutos que rigen los lineamientos para posibles obras y sus actividades así como tiempos de ejecución para el aprovechamiento y distribución de la riqueza que se produce en el uso de estos recursos.




xxv

III.1. INFORMACIÓN SECTORIAL

La energía eléctrica no es sólo un insumo sino un detonador del desarrollo económico y social, por ello el Programa Sectorial de Energía, tiene el propósito fundamental de contribuir a garantizar la viabilidad del sector energético a largo plazo y haciendo el mejor uso de los recursos energéticos para los mexicanos de hoy y de las generaciones futuras. El subsector eléctrico es un área estratégica para el desarrollo y crecimiento de cualquier país, en este sentido, debe tender hacia una modernización que le permita ofrecer un suministro acorde con las especificaciones técnicas más estrictas, aparejado de una gama de servicios integrales diseñados para satisfacer las necesidades de los distintos tipos de usuarios. En particular, CFE busca lograr un equilibrio aceptable entre la eficiencia económica, el desarrollo ambiental y el desarrollo social de manera tal que no se comprometa la capacidad de las generaciones presentes y futuras para satisfacer sus propias necesidades, en congruencia con el principio de desarrollo sustentable Como complemento a lo antes mencionado el suministro de energía se realizara con las mejores técnica y elemento para minimizar fallas lo que traerá consigo ahorro en costos de operación y beneficios como la apertura a una telecomunicación eficiente, eficientización en los procesos de extracción y operación de la empresa minera.

III.1.1. PLAN NACIONAL DE DESARROLLO 2001-2006

Para hacer realidad el país que deseamos, el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 atiende los retos que plantean estas transiciones. La situación a la que aspiramos en el futuro es definida en la visión de México en el año 2025, en la que se dibujan las características del país que buscamos alcanzar para que la población tenga una alta calidad de vida y se desarrolle en un ambiente sano, con igualdad de oportunidades para todos y con un estricto apego al estado de derecho. Hoy en día la sociedad mexicana requiere un Estado que planee sus acciones a largo plazo y las encamine a lograr un país cada vez más justo y humano, con capacidad de respuesta que inspire confianza, alcanzar estas condiciones implica que el desarrollo social y humano sea concebido como un proceso de cambio sustentado en la educación, tendiente a construir oportunidades de superación para amplios sectores de la población, con criterios de equidad en todos los aspectos, orientado a reducir las desigualdades extremas y las inequidades de género; a desarrollar las capacidades educativas y de salud; a incrementar la satisfacción de




xxvi

necesidades básicas y la calidad de vida de los habitantes del país; a reforzar la cohesión social de las colectividades y la armonía con el medio ambiente. Asimismo, el crecimiento económico será apuntalado por un desarrollo tecnológico acorde con las circunstancias y necesidades nacionales entre los pilares de este crecimiento están el uso sustentable de los recursos naturales, el respeto absoluto al medio ambiente y la superación de los rezagos en infraestructura pública y privada. De esta forma el crecimiento al que conlleva el PND es hacia la calidad sostenida y estable que excluya crisis recurrentes que además sea ecológicamente sustentable, capaz de equilibrar la expansión económica y la disminución de la pobreza con la protección del medio ambiente; un crecimiento que avance en la equidad de oportunidades de genero, regiones y sectores. Entre los objetivos rectores que propone el plan dentro de sus tres áreas, los más acordes con el presente proyecto son: Objetivo rector 2: Elevar y extender la competitividad del país Corresponde al Estado promover las condiciones para la inserción competitiva de México en la economía global, por lo que se propone una política de competitividad industrial, ofreciendo una disponibilidad oportuna y eficaz de infraestructura, una adecuada oferta de educación y de capacitación para el trabajo productivo, un mayor esfuerzo de desarrollo tecnológico y científico y un marco de regulación más flexible. Estrategias:

a) Promover el desarrollo y la competitividad sectorial. El sector energético debe contar con una regulación moderna y transparente que garantice la calidad en el servicio, así como precios competitivos. Por ello, es necesario asegurar recursos para que las empresas públicas del sector puedan cumplir sus objetivos, facilitar la competencia e inversión y promover la participación de empresas mexicanas en los proyectos de infraestructura energética.

b) Crear infraestructura y servicios públicos de calidad. En materia de energía, el objetivo para el 2006 es contar con empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente, estándares de calidad y precios competitivos. En términos de energía eléctrica, se deben generar flujos de electricidad eficaces y suficientes ante la creciente demanda.




xxvii

c) Promover una inversión ventajosa del país en el entorno internacional y en la nueva

economía. En el terreno de los energéticos, México participa en el ordenamiento de la oferta y la demanda en los mercados mundiales de energía. Se debe fortalecer la cooperación internacional para concretar acuerdos trilaterales energéticos con América del Norte en 2004, así como con los socios del Plan Puebla-Panamá, a fin de integrar mercados energéticos regionales que faciliten el intercambio de energía eléctrica e hidrocarburos, y contribuyan al desarrollo económico del país.

d) Promover el uso de la tecnología y la información. Innovación en la generación, desarrollo, asimilación y aplicación del conocimiento científico y tecnológico, y la formación de recursos humanos para apoyar el avance del sector energético, así como para mantener la diversidad de fuentes generadoras de energía. Objetivo rector 4: Promover el desarrollo económico regional equilibrado Aquí se pone énfasis en la dinamismo adecuado de la estructura económica de cada una de las distintas regiones, con el fin de reducir las brechas económicas que puedan debilitarse o volverlas dependientes o vulnerables tanto dentro del país como frente a la globalización. Estrategias:

a) Fortalecer las economías regionales, en especial las más rezagadas La introducción de infraestructura básica (agua, energía eléctrica, comunicaciones, entre otros) para el desarrollo económico en regiones con altos rezagos sociales será complementada con la formación de capital humano, en especial de empresarios y trabajadores comprometidos con la productividad y la competitividad. Objetivo rector 5: Crear condiciones para un desarrollo sustentable Corresponde al Estado la creación de las condiciones para un desarrollo sustentable que asegure la calidad del medio ambiente y la disponibilidad de los recursos naturales en el largo plazo, sobre la base de una sólida cultura a favor del medio ambiente. Estrategias:




xxviii

a) Promover el uso sustentable de los recursos naturales, especialmente la eficacia con el uso del agua y la energía.

Apoyar ante los sectores productivos y la sociedad la incorporación de criterios de aprovechamiento sustentable de los recursos no renovables. Tomando como marco de referencia lo anterior este proyecto contempla dentro de sus objetivos satisfacer la demanda eléctrica fortaleciendo la red eléctrica del municipio de Tepehuanes, estado de Durango, en lo que respecta al desarrollo del proyecto, se tiene contemplado prevenir, mitigar y/o compensar todos aquellos efectos adversos que se identifiquen por la construcción y operación del mismo, procurando afectar lo menos posible al ambiente y sus ecosistemas. Así también hacer participe a la población a través de su consulta sobre la percepción y grado de aceptación del proyecto.

III.1.2. PLAN ESTATAL DE DESARROLLO DURANGO

El Plan Estatal de Desarrollo propone crear nuevas posibilidades productivas y de bienestar para las comunidades rurales, sobre todo las indígenas; generar empleos, permanentes y bien remunerados, para la población que se ira incorporando en los próximos años al mercado de trabajo; desarrollar ciudades que constituyan activos para el bienestar y el desarrollo y no meras secuencias de problemas por resolver; fortalecer la industria y promover inversiones nuevas que vinculen nuestra economía con la economía global y el aprovechamiento integral y racional de los recursos naturales entre otros. En el ramo de asistencia social, el gobierno debe atender y satisfacer el combate a la pobreza, privilegiando la atención a grupos, comunidades y zonas con grandes desventajas económicas y sociales, un estado se desarrolla cuando se incrementa el nivel de vida de sus habitantes. La zona indígena, integrada por comunidades tepehuanas, mexicaneras y huicholas son las regiones con mayores dificultades de niveles de vida y bienestar por lo que se busca desarrollar acciones que permitan atender de manera integral la problemática de la región a través de incrementos en los apoyos en materia de alimentación, salud y educación; fortalecer las acciones que permitan a las comunidades y sus familias contar con la infraestructura social básica, que les garantice mejores condiciones de bienestar. Dentro de su apartado de medio ambiente se persigue la sustentabilidad como expresión que establece rectoría y conjuga los elementos económicos, sociales y ambientales; premisa bajo la cual se deben orientar las acciones del desarrollo, a corto, mediano y largo plazo de esta manera se plantean los siguientes objetivos y estrategias:




xxix

Objetivos Desarrollar la potencialidad de los recursos naturales, con sustentabilidad, de manera que

su aprovechamiento permita elevar la calidad de vida de los durangueños. Valorar la viabilidad ambiental de los proyectos industriales y de servicios a instalarse. Organizar y sistematizar las actividades tendientes a la preservación y conservación de los

recursos naturales y el medio ambiente. Estrategias Incrementar las acciones de inspección y vigilancia de los recursos naturales, así como de

la industria y la prestación de servicios. Llevar a cabo actividades de planeación y control, para constatar el ordenamiento ecológico

en regiones prioritarias; establecer sistemas de información y evaluar permanentemente el impacto ambiental.

Hacer un inventario de los problemas más graves de deterioro ambiental, para darles atención urgente, en coordinación con los gobiernos federales y municipales, los particulares y la sociedad civil.

Con respecto al sector industrial, la apertura económica e internacionalización de los mercados, han tenido efecto en una nueva orientación de las políticas que dan sustento al desarrollo económico por lo que se plantean los siguientes objetivos y estrategias acorde con el rubro del proyecto: Objetivos Superar rezagos acumulados, en la creación y mejoramiento de infraestructura de soporte

al desarrollo económico del Estado.

Lograr la participación de la inversión privada, en apoyos de infraestructura de alto impacto para el desarrollo económico

Estrategias

Fomentar la creación y mejoramiento de la infraestructura de alto impacto y desarrollo regional que, mediante su ejecución por etapas, con metas anuales y sexenales, sentara bases firmes para lograr un desarrollo económico sustentable, armónico y más equilibrado, de las distintas regiones de la Entidad.




xxx

Desarrollo de proyectos específicos en materia de: servicio de energía eléctrica, construcción de vías terrestres, obras hidráulicas, construcción industrial, urbanización, instalaciones, entre otros.

Para el desarrollo social se propone emprender acciones para ampliar la calidad y la cobertura de los servicios básicos, esto con objeto de abatir el rezago estructural y de servicios y mejorar las condiciones de bienestar de la población con mayor desventaja económica y social, para lo cual se plantea lo siguiente: Objetivos Incrementar la cobertura de los servicios, mediante la consolidación de los organismos

operadores y el fomento de la cultura y el uso eficiente del agua en el Estado.

Mejorar las condiciones de bienestar social, dotando a la población con mayor desventaja económica y social, de servicios a nivel comunitario, municipal y regional.

Estrategias

Generar las condiciones y los medios para que los ciudadanos participen, conjuntamente con el gobierno, en la solución de problemas que impiden el desarrollo social, económico, educativo y político. Las acciones gubernamentales están mejor orientadas y son más eficaces en la medida en que incorporan el esfuerzo colectivo, el escrutinio público y la crítica de la sociedad.

En lo referente a comunicación, electrificación y alumbrado público son algunas de las demandas más urgentes de las comunidades rurales y colonias populares, pues permiten el acceso a servicios básicos e inciden notablemente en el bienestar familiar. La energía eléctrica coadyuva a la integración social y productiva de las comunidades que por su lejanía se encuentran aisladas. Asimismo, el acceso a este servicio apoya el desarrollo de las capacidades productivas individuales. Se persiguen objetivos como: Proporcionar, ampliar y mejorar la cobertura del servicio, para que se logre superar el

rezago existente y se mejore la calidad de vida de la población. Continuar apoyando el crecimiento de la industria, así como los otros sectores productivos,

para que se impulse la creación de empleos permanentes. Proporcionar la cobertura del servicio de alumbrado público.




xxxi

Atender a todo el estado y de manera prioritaria a las regiones indígenas, será una prioridad contemplada a través de las siguientes estrategias:

Apoyar a los ayuntamientos, para que la población participe activamente en la obtención del servicio de alumbrado público.

Coordinar a los sectores productivos y económicos del Estado, para intercambiar y concertar sus planes de expansión y desarrollo.

Promover programas de electrificación a corto y mediano plazo, para integrar al desarrollo estatal a las regiones indígenas.

Implementar programas sobre el uso eficiente y ahorro de energía eléctrica y alumbrado público.

Promover campañas de concientización, para evitar el mal uso y destrucción de las instalaciones.

El proyecto se vinculara con los objetivos del Plan Estatal de Desarrollo.

III.1.3. PROGRAMAS SECTORIALES

III.1.3.1. Programa de Medio Ambiente

En materia energética el Programa de Medio Ambiente 2001-2006 (PMA) señala que la energía desempeña un papel crucial en el crecimiento económico y mejoramiento de la calidad de vida de la población. La explotación racional de los recursos naturales con fines energéticos, así como una mayor eficiencia en todos los eslabones que componen las cadenas de abastecimiento y el empleo de fuentes renovables y de tecnologías limpias, contribuyen a mitigar el inevitable impacto ambiental de la producción y consumo de energía. En materia de energía y medio ambiente, la Secretaría de Energía trabajará en nueve líneas estratégicas: I. Desarrollo de una política energética ambiental. II. Aprovechamiento del potencial de energía renovable del país III. Ahorro y uso eficiente de la energía. IV. Mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. V. Fuentes renovables en zonas marginadas. VI. Protección al ambiente. VII. Combustibles más limpios.




xxxii

VIII. Empresas de excelencia y conciencia ambiental. IX. Proyectos energéticos socialmente sustentables. De esta forma la CFE alineará sus actividades de conformidad con el criterio central de sustentabilidad del Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, que establece que, de ahora en adelante, el desarrollo debe ser limpio preservador del medio ambiente y reconstructor de los sistemas ecológicos a través de los siguientes objetivos y estrategias: Objetivos ambientales Incorporar el principio de desarrollo sustentable en los procesos de la institución.

Detener y revertir, de conformidad con la normativa aplicable, el impacto ambiental y la contaminación del agua, aire y suelo, causado por la actividad de la CFE.

Continuar el proceso de certificación de sistemas de gestión ambiental y de industria limpia de las instalaciones de la CFE que ocasionan impactos y contaminación directos al ambiente.

Determinar el pasivo ambiental de la institución y reducirlo conforme a la capacidad presupuestal de la empresa.

Contar con la normativa ambiental interna que cubra todos los procesos de la empresa que ocasionan impactos.

Contar con el registro completo y sistemático de las acciones y resultados de protección ambiental de la empresa.

Estrategias Incorporar en la planeación del desarrollo de la empresa criterios de planeación regional

con un enfoque sustentable, buscando un aprovechamiento racional de los recursos naturales.

Incorporar en el proceso de capacitación de empresa la alta calificación del personal dedicado a la protección ambiental.

Por ello el principio de este estudio es el de minimizar los posibles efectos al hábitat y especies presente en el trayecto de la L.D. para lo cual se contempla tanto la prevención y mitigación más acordes con los objetivos de la manifestación de impacto.




xxxiii

III.2. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS DE PLANEACIÓN

III.2.1. ORDENAMIENTOS ECOLÓGICOS DECRETADOS

El instrumento de política ambiental que se utiliza es el Ordenamiento Ecológico que se establece de conformidad con la Ley de Planeación y bajo una serie de criterios entre ellos, la vocación de cada zona o región en función de sus recursos naturales, los desequilibrios existentes en los ecosistemas por efecto de los asentamientos humanos, el impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras de actividades, entre otros. En la actualidad el Estado de Durango no cuenta con ningún Ordenamiento Ecológico decretado, por lo que no aplica para efectos de este proyecto. Sin embargo este documento incorpora el principio de desarrollo sustentable para disminuir los impactos que pudiera general el presente proyecto además pretende hacer participe a la población aledaña a sus instalaciones manteniéndola informada acerca de los cambios que se pretenden realizar en el medio natural con el propósito de satisfacer su demanda de energía eléctrica.

III.2.2. PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO DE VICTORIA DE DURANGO 2000

Durante los últimos años, la ciudad de Victoria de Durango ha experimentado significativas transformaciones físicas, económicas y sociales, las que han originado la necesidad de llevar a cabo el Programa de desarrollo Urbano de la misma con los siguientes lineamientos: Reforzar la imagen de la Ciudad de Victoria de Durango como una ciudad altamente competitiva en el escenario de la economía nacional y regional, impulsándola como un centro de industrias y servicios de alto nivel, promoviéndola como un lugar de oportunidades, sin descuidar el desarrollo armónico-urbano de la misma. Dentro de su estrategia general de desarrollo contempla una política de protección ordenada a la protección del área natural, cuyas características requieren de medidas que propicien su aprovechamiento racional y sustentable; preservación natural.




xxxiv

III.3. ANÁLISIS DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS

En el marco del desarrollo sustentable visto como el proceso evaluable mediante aspectos ambientales, económicos y sociales que se enfocan en el mejoramiento de la calidad de vida y productividad de las personas, la Manifestación de impacto como parte de ese proceso cumplirá con toda normatividad aplicable para efecto de este proyecto.

III.3.1. LEYES Y REGLAMENTOS

III.3.1.1. Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y Reglamento

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de enero de 2000; y el Reglamento de esta Ley en materia de evaluación de impacto ambiental, publicado el 30 de mayo de 2000. En esta se establece que la política ambiental y los criterios de preservación y restauración ecológica en el Estado de Durango serán congruentes con los establecidos a nivel nacional y se fijarán entre otros principios planear el desarrollo de las ciudades bajo criterios ecológicos que aseguren el equilibrio del ambiente y vigilar que la tecnología aplicada a los procesos productivos no genere daños al ambiente y mitigue los efectos nocivos del impacto ambiental; así como el establecimiento y administración de las áreas naturales protegidas, y el aprovechamiento sustentable, la preservación y, en su caso, la restauración del suelo, el agua y los demás recursos naturales, de manera que sean compatibles la obtención de beneficios económicos y las actividades de la sociedad con la preservación de los ecosistemas. Entre los artículos aplicables para el desarrollo del proyecto se encuentran: los artículos 28, 30,34 y 35 de la Ley, y los artículos 5 (incisos K y O), 9, 12, 14, 17, 19, 30 y 47 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación de impacto ambiental.

III.3.1.2. Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.

Esta ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación, protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los ecosistemas forestales del país y sus recursos.




xxxv

La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, en su artículo 117, menciona: La Secretaría solo podrá autorizar el cambio de uso de suelo en los terrenos forestales por excepción, previa opinión técnica de los miembros del Consejo Estatal Forestal, de que se trate y con base en los estudios técnicos justificativos, que demuestre que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación.

III.3.1.3. Ley General de Vida Silvestre

Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del año 2000. En esta Ley cabe hacer mención al artículo 58, el cual se aplicará conforme a los listados de fauna que se investigó que pudiera transitar por el área de influencia a este proyecto. Una vez realizado los listados de fauna se procederá a observar las regulaciones que marque esta ley en lo referente a especies en peligro de extinción, amenazadas y sujetas a protección ambiental a fin de conservar sustentablemente la vida silvestre y su hábitat.

III.3.1.4. Ley General de Aguas Nacionales

El presente proyecto no hará uso en ninguna de sus etapas de la extracción de agua del subsuelo, por lo que no se hará necesario la aplicación de ninguno artículo de esta ley.

III.3.1.5. Reglamento de Construcciones para el Estado de Durango

El Reglamento de Construcciones permite a la autoridad municipal implementar las medidas adecuadas para planear el desarrollo urbano del municipio, procurando la seguridad, estabilidad, higiene estructural y la protección al ambiente derivado del uso de los terrenos y edificaciones de la propiedad pública o privada. Que para promover el Desarrollo Urbano del municipio es obligación de los particulares y de toda persona que use o disfrute de sus predios, observar los lineamientos y disposiciones en materia de construcciones, por ser esta actividad regulada por la reglamentación municipal, conforme a la fracción II del artículo 115 Constitucional.




xxxvi

La L.D. dentro de un marco de derecho para lo cual se pondrá especial atención a lo reglamentado en los Artículos 12, 19, 27 Fracción IX, 53, 54, 55, 86 87, 88, 89, 91, 92 y 159; ya que estos contienen las especificaciones necesarias para llevar a cabo el proyecto.

III.3.2. NORMAS

El presente proyecto ha considerado lo estipulado en: NOM-041-SEMARNAT-1999 Establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-045-SEMARNAT-1996 Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel ó mezclas que incluyan diesel como combustible. NOM-059-SEMARNAT-2001 Protección ambiental-especies nativas de México de flora y fauna silvestres-categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-lista de especies en riesgo. NOM-061-SEMARNAT-1994 Que establece las especificaciones para mitigar los efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el aprovechamiento forestal. NOM-080-SEMARNAT-1994 Establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición. NOM-114-SEMARNAT-1998 Que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales, agropecuarias, industriales, de equipamiento urbano o de servicios y turísticas.




xxxvii

PROY-NOM-087-SEMARNAT-SSA-2000 Protección ambiental - Salud ambiental - Residuos peligrosos biológico-infecciosos-Clasificación y especificaciones de manejo. PROY-NOM-118-STPS-1995 Guantes de hule para uso eléctrico.

III.3.3. CRITERIOS

CE-OESE-003/89 Este criterio fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de junio de 1989 mediante el cual se establecen los criterios ecológicos, para la selección y preparación de sitios y trayectorias, construcción operación y mantenimiento de líneas de transmisión de energía eléctrica de alta tensión y de subestaciones eléctricas de potencia. Dicho criterio tiene como propósito, lograr que el desarrollo económico del país se sustente en bases sólidas, que garanticen el aprovechamiento racional y sostenido de los recursos naturales, así como los menores impactos adversos de las actividades económicas sobre el ambiente. De acuerdo a lo observado en la visita de campo y evaluado en capítulos anteriores, así como en el estudio técnico justificativo para el cambio de uso de suelo de este proyecto, se considera que este proyecto no pondrá en riesgo la biodiversidad presente en el área del proyecto, ya que será mínima la afectación a los componentes bióticos y abioticos.

III.3.4. ACUERDO DE SEMARNAT EN MATERIA DE AUTORIZACIÓN DE CAMBIO DE

UTILIZACIÓN DE TERRENOS FORESTALES

El reglamento interno de la SEMARNAT publicado el 8 de mayo del 2001 en su capítulo séptimo, se refiere a las atribuciones de las Direcciones Generales encargadas de salvaguardar los recursos naturales, mediante el diseño de normas, criterios e instrumentos que apoyen la adopción de tecnologías ambientalmente sustentables en los sectores de energía y actividades extractivas.




xxxviii

De tal forma a las Delegaciones Federales en él capítulo octavo les corresponde otorgar permisos, licencias y autorizaciones para el cambio de utilización de terrenos forestales; pero cuando se pretendan otorgar autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales mayores a 10 hectáreas, se requerirá de la opinión previa de la Dirección General de Federalización y Descentralización de Servicios Forestales y de Suelo.

III.3.5. REGIONES HIDROLÓGICAS PRIORITARIAS

En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido. Este proyecto no se encuentra dentro de ninguna región hidrológica prioritaria.

III.3.6. REGIONES TERRESTRES PRIORITARIAS

Las regiones prioritarias son el resultado de propuestas elaboradas por la comunidad académica nacional sobre zonas del país que por sus atributos biológicos deben ser consideradas bajo algún esquema de conservación y su uso sustentable. Lo anterior no necesariamente implica el establecimiento de acciones encaminadas para decretarlas bajo alguna categoría de ANP, este proyecto no se encuentra cerca de ninguna área con estas características.

III.4. BANDOS MUNICIPALES

En la Ley de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente para el Estado Durango en su Articulo 7 establece que los gobiernos de los municipios expedirán en sus bandos de policía y buen gobierno, reglamentos y circulares de disposiciones administrativas de observancia general dentro de sus respectivas jurisdicciones, en las materias que conforme a esta Ley corresponda.




xxxix

Por ello en el Bando de policía y gobierno de los municipios hablan de las obligaciones de los vecinos y habitantes del municipio en la participación en la protección y mejoramiento del medio ambiente.

ÍNDICE

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO ................................................................................................................................ I

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO I

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL IV

IV.2.1. Aspectos abióticos ....................................................................................................... iv IV.2.1.1. REGIÓN HIDROLÓGICA. IV

IV.2.1.2. Clima ................................................................................................................ iv IV.2.1.3. Fisiografía. ............................................................................................................... vii IV.2.1.4. Geología................................................................................................................... vii IV.2.1.5. Edafología. ................................................................................................................. x

IV.2.1.6. RECURSOS HIDROLÓGICOS. XI

IV.2.1.6.1. Hidrología superficial. ............................................................................................. xi IV.2.2. Aspectos bióticos ........................................................................................................ xii

IV.2.2.1. Vegetación....................................................................................................... xii IV.2.2.2. Fauna. ...................................................................................................................... xv IV.2.3. Paisaje ...................................................................................................................... xvii

IV.2.3.1. Visibilidad ....................................................................................................... xvii IV.2.3.3. Calidad estética .............................................................................................. xix IV.2.3.4. Fragilidad visual ............................................................................................. xxiii

IV.2.4. Medio socioeconómico ............................................................................................. xxvi IV.2.4.1. Aspectos Sociales ......................................................................................... xxvi

IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL XXVI

IV.2.5.1 Integración e interpretación del inventario ............................................................. xxvi IV.2.5.1.1 Valores naturales del sistema ..................................................................... xxvii IV.2.5.1.2 Fragilidad natural y por uso ....................................................................... xxxix

IV.2.5.2 Síntesis del inventario .............................................................................................xlvii IV.2.5.3 Conclusión .............................................................................................................. xlix


i

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

IV.1. DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

Cualquier trabajo que involucre la acción del hombre con los factores del medio ambiente y social, invariablemente requerirá de la descripción e interpretación del entorno ambiental para poder conocer, entender y en determinado momento intervenir en la dinámica de los procesos involucrados, sabemos que en la naturaleza no hay acción o proceso alguno que se de de forma aislada, por lo tanto es de suma importancia la caracterización del ecosistema y los componentes del proyecto para poder enmarcar desde un punto de vista integral las posibles interrelaciones entre ambos. Para ésto es imprescindible la visualización independiente de los componentes del medio para luego como segunda fase ligar las interacciones entre los mismos y su efecto en el marco global de manera integral. En vista de que no existe un ordenamiento ecológico en el cual se contemple el área de influencia del proyecto como parte de una de las unidades de gestión ambiental del OE, para la caracterización del área se procedió a la aplicación de los siguientes criterios: Dimensión del proyecto, tipo y distribución de las obras y actividades a desarrollar y

sitios para la disposición de desechos. Factores sociales y económicos. Rasgos geomorfoedafologicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación. Tipo, caracteristicas, distribución, uniformidad y continuidad del ecosistema. Uso del suelo permitido por el plan de desarrollo. De ésta manera el área de estudio enmarca un contexto físico-natural, social y económico bien específico que nos permite hacer una descripción del sistema ambiental, muy preciso en la identificación de agentes de cambio y pronóstico de escenarios futuros sin y con proyecto. a) Dimensión del proyecto, conjunto y tipo de obra. El proyecto consiste en construir la línea de distribución eléctrica que proveerá de energía a la mina La Atocha, ubicada en predio El Tovar, Mpio. De Tepehuanes, Dgo. Propiedad de la Compañía minera de Atocha, S. A. de C. V. a partir de la red que proporciona electricidad a la población de Tepehuanes. La obra de tipo lineal comprende una longitud de 10,110 metros lineales (10 + 110 Km.), considera un derecho de vía de 6.0 m. a ambos lados de la línea lo que arroja una superficie total de 12.12 Has. Superficie que será el


ii

universo principal de los impactos ambientales que genere la obra, esto sin considerar el área de influencia en afectación sobre los factores del medio que directa e indirectamente ejercen las acciones de la obra en 50 m a ambos lados de la línea de conducción. Características de la obra y componentes. La línea de distribución eléctrica a la mina la atocha en el poblado el Tovar, tendrá las siguientes características:

a. Capacidad de distribución eléctrica (voltaje) de 34.5 kv. b. 64 postes de diferentes tipos:

- 17 postes de concreto reforzada de 12-750 - 2 postes de madera creosotada de 40‟ clase III - 18 postes de madera creosotada de 45‟ clase III - 27 postes de madera creosotada de 50‟ clase III

c. Profundidad de anclado ; 30 cm. De diámetro por 1.9 m. de profundidad d. Longitud de línea 10110 m. e. Ancho de derecho de vía 12 m. f. Conductores de cable de aluminio reforzado con alma de acero ACSR 1/0 – AG.

5/16, 3F – SH. Resumen de posteria

# De Postes Especificaciones

17 Concreto reforzado de 12-750

2 Madera creosotada de 40‟ clase III



Resumen de estructuras

# De Estructuras Especificaciones

1 Estructura tipo TS3G/RD3G-CCF

2 Estructura tipo TS3G

1 Estructura tipo RD3G/RS3

1 Estructura tipo RS3G

13 Estructura tipo HA3G

3 Estructura tipo HS3G

9 Estructura tipo MR3G

b) Factores sociales y económicos


iii

Respecto a este punto, podemos decir que el proyecto no es de interés social, es un proyecto generado por la iniciativa privada del sector secundario, que si bien vendrá a satisfacer un aspecto bien especifico en esta compañía minera, será uno de los componentes importantes que proveerán de plusvalía a la zona geográficamente hablando. Como uno de los primeros beneficios creados, están la generación de fuentes de empleo temporal durante la ejecución del proyecto, posteriormente la posibilidad de seguir electrificando la región será una realidad cada vez más palpable, debido a la existencia y disponibilidad de infraestructura para continuar su avance. c) Rasgos geomorfoedafologicos, hidrográficos, climáticos, tipos de vegetación. El área de influencia del proyecto se localiza en un sistema geomorfoedafologico de lomeríos en el área de transición, de las llanuras centrales del altiplano en el centro del estado de Durango a lo que representa las cordilleras de la Sierra Madre Occidental, enmarcando la cuenca hidrográfica denominada Nazas-Aguanaval cuyas escurrerntias alimentan la presa Gral. Lázaro Cárdenas, prevalece un clima denominado Clima seco, con lluvias en verano con un promedio de precipitación de 455 mm y una temperatura medi anual de 18.2 ºC. la vegetación presente es de bosque Escuamifolio de juniperus. d) Tipo, caracteristicas, distribución, uniformidad y continuidad de las unidades ambientales (ecosistemas). En el trazo de la linea de transmisión electrica se manifiestan dos unidades ambientales diferentes, la primera la podemos denominar como un ecosistema constituida básicamente por vegetación de tipo pastizal – huizachal compuesto por la asociación de especies del genero Gramineae y Acacia la cual se desarrolla en terrenos planos, la segunda es de un tipo de bosque bajo abierto compuesta en su mayoria por vegetación escuamifoliada la cual habita las áreas de lomerio con una pendiente promedio de 25%. e) Usos del suelo permitidos por el plan de desarrollo urbano o plan parcial de desarrollo aplicable a la zona. El uso del suelo por su vocación biológica es de tipo pecuario y de vida silvestre, con respecto al plan de desarrollo estatal este es acorde con lo que la naturaleza contempla para la región.


iv

IV.2. CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL SISTEMA AMBIENTAL

IV.2.1. ASPECTOS ABIÓTICOS

IV.2.1.1. REGIÓN HIDROLÓGICA.

El presente proyecto se localiza dentro de la Región Hidrológica No. 36 Nazas - Aguanaval, Cuenca C Presa Lázaro Cárdenas, Subcuenca h Río los tepehuanes, clave RH36Ch. el escurrimiento principal es el río tepehuanes, que a su vez están conectados varios arroyos como: La Casita, El Fresno, El Chivo, Los Vasitos, Rancho Grandes, Tovar, Arroyo Seco y El Molinillo, se reduce el caudal del Río Tepehuanes hasta llegar al Río Ramos.

IV.2.1.2. Clima

De acuerdo con el sistema de Köppen modificado por Enriqueta García para adaptarla a las condiciones particulares de la República Mexicana, los climas presentes en el área de influencia ubicada en la Región Hidrológica No. 36 Nazas - Aguanaval, Cuenca C Presa Lázaro Cárdenas, Subcuenca h Río Tepehuanes, y donde se ubica el proyecto de línea de distribución eléctrica, ubicado en El Tovar, Municipio de Tepehuanes, Dgo., son los siguientes:

Clave Descripción

BS1kw(w) Clima seco, Tipo semiseco con lluvias en verano y escasas a lo largo del año, con subtipo semisecos templados, con un porcentaje de precipitación invernal menor de 5 con veranos calidos.

La estación meteorológica mas cercana al área de estudio, es el observatorio Tepehuanes, reporta los 10 últimos años con una precipitación media anual de 455.3 mm; la temperatura media anual es de 18.2 ºC, respecto a la evaporación, la Comisión Nacional del Agua, no toma esa información. En la grafica siguiente se muestra la


v

Temperatura y la precipitación media mensual. Datos de registro de la estación climatología de “Observatorio Tepehuanes” Temperatura y Precipitación media anual de los 10 últimos años Comisión Nacional del Agua.

Temperatura

Años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

1989 5.7 8.4 9.0 13.3 16.6 18.8 18.4 17.6 15.2 12.2 8.1 4.5 12.3

1990 5.5 5.2 10.0 12.9 16.8 20.0 17.0 17.1 15.1 13.4 9.2 6.8 12.5

1991 5.0 6.8 8.5 12.3 15.6 19.4 16.2 16.7 14.6 11.3 8.6 5.8 11.7

1992 4.3 4.6 7.2 11.3 13.2 17.1 18.1 16.2 14.3 11.9 6.7 8.1 11.1

1993 5.9 7.2 8.2 11.6 14.0 18.1 17.2 16.6 14.7 11.6 9.1 6.5 11.7

1994 6.5 12.2 10.9 12.0 16.1 17.8 18.1 16.8 12.0 10.3 7.3 12.7

1995 5.3 8.5 9.1 11.7 16.3 17.5 17.1 16.9 15.6 11.5 9.7 5.7 12.1

1996 5.6 8.2 8.3 11.0 16.8 17.7 17.6 15.4 15.0 10.8 8.4 5.3 11.7

1997 4.4 6.2 6.2 10.2 13.7 17.7 19.0 17.4 15.8 10.8 8.1 3.2 11.1

1998 4.3 5.3

1999

MAXIMO 6.5 12.2 10.9 13.3 16.8 20.0 19.0 17.6 15.8 13.4 10.3 8.1 12.7

MINIMO 4.3 4.6 6.2 10.2 13.2 17.1 16.2 15.4 14.3 10.8 6.7 3.2 11.1

PROMEDIO 5.4 7.5 8.6 11.8 15.5 18.2 17.6 16.7 15.1 11.7 8.7 5.9 11.9

VARIANZA 0.5 5.0 2.0 0.9 2.0 0.9 0.7 0.4 0.3 0.6 1.1 2.2 0.3

DES. EST. 0.7 2.2 1.4 1.0 1.4 1.0 0.9 0.7 0.6 0.8 1.0 1.5 0.6 Temperatura (º C) y Precipitación media mensual (mm), promedio

Parámetros ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC MEDIA

Temperatura 10.9 12.8 15.6 19.7 22.4 24.4 23.2 22.6 21.6 18.5 14.6 11.2 18.2

Precipitación 18.8 13.2 5.2 6.5 13.4 65.7 113.6 104.0 66.1 23.8 21.4 3.6 455.3


vi

Precipitación

Años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual

1991 10.5 5.0 0.0 0.0 0.0 12.5 332.5 213.0 179.5 2.5 47.5 43.5 846.5

1992 75.5 5.5 3.0 0.0 81.5 10.0 95.5 134.5 44.5 17.5 2.5 6.5 476.5

1993 8.0 0.0 0.0 0.0 23.0 87.0 162.0 119.5 234.0 24.5 11.5 6.5 676.0

1994 0.0 0.0 11.5 3.5 1.5 84.0 106.0 125.0 121.3 35.0 0.0 33.5 521.3

1995 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 50.0 112.5 109.0 116.5 2.0 1.0 9.5 410.0

1996 5.0 1.0 0.0 0.0 2.5 104.5 127.0 354.0 115.0 28.0 6.5 0.0 743.5

1997 26.5 3.0 14.0 16.0 25.5 41.0 265.5 84.5 93.5 16.0 19.0 23.0 627.5

1998 0.0 6.0 1.0 0.0 0.0 21.5 118.0 162.8 65.5 95.5 0.0 0.0 470.3

1999

2000 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 145.0 73.0 169.5 131.5 79.0 15.0 3.5 632.5

MAXIMO 75.5 9.5 14.0 16.0 81.5 145.0 332.5 354.0 234.0 95.5 47.5 43.5 846.5

MINIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 73.0 84.5 44.5 2.0 0.0 0.0 410.0

PROMEDIO 13.9 3.3 3.3 2.2 16.7 61.7 154.7 163.5 122.4 33.3 11.4 14.0 600.5

VARIANZA 606.5 11.4 30.2 28.3 698.3 2147.9 7548.6 6530.9 3253.7 1067.9 230.7 245.8 20414.1

DES. EST. 24.6 3.4 5.5 5.3 26.4 46.3 86.9 80.8 57.0 32.7 15.2 15.7 142.9 Fuente: Comisión Nacional del Agua

Representación grafica del comportamiento climático en el Municipio de Tepehuanes, Dgo., que comprende del periodo del año 1996 al 2005 Fuente de información Comisión Nacional del Agua

Gráfica de Temperatura y Precipitación

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

Meses

Tem

erat

ura

(°C

)

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

Pre

cipi

taci

ón (

mm

)

Temperatura Precipitación


vii

IV.2.1.3. FISIOGRAFÍA.

La Subcuenca se encuentra dentro del sistema montañoso de la Provincia Fisiográfica (III) Sierra Madre Occidental, Subprovincia (14) Sierra y Llanuras de Durango, con una clase de sistema de topoforma (400) bajada, Asociación (02) con lomerío, con fase (0) y un tipo de sistema de topoforma (02) de lomerío, la clave fisiográfica es la siguiente:

III-14-402-0/02 Las áreas donde se ubica el proyecto presentan una topografía con pendientes que oscilan entre el 5 % y el 50 %, presentando una pendiente media del 20 %.

IV.2.1.4. GEOLOGÍA.

Si nos remontamos a las grandes eras geológicas, se puede decir que encontraremos tres tipos de unidades Geológicas mas representativas del área, era cenozoico del periodo cuaternario con rocas sedimentarias y volcanosedimentarias de suelo aluvial (Q (al)), en la mayor parte del área de influencia y de la infraestructura encontraremos rocas sedimentarias de conglomerado (Ts (cg)) y rocas ígneas extrusivas de riolita y toba ácida (Tom (R-Ta)). a. Características geomorfológicas más importantes Las formas geomorfológicas de la región, tienen su origen en dos periodos por movimientos corticales, las unidades estructurales comprendidas en el trayecto de la línea comprenden fallas normales y a sus alrededores fracturas sobre material de toba (roca ígnea); presentan pliegues simétricos o asimétricos. b. Presencia de fallas y fracturas Las fallas que se presentan en la región y por donde pasa la línea tienen una orientación de noroeste-sureste, las fallas son tipo normal, las cuales se han desarrollado principalmente en las rocas volcánicas y como resultado los terrenos presentan formas fisiográficas de lomeríos, casi todos inclinados.


viii

c. Susceptibilidad de la zona

Sismicidad

La República Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas Para realizar esta división como se muestra en la figura siguiente, se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana. Estas zonas son un reflejo de que tan frecuentes son los sismos en las diversas regiones y la máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. La zona A es una zona donde no se tienen registros históricos de sismos, no se han reportado sismos en los últimos 80 años y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10% de la aceleración de la gravedad a causa de temblores. La zona D es una zona donde se han reportado grandes sismos históricos, donde la ocurrencia de sismos es muy frecuente y las aceleraciones del suelo pueden sobrepasar el 70% de la aceleración de la gravedad. Las otras dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo. De acuerdo al Instituto de Geofísica de UNAM, el área de estudio se encuentra en una zona sísmica intermedia (B).

REGIONES SÍSMICAS EN MÉXICO


ix

Fuente: CFE. Manual de diseño de obras civiles

Deslizamientos

No se encontraron evidencias de condiciones geológicas que pudieran provocar o facilitar deslizamientos en el cuerpo de las rocas

Actividad volcánica

Actualmente la actividad volcánica en la zona esta extinta y no hay evidencia alguna de que pudiera indicar o sugerir una reactivación de esta índole.


x

IV.2.1.5. EDAFOLOGÍA.

De acuerdo a la clasificación FAO-UNESCO adaptada para México por la Dirección de Estudios del Territorio Nacional (DETENAL), los suelos presentes en el área de influencia se agrupan en base a su abundancia como a continuación se detallan:

Clave Descripción

Hh+Je/2 Feozem háplico con Fluvisol eutrico de textura media.

Hh+We+Re/2/P Feozem háplico con Planosol eutrico y Regosol eutrico de textura media

I+Re/2 Litosol con Regosol eutrico de textura media.

Re+Hh/2/L Regosol eutrico con Feozem háplico de textura media y Luvisol.

A continuación se describen los tipos de suelos presentes en el área de influencia del proyecto: Hh.- Tiene una capa superficial obscura, suave y rica en materia orgánica y nutriente, se encuentran desde zonas semiáridas hasta templadas o tropicales. En condiciones naturales tienen casi cualquier tipo de vegetación, se encuentran en terrenos desde planos hasta montañosos y la susceptibilidad a la erosión depende del tipo de terreno donde este. Je.- Se por materiales de depósitos aluviales resientes, excepto los marinos, están constituidos por material suelto que no forma terrenos y son pocos desarrollados, se encuentran en todo tipo de clima, cercanos a zonas de acarreos por agua la vegetación varia desde selva a matorrales y pastizales. We.- se encuentran por debajo de la capa mas superficial, una capa mas o menos delgada en un material claro, ácido e infértil que a veces impide el paso de las raíces, por debajo de esta capa se presenta un subsuelo arcilloso e impermeable o bien roca o un “tepetate” es de clima semiáridos o templado, su vegetación natural es de pastizal y es muy susceptibles a la erosión. L.- Tiene acumulación de arcilla en el subsuelo, son de zonas templadas o tropicales lluviosas, su vegetación natural es de selva o bosques, son rojos o claros, son moderadamente ácidos, son suelos de alta erosión.


xi

I.- El litosol.- Es un suelo de distribución muy amplia, se encuentra en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación, son suelos sin desarrollo, con profundidad menor de 10 cm., tienen características muy variables, según el material que los forma. Su susceptibilidad a la erosión depende de la zona donde se encuentren, pudiendo ser de moderada a alta. Re.- Regosol eutrico.- Se caracteriza por no presentar capas distintas, son claros y se parecen a la roca que les dio origen, se pueden presentar en muy diferentes climas y con diversos tipos de vegetación, son de susceptibilidad variable a la erosión.

IV.2.1.6. RECURSOS HIDROLÓGICOS.

IV.2.1.6.1. HIDROLOGÍA SUPERFICIAL.

El área de influencia del proyecto se encuentra en la región Hidrológica No. 36 (Nazas - Aguanaval), Cuenca C (Presa Lázaro Cárdenas), subcuenca h (Río los Tepehuanes), el área del proyecto se encuentra en la parte alta de la región, existen arroyos que fluyen sólo en la época de lluvias y sus escurrimientos alimentan al Río de Tepehuanes. La Región Hidrológica No. 36 Nazas - Aguanaval, está formada por las cuencas de Nazas – Torreón, Nazas – Rodeo, Presa Lázaro Cárdenas, Aguanaval y Laguna de Mayran y Viesca. La Cuenca de la Presa Lázaro Cárdenas está longitudinalmente orientada hacia el noreste en el centro del área y se define por las subcuencas de la Presa Lázaro Cárdenas, Arrollo Grande, Río del Oro o de Sextin, R. Zape, R. los Tepehuanes, R. de Santiago, R. de ramos y A. de Potrillo, que drenan sus aguas hacia el noreste y dan origen a la Presa Lázaro Cárdenas. Región Hidrológica comprende la parte norte del estado de Durango y se extiende hacia la parte suroeste de Zacatecas y parte sur del estado de Coahuila.


xii

IV.2.2. ASPECTOS BIÓTICOS

IV.2.2.1. Vegetación

Derivado de los diferentes muestreos de campo realizados por personal de la Consultoría Forestal del Ing. Roberto Trujillo, y apoyados en la carta de uso de suelo y vegetación, escala 1:1´000,000 del INEGI de Chihuahua, se determinaron las diferentes asociaciones vegetales presentes en el área de influencia donde se ubica el presente proyecto. A continuación se describen las características de los principales tipos de vegetación original: Bosque de Pino-Encino.- Comunidades de árboles formadas por diferentes especies del género Pinus spp. (Pino) y Quercus spp. (Encino) con dominancia de los primeros. Se encuentran en casi todos los sistemas montañosos del país, principalmente entre los 1,000 y 2,800 m. de altitud. Bosque Bajo Abierto.- Comunidad vegetal formada por individuos escuamifoliados del genero Juníperos spp., que se desarrolla principalmente en regiones subcalidas o templadas, mas o menos secas, con vegetación secundaria como Acacia spp., Prosopis spp., Opuntia spp., Agave spp. Siendo pocos predominantes. Pastizal – Huizachal.- Comunidad vegetal caracterizada por la asociación de especies Graminoides spp., y Acacia schaffnerii (Huizache), se desarrolla en terrenos planos o con poca pendiente en áreas del centro y norte del país. Se encuentra en contacto con el pastizal natural y difiere de este por su fisonomía tipo sabana, limita además con el matorral crasicaule y con el matorral subtropical. Agricultura de riego.- Área donde el ciclo vegetativo de los cultivos esta asegurado mediante el agua de riego, proporcionada por cualquier técnica. Se incluyen aquellas áreas con riego parciales, ya sean de auxilio o de punteo. Agricultura de temporal.- Terrenos donde el ciclo vegetativo de los cultivos depende del agua de lluvia y se siembran en un 80 % de los años. Zona urbana.- Área ocupada por comunidades humanas.


xiii

Derivado de las diferentes visitas y muestreos realizados al área de estudio se obtuvo la siguiente información de la vegetación que ahí se encuentra, siendo ésta la siguiente: Cuadro de Vegetación nativa del área de estudio del proyecto de Línea de Distribución eléctrica ubicado en El Tovar, municipio de Tepehuanes, Dgo.

NOMBRE COMÚN

NOMBRE CIENTÍFICO

TIPO DE VEGETACIÓN

Pino piñonero Pinus cembroide Arbórea

Encino Quercus spp. Arbórea

Táscate Juníperos spp. Arbórea

Huizache Acacia farnesiana Arbórea

Mezquite Prosopis glandulosa Arbórea

Granjeno Celtis pallida Arbórea

Maguey Agave spp. No maderable

Nopal Opuntia spp. No maderable

Cardenche Cylindropuntia spp. No maderable

Gatuño Mimosa biuncifera No maderable

Órgano pequeño Echinocereus spp. No maderable

Especies de importancia para la conservación. No se observó ninguna de las especies protegidas por la Norma NOM-059-SEMARNAT-2001, que establece el listado de especies y subespecies de la flora silvestre terrestre y acuática en peligro de extinción (P), sujetas a protección especial (Pr) y amenazadas (A). Sin embargo se observaron individuos de géneros de cactáceas con especies que aparecen en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Se observaron unas especies de Echinocereus spp. Estas plantas no se pudieron ser identificadas hasta la especies por falta de estructuras fértiles. Aunque las áreas propuestas para el cambio de utilización de terreno forestal a la línea de distribución eléctrica, incluyeron abundantes sitios de muestreo intensivo y recorridos frecuentes, no se puede descartar la posibilidad de que en las áreas existan especies que aparezcan enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Fundamentos técnicos. La metodología para el levantamiento de información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado a través de muestreos y/o censos en sus diferentes


xiv

modalidades, además considerando la remoción necesaria de los recursos forestales de este proyecto se ha recurrido al apoyo de material cartográfico, cartografía temática y planos legales, todo esto para facilitar las actividades en su planeación, tanto en campo como en gabinete. Para la elaboración de este estudio, se utilizó material cartográfico ya existente editado por el INEGI, como son las cartas topográficas y temáticas del área clave G13C37 (Tepehuanes), escala 1:50,000 y G13-8 (Santiago Paspaquiaro) escala 1:250,000 en sus diferentes temas, así como la carta escala 1: 1´ 000, 000 (Chihuahua). Para la elaboración de los planos temáticos (Hidrología, Edafología, Fisiografía, Geología, Zonificación, Vegetación, Climas y Topografía, se utilizaron cartas digitales. La digitalización de la cartografía se realizo en un rastreador de imágenes (scanner), en formato “raster”, y se transforma para su manejo y procesamiento en computadoras mediante el proceso que se conoce como vectorización, posteriormente se maneja mediante sistemas de información geográfica. La disponibilidad de manejar la cartografía permite la generación cartográfica automática a diferentes escalas, interpolar y sobreponer los planos para la segregación de cauces y caminos, así como la estimación de las longitudes de los mismos. La cartografía presenta las siguientes propiedades: PROYECCIÓN: Universal Transversal de Mercator (UTM) DATUM: WGS 84 ELIPSOIDE: GRS 80 ZONA UTM: 13 Diseño e intensidad de muestreo La metodología que se utilizo para determinar el tipo de muestreo a utilizar, fue de la siguiente manera: Inicialmente se realizó un recorrido por toda el área propuesta, y basados en las características de la vegetación, se eligió utilizar el método de muestreo aleatorio, con sitios circulares de 6 m de radio (113.09 m2 de superficie) levantándose 32 sitios que nos representa una intensidad del 3 %, el siguiente cuadro muestra la información de la intensidad de muestreo

Predio No. Sitios Superficie de los sitios (m2)

Superficie muestreada (m2)

San José de la Boca 16 113.09 1809.44


xv

Carreras y Tovar 4 113.09 452.36

Predios particulares 12 113.09 1357.08

Totales 32 113.09 3618.88

De igual manera y conjuntamente con el levantamiento de información de campo, se realizó un recorrido por el área de influencia para obtener información sobre los componentes bióticos. Se realizo un muestreo de toda la vegetación que se ubicó dentro de los 3618.88 m2 de superficie muestreada, registrándose esta información en el formato elaborado para este fin, (anexamos copia del formato al final de este capítulo). Se registraron valores de: pendiente, exposición, topografía, tipo de suelo, contenido de materia orgánica, altitud sobre nivel del mar, posibles perturbaciones (plagas, enfermedades, incendios, etc.), áreas para protección, tipo de vegetación. Así como los datos para elaborar el programa de trabajos compensatorios de restauración en lugares aledaños al trazo de donde se distribuirá la línea, tanto al suelo como a la vegetación.

IV.2.2.2. FAUNA.

Para efectos de este proyecto y de acuerdo con la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, se considera como fauna silvestre a las especies animales terrestres, que subsisten sujetas a los procesos de selección natural, cuyas poblaciones habitan temporal o permanentemente en el territorio Nacional, y que se desarrollan libremente, incluyendo sus poblaciones menores que se encuentran bajo control del hombre. La distribución de la mayoría de las especies de mamíferos y aves está correlacionada con la variedad y abundancia de la vegetación, así como la estructura que está presente (MacArthur y MacArthur, 1961; Baker, 1962) la cuál por su parte, depende ampliamente de los factores fisiográficos y climáticos. Considerando esta biogeografía y variaciones geográficas ambientales, se establece que la fauna presente en la región es la siguiente:

Mamíferos.

Nombre común Nombre Científico Status en la NOM-059-


xvi

SEMARNAT-2001 y/o CITES.

Ardilla pedrera Spermophilus variegatus Ninguno

Conejo Sylvilagus floridanus Ninguno

Coyote Canis latrans Considerado por CITES (Apéndice 2)

Jabalí Dycotiles tajacu Ninguno

Venado cola blanca

Odocoileus virginianus Considerado por CITES como especie frágil (apéndice 1)

Zorra gris Urocyon cinereoargenteus Considerado por CITES (apéndice 1)

Zorrillo Mephitis macroura Ninguno

Ratón Mirotus mexicanus Ninguno

Reptiles.

Nombre común Nombre científico Status en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o

CITES.

Víbora de cascabel Crotalus spp Sin taxas suficientes

Aves.

Nombre Común Nombre científico Status en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o

CITES.

Buitre Coragyps atratus Ninguno

Cuervo Corvus corax Ninguno

Gavilán Falco sperverius Ninguno

Aguililla cola roja Buteo jamaicensis Pr (protegida) endémica

Zanate Quiscalus mexicanus Ninguno

Tortolita Columbina inca Ninguno

Golondrina Aeronautas saxatalis Ninguno

En el levantamiento de información, identificación y status actual de fauna se contó con el apoyo del personal de la consultoria, la metodología que utilizaron fue la de observación directa de fauna, observación de huellas y excretas y encuestas realizadas a los habitantes de las poblaciones aledañas al sitio del proyecto.


xvii

IV.2.3. PAISAJE

El término paisaje ha sido empleado a lo largo de la historia con muy diversos significados. Por paisaje se entiende naturaleza, territorio, área geográfica, medio ambiente, sistema de sistemas, recurso natural, hábitat, escenario, ambiente cotidiano, entorno de un punto, pero ante todo y en todos los casos el paisaje es manifestación externa, imagen, indicador o clave de los procesos que tienen lugar en el territorio, ya correspondan al ámbito natural o al humano. El paisaje como expresión externa y perceptible del ambiente, es sensible con el entorno y es evidencia infalible de las actividades históricas desarrolladas por el hombre (los usos del suelo, su actitud frente a los recursos naturales y los valores de la sociedad). Desde el punto de vista de la ecología, el paisaje es la expresión física en el espacio del ecosistema, consta de dos componentes el fenosistema como la parte fácilmente perceptible del sistema, manifestación externa del criptosistema que es un conjunto de elementos y relaciones subyacentes de difícil percepción, cuyo conocimiento y comprensión explica la coherencia y presencia de lo que se percibe (González Bernáldez, 1981). Otra considera al paisaje visual como expresión de los valores estéticos, plásticos y emocionales del medio natural. En este enfoque el paisaje interesa como expresión espacial y visual del medio (Conesa Fdez - Víttora, 1995), y es en este concepto que trataremos de describirlo considerando visibilidad, calidad paisajística y fragilidad visual. Una vez plasmadas las definiciones más comúnmente empleadas por diversos autores, esto con la finalidad de tener una base teórica de lo que es la percepción visual del entorno es preciso describir el entorno ambiental donde se desarrollara el proyecto de la línea de distribución eléctrica desde un punto de vista cuantitativo y/o cualitativo, que a continuación se presenta.

IV.2.3.1. Visibilidad

La mayoría de los enfoques aplicados al análisis visual del paisaje conceden gran importancia a la determinación de las áreas de visibilidad desde los diferentes puntos de vista. El objeto de este análisis es determinar las áreas visibles desde cada punto o conjunto de puntos, bien simultáneamente o en consecuencia, con vistas a la posterior evaluación de la medida en que cada área contribuye a la percepción del paisaje (MOPT, 1992).


xviii

El entorno del proyecto, para fines del medio perceptual, será el espacio geográfico desde donde podrá ser vista la actuación, es decir su incidencia visual, estando definido por la superposición de las cuencas visuales reales (Conesa Fernández - Víttora, 1995).

Para la determinación de la cuenca visual se utilizó el paquete informático de tratamiento de información georreferenciada IDRISI, y utilizando como fuente de información el modelo digital de elevaciones del GEMA (INEGI, 1996) considerando un territorio muy reducido en terminos globales, Se consideraron como puntos de visión la ubicación de los postes del tendido eléctrico. Además los parámetros que condicionaron la delimitación de las cuencas visuales fueron considerando únicamente una altura de observador estándar de 1.70 m, éste a nivel del suelo y finalmente un radio de búsqueda que fuera suficiente para abarcar la zona de contexto considerada en el trabajo (1.0 km) y fondo escénico, el radio utilizado fue de 1.0 km. Es necesario aclarar que en este análisis no se utilizó la altura de la vegetación. Los resultados determinan que las condiciones de visibilidad considerando el ámbito de referencia de 1.0 km son altas (mayores al 70%), debido principalmente a la presencia de un sistema de topoformas de predominantemente de lomeríos. Sin embargo, se hace notar, que este radio se toma como referencia para incluir el área de contexto, y la influencia inmediata. La trayectoria de la línea se desplaza sobre una superficie influenciada orograficamente por lomerios caracteristicos de la zona de transición a la sierra occidental con pendientes promedio de 20%, este factor es suficiente para que desde los puntos de avistamiento queden zonas fuera del campo de visión de los observadores, pero en una proporción muy baja cuando se considera una franja de 1.0 km a ambos lados de la trayectoria de la línea, las condiciones de visibilidad permanecen en las mismas condiciones, ya que casi la zona bajo visión de los observadores es de un 74 %, y cuando se considera el entorno inmediato de 400 m de radio, la visibilidad alcanza el 89%

Concepto Bufer de 1.0 km de radio1

Bufer de 400 m de radio2

ha % ha %

Superficie en visión 1488.74 73.7 719.12 89.0

Superficie oculta 531.26 26.3 88.88 11.0

Total 2020.0 808.0 1 Creado considerando un radio de 1000 m a partir de cada ubicación de torres

1 Creados considerando un radio de 400 m a partir de cada ubicación de torres.


xix

IV.2.3.2. Incidencia visual Por incidencia visual se entiende los lugares del territorio de donde será visible la actuación, y por tanto depende no solamente de la conformación del terreno, propiedades de la vegetación, del suelo y geología, sino también de las dimensiones propias del proyecto. En nuestro caso se considero realizar un análisis de visibilidad de la misma manera antes descrita, pero ahora considerando la ubicación de cada una de los postes de transmisión (cada 285 m en promedio) como sitios de observación, una altura del observador de 13 m (altura promedio de los postes) y una distancia de 5 km.

La cuenca visual será aquella porción de territorio visible desde un punto y, dada la reciprocidad del hecho visual, la cuenca engloba a todos los posibles puntos de observación desde donde la actuación será visible. De este modo se obtuvo que la incidencia visual estimada de la actuación será del 80.0%, es decir los postes y líneas de transmisión serán visibles total o parcialmente en un 80 % de la superficie de la cuenca visual considerada. Superficie total = 2020 ha Cuenca visual de incidencia = 1616 ha Porcentaje de cuenca visual de incidencia = 80.0% Nota: esta cuenca visual de incidencia se aplica para el 80% de la línea de transmisión eléctrica ya que el 20 % restante, que es el que corresponde a los 1000 m finales (proximos a la mina) por efectos de toponimia y diferencia de altitud el campo visual se restringe unicamente a estos mil metros.(ver en plano el perfil general de la linea de transmisión)

IV.2.3.3. Calidad estética

La calidad del paisaje responde a su grado de excelencia, o méritos para no ser alterado, para que su esencia o estructura actual se conserve. De acuerdo a Gómez Orea (1992), En la valoración de esos méritos suele considerarse al paisaje como un conjunto procedente de la agregación de los caracteres físicos del medio físico, de los rasgos físicos del medio biótico, más la huella física de las actuaciones humanas. Un apoyo importante en el estudio del paisaje es la división del territorio de estudio en espacios unitarios "unidades del paisaje" que se consideran homogéneos, en su valor y en su respuesta ante posibles actuaciones.


xx

La trayectoria de la línea, en terminos globales presenta una unidad homogenea hasta cierto grado, desde el punto de vista de la vegetación presente, esta se clasifica como Bosque Escuamifolio de Juniperus, esta comunidad vegetal, en algunas áreas, constituye una sucesión secundaria de bosques de pino-encino, asi como en algunas otras como; las diversas asociaciones de huizache – mezquite, H. - nopalera, H. – pastizal etc. y otro tipo de unidades de paisaje presente que a continuación se enlistan. Considerando que el área de influencia del proyecto se localiza en lomerios y terrenos ondulados con pendiente promedio de 20 % y con una diferencia de altitud de 200 m en promedio. así la presencia de la variación en el paisaje es una constante en la mayor parte de la trayectoria de la línea. Por lo anterior las unidades del paisaje en la zona de estudio están determinadas por los tipos de vegetación y los usos del suelo por el hombre, definiéndose las siguientes unidades ambientales;

CUADRO: UNIDADES DE PAISAJE

Unidad de paisaje Porcentaje Superficie ha

Agr. Temporal 1.0 20.2

Área sin veg. Aparente 1.0 20.2

Asociación Huizache-Mezquite 20.0 404.0

Asociación Huizache-Nopalera 10.0 202.0

Asociación Huizache-Pastizal 20.0 404.0

Pastizal Natural 8.0 161.6

Asociación Encino-táscate 30.0 606.0

Bosque Encino 5.0 101.0

Asociación Encino-Pino 5.0 101.0

Zona urbana 0.0 0.0

Superficie total 100.0 2020.00

Nota: el „area de influencia para la determinación de calidad estetica se esta tomando a partir de un radio de 1000 m a ambos lados de la linea de condicción eléctrica, lo cual arroja una superficie total de: 2,20.00 has. Una vez definidas las unidades del paisaje se procedió a determinar la calidad visual intrínseca, del entorno inmediato y del fondo escénico. Calidad Visual Intrínseca


xxi

Con este elemento se quiere significar el atractivo visual que se deriva de las características propias de cada punto del territorio. Los valores intrínsecos visuales positivos se definen generalmente en función de la morfología, tipo de vegetación y su diversidad, presencia de agua, etcétera. Para su determinación se utilizó la calidad visual o escénica desarrollada por el USDA Forest Service, 1974, que define tres clases de variedad o de calidad escénica según los rasgos biofísicos de un territorio (fisiografía, afloramientos, rocosos, vegetación, agua) de la siguiente manera: CLASE A: De calidad alta, áreas con rasgos singulares y sobresalientes CLASE B: De calidad media, áreas cuyos rasgos poseen variedad en la forma, color, línea

y textura, pero que resultan comunes en la región estudiada, y no excepcionales.

CLASE C: De calidad baja, áreas con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura. Puntaje; Menor igual a 5; Clase C Mayor a 5 pero menor igual a 10: Clase B Mayor a 10 prero menor igual a 15: Clase A

CLASES DE CALIDAD ESCÉNICA (USDA, FOREST SERVICE, 1974)

Variedad Paisajística

Clase A (3) Clase B (2) Clase C (1)

Alta Media Baja

Morfología o Topografía

F1

Pendientes > 60 %, laderas muy modeladas erosionadas y abarrancadas o con rasgos muy dominantes

Pendientes entre 30 y 60%, vertientes con modelado suave u ondulado.

Pendientes entre 0 – 30%, vertientes con poca variación sin modelado y sin rasgos dominantes.


xxii

Forma de las rocas

F2

Formas rocosas sobresalientes, pedrizas, afloramientos y taludes, etc., inusuales en tamaño, forma y localización.

Rasgos obvios pero que no resaltan; similares a los de la clase alta, sin destacar especialmente

Apenas existen rasgos apreciables

Vegetación

F3

Alto grado de variedad, grandes masas boscosas, gran diversidad de especies

Cubierta vegetal casi continua, con poca variedad en la distribución, diversidad de especies media.

Cubierta vegetal continua, sin variación en su distribución.

Formas de agua: Lagos

F4

Grandes lagos. Si bien son pequeños o medianos con: -Borde u orilla irregular Reflejo el agua de rasgos importantes. Islas Con vegetación de ribera o forma de rocas de alta calidad (Clase A)

Lagos medianos, orilla algo irregular, pocos reflejos. Clase B de vegetación de ribera

Lagos pequeños regulares y sin reflejos.

Formas de agua: arroyos

y ríos

F5

Cursos de agua con numerosos e inusuales cambios en el cauce, cascadas, rápidos, pozas, meandros o gran caudal.

Cursos de agua con características bastante comunes en su recorrido y caudal

Torrentes y arroyos intermitentes con poca variación en caudal, saltos, rápidos o meandros.

La Metodología anterior se aplicó de la siguiente manera:

Se delimitaron las unidades ambientales en cartografía digital, utilizando el SIG ArcView y se describieron de acuerdo a sus atributos visuales de topografía, geomorfología, suelo, vegetación, y corrientes de agua superficial, esto con ayuda del equipo multidisciplinario que participa en el proyecto y los datos de campo recabados durante las visitas al área de influencia del proyecto. Cada experto evaluó cada aspecto de la calidad visual en términos de contraste visual, color forma línea y textura y adjudicó a cada unidad del paisaje el valor ordinal que le correspondía de acuerdo al cuadro de clases de calidad escenica presentado anteriormente. Los resultados de la evaluación se presentan en el cuadro titulado “Valoración escenica de las unidades de paisaje”

VALORACIÓN ESCÉNICA DE LAS UNIDADES DE PAISAJE

UNIDAD DE PAISAJE F1 F2 F3 F4 F5 Total Clase De


xxiii

calidad

Agr. Temporal 1 1 1 0 0 3 C

Área sin veg. Aparente 1 2 1 0 0 4 C

Asociación Huizache-Mezquite 1 2 2 0 0 5 C

Asociación Huizache-Nopalera 1 2 2 0 0 5 C

Asociación Huizache-Pastizal 1 2 2 0 0 5 C

Pastizal Natural 1 2 2 0 0 5 C

Asociación Encino-táscate 1 2 2 0 0 5 C

Bosque Encino 2 2 2 0 0 6 B

Asociación Encino-Pino 2 3 2 0 0 7 B

Zona urbana 0 0 0 0 0 0 No aplica

Los resultados muestran que la calidad visual intrínseca es predominantemente baja, inclusive tomando como referencia la media de calidad estética ponderado por la superficie, tenemos que ésta calidad es baja, debido a lo poco diverso de la vegetación y las geoformas, conformando paisajes que ofrecen poco contraste en forma y color, excepto para las unidades que sustentan bosques de encino y táscate, donde la presencia de geoformas diferentes a la llanura, afloramientos rocosos y el efecto de altitud sustentan comunidades arbóreas y chaparrales que rompen la monotonía del paisaje e imprimen vistas singulares, de mayor belleza estética.

IV.2.3.4. Fragilidad visual

Se define la fragilidad visual como la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él. Expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas actuaciones. Este concepto es similar al de "vulnerabilidad visual" y opuesto en cambio, al de "capacidad de absorción visual" que es la aptitud que tiene un paisaje de absorber visualmente modificaciones o alteraciones sin detrimento de su calidad visual. De acuerdo a lo anterior, a mayor fragilidad o vulnerabilidad visual corresponde menor capacidad de absorción y viceversa (MOPT, 1992). Una manera de estimar la fragilidad visual es por su opuesto, la capacidad de absorción visual (CAV), definida como la capacidad del paisaje para acoger actuaciones propuestas sin que se produzcan variaciones en su carácter visual, lo que centra la atención. Su valoración se realiza también a través de factores biofísicos por medio de la siguiente fórmula (Yeomans, 1986):

CAV = S * (E + R + D + C + V)


xxiv

S =Pendiente (a mayor pendiente menor CAV), este factor se considera el más significativo, por lo que actúa como multiplicador.

E = Erosionabilidad (a mayor E, menor CAV). R = Capacidad de regeneración de la vegetación (a mayor R, mayor CAV). D = Diversidad de la vegetación (a mayor D, mayor CAV). C = Contraste de color de suelo y roca (a mayor C, mayor CAV) V = Constraste suelo - vegetación (a mayor V mayor CAV). Los valores asignados a los distintos parámetros se muestran en el cuadro (Valores de la capacidad de absorción visual). Una vez asignados valores a los distintos puntos del territorio se procede a la clasificación en una escala de CAV para el área de influencia del proyecto. Una vez valorados los diferentes aspectos considerados para la fragilidad se aplicaron los valores a las coberturas temáticas digitales y se aplicó la fórmula de Yeomans (1986), utilizando el SIG Idrisi (Posteriormente se reclasificaron los valores y se aplicó la siguiente escala ordinal para calificar la fragilidad):

ESCALA ORDINAL DE FRAGILIDAD

Valor obtenido con la fórmula de Yeomans

Clase de Capacidad de Absorción Visual (CAV)

Clase de Fragilidad Visual (CFV)

1 – 15 BAJA ( 1) ALTA (3)

15 – 30 MODERADA (2) MODERADA (2)

31 – 45 ALTA (3) BAJA

VALORES DE LA CAPACIDAD DE ABSORCIÓN VISUAL (CAV)

Factor Características Valores de CAV

Nominal Numérico

Pendiente

Inclinado (P > 55%) Bajo 1

Suave (25 – 55 %) Moderado 2

Poco inclinado (<25%) Alto 3


xxv

Vegetación

Eriales, Prados y matorrales Bajo 1

Coníferas, hojosas (Encinos) y asiculifoliadas

Moderado 2

Diversificada (mezcla de claros y bosques) Alto 3

Estabilidad del suelo y Erosionabilidad

Restricción alta, derivada de riesgo alto de erosión e inestabilidad, pobre regeneración potencial

Bajo 1

Restricción moderada debido a cierto a grado de erosión e inestabilidad y regeneración potencial

Moderado 2

Poca restricción por riesgo bajo erosión bajo de erosión e inestabilidad y buena regeneración potencial

Alto 3

Contraste suelo – vegetación

Contraste visual alto entre el suelo y la vegetación adyacente

Bajo 1

Contraste visual moderado entre el suelo y la vegetación adyacente

Moderado 2

Contraste visual bajo entre el suelo y la vegetación adyacente

Alto 3

Vegetación, regeneración potencial

Potencial de regeneración bajo Bajo 1

Potencial de regeneración moderado Moderado 2

Potencial de regeneración alto Alto 3

Contraste de color roca – suelo

Contraste alto Bajo 1

Contraste moderado Moderado 2

Contraste bajo Alto 3

Los resultados muestran que la fragilidad visual en un gran porcentaje de la trayectoria de la línea es moderada y un pequeño porcentaje es alta, lo anterior debido principalmente a las características geomorfológicas y de vegetación que imprimen una moderada fragilidad visual.

CUADRO: VALORES DE FRAGILIDAD VISUAL EN LA FRANJA QUE COMPONE LA LINEA DE CONDUCCIÓN ELÉCTRICA.

Categoría de Fragilidad Visual

Superficie ha

%

(1) Baja 20.2 20.00

(2) Moderada 80.8 80.00

(3) Alta 0 00.00


xxvi

Nota: para esta estimación solo se concidera un área de influencia de la obra de 50 m a ambos lados de la linea de transmisión eléctrica, lo cual arroja una superficie total de; 101.00 has.

IV.2.4. MEDIO SOCIOECONÓMICO

El desarrollo económico de un país esta cimentado por una parte en la riqueza de sus recursos naturales y en la infraestructura de apoyo a los diferentes sectores económicos y productivos del mismo. En este entorno, el sector energético deberá fortalecerse para seguir siendo el motor del crecimiento económico y para brindar a todos los mexicanos el acceso a mejores condiciones de vida. Para ello el sistema eléctrico nacional tiene el reto de elevar su eficiencia a través de la modernización y ampliación de su infraestructura para brindar una mayor cobertura de energía acorde con la demanda existente, cumpliendo todas las especificaciones tanto técnicas como ambientales, la construcción de la línea de transmisión a la “Mina La Atocha" se suma a la tarea de ampliar la cobertura del servicio eléctrico para ser participe del desarrollo de la industria del sector secundario de el estado de Durango.

IV.2.4.1. Aspectos Sociales

Para conocer y establecer el medio socioeconómico local se consideró un área de influencia para la cabecera municipal de Tepehuanes y el poblado San José de la Boca, esto por considerar que en esa zona se cubrirán las necesidades de personal y por ende tienen efecto en la economía local.

IV.2.5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

IV.2.5.1 INTEGRACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL INVENTARIO

La dinámica natural de los sistemas regionales denominados por su escala de estudio como paisajes ecológicos (MOPT, 1992:483) es compleja y comprenden las interacciones tanto naturales como antrópicas entre los diferentes subsistemas que lo integran como son: el abiótico que proporciona la conformación del paisaje visual y asienta las bases de desarrollo del medio biótico, el cual proporciona valores a la región por su naturalidad y recursos para el hombre y por último la noosfera que se refiere al papel y actividades


xxvii

propias del desarrollo humano y por tanto, modifican en diversos grados a los naturales (abiótico y biótico). En este concepto integral, se requiere no solo conocer qué es lo que existe sino cómo está conformado, qué valores tanto naturales como antropocéntricos puede tener un paisaje o región. Además, es necesario conocer también, tanto los procesos generales donde interactúan las diferentes esferas antes descritas y la fragilidad del ecosistema por la forma e intensidad de uso o presión que se ejerce sobre sus componentes en las condiciones preoperacionales al proyecto.

IV.2.5.1.1 Valores naturales del sistema

En la valoración de un ecosistema tiene que ver su estructura el cual refleja la complejidad de los estratos de la vegetación que al mismo tiempo involucra la serie de nichos ecológicos que se crean en cada espacio y tiempo. Con ello se evidencia la diversidad ecológica, en sus diferentes niveles de expresión. Considerando que valor natural es la conjunción de varios valores específicos es necesario conocer cada uno de esos valores. El inicio de la valoración de naturalidad del sistema esta en función del grado de intervención humana en el mismo, posteriormente se asigna un valor de importancia para la conservación considerando las características de cada componente como son: suelo, vegetación, hábitat para la fauna y el paisaje estético o visual. La metodología consistió en la asignación de un valor en escala ordinal de 1 a 5, donde el 1 siempre corresponderá a un bajo nivel de importancia y el 5 al máximo nivel de importancia. En cada caso se especifican los criterios para asignar cada categoría. a. La Naturalidad del sistema ambiental El área de estudio se localiza en la zona de transición entre el Altiplano Mexicano y la Sierra Madre Occidental por lo cual las comunidades vegetales presentes son características de zonas de transición tales como; asociaciones de Encino-Pino, Encino-táscate, táscate-huizache, pastizal natural y huizache-mezquite. En general las comunidades vegetales que presentan alguna fase de degradación, presentan una mayor diversidad de especies. Este atributo de la vegetación es un indicador del nivel de degradación o de alteración del hombre, puesto que aquí, las comunidades degradadas presentan una mayor diversidad y riqueza de especies (en especial de plantas anuales), en comparación con la vegetación no degradada, sin embargo, estas comunidades presentan una menor estabilidad y por tanto naturalidad. Las Nopaleras y los Zacatales Naturales son en general comunidades que se encuentran en regulares condiciones de conservación y son diversas.


xxviii

El término de naturalidad, se utiliza para denominar o indicar que un sitio no tiene influencia humana, que se ha formado y funciona por las leyes de la naturaleza. Partiendo de esto y tomando en cuenta la composición de la asociación vegetal se puede dar una idea del grado de lejanía de las condiciones tipo o consideradas más naturales. Margules y Usher (1981) citados en MOPT, (1992) describen 4 categorías a las cuales hemos integrado otra más a fin de contar con una valoración propia para el área misma que a continuación se presenta.

CATEGORIAS DE LA NATURALIDAD DEL SISTEMA.

Naturalidad Valor numérico

Natural no alterado 5

Natural alterado 4

Asociación estable 3

Natural Degradado 2

Cultural 1

De esta forma para el área se han considerado como culturales (valor 1) a todas las áreas que son mantenidas o dedicadas a actividades humanas y que han transformado completamente el sistema a uno antrópico, estas son las zonas urbanas, las áreas sin vegetación aparente y los campos agrícolas. Mientras que las de mayor naturalidad son los pastizales naturales, las asociaciones de encino-táscate, encino-pino y bosque de encino.


xxix


xxx

11.11 11.11 11.11

22.23

44.44

0 . 0 0

5 . 0 0

1 0 . 0 0

1 5 . 0 0

2 0 . 0 0

2 5 . 0 0

3 0 . 0 0

3 5 . 0 0

4 0 . 0 0

4 5 . 0 0

Po

rce

nta

je

Cultural -

transformado

Natural muy

degradado

Asociación

estable

Natural

ligeramente

alterado

Natural no

alterado

Tipos de vegetación

NATURALIDAD DEL SISTEMA

a.1. Valores de importancia del sistema Considerando que por sus características propias cada componente del sistema ambiental tiene un grado de excelencia de un recurso, o de una característica determinada, y de acuerdo con Gómez-Orea (1978) éste se concibe como el mérito para no ser destruido o bien ser conservado, entendiendo por conservación su perpetuidad, de forma que se garantice su producción indefinida. Así, a manera de entender la conformación de este valor para el sistema, para cada uno de los componentes se han considerado las características particulares que definirán un valor de conservación.

COMPONENTE VALOR DE CONSERVACIÓN

Suelo Producción y Erodabilidad

Vegetación Naturalidad, Abundancia y Diversidad

Fauna Silvestre Hábitat (Riqueza, Diversidad y Densidad)

Producción ecológica de los suelos

Partiendo de la base en que los suelos por sus características pueden mantener, en mayor o menor grado, el desarrollo de vegetación y su complejidad estructural (Tisdale y Nelson,


xxxi

1975) se desarrolló una clasificación de los suelos en escala ordinal de acuerdo al siguiente cuadro.

CLASIFICACION DE LOS SUELOS EN ESCALA ORDINAL

Categoría de producción ecológica

Descripción Valor numérico

Muy alta Permite el desarrollo de vegetación muy compleja (estructura) sin restricciones

5

Alta Permite el desarrollo pero con ciertas restricciones sean físicas o químicas

4

Media Permite el desarrollo con altas restricciones físicas o químicas

3

Baja

No permite el desarrollo 2

Muy Baja

Ya están transformadas o urbanizadas 1

De lo anterior podemos considerar que la zona presenta una relativamente limitada aptitud de productividad ecológica en sus suelos, siendo ésta, definitivamente no útil para fines agrícolas, sin embargo manifiesta un potencial de productividad alta para los pastizales naturales, y vegetación propia del área, de tal manera que si los suelos no son perturbados por la acción del hombre, y se permite mantener la complejidad en la estructura de la vegetación y en su caso, fomentarla. El potencial productivo en materia seca de biomasa será satisfactorio tanto para la manutención de fauna silvestre como de animales domésticos como lo es la ganadería bovina.

0.5 7.5

70

22

0

0

10

20

30

40

50

60

70

Porcentaje

Muy baja Baja Media Alta Muy alta

Productividad

PRODUCCIÓN ECOLOGICA DEL SUELO


xxxii

Valor de importancia del suelo

Para valorar los suelos por su importancia de conservación, se ha tomado como base tanto la capacidad productiva ecológica descrita anteriormente y la erodabilidad que tiene la unidad de suelo dominante. La interpretación de la importancia se ejemplifica con el caso de los bosques de encino que se desarrollan en litosoles. Aquí la complejidad del sistema (estructura de la vegetación) que mantiene, es mayor que en un matorral o pastizal, sin embargo los riesgos de erosión dadas las características propias de los litosoles como son: suelos incipientes o someros, de alta erodabilidad y difícil restauración, requieren de mayores esfuerzos y consideraciones para evitar su deterioro y por ende tienen mayor necesidad de conservación. La Erodabilidad, es función de la génesis y dinámica de desarrollo (posición topográfica, fases químicas, entre otras) y la estabilidad de la vegetación que en él se desarrolla. Así, el suelo presenta diferentes grados de erodabilidad, entendida ésta como la susceptibilidad natural a erosionarse (SEDUE, 1988). Con base en ello, se asignó un valor ordinal entre 1 y 5 donde 5 es la mayor susceptibilidad y 1 a aquellos donde ya no es importante el suelo o no existe la erodabilidad como son las zonas urbanas. A partir de ello se estableció la siguiente valoración.

VALORACIÓN PARA LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS

Con esto podemos manifestar que los suelos en el área tienen de alta y muy alta importancia de conservación, explicado por el predominio de litosoles y regosoles dispuestos en lomeríos con pendientes en promedio de 20 a 25% y mayores, una muy delgada capa de suelo y alto grado de pedregosidad conforman un sistema relativamente inestable.

Suelo Erodabilidad

Producción ecológica

Importancia de Conservación

Cuerpo de agua 1 1 1

Gleysol 2 3 2

Feozem 1 5 3

Litosol 5 4 5

Fluvisol 2 2 2

Regosol 3 2 3

Vertisol 2 4 3

Planosol 4 2 3

Xerosol 2 3 2

Yermosol 4 3 4

Solonchak 2 2 2


xxxiii

Valor de importancia de la vegetación

La vegetación por si misma es importante al considerar que proporciona y da forma al hábitat tanto para especies de flora como de fauna, su presencia es determinante en la evolución de los suelos y es un reflejo de las condiciones ambientales así como de las presiones por el uso que las actividades humanas ejercen en el sitio. Por ello, a partir de considerar tanto la naturalidad, su porcentaje de ocurrencia o de conformación del paisaje local y la existencia de especies consideradas dentro de algún estatus, se pudo obtener una idea del valor o importancia de conservación para cada una de las categorías de vegetación.


xxxiv

VALORACIÓN PARA LOS DIFERENTES TIPOS DE VEGETACION.

Comunidad vegetal o uso de suelo Naturalidad

Importancia para la conservación Vulnerabilidad

Agr. Temporal 1 1 1

Área sin veg. Aparente 2 1 1

Asociación Huizache-Mezquite 4 4 4

Asociación Huizache-Nopalera 3 3 5

Asociación Huizache-Pastizal 4 5 5

Pastizal Natural 5 5 5

Asociación Encino-táscate 5 5 5

Bosque Encino 5 5 5

Asociación Encino-Pino 5 5 5

Zona urbana 1 1 1

Durante los muestreos de campo no se detectó la presencia de especies consideradas como sujetas a protección especial por la NOM-059-SEMARNAT-2001. Es importante mencionar que las cactáceas presentes como; Mammillaria heydei, Echinofossulocactus multicostatus y Echinocereus pectinatus, se deberán aplicar programas de rescate y reubicación. Aunque las áreas propuestas para el cambio de utilización de terreno forestal a la línea de distribución eléctrica, incluyeron abundantes sitios de muestreo intensivo y recorridos frecuentes, no se puede descartar la posibilidad de que en las áreas existan especies que aparezcan enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001.


xxxv

Valor de importancia del hábitat

En lo que se refiere ala fauna silvestre, en la valoración del hábitat se considera exclusivamente en primer lugar el uso del hábitat por las especies, segundo el que de ellas exista alguna o varias consideradas bajo protección por la NOM-059-SEMARNAT-2001 o bien que tengan un valor económico ya sea cinegético, de ornato o canora en el caso de aves y finalmente la riqueza considerando todas las fuentes de información.

VALORACIÓN DE LA IMPORTACIA DEL HABITAT

Categoría Descripción Valor de hábitat

Muy importante Ocurran especies NOM-059, importancia Económica y de alta diversidad natural

5

Importante Ocurrencia de especies NOM-059 y de importancia Económica

4

Medianamente importante Alguna de las especies ya sea NOM-059 o de Importancia Económica

3

Poco importante No ocurre ninguna de estas especies

2

No importante Ya transformadas o urbanizadas 1


xxxvi

De esta manera, el hábitat la clasificación realizada consistió en otorgar el valor más bajo o no importante (1) a las zonas urbanas, el de poco valor (2) fue asignado a aquellas áreas donde ocurrieran especies sin valor económico y sin estatus de conservación; los hábitats con ésta categoría son las áreas sin vegetación aparente. Posteriormente la categoría de medianamente importante (3) fue dada a las áreas que presentaban ya sea la presencia de especies con estatus o de valor económico y que su riqueza fuera media, conforman esta categoría los hábitats de Agricultura de temporal y asociaciones de Huizache-Mezquite, Huizache-Nopalera y Huizache-Pastizal. Las categorías más altas de importancia (4 y 5) fueron asignadas como de alta importancia (4) a los hábitats donde ocurrieran especies tanto con estatus como con valor económico y cuya riqueza fuera alta, correspondiendo a esta los hábitats de Pastizal natural, Finalmente las categorías de muy alta importancia fueron aquellas donde además de que ocurrieran: por observación, especies con estatus y con valor o importancia económica, también tuvieran riqueza muy alta.

En base a esta información podemos decir que la región o área de influencia del proyecto presenta un valor de importancia del hábitat que cae en la categoría de IMPORTANTE al considerar que aproximadamente el 57 % del área corresponde a esta categoría. El ecosistema involucrado proporciona las condiciones de refugio y alimento a la fauna de la región la cual a estado compartiendo su hábitat con la ganadería de tipo extensiva que predomina en la región y con parte de la agricultura de temporal que en baja escala se


xxxvii

realiza en dicha área. Es importante hacer mención que debido a los desplazamientos territoriales de la fauna esta tiende a proveerse de alimento y refugio a la rivera del río Tepehuanes, en la cual es donde la actividad agrícola tiende a conglomerarse por las condiciones evidentemente de disponibilidad de agua y calidad de suelos.

b. Valores de Potencial productivo de la región

Se refieren a la productividad agraria en sentido amplio (Gómez-Orea, 1972), para este apartado se ha clasificado el potencial productivo en función de los componentes ambientales que intervienen en la producción agropecuaria y forestal. Los criterios para establecer la valoración en escala de 1 a 5 son los mismos, donde 1 sigue siendo el valor más bajo de potencial y 5 el mayor potencial para la actividad.

b.1. Potencial Pecuario La actividad pecuaria es el principal uso del suelo en el área de estudio. El potencial pecuario se basa en la determinación del coeficiente de agostadero o de la condición del pastizal entendida como el estado de salud del pastizal basada en lo que éste es capaz de producir en forma natural

CATEGORIZACIÓN DE LA CONDICIÓN DEL PASTIZAL

Categoría de condición de pastizal

Porcentaje de las especies nativas, perennes y palatables o con valor forrajero

Sin potencial pecuario

0

Pobre De 0 a 25%

Regular De 25 a 50 %

Buena De 50 a 75%

Excelente De 75 al 100%

Desde el punto de vista pecuario, el tipo de vegetación presente se clasifica como Bosque Escuamifolio de Juniperus, esta comunidad vegetal, en algunas áreas, constituye una sucesión secundaria de bosques de pino-encino, los que al ser talados originaron una degradación progresiva del suelo, que fue ocupado posteriormente por especies arbóreas


xxxviii

como táscates, Juniperus monosperma y Juniperus deppeana. Se encuentran también encinos, Quercus spp. pino cembroides (piñonero), palmas Yucca carnerosana y Yuca filifera, Gatuño Mimosa buincifera, chivatillo Cowania mexicana, palo amarillo Mahonia trifoliolata, cola de caballo Ephedra trifurca, nopal Opuntia spp., gardenche Opuntia trifoliolata, imbricata, morita Condalia lycioides y atrás especies arbustivas y herbáceas. Las principales gramíneas son; Banderilla Bouteloua curtipendula, navajita Bouteloua gracilis, navajita velluda Bouteloua hirsuta, tempranero Setaria macrostachya, lobero Lycurus phleoides, gigante Leptochloa dubia, punta blanca Trichachne californica, popotillo plateado Andropogon barbinodis, ladera Elyonurus barbiculmis, liendrillas Muhlembergia rigida, M. dubia, M. emersleyi, M. lanata, M. monticola, tridente Tridens grandiflorus, tres barbas Asistida divaricata, A. orcuttiana, A. ternipes, A. hamulosa, A. glauca, peludo Stipa leucotricha y Stipa eminens. La producción forrajera de este sitio en la condición “Buena”, en base a la vegetación nativa, es de 247 Kg. De materia seca utilizable por ha. Lo cual equivale a un coeficiente de agostadero de 20 ha. Por unidad animal por año. Entendiendo como unidad animal como la cantidad de alimento que consume un animal basada en la parte proporcional de alimento que consumiría una vaca o un caballo adultos. Respecto al bovino hembra, habrá que adicionar algunas consideraciones más, deberá ser un animal de 450 Kg. De peso vivo la cual gesta y cría un becerro hasta el destete. Y coeficiente de agostadero se define como la superficie necesaria expresada en hectáreas cuya producción forrajera natural en base seca, sea capaz de mantener una unidad animal. En el siguiente cuadro se ilustra el potencial de producción para el área de estudio expresado como coeficiente de agostadero.

CONDICION DEL SITIO COEFICIENTE DE AGOSTADERO

Excelente 16

Buena 20

Regular 25

Pobre 32

GUIA PARA LA DETERMINACIÓN DE LA CONDICION DEL PASTIZAL

DESEABLES MENOS DESEABLES

% PERMITIDO INDESEABLES

Bouteloua gracilis Andropogon hirtiflorus 2 Todas las anuales

Bouteloua curtipendula Andropogon saccharoides

1 Juniperis spp.


xxxix

Bouteloua Hirsuta Elyonurus barbiculmis 2 Pinus cembriodes

Setaria macrostachya Mhulembergia rigida 1 Quercus spp.

Leptochloa dubia Mhulembergia lanata 2 Yuca spp.

Trichachne californica Asistida divaricata 1 Mimosa biuncifera

Lycurus phleoides Asistida ternipes 2 Mahonia trifoliolata

Buchloe dactyloides Stipa spp. 2 Ephedra trifurca

Bouteloua filiformis Eragrostis spp. 1 Opuntia imbricata

Phaseolus spp. Heteropogon contortus 1 Rhus virens

Desmodium spp. Cowania mexicana 2 Condolia lycioides

Opuntia spp.

Agave spp.

Nolina texana

Brickellia spinulosa

Deseables: Se permite todo el porcentaje que se encuentre. Menos deseables: Se permite el porcentaje indicado en la tabla. Indeseables: No se permite el uso de las especies enlistadas. Con lo anterior se evidencia el mediano y alto potencial que la zona tiene para el uso pecuario por estar compuesto por pastizales naturales y además de que aquellas zonas con bajo potencial detectadas son en realidad las zonas que a través del tiempo han sido más impactadas por el hombre y sus actividades como la ganadería de libre pastoreo. Antaño, esta zona por naturaleza ofrecería gran potencial pecuario. Por esto se requiere que el manejo del agostadero sea más eficiente a fin de hacer sustentable esta actividad. Ello implica tener una planeación del uso, en base a objetivos muy precisos y de alto compromiso y responsabilidad en la utilización del recurso.

b.2. Potencial forestal

En el área de influencia por el tipo de arbolado presente no es la actividad forestal maderable una actividad que se lleve a cabo con fines comerciales, sin embargo el uso del recurso forestal existe en aquellas áreas que mantienen especies de porte arbóreo o sub-arbóreo con fines de postería para cercas o leña.

IV.2.5.1.2 Fragilidad natural y por uso

Gómez Orea (1978) hace mención a valores relacionados en ciertos aspectos críticos como son la vulnerabilidad a la contaminación y erosión, sensibilidad al fuego, la recarga de acuíferos entre otros. En general se ha considerado como un valor ambiental antropogénico que se le asigna a un cuerpo determinado por el grado de perdida de éste si no es mantenido en forma funcional a través del tiempo. dicho en otras palabras, expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría anta la incidencia de determinadas actuaciones. A partir de esto se dividió los valores de fragilidad por su naturaleza, es decir las naturales como la erosión y la vulnerabilidad al cambio y otra por


xl

las presiones por uso de sus recursos. En todos los casos la asignación de un valor de fragilidad se establece en una escala de 1 a 5 donde 1 es la condición menos frágil o de alta capacidad de absorción de los impactos o los procesos de alteración y 5 es el máximo valor de fragilidad o de menor capacidad de absorción de los impactos o procesos como el uso.

a. Vulnerabilidad a la erosión

Considerando la naturaleza de los suelos así como sus procesos de formación, éstos pueden presentar diferentes capacidades o vulnerabilidad de ser afectados por los agentes erosivos como el aire y el agua. A partir de ello, se categorizaron los suelos en base a su erodabilidad.

a.1. Erosión potencial La erosión es un fenómeno natural que interviene en los procesos formadores del suelo y modelado del paisaje, sin embargo la erosión anormal provocada por actividades humanas, en la mayoría de los casos inutiliza o provoca la desaparición del suelo.

Erosión potencial hídrica

En el área de influencia de la línea de transmisión (50 m a cada lado) la clase predominante de erosión potencial hídrica es la ligera, ya que se manifiesta en el 83. % de la superficie del área referida.


xli

De manera estimativa se determino que el 50 % del área influenciada por la obra presentan un alto potencial a la erosión hídrica, debido básicamente por la estructura del suelo presente y fundamentalmente por la conformación de relieve que presenta el ecosistema que es de lomeríos. Le siguen las condiciones de moderada a alta por los mismos argumentos mencionados, estamos considerando un área de influencia de 50 m a ambos lados de la línea de transmisión eléctrica.

Erosión potencial eólica

Respecto al potencial de erosión por efecto del viento, podemos decir que es mínima la superficie afectada por este factor, debido a que la cubierta vegetal presenta buen nivel de cobertura y bien establecida a lo largo de toda el área de influencia de la obra.


xlii

CLASES DE EROSIÓN EÓLICA POR SUPERFICIE

Tipo ha %

Ligera 25.27 25

Moderada 10.11 10

Sin erosión 65.71 65

Total 101.1 100.00

b. Vulnerabilidad de la vegetación


xliii

b.1. Vulnerabilidad del hábitat a ser transformado Considerando que el sistema sea alterado ya sea por su manejo o por la acción del hombre, qué oportunidad tendrá de recuperarse a su condición original en el corto plazo (menos de 5 años), mediano plazo (5 - 20 años) o en largo plazo (>20 y < 50).

CATEGORIZACIÓN DE LOS HABITATS DE ACUERDO A SU VULNERABILIDAD

Vulnerabilidad Criterio Valor numérico

Muy vulnerable Puede ser transformado por mal manejo o por alguna actividad productiva

5

Vulnerable Puede ser modificado y recuperable en largo plazo

4

Medianamente vulnerable Alterado pero recuperable en mediano plazo

3

Escasamente vulnerable Alterado pero recuperable en corto plazo

2

No importante la vulnerabilidad

No importa ya está transformado

1

Las asociaciones vegetales predominantes en el área de estudio, a lo largo de toda la línea de tendido eléctrico han sido alteradas en mayor o menor grado. La principal acción del hombre en la modificación de la vegetación esta en el uso de la ganadería bovina como una actividad económica de tipo extensivo que se ha llevado a cabo desde tiempos remotos como parte de la cultura misma de los habitantes de la región, de tal manera que existen áreas en las cuales se ha inducido especies del genero opuntia como una fuente de alimento para el ganado en época de estiaje. Las asociaciones de táscate-encino en el estrato inferior permiten el desarrollo de la comunidad de gramíneas de interés pecuario sin que hasta la fecha haya una invasión de pastos de baja palatabilidad tales como el “pasto rosado” (Rynchelytrum repens), y algunas anuales, además la topoforma del terreno mismo hace que su potencialidad de diversificación se vea limitada únicamente a esta actividad.


xliv

c. Fragilidad por uso

Como se ha observado, el área no presenta una gran diversidad en uso potencial para las actividades productivas, salvo la ganadería, minería, biodiversidad (posibilidad del uso de flora y fauna a nivel comercial,), sin embargo no se tiene documentado el potencial que pudiera ser aprovechado. La valoración se realiza en forma ordinal de 1 a 5, se valora con mayor fragilidad a las áreas donde se practica el uso aún cuando no tenga la aptitud para ello y así sucesivamente hasta llegar a las áreas transformadas que no tendrán fragilidad.

c.1. Conformación del Paisaje local El paisaje local para el proyecto en cuestión, desde el punto de vista socioeconómico es sumamente restringido, básicamente por la dimensión y ubicación de la obra.

CATEGORIZACIÓN DE LA ABUNDANCIA DE USO DE LAS COMUNIDADES VEGETALES

Abundancia % de la superficie Valor numérico

Muy abundante > 50 % 1


xlv

Abundante 35 a 50 % 2

Medianamente abundante 20 – 35 % 3

Medianamente escaso 10 – 20 % 4

Escaso 1 al 10 % 5

El uso pecuario extensivo es el más abundante, mientras que el minero, biodiversidad y urbano están escasamente presentes, sin embargo el peso específico de la actividad minera en el área es significativo ya que es este sector el generador del proyecto en cuestión. De lo anterior se puede decir que el área de influencia del proyecto concentra su presión en las superficies destinadas al agostadero de bovinos, se desconoce si existe un programa de manejo del ganado en donde sistematicen el apacentamiento del ganado y la distribución de los agostaderos o potreros así como la asignación de corrales de manejo. Es decir, por la naturaleza de la forma extensiva o de libre pastoreo y de los animales en sí, éstos no se distribuyen uniformemente sobre el territorio sino que tienden a congregarse en función de la disponibilidad principalmente de agua, por lo que se tienen áreas de sacrificio que serán usualmente alrededor de los saladeros, comederos y bebederos. Por ello, aún con el término extensivo, se tiene mayor presión en áreas con mejores condiciones y las de sacrificio Cuando los animales se desplazan grandes distancias como es el caso de veredas, las condiciones de productividad del sitio son bajas y son reflejadas también en baja condición del animal por el esfuerzo de recorrer grandes distancias.


xlvi

Así tenemos que el efecto local de la dinámica de desarrollo humano se refleja en las comunidades vegetales que han sido aprovechadas tradicionalmente por la población rural para el pastoreo del ganado doméstico y aprovechamiento forestal no comercial. La utilización prolongada de la vegetación por el pastoreo desordenado, ha ocasionado que toda la cubierta vegetal del área presente diversos grados de sobreapacentamiento, lo cual ha dado como resultado fragmentación y cambios pronunciados en la estructura de la vegetación, ocasionando que en algunas áreas se presenten comunidades secundarias en diferentes etapas serales y condiciones de degradación. Tales impactos han favorecido el establecimiento de comunidades más simples, aunque con una elevada diversidad y riqueza. La mayor parte de los pastizales del área de estudio presentan diversos grados de sobreapacentamiento, lo que se manifiesta de diferentes maneras, pero esencialmente a través de la disminución de gramíneas perennes, aumento de especies anuales (de las familias Gramíneas, Compositae y Leguminosae), hierbas de hoja ancha, los arbustos y


xlvii

subarbustos espinosos (especies de Opuntia, Acacia y Prosopis) se muestran agresivos y en ocasiones colonizan áreas sobre pastoreadas. En la generalidad del área de estudio, los pastizales forman asociaciones con los diferentes tipos de vegetación presente, como los encinares, táscates, huí sáchales y nopaleras.

c.2. Presión pecuaria La carencia de información de la intensidad de uso por predio, y dado que en realidad el uso se da en todas las áreas de una manera extensiva sólamente delimitando los predios entre comunidades o propiedades pues no existen programas o esquemas de manejo ganadero se considera que se ejercerá una mayor presión en aquellas áreas donde se tengan condición “pobre” o “regular” al mismo tiempo que aquellas consideradas como “buena” tendrán una mayor presión una vez que las otras hayan sido agotadas.

c.3. Presión por uso forestal Como se indico durante el desarrollo de este capitulo, la actividad forestal de tipo comercial, no se da de manera formal ya que si bien como hemos indicado, el aprovechamiento de postes de madera es meramente de autoconsumo en leña y para cercos, es posible indicar también de que forma se afecta al sistema por el uso. Es decir, a partir del volumen producido se puede evidenciar el comportamiento de la producción en pie en base a la condición del sitio. Los sitios de mayor producción actual corresponden a las condiciones más conservadas o de mayor naturalidad excepto en los pastizales. El aprovechamiento forestal de especies con fines para postes de cercos es el táscate (Juniperus spp.), otras especies como el encino (Quercus fusiformis) se utiliza con fines dendroenergéticos (obtener leña para uso domestico).

Habiendo hecho esta clasificación de vulnerabilidad por el aprovechamiento, si no se realizan actividades tendientes para la conservación del área. Como en el caso de los pastizales que se presenta una alta presión de pastoreo (deductivo), se corre el riesgo de que la adición de algunas otras acciones sobre los recursos bióticos y abióticos de la región pueda manifestar efectos sinérgicos que propiciarían un deterioro mayor en el ecosistema.

IV.2.5.2 SÍNTESIS DEL INVENTARIO

IV.2.5.2.1 Valoración de la calidad ambiental La síntesis de éste diagnóstico, se alcanza con la obtención de una calidad ambiental, entendida ésta como el resultado de la suma de los valores naturales y de uso potencial, así como el conocer el grado de fragilidad tanto natural como por la presión que se ejerce


xlviii

por el uso de los recursos y espacio dada la dinámica de desarrollo humano de la región. De esta manera una categoría de muy alta calidad ambiental (5) será para aquellos puntos del territorio que contemplan altos valores naturales pero que al mismo tiempo tiene una muy alta fragilidad, así sucesivamente hasta llegar a un valor de calidad ambiental pobre (1) para aquellas zonas de pobre y bajos valores naturales y potenciales así como bajas categorías de fragilidad tanto natural como por uso. Para obtener un valor único de cada uno de ellos a partir de los valores particulares, por ejemplo el valor de fragilidad natural a partir de la vulnerabilidad de la erosión, la vulnerabilidad de la vegetación a ser impactada y de la fragilidad estética, se realizó una suma de los valores recategorizando, en el caso de fragilidad (3 valores particulares) cada 3 puntos en la suma, como una categoría de fragilidad natural, de ésta manera se obtuvieron las 5 categorías utilizadas en el análisis. Para el caso de valores naturales (5 valores particulares) cada 5 puntos en la suma se obtuvo una categoría de valor natural. En los valores potenciales (3 valores particulares) categorías cada 3 puntos. Mientas que para fragilidad por uso se toman en cuenta 4 valores particulares y las categorías se obtienen cada 4 puntos en la suma de los valores considerados. La expresión de resumen de la obtención de la calidad ambiental y sus categorías es: CA = Val Nat + Val Pot + Frag Nat + Frag /Uso Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma Donde: Val Nat = Val nat + Val Imp Suel + Val Imp Veg + Val Imp Hab + Val Cal Est Con categorías de 1 a 5 cada 5 puntos en la suma Val Pot = Val Pot Agr + Val Pot Pec + Val Pot Ftal Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag Nat = Vul Veg + Vul Ero + Frag Paisaje Con categorías de 1 a 5 cada 3 puntos en la suma Val Frag /Uso = Cont Uso agrícola + Presión pec + Cond Hab + Presión Ftal Con categorías de 1 a 5 cada 4 puntos en la suma Una vez hecho el análisis de esta información tenemos que: los niveles de calidad ambiental en el área son en promedio de calidad mediana a alta Así tenemos que en resumen la zona no presenta calidades pobres, siendo la más común la calidad media (3) en un 49.5% del área seguida de34.7 % de calidad alta (4), el resto tanto las de categoría baja (2) que se les atribuye a las zonas urbanas y agricultura de temporal representan un 15.9 %, no existen zonas de muy alta calidad ambiental. Esto quiere decir que la zona contempla valores de medios a altos en cuanto a valores naturales, de potencial por uso y fragilidad natural y por uso. Es decir requiere de un manejo cuidadoso ya que por la fragilidad, más que todo por el uso (intensidad), el sistema será vulnerable aún cuando tenga un potencial alto (caso del uso pecuario).


xlix

CALIDAD AMBIENTAL EN EL AREA DE ESTUDIO

Alta En degradación, 9.9

Alta En observación, 14.9

Alta Recuperable, 9.9

Media Recuperable, 13.9

Medio En observación,

15.8

Baja En degradación, 5.0

Baja En observación, 5.9

Baja Recuperable, 5.0

Muy alta Recuperable, 0.0

Muy alta En degradación,

0.0

Media En degradación,

19.8

Ca

teg

ori

as

Porcentajes

IV.2.5.3 CONCLUSIÓN

La calidad ambiental en la zona de influencia, es en su gran mayoría de valores medianos a altos, lo cual quiere decir que es una zona con una estabilidad ambiental que permite absorber cambios en su conformación natural con cierta facilidad sin que estos lleguen a provocar un daño severo e irreversible, evidentemente estamos hablando de cambios convencionales y no de aquellos que su solo impacto provocara efectos radicales en toda la estructura del ecosistema, Sin embargo, si el ideal para la estabilidad de un sitio es que sus valores naturales sean mayores que los de fragilidad, el área se encuentra en un relativo balance natural ya que cerca del 90% de la superficie se encuentra con las situaciones de valores iguales (En equilibrio) o bien mayores, los de fragilidad (En degradación), pues existen áreas con mayor presión. Por lo anterior, las áreas presentan menor calidad ambiental de lo que debieran si disminuyera la presión sobre ellos. Debido


l

a ello, en el caso de las zonas críticas aún con valores de calidad ambiental alta y media requieren de acciones tendientes a mejorar los sistemas de producción como el caso del sector pecuario. Por otro lado, las consideradas en equilibrio, deberán disminuir las presiones a fin de no presentar pérdida de capacidad productiva o de poner en riesgo los procesos naturales. Las consecuencias de no revertir este proceso quizá sean en el mediano o largo plazo.

ÍNDICE

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ................................................................................................................ V-1

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

...................................................................................................................................................... V-1

V.1.1. Etapa de identificación de impactos ..................................................................... V-1 V.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS ....................................................................... XI

V.2.1. SELECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS ............... xi V.2.1.1. Determinación de la importancia ................................................................. xi V.2.1.2. Determinación de la magnitud ................................................................... xiii V.2.1.3. Determinación del valor de impacto .......................................................... xiv V.2.1.4. Determinación del Impacto Ambiental Total .............................................. xvi

V.3. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES..................................................... XIX

V.3.1. impacto Ambiental por Subsistema ....................................................................... xix Subsistema Físico – Natural .................................................................................... xx Subsistema Biótico .................................................................................................xxii Subsistema Perceptual .......................................................................................... xxiii Subsistema Socioeconómico .................................................................................xxiv

V.4 CONCLUSIONES ..................................................................................................................... XXVI


V-1

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR Y EVALUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Numerosos tipos de métodos han sido usados y desarrollados en el proceso de evaluación del impacto ambiental de proyectos (IA). Sin embargo ningún método por si solo puede ser usado para satisfacer la necesidad tan variada de información y necesidades que un estudio de impacto ambiental demanda, por lo tanto el tema clave esta en la elección de la metodología adecuada al tipo de proyecto y a la demanda de información en particular del estudio de impacto. Los métodos más usados tienden a ser los más sencillos, incluyendo analogías, listados de verificación, dictámenes profesionales (opiniones de expertos), cálculos de balance de masa y matrices etc. tan es así que los métodos de evaluación de impacto ambiental pueden no tener aplicabilidad uniforme en todos los países debido a diferencias en legislación, en marco de procedimientos, estándares ambientales etc. etc. La metodología debe seleccionarse mediante una valoración apropiada producto del conocimiento de los procesos que intervendrán así como de la experiencia profesional y la aplicación continuada de juicio crítico sobre los insumos de datos y el análisis e interpretación de resultados. Algunas de las características a considerar en la elección de una metodología en particular están las características de; visión global, selectividad, excluyentismo, si considera la incertidumbre, si es objetivo o interactivo etc. Entre las varias metodologías generales que existen, se pueden seleccionar en función de que representan un amplio rango de opciones las siguientes: a) Listas de Chequeo b) Matriz de Leopold c) Sistema de evaluación ambiental Battelle – Columbus d) Técnicas difusas e) Método de transparencias f) Análisis Costo – Beneficios g) Modelos de simulación entre otros más.


V-2

Una vez considerados estos criterios propios de cada una de ellas se optó por la una combinación de las bondades tanto de la “lista de Chequeo”, como de la matriz de Leopold y el sistema de evaluación ambiental de Battelle – Columbus, con Técnicas difusas La fase de identificación de los impactos es muy importante porque una vez conocidos los efectos se pueden valorar las consecuencias, con más o menos precisión por diferentes sistemas, para no omitir ningún aspecto importante, se hace útil elaborar una lista de control lo más amplia posible, tanto de los componentes ambientales como de las actividades del proyecto. La principal función de esta lista es la de servir en las primeras etapas para identificar los impactos ambientales. Hay dos tipos de componentes a identificar, unos ambientales en los que se incluyen elementos de naturaleza física, biológica y humana y otros que son los componentes del proyecto en las que se incluyen las actuaciones en las diferentes etapas tales como: Preconstrucción, Construcción y explotación. Es importante tener un conocimiento integral de todas las etapas del proyecto para garantizar la objetividad de las relaciones entre las acciones humanas y sus efectos a través de indicadores de impacto ambiental. Fue así que mediante la generación de este listado se dio inicio el proceso de análisis e identificación de los impactos ambientales a generar durante la ejecución del proyecto de construcción de la línea de conducción eléctrica a la mina “Atocha” ubicada en el predio El Tovar, Mpio. de Tepehuanes, Dgo. Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial. Son muy útiles cuando se trata de identificar el origen de ciertos impactos, pero tienen limitaciones para establecer interacciones, definir impactos secundarios o terciarios y realizar consideraciones temporales o espaciales, sin embargo su uso generalizado y la confiabilidad en la determinación de la importancia y magnitud de los impactos ambientales son los atributos que sirvieron para la elección de éste método. Con respecto a la matriz de Leopold, es importante hacer la aclaración de que no es un sistema de evaluación ambiental ya que en esencia es un método de identificación y puede ser utilizado como un método de resumen para la comunicación de resultados. Originado por el Servicio Geológico del Departamento del Interior de los Estados Unidos el método de Leopold fue desarrollado para evaluar los impactos asociados con proyectos mineros y posteriormente ha sido útil en proyectos de construcción de obras. Consiste en una matriz a partir de dos listas de chequeo que contiene 100 posibles acciones proyectadas y 88 factores ambientales susceptibles de verse modificados. La matriz tiene un potencial total de 17.600 números a ser interpretados. Debido a la evidente dificultad de


V-3

manejar tal cantidad de información, a menudo esta metodología se utiliza en forma parcial o segmentada, restringiendo el análisis a los impactos considerados como significativos, La matriz de Leopold debe ser ajustada caso a caso. La Matriz de Leopold en cada casillero, a su vez, distinguen dos valores:

1) Magnitud; valoración del impacto o de la alteración potencial a ser provocada, Hace referencia a la intensidad, a la dimensión del impacto en si mismo y se califica del 1 al 10 de menor a mayor anteponiendo un signo – o + para los efectos positivos o negativos.

2) Importancia; valor ponderal que da el peso relativo del potencial impacto, hace referencia a la relevancia del impacto sobre la calidad del medio y a la extensión o zona territorial afectada, se califica del 1 al 10.

La matriz sirve sólo para identificar impactos y su origen, sin proporcionarles un valor. Permite, sin embargo, estimar la importancia y magnitud de los impactos con la ayuda de un grupo de expertos y de otros profesionales involucrados en el proyecto. La forma de utilizar la matriz de Leopold puede resumirse en los siguientes pasos: – Delimitar el área de influencia. – Determinar las acciones que ejercerá el proyecto sobre el área. – Determinar para cada acción, qué elemento(s) se afecta(n). Esto se logra mediante el rayado correspondiente a la cuadricula de interacción. – Determinar la importancia de cada elemento en una escala de 1 a 10. – Determinar la magnitud de cada acción sobre cada elemento, en una escala de 1 a 10. – Determinar si la magnitud es positiva o negativa. – Determinar cuántas acciones del proyecto afectan al ambiente, desglosándolas en positivas y negativas. – Agregar los resultados para las acciones. – Determinar cuántos elementos del ambiente son afectados por el proyecto, desglosándolos en positivos y negativos. _ Agregar los resultados para los elementos del ambiente. La metodología original propuesta por Leopold considera para cada una de las celdillas un número fraccionario en donde la magnitud es el numerador y la importancia el denominador. La agregación de resultados se resume en los denominados “promedios aritméticos”, que resultan de dividir el numerador con el denominador (y así obtener un numero decimal) y adicionarlos algebraicamente a lo largo de la fila o columna analizada. El promedio aritmético final es el resultado de dividir el número obtenido para el total de celdillas de interacción (marcadas con la diagonal) en la respectiva fila o columna.


V-4

El Método de Battelle – Columbus, fue diseñado para evaluar el impacto de proyectos relacionados con recursos hídricos, aunque también se utiliza en evaluación de proyectos lineales, plantas nucleares y otros. El método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla la descripción de los factores ambientales, la ponderación valórica de cada aspecto y la asignación de unidades de importancia. El sistema tiene cuatro niveles: Nivel 1 Categorías ambientales Nivel 2 Componentes ambientales Nivel 3 Parámetros ambientales Nivel 4 Medidas ambientales Battelle propone una clasificación de impactos basada en categorías, componentes, parámetros y medidas ambientales Las categorías representan grandes agrupaciones con dominios similares (ecología, contaminación ambiental, estética, interés para las personas). Los componentes están contenidos en grupos de parámetros similares (agua, aire, suelo, etc.). Los parámetros representan unidades o aspectos significativos del ambiente (ruido, metales, etc.). Las medidas corresponden a los datos que son necesarios para estimar correctamente un parámetro. Las variables ambientales son organizadas en 4 categorías, 17 componentes y 78 parámetros ambientales para la evaluación de proyectos hídricos. La importancia relativa de cada variable se asigna a base de un juicio compartido del grupo de expertos con la información obtenida de los actores involucrados (empresa, comunidad, gobierno local, Organizaciones no gubernamentales, etc.). Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las exigencias que se acaban de detallar, el modelo de Battelle establece un sistema en el que ellas se lleguen a evaluar en unidades comparables, representando valores que, en lo posible, sean el resultado de mediciones reales. Para ello, el método se vale de las denominadas Unidades de Impacto Ambiental (UIA); el procedimiento de transformación de los datos obtenidos en estas unidades es el que sigue: • Paso 1: Transformar los datos en su correspondiente equivalencia de índice de calidad ambiental. • Paso 2: Ponderar la importancia del parámetro considerado, según su significación relativa dentro del ambiente. • Paso 3: Expresar a partir de 1 y 2 el impacto neto como resultado de multiplicar el índice de calidad por su peso de ponderación.


V-5

Para realizar el procedimiento que se acaba de describir, es necesario definir el significado del índice de calidad ambiental. El valor que un determinado aspecto tiene en una situación dada, o se prevé que resultará de una acción o un proyecto, no puede definirse en términos admisible/no admisible/bueno/malo. Al ser muchos de éstos medibles físicamente, su valor es muy variable, y a cada uno le corresponde un cierto grado de calidad, entre pésimo y óptimo. Para obtener valores de calidad comparables, el extremo óptimo se le asigna 1 (uno), y al pésimo 0 (cero), quedando comprendidos entre ambos los valores intermedios para definir los distintos estados de calidad posibles. Esta función, que relaciona el índice de calidad ambiental con cualquiera de los parámetros, puede ser lineal, con pendiente positiva o negativa, o de cualquier otro grado. Puede, además, ser distinta según el entorno físico y socioeconómico del proyecto. No obstante, el modelo de Battelle hace un muy detallado estudio de aplicación al contexto de los Estados Unidos de América, por lo que su utilización en otras situaciones tiene que ser cuidadosamente analizado. En este método, se estima la calidad ambiental esperada sin y con proyecto. La diferencia en unidades de impacto ambiental entre las dos condiciones puede resultar: • Positiva, en cuyo caso la calidad ambiental de la situación con proyecto supera la de la situación sin proyecto, y el impacto global es beneficioso. • Negativa, en cuyo caso ocurre lo contrario al anterior; la calidad ambiental de la situación con proyecto es menor a la de la situación sin proyecto y el impacto global es adverso. • Cero, en cuyo caso no existe impacto agregado global. Las ventajas más destacadas del método son: • Los resultados son cuantitativos y pueden ser comparados indistintamente con otros proyectos sin importar su tipo o quiénes lo realizaron. • Es un método sistematizado para la comparación de alternativas. De alguna manera induce a la decisión, dado que se obtiene la cifra de alteración de calidad ambiental para cada alternativa. • Algunos destacan la validez del método “para apreciar la degradación del medio como resultado del proyecto, tanto totalmente como en sus distintos sectores”. • La asignación de pesos se realiza mediante procedimientos del tipo DELPHI, que minimizan la subjetividad de un solo individuo o un grupo dominante. Las desventajas más notables, en cambio, pueden resumirse en los siguientes puntos: • Los índices de calidad ambiental disponibles son los que fueron desarrollados en los Estados Unidos de América, para un medio en particular, por lo que, en rigor, no son válidas para medios distintos.


V-6

• El método fue desarrollado para proyectos hidráulicos, lo que significa que se tendría que adaptar cada vez que se trate de analizar un proyecto distinto. • La lista de indicadores es limitada y arbitraria, sin tener en cuenta las relaciones entre componentes ambientales o las interacciones causa-efecto. Respecto a las funciones de valor hay que establecer varias cosas: • Son rígidas y no admiten la consideración del dinamismo de los sistemas ambientales. Los valores de los indicadores pueden oscilar a lo largo del tiempo, tanto para la situación con proyecto como para la situación sin proyecto. • Como ya se ha comentado al abordar la etapa correspondiente del método, las funciones de valor pueden dar una sensación errónea de objetividad, cuando en su elaboración pueden haberse introducido factores subjetivos. De hecho, la correspondencia parámetro-valor de la calidad ambiental puede variar de unas sociedades a otras y de unas épocas a otras y por tanto, siempre existe la componente subjetiva. Sin embargo, ésta puede ser disminuida con un mejor conocimiento del medio y de su comportamiento ante las actuaciones humanas. Se seleccionaron las mencionadas metodologías, porque aplican los principios más efectivos en la identificación y evaluación de impactos como son los conceptos y matriz de interacción de Leopold, el principio de valoración cuantitativa basado en la ponderación de los factores ambientales y la homogenización de los efectos a un mismo sistema de medida y escala de Battelle y el principio de la cuantificación de efectos a través del uso de indicadores numéricos y funciones de transformación que permite no solamente cuantificar la magnitud de los impactos, si no que permite realizar de manera conveniente su agregación por componente, factor y finalmente la obtención de valores de impacto globales. (A continuación se muestra un cuadro condensado donde se hace alusión a los distintos métodos de evaluación con respecto a las actividades de impacto ambiental que mejor determinan.)


V-1

CUADRO № 1 SINOPSIS DE LOS MÉTODOS DE EVALUACIÓN VS ACTIVIDADES DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Tipos de método

Definición de

alcances

Identificación de impactos

Descripción ambiente afectado

Predicción de

impactos

Evaluación de impacto

Toma de decisiones

Comunicación de resultados

Análogos (Estudio de caso)

x x x x

Líneas de verificación simple

x x x

Líneas de verificación enfocadas en decisión

x x x

Análisis costo – beneficio ambiental

x x x

Opinión de expertos x x x

Sistemas expertos x x x x x x

Índices o indicadores x x x x x

Pruebas de laboratorio y modelos a escala

x x

Evaluación de paisaje x x x

Revisión de literatura x x x

Balances de masa (Inventarios)

x x x

Matrices x x x x x x


V-2

Seguimiento (línea base) x x

Seguimiento (estudio de campo de receptores cercanos a casos análogos)

x x

Redes x x x

Superposición de mapas SIG

x x x x

Montaje de fotografías x x x

Modelaje cuantitativo x x

Evaluación de riesgos x x x x x

FIGURA № 1 ESTRUCTURA GENERAL DE LA IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES


V-3

Identificación de acciones

Valoración cuantitativa

Valoración global y síntesis

Valoración de impactos

Identificación de factores

Identificación y previsión de

impactos Valoración cualitativa

Evaluación cuantitativa

Medidas correctoras


V-1

V.1.1. ETAPA DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS

Para la identificación de los impactos ambientales, consecuencia de la ejecución de la obra, es invariablemente necesario el conocer desde la selección del sitio hasta la etapa de operación y mantenimiento o bien la de abandono del proyecto, además de contar con un diagnostico preeliminar del entorno físico, biológico y socioeconómico del lugar donde se realizara la obra de distribución eléctrica Es en esta etapa en la cual se analizan los efectos de las acciones humanas sobre el medio natural, y de esta manera visualizar las intercepciones o puntos de inflección entre las acciones del proyecto y los componentes del medio natural, permitiéndonos identificar los posibles impactos ambientales como consecuencia de la realización de la obra. V.1.1.1 Técnica de Listado La fase de identificación de los impactos es muy importante porque una vez conocidos los efectos se pueden valorar las consecuencias, con más o menos precisión, por diferentes sistemas, para no omitir ningún aspecto importante, se hace indispensable elaborar una lista de control lo más amplia posible, tanto para los componentes ambientales como para las actividades del proyecto. El objetivo de este listado es el de servir en las primeras etapas para identificar los impactos ambientales, por lo que no son inmutables. Como primer paso en el proceso de identificación de impactos ambientales se realizo la elaboración de un listado de los que a juicio de los integrantes del equipo de trabajo consideraron son los principales factores y componentes ambientales que permitirán una valoración objetiva de los impactos a generar como consecuencia de las acciones del proyecto de construcción de la línea de conducción eléctrica denominada “Mina La Atocha” ubicada en el predio El Tovar, Municipio de Tepehuanes, Durango. En el Cuadro No. 2 se listan los factores ambientales y sus componentes específicos que fueron identificados por el equipo de trabajo, con la aplicación de listas de chequeo. Para el desarrollo del proyecto, se identificaron 27 componentes agrupados en 11 factores ambientales con susceptibilidad de ser afectados por las acciones o actividades que involucra la obra.


V-2

CUADRO № 2. LISTADO DE FACTORES Y COMPONENTES AMBIENTALES

Subsistema Factor Componente

Físico

Aire

Calidad

Visibilidad

Ruido

Geomorfología Relieve

Agua Superficial Calidad

Drenaje

Agua Subterránea Calidad

Procesos de recarga

Suelos Propiedades físicas

Procesos de erosión

Biótico

Vegetación

Cobertura

Diversidad

Especies con estatus

Fauna

Abundancia

Distribución

Diversidad

Especies con estatus

Perceptual Paisaje

Incidencia visual

Calidad estética

Fragilidad visual

Socio-económico

Economía regional

Sector Primario

Sector Secundario

Sector Terciario

Economía local Nivel de ingreso

Bienestar

Desarrollo

Educación

Salud

Respecto a las acciones de la obra que generaran impactos en el medio ambiente en diversa magnitud, estas se pueden resumir en un total de 19 acciones en 3 etapas del proyecto. Las cuales se ilustran en el cuadro No 3 denominado “listado de acciones que involucra la obra”


V-3

CUADRO № 3. LISTADO DE ACCIONES QUE INVOLUCRA LA OBRA

Etapa Acción

Preparación del sitio

Contratación de personal

Estudio técnico

Desmonte

Uso de maquinaria

Señalización

Construcción

Contratación de personal

Excavaciones

Instalación de postes

Cimentación

Instalación de tierras

Rellenado Tendido de cables

Uso de maquinaria

Generación de residuos

Operación, mantenimiento y abandono de sitio

Contratación de Personal

Puesta en marcha

Uso de maquinaria

Generación de residuos

Mantenimiento derecho de vía

V.1.1.2. Matriz de identificación de Impactos (relación causa-efecto) Con la construcción de la matriz da inicio a la valoración objetiva de los impactos ambientales producto de la ejecución de la obra. Esta consiste en un cuadro de doble entrada en cuyas filas se enlistan los indicadores de impacto ambiental (Aire, Agua, Suelo, Flora, Fauna, Paisaje otros), y en las columnas las acciones del proyecto (Preparación de sitio, Construcción, Operación y Abandono de sitio) causantes de impacto. Tanto en filas como en columnas se ordenan los componentes y las acciones en forma de árbol. En cada celdilla se marcará con un sombreado si es que la acción (j) en cuestión es causa de impacto en el componente ambiental (i). En caso de no existir relación causa-impacto, la celdilla queda en blanco. Con la elaboración de esta matriz de “referencia” se da el primer paso en el proceso de identificación y evaluación de los impactos ambientales a generar con la puesta en marcha de esta obra de conducción de electricidad, el objetivo único de esta matriz es la de visualizar de manera gráfica las posibles sinapsis entre las acciones del proyecto y los indicadores ambientales.


V-1

Nota: En esta matriz no se califican de ninguna forma los impactos, únicamente se señalan Cuadro № 4 “D” Matriz de identificación de impactos


Construcción Operación y mantenimiento

Estu

dio

técnic

o

Desm

onte

Ma

quin

aria

Señale

s

pers

onal

Excavació

n

poste

s

Cim

enta

ció

n

tie

rras

Relle

nado

cable

s

Ma

quin

aria

Resid

uo

Pers

onal

Puesta

m

arc

ha

Vehíc

ulo

m

aquin

aria

Resid

uos

Ma

nte

nim

ie

nto

.

Fís

ico

Aire

Calidad x x x

Visibilidad x x

Ruido x x x x x x x x

Geomorfología Relieve X

Escurrimiento

Superficial

Calidad X

Drenaje X

Escurrimientos

Subterráneos

Calidad

Recarga X x

Suelos Prop. Físicas

X x x x

Erosión X x x

Bió

tico

s

Vegetación

Cobertura x X x x x

Diversidad X

Spp. estatus

X

Fauna

Abundancia X

Distribución X x x x x x x x x x


V-2

Diversidad

Spp. estatus

X P

erc

eptu

al

Paisaje

Incidencia visual

x x x

Calidad estética

X x x x x x

Fragilidad visual

x x

So

cio

eco

nóm

ico

Economía Regional

Sector 1º

Sector 2º

Sector 3º

Economía Local

Ingresos x x x

Bienestar

Desarrollo

Educación

Salud


CONSULTORIA FORESTAL “ING. ROBERTO TRUJILLO”

AV. FRANCISCO VILLA No. 312, COL. FCO. VILLA, DURANGO, DGO TEL Y FAX 813-14-97 y 813-13-76

CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra i

En el cuadro № 4 se presenta la matriz de identificación de impactos, en donde se identificaron 58 efectos potenciales. Cada celdilla remarcada con sombreado (cruce) representa un impacto potencial, sin hacer mención al carácter, importancia y/o magnitud del efecto. Los impactos identificados para las etapas que involucra la línea de transmisión se distribuyen de la siguiente manera: 21 para la etapa de preparación del sitio; 27 para la etapa de construcción y 10 en la tapa de operación y mantenimiento. V.1.1.3. Etapa de valoración de impactos Una vez que se ha establecido la interrelación de las acciones humanas con los componentes ambientales y sociales se le debe asignar un valor cualitativo al impacto ambiental (manifestación cualitativa). En la etapa de valoración cualitativa se busca obtener una posible estimación de los efectos que recibirá el medio ambiente, mediante una descripción lingüística de las propiedades de tales efectos. La metodología puede resumirse en los siguientes cinco pasos:

a) Describir el medio ambiente como un conjunto de factores medioambientales b) Describir la actividad que se evalúan como un conjunto de acciones c) Identificar los impactos que cada acción tiene sobre cada factor medioambiental d) Caracterizar cada impacto mediante la estimación de su importancia e) Analizar la importancia global de la actividad sobre el medio, utilizando para ello las

importancias individuales de cada impacto. La importancia es un índice subjetivo mediante el cual medimos cualitativamente el impacto ambiental, en función tanto del grado de incidencia, como de la caracterización del efecto, que responde a su vez a una serie de atributos de tipo cualitativo, tales como: intensidad, temporalidad, extensión y reversibilidad. La magnitud es la valoración objetiva o cuantitativa de los impactos ambientales, en términos de cantidad y/o calidad de los factores ambientales afectados. De esta manera, el signo (+,-), la importancia y la magnitud son los tres grandes atributos de los impactos. Identificados los impactos, se procede a realizar una valoración cualitativa y cuantitativa. Este proceso definirá con mayor detalle las medidas preventivas y/o correctoras a emplear en el proyecto. Esta etapa se subdivide en las siguientes fases:

1.- Obtención del valor de importancia de cada impacto (valoración cualitativa).




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra ii

2.- Predicción de la magnitud del impacto sobre cada componente ambiental, que consiste en la valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluyendo transformación de medidas de impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental. (Pudiendo ser funciones de tipo lineal con pendiente positiva o negativa, exponencial, logarítmica o con un punto máximo o mínimo dependiendo del parámetro seleccionado y del entorno físico y socioeconómico del proyecto)

3- Obtención del impacto total por componente ambiental, que consiste en

obtener los valores de impacto (considerando importancia y magnitud); el impacto por componente; la ponderación relativa de los componentes ambientales y; finalmente el impacto ambiental total por suma ponderada de los impactos por componente.

1. Obtención del valor de importancia (valoración cualitativa)

Una vez construida la matriz de identificación de impactos, se hace preciso una previsión y valoración de los mismos. En esta etapa del estudio, se medirá el impacto sobre la base del grado de manifestación cualitativa del efecto, que quedará reflejado en lo que definimos como importancia del efecto. La importancia de un impacto es una medida cualitativa del mismo, que se obtiene a partir del grado de incidencia o intensidad de la alteración producida, y de una caracterización del efecto, obtenida a través de una serie de atributos establecidos que son: Carácter, intensidad, Temporalidad (ó persistencia), extensión y reversibilidad. Cada impacto identificado se caracteriza en función de los atributos antes mencionados, cada uno con su propia escala ordinal, como a continuación se expone: Matriz de Importancia; en la matriz de importancia las filas corresponden a los factores y las columnas a las acciones del proyecto. En la celda áº de la matriz se consigna la importancia Iáº del impacto que la acción Aº tiene sobre el factor Fá que a la vez tiene Pá unidades de importancia. La fila y la columna marcadas como totales se emplean para agregar la información correspondiente a una determinada acción o factor respectivamente.

CUADRO № 5 MATRIZ DE IMPORTANCIA “A”




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra iii

FACTORES ACCIONES TOTALES

UIP A¹ A² A³ Aº

F¹ P¹ I¹¹ I¹² I¹³ I¹º

Fï Pï Iï¹ Iï² Iï³ Iïº

Fá Pá Iá¹ Iá² Iá³ Iáº

TOTALES

Caracterización cualitativa de los efectos: NA: NATURALEZA (Naturaleza o carácter) + Benéfico o positivo - Perjudicial o adverso Los impactos pueden ser negativos ( - ) o adversos aquellos cuyo efecto se traduce en una pérdida de valor naturalístico, estético, cultural, paisajístico ó de productividad ecológica, o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión y/o deposición excesiva del suelo y demás riesgos ambientales. Son positivos (+) o benéficos cuando supone una ganancia en los valores considerados, o bien una disminución de los efectos negativos de problemas ambientales existentes, o bien cuando a un análisis de costes y beneficios genéricos y de los aspectos externos de la actuación contemplada se llegue a la convicción que es en algún tipo de beneficio para la población. SI: SINERGISMO (Sinergia) Se dice que dos efectos son sinérgicos si su manifestación conjunta es superior a la suma de las manifestaciones que se obtendrían si cada uno de ellos actuase por separado (la manifestación no es lineal respecto a los efectos). Puede visualizarse como el reforzamiento de dos efectos simples; si en lugar de reforzarse se debilitan, entonces la valoración de la sinergia será negativa.

(SS) Sin sinergismo (Valor 1) (S) Sinérgico (Valor 2)




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra iv

(MS) Muy sinérgico (Valor 4) IN: INTENSIDAD Expresa el grado de incidencia de la acción sobre el factor, haciendo referencia a su calidad (bajo cierto parámetro) o a su integridad. Para su valoración se consideró lo siguiente:

Baja (Valor 1) Mediana (Valor 2) Alta (Valor 4) Total (Valor 5)

PR: CERTIDUMBRE O PROBABILIDAD Es el grado de probabilidad o de certeza de que se produzca el impacto bajo análisis.

Incierto (Valor 1) Poco probable (Valor 2) Probable (Valor 3) Muy probable (Valor 4)

PER: PERMANENCIA O DURACION Considera el tiempo de permanencia del efecto sobre un período de tiempo que va desde su aparición y hasta el momento en el que desaparezca retomando finalmente las condiciones iniciales, bien sea de manera natural o con la implementación de medidas correctivas adecuadas:

Fugaz: Termina al momento de finalizar la acción o en menos de 1 año (valor 1) Temporal: El efecto dura hasta 10 años (Valor 2) Permanente: El efecto dura más de 10 años (Valor 4)

EX: EXTENCION O DESARROLLO




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra v

Representa el área de influencia esperada en relación con el entorno del proyecto, que puede ser expresada en términos porcentuales. Si el área esta muy localizada, el impacto será puntual, mientras que si esta corresponde a todo el entorno el impacto será total.

Puntual: El efecto se presenta directamente en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta los límites del derecho de vía del proyecto

(Valor 1)

Local: El efecto se presenta entre los límites del derecho de vía del proyecto y hasta una distancia de 5 Km.

(Valor 2)

Regional: El efecto se presenta a más de 5 Km. de a ambos lados de la trayectoria de la línea radio.

(valor 4)

RV: REVERSIBILIDAD Se refiere ala posibilidad de reconstruir el factor afectado por medios naturales, y en caso de ser posible, al intervalo de tiempo que se tardaría en lograrlo.

Reversible en el corto plazo (menos de un año) (Valor 1) Reversible en el mediano plazo (hasta 5 años) (Valor 2) Reversible en el largo plazo (de 5 a 10 años) (Valor 4) No reversible (al menos en 10 años) (Valor 8)

La valoración cualitativa u obtención del valor de importancia, se obtiene a partir de la siguiente expresión: IM =+-(Sinergia + Intensidad + Certidumbre + Permanencia + Extensión + Reversibilidad)

Los valores de importancia que se obtienen con el modelo propuesto, pueden tomar valores positivos o negativos, entre 0 y 29. Por último, en esta fase del estudio se cambió la escala (estandarización) de la importancia del impacto a valores entre 0 y 1, dividiendo los valores de importancia entre el máximo valor de importancia que es posible obtener (Importancia Relativa).

I ij = Iij / 29

Donde: I: Importancia relativa del impacto I: valor de importancia obtenido del modelo (no estandarizado) El valor obtenido de la Importancia relativa se multiplica por 100 a fin de obtener la Importancia porcentual.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra vi

Se consideraron como: Efectos Irrelevantes o compatibles aquellos impactos con valor negativo menor o igual a 25%. Impacto moderado mayor de 25% y menor o igual de 50%. Impacto Severo mayor de 50% y menor o igual a 75%. Impacto crítico mayor de 75%. Nota: Todos los impactos positivos se consideran como efectos compatibles. Esta preclasificación de los efectos (impactos) es útil para trabajar en la determinación de la magnitud, estableciendo una valoración cuantitativa en este atributo (magnitud) para los efectos importantes y significativos (de manera preferente), y estimativa para los despreciables. Una vez calculada la importancia de cada uno de los impactos, y consignados estos valores en la matriz de importancia, se procede al análisis del proyecto en su conjunto; para ello se efectúa, como paso preeliminar, una depuración de la matriz, en la que se eliminan aquellos impactos:

a) Irrelevantes o despreciables, es decir aquellos que cuya importancia esta por debajo de un cierto valor umbral.

b) Aquellos otros impactos que se presentan sobre factores intangibles para los que no se dispone de un indicador adecuado.

c) Aquellos extremadamente severos y que merecen un tratamiento especifico. El paso siguiente es la valoración cualitativa del impacto ambiental total, que se obtiene mediante un análisis numérico de la matriz de importancia depurada, consistente de sumas y sumas ponderadas por UIP de las importancias, las sumas se realizan por filas y columnas. La suma ponderada por columna permitirá identificar las acciones más agresivas (valores altos negativos), las poco agresivas (valores bajos negativos) y las beneficiosas (valores positivos). Las sumas ponderadas por filas permitirán identificar los factores más afectados por el proyecto.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra vii

2. Predicción de la magnitud del impacto sobre cada componente ambiental (Valoración cuantitativa)

En la fase de valoración cuantitativa, la información obtenida de la valoración cualitativa se complementa con estudios técnicos más detallados; estos estudios deberán permitir hacer una predicción numérica de cada uno de los impactos individuales, que luego deberá agruparse para obtener una predicción numérica del impacto total. Esta predicción numérica se transforma en unas variables intangibles adimensionales denominadas; Calidad Ambiental y Valor Ambiental Indicadores ambientales y magnitud de los impactos Un indicador de un factor ambiental es una variable que permite medir dicho factor. Las unidades de medida de cada indicador están determinadas por el propio indicador, por lo tanto cada factor será medido en unidades diferentes; como consecuencia no podrá realizarse una comparación entre dos factores basándose exclusivamente en las medidas de sus indicadores. La magnitud de un impacto es la estimación cuantitativa del efecto que este tendrá sobre el factor ambiental, medida según el valor que se espera tome el indicador de dicho factor. Esta estimación debe ser desarrollada y soportada en modelos matemáticos del sistema físico estudiado. Un mismo factor puede ser impactado por más de una acción. La magnitud del impacto total recibido por ese factor es la Agregación de las magnitudes de los impactos individuales. Mi=Agi(Mi1+Mi2+Mi3…) Donde: Mi : Es la magnitud del impacto total recibido por el factor F1 Agi : Es la función de agregación del factor F1, y se han supuesto M acciones impactantes. Mi1 : Es la magnitud del impacto producido por la acción Aj sobre el factor F1 Calidad ambiental y funciones de transformación Mediante las funciones de agregación se puede obtener la magnitud del impacto total recibido por cada factor, pero este impacto estará medido en las unidades características de cada factor, por lo tanto no es posible comparar los impactos recibidos por factores




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra viii

diferentes. Para poder hacer estas comparaciones, se emplean las funciones de transformación, que permiten referir a una escala común, denominada Calidad Ambiental, las magnitudes de los impactos recibidos por cada factor. Las funciones de transformación son de la siguiente forma: Para ello, la metodología utiliza la técnica de las funciones de transformación (ITGE, 1991; Gómez O, 1992; Conesa, 1995), que relacionan la magnitud de cada componente (o su correspondiente indicador), medida en unidades propias de cada uno de ellos, y su calidad ambiental expresada ya en unidades comparables.

CAj = f(Mj)

Donde: CA: calidad ambiental M: magnitud el impacto recibido Y

CAî = Uî (0,1) Donde: CAî : Es la función de transformación del factor F1 Uî : Es el espacio sobre el que están medidas las magnitudes de los impactos recibidos por el factor F1 (0,1) : Es el intervalo unitario, en que se medirá la calidad ambiental (adimensional) Se asigna el valor 0 a la situación ambiental más desfavorable y 1 a la situación optima. La forma de la función de transformación dependerá del factor considerado y su determinación es una de las tareas más complejas en la evaluación de impactos ambientales. Cuantitativamente, para obtener valores de calidad comparables, al extremo óptimo de calidad ambiental se le asigna el 1 y al más desfavorable el 0, quedando comprendidos entre ambos extremos los valores intermedios para definir estados de calidad del factor ambiental. En ordenadas (eje y), se sitúa la calidad ambiental, y en el eje de las abscisas (eje x) los valores de la magnitud que se pueden obtener con el indicador en cuestión. Así al obtener el valor de la magnitud, se traslada al valor de CA por medio de la línea representativa de la función de transformación. Una vez obtenidos los valores de




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra ix

magnitud de los efectos para cada factor ambiental, bastará con llevar estos datos al eje de las abscisas de las correspondientes funciones de transformación; obteniéndose en ordenadas el valor de calidad ambiental. El impacto causado por el proyecto sobre un factor determinado puede medirse empleando la noción de Calidad Ambiental Neta, que se define como la diferencia en la calidad ambiental asociada a ese factor en dos situaciones diferentes; Con y sin proyecto. Como el impacto sobre cada factor lo producen un conjunto de acciones inherentes a cada proyecto, habrá que estudiar la CA que existía sin que las acciones actuarán sobre el medio (situación inicial), y la que existirá con las acciones actuando. La diferencia entre la CA que existe con el proyecto funcionando (situación final) y la que existía en la situación inicial sin proyecto (situación pre-operacional), sin – con, nos da la magnitud del impacto en unidades medibles. De este modo se calcula la magnitud para cada uno de los impactos identificados.

3. Obtención del impacto total por componente ambiental, que consiste en obtener los valores de

impacto (Análisis cuantitativo global) Como anteriormente se ha apuntado, el impacto o valor real del efecto que la actividad produce sobre un componente determinado, además de la cantidad de factor alterado (magnitud del factor), es función del grado de manifestación de otras variables tales como intensidad de la acción, extensión, persistencia y reversibilidad, que se han conjugado por medio de un modelo en un solo atributo al cual llamamos importancia. El valor del impacto ambiental, o valor real del efecto, es una función de estas dos características de los impactos: magnitud e importancia. La obtención del valor de impacto, acotado entre cero y uno (0,1), se puede obtener con el uso de la siguiente expresión:

Vij = (Iij * M2ij )1/3 CONESA F.V., 1995.

Donde: V. Valor de importancia

I: Importancia M: Magnitud

De esta manera se obtiene de manera cuantificada y en una escala de 0 a 1, el valor total del impacto Vij sufrido por cada factor, consecuencia del conjunto de las acciones de la actuación o proyecto sobre el factor considerado. Se hace notar que Vj, adopta el mismo signo que el del valor de importancia.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra x

Obtención del valor de impacto por componente Obtenido todos los valores de los impactos, se construye una matriz de valores de impactos, en donde las filas la constituyen los componentes del medio, y las columnas la constituyen las acciones desencadenantes de impacto, las cuales pueden diseñarse para obtener tanto los valores de impacto parciales en cada etapa de desarrollo del proyecto, con los valores de impacto totales por factor afectado y el impacto global, la que llamaremos matriz de valores de impacto. El valor de impacto para cada factor se obtiene por agregación de impactos, es decir, se suman los valores de impacto de todas las acciones sobre un mismo factor, como un paso previo, para obtener una valoración global del impacto ambiental.

Ponderación de la importancia relativa de los factores El impacto total sobre el medio se obtiene por un procedimiento que consiste básicamente en una suma ponderada de los impactos sobre cada factor, previo establecimiento de la importancia relativa de los factores entre sí. Considerando que cada factor representa sólo una parte del medio ambiente, es importante disponer de un mecanismo según el cual todos ellos se puedan contemplar en conjunto, y además ofrezcan una imagen coherente de la situación al hacerlo. Hay que reflejar la importancia relativa entre componentes, en cuanto a su mayor o menor contribución a la situación del ambiente. Con este fin se atribuye a cada componente un peso ó índice ponderal, expresado en "Unidades Ambientales", y el valor asignado a cada componente resulta de la distribución relativa de mil unidades asignadas al total de componentes ambientales (Medio de calidad óptima). En principio, y considerando que los índices pondérales del componente representan su importancia dentro de un sistema global, que es el mismo para todos los proyectos, según Battelle - Columbus, aquellos no deben variar de un proyecto a otro dentro de zonas geográficas y contextos socio-económicos similares, evitándose con esto, además interpretaciones subjetivas. Faltaría agregar en este apartado que la valoración relativa de los componentes ambientales debe realizarse con el concurso de los paneles de expertos.

Impacto ambiental total El impacto Ambiental Total (IAT), se calcula como la suma ponderada de los valores de los impactos recibidos por cada factor, donde la ponderación se hace mediante las unidades de importancia de cada factor (UIP). El IAT estima globalmente lo severo que es el proyecto sobre el medio ambiente. Como la suma de todos los factores de ponderación es 1000 Unidades Ambientales, entonces el IAT puede tomar valores en el intervalo de (+1000 y - 1000) siendo los proyectos mas




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xi

severos aquellos cuyo impacto ambiental total se acerque a -1000, y los más beneficiosos aquellos que se acerquen a +1000. El impacto total sobre el medio se calcula por suma ponderada de los impactos sobre cada factor, previo establecimiento de la importancia relativa de los componentes y factores entre sí.

TOTIA III 1

N*

IW

Así pues, multiplicando el valor del impacto sobre cada factor por su índice ponderal o coeficiente de ponderación, se obtiene el impacto ambiental total que se produce sobre cada factor. Sumando de forma ponderada el valor del impacto sufrido por los diferentes componentes, obtendremos el impacto sobre los factores ambientales, los impactos sobre las categorías ambientales o subsistemas, sobre los sistemas ambientales, y el impacto ambiental total causado por el proyecto. Dado que los impactos pueden ser positivos o negativos, los valores del impacto ambiental total causado se encontrará en el intervalo de +1000 UA.

V.2. IMPACTOS AMBIENTALES GENERADOS

V.2.1. SELECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS SIGNIFICATIVOS

V.2.1.1. Determinación de la importancia

Como resultado del análisis de la información clasificada y ordenada de acuerdo a la metodología expuesta en los apartados previos a esta sección se elaboró la matriz de importancia o de valoración de impactos en la cual quedaron expuestos los impactos ambientales en función de su valoración cualitativa en impactos de tipo Critico, Severo, Moderados e Irrelevantes, los cuales, en función de su importancia, únicamente serán sometidos a funciones de transformación (por regresión lineal o por medio de la técnica de funciones de transformación ITGE, 1991). Para una valoración cuantitativa en el atributo “magnitud” los impactos con los efectos importantes y significativos, y estimativa para los Irrelevantes.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xii

Tomando en cuenta los valores de importancia determinados en la matriz de valoración de impactos, la función de predicción para la magnitud, será de tipo cualitativo asumiendo un comportamiento de tipo lineal en la predicción de los valores de este parámetro. En el cuadro No. 5 “E” matriz de valoración de impactos se presentan la totalidad de los impactos identificados con su valoración cualitativa (para la importancia) y cuantitativa (para la magnitud), de acuerdo a la metodología expuesta con anterioridad. Considerando su valor de importancia se identificaron únicamente impactos del tipo Moderado e Irrelevante, (34 impactos moderados y 24 impactos Irrelevantes). Los tipos de efecto por etapa del proyecto y factor ambiental se presentan en el cuadro № 9 y 10 respectivamente. De su análisis podemos deducir que el mayor número de impactos se dan en la etapa de construcción seguida de la etapa de preparación. Con relación a la distribución de los tipos de impacto con base a su importancia y con respecto a los factores ambientales, se puede observar que el factor más afectado por impactos moderados es la fauna, seguida por el factor aire y después por el paisaje. Es importante hacer notar que la vegetación se ve impactada de manera irrelevante, contra lo que se pudiera esperar, y esto se debe básicamente a que el tipo de ecosistema predominante en el área del proyecto permite la ejecución de este tipo de obras sin que se vea significativamente alterado el estrato vegetal, predomina vegetación de porte bajo como lo son los táscate (juníperus), algunas especies de cactáceas, gramíneas y arbustos característicos de las zonas de transición en áreas de lomeríos.

CUADRO № 9 TIPOS DE IMPACTO POR ETAPAS DEL PROYECTO

Etapa / tipo Críticos Severos Moderados Irrelevantes Total

Preparación 0 0 7 14 21

Construcción 0 0 23 4 27

Mantenimiento 0 0 4 6 10

Total 0 0 34 24 58

CUADRO № 10 TIPOS DE IMPACTO EN LOS FACTORES AMBIENTALES

Factor / tipo Críticos Severos Moderados Irrelevantes Total

Aire 0 0 9 4 13




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xiii

Geomorfología 0 0 0 1 1

H. Superficial 0 0 0 2 2

H. Subterránea 0 0 0 2 2

Suelo 0 0 3 4 7

Vegetación 0 0 2 5 7

Fauna 0 0 12 0 12

Paisaje 0 0 6 5 11

Economía Regional 0 0 0 0 0

Economía local 0 0 2 1 3

Bienestar 0 0 0 0 0

Total 0 0 34 24 58

V.2.1.2. Determinación de la magnitud

Se realizó una valoración estimativa de la magnitud para los efectos Irrelevantes o compatibles y con los moderados de acuerdo a lo expuesto en el apartado anterior. Los efectos severos y críticos no se hicieron presentes en la ejecución de esta obra. La matriz de valoración de impactos o importancia muestra los valores estimados de magnitud en términos de Calidad Ambiental Neta que no es más que la diferencia de la magnitud estimada sin y con proyecto, como ya se explico con anterioridad en el apartado de metodología. Adicional al cuadro № 5 “E” se anexa la matriz acondicionada tipo Leopold, en la cual solo se utiliza para la apreciación de las interrelaciones que se dan entre las acciones de la obra y los indicadores ambientales así como la importancia relativa de cada una de ellas con su respectivo valor de magnitud en términos de calidad ambiental neta sin faltar la tendencia del impacto ambiental (benéfica +, perjudicial -).




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xiv

V.2.1.3. Determinación del valor de impacto

El valor del impacto ambiental, es una función de la magnitud e importancia de los impactos. La obtención del valor de impacto, acotado entre cero y uno (0,1), se obtiene mediante el uso de la siguiente expresión:

Vij = (Iij * M2ij )1/3 CONESA F.V., 1995.

Donde: V. Valor de importancia

I: Importancia M: Magnitud

Mediante esta ecuación se determino el valor del impacto para cada uno de los factores ambientales implicados en el proceso, los resultados se muestran en la matriz de valoración de impactos identificada como: cuadro № 6 matriz de valores de impacto Se hace notar que en la matriz de valores de impacto se presentan en las columnas de la derecha, además de los valores de impacto, las unidades ambientales e impacto ambiental por componente y factor ambiental. En el cuadro № 11 se presentan los valores de impacto obtenidos por componente y factor ambiental, donde se aprecia que el subsistema con mayor valor de impacto negativo es el medio biótico específicamente el factor que recibe el mayor impacto negativo durante el proceso de construcción es definitivamente la fauna y esto se debe básicamente por la perturbación debido a la presencia física del hombre lo cual trae una ligera afectación a este sector del subsistema biótico, seguido del medio físico y posteriormente el perceptual. Los factores con mayores valores de impacto negativos son la fauna seguida del paisaje y posteriormente de la vegetación. Es importante hacer notar que el componente positivo en esta valoración de impactos se manifiesta de manera tímida en el factor de economía local referente al componente de nivel de ingreso en la etapa de construcción de la obra.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xv

CUADRO № 11 VALORES DE IMPACTO PARA FACTOR AMBIENTAL, COMPONENTE Y SUBSISTEMA AMBIENTAL

Subsistema Factor Componente VI / C VI / F VI / S

Fís

ico

Aire Calidad -0.1200

-0.4086

-0.9503

Visibilidad -0.0796

Confort sonoro -0.2090

Geomorfología Relieve -0.0459 -0.0459

Agua superficial Calidad -0.0459

-0.0918 Patrón de drenaje -0.0459

Agua subterránea

Calidad 0.0000 -0.0228

Procesos de recarga -0.0228

Suelos Propiedades físicas -0.2124 -

0.3812 Procesos de erosión -0.1688

Bió

tico

Vegetación Cobertura -0.2333

-0.2563

-1.3961

Diversidad -0.0230

Especies con estatus 0.0000

Fauna

Abundancia -0.0480

-1.1398

Distribución -1.0918

Diversidad 0.0000

Especies con estatus 0.0000

Perceptual Paisaje Incidencia visual -0.1620

-0.6396

-0.6396 Calidad estética -0.3931

Fragilidad estética -0.0845

So

cio

eco

nó

mic

o

Economía regional

Sector primario 0.0000

0.0000

0.3793

Sector secundario 0.0000

Sector terciario 0.0000

Economía local Niveles de ingreso 0.3793 0.3793

Bienestar Desarrollo 0.0000

0.0000 Educación 0.0000

Salud 0.0000

Total -2.6067

-2.6067

-2.6067

VI / C: VALORES DE IMPACTO POR COMPONENTE VI / F: VALORES DE IMPACTO POR FACTOR VI / S: VALORES DE IMPACTO POR SISTEMA

En el cuadro № 12 se presentan los valores de impacto por acción y etapa del proyecto: Como es de esperarse, la etapa de construcción es en la que se manifiesta la mayor intensidad en los impactos negativos al ambiente, paradójicamente y es también de




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xvi

esperar que en esta etapa haya un impacto positivo, sobre todo en el sector socioeconómico, básicamente debido a la generación de algunos empleos temporales. Las acciones con mayores valores de impacto negativos son: el uso de maquinaria y el desmonte tanto en la etapa de preparación como en la de construcción, existen otras acciones que debido al tipo y magnitud de obra resultan ser muy benévolas con el entorno medioambiental lo cual se manifiesta en un moderado e irrelevante efecto adverso al medio.

CUADRO № 12 VALORES DE IMPACTO POR ACCIÓN Y ETAPA DEL PROYECTO

Etapa Acción Valores de Impacto

Valores de Impacto/ Etapa


Contratación de personal 0.0000

-0.7202

Estudio técnico -0.0938

Desmonte -0.4901

Uso de maquinaria -0.1363

Señalización 0.0000

Construcción

Contratación de personal 0.2122

-1.5188

Excavaciones -0.3081

Instalación de postes -0.1807

Cimentación -0.0952

Instalación de tierras -0.0952

Rellenado -0.0989

Tendido de cables -0.1481


Generación de residuos -0.2861

Operación y mantenimiento

Contratación de Personal 0.0000

-0.3676

Puesta en marcha 0.0000


Generación de residuos -0.1156

Mantenimiento derecho de vía -0.1152 TOTAL -2.6066 -2.6066

V.2.1.4. Determinación del Impacto Ambiental Total

Como parte de la metodología propuesta, esta la de realizar la ponderación en unidades ambientales de los componentes del medio ambiente para valorar de manera relativa la importancia de los mismos en términos del peso especifico que mantiene cada uno en el área de influencia del proyecto.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xvii

Como se muestra en el cuadro No 13, la asignación de unidades ambientales fue hecha en función del valor relativo que en la región tiene cada componente y sobre todo haciendo énfasis en los factores bióticos y físicos, ya que la fragilidad de los ecosistemas se da con mayor incidencia en estos rubros, el subsistema biótico involucra el 47% de las unidades ambientales, mientras que el físico, socioeconómico y perceptual 34, 13 y 6 % respectivamente. El cuadro № 13 muestra los valores ponderados de todos los componentes involucrados en el proyecto.

CUADRO № 13 PONDERACIÓN RELATIVA DE LOS FACTORES AMBIENTALES (1000 UA)

Subsistema Factor Componente Ua / C Ua / F Ua / S

FÍS

ICO

AIRE CALIDAD 52

89

337

VISIBILIDAD 25

RUIDO 12

GEOMORFOLOGÍA RELIEVE 43

43

AGUA SUPERFICIAL

CALIDAD 72 106

DRENAJE 34

AGUA SUBTERRÁNEA

CALIDAD 19 64

PROCESOS DE RECARGA 45

SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS 20

35 PROCESOS DE EROSIÓN 15

BIÓ

TIC

O

VEGETACIÓN COBERTURA 54

216

467

DIVERSIDAD 62

ESPECIES CON ESTATUS 100

FAUNA

ABUNDANCIA 95

251 DISTRIBUCIÓN 30

DIVERSIDAD 33

ESPECIES CON ESTATUS 93

PERCEPTUAL

PAISAJE INCIDENCIA VISUAL 31

66 66 CALIDAD ESTETICA 11

FRAGILIDAD ESTETICA 24

SO

CIO

EC

ON

ÓM

ICO

ECONOMÍA REGIONAL

SECTOR PRIMARIO 21

37

130

SECTOR SECUNDARIO 15

SECTOR TERCIARIO 1

ECONOMÍA LOCAL NIVEL DE INGRESO 15

15

BIENESTAR DESARROLLO 15

78 EDUCACION 36




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xvii

i

SALUD 27

TOTAL UNIDADES AMBIENTALES 1000 1000 1000 Ua / C: UNIDADES AMBIÉNTALES POR COMPONENTE Ua / F: UNIDADES AMBIENTALES POR FACTOR Ua / S: UNIDADES AMBIENTALES POR SISTEMA

El impacto ambiental por componente se obtuvo como el producto del valor de impacto y su ponderación de importancia (en unidades ambientales), tal como se muestra en el cuadro № 14. Finalmente, el impacto ambiental total se genero como la suma de todos los impactos para cada factor, ponderada por su importancia; el valor resultante es de –82.39 unidades ambientales, representando un 8.24 % respecto a las 1 000 unidades consideradas para el sistema ambiental óptimo.

CUADRO № 14 VALORES DE IMPACTO AMBIENTAL

Subsistema Factor Componente V. I. C. A. I. U. A. I. U.A./F. I. U.A./SB I.T

Físico

Aire

Calidad -0.1200 52 -6.2388 -10.7370

-25.377

-82.39

Visibilidad -0.0796 25 -1.9898

Ruido -0.2090 12 -2.5084

Geomorfología Relieve -0.0459 43 -1.9727 -1.9727

Agua superficial Calidad -0.0459 72 -3.3031 -4.8629

Drenaje -0.0459 34 -1.5598

Agua subterránea Calidad 0.0000 19 0.0000 -1.0243

Procesos de recarga -0.0228 45 -1.0243

Suelos Propiedades físicas -0.2124 20 -4.2477 -6.7801

Procesos de erosión -0.1688 15 -2.5324

Biótico

Vegetación

Cobertura -0.2333 54 -12.5974 -14.0248

-51.334

Diversidad -0.0230 62 -1.4274

Especies con estatus 0.0000 100 0.0000

Fauna

Abundancia -0.0480 95 -4.5566

-37.3092

Distribución -1.0918 30 -32.7525

Diversidad 0.0000 33 0.0000

Especies con estatus 0.0000 93 0.0000

Perceptual Paisaje

Incidencia visual -0.1620 31 -5.0208

-11.3728

-11.373 Calidad estética -0.3931 11 -4.3239

Fragilidad visual -0.0845 24 -2.0281

So

cio

eco

nó

mic

o

Economía regional

Sector primario 0.0000 21 0.0000

0.0000

5.6889

Sector secundario 0.0000 15 0.0000

Sector terciario 0.0000 1 0.0000

Economía local Nivel de ingreso 0.3793 15 5.6890 5.6890

Bienestar Desarrollo 0.0000 15 0.0000

0.0000 Educación 0.0000 36 0.0000




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xix

Salud 0.0000 27 0.0000

V. I.: Valor de Impacto I. U. A.: Impacto en U.A.* C. A.: Calidad ambiental I. U. A. / F: Impacto U.A./Factor I. U.A./SB: Impacto Ambiental /Subsistema I.T: Impacto Ambiental Total

Analizando el cuadro inmediato anterior, podemos decir que el subsistema biótico es el que mayor impacto negativo recibió cuyo valor es de -51.334 Unidades Ambientales, seguido del SS físico con -25.377 Unidades Ambientales. En el aspecto positivo, únicamente el subsistema socioeconómico registra un total de 5.6889 UA, en el factor “nivel de ingreso” por lo cual es posible inferir que la obra en su ejecución representara una posibilidad de mejora económica para un sector de la población del área de influencia, principalmente como fuente de empleo temporal en la etapa de construcción.

V.3. EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.3.1. Impacto Ambiental por Subsistema

Una vez cuantificados y caracterizado los impactos ambientales generados con la ejecución de la obra de construcción de la línea de conducción eléctrica para Mina Atocha, en el municipio de Tepehuanes, Dgo. el siguiente paso es la evaluación e interpretación de los resultados obtenidos con el análisis de la información. Partiendo de un análisis que va de lo general a lo particular podemos iniciar con la interpretación del comportamiento de los subsistemas involucrados en el proyecto, para lo cual mediante la gráfica № 1 podemos ver que el subsistema con mayor impacto negativo es el S.S. biótico seguido del físico y por último del perceptual. El sub sistema socioeconómico manifiesta un impacto positivo el cual habla de la posibilidad de beneficios económicos con la ejecución de la obra, y digo económicos porque es en el factor “nivel de ingreso” en donde se ve favorecido el medio.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xx

GRAFICA № 1 IMPACTO AMBIENTAL POR SUBSISTEMAS

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

U. A.

IMPACTO AMBIENTAL

SUBSISTEMAS

Físico

Biótico

Perceptual

Socioecon.

Subsistema Físico – Natural

El factor aire en el subsistema físico, resulta ser el más afectado (-10.737 UA) por la construcción de la línea de transmisión, seguido por el factor suelo (-6.7801 UA); y el agua superficial con -4.8629 y muy por debajo el relieve y el agua subterránea, con valores de –1.97, y –1.024 UA, respectivamente. Las características geomorfológicas del área de influencia son tan particulares en el sentido de que el sistema de lomeríos que lo conforman propicia las condiciones sonoras por las corrientes de aire generadas lo que explica la gran incidencia en el factor aire. Las características lineales del proyecto, por otra parte minimizan los impactos en el ecosistema, sobre todo en el factor suelo.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxi

GRAFICA № 2 IMPACTO AMBIENTAL EN EL SUBSISTEMA FÍSICO-NATURAL

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

U. A.

FACTORES

SUBSISTEMA FISICO - NATURAL

Aire

Relieve

A. Superf.

A. Subt.

Suelo




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxii

Subsistema Biótico

El subsistema biótico ocupa el primer lugar en cuanto a UA por impactos negativos. De los factores ambientales que agrupa el subsistema, la fauna registra la mayor cantidad de UA (-37.31). Respecto a la vegetación, corresponden –14.025 UA. Por otro lado, es importante considerar que el efecto es temporal y que la alteración en la calidad del hábitat es mínima por la poca afectación a la comunidad vegetal del ecosistema.

GRAFICA № 3 MPACTO AMBIENTAL EN EL SUBSISTEMA BIÓTICO




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxii

i

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

Unidades

Ambientales

FACTORES

SUBSISTEMA BIOTICO

Vegetación

Fauna

Subsistema Perceptual

El subsistema perceptual es uno de los subsistemas que se ven afectados con la ejecución de la obra, esto debido básicamente a que uno de los impactos inmediatos con este tipo de proyectos, son todo lo referente a la condición de paisaje en el entorno natural del medio físico, sin embargo la naturaleza lineal de la obra minimiza los efectos adversos de la panorámica del medio físico. El factor paisaje es impactado en -11.3728 UA de las cuales la incidencia visual registra –5.020, seguida por la calidad estética y la fragilidad visual con valores de –4.1 y –2.8 UA, respectivamente. Lo cual explica que la introducción




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxiv

de infraestructura en el paisaje, inevitablemente ocasiona que las líneas de tendido sean fácilmente visibles desde muchos puntos de observación y a gran distancia.

GRAFICA № 4 IMPACTO AMBIENTAL EN EL SUBSISTEMA PERCEPTUAL

-12

-10

-8

-6

-4

-2

0

Unidades

Ambientales

FACTOR

SUBSISTEMA PERCEPTUAL

Paisaje

Subsistema Socioeconómico

Por último el subsistema socioeconómico, que es el que en la generalidad de los casos resulta más favorecido en los proyectos de construcción de obra, debido a la naturaleza económica en que son sustentados, en este caso no resulto ser la excepción ya que ell impacto ambiental es positivo, y si bien no es de una gran magnitud, lo es lo suficiente para generar algunas fuentes de empleo en la etapa de construcción y mantenimiento específicamente en el factor “economía local” del componente “nivel de ingreso” Los valores de impacto ambiental en unidades ambientales para este componente son 5.69 UA.




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxv

GRAFICA № 5 IMPACTO AMBIENTAL EN EL SUBSISTEMA SOCIOECONÓMICO

0

1

2

3

4

5

6

Unidades

Ambiental

es

Factores

SUBSISTEMA SOCIOECONOMICO

Econ. Reg.

Econ. Loc.

Bienestar




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxv

i

V.4 CONCLUSIONES

Para finalizar la evaluación y análisis de los impactos ambientados provocados por la construcción de la línea de conducción eléctrica para la Mina La Atocha, localizada en el predio El Tovar, del municipio de Tepehuanes, Dgo. Podemos concluir que la valoración de los impactos por su nivel de importancia en los diversos subsistemas (Físico – Natural, Biótico, Perceptual y Socioeconómico), así como en los factores ambientales definidos, plasmados y correlacionados con los mencionados subsistemas, en un listado de chequeo elaborado por el equipo de profesionales en el área que condujeron la evaluación, muestran un nivel de importancia de tipo Irrelevante y moderado, lo cual es indicativo del ínfimo nivel de afectación que las acciones del proyecto tienen sobre los factores ambientales, la determinación de la magnitud de los impactos ambientales se realizo apegada a la metodología propuesta y explicada en el desarrollo de este capitulo, lo cual nos da un nivel aceptable de confianza para soportar técnicamente las siguientes conclusiones; El impacto global o impacto ambiental total del proyecto tiene su mayor repercusión negativa en el subsistema biótico, específicamente el factor fauna es quien mayor numero de unidades ambientales negativas logra acumular, sin embargo, la caracterización ambiental nos indica que la intensidad, durabilidad y extensión de los impactos están limitados a un periodo muy corto de tiempo, lo cual hace que este tipo de impactos sean reversibles en un lapso de tiempo relativamente pequeño. Los efectos permanentes (infraestructura, postes) son de mínima magnitud ya que la vegetación no se vera afectada significativamente, debido a que el tendido de cables en su mayoría, si no es que en su totalidad no implicara afectación en la cobertura vegetal, el porte de la vegetación arbórea es menor a 5 metros. Los efectos en el subsistema perceptual (paisaje), son permanentes, afectando principalmente los valores de fragilidad e incidencia visual. El impacto ambiental total como resultado de la acumulación de todos los efectos del proyecto de manera integral en el sistema medio ambiental, es de un balance negativo de –82.39 U.A. de las 1000 U.A. distribuidas en todo el sistema; por tanto, equivale a un




CORREO ELECTRÒNICO: ucodefoocho@terra xxvii

efecto del 8.2 % de impacto global que puede considerarse despreciable a la vista de la necesidad de la obra y de los beneficios que promoverá. Como conclusión se determina que el proyecto es social, económico y ecológicamente aceptable.

ÍNDICE

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES ........ I

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS O DE MITIGACIÓN POR

COMPONENTE AMBIENTAL ....................................................................................................... I

VI.1.1. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS .............................................................................. i VI.1.1.1. Medidas preventivas ..................................................................................... i VI.1.1.2. Medidas de mitigación ................................................................................. ii VI.1.1.3. Medidas de restauración ............................................................................. ii VI.1.1.4. Medidas de compensación .......................................................................... ii

VI.1.2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS O PROGRAMA DE MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL. .......................................................................................... iii

VI.1.2.1 Factor Ambiental: Aire ................................................................................. iii VI.1.2.2 Factor Ambiental: Geomorfología ................................................................. v VI.1.2.3. Factor Ambiental: Agua Superficial y Subterránea ..................................... vi VI.1.2.4. Factor Ambiental: Suelo ............................................................................ vii VI.1.2.5. Factor Ambiental: Vegetación ...................................................................... x VI.1.2.7. Factor Ambiental: Paisaje ......................................................................... xiv VI.1.2.8. Factor Ambiental: Economía Regional, Local y Bienestar ......................... xv

VI.1.3. LISTADO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN .......................................................... xvi a. Medidas preventivas ........................................................................................... xvi b. Medidas de mitigación ........................................................................................ xix c. Medidas de restauración ...................................................................................... xx d. Medidas de compensación ................................................................................. xxi




CORREO ELECTRÒNICO: [email protected]

i

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Durante el desarrollo del presente capitulo se plasmaran los planes y programas preventivos y de mitigación como una parte integral y complementaria al análisis de la evaluación de los impactos ambientales generados por la ejecución de la obra de tendido de la línea de transmisión eléctrica en cuestión, los planteamientos estarán plasmados por subsistemas y por las etapa de ejecución de la obra, para de esta manera, poder simplificar y tener una perspectiva mucho más clara y objetiva en la o las acciones de prevención y / o mitigación que los impactos generados demanden. Un estricto apego a la Normatividad Ambiental Mexicana es el que sustenta legislativamente el plan de mitigación y prevención aquí plasmado para cada uno de los factores ambientales, en donde identifica todas las medidas consideradas para los impactos ambientales significativos por medio de un programa de mitigación, con los mecanismos y acciones tendientes a minimizar los impactos ambientales negativos y potenciar los positivos durante la construcción, operación y abandono de los proyectos y un programa de medidas compensatorias que comprende el diseño de las actividades tendientes a restituir el medio ambiente.

VI.1. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS CORRECTIVAS O DE MITIGACIÓN POR COMPONENTE AMBIENTAL

VI.1.1. CLASIFICACIÓN DE MEDIDAS

En gran medida el cumplimiento de los programas de protección ambiental, depende de las acciones de prevención, mitigación y compensación. Estas en definitiva, son las que hacen viables las acciones humanas desde el punto del medio ambiental. Evidentemente es necesario describir desde un punto de vista general el significado de cada una de la terminología empleada, para lo cual a continuación se presenta brevemente la descripción aplicada.

VI.1.1.1. Medidas preventivas

Las medidas preventivas son como su nombre lo indica, medidas a priori, tendientes a anticiparse a las posibles modificaciones que pudieran registrarse debido a la acción en





ii

cualquiera de las etapas de ejecución del proyecto. En estas medidas se establecen los lineamientos ambientales a seguir en todas y cada una de las etapas que comprende el proyecto, cuyo propósito es en definitiva evitar y/o minimizar las consecuencias o impactos negativos en el ambiente. Se parte del hecho que es mejor prevenir que remediar ya que muchas de las veces se caen en situaciones de tipo irreversible o que ninguna acción de restauración es capaz de volver a su estado original algún componente ambiental.

VI.1.1.2. Medidas de mitigación

La mitigación es el diseño y ejecución de obras, actividades o medidas dirigidas a moderar, atenuar, minimizar, o disminuir los impactos negativos que un proyecto pueda generar sobre el entorno humano y natural. Incluso la mitigación puede reponer uno o más de los componentes o elementos del medio ambiente a una calidad similar a la que tenían con anterioridad al daño causado. En el caso de no ser ello posible, se reestablecen al menos las propiedades básicas iniciales.

VI.1.1.3. Medidas de restauración

También denominadas como de rehabilitación o de corrección. Este tipo de medida tiene como propósito recuperar, rescatar o restituir aquel componente ambiental, que no pudo ser evitado desde el diseño del proyecto y por tanto será modificado o alterado de sus condiciones actuales. El momento indicado para la aplicación de las medidas de restauración es inmediatamente después de terminadas las actividades que propiciaron la modificación o alteración del o los componentes o factores del medio y previamente evaluadas las condiciones reales en que queda el sitio una vez ejecutada la obra o la etapa.

VI.1.1.4. Medidas de compensación

Las medidas de compensación buscan producir o generar un efecto positivo alternativo y equivalente a uno de carácter adverso. Sólo se lleva a cabo en las áreas o lugares en que los impactos negativos significativos no pueden mitigarse. La compensación se utiliza cuando no es posible mitigar los impactos. Las medidas de compensación pretenden equilibrar el daño provocado irremediablemente a través de obras, acciones o remuneraciones al ambiente.





iii

VI.1.2. DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS O PROGRAMA DE MITIGACIÓN POR

COMPONENTE AMBIENTAL.

Como en un inicio se menciono, la elaboración de estas estrategias están sustentadas en el marco jurídico que rige los aspectos ambientales nacionales tales como La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA) y Normas Oficiales Mexicanas además de otra normatividad aplicable para la construcción de líneas de transmisión eléctrica. A continuación se muestran las fichas clasificadas por factor ambiental impactado y para el cual será descrita la medida de mitigación aplicable. La ficha describe de manera concisa el componente ambiental, las etapas en las cuales es impactado por las acciones del proyecto así como las acciones mismas, los impactos referidos estos a la matriz de identificación de impactos, la letra se refiere a la columna de la matriz y el número ala fila (Cuadro № 4 “E” matriz de identificación de impactos ambientales) y finalmente la descripción de las medidas aplicables.

VI.1.2.1 Factor Ambiental: Aire

Componente Calidad, Visibilidad y Ruido.

Etapas Preparación del sitio, Construcción y operación y mantenimiento

Acciones Uso de maquinaria, Estudio técnico, Excavaciones, Instalación de postes, Rellenado, Tendido de cables.

Impactos F12, H10, H12, K12, L12, O12, P12, Q10, Q11, Q12, U10, U11, U12.

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS APLICABLES





iv

PREVENTIVAS:

Se deberá contemplar lo señalado en las NOM-114-SEMARNAT-1998 que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales agropecuarias, industriales de equipamiento urbano o de servicios y turísticos.

Todo el equipo fijo que utilice motores de combustión interna y que será utilizado para alguna actividad en particular, y que se pueda considerar como una fuente de contaminación al ambiente, deberá cumplir con las normas siguientes: NOM-SEMARNAT-043/1993 y NOM-SEMARNAT-085/1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

Los niveles de ruido ocasionados por los vehículos automotores, deberán cumplir con los parámetros establecidos en la NOM-080-SEMARNAT/1994.

El contratista deberá asegurarse que los camiones que transporten material terrígeno hacia el sitio de la obra o lo saquen del mismo, deberán cubrir las cajas con una lona y/o humedecerlo para evitar la dispersión de su contenido durante su recorrido.

DE MITIGACIÓN: Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de material edáfico, se procurará

humedecer la superficie con la finalidad de minimizar el movimiento de partículas en la atmósfera. Los riegos se realizarán con mayor énfasis en aquellos sitios que se encuentran cercanos a asentamientos humanos.

Las actividades que involucren el uso de maquinaria y equipo, cuyas emisiones de ruido sean superiores a los límites establecidos en la normatividad ambiental mexicana, deberán desarrollarse en estricto horario diurno.





v

VI.1.2.2 Factor Ambiental: Geomorfología

Componente Relieve

Etapas Preparación del sitio

Acciones Desmonte y despalme

Impactos G13

DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS APLICABLES PREVENTIVAS:

No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de maniobra.

El contratista deberá utilizar únicamente los bancos de material autorizados por las autoridades correspondientes.

DE MITIGACIÓN: No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de prevenir

mayores modificaciones ambientales.

El movimiento de material producto de la remoción, será de manera que no se afecte a los escurrimientos y/o ríos cercanos al proyecto para no alterar la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentran en los ríos.

Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de las acciones de despalme se utilizaran para nivelar aquellas áreas del proyecto que sean factibles.

DE RESTAURACIÓN Para evitar una disminución en la calidad del suelo y modificación del micro relieve, no se deberán

acumular los desechos producto del desmonte o las excavaciones fuera de los límites del derecho de vía y del trazo de la línea de transmisión. Tales residuos se triturarán, dispersarán o utilizarán en las labores de rellenos y restauración o bien lo que en última instancia determine la autoridad competente al momento de autorización.





vi

VI.1.2.3. Factor Ambiental: Agua Superficial y Subterránea

Componente Calidad, Recarga

Etapas Preparación del sitio y Construcción

Acciones Desmonte y Rellenado.

Impactos G14, G15, G17, O17


PREVENTIVAS: Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y éstos deberán ser

gestionados de acuerdo con la normatividad ambiental aplicable.

Toda la maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto deberá estar en buenas condiciones mecánicas, con el fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la posible contaminación a cuerpos de agua, ríos, arroyos, entre otros.

El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos generados por el vaciado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas dentro o adyacentes del derecho de vía; para lo anterior, la CFE deberá mantener una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos.

Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de esta manera se evitará modificar la calidad del agua precipitada que logre infiltrarse. El mantenimiento preventivo se debe de realizar en los talleres apropiados para tal fin.

DE MITIGACIÓN. Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de las acciones

de despalme se utilizará para nivelar aquellas áreas del proyecto que sean factibles.

El movimiento de material producto de la remoción, será de manera que no se afecte a los escurrimientos y/o ríos cercanos al proyecto para no alterar la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentran en los ríos.

DE RESTAURACIÓN. A fin de disminuir o eliminar el efecto de compactación del suelo y por ende su capacidad de infiltración

por el paso de maquinaria y equipo, una vez terminada la obra se aplicará la técnica más adecuada sobre el suelo de acuerdo a lo establecido en el programa de restauración, pudiendo ser suficiente el paso de un rodillo de rehabilitación ecológica.





vii

VI.1.2.4. Factor Ambiental: Suelo

Componente Propiedades físicas y procesos de erosión

Etapas Preparación del sitio, construcción y mantenimiento

Acciones Desmonte, excavación, rellenado y uso de maquinaria

Impactos G18, G19, K19, O18, Q18, Q19, U18






viii

PREVENTIVAS:

Toda la maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto deberá estar en buenas condiciones mecánicas, con el fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la posible contaminación a cuerpos de agua, ríos, arroyos, suelo entre otros.

Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de esta manera se evitará modificar la calidad del suelo y agua al precipitarse e infiltrar el vertido en el suelo. El mantenimiento preventivo se debe de realizar en los talleres apropiados para tal fin.

Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto así como los desperdicios de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en patios de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades correspondientes.

Los materiales que puedan ser reutilizados en alguna otra obra de la CFE serán colectados y almacenados temporalmente para su posterior utilización.

Los residuos sólidos de tipo doméstico que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado de acuerdo a sus características. Deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético, indicando su contenido; su disposición será de acuerdo a lo que señale la autoridad ambiental competente y normas aplicables.

El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos generados por el lavado de los camiones revolvedores en ninguna de las áreas adyacentes al derecho de vía ni en el mismo derecho de vía, podrá verterlo dentro de las excavaciones, para lo anterior, la CFE deberá mantener una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos.

Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, diesel, cementos, entre otros) al terreno y se establece que deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa aplicable.

No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de maniobras.

El contratista deberá utilizar únicamente los Bancos de Material autorizados por las autoridades correspondientes de acuerdo a la jurisdicción municipal.

La CFE deberá contemplar un programa de restauración del área impactada a diseñarse y ejecutarse en función de las condiciones reales después de la ejecución de la obra o etapa a fin de corregir y restaurar los factores afectados.

Continuación

DE MITIGACIÓN: El movimiento de material producto de la remoción, será de manera que no se afecte a los escurrimientos y/o

ríos cercanos al proyecto para no alterar la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentran en los ríos.

Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, el contratista deberá realizar la revegetación de las áreas desmontadas inmediatamente después de que concluyan las labores de





ix

construcción, con las especies más adecuadas.

Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de material edáfico, se deberá procurar humedecer la superficie con la finalidad de minimizar el movimiento de partículas en la atmósfera. Los riegos se realizarán principalmente en aquellos sitios de la obra que se encuentran cercanos a asentamientos humanos.

RESTAURACIÓN: El programa de restauración consistirá en obras rehabilitadoras del suelo, entre las cuales se puede incluir la utilización del rodillo rehabilitador y programas de revegetación con las especies más adecuadas para la zona, lo anterior con la finalidad de mejorar las características impactadas del suelo.

Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero se quitará la capa vegetal o superficial (0 a 20 cm) la cual se colocará en sitio diferente al del resto de la excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte superficial, la capa vegetal que se coloque al final del relleno, no se le deberá aplicar ninguna acción de compactación y sobre de ello realizar posteriormente actividades de restauración del sitio.

Para disminuir los efectos reales de la obra al término de la etapa de construcción se realizará una evaluación de las condiciones de los factores impactados principalmente suelo y vegetación a fin de diseñar y ejecutar las estrategias más acordes constituyendo el programa de restauración del área. Que contemple: el saneamiento de los suelos y su restauración o rehabilitación.

Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de material edáfico, se procurará humedecer la superficie con la finalidad de minimizar la suspensión de partículas en la atmósfera. Los riegos se realizarán con mayor énfasis en las zonas cercanas a los poblados

El contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo su propia programación) limpieza general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique la construcción de la línea de transmisión. Al término de las actividades que implique la obra, la CFE deberá implementar medidas de rehabilitación con la finalidad de atender las afectaciones del factor suelo, este tipo de medidas pueden ser terrazas, bordos de contención, o bien aquellas que la autoridad ambiental competente manifieste al momento de autorizar el desarrollo de las actividades.

La CFE debe ejecutar el procedimiento de saneamiento de suelos afectados, para el caso de que accidentalmente los residuos en general se viertan o diseminen (según corresponda) tanto en el área del proyecto así como en el trayecto de transporte de los mismos.

A fin de disminuir o eliminar el efecto de compactación del suelo y por ende su capacidad de infiltración por el paso de maquinaria y equipo, una vez terminada la obra se aplicará la técnica más adecuada sobre el suelo de acuerdo a lo establecido en el programa de restauración, pudiendo ser suficiente el paso de un rodillo de rehabilitación ecológica.

Continuación

COMPENSACIÓN Para compensar la pérdida de cubierta vegetal y su efecto en el suelo y procesos hidrológicos que serán

ocasionados por los desmontes permanentes que ocuparán las bases de los postes y brecha de derecho de





x

via, la CFE en coordinación con la SEMARNAT realizará acciones de restauración ambiental (reforestaciones, obras de conservación de suelos, control de escurrimientos, entre otros) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto, o su proporción según disponga la SEMARNAT.

VI.1.2.5. Factor Ambiental: Vegetación

Componente Cobertura, diversidad y especies con estatus

Etapas Preparación del sitio, construcción y mantenimiento

Acciones Estudio técnico, desmonte, señalización, generación de residuos y derecho de vía.

Impactos F20, G20, G21, G22, I20, R20, W20

Descripción De Las Medidas Aplicables

PREVENTIVAS:

Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación y hábitat de zonas con naturalidad alta, vegetación densa y vegetación arbórea (Bosque de Encino, Táscate, Huizachal-Mezquital y Nopal-Huizachal), fuera del sitio donde se ubicara el derecho de vía, áreas de maniobras y patio de tendido. Cuando la construcción de la brecha no sea necesaria solo se hará una poda a fin de permitir la elevación de los cables durante el tendido y tensionado

Durante las labores de desmonte no se permite el uso de fuego ni de agroquímicos que pudieran ocasionar mayores impactos al ecosistema.

Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no cortar, colectar o dañar ningún ejemplar de flora o fauna silvestre fuera del derecho de vía y no contemplada en su remoción. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores.

Los residuos que sean generados se clasificaran de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT-2001 con la finalidad de no afectar la vegetación adyacente a la obra, estos serán dispuesto de acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.

La CFE deberá contemplar un programa de restauración del área impactada a diseñarse y ejecutarse en función de las condiciones reales después de la ejecución de la obra o etapa a fin de corregir y restaurar los factores afectados.

Continuación





xi

MITIGACIÓN: Para evitar afectar la vegetación circundante a las obras, no se deberán acumular los desechos producto

del desmonte fuera de los límites del derecho de vía y del trazo de la línea de transmisión. Tales residuos se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en áreas autorizadas por la autoridad competente.

No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de prevenir mayores modificaciones ambiéntales.

Previo a las labores de desmonte, serán rescatadas todas las cactáceas de difícil regeneración (Echinocereus pectinatus, Stenocactus multicostatus, Mammilaria heyderi), aun y cuando no estén consideradas bajo estatus de protección, de tal manera que no se afecten sus partes subterráneas. Dichas cactáceas podrán ser reubicadas en áreas naturales adyacentes o bien donadas a instituciones de investigación. Para lo anterior, la CFE deberá coordinarse con la autoridad competente. Al respecto, es importante hacer mención que la CFE cuenta con el programa de rescate elaborado específicamente para las especies consideradas bajo estatus de protección, además de aquellas que así lo ameriten.

RESTAURACIÓN: Para la rehabilitación de los pastizales naturales se sugiere implementar medidas de restauración de las

áreas impactadas con la implementación del proyecto. Algunas de estas prácticas pueden ser efectuar la revegetación de las especies nativas como Bouteloa gracilis, B. curtipendula, Hilaria swallenii.

COMPENSACIÓN Para compensar la pérdida de cubierta vegetal y su efecto en el suelo y procesos hidrológicos que serán

ocasionados por los posibles desmontes permanentes que ocuparán las bases de los postes y derecho de via, la CFE en coordinación con la SEMARNAT realizará acciones de restauración ambiental (reforestaciones, obras de conservación de suelos, control de escurrimientos, entre otros) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto, o su proporción según disponga la SEMARNAT

El producto de la madera y leña obtenido del desmonte y podas será puesto a disposición del propietario del predio o los pobladores locales para su aprovechamiento.





xii

VI.1.2.6. Factor Ambiental: Fauna Silvestre

Componente Abundancia, distribución y especies con estatus

Etapas Preparación del sitio, Construcción y operación y mantenimiento

Acciones

Desmonte, Uso de maquinaria, Excavaciones, Instalación de postes, Cimentación, Instalación de tierras, Rellenado, Tendido de cables y Derecho de vía.

Impactos G23, G24, G26, H24, K24, L24, M24, N24, O24, P24, Q24, W24

Descripción de las Medidas Aplicables





xiii

PREVENTIVAS: Cumplir con lo especificado en referencia a los caminos, con el uso irrestricto de la brecha de mantenimiento

y no desarrollar caminos alternos durante la construcción.

Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación y hábitat de zonas con naturalidad alta, vegetación densa y vegetación arbórea (Bosque de Encino, táscate, Huizachal-Mezquital y Nopal-Huizachal), fuera del sitio donde se ubicaran los postes, brecha de maniobras y derecho de vía, áreas de maniobras y patio de tendido. Cuando la construcción de la brecha no sea necesaria en estas comunidades solo se hará una poda a fin de permitir la elevación de los cables durante el tendido y tensionado.

Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no atrapar, azuzar, pescar o dañar ningún ejemplar de flora o fauna silvestre. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores.

Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que transite por el sitio del proyecto.

A lo largo de la línea de transmisión deberán colocarse estratégicamente señales de riesgo y/o precaución, dirigidas específicamente hacia la población, y además durante la etapa de construcción en caso de excavaciones a cielo abierto que permanezcan más de un día en esta condición, deberán ser excluidas con malla a ras de suelo a fin de evitar que animales, principalmente roedores y reptiles caigan en ellas.

Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto, así como los desperdicios de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados en el almacén o en patios, de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades correspondientes.

No deberán ejecutarse trabajos de remoción o que pudieran afectar al hábitat de la fauna en áreas fuera de la superficie autorizada.

Colocar en el cable guía de la línea el aditamento especial Bird Flight Diverter para evitar colisiones de aves, principalmente migratoria y rapaces.

Continuación.





xiv

MITIGACIÓN: En la etapa de preparación del sitio y construcción el contratista bajo supervisión de la CFE, deberá

establecer un procedimiento de rescate y/o protección de las especies de fauna que pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, entre otras, poniendo especial atención a las especies que se encuentren bajo estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001. Antes de iniciar las labores de desmonte el contratista deberá realizar un recorrido por el área a desmontar provocando el mayor ruido posible con el fin de ahuyentar la mayor cantidad de individuos. Cuando sea necesario deberá reubicar en forma manual individuos de lento desplazamiento (tortugas).

RESTAURACIÓN.

Las medidas de restauración estarán contempladas en lo que se refiere a la restitución de la vegetación por constituir su hábitat.

COMPENSACIÓN

Para compensar la afectación al hábitat por la remoción de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y procesos hidrológicos que serán ocasionados por los desmontes permanentes que ocuparán las bases de las torres y brecha de mantenimiento, la CFE en coordinación con la SEMARNAT realizará acciones de restauración ambiental (reforestaciones, obras de conservación de suelos, control de escurrimientos, entre otros) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto, o su proporción según disponga la SEMARNAT.

VI.1.2.7. Factor Ambiental: Paisaje

Componente Incidencia visual, Calidad estética y Fragilidad visual

Etapas Preparación del sitio, Construcción y Operación y mantenimiento.

Acciones Desmonte, Señalización, Instalación de postes, Tendido de cables, Generación de residuos y Derecho de vía.

Impactos G28, G29, I28, L27, L28, P27, P28, P29, R28, V28, W27.

Descripción de las Medidas Aplicables Las alteraciones que se registrarán en paisaje, están asociadas a la instalación de la línea de transmisión, el impacto que se producirá sobre los valores estéticos, intervisibilidad e incidencia visual serán inevitables a menos que no se construya la obra y no son mitigables. Debido a lo anterior, no es posible generar medidas de mitigación en ninguna de sus clasificaciones.





xv

VI.1.2.8. Factor Ambiental: Economía Regional, Local y Bienestar

Componente Nivel de ingreso y Desarrollo.

Etapas Construcción y Operación y mantenimiento.

Acciones Contratación de personal, Puesta en marcha y Derecho de vía.

Impactos J33, T34, W33


PREVENTIVAS: El personal deberá contar con las medidas mínimas de seguridad que señala la norma de la Secretaría del

Trabajo y Previsión Social, como lo son: -- NOM-017-1993-STPS referente al equipo de protección para los trabajadores en los centros de trabajo-- NOM-011-1993-STPS relacionada a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo

A lo largo de la línea de transmisión deberán colocarse estratégicamente señales de riesgo y/o precaución, dirigidas específicamente hacia la población.

En la contratación de mano de obra no calificada, se deberá dar preferencia a los habitantes de las localidades próximas a la línea de transmisión.

COMPENSACIÓN:

El producto de madera y leña obtenido del desmonte y podas será entregado a los poseedores de los predios a fin de que lo aprovechen adecuadamente.





xvi

VI.1.3. LISTADO DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN

a. Medidas preventivas

. Se deberá contemplar lo señalado en las NOM-114-SEMARNAT-/1998 que establece las especificaciones de protección ambiental para la planeación, diseño, construcción, operación y mantenimiento de líneas de transmisión y de subtransmisión eléctrica que se pretendan ubicar en áreas urbanas, suburbanas, rurales agropecuarias, industriales de equipamiento urbano o de servicios y turísticos.

. Todo el equipo fijo que utilice motores de combustión interna y que será utilizado para alguna actividad en particular, y que se pueda considerar como una fuente de contaminación al ambiente, deberá cumplir con las normas siguientes: NOM-SEMARNAT-043/1993 y NOM-SEMARNAT-085/1994, las cuales regulan los niveles máximos permitidos de emisiones a la atmósfera.

. Los niveles de ruido ocasionados por los vehículos automotores, deberán cumplir con los parámetros establecidos en la NOM-SEMARNAT-080/1994.

. Se prohíbe el vertido de los residuos (aceites, cementos, entre otros) al suelo y estos deberán ser gestionados de acuerdo con la normativa ambiental aplicable.

. Toda la maquinaria y equipo que se utilice para este proyecto deberá estar en buenas condiciones mecánicas, con el fin de evitar fugas de lubricantes y combustibles evitando la posible contaminación a cuerpos de agua, ríos, arroyos, entre otros.

. Se deberán tomar todas las precauciones para evitar la contaminación del suelo cuando se realicen reparaciones y suministro de combustible de vehículos en los sitios de la obra, de esta manera se evitará modificar la calidad del agua precipitada que logre infiltrarse. El mantenimiento preventivo se debe de realizar en los talleres apropiados para tal fin.

. El contratista no deberá verter los restos del cemento premezclado ni los residuos generados por el lavado de los camiones revolvedores, en ninguna de las áreas adyacentes al derecho de vía ni en el mismo derecho de vía; podrá vertirlos dentro de las excavaciones, para lo anterior, la CFE deberá mantener una estricta supervisión durante el desarrollo de la obra percatándose de la disposición final de los mismos.

. El contratista deberá asegurarse que los camiones que transporten material terrígeno hacia el sitio de la obra o lo saquen del mismo, deberán cubrir las cajas con una lona y/o humedecerlo para evitar la dispersión de su contenido durante su recorrido.





xvii

. No se permitirá el acumulamiento del suelo fuera del área establecida como áreas de maniobra.

. El contratista deberá utilizar únicamente los Bancos de Material autorizados por las autoridades correspondientes.

. Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación y hábitat de zonas con naturalidad alta, vegetación densa y vegetación arbórea (Bosque de Encino, Táscate, Huizachal-Mezquital y Nopal-Huizachal), fuera del sitio donde se ubicaran las torres, brecha de maniobras y patrullaje, áreas de maniobras y patio de tendido. Cuando la construcción de la brecha no sea necesaria en estas comunidades solo se hará una poda a fin de permitir la elevación de los cables durante el tendido y tensionado.

. Durante las labores de desmonte no se permite el uso del fuego ni de agroquímicos que pudieran ocasionar mayores impactos al ecosistema.

. Todo el personal que labore en la obra deberá recibir y acatar indicaciones de no atrapar, cortar, colectar, azuzar, pescar o dañar ningún ejemplar de flora o fauna silvestre. El contratista deberá establecer reglamentaciones internas (supervisadas por la CFE) que eviten cualquier afectación derivadas de las actividades del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre y especialmente sobre aquellas que se encuentran bajo estatus de protección, de acuerdo al listado establecido en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Al respecto, se responsabilizará a la empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores.

. Los vehículos automotores y maquinaria en general, deberán circular a velocidades moderadas y solo por los caminos establecidos, con la finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que transite por el sitio del proyecto.

. El personal deberá contar con las medidas mínimas de seguridad que señala las normas de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, como son: NOM-017-1993/STPS referente al equipo de protección para los trabajadores en los centros de trabajo, y NOM-011-1993-STPS relacionada con las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo

. A lo largo de la línea de transmisión deberán colocarse estratégicamente señales de riesgo y/o precaución, dirigidas específicamente hacia la población, y además durante la etapa de construcción en caso de excavaciones a cielo abierto que permanezcan más de un día en esta condición, deberán ser excluidas con malla a ras de suelo a fin de evitar que animales, principalmente roedores y reptiles caigan en ellas.

. Los residuos que se generen durante el desarrollo del proyecto, así como los desperdicios de material utilizados por el contratista, serán recolectados y depositados





xviii

en el almacén o en patios, de acuerdo a lo estipulado por la CFE y las autoridades correspondientes.

. Los materiales que puedan ser reutilizados en alguna otra obra de la CFE, serán colectados y almacenados temporalmente para su posterior utilización.

. Los residuos sólidos de tipo doméstico que se generen durante las diferentes etapas del proyecto, deberán manejarse por separado de acuerdo a sus características. Deberán depositarse en contenedores metálicos o de plástico, con tapa de cierre hermético indicando su contenido: La disposición de dichos residuos será lo que señalen las normas aplicables y la autoridad ambiental correspondiente.

. En el desarrollo de la obra deberán colocarse letrinas portátiles con la finalidad de mantener un estricto control de los residuos sanitarios y evitar las evacuaciones al aire libre, posteriormente los residuos deberán ser trasladados a los sitios donde indique la autoridad local. Para lo anterior se contará con una empresa para su disposición.

. Los residuos que sean generados se clasificaran de acuerdo a la NOM-052-SEMARNAT/2001; con la finalidad de no afectar la vegetación adyacentes a la obra estos serán dispuestos de acuerdo a lo estipulado por la normatividad y autoridad correspondiente.

. En la contratación de mano de obra no calificada, se deberá dar preferencia a los

habitantes de las localidades próximas a la línea de transmisión. . La CFE deberá contemplar un programa de restauración del área impactada a diseñarse

y ejecutarse en función de las condiciones reales después de la ejecución de la obra o etapa a fin de corregir y restaurar los factores afectados.

. Antes de iniciar las labores de desmonte el contratista deberá realizar un recorrido por el

área a desmontar provocando el mayor ruido posible con el fin de ahuyentar la mayor cantidad de individuos. Cuando sea necesario deberá reubicar en forma manual individuos de lento desplazamiento (por ejemplo tortugas).

. Cumplir con lo especificado en referencia a los caminos, con el uso irrestricto de la

brecha de mantenimiento y derecho de vía y no desarrollar caminos alternos durante la construcción.

. No deberán ejecutarse trabajos de remoción o que pudieran afectar al hábitat de la fauna

en áreas fuera de la superficie autorizada.





xix

. Colocar En el cable guía de la línea el aditamento especial Bird Flight Diverter para evitar

colisiones de aves, principalmente migratorias y rapaces.

b. Medidas de mitigación

. El movimiento de material producto de la remoción, será de manera que no se afecte a los escurrimientos y/o ríos cercanos al proyecto para no alterar la turbidez y sedimentación de las partículas que se encuentran en los ríos.

. Previo a las labores de desmonte y despalme serán rescatadas todas las cactáceas de difícil regeneración, aun y cuando no estén consideradas bajo estatus de protección (Echinocereus pectinatus, Stenocactus multicostatus y Mammilaria heyderi), de tal manera que no se afecten sus partes subterráneas, Dichas cactáceas podrán ser reubicadas en áreas naturales adyacentes o bien donadas a instituciones educativas y de investigación. Al respecto es importante hacer mención que la CFE cuenta con el programa de rescate elaborado específicamente para las especies consideradas bajo estatus de protección, además de aquellas que así lo ameriten.

. En la etapa de preparación del sitio y construcción el contratista bajo supervisión de la CFE, deberá establecer un procedimiento de rescate y/o protección de las especies de fauna que pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, entre otras, poniendo especial atención a las especies que se encuentren bajo estatus de protección de acuerdo a la NOM-059-SEMARNAT-2001.

. Las actividades que involucren el uso de maquinaria y equipo, cuyas emisiones de ruido sean superiores a los límites establecidos en la normatividad ambiental mexicana, deberán desarrollarse en estricto horario diurno.

. Para evitar afectar la vegetación circundante, no se deberán acumular los desechos producto del desmonte fuera de los límites del derecho de vía y del trazo de la línea de transmisión. Tales residuos se triturarán y dispersarán en las áreas aledañas al sitio o bien en áreas autorizadas por la autoridad competente.

. Para reducir los efectos de erosión asociados a la remoción de la cubierta vegetal, el contratista deberá realizar la revegetación de las áreas desmontadas inmediatamente después de que concluyan las labores de construcción, con las especies más adecuadas.

. Al realizar las actividades en las que se involucre movimiento de material edáfico, se procurará humedecer la superficie con la finalidad de minimizar el movimiento de





xx

partículas en la atmósfera. Los riegos se realizarán en mayor énfasis en aquellos sitios de la obra que se encuentren cercanos a asentamientos humanos.

. No deberán ejecutarse trabajos fuera de la superficie autorizada, lo anterior con la finalidad de prevenir mayores modificaciones ambientales.

. El material resultante del desmonte (en caso de realizarse) no deberá ser depositada en sitios adyacentes sin la autorización por parte de la autoridad competente y/o previa notificación a la misma, evitando así la modificación al terreno.

. Para evitar modificaciones a la topografía e hidrodinámica de la zona, el suelo sobrante de las acciones de despalme se utilizará para nivelar aquellas áreas del proyecto que sean factibles.

c. Medidas de restauración

. La CFE debe ejecutar un procedimiento de saneamiento de suelos para el caso de que accidentalmente los residuos en general se viertan o diseminen (según corresponda) tanto en el área del proyecto, así como en el trayecto de transporte de los mismos.

. El contratista deberá realizar periódicamente (de acuerdo su propia programación)

limpieza general en todas las áreas donde se estén desarrollando las actividades que implique la construcción de la línea de transmisión. Al término de las actividades que implique la obra, la CFE deberá implementar medidas de rehabilitación con la finalidad de atender las afectaciones al factor suelo, este tipo de medidas pueden ser terrazas, bordos de contención, o bien aquellas que la autoridad ambiental competente manifieste al momento de autorizar el desarrollo de las actividades.

. Para evitar una disminución en la calidad del suelo, en las labores de excavación primero

se deberán remover los primeros 20 cm de suelo el cual se colocará en sitio diferente al del resto de la excavación. Durante el relleno de la zanja, esta capa será colocada en la parte superficial, la capa vegetal que se coloque al final del relleno, no se le deberá aplicar ninguna acción de compactación y sobre de ello realizar posteriormente actividades de restauración del sitio.

. A fin de disminuir o eliminar el efecto de compactación del suelo y por ende su capacidad

de infiltración por el paso de maquinaria y equipo, una vez terminada la obra se aplicará la técnica más adecuada sobre el suelo de acuerdo a lo establecido en el programa de restauración, pudiendo ser suficiente el paso de un rodillo de rehabilitación ecológica.





xxi

. Para disminuir los efectos reales de la obra al término de la etapa de construcción se realizará una evaluación de las condiciones de los factores impactados principalmente suelo y vegetación a fin de diseñar y ejecutar las estrategias más acordes constituyendo el programa de restauración del área, mismo que finalmente contemplará desde el saneamiento de suelos si fuese necesario y la restauración de las áreas impactadas con desmontes temporales.

. Para evitar una disminución en la calidad del suelo y modificación del micro relieve, no se deberán acumular los desechos producto del desmonte o las excavaciones fuera de los límites del derecho de vía y del trazo de la línea de transmisión. Tales residuos se triturarán, dispersarán o utilizarán en las labores de rellenos y restauración o bien lo que en última instancia determine la autoridad competente al momento de la autorización

. Para la rehabilitación de los pastizales naturales se sugiere implementar medidas de

restauración de las áreas impactadas con la implementación del proyecto. Algunas de estas practicas pueden ser efectuar la revegetación de las especies nativas como Bouteloua gracilis, B. curtipendula, Hilaria swallenii.

d. Medidas de compensación

. Para compensar la afectación al hábitat por la remoción de la cubierta vegetal y sus efectos en el suelo y procesos hidrológicos que serán ocasionados por los desmontes permanentes que ocuparán las bases de las torres y brecha de mantenimiento, la CFE en coordinación con la SEMARNAT realizará acciones de restauración ambiental (reforestaciones, obras de conservación de suelos, control de escurrimientos, entre otros) en una superficie igual a los terrenos forestales afectados por el desarrollo del proyecto, o su proporción según disponga la SEMARNAT.

. El producto de madera y leña obtenido del desmonte y podas será puesto a disposición del propietario del predio o donado a los pobladores locales para su aprovechamiento.





xxii

VI.2. IMPACTOS RESIDUALES

Al término de la evaluación de los impactos generados por la obra, se procedió a valorar las medidas de mitigación y prevención para contrarrestar en la mayor medida posible los efectos adversos de los impactos hacia el medio ambiente. Se consideraron los diversos actores involucrados en el proceso y se llego a la conclusión de que si bien el impacto negativo al medio no es significativo, debido básicamente a la conjunción tanto del tipo de obra y su magnitud como las condiciones fisiográficas del ecosistema en su conjunto era necesario la estimación de los impactos residuales, sobre todo en el factor cobertura vegetal, ya que es debido a sus características de mensurabilidad y como indicador biológico de la condición del ecosistema. Este es un factor confiable y de rápida respuesta a las medidas de mitigación, a continuación se muestra la estimación de la magnitud del impacto residual en el factor cobertura vegetal en el área de influencia del proyecto en cuestión.

MAGNITUD DEL IMPACTO RESIDUAL AMBIENTAL POR EFECTO DE DESMONTE

Considerando un área de influencia de 40 metros a ambos lados de la línea de transmisión eléctrica, tenemos una superficie de 80.88 has. Sin afectación en las acciones de desmonte en un inicio del proyecto. El área de derecho de vía comprende una superficie de 12.132 has. De las cuales, en base al tipo de vegetación existente, al muestreo de la misma que se levanto en el área de la obra y sobre todo a las medidas de mitigación propuestas, se estimo una intensidad de desmonte del 50%, lo cual nos arroja una superficie de 6.066 has de afectación lo cual incrementa el área sin afectación a 74.81 has.

COBERTURA

AREA DE INFLUENCIA INICIAL ANTES DEL PROYECTO, EN HAS. 101.10

SUPERFICIE AFECTADA POR DESMONTE, EN HAS. 12.132

SUPERFICIE DE AFECTACION DESPUES DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION EN HAS. 6.066

SUPERFICIE SIN AFECTACION, EN HAS. 95.034

ANTES:

100 CA: 1.00

DESPUES

94.00 CA: 0.9400

SIN PROYECTO VALOR 100 (0, 100) CA, 1.0 (0, 1)





xxiii

CON PROYECTO VALOR 94.00 (0, 100) CA, 0.9400 (0, 1)

Donde: Impacto residual es igual a: Superficie sin afectación inicial X (100/superficie sin afectación inicial.). Impacto residual posterior es igual a: Superficie sin afectación posterior a las medidas X (100/superficie sin afectación inicial).

IMPACTO RESIDUAL PARA EL COMPONENTE AMBIENTAL, “COBERTURA VEGETAL”

ATRIBUTOS VEGETACION: COBERTURA

Impacto antes de la medida 12.5974

Sinergia 1

Certidumbre 3

Intensidad o efecto de la medida 4

Permanencia o tiempo de recuperación. 4

Extensión 1

Importancia 13

I. Relativa 0.619

Magnitud del Impacto Residual Antes 1.000

Magnitud del Impacto Residual Después 0.940

Diferencia 0.060

Valor de impacto 0.1306

Unidades Ambientales 54

Impacto residual 7.0535

% de abatimiento 44.01

Una vez realizada la determinación del impacto residual de la cobertura vegetal, se pudo

determinar que las medidas de mitigación de impacto tienen una eficacia de abatimiento

del impacto adverso de un 44.01 % siempre y cuando estas sean ejecutadas de a cuerdo

a las recomendaciones plasmadas en este capitulo.

Su valoración considera los mismo factores y escalas de asignación utilizadas en los impactos ambientales descritas en el Capítulo V, únicamente hay que aclarar que el efecto





xxiv

de la medida es sinónimo de la intensidad del impacto pero en sentido positivo, así también el tiempo de recuperación es sinónimo de la permanencia del impacto, siendo en este caso utilizado en una escala diferente pues se considera que las medidas no resarcirán del todo el impacto causado, por ejemplo para la determinación de la importancia relativa el denominador se redujo en ocho unidades. Por último, se aclara que la irreversibilidad no fue considerada en esta valoración de las medidas. A partir de obtener el valor del impacto residual y su porcentaje de abatimiento con respecto a al impacto detectado sin la aplicación de la medida, se describe a continuación la ficha resumen de la memoria de cálculo explicada anteriormente.

CUADRO VI.2-1. RESUMEN DEL IMPACTO RESIDUAL

Factor Clasificación del impacto y de la medida Conclusión

Vegetación: Cobertura

Impacto sin medida

-12.5974 Unidades Ambientales

Se considera que aún aplicando la medida de





xxv

Medida aplicada

Preventivas: Queda prohibido afectar cualquier tipo de vegetación y hábitat fuera del sitio donde se ubicara el derecho de vía, áreas de maniobras y patio de tendido. Cuando la construcción de la brecha no sea necesaria solo se hará una poda a fin de permitir la elevación de los cables durante el tendido y tensionado Restauración: El programa de rehabilitación debe contemplar las etapas de preparación de sitio con actividades de bajo impacto como son las de rehabilitación ecológica a fin de establecer, las condiciones favorables para el establecimiento de vegetación nativa y local.

mitigación existirá un impacto residual por mantener áreas en desmonte permanente. La restauración y rehabilitación de áreas serán contempladas en el plan correspondiente, dejando a recuperación natural las áreas de podas.

Impacto residual -7.0535 Unidades

Ambientales

Porc. de abatimiento

44.01%

Una vez concluida la estimación del impacto residual mitigado en medida por los planes de acción tendientes a la minimización de los efectos adversos provocados por las acciones del proyecto, podemos terminar este capitulo diciendo que la evaluación global de los





xxvi

impactos ambientales generados durante la operación del proyecto resultaron en un impacto global negativo de 80.39 unidades ambientales de un total de 1000, lo cual es significativamente irrelevante en términos de afectación ambiental, una vez aplicadas las medidas de mitigación y considerando como único indicador biológico potencial y prácticamente mesurable al factor cobertura vegetal, se estimo un impacto residual de -7.0535 Unidades Ambientales. Cabe hacer la aclaración de que no se estimo el impacto residual por efecto de paisaje o efecto visual de las estructuras de transmisión. Las medidas de mitigación aplicadas a la cobertura vegetal logran abatir los impactos generados en un 44.01%, estableciendo que la compensación real de el proyecto es de -7.0535 UA de las 1000 unidades ambientales que contempla todo el proyecto. Para las medidas compensatorias se propone realizar actividades de restauración en otras áreas dentro de la zona de influencia del proyecto. Las alteraciones que se registrarán en paisaje, están asociadas a la instalación de la línea de transmisión, el impacto que se producirá sobre los valores estéticos, intervisibilidad e incidencia visual serán inevitables a menos que no se construya la obra y no son mitigables. Debido a lo anterior, no es posible generar medidas de mitigación en ninguna de sus clasificaciones para el componente paisaje.

ÍNDICE

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS .......................................................................................................... VII-27

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO ............................................................................... VII-27

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL .......................................................... VII-29

VII.3. CONCLUSIÓN ....................................................................................................................... I





VII-27

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. PRONÓSTICO DEL ESCENARIO

En este capitulo se pretende de manera objetiva y lo más apegado a la realidad hacer una predicción del posible escenario futuro en el área de influencia como consecuencia de la ejecución del proyecto de la línea de conducción eléctrica en base a los resultados de la evaluación de los impactos ambientales totales y residuales posteriores a los planes y acciones de mitigación para los efectos adversos generados en la etapa de ejecución del mismo. La proyección futura del escenario, esta basada principalmente en la dinámica de los sistemas biológicos y físicos del área de acuerdo al diagnostico regional realizado en la etapa inicial del proyecto. La fauna, la vegetación, el paisaje y el aire son los principales factores ambientales afectados por la construcción de la línea de transmisión, considerando la intensidad, sinergia, extensión, permanencia y reversibilidad como las variables que influyen en los efectos del proyecto. A nivel de impacto ambiental, la fauna es el componente biológico que mayor número de unidades ambientales negativas acumulo, especialmente en lo que se refiere a la dispersión de mamíferos y reptiles ya que, en lo que respecta a las aves, estas se verán afectadas de manera más drástica por efecto de coaliciones por el tendido de los cables, condición que se vera disminuida siempre y cuando se cumpla con el ordenamiento de colocar los denominados Bird Flight Diverter. El efecto de dispersión en la fauna tiene sentido, debido a la presencia de actividad humana, sin embargo su magnitud en términos de extensión, permanencia y reversibilidad es muy limitada. Un factor adicional que contribuye a esta respuesta ambiental es el desmonte sobre el derecho de vía y área de transito, sin embargo la dimensión en términos de superficie afectada por esta obra (derecho de vía) no tendrá repercusiones negativas en lo que respecta a especies oportunistas, como lo son, principalmente algunos roedores invasores. El panorama en este sector biológico, es que la diversidad no se vera alterada en ningún sentido y la dispersión en un lapso menor a un año se vera reestablecida en términos de transito como corredor biológico que representa en el ecosistema de lomeríos. Por último es necesario recalcar que la línea de transmisión no representa una barrera para los mecanismos de reproducción y propagación de especies vegetales o animales, no interrumpe procesos evolutivos, ni corredores biológicos.





VII-28

La vegetación es sin duda uno de los componentes bióticos pilares en el ecosistema, y aunque es el producto de factores climáticos y edáficos, es el soporte ecológico del resto de los constituyentes de la biodiversidad en una determinada área geográfica. El subsistema biótico se ve afectado por la remoción de la cubierta vegetal para la instalación permanente de infraestructura, El desmonte esta muy sectorizado por cierto, y no precisamente debido a cuestiones de normativa ambiental, sino mas bien a cuestiones de características fisiográficas presentes en la región, estas hacen que la ventana en el tendido del cableado eléctrico no presente obstáculos en la mayor parte del tramo de conducción, debido a que el tipo de vegetación presente esta compuesta por arbustivas, cactáceas, algunos árboles de porte mediano como lo son; Pino Cembroides, encinos de porte bajo, táscate (Juníperos) y en el estrato inferior encontramos gramíneas principalmente del genero Boutelova y hierbas anuales. Sin embargo existen áreas bien especificas en las cuales dicha actividad no podrá ser omitida y en las que cuales la intensidad de corte será intensa debido a los desmontes para la apertura de caminos y brechas de transito para la implementación del proyecto, tales áreas servirán en el mediano y largo plazo como vías de dispersión de especies anuales, introducidas las cuales colonizarán nuevas áreas y afectarán la composición, diversidad y estructura de las comunidades naturales. En el caso de no implementar las medidas de restauración, las especies predominantes de comunidades de pastizal natural (Bouteloua gracilis), serán reemplazadas progresivamente por otras gramíneas más agresivas y de baja palatabilidad como lo es el zacate rosado (Rynchelytrum repens), y algunas especies del genero Mhulembergia además de algunas plantas anuales como la mala mujer (Solanum elaeagnifolium), zacate popotillo (Bothriochloa barbinodis), pasto pata de gallo (Chloris gallana) y especies arbustivas que se muestran agresivas y son características de sitios con disturbio. La actuación del proyecto en las comunidades vegetales del área de estudio, ocasionará en el corto plazo, una afectación directa que será más evidente sobre el atributo de la cobertura, lo cual afectará la abundancia de algunas especies y en algunos casos reducirá el área de distribución y fragmentación para asociaciones vegetales más frágiles y vulnerables. En lo que se refiere al medio perceptual, este es el factor que definitivamente y debido a su naturaleza no hay medida preventiva o de mitigación capaz de mitigar los efectos generados por la obra ya que una vez instalada la red de postes para el soporte de la línea de conducción el paisaje se vera modificado con nuevos componentes, de tal manera que dichas estructuras son de alta incidencia, afectando también la fragilidad visual y la calidad escénica. Además de lo anterior, al incorporar elementos lineares como son las líneas de transmisión, se acumula la linealidad del trazo desmontado en un principio y





VII-29

posteriormente obtener vegetación de tipo abierto, cuando se recupere o se restaure la vegetación. En el caso de la calidad del aire, éste será afectado por actividades del desmonte, uso de maquinaria son todos de carácter fugaz a temporal, de baja intensidad y fácilmente mitigables, es por ello que las medidas a implantar son preventivas y tendientes a la reducción para este factor. En el factor suelo los efectos derivados de las acciones de las excavaciones, rellenos e instalación de postes son importantes y de carácter limitado y muy localizado, afectando muy ligeramente procesos hidrológicos como la infiltración y escurrimiento. Sin embargo, considerando su magnitud se pueden considerar compatibles o admisibles, dada la poca área que representan con relación al área de influencia del proyecto. En este sentido, estos impactos serán mitigados en forma muy considerable en la medida que se permita la recuperación natural y/o rehabilitación de las áreas de desmonte temporal o permanente, junto con obras de conservación de suelos para prevenir el incremento de los procesos erosivos, todas ellas comprendidas en las medidas de rehabilitación. Lo anterior asegura que en el mediano plazo (de 1 a 5 años) los efectos remanentes o residuales desaparezcan. Las medidas preventivas, de mitigación y de restauración señaladas para el subsistema biótico, realizadas bajo las especificaciones aquí señaladas, aseguran minimizar los impactos a la flora y la fauna. Mientras que los efectos residuales hacia estos factores se pueden considerar mínimos y casi abatibles, ya que no representan elementos ambientales que intensifiquen o consoliden los procesos de cambio y degradación. De esta manera, considerando todo lo anterior, se propone que la compensación se hará en la misma proporción a través de la restauración de áreas degradadas adyacentes al proyecto. Los efectos residuales positivos derivados de la ejecución del proyecto se limitan principalmente al empleo temporal que se registrará por la construcción.

VII.2. PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Dado que la ejecución del proyecto no impacta de manera crítica ningún factor ambiental que modifique las tendencias actuales en el sistema ambiental, no se considera necesario proponer un programa de monitoreo tan amplio. El programa de prevención y mitigación expuesto en el capitulo anterior con su aplicación es suficiente para garantizar la mitigación de los impactos negativos producto de la ejecución de la obra.





VII-30

De las medidas propuestas se llevaran a cabo procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de las mismas.





VII-31

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DE PREVENCION Y MITIGACION

FACTOR Y COMPONENTE

MEDIDAS ETAPA DEL PROYECTO

RESPONSABLE DE REALIZACION

Aire: Calidad, visibilidad y ruido

NOM-114-SEMARNAT-1998 NOM-043-SEMARNAT-1993 NOM-085-SEMARNAT-1994 NOM-080-SEMARNAT-1994

Preparación de sitio Construcción Operación y mantenimiento

Grupo multidiciplinario

Geomorfología: Relieve No usar otras áreas diferentes a las de maniobra establecidas. Uso de bancos de material autorizados.

Preparación del sitio.


Agua superficial y subterránea: Calidad y recarga

No verter residuos contaminantes al suelo Preparación del sitio y Construcción


Suelo: Propiedades físicas y procesos de erosión

No verter restos de cemento premezclado en áreas adyacentes al derecho de vía, No verter residuos contaminantes al suelo



Vegetación: Cobertura, diversidad y especies en estatus

NOM-059-SEMARNAT-2001 NOM-052-SEMARNAT-2001



Fauna silvestre: Abundancia, distribución y spp. con estatus

NOM-059-SEMARNAT-2001



Paisaje: Incidencia visual, calidad estética y fragilidad visual

No existen Preparación de sitio Construcción Operación y mantenimiento


Economía regional, local y bienestar: Nivel de ingreso y desarrollo

NOM-017-STPS-1993 NOM-011-STPS-1993

Construcción y Operación y mantenimiento






VII-32

NOTA: En el cuadro anteriormente expuesto, no se plasmaron la totalidad de las medidas aplicables, preventivas de mitigación y de restauración para los diferentes factores y componentes del proyecto, con el afán de no ser repetitivos ya que en el capitulo inmediato anterior se desglosan de manera clara y explicita cada una de éllas. La supervisión para la correcta aplicación de las medidas de prevención, mitigación y restauración serán realizadas durante todo el procedo y tiempo que dure la obra.

CRONOGRAMA

ETAPA

OBRA

MESES RESPONSABLE DE REALIZACION SEMANA SEMANA SEMANA SEMANA

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 PREPARACIÓN DEL SITIO

Estudio técnico SUPERVISIÓN

Grupo multidiciplinario Desmonte

Señalización

CONSTRUCCION

Excavaciones

SUPERVISIÓN


Instalación de posteria

Instalación de herrajes

Instalación de anclas y retenidas

Instalación de conductores

Instalación de cortacircuitos y apartarrayos

OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y ABANDONO DE OBRA

Elaboración de planos definitivos

SUPERVISIÓN


Abandono de sitio


i

VII.3. CONCLUSIÓN

Considerando todo el entorno tanto de ejecución como de las consecuencias ambientales durante el desarrollo de el proyecto y teniendo diagnosticados y evaluados desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo se concluye que, la ejecución y operación de la línea de conducción eléctrica a la mina La Atocha es una obra necesaria para eficientizar las operaciones en los procesos de extracción de material en la mencionada mina y paralelamente da una plusvalía regional y de mejora en las condiciones de vida de la población. De acuerdo al diagnóstico ambiental y los pronósticos de escenarios futuros en el sistema ambiental, la construcción y operación de la línea de transmisión en las áreas de su trayectoria, no representa un agente o factor de afectación importante que modifique, intensifique ó consolide sustancialmente los procesos de deterioro presentes. Así mismo, no modifica ni interacciona con procesos naturales como los hidrológicos, reproductivos y de distribución de especies animales y vegetales, ni con sus procesos evolutivos y que en el caso de la dispersión de especies tanto animales como vegetales en zonas de lomeríos y pastizal natural, son efectos reversibles a corto plazo y de limitada cobertura. Los efectos permanentes en la vegetación y suelo por la construcción de la brecha de mantenimiento y cimentaciones de las torres, son de poca magnitud. Estos efectos serán altamente abatibles al aplicar las medidas de prevención, mitigación y sobre todo de restauración del sitio impactado en la medida que se permita la recuperación al menos de la vegetación herbácea nativa. Es necesario dar un manejo adecuado de la vegetación en especial la natural, con el objetivo de contribuir a su conservación y evitar la pérdida de la diversidad de especies y de las comunidades originales del área de estudio. Se declarara bajo protesta de decir verdad que esta manifestación de impacto ambiental se incorporan las mejores técnicas y metodologías existentes, así como la información y medidas de prevención y mitigación más efectivas.

ÍNDICE

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS .................................................................................................................... VIII-1

VIII.1. FUNDAMENTOS TECNICOS .................................................................................... VIII-1

VIII.1.1. CARTOGRAFIA FORESTAL .................................................................................. VIII-1

VIII.1.2. MATERIAL AEROFOTOGRÁFICO................................................................................... VIII-1


ii

VIII.I.3. EQUIPO UTILIZADO. .................................................................................................... VIII-2

VIII.2.- INVENTARIO. ................................................................................................................ VIII-2

VIII.2.1. DISEÑO DE MUESTREO. ............................................................................................... VIII-2

VIII.2.2.- TOMA DE INFORMACIÓN. .......................................................................................... VIII-3

VIII.3. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN. .......................................................................... VIII-3

VIII.4. CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN ............................................................................. VIII-4

VIII.5. COBERTURA DE COPA ...................................................................................................... VIII-7

VIII.6. CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER. ............................................................. VIII-12

VIII.6.1. MÉTODO PROPUESTO PARA MARQUEO .................................................................... VIII-14

VIII.7. FORMATOS DE PRESENTACIÓN ..................................................................................... VIII-14

VIII.8. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL .................................................................. VIII-15

VIII.9. METODOLOGÍA PARA LA PONDERACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DE ACUERDO A

LA METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DE CONESA – FERNANDEZ VÍTORA,

1995 VIII-18

VIII.10. PONDERACIÓN DE FACTORES AMBIENTALES .............................................................. VIII-19

VIII.11. GLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................ VIII-25

VIII.12. BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................................... VIII-28

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR

Proyecto: Línea de Distribución eléctrica a la Mina “La Atocha”, Ubicada en: El Tovar, Municipio de Tepehuanes, Dgo.



VIII-1

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS

VIII.1. FUNDAMENTOS TECNICOS

La información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado tradicionalmente a través de muestreo y/o censos en una o varias de sus modalidades, pero además considerando la remoción necesaria de los recursos forestales de este proyecto se ha recurrido al apoyo de material cartográfico, cartografía temática, fotografías aéreas, planos legales, todo ello para facilitar las actividades en su planeación, tanto en campo como en gabinete. La metodología para el levantamiento de información de las características silvícolas y dasométricas se ha realizado a través de muestreos y/o censos en sus diferentes modalidades, además considerando la remoción necesaria de los recursos forestales de este proyecto se ha recurrido al apoyo de material cartográfico, cartografía temática y planos legales, todo esto para facilitar las actividades en su planeación, tanto en campo como en gabinete.

VIII.1.1. CARTOGRAFIA FORESTAL

Para la elaboración de este Estudio, se utilizó material cartográfico ya existente editado por el INEGI, como son las cartas topográficas y temáticas del área clave G13C37 (Tepehuanes), escala 1:50,000 y G13-8 (Santiago Paspaquiaro) escala 1:250,000 en sus diferentes temas, así como la carta escala 1: 1´ 000, 000 (Chihuahua).

VIII.1.2. MATERIAL AEROFOTOGRÁFICO.

Para la elaboración de los planos temáticos (Hidrología, Edafología, Fisiografía, Geología, Zonificación, Vegetación, Climas y Topografía, se utilizaron cartas digitales. La digitalización de la cartografía se realizo en un rastreador de imágenes (scanner), en formato “raster”, y se transforma para su manejo y procesamiento en computadoras mediante el proceso que se conoce como vectorización, posteriormente se maneja mediante sistemas de información geográfica. La disponibilidad de manejar la cartografía permite la generación cartográfica automática a diferentes escalas, interpolar y sobreponer los planos para la segregación de cauces y caminos, así como la estimación de las longitudes de los mismos.





VIII-2

La cartografía presenta las siguientes propiedades: PROYECCIÓN: Universal Transversal de Mercator (UTM) DATUM: WGS 84 ELIPSOIDE: GRS 80 ZONA UTM: 13

VIII.I.3. EQUIPO UTILIZADO.

Para el levantamiento de información de campo se utilizó el siguiente equipo técnico: Sistema de posicionamiento global (GPS) Cámara digital Clinómetro Sunnto Brújula Sunnto Plano topográfico Altímetro Cinta diamétrica Cuerda compensada Pintura en aerosol

VIII.2.- INVENTARIO.

VIII.2.1. DISEÑO DE MUESTREO.

La metodología que se utilizo para determinar el tipo de muestreo a utilizar, fue de la siguiente manera: Inicialmente se realizó un recorrido por toda el área propuesta, y basados en las características de la vegetación, se eligió utilizar el método de muestreo aleatorio, con sitios circulares de 6 m de radio (113.09 m2 de superficie) levantándose 32 sitios que nos representa una intensidad del 3 %, el siguiente cuadro muestra la información de la intensidad de muestreo

Predio No. Sitios Superficie de los Superficie muestreada (m2)





VIII-3

sitios (m2)

San José de la Boca 16 113.09 1809.44

Carreras y Tovar 4 113.09 452.36

Predios particulares 12 113.09 1357.08

Totales 32 113.09 3618.88

De igual manera y conjuntamente con el levantamiento de información de campo, se realizó un recorrido por el área de influencia para obtener información sobre los componentes bióticos.

VIII.2.2.- TOMA DE INFORMACIÓN.

Se realizo un muestreo de toda la vegetación que se ubicó dentro de los 3618.88 m2 de superficie muestreada, registrándose esta información en el formato elaborado para este fin, (anexamos copia del formato al final de este capítulo).

a) Datos ecológicos y complementarios. Se registraron valores de pendiente, exposición, topografía, tipo de suelo, contenido de materia orgánica, altitud, posibles perturbaciones (plagas, enfermedades, incendios, etc.), áreas para protección, tipo de vegetación. Así como los datos para elaborar trabajos compensatorios de restauración en lugares aledaños al camino tanto al suelo como a la vegetación.

VIII.3. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN.

Una vez obtenida la información silvícola–dasométrica, se procesó mediante sistemas electrónicos, utilizando el equipo siguiente:

- Computadora Lanix Brain Pentium 4 - Tableta digitalizadora SummagridV

- Plotter Hewlett Packard DesigJet 450C

Así mismo software tales como: office xp, graficadores y sistemas de información geográfica.





VIII-4

VIII.4. CUANTIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN

Para obtener el volumen de la vegetación arbórea, para calcular el volumen de los árboles, se utilizo el modelo matemático de Shumaker, como se describe a continuación:

E S T I M A D O R E S Pino (Pinus spp). C1= -9.4794 C2= 1.8928 C3= 0.9535 Encino y Granjeno (Quercus spp. Y Celtis spp). C1= -9.5851 C2= 1.9153 C3= 0.9142 Tascate (Juníperus spp.) C1= -9.5782 C2= 1.7148 C3= 1.1542 Mezquite y Huizache (Prosopis spp. y Acacia spp.)

C1= -9.4755 C2 = 1.9901 C3 = 1.1736 Donde:

V = Volumen del árbol m3 r.t.a.

e = Base de los logaritmos naturales

)ln(*3()ln(*2(1( hCdCCeVA





VIII-5

ln = Logaritmo natural d = diámetro normal h = altura del árbol

C = Estimadores Se calculó por separado a los predios y la vegetación a remover, volumen a extraer de las especies arbóreas y la cobertura de copa, en el trazo.

VIII.4.1.- VOLUMEN DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DE LA COMUNIDAD CARRERAS Y

TOVAR.

Los Volúmenes de la Comunidad Carreras y Tovar son las siguientes:

VEGETACIÓN ARBOREA

Nombre común

Nombre científico

No. de plantas

Alturas promedio

(mts.)

Diámetro promedio

(cm.)

Volumen Individual (m

3 r.t.a.)

Volumen Total

(m3 r.t.a.)

Granjeno Celtis padilla 21 2.23 3.38 0.00147 0.87149

Huizache Acacia farnesiana

56 2.15 5.88 0.00640 10.08469

Pino Pinus cembroides

1 7.30 22.00 0.17671 4.97289

Tascate Juníperus monosperma

20 2.62 6.10 0.00467 2.63088

Total 18.55995

VIII.4.2.- VOLUMEN DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DE LA COMUNIDAD DE SAN JOSÉ

DE LA BOCA.

Los volúmenes de la Comunidad de San José de la Boca es la siguiente:

VEGETACIÓN ARBOREA

Nombre común

Nombre científico

No. de plantas

Alturas promedio

(mts.)

Diámetro promedio

(cm.)


3 r.t.a.)

Volumen Total

(m3 r.t.a.)

Encino Quercus spp. 5 4.50 20.00 0.08439 14.43878






VIII-6


179 1.71 6.01 0.00511 31.29426

Mezquite Prosopis glandulosa

6 1.50 1.00 0.00012 0.02535


27 2.60 7.63 0.00680 6.28357

Total 53.84700

VIII.4.3.- VOLUMEN DE LA VEGETACIÓN ARBÓREA DE LOS PREDIOS PARTICULARES.

Los volúmenes de los predios particulares son las siguientes:

VEGETACIÓN ARBOREA

Nombre común

Nombre científico

No. de plantas

Alturas promedio

(mts.)

Diámetro promedio

(cm.)


3 r.t.a.)

Volumen Total

(m3 r.t.a.)



117 1.59 4.82 0.0030 11.5561


1 1.10 2.00 0.0003 0.0111


36 2.00 8.25 0.0057 6.7549

Total 20.1092

A continuación se muestra el número de plantas por hectáreas y plantas a remover de las especies para la línea de distribución eléctrica, en el siguiente cuadro:

NOMBRE NOMBRE TIPO DE TOTAL No. DE PLANTAS REMOSIÓN

COMÚN CIENTÍFICO VEGETACIÓN PLANTAS POR HECTÁREA No. PLANTAS

Pino piñonero Pinus cembroide Arbórea 28 22 267

Encino Quercus spp. Arbórea 171 28 340

Táscate Juníperos monosperma Arbórea 2663 856 10384

Huizache Acacia farnesiana Arbórea 11523 3089 37474

Mezquite Prosopis glandulosa Arbórea 957 156 1893

Granjeno Celtis padilla Arbórea 2077 731 8868

Maguey Agave spp. No maderable 10636 3913 47472





VIII-7

Nopal Opuntia spp. No maderable 3710 667 8091

Cardenche Opuntia inbricata No maderable 5527 1212 14702

Gatuño Mimosa biuncifera No maderable 2775 490 5944

Ocotillo Fouquieria splendens No maderable 33 7 85

total 135520

El cuadro anterior nos muestra el condensado de todas las especies vegetales encontradas en las áreas propuestas para la apertura de la línea de distribución eléctrica, así como el No. de ellas que será necesario remover.

VIII.5. COBERTURA DE COPA

La cobertura de copa es el porcentaje del área ocupada del terreno por las proyecciones verticales de las copas de la vegetación. Esta es importante debido a la protección que ésta proporciona al suelo para evitar pérdidas significativas del mismo, principalmente por la erosión hídrica. La determinación de la cobertura se realizó midiendo el diámetro de copa directamente en los árboles. La ecuación inicial para su estimación fue la siguiente:

AC = 0.7854 (DC2) Donde: AC= área de copa (espacio de crecimiento). DC= diámetro de copa. Considerando N árboles, la ecuación anterior se transforma en:

N

i

N DCAC1

27854.0





VIII-8

Donde: ACN = Área ocupada por las copas de N árboles. N = Número de árboles en el sitio DC = Diámetro de copa.

VIII.5.1.- COBERTURA DE COPA Y NÚMERO DE PLANTAS POR HECTÁREAS EN LA

COMUNIDAD DE CARRERAS Y TOVAR.

Vegetación arbórea

Vegetación Arbustiva

Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)

Cobertura Individual Promedio

(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.

Pino piñonero Pinus cembroide 7.30 22 22.00 20.43 451.59 4.52

Táscate Juníperos monosperma 2.62 442 6.10 2.49 1100.21 11.00

Huizache Acacia farnesiana 2.15 1238 5.88 2.01 2489.06 24.89

Granjeno Celtis padilla 2.23 464 3.38 1.19 551.62 5.52

Promedio 1148.12 11.48

Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)


(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.

Cardenche Opuntia imbricata 0.92 265 0.54 0.23 60.75 0.61

Maguey Agave spp. 0.48 2763 0.48 0.18 500.03 5.00

Nopal Opuntia spp. 0.98 508 0.93 0.68 345.38 3.45

Promedio 302.05 3.02





VIII-9

De acuerdo a la información de los cuadros anteriores para la comunidad Carrera y Tovar, se calculó un promedio de cobertura de 1450.17 m2/Ha. Con una altura dominante promedio de 7.30 m, lo que representa un 14.50 %, estas áreas se clasifican de productividad baja.

VIII.5.2.- COBERTURA DE COPA Y NÚMERO DE PLANTAS POR HECTÁREAS EN LA

COMUNIDAD DE SAN JOSÉ DE LA BOCA.



Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)


(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.

Encino Quercus spp. 4.50 28 4.30 14.52 401.29 4.01




Mezquite Prosopis glandulosa 1.50 33 0.68 0.36 12.04 0.12






VIII-10

De acuerdo a la información de la cobertura para la comunidad de San José de Boca, se calculó un promedio de cobertura de 828.13 m2/Ha. Con una altura dominante promedio de 4.50 m, lo que representa un 8.27 %, estas áreas se clasifican de productividad baja.

VIII.5.3.- COBERTURA DE COPA Y NÚMERO DE PLANTAS POR HECTÁREAS EN LOS

PREDIOS PARTICULARES.


Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)


(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.


Gatuño Mimosa bruncifera 1.09 343 0.95 0.71 242.88 2.43

Maguey Agave spp. 0.35 1150 0.48 0.18 208.01 2.08



Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)


(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.




Mezquite Prosopis glandulosa 1.10 7 1.20 1.13 8.33 0.08






VIII-11


De acuerdo a la información anterior para los Predios Particulares, se calculó un promedio de cobertura de 443.08 m2/Ha. Con una altura dominante promedio de 2.00 m, lo que representa un 4.42 %, estas áreas se clasifican de productividad baja. La productividad se determino en base a la información del Artículo 14, Apartado II del Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, donde especifica la clasificación para zonas de producción a), b) y c) como se indica y se describe a continuación: a).- Terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por tener una cobertura de copa de mas del cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a dieciséis metros; b).- Terrenos forestales de productividad media, caracterizados por tener una cobertura de copa de entre veinte y cincuenta por ciento o una altura promedio de los árboles dominantes menor de dieciséis metros;

Nombre Común

Nombre Científico

Altura Promedio

(mts.)

No. De Plantas

Por hectárea

Diámetro De

copa promedio

(mts.)


(m2)

Cobertura Por ha.

(m2)

% De

Cobertura Por Ha.


Gatuño Mimosa bruncifera 0.68 147 0.54 0.23 33.75 0.34

Ocotollo Fouquieria splendes 0.80 7 0.60 0.28 2.08 0.02


Promedio 72.39 0.72





VIII-12

c).- Terrenos forestales de productividad baja, caracterizados por tener una cobertura de copa inferior al veinte por ciento. De acuerdo con la información de la cobertura de cada uno de los predios y la suma de los promedios obtenemos el total de 2721.38 m2/Ha de todo el área de cambio de uso de suelo es en promedio de 27.19 % de una productividad media.

VIII.6. CUANTIFICACIÓN DEL VOLUMEN A REMOVER.

Considerando que la vegetación se removerá en su totalidad para la apertura de las áreas propuestas para el Trazo así como para las obras necesarias, en una superficie total de 12-13-20 Has. Las cuáles corresponden a especies arbóreas como: Pino cembroide (Pino piñonero), Quercus spp., (Encino), Juníperus monosperma., (Tascate), Acacia farnesiana. (Huizache), Prosopis glandulosa. (Mezquite), Celtis padilla. (Granjeno), Aguave spp. (Maguey), Opuntia spp. (Nopal), Opuntia inbricata, (Cardenche), Fouquieria splendens (Ocotillo), Mimosa biuncifera (Gatuño), y Ecninocereus spp., (Órganos pequeños) Este volumen resultante del cambio de uso de suelo es de (92.51615 m3 r.t.a.), y será entregado a los propietarios los volúmenes comerciales y los no comerciales para uso domestico, en el municipio de Tepehuanes, Dgo., para el uso que se destinen ellos mismos decidirán, el cuadro que nos muestra a continuación de la especie de mayor volumen a extraer es el Acacia farnesiana, Juníperus monosperma, Quercus spp., Pinus cembroides, Celtis padilla y Prosopis glandulosa.





VIII-13

Vegetación arbórea Nombre común

Nombre científico

No. de plantas

Altura promedio

(mts.)

Diámetro promedio

(cm.)

Diámetro promedio de copa (mts,)

No. de plantas

(ha)

No. de plantas totales

Cob. de

copa (ind.) m

2

Cob. de copa/ha

(m2)

% de Cobertura

de copa/ha


3r.t.a.)

Volumen total

(m3rr.t.a.)

Comunidad Carreras y Tovar Pino Pinus

cembroides 1 7.30 22.00 5.10 22 28 20.43 451.59 4.52 0.17671 4.97289


20 2.62 6.10 1.78 442 563 2.49 1100.21 11.00 0.00467 2.63088

huizache Acacia farnesiana

56 2.15 5.88 1.60 1238 1576 2.01 2489.06 24.89 0.00640 10.08469

Granjeno Celtis padilla 21 2.23 3.38 1.23 464 591 1.19 551.62 5.52 0.00147 0.87149

Comunidad de San José de la Boca Encino Quercus

spp. 5 4.50 20.00 4.30 28 171 14.52 401.29 4.01 0.08439 14.43878

Granjeno Celtis padilla 31 2.22 3.65 1.58 171 1061 1.96 335.91 3.36 0.00170 1.80504


179 1.71 6.01 1.59 989 6125 1.99 1964.24 19.64 0.00511 31.29426


6 1.50 1.00 0.68 33 205 0.36 12.04 0.12 0.00012 0.02535


27 2.60 7.63 2.01 149 924 3.17 473.48 4.73 0.00680 6.28357

Predios particulares Granjeno Celtis padilla 13 2.42 5.62 0.88 96 425 0.61 58.26 0.58 0.0042 1.7870


117 1.59 4.82 1.22 862 3822 1.17 10007.84 10.08 0.0030 11.5561


1 1.10 2.00 1.20 7 33 1.13 8.33 0.08 0.0003 0.0111


36 2.00 8.25 1.40 265 1176 1.54 408.36 4.08 0.0057 6.7549

Totales 4768 16700 52.57 9262.24 92.62 92.51615





VIII-14

VIII.6.1. MÉTODO PROPUESTO PARA MARQUEO

El método para el marqueo será la utilización de marcado debidamente registrado, esto para las especies de diámetros mayores de 25 cm. y pintura para diámetro menores de 25 cm., y el responsable técnico de dicho marqueo será el que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales asigne, para el resto de la vegetación que posea diámetros y alturas pequeñas se recomienda la utilización de pintura.

VIII.7. FORMATOS DE PRESENTACIÓN

Esta información se presenta en forma impresa y digital

Vegetación arbustiva Nombre común

Nombre científico

No. de plantas

Altura promedio

(mts.)

Diámetro promedio de copa (mts,)

No. de plantas

(ha)

No. de plantas totales

Cob. de copa

(ind.) m2

Cob. de copa/ha

(m2)

% de Cobertura de copa/ha

Comunidad Carreras y Tovar Cardenche Opuntia

imbricata 12 0.92 0.54 265 338 0.23 60.75 0.61

Maguey Agave spp. 125 0.48 0.48 2763 3518 0.18 500.03 5.00

Nopal Opuntia spp. 23 0.93 0.93 508 647 0.68 345.38 3.45

Comunidad de San José de la Boca Cardenche Opuntia

imbricata 102 0.89 0.67 564 3490 0.35 198.75 1.99

Gatuño Mimosa bruncifera

62 1.09 0.95 343 2122 0.71 242.88 2.43

Maguey Agave spp. 208 0.35 0.48 1150 7118 0.18 208.01 2.08


Predios particulares Cardenche Opuntia

imbricata 52 0.80 0.57 383 1699 0.26 97.78 0.98

Gatuño Mimosa bruncifera

20 0.68 0.54 147 653 0.23 33.75 0.34


Ocotillo Fouquieria splendens

1 0.80 0.60 7 33 0.28 2.08 0.02

Totales 6740 22680 4.04 1958.71 19.59





VIII-15

VIII.8. METODOLOGÍA DIAGNÓSTICO AMBIENTAL

VIII.8.1. SUELOS

Suelos El suelo suministra soporte físico y anclaje para muchas plantas, así como nutrimentos de diversas clases para la mayoría de ellas. Sin embargo, es mucho más que un soporte pasivo o una simple fuente de agua y sales nutritivas; es un medio complejo que influye en la vida de la planta de muchas maneras, ya que las raíces no sólo viven en él, sino que crecen a través suyo, y sus propiedades químicas y físicas pueden tener fuertes interacciones con las raíces vivas; éstas propiedades son utilizadas para definir su grado de influencia en el desarrollo de las actividades agrícolas, pecuarias, forestales y de ingeniería civil, entre otras. Fases físicas Las fases físicas del terreno señalan la presencia de fragmentos de roca y materiales cementados, los cuales impiden o limitan el uso agrícola del suelo o el empleo de maquinaria agrícola, entre otros. Las fases físicas Se pueden dividir en dos tipos: superficiales y de profundidad. Fases físicas superficiales, representadas por fragmentos de roca (piedras, gravas) en la superficie del suelo que no representan una limitante para la producción agrícola ni pecuaria. Fases físicas profundas. Este tipo de fases se encuentra en el perfil del suelo como capas cementadas y endurecidas en distintos grados (duripanes, tepetates, caliches). Que representan severas restricciones al desarrollo de cultivos dependiendo de la profundidad a la que se encuentren. Por lo tanto, estas fases se reconocen en dos grupos a saber, someras y profundas, siendo las primeras las que se encuentran a menos de 50 cm de profundidad y muestran la mayor limitante al establecimiento de cultivos. Las segundas (profundas) se encuentran en el perfil del suelo por debajo del los 50 cm o hasta un metro, representando limitantes en el establecimiento de cultivos anuales de raíces profundas o frutales Textura Este criterio se consideró como un factor que mejora o empeora la aptitud y también como un limitante en el desarrollo de las actividades agrícolas Se refiere al contenido de partículas de diferentes tamaños en los primeros 30 cm adyacentes a la superficie; así, se consideró más





VIII-16

aceptable la textura media y disminuyendo conforme la textura se vuelve fina y gruesa, ya que la textura media es la que presenta menos problemas de drenaje, aireación y fertilidad. Pendiente El grado de pendiente es importante en el desarrollo de las actividades en consideración, ya que influye directamente en la creación de infraestructura diversa, establecimiento de áreas agrícolas, y ganaderas, entre otras, ya que la pendiente es una limitante por su efecto inversamente proporcional a la temperatura y a la facilidad de acceso. Así se tiene que, las áreas con pendiente baja son más aceptables para las actividades agrícolas y disminuye su aptitud a medida que crece el grado de pendiente, sin embargo existe un valor a partir del cual se vuelve limitante, el cual es diferente para cada actividad a desarrollar dependiendo de la naturaleza de sus componentes. Altitud Este factor ambiental condiciona la distribución de los diferentes usos del suelo, principalmente los que involucran directa e indirectamente el aprovechamiento o uso de la vegetación. La altitud modifica a la temperatura y presión atmosférica, que a su vez influyen en la distribución de las comunidades vegetales y por ende en las actividades humanas asociadas a éstas (Ramírez, 1998) dado que, a medida que aumenta la altitud, las condiciones climáticas son más extremas y como consecuencia disminuye la diversidad de usos del suelo (García, 1998). Vegetación Históricamente, la vegetación ha sido muy importante para el desarrollo de actividades humanas, ya que ésta suministra muchos productos como alimentos, medicinas, combustibles y herramientas; así, para la localización de las zonas con aptitud para los diversos usos del suelo considerados, los diferentes tipos de vegetación son aceptables o no de acuerdo a su composición florística y al uso del suelo definido. Las comunidades vegetales pueden suministrar forraje, madera, fibras, ceras, recreación, protección de las cuencas y hábitat para la fauna silvestre, entre las más importantes. No todos los satisfactores que de la vegetación se obtienen existen en forma homogénea, pero el valor que se da a cada uno de ellos sirve para delimitar cada uso de suelo más adecuado.





VIII-17

Unidades de probabilidad de agua subterránea La disponibilidad de agua subterránea condiciona el establecimiento de poblaciones y las formas de aprovechamiento de las tierras como ganadería, agricultura, plantaciones de perennes entre otras, por ello, para la obtención de zonas de aptitud (en los usos del suelo que es importante) se consideran únicamente aquellas áreas con probabilidad alta de agua subterránea, asegurando así su beneficio mediante la creación de infraestructura de extracción. Escurrimiento superficial Es directamente proporcional a la aptitud para el establecimiento de praderas de temporal y ganadería extensiva de bovinos, considerando que el buen manejo de los escurrimientos puede ser la conducción de las escurrentías a puntos de interés y ser utilizados para abrevaderos o fuentes de humedad en las actividades agrícolas.

VIII.8.2. EROSIÓN POTENCIAL

La erosión es un fenómeno natural que interviene en los procesos formadores del suelo y modelado del paisaje, sin embargo la erosión anormal provocada por actividades humanas, en la mayoría de los casos inutiliza o provoca la desaparición del suelo. El índice de erosión laminar clasifica cada punto del territorio de acuerdo a la sensibilidad que presente a los fenómenos erosivos, considerando clima, pendiente, sustrato edáfico (grado de erodabilidad) y cubierta vegetal.

VALORES DE EROSIÓN HÍDRICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año

1 Ligera <10

2 Moderada 10 a <50

3 Alta 50 a <200

4 Muy alta ≥200





VIII-18

VALORES DE EROSIÓN EÓLICA E INTERVALOS DE CLASE PROPUESTOS POR LA FAO/UNESCO

Clase Grado de erosión ton/ha/Año 1 Sin erosión <12 2 Ligera 12 a <50 3 Moderada 50 a <100 4 Alta 100 a <200 5 Muy alta ≥ 200

VIII.9. METODOLOGÍA PARA LA PONDERACIÓN DE LOS FACTORES AMBIENTALES DE ACUERDO A LA METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES DE CONESA – FERNANDEZ VÍTORA, 1995

La metodología fue descrita con anterioridad en el capitulo que hace referencia a éllo, sin embargo y de manera global se mencionaran los procedimientos realizados por el personal técnico encargado de la realización de este estudio; Para empezar se procedió a la homogenización en cuanto a los criterios en componentes y factores involucrados en la ejecución de la obra así como su grado de importancia o Jerarquización en cada uno de los subsectores, generando como resultado de este trabajo el listado de componentes del medio y las acciones de la obra, además del peso especifico de cada uno de los componentes seleccionados. Quedando de la siguiente manera: primero los subsistemas, posteriormente los factores de estos subsistemas y por último los componentes ambientales como unidades básicas del análisis. La comparación por pares consistió en acomodar en filas y columnas de matrices triangulares los factores del medio. Se registraron las frecuencias en las que una opción (subsistema, factor ó componente) fuera preferida. Finalmente se calcularon los coeficientes de ponderación relativos, que en conjunto deben sumar 1 (uno). Posteriormente se realizó la distribución relativa de 1000 unidades ambientales, proporcionalmente a los coeficientes de ponderación relativos previamente establecidos. El proceso se realizó en el sentido de Subsistemas hasta componentes, es decir, se repartieron 1000 unidades ambientales entre los cuatro subsistemas considerados; dentro de cada subsistema sus unidades correspondientes se repartieron a su vez entre sus propios





VIII-19

factores ambientales, y de éstos a su vez se repartieron a sus propios componentes ambientales. El criterio establecido para determinar la preferencia entre cada par de factores ambientales, es la importancia de éstos en el entorno ambiental del área de influencia del proyecto.

VIII.10. PONDERACIÓN DE FACTORES AMBIENTALES

A continuación se presenta el listado de subsistemas, factores y componentes ambientales que conformaron el sistema ambiental del área de estudio. Posteriormente en tablas (columnas y filas) se presentan las subdivisiones de los mismos elementos a nivel de; primero subsistemas, factores y finalmente componentes.

LISTADO DE COMPONENTES AMBIENTALES

SUBSISTEMA FACTOR COMPONENTE

FÍSICO

AIRE

CALIDAD

VISIBILIDAD

RUIDO

GEOMORFOLOGÍA RELIEVE

AGUA SUPERFICIAL CALIDAD

DRENAJE

AGUA SUBTERRÁNEA CALIDAD

PROCESOS DE RECARGA

SUELOS PROPIEDADES FÍSICAS

PROCESOS DE EROSIÓN

BIÓTICO

VEGETACIÓN

COBERTURA

DIVERSIDAD

ESPECIES CON ESTATUS

FAUNA

ABUNDANCIA

DISTRIBUCIÓN

DIVERSIDAD

ESPECIES CON ESTATUS

PERCEPTUAL PAISAJE

INCIDENCIA VISUAL

CALIDAD ESTETICA

FRAGILIDAD VISUAL

SOCIOECONÓMICO

ECONOMIA REGIONAL

SECTOR PRIMARIO

SECTOR SECUNDARIO

SECTOR TERCIARIO

ECONOMIA LOCAL NIVELES DE INGRESO





VIII-20

BIENESTAR

DESARROLLO

EDUCACIÓN

SALUD

Aire: En ese factor se analizan tres componentes: Visibilidad en términos de cantidad de partículas sólidas suspendidas que afectan la claridad con la que puede verse a través del aire; Calidad, expresada en términos del grado de pureza o de los niveles de contaminantes existentes; y Ruido como la cantidad de energía disipada y trasmitida a través del aire. También llamamos ruido a todo sonido indeseable para quien lo percibe.

Geomorfología: En este factor se considera únicamente relieve, en la medida que sufra variaciones micromorfológicas que afecten el carácter topográfico del ámbito estudiado.

Agua Superficial: Considerando dos componentes: la Calidad natural del agua como el conjunto de características físicas, químicas y bacteriológicas que presenta el agua en su estado natural en los ríos, manantiales, lagos, en el subsuelo, o en el mar, etc., y que más específicamente la Calidad es un conjunto de parámetros, físicos, químicos y biológicos que la determinan de acuerdo a valores de norma; y Patrón de drenaje forma y distribución espacial en que se presentan los cauces, arroyos y ríos (intermitentes y permanentes) en el ámbito de estudio del proyecto.

Agua Subterránea con dos componentes: Calidad considerada de la misma forma que para el agua superficial; y Procesos de Recarga, se refiere a los procesos físicos que se realizan en el perfil de suelo y estratos geológicos que permiten a los acuíferos recibir aportes del agua precipitada de la atmósfera, como son: infiltración y percolación.

Suelos, en el se analizan dos componentes: Propiedades físicas Se refiere a características como estructura, textura, espacio poroso, compactación, densidad, velocidad de infiltración, etc.; y Procesos de erosión, se refiere a los procesos de remoción de partículas de la superficie del suelo de un sitio, y su transporte y deposición en otro por el agua y el viento.





VIII-21

Vegetación considera tres componentes: Cobertura se considera como una medida de la abundancia de las comunidades vegetales, pudiendo referirse a la cobertura como tal y expresada por unidades de área o porcentaje de suelo cubierto por las partes aéreas de las plantas, o bien a la densidad, la cual se refiere al número de individuos por unidad de área, así como a otros atributos como pueden ser el valor de importancia ecológica o el índice de dominancia relativa; Diversidad como el número de especies presentes en una comunidad, y Especies con estatus se refiere a la posibilidad de afectación de especies y subespecies de la flora silvestre terrestres y acuáticas listadas en la NOM-059-SEMARNAT.

Fauna con cuatro componentes: Abundancia, número de individuos de fauna silvestre que habitan en una determinada localidad, utilizando valoraciones de tipo subjetivo en base a la cantidad de animales avistados, cantos e identificación de huellas y excretas; Distribución, es la porción de territorio que es utilizado de manera preferente por determinadas especies para fines específicos, como son: refugio, reproducción y alimentación; Diversidad, considerada de la misma forma que para el factor vegetación y; Especies con estatus, considerada como la posibilidad de afectar especies y subespecies de la fauna silvestre terrestres y acuáticas listadas en la NOM-059-SEMARNAT.

Paisaje, se analizan tres componentes: Incidencia Visual, como la cantidad de territorio o lugares del territorio de donde es posible apreciar la actuación, Calidad estética como un conjunto de valoraciones subjetivas procedente de la agregación de los caracteres físicos, bióticos y la huella de las actuaciones humanas en el paisaje, y que determinan su carácter de interesante, bello, monótono, desolado, etc. y Fragilidad visual; se define la fragilidad visual como la susceptibilidad de un paisaje al cambio cuando se desarrolla un uso sobre él. Expresa el grado de deterioro que el paisaje experimentaría ante la incidencia de determinadas actuaciones.

Economía Regional: se refiere a la producción, distribución, circulación y consumo de los bienes y servicios que satisfacen necesidades humanas, para que esto se pueda llevar a cabo se necesitan de tres sectores económicos estos son: Sector Primario, el cual se encuentra formado por cuatro ramas o actividades económicas, agricultura, ganadería, silvicultura y pesca; Sector Secundario, este se divide en dos subsectores que son la industria extractiva: todas aquellas actividades económicas que tienen que ver como finalidad sacar del subsuelo algunos recursos materiales eliminando los materiales que no sirven y la de transformación en donde se agrupan las maquiladoras, petroquímica, mueblera entre otras; Sector Terciario, este proporciona atención personal, es decir, servicios que contribuyen a la formación del producto e ingreso regional por ejemplo, servicios hoteleros, seguro social, educación, entre otros.





VIII-22

Economía local: son las llamadas economías de escala las cuales funcionan de igual manera que las economías regionales, con la diferencia que se inclinan hacia un sector de actividad específico cuya Población Económicamente Activa se ocupa de llevar a cabo todas las actividades para que el producto o servicio pueda satisfacer las necesidades de la población en general.

Bienestar: converge en mejores niveles de vida o bienestar para la población en su

conjunto, lo que representa cambios cuantitativos y cualitativos que se manifiestan a través del desarrollo urbano traducido como viviendas, ya que como satisfactor básico debe cumplir con proteger a sus moradores, otorgar condiciones adecuadas de higiene, contar con servicios públicos como son el agua, electricidad (alumbrado publico) y drenaje, aunado a esto la salud es de vital importancia ya que es el estado de bienestar físico y mental del hombre, por lo que constituye un elemento esencial del nivel del bienestar de cualquier región. Por ultimo Una vez cumplido todo lo anterior la educación es la clave del bienestar, ya que a través de esta los individuos pueden tener acceso a mejores niveles de vida y una mejor educación contribuye a la disminución del analfabetismo, una forma de medir la educación es mediante el grado promedio de estudio de una región.

SUBSISTEMAS

Físico-Natural Biótico Paisaje Socioeconómico

Físico-Natural

Biótico

Paisaje

Socioeconómico

FACTORES DEL MEDIO FÍSICO NATURAL

Aire

Geomorfología

Suelos Agua Superficial

agua Subterránea

Aire

Geomorfología

Suelos





VIII-23

Agua superficial

Agua subterránea

FACTORES DEL MEDIO BIÓTICO

Flora Fauna

Flora

Fauna

FACTORES DEL MEDIO SOCIOECONÓMICO

Economía Regional Economía Local Bienestar

Economía Regional

Economía Local

Bienestar

COMPONENTES DEL FACTOR AIRE

Calidad Visibilidad Ruido

Calidad

Visibilidad

Ruido

COMPONENTES DEL FACTOR AGUA SUPERFICIAL

Drenaje Calidad

Drenaje

Calidad

COMPONENTES DEL FACTOR AGUA SUBTERRÁNEA

Calidad Procesos de Recarga

Calidad

Procesos de recarga

COMPONENTES DEL FACTOR SUELOS





VIII-24

Propiedades Físicas

Procesos de Erosión-

Propiedades Físicas

Procesos de Erosión

COMPONENTES DEL FACTOR PAISAJE

Incidencia visual Calidad estética Fragilidad visual

Incidencia visual

Calidad estética

Fragilidad visual

COMPONENTES DEL FACTOR ECONOMÍA REGIONAL

S. Primario S. secundario

S. terciario

S. primario

S. secundario

S. terciario

COMPONENTES DEL FACTOR ECONOMÍA LOCAL.

Niveles de Ingreso

Niveles de Ingreso

COMPONENTES DEL FACTOR NIVELES DE BIENESTAR

Desarrollo Salud Educación

Desarrollo

Salud

Educación

COMPONENTES DEL FACTOR VEGETACION

Cobertura Diversidad Sp con estatus

Cobertura





VIII-25

Diversidad

Sp con estatus

COMPONENTES DEL FACTOR FAUNA

Abundancia Distribución Diversidad Sp con estatus

Abundancia

Distribución

Diversidad

Sp con estatus

VIII.11. GLOSARIO DE TÉRMINOS

1.- Tipos de impactos Impacto ambiental.- Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo.- El efecto en el ambiente resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionados por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental significativo o relevante.-

Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.

Impacto ambiental residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. 2.- Características de los impactos. Beneficios o perjudicial. Positivo o negativo





VIII-26

Duración. El tiempo de la duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal Importancia. Indica que tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente:

a) La condición en que se encuentra el o los elementos o componentes ambientales que se verán afectados

b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.

c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.

d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y de la regeneración o autorregulación del sistema.

e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados.

Irreversible.-

Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retomar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto.

Magnitud.- Extensión de impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada

en términos cuantitativos.

Naturaleza del impacto.- Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación.-

Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas.

Reversibilidad.-





VIII-27

Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de auto depuración del medio.

3.- Medidas de prevención y de mitigación. Medidas de prevención:

Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se cauce con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas.

4.- Sistema ambiental. Sistema ambiental.-

Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Componentes ambientales críticos.- Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios: fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora y fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social.

Componentes ambientales relevantes.-

Se determinarán sobre la base de la importancia que tiene en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previsto.

Especies de difícil regeneración.- Las especies vulnerables a la extinción biológica por la forma especifican de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Daño ambiental.-





VIII-28

Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso.

Daño a los ecosistemas.- Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos

ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema.-

Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema.

Desequilibrio ecológico grave.-

Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos y residuales que ocasionan la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.

VIII.12. BIBLIOGRAFÍA

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Cartas Topográficas, escala 1:50,000 G13D67 y escala 1.250,000 G13-12 Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, México, 2003 Ley General de Desarrollo Forestal sustentable Secretaría de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca, México 1998, Reglamento de La Ley Forestal. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática, Censo General de Población y Vivienda 1995. Rzedowski J. (1986) La vegetación de México Secretaría de Comunicaciones y Transportes Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Normas Oficiales Mexicanas Wiiliam L. Pritchett (1986) Suelos forestales, propiedades, conservación y mejoramiento.





VIII-29

Aranda, M. 2000 Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México-

CONABIO, Instituto de Ecología AC. México. Arita W. H. s/f. Mamíferos de México. Atlas Geohidrológico Banco Nacional de Información

Geohidrológica, Volumen 1 SARH, México, 1978. Bravo H., H. y H., Sánchez M. 1991. Las Cactáceas de México. Tomo II y III. Univ. Nal. Aut.

México. México, D.F. Conesa F V. 1995. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. 2ª. Edición. Ediciones Mundi Prensa. España. Luis Alberto García leyton; 2004 Aplicación del análisis multicriterio en la evaluación de

impactos ambientales. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Cataluñya, España. PERUANA DE ENERGÍA S.A.A. Junio de 2005. Estudio de Impacto Ambiental de la Línea de

Transmisión 138 kV La Virgen – Caripa

Santiago Lloret.2003Propuesta metodología para la evacuación de impactos ambientales

negativos (esia) en sistemas de explotación agrícola. Trabajo de grado. Cuenca–Ecuador.

Guillermo Espinoza.2001 Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental.Centro de Estudios para el desarrollo de chile, Santiago de chile.

Luis Enrique Sánchez. 2000 Departamento de Engenharia de Minas Escola Politécnica da

Universidad de São Paulo

Stavros E. Daniel∗ , Giannis T. Tsoulfas, Costas P. Pappis, Nikos P. Rachaniotis. 2004.

Aggregating and evaluating the results of different Environmental Impact Assessment methods Department of Industrial Management, University of Piraeus,

Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental Diciembre 2005 Expansión del Gasoducto al

Altiplano GAA Fase 2 De la Vega, C. F., Ramírez M. H., y Treviño J. G.. 1994. Dendrometría. Universidad Autónoma

Chapingo. México, D.F.





VIII-30

Estevan B. M. 1989. Evaluación del impacto ambiental. 2ª. Edición. Editorial MAPFRE, España.

Gentry, H.S. 1957. Los pastizales de Durango. Edit. Inst. Mex. Rec. Nat. Renov. México, D.F.

361 p. Gómez O., D.; J. Aguado A., A. Quintana O., T. Villarino V., G. Escobar G., M. Herrera R., C.

Barcenas S. 1991. IMPRO: Modelo informatizado para la evaluación del impacto ambiental. Editorial Agrícola Española S.A.

INEGI. 2001. Anuario Estadístico del Estado de Durango, Edición 2001. México INEGI. 2001. SIIGE. Sistema Integral de Información Geográfica y Estadística. Versión

1.00.00. Disco 1 y 2. México INEGI. 2001. Tabulados Básicos Nacionales y por Entidad Federativa. Base de Datos y

Tabulados de la Muestra Censal. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México

NEGI, 1984. Geología de la República Mexicana. INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación Cartográfica: Climatología. México. INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Edafología. México. INEGI. 1990. Guías para la interpretación de Cartografía: Geología. México. INEGI. 1990. Guías Para la Interpretación de Cartografía: Uso de suelo. México. INEGI. 1990. Guías Para Interpretación de Cartografía: Uso potencial del Suelo. México . INEGI. 1997. La Migración en México: Indicadores Estadísticos. México. ITGE. 1991. Evaluación y Corrección de Impactos Ambientales. Ministerio de Industria y

Energía. España. Leopold A.,S. 1971. A procedure for evaluating environment impact. Geol. Sursurv. MOPT. 1992. Guía para la Elaboración de Estudios del Medio Físico: Contenido y

Metodología. Ministerio de Obras Públicas y Transporte. España.





VIII-31

SEMARNAT. 2000. Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 7 de Enero de 2000. México.

SEMARNAT. 2000. Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y La Protección al

Ambiente. Diario Oficial de la Federación, 30 de Mayo de 2000. México. SEMARNAT. 2001. Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales. Diario Oficial de la Federación, 8 de mayo de 2001. México. SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana -ECOL-059-2001. México. SEMARNAT 2001 Norma Oficial Mexicana 059 Ecol. 2001. México.

DATOS GENERALES DEL PROYECTO - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/dgo/e... · Línea...

Documents

Transcript of DATOS GENERALES DEL PROYECTO - SINATsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/dgo/e... · Línea...