DBVIII23 Mariposas Aguil

Campos-S. & Andrade-C.

615

LEPIDÓPTEROS (HESPERIOIDEA-PAPILIONOIDEA) ASOCIADOS A BOSQUE SECO TROPICAL DEL CARIBE

COLOMBIANO, UN ESTUDIO DE CASO EN EL BOSQUE EL AGÜIL, AGUACHICA, CESAR

Lina R. Campos-Salazar & M. Gonzalo Andrade-C.

RESUMEN

La riqueza de especies (41) encontradas en el bosque de El Agüil, se debe en su mayoría al registro de la familia Nymphalinae, que con 24 especies y 603 individuos presenta los mayores valores de diversidad, seguida en número de especies por Hesperidae con seis, Pieridae con cinco, Papilionidae con tres, Riodinidae con dos y fi nalmente Lycaenidae con una sola especie. Se presenta una lista de 230 especies para las partes bajas, tropicales de la región Caribe en la cual se recopiló la información de los estudios realizados en diferentes partes de la región, el mayor número de especies se presenta en Chimichagua (98), seguido por La Jagua de Ibirico (85), El Paso (64), el complejo de ciénagas de Córdoba (51) y Nazaret-Macuira (22). Estos estudios se contrastaron y los datos de complementariedad y exclusividad obtenidos muestran que la lepidopterofauna de El Agüil presenta 12 especies únicas, difi ere bastante en composición de especies con la fauna de mariposas de La Jagua de Ibirico y Macuira, aunque es pertinente tener en cuenta que en general se encontraron bajos niveles de similitud entre el bosque de El Agüil y los estudios incluidos en la comparación. La alta complementariedad que se presenta entre las zonas incluidas en la revisión y la de El Agüil, así como su alta proporción de especies exclusivas, son indicadores del valor ecológico que posee el bosque, razón por la cual se preciso la puesta en marcha de estrategias encaminadas al proceso de conservación de la zona de El Agüil.

ABSTRACT

A total of 41 species were found in El Agüil; Nymphalidae was the most diverse and abundant family with 24 species and 603 collected specimens. The numbers of species for the other families are: six for Hesperidae, fi ve for Pieridae, three for Papilionidae, two for Riodinidae, and only one for Lycaenidae. In addition, a list of 230 species from the lowland of the Caribbean region of Colombia is provided. The sampled localities and the corresponding number of observed species were: Chimichagua (98), La Jagua de Ibirico (85), El Paso (64), complex of bogs of Cordoba (51), and Nazareth-Macuira (22). When this information was contrasted among localities, the exclusivity and complementarity values showed that despite low values of similarities, El Agüil had 12 unique species and differs in its composition from La Jagua de Ibirico and Macuira. The high complementarity value between El Agüil and the studied areas, as well as the high number of unique species, are good indicators of the ecological value of this forest and suggest the need for its conservation.

INTRODUCCIÓN

La diversidad biológica que posee el país se encuentra amenazada por actividades antrópicas que han transformado los hábitats, reduciendo peligrosamente las áreas naturales a un estrecho margen (Gibdet 2005). Gran parte de las áreas que integran la región del Caribe se encuentran dentro

Lepidópteros del bosque El Agüil

616

de la zona de vida perteneciente a bosque seco tropical (bs-T), la cual no escapa a la pérdida de los ecosistemas naturales que se presenta hoy día, transformado estas áreas en zonas para cultivos o áreas de pastoreo en la mayoría de casos.

Esta problemática se extiende al bosque de El Agüil que por ser un fragmento boscoso dentro del área urbana, afronta numerosas transformaciones y explotación de sus recursos; tal es el caso de la explotación hídrica de sus 26 nacederos que en época de invierno pueden llegar a sumar 32, la contaminación de su afl uente principal “El Pital” y actividades como entresaque de madera, vertimientos de residuos sólidos, uso irracional del recurso hídrico y actividades de invasión de sus terrenos por parte de los pobladores cercanos al área de infl uencia. Estos procesos de degradación alteran la composición vegetal y como consecuencia transforman la estructura de la comunidad faunística, entre ella los lepidópteros (Hesperioidea y Papilionoidea) que es uno de los grupos que quizás mejor puede refl ejar estos cambios.

Las mariposas son organismos relativamente bien conocidos, tradicionalmente han servido como modelos para estudios sobre ecología, evolución, genética y fi siología de insectos, o como bioindicadores del tipo de hábitat, ya que poseen ciclos de vida muy cortos y nomenclatura estable, que permiten el seguimiento para su estudio (Raguso & Llorente 1997, Andrade-C., 1998). Su diversidad alcanza un máximo de especies en el Neotropico de 7434 especies, donde Colombia con 3273 junto con Perú con 3710 son los países más ricos en especies (Andrade-C. en prensa), sin embargo en cuanto al número de especies endémicas Colombia cuenta con 350 especies más que Perú, lo cual posicionan a nuestro país como el país más rico en endemismos a nivel mundial (Andrade-C. et al. 2007).

Las mariposas son componentes notorios y fundamentales de los hábitats, ya que presentan alta especifi cidad hacia las plantas de las cuales se alimentan y transforman el material vegetal en biomasa (Fagua et al. 1993), así mismo, responden a las características ambientales y se adaptan a los hábitat disponibles; de este modo mientras más compleja sea la estructura vegetal de una comunidad, mayor será la disponibilidad de nichos (Fagua 1996), es decir, la diversidad y riqueza de especies de mariposas esta dada por la diversidad fl orística como resultado de procesos de coevolución (Gilbert 1984, Ehrlich & Raven 1964). Es por esto que el estudio de la fl ora y grupos faunísticos, como Lepidoptera, es indispensable para el establecimiento de planes de manejo y conservación de hábitats, ya que son capaces de refl ejar el estado de conservación de los ecosistemas, endemismos o grados de intervención (Coddington et al. 1991).

Las áreas del Caribe colombiano que analizamos en este estudio, corresponden a dos tipos de zonas de vida, el primero, bosque seco tropical (bs-T) defi nido por Holdrige (1967) que abarca una amplia zona del territorio, en la planicie del Caribe, se extiende desde el sur de La Guajira hasta Córdoba; con una cobertura boscosa continua, altitudes que oscilan entre los 0-1000 metros, temperaturas superiores a 24 ºC y precipitaciones entre los 700-2000 mm anuales (Espinal et al. 1977), las localidades de: bosque de El Agüil en Aguachica, Chimichagua (Cesar), La Jagua de Ibirico (Cesar), complejo de ciénagas (Córdoba) y El Paso (Cesar) corresponden a este tipo de zona de vida. En cuanto a la localidad de Nazaret-Serranía de Macuira (La Guajira), se ajusta a las características de matorral desértico tropical (md-T) de Holdrige (1967), esta zona de vida se extiende por el norte de la península de La Guajira y forman enclaves en las áreas circundantes a Santa Marta y en


617

la porción oriental de la Isla de Salamanca (Hernández et al. 1992).

El presente trabajo contribuye en referenciar especies de mariposas asociadas a la zona de vida de bosque seco tropical (bs-T) y matorral desértico tropical (md-T) presentes en la planicie del Caribe Colombiano, que incluye una comparación en la composición y número de especies de mariposas presentes en el Bosque de El Agüil con las presentadas en otras áreas del Caribe en estudios previos, realizados en zonas de bosque seco y matorral desértico, con nuevos datos de distribución geográfi ca y ampliación de registros para la región Caribe; adicionalmente se proponen algunas estrategias de conservación y manejo para el bosque de El Agüil en el municipio de Aguachica (Cesar).

MÉTODOS

Área de estudio

El bosque de El Agüil queda ubicado dentro del área urbana del municipio de Aguachica, en el departamento del Cesar, entre los 08º 18´ de latitud norte y los 73º 37´ de longitud oeste y altitud promedio de 160; con temperaturas superiores a los 240 C y precipitaciones entre 789 mm y los 1800 mm con un periodo marcado de sequía al año. El Agüil posee aproximadamente 10 ha que presentan características de bosque seco secundario intervenido, en el que se destacan áreas con características de bosque ribereño a lo largo de la quebrada El Pital y áreas muy intervenidas de bosque seco tropical con vegetación arbustiva y herbáceas y algunos otros sectores presentan procesos de recuperación vegetal. Dentro de éste se encuentran ubicados aproximadamente 26 nacederos que abastecen de agua a la comunidad; el área boscosa lo recorre la quebrada llamada El Pital de poco caudal, al que llegan los numerosos riachuelos formados por los nacimientos de agua del

bosque. Dentro del boque se halla un circuito de senderos empedrados por el que se realizan los recorridos ambientales que llevan a cabo las instituciones educativas del municipio.

Diseño de la recolección

Muestreo de mariposas: La riqueza de especies se obtuvo a partir de la recolección de mariposas llevada a cabo por una persona, mediante una red entomológica en transectos de 10 x 200 m (en cada sitio de estudio), recorriendo el transecto del bosque entre las 8:00 y las 16:00 horas; cuatro veces por día (con recorridos de una hora) y el tiempo restante se dedicó a la toma de datos sobre los requerimientos ecológicos para cada especie, de acuerdo a lo sugerido por Andrade-C (1998), anotando datos como la hora de actividad, hábitat (penumbra, área húmeda, área abierta), conducta (posturas de huevos, actividad territorio), con un esfuerzo de muestreo de cuatro horas/hombre/día. Una vez se colectaron los ejemplares se montaron, etiquetaron con los respectivos datos de campo y preservaron debidamente de acuerdo con lo sugerido por Neild (1996). Para la determinación del material se uso la colección de referencia de entomología del Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia (ICN-MHN), además de la literatura existente como Hayward, (1947) se emplearon claves e ilustraciones de Andrade-C (1995), DeVries. (1987), Tyler et al. (1994), Le Crom et al. (2002, 2004), Evans (1953), en el ordenamiento taxonómico de Hesperiidae se siguió a Warren et al. (2008) y para la actualización de la nomenclatura en general, se empleó la lista de revisión editada por Lamas (2004).

Análisis de datos: Riqueza: entendida como el número efectivo de especies en una muestra (Magurran 1988), y que corresponde al índice de diversidad de Hill, se tomó como el promedio por transecto para cada uno de los


618

sitios de muestreo. Del mismo modo se usó el índice de Margalef DMg (riqueza específi ca), ya que este presupone una relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos. Abundancia: es el número de individuos por cada especie, con estos datos se construyo una tabla general para describir los resultados más relevantes tales como: cuáles y cuántas son las especies más raras, cuántas especies tienen abundancias medias, cuáles especies aparecieron en todas las muestras y cuáles fueron exclusivas de unas pocas muestras y el índice de Shannon-Wiener H’ (equitatividad) que expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra (Magurran 1988).

Los resultados obtenidos de los índices de diversidad de especies dentro de las zonas y los sitios, se contrastaron entre si con una prueba estadística de t-student, que nos permitió comparar las medias y afi rmar con certeza si las diferencias numéricas son realmente signifi cativas y posteriormente soportar las posibles causas biológicas.

Adicionalmente, se presenta una lista de especies de mariposas pertenecientes a la zona de vida de bosque seco tropical (bs-T) y matorral desértico tropical (md-T) para la planicie del Caribe (Anexo 18), con el fi n de comparar la composición y riqueza de especies registradas en estas áreas con lo encontrado en el bosque de El Agüil; estos trabajos fueron adelantados en: la Serranía de Macuira localidad Nazaret departamento de La Guajira (Mallet, 1976), en el complejo de ciénagas de Ayapel, Lorica, Martinica, Betancí y Arcial, el Porro y Cintura en el departamento de Córdoba (Gómez, 2005), en Chimichagua localidad del Caño Guaraguau departamento del Cesar (Pulido-B. 2008), en La Jagua de Ibirico (Pulido-B. 2008) y en El Paso (Pulido-B. 2008) departamento del Cesar, ene este último sólo se incluyeron los registros de las áreas bajas pertenecientes a bosque seco tropical. Estos análisis se llevaron a cabo en diferentes épocas del año, altitudes y esfuerzos de muestreo (Tabla 89).

Estudios Localidades Altitud(m) Coordenadas Fecha

Bosque de El Agüil, Cesar Sector-Nacederos 155 08º 18´52” N

73º 37´ 29.0” W Febrero 2007/ Julio 2007

Sector- El Pital 161 08º 18´5.3” N73º 37´20” W Febrero 2007/Julio 2007

Serranía de Macuira, La Guajira Nazaret 100 ------ Octubre 1976

Chimichagua, Cesar 74 09º 17´54.3” N73º43´29.8” W Diciembre 2006

La Jagua de Ibirico, Cesar

Cuenca del río Tucuy 920 09º34´40.08” N73º6´35.8” W Marzo 1996

Quebrada El Indio 520 09º63´00” N73º 10´9.7” W Marzo 1996

Quebrada Arena 470 09º35´59.3” N73º10´30.7” W Marzo 1996

Ciénagas de Córdoba

Cga. De Ayapel 10 08º18´05” N75º02´24” W Abril 2004

Cga. Lorica, Cubinca 17 09º09´01” N75º4´65” W Junio 2004

Cga. de Martinica 90 08º4329” N Diciembre 2003Cga. Betancí 90 08º22´44” W ------Cga. De Arcial-El Porro y Cintura - ------ ------

El Paso, Cesar Potrerillo, fi nca Barvolento 34 09°33’29’’ N73°40’01’’ W Agosto 2007

Tabla 89. Ubicación del sitio de muestreo y lista de localidades utilizadas en el análisis de comparación de Lepidópteros.


619

Análisis de Complementariedad: Se refi ere al grado de similitud en la composición de especies entre pares de biotas (Cowell & Coddington 1994), para esto es necesario obtener la riqueza total de especies, las especies comunes entres las localidades comparadas, al igual que las especies únicas; combinando en pares con el bosque de El Agüil cada una de las localidades de estudio, cuanto mas disímiles son las dos localidades comparadas el valor obtenido se aproxima a uno (Moreno 2001); de igual forma se obtuvo el número de especies exclusivas (aquellas que se registran solo para una localidad), haciendo diferenciación por subfamilias, y sobre el número total de especies de la localidad se obtiene la proporción de las mismas.

Es pertinente aclarar que en el análisis de diversidad del bosque de El Agüil se excluyo a Taygetis sp., registrada en el Bosque de El

Agüil, por no estar identifi cada hasta especie y para evitar sesgos en el análisis y discusión de los resultados.

RESULTADOS

En el bosque de El Agüil se registraron 882 individuos pertenecientes a 41 especies, la riqueza fue igual en los dos transectos con 35 especies; es de resaltar que en el transecto nacederos se colectaron y/o observaron 383 individuos, donde solo se registraron para éste sitio individuos de las especies Caligo telamonius, Epargyreus socus, Heliconius hecale, Rhetus periander, Staphylus caribbea cf. y Siproeta stelenes, mientras en el transecto El Pital se registraron 499 individuos; de estas Battus polydamas, Colobura dirce, Hamadryas amphinome, Magneuptychia libye, Phoebis agarithe yZizula tulliola fueron únicas (Tabla 90).

FAMILIA SUBFAMILIA ESPECIE T1 T2

Hesperiidae Pyrginae

Autochton zarex (Hübner, 1818) 11 36Epargyreus socus Hübner, [1825] 8 0Paches loxus ( Westwood, 1852) 9 14Pyrgus oileus (Linnaeus, 1767) 9 3Staphylus cf. caribbea (R.C. Williams & Bell, 1940) 4 0Urbanus simplicius (Stoll, 1790) 13 34

Lycaenidae Polyommatinae Zizula cyna tulliola (Godman & Salvin, 1887) 0 7

Nymphalidae

Biblidinae

Callicore pitheas (Latreille [1813]) 24 15Dynaminae paulina (H. W. Bates, 1865) 1 4Hamadryas amphinome (Linnaeus, 1767) 0 9Hamadryas feronia (Linnaeus, 1758) 17 12Nica fl avilla (Godart, [1824]) 9 6

LimenitidinaeAdelpha fessonia (Hewitson, 1847) 14 8Adelpha iphicleola (H. W. Bates, 1864) 26 12

Nymphalinae

Anartia amathea (Linnaeus, 1758) 36 28Chlosyne lacinia (Geyer, 1837) 6 12Colobura dirce (Linnaeus, 1758) 0 23Janatella leucodesma (C. Felder & R. Felder, 1861) 18 8Junonia evarete (Cramer, 1779) 12 14Siproeta stelenes (Linnaeus, 1767) 3 0

Danainae Danaus plexippus (Linnaeus, 1758) 28 12Ithomiinae Mechanitis lysimnia (Fabricius, 1793) 35 26

HeliconiinaeEuptoieta hegesia (Cramer, 1779) 18 6Heliconius erato (Linnaeus, 1758) 6 32Heliconius hecale (Fabricius, 1776) 1 0

Tabla 90. Familias, subfamilias, especies y abundancias registradas en dos sitios de muestreo dentro del bosque de El Agüil para los Lepidópteros. Donde T1 corresponde al transecto Nacederos y T2 al Pital.


620

FAMILIA SUBFAMILIA ESPECIE T1 T2

Nymphalidae

Heliconiinae Heliconius melpomene (Linnaeus, 1758) 8 35

MorphinaeCaligo telamonius (C. Felder & R. Felder, 1862) 2 0Morpho helenor peleides (Cramer, 1776) 3 1

SatyrinaeHermeuptychia hermes (Fabricius, 1775) 4 18Magneuptychia libye (Linnaeus, 1767) 0 12Taygetis sp. 16 23

Papilionidae PapilioninaeBattus polydamas (Linnaeus, 1758) 0 3Heraclides thoas (Linnaeus 1771) 3 2Parides eurimedes (Stoll, 1790) 9 12

Pieridae

PierinaeItaballia demophile (Linnaeus, 1763) 6 17Perrhybris pamela (Stoll, 1780) 2 8

ColiadinaeEurema arbela Geyer, 1832 12 19Phoebis agarithe (Boisduval, 1836) 0 4Pyrisitia limbia (C. Felder & R. Felder, 1861) 5 21

Riodinidae RiodininaeRhetus periander (Cramer, 1776) 1 0Theope virgilus (Fabricius, 1793) 4 3

TOTAL 383 499

Continuación Tabla 90.

La familia Nymphalidae es la que presenta el mayor número de subfamilias (ocho) representadas en 21 géneros y 24 especies, Pieridae contiene dos subfamilias cinco géneros e igual número de especies y fi nalmente representados con una sola subfamilia encontramos a Hesperiidae con seis géneros y seis especies, Papilionidae con tres géneros y tres especies, Riodinidae con dos géneros y dos especies y Lycaenidae con un género y una especie (Figura 59).

Figura 59. Riqueza de taxones para cada una de las familias de Lepidópteros registrados en el bosque de El Agüil.

Se hallaron diferencias entre los dos sitios en cuanto a la diversidad (t (74, 0.05)cuanto a la diversidad (t (74, 0.05)cuanto a la diversidad (t =3,90; P<0.05), el transecto de Nacederos (T1) muestra una mayor riqueza pero menor diversidad frente a El Pital (T2) (DMg- T1=5,72, DMg-

T2=5,47; H’T1=0,91, H’T2=3,31); mientras la

composición de especies en estos expresan un patrón de uniformidad similar (E T1= 0,91 y E T2 =0,93).

En cuanto a los estudios citados realizados en la planicie del Caribe, se registra una lista total de 230 especies, el mayor número de especies se presenta en Chimichagua (98), seguido por La Jagua de Ibirico (85), El Paso (64) y el complejo de ciénagas de Córdoba con (51) y el Bosque Aguil (41), mientras Macuira (22) presentan el menor número de especies (Anexo 18).

La familia Nymphalidae exhibe la mayor riqueza de especies en todos los casos, exceptuando la localidad de El Paso donde Hesperidae es la que presenta el mayor número de especies. Mientras que Papilionidae, Lycaenidae y Riodinidae registradas en las diferentes localidades (Tabla 91).

A nivel de subfamilias, es clara la riqueza presentada por Pyrginae en Chimichagua (21), seguida por Ithomiinae en la Jagua de Ibirico (18) y Pyrginae (17) en El Paso. Es notorio como El Agüil tiene mayor riqueza de ninfálidos que El Paso, el cual supera el número de especies registrados por El Agüil (Tabla 92).


621

En cuanto al número de especies compartidas entre los pares de biotas observamos que es Chimichagua el que presenta el mayor número (20) especies con El Agüil, sin embargo, de acuerdo con los análisis se encuentra que el bosque de El Agüil es proporcionalmente más similar con las ciénagas de Córdoba compartiendo el 21,3% de especies, con el sector de Chimichagua y con El Paso el 16.9%, con Macuira con 8,9% y fi nalmente con la zona que presenta la menor afi nidad es con La Jagua de Ibirico, con la que comparte el 6,8% de especies (Tabla 94 y Figura 60).

Familias ElAgüil Macuira Cienagas de

Córdoba Chimichagua La Jagua de Ibirico El Paso

Hesperidae 6 7 6 30 3 23Lycaenidae 1 0 3 4 2 2Nymphalidae 23 9 30 45 69 21Papilionidae 3 1 3 5 1 5Pieridae 5 3 8 10 8 11Riodinidae 2 2 1 4 2 2

Tabla 91. Número de especies por familia de Lepidópteros presentes en las distintas localidades.

Subfamilias ElAgüil Macuira Cienagas de

Córdoba Chimichagua La Jagua de Ibirico El Paso

Hesperiinae 0 1 1 9 1 6Pyrginae 6 6 5 21 2 17Polyommatinae 1 0 0 1 1 1Theclinae 0 0 3 3 1 1Apaturinae 0 0 0 0 1 0Biblidinae 5 2 8 7 10 5Charaxinae 0 0 1 3 3 1Heliconiinae 4 3 9 7 10 4Ithomiinae 1 0 1 1 18 0Limenitidinae 2 0 1 3 1 2Morphinae 2 1 2 3 5 0Satyrinae 2 1 2 11 6 4Danainae 1 1 3 3 2 1Nymphalinae 6 1 3 7 12 4Papilioninae 3 1 3 5 1 5Coliadinae 3 2 5 7 4 8Pierinae 2 1 3 3 4 3Riodininae 2 2 1 4 2 2Total 40 22 51 98 84 64

Tabla 92. Número de especies por subfamilia de Lepidópteros presentes en las distintas localidades.

Figura 60. Número de especies compartidas vs el número total de especies de Lepidópteros entre las localidades.


622

En el caso de El Agüil se presentan especies comunes con algunas áreas del Caribe: Callicore pitheas (Biblidininae) presente en casi todas las localidades a excepción de Macuira, Danaus plexippus (Danainae), común en casi todas las localidades a excepción de El Paso y Heliconius erato hydara (Heliconiinae) para las ciénagas de Córdoba, Chimichagua, Macuira y El Paso; adicionalmente Heliconiinae es la única subfamilia que presenta especies compartidas en todas las localidades de la planicie del Caribe (Tabla 93).

Subfamilias Agüil-Macuira

Agüil-Córdoba

Agüil-Chimich.

Agüil-La

Jagua

Agüil-El

Paso

Pyrginae 0 1 2 0 2

Biblidinae 0 3 2 1 2

Danainae 1 1 1 1 0

Heliconiinae 1 4 3 1 2

Limenitidinae 0 0 1 0 1

Morphinae 1 1 0 2 0

Nymphalinae 0 2 5 3 2

Satyrinae 0 1 1 1 1

Papilioninae 1 2 1 0 2

Coliadinae 1 0 1 0 2

Pierinae 0 0 1 0 1

Riodininae 0 1 1 0 0

Tabla 93. Número de especies de Lepidópteros compartidas por subfamilia entre el bosque de El Agüil y las diferentes localidades.

Aunque todas las biotas refl ejan diferencias en la composición vegetal, se observa una mayor complementariedad con La Jagua de Ibirico, seguido por Macuira (Nazaret) debido al bajo número de especies compartidas y mayor proporción de especies exclusivas, mientras que las otras localidades tienden a ser las menos disímiles con El Agüil (Tabla 94). Es de destacar que para el bosque de El Agüil la proporción de especies exclusivas es igualmente alta (27,5%) teniendo en cuenta el número total de especies; mientras que El Paso presenta el más bajo valor de especies exclusivas (Tabla 95).

Pyrginae es la subfamilia que presenta la mayor proporción de especies exclusivas en la mayoría de las localidades de estudio, exceptuando las ciénagas de Córdoba donde la mayor exclusividad de especies la presenta Biblidininae (3) y Coliadinae (3) y en la Jagua de Ibirico con la subfamilia Ithomiinae (18) que igualmente aporta el mayor número de especies exclusivas al estudio (64) (Tabla 96).

Tabla 94. Índice de complementariedad entre el bosque de El Agüil y las diferentes localidades.

Familia Agüil-Macuira

Agüil-Córdoba

Agüil-Chimich.

Agüil-La

Jagua

Agüil-El

PasoNº especies compartidas 5 16 20 8 15

Nº especies total entre localidades 57 75 118 118 89

% Especies compartidas 8,9 21,3 16,9 6,8 16,9

Nº especies únicas 52 59 98 110 74

Complemen-tariedad entre sitios

0,91 0,78 0,83 0,93 0,83

Tabla 95. Proporción de especies exclusivas con respecto al total de especies de mariposas por localidades de estudio.

ElAgüil Macuira

Cienagas de

CórdobaChimich.

La Jagua

de Ibirico

El Paso

Nº Especies exclusivas

11 11 16 42 64 14

Nº Total de especies

40 22 51 98 85 64

% Especies Exclusivas

27,5 50 31,4 42,8 75,3 21,8

Subfamilias ElAgüil Macuira

Ciénagas de

CórdobaChimich.

La Jagua

de IbiricoIbirico

El Paso

Hesperiinae 0 1 0 5 1 2Pyrginae 4 5 1 11 1 6Polyimmatine 1 0 0 0 1 0Theclinae 0 0 1 2 0 1Apaturinae 0 0 0 0 2 0Biblidinae 2 1 3 2 6 0Charaxinae 0 0 1 3 3 1Danainae 0 0 1 1 1 0Heliconiinae 0 0 2 2 8 0Ithomiinae 1 0 1 1 18 0Limenitidinae 1 0 0 1 1 0Morphinae 0 0 1 2 2 0Nymphalinae 0 0 0 0 9 0Satyrinae 0 1 0 7 5 0Papilionidae 0 0 1 3 0 2Coliadinae 0 0 3 1 2 1Pierinae 1 1 1 0 3 0Riodininae 1 2 0 1 1 1

11 11 16 42 64 14

Tabla 96. Especies exclusivas de Lepidópteros por taxón para cada uno de los sitios de estudio.


623

DISCUSIÓN

Para Colombia se presentan 3.273 especies de mariposas (Andrade-C en imprenta), de las cuales este estudio registro 230 especies para el bosque seco tropical de la región Caribe lo que representa el 7% de la fauna de lepidópteros del país; se encontraron 40 especies en el bosque de El Agüil, lo que constituye un 17% de las especies de mariposas de la región y más de un 1% para el país.

La familia Nymphalidae fue la mejor representada en el estudio tanto en especies como en número de individuos (603); debido a que esta familia posee la mayor diversidad de subfamilias, géneros y consecuentemente el mayor número de especies; tendencia que se presenta de igual manera para el país, donde este grupo contiene el mayor número de taxones (11 subfamilias y 171 géneros).

Existen diferencias en la riqueza y diversidad de especies entre los sitios muestreados dentro de Agüil, es mayor en el Pital frente a Nacederos, obedeciendo quizás a que los sitios presentan distintas características de su composición vegetal, preferencias por ciertos lugares donde encuentran su recurso y/o pareja que ocasiones diferencias de la distribución de las especies en un mismo hábitat. Adicionalmente, la riqueza de especies se reparte de forma equitativa sin la presencia de especies dominantes en un determinado sitio. Habitualmente especies como Euptoieta hegesia, Anartia amathea, Hermeuptychia hermes, Heliconius erato hydara, Danaus plexippus y Adelpha iphicleola se presentan como especialistas de borde de bosque, áreas abiertas o pastizales, ya que las plantas nutricias de sus orugas sólo están asociadas a sitios perturbados. Algunas otras especies de hábitos de dosel tal como Morpho helenor peleides, pueden bajar a estratos medios del bosque atraídas por fruta en descomposición, por esto fue posible observarlas con cierta

frecuencia en el área de bosque ribereño de Agüil (Nacederos y El Pital); eventualmente en bosques fragmentados o perturbados la implementación de prácticas agroforestales puede favorecer algunas especies tal como Caligo telamonius ya que la su planta nutricia (Musa sp.) es ampliamente cultivada en la zona como producto de pan coger.

En el bosque El Agüil la segunda familia más abundante y rica en especies fue Hesperiidae; es importante resaltar que El Agüil aporta los primeros registros de especies para la región del Caribe, como Epargyreus socus, Pyrgus oileus y Autochton zarex especies típicas de sitios perturbados y áreas abiertas que se encuentran generalmente asociadas a bosques secundarios, su vuelo se restringe a bordes de bosque y a la parte baja del bosque, sin embargo es posible que estos nuevos registros para la planicie del Caribe se deban a sesgos del muestreo o épocas del año de los trabajos incluidos en los análisis ya que son especies de amplia distribución en el país; en el caso de Staphylus cf. caribbea se requiere de la colecta de más ejemplares con el fi n de contrastar los caracteres taxonómicos y confi rmar su determinación; si se llegase a validar esta determinación, se convertiría en el primer registro de esta especie para Colombia, reportada hasta Panamá, por lo que se sugiere para esto dar continuidad en actividades de monitoreo.

En la subfamilia Pyginae y demás hespéridos es mejor analizar los resultados teniendo en cuenta que son poco recolectados, debido a su compleja taxonomía, pocos especialistas en el mundo desconociéndose en gran parte sobre su ecología y biología, al igual que las difi cultades para su montaje. En el bosque de El Agüil esta subfamilia presenta la mayor cantidad de especies únicas, esto se puede atribuir a que es uno de los grupos más diversifi cados que existe dentro de Lepidoptera; tal es el caso de especies como Epargyreus socus y Pyrgus oileus hespéridos


624

que a pesar de presentar una amplia distribución en Colombia son especies de bajas densidades poblacionales típicas de áreas abiertas asociadas con vegetación arbustiva (Lamas et al. 1993).

En el país Pieridae esta representada por tres subfamilias dos de ellas Pierinae y Coliadinae fueron registradas para el bosque de El Agüil con cinco especies entre ellas Itaballia demophile y Pyrisitia limbia que son especies que comparte con Chimichagua (Cesar) y El Paso (Cesar), esto muestra la continuidad entre estas localidades dada su cercanía y el aprovechamiento de los fragmentos boscosos por parte de las especies que vuelan a bajas alturas (hasta 2 m aproximadamente) en áreas abiertas y de borde.

Las familias Riodinidae y Lycaenidae se hallan representadas por pocas especies en el bosque de El Agüil y en general en los demás estudios adelantados en zonas de bosque seco de la región Caribe, teniendo en cuenta que estos grupos poseen aspectos ecológicos como vuelo ágil y rápido, algunas de ellas habitan las partes altas del sotobosque y dosel donde su recurso nutricional es abundante, aspectos que sumados a la falta de fuentes de néctar en los márgenes del bosque impidieron o redujeron el registro de especies de estos grupos; sin embargo, se resalta los únicos registros de Zizula tullona (Polyommatinae) y de Rethus periander (Riodininae) para el Rethus periander (Riodininae) para el Rethus perianderCaribe como especies asociadas a bosque seco tropical (Callaghan, 1985), dentro de esta última subfamilia Theope virgilus se presenta en tres de las localidades analizadas (Agüil, Ciénagas de Córdoba y Chimichagua) ya que es una especie que se distribuye desde el nivel del mar hasta los 800 m de altitud (DeVries 1997) e igualmente se encuentra asociada a las áreas de bosque seco tropical del magdalena alto y el departamento del Valle del Cauca (Callaghan, 1985), además de sus preferencias por estratos herbáceos de interior de bosque hacen usual su registro.

El registro de un mayor número de especies en Chimichagua, seguido por La Jagua de Ibirico, puede deberse a que el muestreo fue más extenso, con un esfuerzo de captura superior y un área más grande frente a los demás, así mismo para la localidad de El Paso, sin embargo, en el complejo de ciénagas de Córdoba la riqueza alcanza un valor de 51 especies, en este estudio los sitios de muestreo abarcaron cuatro sitios y los periodos de muestreo más extensos, a pesar de esto la diferencia en la riqueza de especies es baja en proporción a lo hallado en El Agüil.

También es importante anotar que la localidad de Macuira (Nazaret) a pesar de corresponder a un tipo de vegetación diferente matorral desértico tropical (md-T) presenta varias especies compartidas con el bosque de El Agüil y las demás localidades, de estas especies Danaus plexippus, Battus polydamas y la subespecie Heliconius erato hydarasobresalen por su altas abundancias debido a la oferta de sus plantas hospederas en etapa de oruga, Asclepiadaceae, Aristolochiaceae y Passifl oraceae, respetivamente, y su capacidad de colonizar rápidamente ambientes hasta casi los 1500 metros de altitud.

En general se encontró baja similitud entre el bosque de El Agüil y los estudios incluidos en la comparación, esto resalta la alta complementariedad que presentan las localidades de estudios con El Agüil; cada una de ellas sirve de reservorio para especies diferentes y que claramente están asociados a estos hábitats. El bosque El Agüil es uno de los pocos bosques secos de esta zona, por tal razón los esfuerzos de conservación deben focalizarse en: la conservación del fragmento boscoso que contiene características de bosque ribereño que registran el mayor número de especies exclusivas de mariposas y la recuperación y repoblamiento vegetal de los fragmentos y áreas aledañas al bosque ribereño.


625

Aún así, las especies exclusivas o únicas reportadas en este estudio al igual que aquellas comunes a otras localidades en el Caribe, requieren de procesos de restauración ecológica que involucren actividades de repoblamiento de especies de fl ora, conformación de bancos de semillas, conservación y mantenimiento de las fuentes hídricas que permitan asegurar la riqueza de las especies de mariposas asociadas al bosque seco y el matorral desértico tropical del Caribe.

Finalmente, este trabajo aporta una lista preliminar de las especies de mariposas asociadas al bosque seco tropical presentes en la región Caribe, llevada a cabo a partir de la revisión de estudios adelantados en zonas con características de bosque seco Tropical en los departamentos de Córdoba, Cesar y La Guajira.

LITERATURA CITADA

ANDRADE- C., M.G. 2007. http://www.mariposasandinas.org/colombia_sp.html En: El Proyecto Diversidad de las Mariposas Andinas Tropicales.

ANDRADE-C., M.G. (En imprenta). Análisis de la distribución y lista anotada de las especies de la familia Pieridae (Lepidopera: Papilionoidea). Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

ANDRADE-C., M. G., L. R. CAMPOS-S., L. A. GONZALEZ-MONTAÑA., H. W. PULIDO-B. 1995. Actinote (Actinote Nymphalidae I: Acraeinae. Monogrrafi as de Fauna Colombiana Nº 1 Actinote (Actinote Nymphalidae I: Acraeinae: Actinote, Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. 117 pp. Bogotá.

ANDRADE-C., M. G. & CASTELLANOS. 1996. Lepidópteros. En: Rangel-Ch (Ed.).Informe Final Estudio de la Flora y de la Fauna sistema andino de la Serranía del Perijá II. Convenio interadministrativo

y de cooperación técnica celebrado entre La Corporación Autónoma Regional del Cesar CORPOCESAR y la Universidad Nacional de Colombia (Instituto de Ciencias Naturales). Bogotá.

ANDRADE-C., M. G., L. R. CAMPOS-S., L. A. GONZALEZ-MONTAÑA., H. W. PULIDO-B. 1998. Utilización de las mariposas como bioindicadoras del tipo de hábitat y su biodiversidad en Colombia. Revista Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 22 (84): 407-421.

ANDRADE-C., M. G., L. R. CAMPOS-S., L. A. GONZALEZ-MONTAÑA., H. W. PULIDO-B. 2002.Biodiversidad de las Mariposas (Lepidoptera: Rhopalocera) de Colombia. Pp 153-172. C. Costa, S. A. Vanin, J. M. Lobo & A. Mellic (Eds).Proyecto de Red Iberoamericana de biogeografía y entomología sistemática Pribes, II. Inventarios y biodiversidad de insectos. Pp. 327

ANDRADE-C., M. G., L. R. CAMPOS-S., L. A. GONZALEZ-MONTAÑA., H. W. PULIDO-B. 2007. Santa Maria-Boyacá, Mariposas Alas y Color. Guía de Campo. Instituto de Ciencias Naturales-Universidad de Colombia y Corporación Autónoma Regional de CORPOCHIVOR. Pp: 248.

BROWN, K.S. 1991. Conservations of Neotropical Environments: Insets as Indicator. Pp. 349-404. En: Collins, N. M. & J. A. Thomas (Eds), The conservation of insects and their habitats. Londres, Academic press.

CALLAGHAN, C.J. 1985. Notes on the Zoogeographic Distribution of Butterfl ies of the subfamily Riodininae in Colombia. Journald of Research on the Lepidoptera, Suplement 1: 51-69.

CODDINGTON, J.A., E. GRISWOLD, D. SILVA, E. PEÑARANDA & S. SCOTT. 1991.Designing and Testing Samplings Protocols to Estimate Biodiversity in Tropical Ecosystems. Pp 44-60.

COWELL, R.K. & CODDINGTON, J.A. 1994.Estimating Terrestrial biodiversity Through


626

Extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society, series B, 345: 101-118.

DEVRIES, P.J. 1987. Buttterfl ies of Costa Rica and Their Natural History: volumen 1 (Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae) Princeton Univ. Press New Jersey. Pp 327.

ERHLICH, P.R. & RAVEN, P.H. 1964.Butterfl ies and Plants: A Study in Coevolution. Evolution 18: 586-608.

ESPINAL, L.S. & E. MONTENEGRO. 1977.Formaciones vegetales de Colombia. Instituto Geográfi co Agustín Codazzi, Bogotá, Pp 201.

EVANS, W.H. 1953. A Catalogue of the American Hesperidae indicating the classifi cation and nomenclature adopted in the British Museum (Natural History). Part III. Pyrginae, Section 2. The British Museum (Natural History). Cromwell Road, S. W. Made. pp 246.

FAGUA, G. 1996. Comunidad de mariposas y artropofauna asociada con el suelo de tres tipos de vegetación de la Serranía de Taraira (Vaupés, Colombia). Una prueba del uso de mariposas como bioindicadores. Revista Colombiana de Entomología 22 (3): 143-152.

FAGUA, G., A. AMARILLO & M.G. ANDRADE-C. 1993. Capítulo X. Las mariposas (LEPIDOPTERA: RHOPALOCERA) como indicadores del grado de intervención en la cuenca del Río Pato (Caquetá, Colombia). Pp: 285 - 315, En G. Amat, M. G. Andrade-C. & F. Fernandez (Eds). «Insectos de Colombia. Vol. 2». Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Pp. 433.

GIBDET, 2005. Grupo de Investigación en Biodiversidad y Dinámica de Ecosistemas Tropicales. Caracterización Biofísica y Socioeconómica de los Bosques de Galilea y su Área de Infl uencia. Facultad de Ingeniería Forestal, Universidad Del Tolima. Ibagué. En:http://www.galileaforest.org/contenido/resumenbosquedegalilea_archivos/frame.htm

GILBERT, L.E. 1984. The Biology of Butterfl y Communities, Department of Zoology, The University of Texas. Pp. 41-61. In: Vane R. I. & Ackery P. P. (Eds). Symposium of the Royal Entomological Society of London, Number II. Pp. 429.

GÓMEZ-BULLA, J. 2005. Inventario preliminar de mariposas en los complejos de humedales Del departamento de Córdoba. Facultad de Ciéncias. Departamento de Biología. Tesis de pregrado. Universidad de los Andes. Bogotá, D.C.

HAYWARD, K.J. 1947. Catalogus Hesperiidarium Rei Publicae Colombinae. Acta Zoologica Lilloana. del Instituto “Miguel Lillo”, Tomo IV. 201-392. Tucumán.

HERNÁNDEZ, J. & H. SÁNCHEZ-PÁEZ. 1992.Biomas terrestres de Colombia. En: Acta Zoológica mexicana. Pp. 153-174. La Diversidad Biológica de Iberoamérica I. Gonzalo Halffter (Compilador). Pp. 389.

LAMAS, G. 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4A Hesperioidea-Papilionoidea. Scientifi c Publishers. Gainesville. Pp. 439.

LAMAS, G., O. HERMANN, H. MIELKE & R. K. ROBINSS. 1993. The Ahrenholz tehcnique for attracting tropical skippers (Hesperiidae). Journal of Lepidopterists Society 47 (1):80-82.

LE CROM J.F., L.M. CONSTANTINO & J.A. SALAZAR. 2002. Mariposas de Colombia, Tomo 1 Papilionidae. Carlec Ltda., Bogotá. Pp. 102.

LE CROM J.F., J. LLORENTE, L.M. CONSTANTINO & J.A. SALAZAR. 2004.Mariposas de Colombia, Tomo 2 Pieridae. Carlec Ltda., Bogotá. Pp. 123.

MALLET, J. 1976. Zoological Section: Species Diversity of Insects in the Serranía de Macuira. Pp. 11-17. In: Knappett, P., J. Mallet, A. Sugden, H. Bernal & P. Brunet. (Eds.). Oxford Expedition to the Serranía de Macuira, Colombia, 1975. Bull. Oxf. Univ. Explor. Club. New Series (2) 2: 7-19.


627

MAGURRAN, A.E. 1988. Ecological Diversity and Its Measurement. Princeton University Press, New Jersey. Pp. 201.

MORENO, C.E. 2001. Manuales & Tesis SEA 1, Métodos para Medir la Biodiversidad. Zaragoza. Pp. 83.

NEILD, A.F.E. 1996. The butterfl ies of Venezuela, Part 1: Nymphalidae I (Limenitidinae, Apaturine, Charaxinae) Pp.18-23. Meridian publications, Londres. Pp:144.

PULIDO-B., H.W. 2008. Las mariposas (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea) de la serranía del Perijá, Colombia. Análisis de distribución y diversidad. Facultad de Ciencias, departamento de Biología. Tesis de grado. Maestría en Ciencias. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, D.C.

RAGUSO, R.A & J. LLORENTE. 1997. Papilionoidea. Pp 257-291. En: González, E. S., R. Dirzo & R. C. Vogt (Eds.) Historia Natural de los Tuxtlas. Instituto de Ciencias de Biología, UNAM. México.

TYLER, H.A., K.S. BROWN & K.H. WILSON. 1994. Swallowtail Butterfl ies of the Americas. A study in biologicall dynamics, ecological diversity, biosystematic, and conservation. Scientifi c Publisher, Inc. Gainesville. Pp. 376.

WARREN, A.D., J.R. OGAWA & A.V.Z. BROWER. 2008. Phylogenetic relationships of subfamilies and circumscription of tribes in the family Hesperiidae (Papilionoidea:Hesperioidea). Cladistics.

Anexo 18. Lista preliminar de especies de mariposas de bosque seco tropical para la región Caribe.1 Bosque de El Agüil, presente trabajo. 2 Macuira, departamento de La Guajira (Mallet 1976). 3 Complejo de ciénagas del departamento de Córdoba (Gómez 2005). 4 Chimichagua, departamento del Cesar (Pulido-B, 2008). 5 La Jagua de Ibirico, departamento del Cesar (Pulido-B, 2008). 6 El Paso, del Cesar (Pulido-B, 2008).

Familias Subfamilias Especies 1 2 3 4 5 6

Hesperidae

Hesperiinae

Carystoides noseda X XCallimormus saturnus XNyctelius nyctelius XHylephila phylaeus XPanoquina fusina XPanoquina lucas XPanoquina ocola X XLerema ancillaris X XNastra neamathla XPolites vibex X X XThracides cleanthes XVettius marcus XWallengrenia otho X

Pyrginae

Antigonus emorsa X XAntigonus erosus X XAstraptes anaphus XAstraptes aulus XAutochton zarex XAutochton neis XChiomara asychis XChioides catillus X X XCogia calchas XHeliopyrgus domicella XHeliopetes laviana XHeliopetes arsalte X XEpargyreus socus XPaches loxus X X XPyrgus orcus X X XPyrgus oileus X


628


Hesperidae Pyrginae

Phocides polybius polybius XTimochreon satyrus XTimochares trifasciata XUrbanus tanna XUrbanus belli XUrbanus dorantes X X XUrbanus proteus XUrbanus simplicius X X X XGorgythion beggina XNisoniades ephora XQuadrus contubernalis XStaphylus imperspicua X XStaphylus caribbea cf. XViola egra XPyrgus orcynoides X XUrbanus procne XAguna metophis XAchlyodes mithridates thraso XTyphedanus undulatus XOcyba calathana calathana XMylon pelopidas XMysoria barcastus X XPyrrhopyge phidias X X

Lycaenidae

PolyommatinaeLeptotes cassius XHemiargus hanno X XZizula tulliola X

Theclinae

Arawacus aetolus X XCalycopis origo X XMinistrymon una XPanthiades phaleros XPseudolycaena marsyas XStrymon bazochii X

Nymphalidae

ApaturinaeDoxocopa laurentia cherubina XDoxocopa pavon X

Biblidinae

Biblis hyperia hyperia XCatonephele chromis chromis XDiaethria clymena marchalii XDiaethria gabaza XCallicore pitheas X X X X XDynamine postverta XDynaminae paulina XEpiphile epicaste epicaste XEunica malvina XHamadryas februa X X X XHamadryas feronia X X X XHamadryas arinome XHamadryas amphinome XMarpesia alcibiades XMarpesia petreus XMarpesia zerynthia XMestra dorcas hypermestra X XMyscelia leucocyana XNica fl avilla X XPyrrhogyra neaerea kheili X XTemenis laothoe X X X X

Charaxinae

Archaeoprepona demophon muson XConsul panariste panariste XConsul fabius bogotanus XHypna clytemnestra clytemnestra X

Continuación Anexo 18.


629


Nymphalidae

Charaxinae

Memphis philumena XPrepona philipponi XZaretis itis XZaretis ellops X

Danainae

Danaus plexippus X X X X XDanaus eresimus XDanaus gilippus xanthippus X X XLycorea halia cleobaea XLycorea halia atergatis X

Heliconiinae

Actinote pellenea equatoria XActinote anteas XActinote melamplepos XAgraulis vanillae X X X XAltinote stratonice marthae XAltinote stratonice stratonice XDione juno XDione moneta butleri XDryadula phaetusa X X XDryas iulia X X XEueides aliphera aliphera XEueides arquata isabella XEuptoieta hegesia X X X XHeliconius charithonia XHeliconius clysonymus clysonymus XHeliconius erato hydara X X X X XHeliconius hecale X XHeliconius melpomene X X X XHeliconius sara X

Ithomiinae

Aeria eurimedia XCeratinia tutia XDircenna jemina XDircenna klugii XHypoleria ocalea ocalea XHypothyris euclea XIthomia agnosia XIthomia iphianassa XIthomia terra XMechanitis lysimnia XMechanitis menapis XMelinaea lilis XNapeogenes stella XOleria amalda amaldina XOleria phenomoe phenomoe XOleria santineza santineza XPagyris cymothoe XPteronymia latilla nigricans XPteronymia laura XPteronymia picta XPteronymia primula auricula X

Limenitidinae

Adelpha basiloides XAdelpha iphicleola XAdelpha fessonia X X XAdelpha iphiclus iphiclus X X XAdelpha lycorias lara X

Morphinae

Opsiphanes cassina XOpsiphanes invirae XOpsiphanes tamarindi X XCaligo atreus dionysos XCaligo illioneus oberon X



630


Nymphalidae

MorphinaeCaligo telamonius X XDynastor darius stygianus XMorpho helenor peleides X X X X

Nymphalinae

Anartia amathea X X X XAnartia jatrophae X X X XAnthanassa drusilla lelex XCastilia eranites XChlosyne lacinia X X XColobura dirce X XEresia polina XHistoris odius odius XHypanartia dione XHypanartia lethe XJanatella leucodesma X XJunonia evarete X X X XMicrotia elva X XTegosa anieta XVanessa virginiensis XSiproeta epaphus epaphus XSiproeta stelenes X X X

Satyrinae

Cissia pompilia XCorades pannonia ploas XEuptychoides laccine XHermeuptychia hermes X X X XMagneuptychia libye X XPareuptychia ocirrhoe X XPareuptychia metaleuca XPedaliodes cledonia XPedaliodes phrasicla phrasicla XPierella luna luna XPosttaygetis penelea XTaygetis kerea XTaygetis laches laches X X X XYphthimoides argyrospila XYphthimoides peloria XYphthimoides urbana X XTaygetis sylvia X

Papilionidae Papilioninae

Heraclides torquatus torquatus XHeraclides anchisiades XHeraclides homothoas XHeraclides thoas nealces X X XParides anchises serapis X XParides eurimedes arriphus XParides eurimedes emilius XParides eurimedes eurimedes X XParides sesostris sesostris X XBattus polydamas X X X X

Pieridae Coliadinae

Anteos maerula XAphrissa statira XEurema agave agave X XEurema arbela X XEurema albula marginella X XEurema daira lydia X X XEurema elathea vitellina X XEurema gratiosa X XEurema salome salome XEurema venusta XPhoebis agarithe agarithe X XPhoebis argante X



631


Pieridae

Coliadinae

Phoebis philea philea XPhoebis sennae marcellina X X X XPyrisitia limbia X X XPyrisitia proterpia X

Pierinae

Archonias tereas critias XAscia monuste monuste X X XGlutophrissa drusilla X XHesperocharis nera XItaballia demophile calydonia X X XItaballia pandosia XLeptophobia penthica penthica XPerrhybris pamela XPerrhybris malenka bogotana X XPieriballia mandela X

Riodinidae Riodininae

Calospila lucianus X XCharis anius X XPerophthalma lasus XMelanis electron XRhetus periander XTheope phaeo XTheope virgilius X X XAricoris erostratus XCalicosoma lilina X

40 22 51 98 85 64



632

DBVIII23 Mariposas Aguil

Documents

Transcript of DBVIII23 Mariposas Aguil