Debilidades económicas de México · Debilidades económicas de México Sen. Gustavo Madero Muñoz...
Transcript of Debilidades económicas de México · Debilidades económicas de México Sen. Gustavo Madero Muñoz...
Debilidades económicas de México
Sen. Gustavo Madero MuñozGPPAN-Senado
México, D.F., 7 de octubre de 2009
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Crisis Financiera Internacional
Variación porcentual del PIB mundial, 1961-2009
0%
2%
4%
6%
8%
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
El desplome de la producción y del comercio mundiales retratan claramente la magnitud insólita de esta crisis.
Fuente: XXX.
Volumen Comercio Mundial(variación anual, %)
-12.2 -13 -11 -9 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9
11 13
Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, el PIB Mundial tuvo un crecimiento negativo como resultado de la crisis financiera internacional.
PIB Mundial
PIB Mundial(variación anual, %)
País Crecimiento 2008
Crecimiento 2009
Crecimiento 2010
Mundo 3.0 -1.1 3.1Rusia 5.6 -7.5 1.5Estados Unidos 0.4 -2.7 1.5Francia 0.3 -2.4 0.9Canadá 0.4 -2.5 2.1Alemania 1.2 -5.3 0.3Reino Unido 0.7 -4.4 0.9Italia -1.0 -5.1 0.2Japón -0.7 -5.4 1.7
España 0.9 -3.8 -0.7 Zona Euro 1.0 -4.2 0.3
México 1.3 -7.3 3.3
G8
Fuente: Fondo Monetario Internacional.
-0.3 -1012345678
1951
1953
1955
1957
1959
1961
1963
1965
1967
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
e
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Caída del precio del petróleo
Evolución del precio promedio de exportación del petróleo crudo1998 a 2009
10.1815.57
24.79
18.6121.52
24.78
31.05
42.71
53.04
61.64
84.35
51.64
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
US$
por
bar
ril
Caída del precio del petróleo
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria1.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Flujo de Pasajeros por Origen(miles)
19,1
3016
,563
1 5 , 0 0 0
1 6 , 0 0 0
1 7 , 0 0 0
1 8 , 0 0 0
1 9 , 0 0 0
2 0 , 0 0 0
2 1 , 0 0 0
2 2 , 0 0 0
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000 Nacional '08 Nacional '09
18,4
0915
,553
1 4 0 0 0
1 5 0 0 0
1 6 0 0 0
1 7 0 0 0
1 8 0 0 0
1 9 0 0 0
2 0 0 0 0
2 1 0 0 0
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
ene
feb
mar abr
may jun jul
ago
Ene-
Ago
Internacional '08Internacional '09
Ocupación Hotelera
-36 -46 -50 -48 -37 -35 -30 -32 -27
-17 -19 -15 -12 -11 -12 -10 -8 -8 -7 -13 -12 -10
-50
-30
-10
10
30
50
70
90
03-m
ay10
-may
17-m
ay24
-may
31-m
ay07
-jun
14-ju
n21
-jun
28-ju
n05
-jul
12-ju
l19
-jul
26-ju
l02
-ago
09-a
go16
-ago
23-a
go30
-ago
06-s
ep13
-sep
20-s
ep27
-sep
Cancún
Diferencia 2008 2009
-18 -33 -28
-20 -16 -8 -10 -6 -4
5
-2 -2 -6 -7 -12 -4
-10 -14 -10 -5 -3 -3
-40
-20
0
20
40
60
03-m
ay10
-may
17-m
ay24
-may
31-m
ay07
-jun
14-ju
n21
-jun
28-ju
n05
-jul
12-ju
l19
-jul
26-ju
l02
-ago
09-a
go16
-ago
23-a
go30
-ago
06-s
ep13
-sep
20-s
ep27
-sep
Los Cabos
Diferencia 2008 2009
-9 -9 -19 -18
3
-13 -1
1
-11 -11 -3 -4 -2 -1 -3
12 23
0
-6 -18
1
-7 -20
0
20
40
60
80
03-m
ay10
-may
17-m
ay24
-may
31-m
ay07
-jun
14-ju
n21
-jun
28-ju
n05
-jul
12-ju
l19
-jul
26-ju
l02
-ago
09-a
go16
-ago
23-a
go30
-ago
06-s
ep13
-sep
20-s
ep27
-sep
Ixtapa Zihuatanejo Diferencia20082009
-19
-1 -12 -14
-0
8 3 1
-11
1 2
-9
11 5 10 8 12 11 1 3
-3 -16 -20
0
20
40
60
80
100
03-m
ay10
-may
17-m
ay24
-may
31-m
ay07
-jun
14-ju
n21
-jun
28-ju
n05
-jul
12-ju
l19
-jul
26-ju
l02
-ago
09-a
go16
-ago
23-a
go30
-ago
06-s
ep13
-sep
20-s
ep27
-sep
Huatulco Diferencia20082009
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Los estados con mayor anomalía negativa de precipitación son
Baja California (77.1% por debajo de lo normal), Nuevo León (55.4%)Coahuila (48.4%)Tamaulipas (48.2%) Quintana Roo (41.5%).
La escasez de lluvia en los estados de Jalisco, Michoacán y Estado de México fueron reportados impactos severos en la producción agrícola (pérdida de aproximadamente un 50% en cosecha de maíz blanco), así como impactos hidrológicos.
Crisis Climática
En los últimos veinte años la precipitación pluvial en el periodo de enero-agosto ha sido 62mm en promedio, mientras que en 2009 ha sido de apenas 52mm.Esta sequía ha agravado la producción en el sector agropecuario, el cual representa el 4% del PIB Nacional.
Crisis Climática
0
50
100
150
200
250
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1995
2005
2008
2009
Promedio de últimos 20 años
Precipitación pluvial(milímetros cúbicos)
Fuente: SAGARPA.
AlmCrisis Climáticaacenamiento del Sistema CutzamalaAsimismo, el sistema Cutzamala ha registrado la mayor caída en sus niveles de
almacenamiento durante 2009.
Almacenamiento de Agua(millones de metros cúbicos)
Fuente: CONAGUA.
Nivel Mínimo
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
EN 1950 EL 88% DE LOS MEXICANOS VIVÍAN EN SITUACIÓN DE POBREZA PATRIMONIAL
Porcentaje de personas en condiciones de pobreza en México
Alimentaria: Insuficiencia de ingreso disponible para adquirir una canasta básica de alimentos (consumo diario de 2,200 kilocal por persona).
Patrimonio: Insuficiencia del ingreso disponible para adquirir la canasta alimentaria y realizar gastos en salud y educación, asícomo vestido, calzado, vivienda y transporte.
Capacidades: Insuficiencia del ingreso disponible para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y en educación.
19Fuente: CONEVAL.
México no es ajeno al incremento mundial en el número de personas en condiciones de pobreza producto de la crisis económica y el incremento en los precios de los alimentos.
El incremento en la pobreza entre 2006 y 2008 obedece principalmente al doble efecto de:• El crecimiento del precio de los alimentos muy por encima de la inflación
general.• La pérdida de ingreso laboral al inicio de la crisis económica.
20
El precio de la canasta básica de alimentos entre 2006 y 2008 se incrementóen cerca del 20%.
Ingreso corriente total promedio trimestral por hogar
Deciles 2006 2008 Variación porcentual 2006-2008
I 6,651 6,116 -8.0II 11,515 10,687 -7.2III 15,159 14,393 -5.1IV 18,904 17,975 -4.9V 23,072 21,951 -4.9VI 27,805 27,008 -2.9VII 34,422 33,728 -2.0VIII 43,311 42,850 -1.1IX 59,072 59,182 0.2X 133,078 133,048 0.0
Total 37,299 36,694 -1.6
Fuente: INEGI
0.00%
2.00%
4.00%
6.00%
8.00%
10.00%
12.00%
14.00%
Porcen
taje
Meses
Evolución del valor de la canasta alimentaria* y del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC)
(Crecimiento porcentual con respecto al mismo mes del año anterior)
Urbana
Rural
INPC
* Valor mensual per cápita
Fuente: Datos del CONEVAL.
Participación de los ingresos nacionales
1.6
39.4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Decil mas pobre Decil mas rico
MAPA DE LA DESIGUALDAD EN MEXICOrezago pobreza por regiones
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Baja recaudación tributaria
Ingresos fiscales como % del PIB, 2004
5 5 613 10
15 1559
11
1011
12 13
2
31
12 159
16
0
10
20
30
40
50
México AméricaLatina
Chile España Brasil OCDE Francia
Impuestos directos Otros impuestos * Seguridad social **
12
1718
35 36 36
43
Dependencia en ingresos Petroleros
Declive de las reservas:
Especialmente las de superligero y ligeroAgotamiento de Cantarell
De 1999 a 2009, las reservas probadas se han reducido 42.6%.
Reservas de hidrocarburos totales de México(1999-2009)
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Mill
ones
de
barr
iles
de c
rudo
equ
ival
ente
Probadas Probables Posibles
Nota: Elaborado con base en el Sistema de Información Energética de la SENER.
Producción de petróleo crudo
2,500
2,750
3,000
3,250
3,500
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
mile
s de
bar
riles
dia
rios
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Educación
Los Países de la OCDE gastan 6.1% de su PIB colectivo en educación, todos los niveles combinados. México registra 5.7%, con lo que se ubica en el escalón número 16 en los países miembros.Como una proporción del gasto público total, la media 2006 de la OCDE para la educación, se situó en 13.3 por ciento, oscilando en menos del 10% en Alemania, Italia y Japón, hasta la elevada cifra de 22% en México.
Alrededor del 50% de los alumnos están por debajo del nivel 2 (mínimo necesario para la vida en la sociedad actual).
México tiene pocos estudiantes en los niveles 5 y 6, (el alumno está preparado para realizar actividades cognitivas complejas)
Educación
PRIMARIAMatemáticas - 77.7% (6 millones 634 mil estudiantes)
obtuvieron un desempeño de “insuficiente a elemental”
Español - 75.4% (6.4 millones alumnos) obtuvieron un desempeño de “insuficiente a elemental”
SECUNDARIAMatemáticas - 94.4% (un millón 520 mil alumnos) obtuvieron calificación “insuficiente y elemental”
Español -1.3 millones tuvo el mismo desempeño en español.
Solo 8 mil jóvenes (0.5%) de alumnos tuvo un examen “excelente” en matemáticasApenas 1%, calificación “perfecta” en español.
Resultados de la Prueba Enlace 2008
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Impunidad 96.7%
En México, la probabilidad de cometer un crimen y ser llevado ante un juez posteriormente es de 3.3%.
Indicador Posición
Crimen organizado 129
Confiabilidad de la policía 124
Costos a los negocios por crimen y violencia 124
Costo a los negocios por terrorismo 99
Impunidad y DelincuenciaEvolución de la tasa de homicidios en México por cada 100 mil habitantes
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Posición Competitiva de México (IMD y WEF)
1991 2004
WEF
IMD
2000
Fuente: IMD y WEF
30
56
N° deposición
País Posición Calificación
Estados Unidos 2 5.59
República de Corea 19 5.00
China 29 4.74
Chile 30 4.70
India 49 4.30
Indonesia 54 4.26
Brasil 56 4.23
México 60 4.19
Turquía 61 4.16
Federación Rusa 63 4.15
Nota: Clasificación de acuerdo a una muestra constante de países.
* Nota: Salvo se indique lo contrario, toda la información estadística proviene de: World Economic Forum, Global Competitiveness Report 2009-2010.
México ocupa la posición 60 de 134 países evaluados por el Foro Económico Mundial.
Desempeño competitivo de México, 2009-10
115
98
90
78
74
73
71
69
65
62
28
11
0 20 40 60 80 100 120
Eficiencia del mercado laboral
Instituciones
Eficiencia del mercado de bienes
Innovación
Educación superior y capacitación
Sofisticación de los mdos. financieros
Disponibilidad tecnológica
Infraestructura
Salud y educación primaria
Sofisticación de los negocios
Estabilidad macroeconómica
Tamaño de mercado
Aspectos más favorables
Aspectos más desfavorables
Mercado laboral ineficiente e
injusto
Primera debilidad
Instituciones inadecuadas
Segunda debilidad
Mercados sin competencia
(banca y telecomunicaciones)
Tercera debilidad
Innovación (todo el sistema
educativo)
Cuarta debilidad
Competitividad
Conclusiones
1. Crisis coyunturales1.1 Crisis Financiera Internacional1.2 Caída del precio del Petróleo 1.3 Crisis Sanitaria virus H1N11.4 Crisis Climática
2. Crisis estructurales2.1 Pobreza e inequidad2.2 Dependencia en Ingresos Petroleros2.3 Educación2.4 Impunidad y delincuencia2.5 Competitividad
Somos la generación que tiene la responsabilidad de consolidar una democracia efectiva, una economía competitiva e incluyente y un estado de derecho.
Nuestra decisión es sencilla: o nos decidimos por hacer cambios políticos, económicos y sociales de fondo para construir un futuro más justo y próspero, o condenamos a México y los mexicanos a un futuro injusto y mediocre.
El PAN es, ha sido y será un agente del cambio. Por eso los senadores del PAN seguiremos trabajando sin descanso para cambiar a México.
Aceptamos la convocatoria del Presidente Calderón que hizo el pasado 2 de septiembre, cuando nos propuso pasar de la lógica de los cambios posibles, condicionados por los cálculos políticos de los actores, a la lógica de los cambios de fondo, que nos permitan romper las inercias y construir un futuro mejor.
¡Muchas gracias!
México, D.F., 7 de octubre de 2009