DEFINICION

 

El Derecho internacional

El Derecho Internacional se define como la colección de razones jurídicas internacionales que regulan las leyes de los estados y otros sujetos de derecho internacional, que son representados por sus cortes supremas.

CLASIFICACION DEL DERECHOINTERNACIONAL

Tradicionalmente, se diferencia entre derecho internacional público y derecho internacional privado y Derecho Internacional Humanitario.

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO:

Llamado derecho de gentes o derecho que regula la situación jurídica de las personas en el ámbito internacional. Tiene como principal objetivo la resolución de conflictos de jurisdiccional internacional, por tanto define cual es la ley aplicable y de determinar la condición jurídica de los extranjeros

 DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO,

Conformado por las normas, que en tiempos de guerra protegen a los civiles que no son parte del conflicto, tratando de limitar el sufrimiento humano inherentes a los enfrentamientos armados. Las normas estipuladas en los tratados de DIH han de ser respetadas no sólo por los Gobiernos y sus fuerzas armadas, sino también por grupos armados de oposición y por cualquier otra parte en un conflicto

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO:

El Derecho Internacional Público es el conjunto de normas destinadas a reglamentarlas relaciones existentes entre los sujetos internacionales, esto es relaciones entre los diferentes estados, entre los organismos internacionales y hasta cierto punto entre los individuos.

FINALIDAD

El Derecho Internacional formula los principales mecanismos de cooperación Internacional. Dirigidos al logro del progreso económico y social de todos los Estados. Por ellos se puede decir que en términos generales el Derecho Internacional siempre ha estado enfocado a preservar la PAZ y a evitar el estallido de CONFLICTOS BÉLICOS procurando la coexistencia entre los estados soberanos y la cooperación internacional, mediante la resolución pacífica de sus controversias internacionales.

El Derecho Internacional parte de la existencia de hechos sociológicos, como son las relaciones de índole político, económico, social, cultural comercio entre los diferentes estados que conforman la comunidad Internacional, pero también se toman en cuenta otros conceptos fundamentales como es la necesidad de evitarla guerra, mantener la paz y lograr un mínimo de condiciones que proporcionen bienestar general dentro de los conflictos suscitados.

Como ejemplos de la cooperación económica existente entre los Estados tenemos los Mercados Internacionales Abiertos

En materia tecnológica, existe una gran cooperación mediante un nutrido intercambio de ideas para la utilización de la energía nuclear para fines pacíficos, la utilización y explotación de los recursos del fondo marino (convención de Montego Bay)

 

SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONALPUBLICO

Se consideran como sujetos del Derecho Internacional los Estados, las Organizaciones Internacionales, la comunidad beligerante, los movimientos de liberación nacional y el individuo. Además, pueden agregarse ciertos casos especiales, como el de la Santa Sede y la Orden de Malta

- El ESTADO es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y coercitiva, formada por un conjunto de instituciones involuntarias, que tiene el poder de regular la vida nacional en un territorio determinado

"Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general" |

 - Una ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL se define como unas asociaciones voluntarias de estados establecidas por acuerdo internacional, dotadas de órganos permanentes propios e independientes, encargados de gestionar unos intereses colectivos y capaces de expresar una voluntad jurídicamente distinta de la de sus miembros

- COMUNIDAD BELIGERANTE son grupos Insurrectos Sujeto de Derecho Internacional, a los que se ha reconocido el estatuto jurídico de beligerantes; ello implica la existencia de una Guerra Civil en la cual dichos Insurrectos acceden al poder, desconociendo a la Autoridad Gobernante, y controlando,

además, una porción del territorio determinado, poseen un gobierno propio, una fuerza militar y persiguen un fin político.

- Para que una COMUNIDAD BELIGERANTE sea reconocido por el –derecho Internacional se requiere:

 Que el movimiento beligerante revista importancia y continuidad;

 Debe tratarse de un movimiento auténticamente nacional, no admitiéndose injerencia extranjera;

 El levantamiento de los beligerantes debe estar regido por las normas y costumbre de guerra, respetándose el Derecho Humanitario, Convención de Ginebra, etc.)

Poder Central quién les otorga el Estatuto Jurídico de Beligerantes, con el cual adquieren cierto grado de Subjetividad Internacional al constituirse en alguna medida como Sujetos de Derecho Internacional, liberándose así el Estado de “Responsabilidad Internacional” por los actos cometidos por ellos (mientras el Estado no los declare beligerantes, tiene la obligación de controlar a sus súbditos). Este reconocimiento tiene el efecto de dar a los terceros Estados la posibilidad de acusar a dicha comunidad por los daños sufridos ante las organizaciones internacionales pertinentes.

- MOVIMIENTOS DELIBERACION NACIONAL: son aquellos movimientos nacionalistas que pretenden o pretendían la independencia política o económica, denunciando distintas formas de opresión y dependencia nacional, en diferentes territorios bajo regímenes coloniales o neocoloniales, racistas o militarmente ocupado. EJ. Frente Popular de Liberación de Palestina

 - EL INDIVIDUO como la persona física, constituye el sujeto pasivo del derecho internacional, es decir que recibe de él derechos y obligaciones.

- La Santa Sede tiene personalidad jurídica propia y es ella, en estricto rigor, la que mantiene relaciones diplomáticas con los demás países del mundo. Por ello, los Pactos de Letrán de 1929 que, entre otras materias, dieron origen al Estado de la Ciudad del Vaticano, fueron celebrados entre la Santa Sede y el entonces Reino de Italia del periodo fascista.

-- La Soberana Orden Militar y Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, de

Rodas y de Malta, más conocida como la Orden de Malta, es una orden religiosa católica fundada en Jerusalén en el siglo XI por comerciantes amalfitanos. Nació dentro del marco de las cruzadas y desde un principio, junto a su actividad hospitalaria, desarrolló acciones militares contra los ejércitos musulmanes árabes y, más tarde, también turcos. En la actualidad es reconocida internacionalmente por las naciones como un sujeto de Derecho internacional.

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, MORAL INTERNACIONAL Y CORTESÍA INTERNACIONAL

Habiendo ya definido el concepto de Derecho Internacional Público cotejemos este concepto con los de cortesía y moral Internacional.

CORTESÍA INTERNACIONAL: sistema de normas de convivencia, no jurídicas, defensoras de valores «menores», pero situados en la misma línea que los demás. Tradicionalmente, estas normas han sido englobadas bajo la expresión de «usos sociales» o de comitas Gentium o de «cortesía internacional».

La cortesía Internacional en su aplicación, manifiesta la intensión unilateral del Estado que la cumple, por tanto, en caso de que un Estado decida ignorar un acto de cortesía, el Estado afectado no podrá invocar normas jurídicas para exigir su cumplimiento, ni menos solicitar sanción alguna.

Ej.: El envío de una representación diplomática para conmemorar festividades patrias de otro Estado.

 MORAL INTERNACIONAL: Conjunto de deberes que van más allá de la órbita jurídica o contractual.

Los principios de buena fe, lealtad, Justicia y respeto entre los Estados, humanidad y mutuo auxilio, son reglas de moral internacional, realizando una función de información del espíritu del Derecho Internacional e incluso otra de carácter supletorio, cuando éste carece de reglas directamente aplicables.

Las Naciones Unidas y otros organismos internacionales han consagrado preceptos contentivos de moral internacional, tales como los relativos a lo protección dela infancia, la prohibición de tratas de blanca y el consumo de sustancias estupefacientes.

CLASIFICACION DE LAS NORMAS DE DERECHOINTERNACIONAL

Las normas de Derecho Internacional pueden ser bilaterales o multilaterales.

En ambos casos, bilateral o multilateral, el nivel adquirido al comprometerse un Estado es el de poner en vigor la norma acordada en su propio territorio y aplicarla por encima de las normas nacionales.

El DIP está integrado por acuerdos entre estados –tales como tratados internacionales (denominados tratados, pactos, convenios, cartas, memorándum o memoranda (según el caso), intercambio de notas diplomáticas, enmiendas, anexos y protocolos de tratados, entre otros– como también por la costumbre

internacional, que se compone a su vez de la práctica de los Estados, que éstos reconocen como obligatoria, y por los principios generales del derecho.

Además, en el ámbito multilateral, el derecho internacional se nutre de los acuerdos a los que lleguen los Estados en el marco de los organismos internacionales a que pertenezcan y, dentro de éstos, de aquellos acuerdos que se comprometen a aplicar.

TRATADO INTERNACIONAL

Un tratado internacional es un acuerdo escrito entre ciertos sujetos de Derecho internacional y que se encuentra regido por este, que puede constar de uno ovarios instrumentos jurídicos conexos, y siendo indiferente su denominación. Como acuerdo implica siempre que sean, como mínimo, dos personas jurídicas internacionales quienes concluyan un tratado internacional. Por ejemplo los gobernantes de cada país se reúnen para ponerse de acuerdo con sus límites de países para no tener problemas con sus territorios.

Lo más común suele ser que tales acuerdos se realicen entre Estados, aunque pueden celebrarse entre Estados y organizaciones internacionales. Los primeros están regulados por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969;los segundos, por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados entre Estados y Organizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales de 1986.

Los Tratados internacionales deben realizarse por escrito aunque pueden ser verbales. En este último caso no se regirían por la Convención de Viena de1969.

Su denominación es indiferente pues, si se dan las condiciones anteriores, nos encontramos ante un Tratado internacional independientemente del nombre que reciba. Un Tratado en particular puede denominarse: Acuerdo, Convención, Convenio, Carta (normalmente se usa para designar a los tratados constitutivos de organizaciones internacionales), Estatuto, Compromiso, Concordato (el que regula las relaciones del Estado y la Iglesia), Protocolo (complementario de un tratados anterior), etc. Esos nombres particulares no tienen implicaciones jurídicas, ni afectan su calidad, siempre y cuando se cumplan con los requisitos generales de los Tratados.

COSTUMBREINTERNACIONAL

El artículo 38 del estatuto del Tribunal Internacional de Justicia define la costumbre internacional como "prueba de una práctica generalmente aceptada como Derecho". Esta definición nos advierte que la costumbre es una forma espontánea de creación del derecho. Espontánea porque surge gracias a una práctica seguida por los Estados de forma uniforme y que, con el paso del tiempo, acaba

consolidándose como Derecho.

Podemos, por lo tanto, diferenciar dos elementos en esta fuente del Derecho: por un lado, el elemento material, que consiste en la práctica uniforme y continuada; por otro, el elemento espiritual o psicológico, también conocido como opinio juris, que es la convicción de que la misma resulta obligatoria jurídicamente.

A pesar de que la costumbre internacional implica la repetición de una conducta durante mucho tiempo, en la actualidad este requisito ha perdido importancia. Se habla hoy en día incluso de costumbres instantáneas en las que el tiempo necesario de una práctica para convertirse en costumbre es muy inferior al usual o es nulo. Ejemplo de esto último sería el caso del lanzamiento en 1957del Sputnik al espacio por parte de la Unión Soviética. Entre 1957 y 1958 se creó el principio de no apropiación del espacio ultraterrestre, que se convirtió en una costumbre instantáneamente.

 

PRINCIPIOSGENERALES DEL DERECHO

Los principios generales del Derecho son los enunciados normativos más generales que, sin perjuicio de no haber sido integrados al ordenamiento jurídico en virtud de procedimientos formales, se entienden forman parte de él, porque le sirven de fundamento a otros enunciados normativos particulares o recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos.

Estos principios son utilizados por los jueces, los legisladores, los creadores dedoctrina y por los juristas en general, sea para integrar lagunas legales opara interpretar normas jurídicas cuya aplicación resulta dudosa.

 

ELDERECHO INTERNACIONAL FRENTE AL DERECHO NACIONAL

Mientras en los derechos nacionales existe un legislado central que dicta las leyes que han de cumplir los ciudadanos, en el derecho internacional las normas jurídicas son fruto de la voluntad de los estados. Lo más parecido a un órgano de este tipo es la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Las fuentes de producción de las normas internacionales son distintas a las nacionales:

Primero nos encontramos con las principios imperativosdel Derecho Internacional (normas ius cogens) que no podrán ser modificadas ni derogadasa no ser que sea

por otra norma con carácter imperativo

Por una parte, los tratados internacionales se aplicansolamente a los estados que los han ratificado. Las leyes nacionales, encambio, se aplican a todos los ciudadanos por igual.

De otra parte, la costumbre Internacional consiste enuna serie de usos que los estados han venido repitiendo de una manera constantecon la convicción de que son obligatorios.

Por último tenemos los principios generales delDerecho que se utilizarán cuando no exista una determinada norma (sea tratadoso sea costumbres) para un determinado hecho, es decir cuando haya lagunas en elDerecho internacional.

A la hora de aplicar estas normas se regirá por el Art38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia según:

a. las convenciones internacionales, sean generales oparticulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estadoslitigantes;

b. la costumbre internacional como prueba de unapráctica generalmente aceptada como derecho;

c. los principios generales de derecho reconocidos porlas naciones civilizadas;

d. las decisiones judiciales y las doctrinas de lospublicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliarpara la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuestoen el Artículo 59.

2. La presente disposición no restringe la facultad dela Corte para decidir un litigio ex aequo et bono (equidad), si laspartes así lo convinieren.

También están los llamados actos jurídicosunilaterales, según los cuales un país puede obligarse por sí mismo a nivelinternacional, a través de una declaración de voluntad en tal sentido. Se debencumplir ciertos requisitos, como son: la intención inequívoca de obligarse y lalicitud del objeto y de la finalidad, además de que quien realice taldeclaración deberá tener capacidad para obligar internacionalmente a su país(Jefe de Estado, Jefe del Gobierno, Ministro de Asuntos Exteriores y aquellasotras personas a quienes el Estado, de forma reiterada, demuestre haberlesotorgado tal capacidad).

Otro factor que llevó a estos autores a opinar así fuela deficiencia de los mecanismos de aplicación del derecho internacional.Mientras en los estados existen jueces encargados de velar por el cumplimientode las leyes a las que todos los ciudadanos están sometidos, en la sociedadinternacional estos mecanismos de

aplicación son mucho más primitivos y menossofisticados.

Existen algunos Trribunales Internacionales, pero adiferencia de los nacionales requieren que los estados, previamente, hayanaceptado su jurisdicción para poder ser juzgados por dichos tribunales. LaJurisprudencia internacional, creada por estos tribunales, tiene como principalfunción la de servir como elemento de interpretación del derecho internacional.

 

  DERECHO NACIONAL DERECHO INTERNACIONAL

SUJETOS LOS INDIVIDUOS ESTADOS SOBERANOS

NORMAS IMPUESTAS COERCITIVAMENTE POR EL ORGANO LEGISLATIVO

EMENAN DE LOS MISMOS ESTADOS

PRODUCEN: EL ÓRGANO LEGISLATIVO

INTERPRETAN; EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO

APLICAN; EL ÓRGANO

JURISDICCIONAL

LOS ESTADOS PRODUCEN, INTERPRETAN Y APLICAN LAS NORMAS

LA APLICACION IGUALMENTE ESTA EN CABEZA DE LAS CORTES INTERNACIONALES.

SANCIONES DERECHO PUNITIVO LOS ESTADOS ACATAN LAS SANCIONES IMPUESTAS CON EL FIN DE EVITAR ENFRENTAMIENTOS BÉLICOS.

APLICACION A TODOS LOS SUJETOS

UNICAMENTE A LOS ESTADOS QUE LA HAN RATIFICADO

CAPITULO 2 - PUEBLOS ANTIGUOS  HISTORIA Y ORIGEN DEL DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO.

1.- ORIGEN

Hasta el siglo XIX esta ciencia tomaba como su origenlos tratados de Wesfalia, se ignoraban los sucesos de las sociedades antiguasque produjeron figuras que lo han enriquecido

En la antigüedad no existía un derechointernacional propiamente dicho, debido a que no existía una comunidadinternacional organizada. Si tomamosen cuenta las más grandes civilizaciones de la época, llegamos a Grecia y Roma,civilizaciones que consideraban a los pueblos aledaños como vasallos o pueblosdominados. Sin embargo, la historia comprueba la aplicación, en los primerosgrupos primitivos, de un principio denominado "ubi jus ibi societas "(en español: "donde hay derecho hay sociedad ").

Entrelas fuentes más antiguas del derecho internacional que se hayan debidamentecomprobado encontramos el tratado de Eannatum, rey de Lagash en Mesopotamia, yUmma, en el año 3100 A.C. El punto más importante del tratado fue lainviolabilidad de las fronteras. Los tratados en esa época se escribían sobretablas de yeso o en los diversos monumentos. La mayor parte de los tratadosconsistían en acuerdos sobre fronteras, en el establecimiento de estadosvasallos, tratados de paz (como el de la alianza, celebrado en 1,292 AC, entreRamsés II y Hatusil), y se establece una noción de arbitraje, asilo, misionesdiplomáticas, la extradición y la protección a extranjeros. La mayor parte deestos tratados se formalizaban bajo actos o juramentos religiosos, lo que convierte al acuerdo en definitivo y obligatorio.

 

2.-EVOLUCION HISTORICA

2.1.- PUEBLOS DE LA ANTIGUEDAD

A.- INDIA

LA INDIA: 100 años A.C. Entra en vigencia elcódigo de Manu tratadode moral social de inspiración sacerdotal brahmánica, en el que se establecían ciertospreceptos;

-         CORRESPONDIENTESA LAS GUERRAS ENTRE TRIBUS:1) un guerrero digno no ataca alenemigo dormido, 2) un guerrero digno no ataca alenemigo que ha perdido su escudo, su arma o que se ha dado a la fuga.  

-         EN TIEMPO DEGUERRA

  Se acostumbraba en la India respetarlos cultivos y las viviendas, así como sus habitantes civiles.

 

B.- JUDEA

JUDEA: Para la regulación de la guerra yla paz, el pueblo judío tenía ciertos principios. En el Deuteronomio se alude a las GuerrasSantas, que luego fueron incluidas en el Islam, en el Cristianismo y en lasCruzadas. Una de las profecías de Isaías señala que después del advenimientodel Señor "convertirán sus espadas en rejas de arados y sus lanzas enpodadoras; no desenvainarán sus espadas contra el pueblo, no se alistarán en laguerra". Esta predicción influyó profundamente en el Cristianismo y es laraíz del pacifismo moderno.

 

C.- CHINA

En laantigua CHINA, tras la primeraunificación del país bajo la dinastía de los Chu y la época de los “reinoscombatientes” que siguió a su desintegración, el rey de Tsin, al restablecer suunidad, proporcionó a China una estructura imperial que, sobreviviendo a todassus crisis, ha perdurado hasta 1912. El Derecho internacional propiamente dichoen las relaciones exteriores de China no se desarrolló hasta finales del sigloXVII.

No obstante en elpueblo chino se dieron algunas costumbres que pueden ser consideradas como losprimeros brotes de actos comprendidos dentro del D.I.P. Entre ellas se encuentran que en tiempo deguerra no se hacían discriminaciones contra los súbditos de un príncipeenemigo, de igual manera en tiempo de Paz se realizaban intercambios entre lospríncipes, ceremonias que serealizaban mediante ceremonias cuidadosamente graduadas de acuerdo al rango delenviado

CONFUCIO concibió la idea de“La Gran Unión De Estados Chinos” ideaque puede concebirse como el origen de la Sociedad de Naciones.

Elmaestro Kung fue el primero que reunió a un grupo de discípulos provenientes dedistintos principados para formarlos adecuadamente en el buen gobierno. Juntocon las medidas a tomar que ya había propuesto en su época de jovenfuncionario, propuso llevar a la práctica sus propuestas basándose en elrespeto de las Tres Dinastías

 

D.- GRECIA

En GRECIA: encontramos institucionesrudimentarias del derecho internacional público, entre las cuales se puedenseñalar: las anfictionías, eranreuniones más o menos periódicas de las naciones griegas para determinarcuestiones comunes o de interés para esas federaciones, consistía en pactos o convenios dedicados a laprotección de los Santuarios y, las Ligas Helenicas, tenían el propósito de aprovechar mejor lasrelaciones económicas y establecer una especie de equilibrio político.

La Liga de Delos, también conocida como Liga Helénica,fue una confederación deciudades estado de la Antigua Grecia, organizada entornoa Atenas, tenía comofinalidad liberar las ciudades griegas en poder de Persia.

Es tambiénde destacar la figura de la PROXEMIA:

El Proxenoera un ciudadano destacado a quien otro estado otorgaba su protección y leconfería funciones diplomáticas dentro de su propio territorio, figura queasimilamos a la del “cónsul” moderno. Su misión consistía en ocuparse de losviajeros llegados de aquella polis por cuyos intereses velaba. Se ocupaba delrecién llegado, ayudándole a resolver un sinfín de asuntos, proporcionándolefuentes de información y facilitándole los contactos.

Dentro del esquema políticode Grecia sobresalen las figuras del Arbitraje y del Asilo.

El ARBITRAJE:se acudía aél para resolver toda clase de problemas, especialmente de Fronteras

El ASILOse aplicaba apersonas perseguidas que se refugiaban en templos, a los fugitivos de unabatalla y el derecho de los beligerantes a enterrar sus muertos figura quecotejada con las instituciones actuales la asimilamos al “ASILO DIPLOMATICO”

Lostratados ISOPOLITES mediante los cuales los ciudadanos confederados eraasimilados a cada estado, por tanto se puede decir que se realizó una concesión reciproca de libertadpersonal y derechos de los ciudadanos, dando potestad para adquirir propiedadesinmuebles. Esta figura se puede asimilar a los tratados comerciales vigenteshoy en día.

Eran firmados bajo juramento, laspartes contratantes prestaba reciproco juramento de cumplir con el tratadosuscrito.

E.- ROMA

La contribución de ROMAal desarrollo histórico del Derecho internacional se realizó principalmente pormedio de instituciones de su derecho interno. Desde los tiempos más remotosexistía en Roma un colegio de sacerdotes, los fetiales, cuyo concurso era necesario para comenzar una guerra, concluir lapaz o reclamar la reparación de una injuria inferida a Roma. Así nació el jus fetiale, de caráctersagrado. Si el comienzo y fin de la guerra estaban regulados, la forma deconducirla no lo estaba.

La creación del jusgentium tuvo una mayor importancia que la del Derecho fecial. El jusgentium vino a rellenar el vacío jurídico existente frente al extranjero,ya que a éste no le era aplicable el juscivile. El jus gentium, aun siendo parte del Derecho internoromano, estuvo en el origen del derecho de gentes moderno, llamado más tardeDerecho internacional. En Roma, el Jus Gentium, el Jus Feciale, Jus Hospitii, yotras formas muy lejanas de dicho derecho era una forma embrionaria de derechoInternacional, porque era un conjunto de principios que se aplicaba a losextranjeros residenciados o de tránsito en Roma.

Alrededor del año 230 secrea en Roma el PRAETUR PEREGRINUS con el fin de reconocerles un status a losextranjeros. A ellos se sometían los litigios entre los extranjeros o entreestos y los ciudadanos romanos, con aplicación de los principios de Justicia yEquidad.

 

UTI POSSIDETISIURIS, figura quetuvo su origen en los Interdictos Posesorios (un procedimiento judicial muy sumario y detramitación sencilla, cuyo objetivo es atribuir la posesión deuna cosa a una determinada persona física o jurídica frente a otra, de maneraprovisional) extendiendo su aplicación a la posesión de territorios trazandoasí las líneas fronterizas.

 

Roma suscribió infinidad detratados basados en los principios de igualdad y reciprocidad, por tanto eranbásicamente tratados de alianza, de paz, amistad y hospitalidad, mediante los cualeslos súbditos de las partes contratantes podían residir en territorio aliado ydedicarse allí al trabajo.

Escrito por unilibreinternacional el 24/02/2012 02:15 | Comentarios (2)

CAPITULO 2 - EDAD MEDIA

EDAD MEDIA:

Esta época comienza con la caída del Imperio Romano y abarca lossiglos comprendidos entre el V y el XV.

Las autoridades predominantes eran el Emperador y el Papa,autoridades investidas por Dios, como quien gobernaba a los gobernantes, hecho quellevó a la consideración de que tanto la guerra como el Derecho Internacionalno eran necesarios.

No obstante la aparente igualdad entre el Emperador y el Papa, elpoder del emperador dependía de las condiciones políticas mientras que el poderdel Papa descansaba sobre bases firmes y refugiado con el arma de la EXCOMUNIONse convirtió en el “Representante Supremo de la Unidad de Mando de laCivilización Occidental”. ElCristianismo, el cual ejercía una influencia reguladora de las relacionesde los pueblos se constituyó en un factor que ayudó a la configuración de lacomunidad internacional. De igual manera elPapado, ejerció mucha influencia en esa época, ejerciendo una acciónequilibradora, sirviendo de árbitro en muchas disputas, asignando territorios,abogando por la abolición de armas crueles y dictando medidas encaminadas aregularizar y humanizar a la guerra.

En el siglo VII, San Isidoro de Sevilla recogió de latradición romana y de la gran influencia del –Derecho Natural inspiradoras delCristianismo, la idea de un derecho commune omnium nationum... Numquaminjustum, sed naturales, aequumque (común a todas las naciones..., Que nunca estenido por injusto, sino por natural y equitativo). Con ello reflejaba la necesidad de libertar ala persona humana de la tutela absorbente del estado y debía conducir,lógicamente, a buscar un sistema jurídico que no fuera sólo la expresión de lavoluntad de los gobernantes.

Las Cruzadas, concebidaoriginariamente como empresa mística se transformó pronto en uno de los máspoderosos estandarte del comercio internacional y, las Leyes de ComercioMarítimo, las cuales intentaron regularizar y establecer sobre bases jurídicas.

Las cruzadas, en definitiva, favorecieron los contactos humanosentre Oriente y Occidente, y no fueron solo los bienes de consumo los que seintercambiaron, sino también las ideas. Las relaciones entre mentalidades muydistintas dieron ocasión para un mejor conocimiento de los respectivosprincipios religiosos y morales de cristianos, judíos y musulmanes, a la vezque proporcionaron las bases para el trasvase cultural de conocimientos através de constantes traducciones e interpretaciones de saberes ajenos eincluso clásicos. Un enriquecimiento mutuo, en el campo del pensamiento, fue laconsecuencia natural de estos contactos, que no siempre fueron, ni mucho menossangrientos. Prueba de ello lo confirma el hecho de que muchos occidentales,afincados en Oriente, se hubiesen orientalizado hasta el punto de olvidar supatria y lengua de origen.

 

EL FEUDALISMO

La existencia del feudalismo y ese concepto de sometimiento delhombre a la tierra, no favorecía la constitución de una comunidadinternacional, por que por una parte cada Estado estaba divido en pequeñosEstado gobernados autónomamente por señores Feudales.

El Papa era el mayor Feudal y este junto con los señores feudalespromovieron la institución de una conseja que decía que eltrabajo era una maldición bíblica (Adán y Eva y elprimer pecado); el trabajo estaba destinado a los seres inferiores, es decir, a los desposeídos. Se consideraba que los señores feudales eran hijosde Dios y por ello no debían trabajar. Se acordabanguerras territoriales entre los señores feudales, no paraobtener más tierras si no para obtener mas gentes que mermaba la riquezafeudal.

ElSeñor Feudal en su tierra es al mismo tiempo juez, administrador y militar,en tanto, siempre en última instancia deberán someterse a la autoridado designios del monarca; y los campesinos se ocuparán exclusivamente de trabajarla tierra a cambio de esa protección que les ofrece el señor feudal como tal.

Los Señores Feudales dirigían lasluchas, celebraban alianzas y tratados que regulaban la Venta, las Sucesión y los Matrimonio. De igual manera elseñor local podía confiscar la propiedad que dejaba un extranjero al morir.

Las prerrogativas dadas a los señores feudales fueron desapareciendo conla injerencia de los comerciantes extranjeros quienes fueron adquiriendoreconocimiento por parte de los gobiernos extranjeros. Allí aparece la CARTAMAGNA documento que reconocía elderecho de todo mercader extranjero de residir temporalmente en Inglaterra ytraficar allí, libre de todo impuesto

“Todos los comerciantespodrán salir salvos y seguros de Inglaterra y entrar en ella, con el derecho dequedarse allí y trasladarse tanto por agua como por tierra para comprar yvender, según las costumbres antiguas y permitidas, sin ningún perjudicialportazgo, excepto en tiempo de guerra, cuando sea de alguna nación que se halleen guerra con Nos. Y si algunos de estos últimos se hallaren en nuestro país alprincipio de una guerra, serán detenidos, sin hacer daño a sus cuerpos omercaderías, hasta que sepamos, o sepa nuestro Justiciar principal, cómo sontratados nuestros comerciantes en la nación que está en guerra con nosotros; ysi los nuestros están allí salvos y seguros, los de ella lo estarán del mismomodo en nuestro país.”

La posición de los comerciantes se afianzo en los últimos siglos de laedad media, es así como La LIGA HANSEÁTICA O HANSA fueuna federación de ciudades delnorte de Alemania y de comunidades de comerciantes alemanes en el mar Báltico, los Países Bajos, Noruega, Suecia, Inglaterra, Polonia, parte de Finlandia y Dinamarca, así como regiones que ahora seencuentran en Estonia y Letonia.

Los Privilegios de la Liga en todo su territoriojurisdiccional comprendían la libertad y seguridad de tránsito y comercio paratodos los ciudadanos de las poblaciones hanseáticas y exención de derechos depaso o entrada de mercancías dado así origen a los tratados de comercio

Igualmente durante la EdadMedia se da origen a la llamada CLAUSULADE LA NACION MAS FAVORECIDA la cual eestablecía laextensión automática de cualquier mejor tratamiento que se concediera o ya sehubiera concedido a una parte a todas las demás partes en un acuerdo decomercio. Es de aclarar que estos convenios concedían derechos personales,únicamente para los comerciantes sin extenderse a susgobiernos de origen.

El CONSULADO DEL MARera una institución jurídico-mercantil medieval formada por un Prior y varios Cónsulescuya jurisdicción era similar a los actuales tribunales mercantiles

Esta actividades tancomplejas y con tantos intereses comerciales, hicieron crecer a los órganosrectores de defensa y resolución de litigios, desde la agrupación decomerciantes y armadores para la defensa del puerto hasta el derecho de lasmercancías, naves, rutas, puertos, sueldo de los marineros, seguros,naufragios, con el añadido de asegurar el tránsito de las naves por las rutascomerciales, frecuentadas por piratas sarracenos o corsarios genoveses y venecianos.

El aspecto más sobresalientelo constituyó el DERECHO DE PRESASel cual recoge por primera vez el principio de que las mercancías de losneutrales en naves enemigas y las naves de neutrales que lleven mercancíasenemigas no deben ser capturados por los beligerantes. A su vez reconoce el derechode los beligerantes de inspeccionar la documentación de la nave lo que daorigen al DEREECHO DE VISITA E INSPECCIÓN.

La Edad Media da origen alos consulados y embajadas permanentes.

El título de Cónsul se dabaa las mas importantes autoridades de la ciudad o de los gremios italianos. Conel aumento de la actividad gubernamental aparecen los CONSULES MERCANTILES,quienes precedían los gremios de mercaderes

Los EMBAJADORES eranenviados básicamente para negociar tratados de paz o cualquier otro asuntoconcreto.

Otro aporte dado en la edadmedio lo constituyó la HUMANIZACION DELAS PRACTICAS DE GUERRA, reflejada en la ayuda brindad por la Orden de San Juan Hospitalaria, quien brindó ayudaa los enfermos y heridos durante las guerras de las Cruzadas.

Uno de los aportes mássignificativos de esta época lo constituye la ORDEN DE CABALLERÍA institución que estaba relacionada con uncódigo de conducta y de honor que definía no solamente el arte de la guerra,sino que también implicaba la conducta social.

Lacaballería como institución armada a la orden deun rey o poder feudal viene desde los tiempos de los antiguos imperios,que adoptaron la costumbre de usar el caballo como arma montando a los guerrerossobre el animal, a diferencia de etapas anteriores, en donde sólo se usaba comoanimal de tiro al que se ataba un carro o carroza de combate. Posteriormente los medos adoptaronel uso de Armadura Blanca o Arnés: Armadura completa para hombres ycaballos, dandoinicio así a la caballería pesada,arma fundamental en la guerra hasta la aparición de la pólvora.

Trasellos, fue empleada por griegos y el ejército macedonio,que, al conjugarla con la falange griega como formación cerrada, permitió aéstos conquistar el Imperio Persa (en tiempos de Alejandro Magno).

Enla guerra marítima de los tiempo medievales aparecen los CORSARIOS erael nombre que se concedía a los navegantes que, en virtud del permisoconcedido por un gobierno en una carta de marca o patente de corso, capturaban y saqueaban eltráfico mercante de las naciones enemigas de ese gobierno.

Por último se debe destacar la concepción introducida porSanto Tomás de Aquino sobre los que sepodía considerar como una “GUERRA JUSTA” según la cual la guerra sólo se justifica sitiene como fin restablecer la paz. y la cual requería de tres condicionespara que esta se diera.

Dichas condiciones eran:

Primera:la autoridad del príncipe bajo cuyomandato se hace la guerra.

Noincumbe a la persona particular declarar la guerra, porque puede hacer valer suderecho ante tribunal superior; además, la persona particular tampoco tienecompetencia para convocar a la colectividad, cosa necesaria para hacer laguerra.

Segunda.Se requiere causa justa.

Esdecir, que quienes son atacados lo merezcan por alguna causa. Por eso escribetambién San Agustín en el libro Quaest: «Suelen llamarse guerras justaslas

que vengan las injurias; por ejemplo, si ha habido lugar para castigar alpueblo o a la ciudad que descuida castigar el atropello cometido por los suyoso restituir lo que ha sido injustamente robado»[]

Tercera.Se requiere, finalmente, que sea rectala intención de los contendientes; es decir, una intención encaminada apromover el bien o a evitar el mal. Por eso escribe igualmente San Agustín enel libro De verbis Dom.: "Entre los verdaderos adoradores de Dios,las mismas guerras son pacíficas, pues se promueven no por codicia o crueldad,sino por deseo de paz, para frenar a los malos y favorecer a los buenos".Puede, sin embargo, acontecer que, siendo legítima la autoridad de quiendeclara la guerra y justa también la causa, resulte, no obstante, ilícita porla mala intención. San Agustín escribe en el libro Contra Faust.: «En efecto,el deseo de dañar, la crueldad de vengarse, el ánimo inaplacado e implacable,la ferocidad en la lucha, la pasión de dominar y otras cosas semejantes, son,en justicia vituperables en las guerras»

 

Enresumen se puede afirmar como características del Derecho Internacional durantela época del feudalismo, las siguientes:

 

1.-Los Estados se organizaron como políticamente soberanos e independientes, los cuales en sus relacionesinternacionales adoptan las figuras del Derecho Civil: La compraventa, el cambio,la permuta.

2.-No se puede predicar la existencia de una sociedad internacional, y adoptan el arbitraje pontificio como medio desolución de controversias.

3.-La tesis de la Guerra Justa no tuvoaplicación y en su defecto se dio el llamado Derecho a la Guerra, en la cual cada estado decidía cuandoemprendía una guerra y como obtener la vindicación de sus pretendidos derechos.

4.-las relaciones entre los estados se efectuaron a través del comercio y lanavegación dando origen al Derecho Marítimo(consulado del mar)

5.-Se originaron los embajadores y se consolidó la inmunidad diplomática.

6.-Las guerras se caracterizaron por su gran crueldad, se permitían las matanzas,el saqueo de la población civil y los asesinatos de heridos y de prisioneros.

Escrito por unilibreinternacional el 20/03/2012 01:40 | Comentarios (0)

CAPITULO 2 - LA PAZ DE WESTFALIA

LA GUERRA DELOS TREINTA AÑOS

Este conflicto religioso y político internacionalasoló Alemania en la primera mitad

del siglo XVII. Un nuevo equilibrio surgiócon el fin de las aspiraciones universales

de los Habsburgo y el ascenso deotras potencias

Orígenes En esta larga guerra se combinaron una

serie defactores diversos. La división religiosa del

Imperio, ratificada en la paz deAugsburgo (1555), era

todavía fuerte de tensiones. El elector palatino

FedericoIV fundó la Unión Evangélica (protestante) en

1608, y Maximiliano I de Bavierarespondió con la Santa

Liga al año siguiente. La situación se complicaba con

lapugna entre el emperador y los príncipes por el

dominio en el Imperio. Por otrolado, los esfuerzos de

los Habsburgo vieneses por introducir la contrarreformacatólica y germanizar sus

dominios patrimoniales encontraron gran oposición,particularmente en Bohemia.

(imagen: El rey Gustavo II Adolfo de Suecia, líderde la Europa protestante murió

en la batalla de Lutzen en 1632 frente a loscatólicos)

Habría que añadir la tradicional pugna franco-españolapor la hegemonía europea,

resuelta en el siglo anterior a favor de España alprecio de la secesión de las

provincias protestantes de los Países Bajos(Holanda). Por su parte, Inglaterra,

Dinamarca y Suecia esperaban sacar partidode la inestabilidad centroeuropea.

Por último, la crisis general del siglo VII,con el enfrentamiento entre las estructuras

socioeconómicas del feudalismo y elcapitalismo emergente, añadió la crispación

social a la política y lareligiosa.

 

 

LAPAZ DE WESTFALIA

Los Tratados de Westfalia (1648), suscritos por lamayor parte de las potencias europeas, ponen término a la Guerra de losTreinta Años,que como ya se indicó, constituyó una sangrienta guerra religiosa.

Se trata de acuerdos que en un principiotuvieron un carácter máspolítico que jurídico, y que constituyeron el punto de partida hacia unnuevo sistema político y jurídico internacional. La paz de Westfalia marca elinicio de las prácticas de los estados de deliberar en asambleasInternacionales y resolver sus problemas por medio de tratados internacionales.

Los Tratados de Westfalia sirvieron para eldesarrollo del derechointernacional público, y constituyen la base de la sociedadinternacional moderna, integrada por múltiples estados que disponen delatributo de soberanía y se reconocen como jurídicamente iguales. Además de ellointroduce el principio de EQUILIBRIOPOLITICO, según el cual el poderío de ningún estado debe prevalecer sobrelos otros.

El términode Paz de Westfalia se refiere a los dos tratados de paz de Osnabrück y Münster, firmados el 15 de mayo y 24 de octubre de 1648,respectivamente, este último en la Sala de la Paz del Ayuntamiento de Münster,en la región histórica de Westfalia, por los cuales finalizó, como ya se dijo, la Guerra de losTreinta Años en Alemaniay la Guerra de losochenta años entreEspaña y los Países Bajos. En estos tratados participaron elemperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Fernando III (Habsburgo), los Reinos de España, Francia y Suecia, las Provincias Unidas y sus respectivos aliados entre los príncipes del Sacro Imperio Romano.

La Paz de Westfalia dio lugar al primer CONGRESO DIPLOMÁTICO moderno e inicióun nuevo orden en el centro de Europa basado en el concepto de soberaníanacional. Hasta 1806, los reglamentos pasaron a formar parte de las leyesconstitucionales del Sacro Imperio Romano. El Tratado de los Pirineos, firmado en1659, puso fin a la guerra entre Francia y España y es a menudo consideradacomo parte del acuerdo global. Se trata de acuerdos que en un principiotuvieron un carácter más político que jurídico, y que constituyeron el punto departida hacia un nuevo sistema político y jurídico internacional.

El Tratado de Westfalia significó uno de los puntos másimportantes dentro de la Historia Europea y Mundial. Ahí, al Este del SacroImperio Germánico, se firmó por primera vez un Tratado multilateral moderno.Por primera vez en la Historia europea, se habló de Estados-Naciones, delibertad de prédica religiosa y de límites internacionales, sirvieron para el desarrollo delderecho internacional público, y constituyen la base de la sociedadinternacional moderna, integrada por múltiples estados que disponen delatributo de soberanía y se reconocen como jurídicamente iguales.

 

EFECTOS EN LOS PAÍSESIMPLICADOS

Sacro Imperio RomanoGermánico:

Parael Sacro Imperio, la Paz de Westfalia supuso la pérdida de poder real delEmperador tras haberse proclamado la primacía de los estados alemanes

Francia:

Franciafue la gran beneficiada de la Paz de Westfalia. Por un lado, se reducía elpoder de su gran adversario continental, el Imperio, y por otro extendía sus fronteras con variosterritorios, convirtiéndose así en la potencia hegemónica de Europa.

España:

Trasla Paz de Westfalia quedó clara la total decadencia de España como potenciaEuropea.

Suecia:

Sueciaconsiguió una posición hegemónica en el Mar Báltico que mantuvo durantedécadas.

Dinamarca:

Dinamarcaperdió todas sus posesiones en el Báltico y la Península escandinava.

Suiza:

La Confederación Suiza fuereconocida de facto como independiente del Sacro Imperio Romano Germánico.

Políticas

LaPaz de Westfalia supuso modificaciones en las bases del Derecho internacional,con cambios importantes encaminados a lograr un equilibrio europeo que impidiera a unosEstados imponerse a otros. Los efectos de la Paz de Westfalia semantuvieron hasta las guerras y revoluciones nacionalistas del siglo XIX.

Coneste tratado se propugnaron principios como el de la libertad religiosa "inter estados". Así, cada Estado adoptaba como propia y oficial lareligión que tenía en aquel momento, lo cual es visto como una concesióncatólica a los nuevos cismas que, como origen político, habían roto Europa.

Frentea la visión española y del Sacro Imperio de una universitas christiana,triunfaron las ideas francesas que exaltaban la razón de Estado comojustificación de la actuación internacional. El Estado sustituía a otrasinstituciones internacionales o transnacionales como la máxima autoridad en lasrelaciones internacionales. En la práctica esto suponía que el Estado dejaba deestar sujeto a normas morales externas a él mismo. Cada Estado tenía derecho aaquellas actuaciones que asegurasen su engrandecimiento.

Igualmentecomo consecuencias de la Paz de Westfalia fueron la aceptación del principio desoberaníaterritorial, el principio de no injerencia en asuntos internosy el trato de igualdad entre los Estados independientemente desu tamaño o fuerza. En la práctica, las cosas fueron algo diferentes y elresultado muy desigual para los diferentes Estados. Algunos Estados pequeñosfueron absorbidos por Francia, acabaron perdiendo su identidad asimilados porla cultura mayoritaria y ya no dejaron de ser parte de ella. Por otro lado, alos Estados que formaban parte del Sacro Imperio se les reconoció una autonomíamucho mayor de la que ya tenían.

Religiosas

Elotro gran perjudicado fue el Papa, que dejó definitivamente de ejercer un podertemporal significativo en la política europea.

Trasla Paz de Westfalia, se rompió la idea defendidapor España y Austria de la universitas christiana, por la cual el Emperador yel Papa podían mediar en los asuntos de toda la cristiandad por considerarlauna gran República de distintos Estados, sometidos en última instancia a lospoderes tradicionales. Triunfaba así la idea de Estado francesa, por la cual serechazaba la injerencia de poderes extraños en los asuntos internos del reino,y se afirmaba con una legalidad independiente sobre un territorio determinado.De este modo, conflictos clave como la religión del Estado quedaroninmediatamente solventados: CADA SOBERANO DECIDÍA SU CONFESIÓN y las GUERRAS DERELIGIÓN, QUE ENSANGRENTABAN EUROPA DESDE TIEMPOS DE LUTERO, DESAPARECERÍAN ENADELANTE.

El papado quedaba de este modo apartadodefinitivamente de la participación que venía ejerciendo en las decisiones dela política europea, y el Imperio se convertía en una institución caduca quehabía perdido la mayor parte de su influencia sobre la Alemania de lospríncipes, que ahora operaban con completa autonomía.

    POLITICAS RELIGIOSASIMPERIO ROMANO

PERDIDA DEL PODER DEL EMPERADOR

-   IMPIDIO QUE UNOS ESTADOS SE IMPUSIERAN SOBRE OTROS

EL PAPA DEJÓ DE EJERCER PODER EN LA POLÍTICA EUROPEA.

FRANCIA EXTENDIÓ SUS FRONTERAS

ESPAÑA DECAYÓ COMO

    POLITICAS RELIGIOSASPOTENCIA -   Libertad

religiosa "inter estados".

-   SOBERANIA TERRITORIAL

-   IGUALDAD ENTRE LOS ESTADOS

-   NO INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS

LA RELIGIÓN DEJÓ DE SER ESGRIMIDA COMO CAUSA DE GUERRA.

 

SUECIA DOMINÓ EL MAR BALTICO

DINAMARCA PERDIÓ LAS POSESIONES EN EL MAR BALTICO Y PENINSULA ESCANDINAVA

SUIZA IDENPENDENCIA DEL ROMA

 

EXTRACTO DEL TRATADO DE PAZ DE WESTFALIA

 

 

 

"Habrá una paz cristiana y universal y una amistad sincera, auténtica y perpetua entre [...] todos y cada uno [...]. Que esta paz y amistad sea observada y cultivada con tal sinceridad y celo, que cada parte se esforzará en procurar el beneficio, honor y ventaja del otro [...]." (título 1º).

 

 

        Se declara un perdóngeneral a los estados e, incluso, el olvido de las deudas de guerra

        Restitución de derechosy privilegios, la soberanía de los Estados del imperio, sus libertades, etc. Engeneral los Estados del Imperio fueron confirmados en sus límites territoriales

        En ellos se declara quecada Estado debería decidir qué cristianismo adopta como religión de estado

        Traen como consecuenciala desaparición de la autoridad real del Emperador

        Acuerdos que afectan adiversos estados del Imperio (cesión de territorios a Francia y Suecia,libertad de comercio y de tránsito, devoluciones, etc).

Durante el siglo XVII la política de los estados fomenta la práctica dereunir congresos internacionales. El derecho de los tratados adquiere un nuevoimpulso renovador, negociándose en congresos, aunque todavía no se concluyanacuerdos multilaterales. También se cobran importancia elementos jurídicostales como el dogma de la santidad de los acuerdos y el de la inviolabilidad delos tratados (pacta sunt servanda = "lo pactadoobliga”), aunque seadmite la cláusula rebus sic stantibus = que puedetraducirse como "estando así las cosas", que hace referencia a un principio de Derecho, en virtud del cual,se entiende que las estipulaciones establecidas en los contratos lo son habida cuentade las circunstancias concurrentes en el momento de su celebración, esto es,que cualquier alteración sustancial de las mismas puede dar lugar a lamodificación de aquellas estipulaciones.

Todo ello estaba encaminado a instaurar un orden quegarantizase la estabilidad en Europa, al margen de querellas religiosas,sostenido sobre la equidad legal de los Estados, sin importar su tamaño opoder. Ello implicaba una reforma en el Derecho Internacional que tuvo vigenciahasta que entraron en juego nuevas ideologías a principios del siglo XIX, comoel liberalismo y posteriormente el nacionalismo, con principios nuevos ycompletamente revolucionarios, que harían mutar el mapa europeo

Tras la firma del tratado deWetsfalia se fue generalizando la aparición de las LEGACIONES PERMANENTES con la designación, por parte de losEstados, de representantes permanentes ante gobiernos extranjeros, lo cual dioorigen a la conformación de los MINISTERIOSDE RELACIONES EXTERIORES.

Dichos representantesllegaban acompañados de una numerosa comitiva y de fuerzas militares de suEstado, y en ocasiones ocupaban barrios enteros en la capital en la cualactuaban, lo cual hizo surgir el concepto de EXTRATERRITORIALIDAD, es decir el barrio que era ocupado eraconsiderado parte del territorio del propio estado, principioutilizado en la actualidad a favor de las SEDESDIPLOMÁTICAS.

Escrito por unilibreinternacional el 20/03/2012 01:42 | Comentarios (1)

CAPITULO 2 - REVOLUCION FRANCESA

LA REVOLUCION FRANCESA(1.789)

La revolución tomó forma en Francia cuando el ministro definanzas, Charles-Alexandre de Calonne, organizó la convocatoria de unaasamblea de "notables" (prelados, grandes nobles, y algunosrepresentantes de la burguesía) en febrero de 1787 para proponer reformasdestinadas a eliminar el déficit presupuestario mediante el aumento de losimpuestos de las clases privilegiadas. La asamblea se negó a asumir laresponsabilidad de las reformas y sugirió la convocatoria de los EstadosGenerales, que representaba al clero, la nobleza y el Tercer Estado (laburguesía) y que no se había reunido desde 1614. Los esfuerzos realizados porlos sucesores de Calonne para aplicar las reformas fiscales, a pesar de laresistencia de las clases privilegiadas dieron lugar a la llamada revueltaaristocrática, en particular la del parlamento (el más importante tribunal dejusticia), cuyos poderes fueron reducidos por el edicto de mayo de 1788.

Los excesos del podermonárquico, que ejerció en Francia Luis XVI, en dejaron la violenta reacciónpopular, que condujo al derrocamiento y muerte del autócrata, fenómeno social ypolítico de 1780 en el y que se denominó la revolución francesa y tuvorepercusión mundial y transformó el mundo de suerte, lo que llevó a unatrascendente evolución del derecho internacional y que se puede resumir de lamanera siguiente:

  La actitudintervencionista de otros Estados que pretendían coadyuvar al restablecimientode la monarquía en un importante estado como Francia, produciendo ideas para elforjamiento y desarrollo del principio de la no intervención,

  Se transformaron lasideas de adquisición territorial, por ejemplo no bastaría en lo futuro laguerra de conquista, tendría que consultarse la voluntad popular a través delos plebiscitos para la adquisición territorial, emerge la idea de liberar a los pueblos oprimidos como unanticipo a la descolonización.

  Defiende el principio de las nacionalidades, dadala importancia se concede al pueblo como integrante del estado, se encuentra elgermen de un principio fundamental del derecho internacional que es la libreautodeterminación de los pueblos

En Definitiva laRevolución Francesa nos dejó como gran legado la DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO la cual tuvohonda repercusión en el Derecho Internacional, al punto de empezarse a ocuparde los derechos humanos. Esta declaración fue aprobada por la Asamblea Nacionalconstituyente Francesa el 26 de agosto de 1.789 es uno de los documentosfundamentales de la Revolución Francesa encuanto a definir los derechos personales y colectivos como universales, influenciadapor la doctrina de los derechos naturales,los derechos del Hombre se entienden como universales, válidos en todo momentoy ocasión al pertenecer a la naturaleza humana.

La Declaración de la SOBERANÍA POPULAR, en sustitución de laSOBERANÍA ABSOLUTISTA de los monarcas feudales hizo surgir el principio de IGUALDAD

JURÍDICA DE LOS ESTADOS y elderecho de cada estado a disponer libremente de su destino sin INTERVENCIÓN FORANEA en sus asuntosinternos, principios que constituyen, hoy en día, en uno de los pilaresfundamentales del Derecho Internacional.

Tras la revoluciónFrancesa, se empezó a CONDENAR LASGUERRAS DE CONQUISTA, se empezó a hablar de HUMANIZACION DE LA GUERRA mediante reformas sustanciales a lasleyes y costumbres bélicas de las cuales se resaltan el tratamiento humanitariode prisioneros, la distinción entre combatientes y población civil, el respetoa los servicios médicos, la prohibición de la piratería y las patentes decorso.

Las innovaciones introducidas por laRevolución Francesa no perduraron por mucho tiempo debido al desconocimiento deellas por parte de la burguesía gobernante lo que acarreó la restauración delos regímenes antirrevolucionarios.

EL CONGRESO DE VIENA (1.815)

En el Congreso de Viena además del factor geo-político que introdujoen Europa, dio vida a la SANTA ALIANZAconsiderada como una coalición intervencionista que utilizó como pretexto ladefensa de los Principios Cristianos.

El Congreso de Viena proscribió la TRATA DE ESCLAVOS y se adoptó la declaración sobre el TRÁFICO DE NEGROS y se condenó talpráctica, y se tomó como una medida particularmente digna de su atención. Estecongreso, también consagró el principio de la LIBRE NAVEGACIÓN de los ríos internacionales para efectos decomercio, bajo la bandera de los Estados ribereños, también se adoptó elreglamento para la libre navegación de los ríos pertenecientes a aquellosterritorios.

LA DECLARACIÓN DE PARÍS (1.856)

Fue una declaración sobre el Derecho Marítimoeuropeo en tiempos de guerra realizada en París, el 16 de abril de 1.856. Elobjetivo principal de dicha declaración fue la PROTECCION DEL COMERCIO NEUTRAL EN TIEMPO DE GUERRA, codificandolas reglas de la guerra marítima.

En dicha declaración se contemplaronprincipios como:

-      El corso es abolido-      La bandera neutral cubre la mercancía enemiga -      La mercancía neutral, salvo el contrabando de guerra, no puedeser apresada

bajo el pabellón enemigo

 

PRIMER CONVENIO DE GINEBRA (1.864)

Convenio para mejorar la suertede los militares heridos en campaña. Se reconoció el CARÁCTER DE NEUTRAL a las ambulancias y hospitales militares yprohibió reconocer a los heridos como combatientes enemigos.

DECLARACIÓNDE SAN PETERSBURGO (1.868)

Tuvo por objeto prohibir el usode PROYECTILES EXPLOSIVOS E INCENDIARIOSen tiempo de guerra

 

Como legados de la RevoluciónFrancesa que aun tienen vigencia en el Derecho Internacional Público, citamos aVolney y Gregoire, autores a quienes les debemos los siguientes preceptos:

VOLNEY (Asamblea Francesa de1.790)

“ La universalidad del génerohumano constituye una sola sociedad, cuyos fines son la paz y la felicidad detodos. En esta gran sociedad, los pueblos y los Estados son como los individuosy gozan de los mismos derechos. La invasión de un Estado por otro amenaza lalibertad y la seguridad de todos. La Asamblea Nacional decreta como preceptosde la constitución que la nación francesa no emprenderá guerras tendientes aaumentar su territorio.”

 

GREGOIRE ( Convención 1.792)

“El interés particular de unpueblo se halla subordinada al interés general de la familia humana. Lospueblos son independientes y soberanos. Cada pueblo es libre de darse unaorganización y cambiar de gobierno. Ningún Estado puede intervenir en losasuntos internos de otro.”

Escrito por unilibreinternacional el 29/03/2012 15:14 | Comentarios (0)

CAPITULO 2 - 1º GUERRA MUNDIAL

Primera Guerra Mundial

HISTORIA

LaPrimera Guerra Mundial o Gran Guerra fue un conflicto armado quetuvo lugar entre 1.914 y 1.918 y que produjo más de 10 millones de bajas.Originado en Europa por la rivalidad entre las potencias imperialistas, setransformó en el primero en cubrir más de la mitad del planeta. Fue en sumomento el conflicto más sangriento de la historia. Antes de la Segunda GuerrraMundial, esta guerra solía llamarse la Gran Guerra o la Guerra deGuerras.

Laguerra comenzó como un enfrentamiento entre el Imperio Austrohúngaro y Serbia. Rusia se unió al conflicto, pues seconsideraba protectora de los países eslavos y deseaba socavar la posición deAustria-Hungría en los Balcanes. Tras la declaración de guerra austrohúngara aRusia el 1º de agosto de 1.914, el conflicto se transformó en un enfrentamientomilitar a escala europea. Alemania respondió a Rusia con la guerra, obligadapor un pacto secreto contraído con la monarquía de los Habsburgo, y Francia semovilizó para apoyar a su aliada. Las hostilidades involucraron a 32 países, 28de ellos denominados «Aliados »: Francia, el Reino unido, Rusia, Serbia, Bélgica,Canadá Portugal, Japón, Estados unidos (desde 1917), así como Italia, que habíaabandonado la Triple Alianza. Este grupo se enfrentó a la coalición de las «PotenciasCentrales », integrada por los imperios Austrohúngaro, Alemán y Otomano,acompañados por Bulgaria.

1917:la entrada de Estados Unidos y la retirada de Rusia. La política de neutralidad estadounidense quedó modificada cuando Alemaniaanunció en enero de 1917 que a partir del 1 de febrero recurriría a la  guerra submarina sin restriccionescontra la flota británica y todas las embarcaciones que se dirigieran a estanación. Los expertos civiles y militares alemanes habían calculado que estaestrategia provocaría la derrota de Gran Bretaña en seis meses. Estados Unidosya había expresado su fuerte oposición a la guerra submarina sin restriccionesporque violaba sus derechos como potencia neutral, e incluso había amenazado aAlemania con la ruptura de relacionesdiplomáticas si se llegaba a aplicar esta estrategia, de manera queinterrumpió sus gestiones en favor de la paz. El 3 de febrero, Estados Unidosrompió relaciones diplomáticas con Alemania; varias naciones latinoamericanas,entre ellas Perú, Bolivia y Brasil, secundaron esta acción. Estados Unidosdeclaró la guerra a Alemania el 6 de abril.

Batallasde Arras e Ypres.

En 1917, los aliados lanzaron dos ofensivas a gran escala para romper laslíneas alemanas en el frente occidental. El primer intento tuvo lugar cerca deArras entre el 9 de abril y el 21 de mayo. Mientras los altos mandos británicoy francés planeaban la estrategia, los alemanes se retiraron de la línea delAisne y se trasladaron a la denominada Línea Hindenburg, contra la que losaliados dirigieron su ataque. En esta operación se libraron la tercera batallade Arras y fuertes enfrentamientos en el Aisne y en el distrito de Champaña,que concluyeron con pequeñas conquistas por parte de los franceses, pero acosta de tal número de bajas que provocó el amotinamiento de las tropas. Trasel fracaso de esta acción, el general Nivelle fue reemplazado por el generalHenri Philippe Pétain el 15 de

mayo. La segunda gran ofensiva comenzó en junio, cuando la Fuerza Expedicionariabritánica mandada por Haig intentó atravesar el flanco.

 

LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL FRENTE AL DERECHOINTERNACIONAL

 

LaPrimera Guerra Mundial demostró lafragilidad del sistema de seguridad en el que se confiaba para evitarla, y lasviolaciones de los acuerdos evidenciaron que el equilibrio ya no era unregulado óptimo.

A sutérmino, se intenta realizar un reordenamiento de los centros de poder,afianzando las organizaciones internacionales, afirmando el derecho yestableciendo un sistema de seguridad colectiva que procure la paz por otrasvías distintas a aquellas que fracasaron.

Secrea la SOCIEDAD DE NACIONES sobrela idea de la cooperación internacional, dando facultades a sus órganos para prevenir y evitar la guerra, e instaurando el primer sistema de solución pacífica de controversias: LA CORTE PERMANENTE DE JUSTICIAINTERNACIONAL.

Apesar de los intentos por restaurar el sistema de equilibrio internacional, nose logran los objetivos y se produce la Segunda Guerra Mundial.

CATORCEPUNTOS DEL PRESIDENTE WILSON

Haciael final de la Primera Guerra Mundial, el presidente de los Estados Unidos,WOODROW WILSON hizo un llamado a las naciones europeas en conflicto para quedetuvieran el fuego y dieran paso a la reconstrucción del continente.

Paraesto redactó un discurso conocido como los Catorce Puntos, que noera más que una serie de propuestas que permitirían desvanecer el fantasma dela guerra en todo el planeta y la conformación de un NUEVO ORDEN MUNDIAL. El discurso fue dado el 8 de enero de1.918 ante el Congreso de los EE.UU.

Dichos puntos son:

1. Convenios abiertos y no diplomacia secreta en el futuro.2. Absoluta libertad de navegación en la paz y en la guerra fuera de las

aguas jurisdiccionales, excepto cuando los mares quedasen cerrados por un acuerdo internacional.

3. Desaparición, tanto como sea posible, de las barreras económicas.

4. Garantías adecuadas para la reducción de los armamentos nacionales.

5. Reajuste, absolutamente imparcial, de las reclamaciones coloniales, de tal manera que los intereses de los pueblos merezcan igual consideración que las aspiraciones de los gobiernos, cuyo fundamento habrá de ser determinado, es decir, el derecho a la autodeterminación de los pueblos.

6. Evacuación de todo el territorio ruso, dándose a Rusia plena oportunidad para su propio desarrollo con la ayuda de las potencias.

7. Plena restauración de Bélgica en su completa y libre soberanía.8. Liberación de todo el territorio francés y reparación de los perjuicios

causados por Prusia en 1.871.9. Reajuste de las fronteras italianas de acuerdo con el principio de la

nacionalidad.10.Oportunidad para un desarrollo autónomo de los pueblos del Imperio

Austrohúngaro.11.Evacuación de Rumanía, Serbia y Montenegro, concesión de un

acceso al mar a Serbia y arreglo de las relaciones entre los estados balcánicos de acuerdo con sus sentimientos y el principio de nacionalidad.

12.Seguridad de desarrollo autónomo de las nacionalidades no turcas del Imperio otomano, y el Estrecho de los Dardanelos libres para toda clase de barcos.

13.Declarar a Polonia como un estado independiente, que además tenga acceso al mar.

14.La creación de una asociación general de naciones, a constituir mediante pactos específicos con el propósito de garantizar mutuamente la independencia política y la integridad territorial, tanto de los Estados grandes como de los pequeños.

Deaquí sale la iniciativa para la conformación de una Sociedad de Naciones,antecedente de la Naciones Unidas.

 

TRATADOS DE PAZ

Trasel conflicto, se firmaron varios tratados de paz por separado entre cada uno delos vencidos y todos los vencedores, con excepción de Rusia, que habíaabandonado la guerra en 1917. Al conjunto de estos tratados se le conoce como LaPaz de París (1919-1920).

 

VERSALLES:

ElTratado de Versalles fue un tratado de paz firmado al final de la PrimeraGuerra Mundial que oficialmente puso final estado de guerra entre Alemania y los Países Aliados (Francia, ReinoUnido y Estados Unidos, así como representantes de sus aliados durante laguerra). Fue firmado el 28 de junio de 1919 en el Salón de los Espejos delPalacio de Versalles, exactamente cinco años después del asesinato delarchiduque Francisco Fernando, uno de los principales acontecimientos quehabían desencadenado la guerra. A pesar de que el armisticio fue firmado mesesantes (11 de noviembre de 1918) para poner fin a los combates en el campo de batalla,se necesitaron seis meses de negociaciones en la Conferencia de Paz de Paríspara concluir el tratado de paz. El Tratado de Versalles entró en vigor el 10de enero de 1920.

Delas muchas disposiciones del tratado, una de las más importantes y controvertidasestipulaba que Alemania y sus aliadosaceptasen toda la responsabilidad moral y material de haber causado la guerray deberían desarmarse, realizar importantes concesiones territoriales a los vencedores y pagar enormes indemnizaciones económicas a losestados victoriosos. El Tratado de Versalles fue socavado tempranamente poracontecimientos posteriores a partir de 1922 y fue ampliamente violado en Alemania en los años treintacon la llegada al poder de Adolf Hitler

Conla Primera Guerra Mundial se dan unaserie de transformaciones importantes en el orden geopolítico mundial. Esteacontecimiento podría considerarse como un punto de ebullición   hacia unaserie de eventos concatenados que marcaran la historia del siglo XX, ya que suimportancia no solamente queda marcada en esa corta duración, sino quetrasciende las fronteras del tiempo, así como las estructuras y los cambios quese darán en el nuevo orden mundial.

SAINT-GERMAIN-EN-LAYE

Firmadoel 10 de septiembre de 1919 entre los aliados y Austria. En este tratado seestablecía el desmembramiento de laantigua monarquía de los Habsburgo, el Imperio Austrohúngaro, y Austriaquedó limitada a algunas zonas en las que se hablaba solamente el alemán.

Medianteeste tratado se reconocía la independencia de Hungría y la creación de los nuevos estadosde Checoslovaquia (con Bohemia, Moravia, Silesia y la húngara Eslovaquia) y Yugoslavia (con Eslovenia, Bosniay Herzegovina, partede Dalmacia y las húngaras Croacia y Voivodina). También se estableció la cesión delTrentino, Tiroldel Sur, Trieste, Istria,varias islas de Dalmacia y el Friulia Italia, Galitzia a Polonia. Hungría cedería Transilvania, parte del Banatoy Bucovina a Rumania, algo que se concretó en el Tratadode Trianon, y el Burgenland a Austria.

Unacláusula importante era la prohibiciónde revisar o revocar la independencia de Austria, esto con el fin deimpedir una unión política o

económica con Alemania (Anschluss), sin la autorización de la Sociedadde Naciones, ya que tras la pérdida de su Imperio se planteó la unificaciónfracasada en 1.866 tras la guerra austro-prusiana.

NEUILLY:

ElTratado de Neuilly-sur-Seine fue firmado el 27 de noviembre de 1919 enNeuilly-sur-Seine (Francia) entre Bulgaria y las potencias vencedoras. Deacuerdo con lo estipulado en el tratado, Bulgaria reconocía el nuevo Reino de Yugoslavia,

Estableciólas siguientes estipulaciones:

        Pagar400 millones de dólares en concepto de indemnización

        Reducíasu ejército a 20.000 efectivos.

        Perdióuna franja de terreno occidental en favor de Yugoslavia y cedía Traciaoccidental a Grecia, por lo que quedaba sin acceso al Mar Egeo.

Eltratado es conocido en Bulgaria como la “Segunda Catástrofe Nacional”, siendola primera su derrota en la guerra Balcánica de 1.913

SÈVRES:

Firmadoel 10 de agosto de 1920 entre el Imperio Otomano (actual Turquía) y los aliados(a excepción de Rusia y Estados Unidos). El Tratado dejaba a los otomanos sinla mayor parte de sus antiguas posesiones, limitándolo a Constantinopla y partede Asia Menor.

Comocláusula sobresaliente se pactó que lanavegación en los estrechos sería libre.

TRIANON:

Acuerdoimpuesto a Hungría el 4 de junio de 1920 por los aliados, en el que sedictaminó la entrega de territorios a Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia.

 

 

CONSECUENCIAS

Enel plano político, cuatro imperios autoritarios se derrumbaron, lo quetransformó profundamente el mapa de Europa, rediseñado por el tratado de paz de1.919:

        el Imperio del Zar quedótransformado en la Rusia comunista (más tarde la URSS),

        el Imperio Otomano seredujo a Turquía (península de Anatolia y Constantinopla),

        el ImperioAustrohúngaro fue desmantelado y nacieron las minúsculas Austria, Hungría,Checoslovaquía y Yugoslavia como nuevospaíses independientes,

        El Imperio Alemán llegóa su fin y fue reemplazado por la República de Weimar, mermada territorial yeconómicamente por el pago de las REPARACIONES DE GUERRA.

ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

a.   LA SOCIEDAD DE NACIONES (SDN)

Fueun organismo internacional que se proponía establecer las bases para la paz yla reorganización de las relaciones internacionales

LaSDN se basó en los principios de la cooperación internacional, arbitraje de losconflictos y la seguridad colectiva. El Pacto de la SDN (los 26 primerosartículos del Tratado de Versalles) fue redactado en las primeras sesiones dela Conferencia de París por iniciativa del Presidente de los Estados Unidos,Woodrow Wilson. Las principales acciones estaban enfocadas en fomentar una política mundial de desarme y seguridadcolectiva. La reforma llevada a cabo por el Protocolo de Ginebra (Protocolode resolución pacífica de conflictos internacionales 1924) hizo obligatorio el arbitraje en caso deconflicto. El rechazo del arbitraje por una de las partes en conflicto le hacíareconocer el carácter de agresor. Para ello se podrían aplicar automáticamentesanciones militares. Otra novedad del Pacto de la Sociedad era la obligación delos Estados miembros de publicar sustratados y registrarlos en la SDN.

Lacreación de la Sociedad de Naciones fue uno de los 14 puntos de Woodrow Wilsonpara superar los efectos de la guerra y conseguir una paz duradera, fue unaconsecuencia a la reacción de lasdiferentes naciones contra los horrores que provocó la Primera Guerra Mundial:

     Millonesde muertos

     inválidos

     poblacióncivil desplazada

     pobreza

     deudade guerra

     lacaída de cuatro imperios - el Alemán el Austrohúngaro, el Ruso y el Otomano-que a su vez provocó inestabilidad política.

LaSociedad de Naciones pretendía impedir una repetición de los hechos que dieronlugar a la guerra, como la falta de cooperación, la existencia de pactossecretos entre estados o la ignorancia de los pactos internacionales. Por esose quiso crear un organismo a través del cual las naciones pudiesen resolversus disputas por medios pacíficos en lugar de militares, evitando aquellascausas que llevaron a la guerra.

LaSDN estuvo integrada por unos organismos entre los cuales están en primer lugarde la Asamblea, considerada la másimportante dentro de su estructura organizativa, ya que en ella participabantodos los países adscritos, el Consejo,integrado por cinco miembros permanentes y cuatro elegidos por la Asamblea paraun periodo de doce meses, y era a travésde él con el que se regulaban los enfrentamientos que amenazasen la paz, el Secretariado de la Sociedad deNaciones, formado por un amplio y eficaz cuerpo de funcionarios, y por último ymas importante se constituyó un Tribunal Internacional de Justicia, consede en La Haya.

El15 de noviembre de 1.920 se celebró enGinebra la primera asamblea de la sociedad, con la participación de 42 países.

La propia exposición de motivos del Pacto de laSociedad de Naciones proclama

Las Altas Partes contratantes:considerando que para fomentar la cooperación entre las naciones y paragarantizar la paz y la seguridad, importa: aceptar ciertos compromisos de norecurrir a la guerra; mantener a la luz del día relaciones internacionales,fundadas sobre la justicia y el honor; observar rigurosamente lasprescripciones del Derecho internacional, reconocidas de aquí en adelante comoregla de conducta efectiva de los Gobiernos; hacer que reine la justicia yrespetar escrupulosamente todas las obligaciones de los Tratados en lasrelaciones mutuas de los pueblos organizados; Adoptan el presente Pacto.

 

MIEMBROS

PaísesFundadores:Argentina, Austria, Bélgica, Bolivia, Brasil, Canadá, Checoslovaquia, Chile,China, Colombia, Cuba, Dinamarca, El Salvador, España, Francia, Grecia,Guatemala, Haití, Honduras, India, Japón, Liberia, Nicaragua, Nueva Zelanda, PaísesBajos, Panamá, Paraguay, Persia, Perú, Portugal, Reino de Yugoslavia, ReinoUnido, Rumania, Siam, Suecia, Suiza, Sudáfrica, Uruguay y Venezuela.

1920-1930: Abisinia, Albania, Alemania,Austria, Bulgaria, Costa rica, Estonia, Finlandia, Hungría, Irlanda, Letonia,Lituania, Luxemburgo y República Dominicana.

1930-1940: Ecuador, México, Egipto, Iraq,Turquía y URSS

 

TRATADOSSUSCRITOS

A.- PROTOCOLO DE GINEBRA

LosConvenios de Ginebra constituyen una serie de normas internacionalespara humanizar la guerra.

Elprotocolo suscrito el 2 de diciembre de 1.924 a pesar de no haber entrado en vigor, contenía reglamentaciones importantespara la solución de diferencias internacionales.

Esesta ocasión la SDN se ocupa de:

-       LA REDUCCION DE ARMAMENTO Y DESARME

-       COMPROMISO DE LOS ESTADOS DE NORECURRIR A LA GUERRA SALVO QUE SEA PARA RESISTIR A UNA AGRESION O COMO CUMPLIMIENTODE LA ASAMBLEA DE LA SDN.

B.- TRATADO SOBRE RENUNCIA DE LAGUERRA

Conel fin de complementar el pacto de la SDN se suscribe el PACTO DE PARIS, mediante el cual los estados “condenan el que se recurra a la guerra para solucionar controversiasinternacionales y renuncian a ella como instrumento de política nacional en susrelaciones entre sí” De igual manera los estados signatarios acuerdan enque “el arreglo o solución de todadiferencia o conflicto,

cualquiera que fuera su naturaleza o su origen, que sesuscitaren entre ellas, jamás procurarán buscar por otros medios que no sean los pacíficos”

C.- EL ACTA GENERALDE ARBITRAJE

Deigual manera, como complemento del pacto de la SDN se suscribe el ACTA DE ARBITRAJE. El 28 de septiembrede 1.928, la cual le ofrece a los Estados la posibilidad de resolver sus conflictos por medio de laCONCILIACIÓN, el ARBITRAJE y la JURISDICCION INTERNACIONAL.

Cuandoel conflicto no puede ser resuelto mediante vías diplomáticas, los estados sesometerán al procedimiento de la Conciliación.

Sise trata de un conflicto jurídico, se deberá acudir a la JurisdicciónInternacional

Siel conflicto es de orden político se recurrirá al Arbitraje

 

PROBLEMAS QUE IMPIDIERON ELFUNCIONAMIENTO DE LA SDN

LaSDN tuvo una serie de problemas desde sus comienzos.

  El primero fue la negativa del Senadode los Estados Unidos a aprobar el Tratado, que hizo que el gobiernoestadounidense se autoexcluyera de participar en la SDN.

  El segundo fue la exclusión de Alemaniay Turquía, debido a su condición de países derrotados en la Primera GuerraMundial, además de haberse determinado oficialmente la responsabilidadexclusiva de Alemania por el estallido de dicha contienda.

  También fue excluida la UniónSoviética, dado el carácter comunista de su régimen (lo que fomentó la creaciónde un cordón sanitario de estados anticomunistas para evitar la propagación dela Revolución Bolchevique) y

  por el tardío reconocimientodiplomático de los vencedores de la Primera Guerra Mundial hacia el gobierno deMoscú (reconocimiento que sólo llegó poco antes de 1.930).

Nisiquiera en su mejor momento logró la SDN contar con más de cincuenta (50) miembros.

Yaen 1.923 se evidenció la debilidad de laorganización cuando Francia invadió laregión alemana de Rurh para exigir reparaciones de guerra, sin que estehecho

pudiera ser evitado o condenado a pesar de haberse prohibido oficialmentecobrar deudas de guerra mediante esta clase de ocupaciones militares.

La Invasión de Manchuria por parte de Japónen 1.931 fue el segundo gran golpe querecibió la SDN. Condenado por la agresión, Japón abandonó la organización en 1.933sin haber recibido sanciones efectivas de los miembros de la SDN y sin haberrestaurado a China el territorio de Manchuria.

Alemaniahabía sido admitida en 1.926 comomiembro de la SDN en calidad de estado amante de la paz, pero el régimenNazi siguió en 1933 el mismo camino de Japón y se retiró de la SDN.

LaSociedad de las Naciones nunca consiguió la autoridad suficiente para imponer asus miembros sus resoluciones en forma obligatoria. Esto se repitió en 1934cuando la Asamblea General dicta una resolución referente a la Guerra del Chaco, la cual se desarrollóentre 1.932 y 1.935, teniendo como Estados beligerantes a la República del Paraguayy a la República de Bolivia. El fallo definitivo de la Asamblea General fijóposición en la disputa territorial favoreciendo a Bolivia, pero la Repúblicadel Paraguay desafió la autoridad de este organismo y se retiró de la Sociedadde las Naciones, para luego resultar vencedor de la citada contienda.

Lasinvasión de Abisinia (actualEtiopía) por Italia en 1935 reveló que la SDN carecía de autoridad efectivapara guiar una acción internacional contra las agresiones entre Estados, siendocompletamente impotente para asegurar un mínimo de respeto a la paz mundial.Pese a que se aprobaron sanciones contra la Italia fascista en 1935, estas nofueron apoyadas por muchos países, y tampoco privaban a Italia de obtenermaterias primas indispensables para su campaña militar. Finalmente, losprincipales miembros de la SDN (Francia y Gran Bretaña) se negaron a tomaracciones más severas tratando de evitar (en vano) que Mussilini retirara aItalia de la SDN y se aliase con Hitler.

Elestallido de la Segunda Guerra Mundialen septiembre de 1.939 mostró el fracasofinal de la SDN al ocurrir el principal evento que se deseaba impedir con lacreación de la Sociedad: una nueva guerra a gran escala en Europa.

Elúltimo gran acto oficial de la SDN fue expulsar a la URSS cuando tropassoviéticas invadieron Finlandia en diciembre de 1.939.

LaSociedad de Naciones sólo mantuvo algunos servicios de ayuda a refugiados y deregulaciones laborales, en forma reducida, durante los años de la SegundaGuerra Mundial; para estos fines continuó utilizando su sede en la neutralSuiza y teniendo como último secretario general al irlandés Seán Lester,con un equipo de un centenar de servidores. La SDN fue disuelta oficialmente enabril de 1.946 aunque su última Asamblea fue celebrada una vez finalizada laGuerra, entre el 8 y el 18 de abril de 1946, y su disolución legal no tuvolugar hasta el 17 de

julio del año siguiente por lo cual sus archivos y bienesfueron entonces traspasados a la recién creada ONU.

Durante sus años defuncionamiento la SDN con el fin de promover Programa decooperación humanitaria internacional promovió la creación de organismosparalelos entre los cuales se destacan

–    La Organización Económica y Financiera

–    La Organización Internacional del Trabajo

–    La Organización Mundial de la Salud

 

LAORGANIZACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA

Se ocupa de promover niveles de vida más elevados,el pleno empleo, y el progreso económico y social; de identificar solucionespara los problemas de salud, económicos y sociales en el plano internacional;de facilitar la cooperación en el orden cultural y educativo; y de fomentar elrespeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales.

ORGANIZACIÓN INTERNACIONALDEL TRABAJO - OIT

Dentrodel marco de las negociaciones del Tratado de Versalles fue fundada el 11 deabril de 1.919, La Organización Internacional del Trabajo (OIT), como unorganismo especializado que se ocupa de los asuntos relativos al trabajo y lasrelaciones laborales.

LaOrganización Internacional del Trabajo (OIT) está consagrada a la promoción de oportunidades de trabajo decente yproductivo para mujeres y hombres, en condiciones de libertad, igualdad,seguridad y dignidad humana. Sus objetivos principales son promover losderechos laborales, fomentar oportunidades de empleo dignas, mejorar laprotección social y fortalecer el diálogo al abordar temas relacionados con eltrabajo.

Alpromover la justicia social y los derechos humanos y laborales reconocidos anivel internacional, la Organización persiste en su misión fundadora: la pazlaboral es esencial para la prosperidad. En la actualidad la OIT favorece lacreación de trabajo decente y las condiciones laborales y económicas quepermitan a trabajadores y a empleadores su participación en la paz duradera, laprosperidad y el progreso.

La OIT fue fundada basándose en una visión según lacual una paz duradera y universal sólo puede ser alcanzada cuando estáfundamentada en el trato decente de los trabajadores.

 

LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD - OMS

LaOMS es la autoridad directiva y coordinadora de la acción sanitaria, es laresponsable de desempeñar una función de liderazgo en los asuntos sanitariosmundiales, configurar la agenda de las investigaciones en salud, establecernormas, articular opciones de política basadas en la evidencia, prestar apoyotécnico a los países y vigilar las tendencias sanitarias mundiales

Entérminos generales la OMS es la encargada de gestionar políticas de prevención, promoción e intervención en salud anivel mundial

 

b.    CORTE PERMANENTE DEJUSTICIA INTERNACIONAL

LaCorte Permanente de Justicia Internacional era un órgano de justicia internacional creado en 1921en un tratado independiente al Pacto de la Sociedad de Naciones.

LaCorte fue creada en cumplimiento de lo previsto en elartículo 14 del tratado constitutivo de la Sociedad de Naciones. Tenía su sede en La Haya ( Países Bajos) y fueconcebida como una de las piezas centrales del sistema de cooperación política auspiciado por Woodrow Wilson, Presidente delos Estados Unidos y máximo impulsor de aquélla, con la misión de resolver por medios pacíficos lascontroversias que pudieran surgir entre los países.

La CortePermanente no se pudo considerar como un verdadero órgano judicial, sin embargocumplió una tarea importante en la resolución de controversias entre Estados yen la emisión de opiniones consultivas.

Aunque lajurisdicción de la Corte fue limitada sin embargo constituye un precedente muyimportante hacia el establecimiento en 1.945 de la Corte Internacional deJusticia, órgano judicial principal de las Naciones Unidas.

 

Enla conferencia de San Francisco, por la que se instauró la Organización deNaciones Unidas se discutió sobre si se utilizaría la antigua Corte de JusticiaInternacional, que había dado buenos resultados y cuya labor nunca fueobjetada, o si se crearía una Corte nueva y distinta.

Seplantearon diversos problemas, fundamentalmente que había Estados que formabanparte del Estatuto de la Corte Permanente, no participaban de la Conferencia deSan Francisco por haber sido enemigos o neutrales en la Segunda Guerra Mundial,y por otro lado, que ciertos Estados participantes, entre ellos Estados Unidos yla Unión Soviética, no eran partes del Estatuto de la vieja corte.

Paraevitar la complicaciones técnicas se decidió crear una nueva Corte, distinta dela anterior, incluso se decidió cambiar el nombre. Se mantuvo, sin embargo, lacontinuidad con el pasado; y esto se ve reflejado no sólo en el art. 92 quedice que funcionará de conformidad con el Estatuto anexo, que está basado en elde la Corte Permanente, sino sobre todo por lo que dispone el art. 37 de dichoanexo. El mismo asegura la continuidad de los dos organismos judiciales,haciendo a la Corte actual heredera directa de todo el capital jurídico de laCorte Permanente, constituido por una enorme serie de tratados que se remitíana ella.

Escrito por unilibreinternacional el 29/03/2012 15:16 | Comentarios (0)

CAPITULO 2 - 2º GUERRA MUNDIAL

HECHOS ANTERIORES A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ENEUROPA

 

Expansión de Alemania de 1935 a 1939

Durante laelaboración del Tratado de Versalles, se presentó el problema de la compensación que Alemania debía pagar a los vencedores. El Reino Unido obtuvo la mayor parte de las colonias alemanas en África y Oceanía (aunque algunas fueron a parar a Japón y a Australia). Por su parte, Francia, en cuyo suelo se desarrolló la mayoría de los combates del frenteoccidental, recibió el pago de una gran indemnización y la recuperación de Alsacia y Lorena, que habían sidoanexadas a Alemania por Otto vonBismarck tras la Guerra Franco-prusiana en 1870.

En el Imperio ruso, la Dinastía Románov había sido derrocada yreemplazada por un gobierno provisional que a su vez fue derrocado por los bolcheviques de Lenin y Trotsky. Después de firmar el humillante Tratado de Brest-Litovsk, los bolcheviques tuvieron que hacer frente a una guerra civil, que vencieron, creando la URSS en 1922. Sin embargo, ésta había perdido enormes territorios por haberseretirado prematuramente de la guerra. Estonia, Letonia, Lituania y Polonia resurgieron en el mapa a partir de una mezcla de territorios soviéticos yalemanes tras el tratado de Versalles.

En Europa Central,nuevos estados aparecieron tras el desmembramiento del Imperio austrohúngaro: Austria, Hungría, Checoslovaquia y Yugoslavia, que además tuvo que ceder territorios a la nueva Polonia, a Rumanía y a Italia.

En Alemania, lavisión popular del Tratado de Versalles era muy negativa: bajo su cobertura legal se había desmembrado el país, laeconomía alemana se veía sometida a pagos y servidumbres a los Aliadosconsiderados abusivos, y el estado carecía de fuerzas de defensa frente aamenazas externas, sobre todo por parte de la URSS, que ya se había mostrado dispuesta a expandir su ideario político por lafuerza. Esta situación percibida de indefensión y represalias abusivas,combinada con el hecho de que nunca se llegó a combatir en territorio alemán,hizo surgir la teoría de la Puñalada por la espalda, la idea de que enrealidad la guerra se podía haber ganado si grupos extranjeros no hubieranconspirado contra el país, lo que hacía aún más injusto el ser tratados comoperdedores. Surgió así un gran rencor a nivel social contra los Aliados, sustratados, y cualquier idea que pudiera surgir de ellos.

La desmovilizaciónforzosa del ejército hasta la fuerza máxima de 100.000 hombres permitida por eltratado (un tamaño casi testimonial respecto al anterior) dejó en la calle auna cantidad enorme de militares de carrera que se vieron obligados a encontrarun nuevo medio de subsistencia en un país vencido, con una economía en plenodeclive, y tensión social. Todo eso favoreció la creación y organización de losFreikorps, así como otros gruposparamilitares. La lucha de los Freikorps y sus aliados contra losmovimientos revolucionarios alemanes como la Liga Espartaquista (a veces con la complicidad oincluso el apoyo de las autoridades) hizo que tanto ellos como los segmentos depoblación que les apoyaban se fueran inclinando cada vez más hacia un idearioreaccionario y autoritario, del que surgiría el nazismo como gran aglutinador a finales de los años 20 e inicios de los 30. Hasta entonces, había sido un partido en auge, pero siempre minoritario;un intento prematuro de hacerse con el poder por la fuerza (el Putsch de Múnich) acabó con varios muertos, elpartido ilegalizado y Hitler en la cárcel. Es durante ese periodo deencarcelamiento que escribió el Mein Kampf (Mi lucha), el libro en el que sintetizó su ideario político paraAlemania.

El caldo de cultivoexistente a nivel social, combinado con la GranDepresión de inicios de los 30 hizo que la débil República de Weimar no fuera capaz de mantener elorden interno; los continuos disturbios y conflictos en las callesincrementaron la exigencia de orden y seguridad por parte de sectores de lapoblación cada vez más amplios. Sobre esa ola de descontento y rencor, el Partido Nazi, liderado por Adolf Hitler se presentó como el elemento necesario para devolverla paz, la fuerza y el progreso a la nación. Los ideólogos del partidoestablecieron racionalizaciones que justificaban todas las ideas que hoy díaresultan controvertidas en su ideario: la remilitarización era imprescindiblepara librarse del yugo opresor de las antiguas potencias Aliadas; lainestabilidad del país era ocasionada por movimientos sociales de baseextranjera (comunistas) o grupos de presión no alemanes (judíos), culpables además de haber apuñalado por la espalda a la Gran Alemania en 1918; además, Alemania tiene derecho a recuperar los territorios que fueronsuyos, así como asegurarse el necesario espacio vital para asegurar su crecimiento y prosperidad. Todas estas ideas quedaroncondensadas en el Mein Kampf.

Partiendo de lasafrentas reales y comprobables causadas por el Pacto de Versalles, los nazislograron racionalizar las partes más duras de su ideario, de modo quepotenciaron, alimentaron y extendieron la necesidad de reparación en lasociedad alemana, mezclando los problemas reales con las necesidades de su propioprograma político, presentando el militarismo y la adherencia a la disciplina fascista como las únicas vías capaces de reconducir la situación. Del mismo modo sejustificó la represión brutal de cualquiera que no pensara del mismo modo ofuera percibido como un enemigo del estado. Y el clima existente a causa delPacto hizo que a la sociedad en general no le preocupase lo más mínimo elincumplimiento de cualquier tipo de tratado internacional. Hasta 1932, el NSDAP fue incrementando su cuota electoral en las elecciones federales,manteniendo un estilo político igual de bronco y agresivo que el que practicabaen la calle.

En noviembre de 1932 tienen lugar las octavaselecciones federales alemanas, oen las que el NSDAP perdió algo más de un 4% de votos, quedando en un 33,1%. Al ser la listamás votada, y ante la imposibilidad de lograr una opción de consenso entre lasdemás fuerzas políticas, el presidente Hindemburg nombra canciller a Hitler y le ordena formar gobierno. El 27 de febrero de 1933, un incendio inexplicable arrasa el Reichstag, la sede del parlamento alemán. A raíz del mismo,Hitler declara el estado de excepción. Pronto surge desde el partido nazi laacusación de que los comunistas son los instigadores de la quema, y Hitlerlogra que un Hindenburg ya muy mermado de salud firme el Decreto del Incendio del Reichstag, aboliendo tanto al partido comunista como a cualquier organización afínal mismo. Con sus principales enemigos políticos ilegalizados, Hitler procede aconvocar las novenas elecciones federalesalemanas el 5 de marzo de 1933, logrando esta vez un 43,9% de votos y pasando a gobernar, en coalicióncon el DNVP, en mayoría absoluta. Una vez conseguido el poder político, la noche del 30 de junio al 1 de julio de 1934, Hitler se quita de encima a los principalesopositores políticos que aún tenía, tanto de su partido como de los otros, enla llamada Noche de los cuchillos largos. Con esta acción de fuerza logró también el apoyo del ejército y laindustria.

Rápidamente, Hitler restauró en Alemania el serviciomilitar generalizado que había sido prohibido por el Tratado de Versalles, remilitarizóla Renania en 1936 y puso en práctica una política extranjera agresiva,el pangermanismo, inspirada en la búsqueda del Lebensraum, destinada a reagrupar en el seno de un mismo estado a la poblacióngermana de Europa central, comenzando por Austria (Anschluss) en marzo de 1938. El principal objetivo declarado de la políticaexterior alemana de la época inmediatamente anterior a la guerra era, por unaparte, la recuperación de esos territorios, así como del Corredorpolaco y la Ciudad libre de Dánzig, en los antiguosterritorios de Prusia perdidos por Alemania después de 1918. Esas reclamaciones territoriales constantes constituían elementosimportantes de inestabilidad internacional, pues Berlín reivindicaba abiertamente su restitución, de forma cada vez más agresiva,con la intención de reconstruir la Gran Alemania.

El apoyo allevantamiento militar del General FranciscoFranco en España por parte de Italia y Alemania con tropas y armamento desafió abiertamente al acuerdo de

no-intervención en el conflicto civil (Guerra Civil Española) de las naciones extranjeras.Hitler había firmado ya el Pacto deAcero con Mussolini, el único de los dirigentes europeoscon un ideario similar. El apoyo a las fuerzas franquistas fue un intento deestablecer un estado fascista controlando el acceso al Mediterráneo con vistas a una futura guerra europea, algo que sololes funcionó a medias.

El oeste de Checoslovaquia (la región conocida como los Sudetes) era el hogar de una gran cantidad de población de ascendencia germana,cuyos derechos, según el gobierno alemán, estaban siendo infringidos. Laanexión de los Sudetes fue aceptada en Múnich en septiembre de 1938 tras una conferencia tripartita entre Alemania, Francia y Gran Bretaña,donde el francés Édouard Daladier y el primer ministro británico Neville Chamberlain, siguiendo una Política de apaciguamiento, confiaron en que sería la última reivindicación de la Alemania nazi. Hitler había transmitido personalmente esa idea a Chamberlain, trasentregarle un conjunto de informes con supuestas atrocidades cometidas contrahabitantes alemanes en los Sudetes. La postura inglesa y francesa se debía engran parte a la reticencia de sus poblaciones a verse envueltos de nuevo en unaguerra a escala mundial, así como al convencimiento (sobre todo por parte deciertos sectores de la sociedad inglesa) de que realmente el Tratado deVersalles había sido excesivo.

Sin embargo, en marzode 1939 los ejércitos de Alemania entraron en Praga y asumieron el control de los territorios checos restantes. El día siguienteHitler, desde el Castillo de Praga, proclamó el Protectorado de Bohemia y Moravia, a la vez que propició la aparición del estado títere de Eslovaquia. También se apoderó del territorio de Memel, perteneciente a Lituania. El fracaso del apaciguamiento demostró a laspotencias occidentales que no era posible confiar en cualquier tratado quepudiera firmarse con Hitler, así como que sus aspiraciones de poder y expansiónno podían seguir siendo toleradas. Polonia y Francia firmaron un acuerdo de mutua defensa el 19 de mayo de 1939, que posteriormente también suscribió Gran Bretaña.

Por su parte,Alemania y la URSS firmaron el 23 de agosto del mismo año el Pacto Ribbentrop-Mólotov, que incluía un protocolo secreto por el que ambas potencias se dividían Europacentral en esferas de influencia, incluyendo la ocupación militar. El tratado establecía el comercio e intercambio de petróleo y comida de la URSS a Alemania, reduciendo así el efecto de un futuro bloqueo porparte de Gran Bretaña como el que casi había ahogado a Alemania en la Primera Guerra Mundial. Hitler pasóentonces a centrarse en la preparación del futuro conflicto con los Aliadoscuando, como pretendía, invadiera Polonia con el fin de incorporarla aAlemania. La ratificación del tratado de defensa entre Polonia y el Reino Unidono alteró sus planes.

Cartel propagandístico ensalzando la figura de BenitoMussolini.

BenitoMussolini se había convertido en líder indiscutido de Italiadurante ese mismo período de entreguerras. Expulsado del Partido Socialista Italiano por apoyar la participación de Italia en la Primera Guerra Mundial, en 1919 fundó los

Fasci italiani di combattimento, grupo militar integrado por excombatientes, que reprimían a losmovimientos denominados obreros y al partido socialista; era por tanto análogoa los Freikorps alemanes tanto en ideario como en actuación. El fascismo creado por Mussolini defendía un régimen militarista, autoritario, nacionalista, que centralizara el poder en una persona y un movimiento (Partido Nacional Fascista en el caso italiano) y contrario a las institucionesdemocráticas. Los fascistas tomaron como emblema el fascio, antiguo símbolo de poder entre los romanos, consistente en un haz de varas con un hacha en el centro.

En estos años losmovimientos obrero y campesino se manifestaron de manera más radical altomar las fábricas y las tierras bajo su control, en un intento por imitar la revoluciónrusa. Los industriales y terratenientes, asustados poresta amenaza a sus intereses, apoyaron económicamente a los Fasci dicombattimento. En septiembre de 1922 los camisas negras, como también eran conocidos los fascistas,organizaron una marcha sobre Roma, para presionar al gobierno porla incapacidad de resolver la situación económica. En respuesta, Víctor Manuel III nombró a Mussolini primerministro. Este empezó a autodenominarse Duce ('Caudillo'), yestableció un gobierno totalitario. Creó el Gran Consejo Fascista que controló el Parlamento.Persiguió a los sindicatos, al Partido Socialista, prensa contraria a sugobierno, y a la Iglesia. Suprimió las libertades individuales y el derecho dehuelga. Controló los medios de comunicación y solo permitió propaganda queexaltara el nacionalismo y el fascismo. También introdujo el militarismo en elsistema educativo italiano.

Delmismo modo que Hitler en Alemania, Mussolini defendía el derecho de Italia a laexpansión territorial, de grado o por fuerza. Mussolini comenzó una grancampaña expansionista conocida como el colonialismo italiano. Estableció colonias en Somalia, Eritrea y Libia, y conquistó por la fuerza Abisinia y Albania, ignorando lasprotestas de la Sociedad de Naciones.

 

LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL FRENTEAL DERECHO INTERNACIONAL

Es considerado el conflictoarmado más grande y sangriento de la historia mundial, en el que se enfrentaronlas Potencias Aliadas y las Potencias del Eje, entre 1,939 y 1.945. Fuerzasarmadas de más de sesenta (60) países participaron en combates aéreos, navalesy terrestres. Por efecto de la guerra murió alrededor del 2% de la poblaciónmundial de la época (unos 60 millones de personas), en su mayor parte civiles.Como conflicto mundial comenzó el 1º de septiembre de 1.939 para acabaroficialmente el 2 de septiembre de 1.945.

Los países aliados estabanformados tan sólo por Polonia, Gran Bretaña y Francia

Las Fuerzas del Ejeconsistían únicamente en Alemania e Italia

 

CAUSAS

-         La invasión a Polonia por parte de losalemanes

-         Los ataques japoneses contra China, losEstados Unidos de América y las colonias británicas en Europa

ACUERDOS DE MÚNICH

Los cuatro representantes delas potencias reunidas: Benito Mussolini, Adolf Hitler, Eduard Daladier yArthur Neville Chamberlain.

LosAcuerdos de Múnich fueron aprobados y firmados durante la noche del 30 deseptiembre de 1938 por los jefes de gobierno de Reinos Unido, Francia, Italia yAlemania, con el objeto de solucionar la crisis de los Sudetes (minoría étnicaen Europa Central formada por alemanes que vivían en Bohemia, Moravia y Silesiaoriental). El acuerdo es considerado actualmente por los gobiernos de Alemaniay República Checa como nichtig ex tunc (no válidos desde el principio), porquelos Estados firmantes actuaron en perjuicio de un tercer Estado no presente:CHECOSLOVAQUIA.

NEUTRALIDAD

Elestallido de la Segunda guerra Mundial permitió el resurgimiento de laNeutralidad en el Derecho Internacional

•     ESTADOS UNIDOS: declararon su “AMISTAD CON TODOS LOS PAISES ENCONFLICTO”, la cual conservó hasta el ataque de Alemania violando laneutralidad de Dinamarca, Luxemburgo y Noruega

•     URSS: Mantuvo suneutralidad hasta el ataque de Alemania el 22 de junio de 1.941

 

TRATADOS DE ALIANZAS

Conel fin de fortalece el frente ALIADO se suscribieron una serie de tratadosentre los cuales se cuentan:

•     SOVIETICO –INGLES (1.941)

Cooperación en la guerra contra Alemania

•     ESTADOS UNIDOS .URSS (1.942):

Principios aplicables a la ayuda recíproca en el cursode la lucha contra la agresión

•     FRANCIA – URSS (1.944):

Tratado de alianza y ayuda recíproca

Deigual manera durante el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial sedesarrollaron CONFERENCIAS INTERNACIONALES de gran importancia como lassiguientes:

 LONDRES (1.941)

Fue adelantada por representantes de gobiernos enexilio, al cabo de la cual fue aprobada la “DECLARACION DE LOS ALIADOS”según la cual:

“laúnica base cierta de una paz duradera radica en la cooperación voluntaria detodos los pueblos libres que, en el mundo sin la amenaza de la agresión, puedandisfrutar de seguridad económica y social”

 REUNIO DE ALTAMAR (1.941)

Contó con la participación de los jefes de Estado deGran Bretaña y Estados Unidos, al cabo de la cual se firmó la denominada “CARTADEL ATLANTICO” la cual contempló en ocho puntos cruciales los siguientesestipulaciones:

1.-No buscan expansiónterritorial

2.- No desean modificación territorial que no sean deseado por los pueblosrespectivos

3.- Derecho a la libre determinación de los pueblos

4.- Condiciones de comercio iguales para todos

5.- Cooperación económica para el progreso y la seguridad

6.- Destruida la tiranía Nazi vivircon seguridad

7.- Libre navegación

8.- Abandono del uso de la fuerza en las relacionesinternacionales

 

 WASHINGTON(1.942)

Durante la cual fue adoptada la “DECLARACION DE LASNACIONES UNIDAS” en la cual se señalaba que

“Esesencial obtener una victoria absoluta sobre sus enemigos para defender lavida, la libertad, la independencia y la libre profesión de cultos, así comopara preservar los derechos humanos y lajusticia tanto en su propio suelo como en otras tierras”

 

  LADECLARACIÓN DE LA CONFERENCIA DE CASABLANCA

La conferencia se realizódel 14 al 24 de enero de 1943, conel objetivo de planear una estrategia europea para el accionar aliado durantela Segunda Guerra Mundial. En esta conferencia estuvieron presentes FranklinDelano Roosevelt, Winston Churchill, Charles de Gaulle y Henri Giraud.

Esta declaración expresabaque debía buscarse la rendición sin condiciones por parte de las Potencias delEje. También se acordó dar ayuda a la Unión Soviética, la invasión a Sicilia eItalia y reconocer el liderazgo de manera conjunta de la Francia Libre porparte de De Gaulle y Giraud. Roosevelt presentó los resultados de laconferencia al pueblo norteamericano a través de la radio en 12 de febrero de1943. También se acordó que no habría invasión por el Canal de la Manchadurante el año 1943.

 

 MOSCU (1.943)

Esta se realizó con laparticipación de los Ministros de Relaciones Exteriores de ESTADOS UNIDOS, GRANBRETAÑA y la URSS

De esta reunión surgió la“DECLARACION DE MOSCU” en la cual seexpresa la “Necesidad de apresurar elfin de la guerra.”

Enla misma fecha se adopta la “DECLARACIONDE LAS CUATRO POTENCIAS SOBRE SEGURIDAD GENERAL” en la cual los signatarios manifiestan suintensión de seguir unidos en contra de sus enemigos para la organización yconsecución de la paz y la seguridad

Deigual manera se reitera la intensión de constituir una nueva organizaciónInternacional.

Trasla rendición de las potencias del eje, se celebra la CONFERENCIA DE MOSCU, dentrode la cual se marcan planes de la victoria de aliados y como puntos crucialesse establece:

•     AUSTRIA es liberadodel dominio alemán

•     ITALIA se extingue elfascismo y se le da la posibilidad de establecer su gobierno conprincipios democráticos

“Los gobiernos de los Estados Unidos de América, el Reino Unido,la Unión Soviética y China;

Unidos en su determinación, de conformidad con la declaraciónpor las Naciones Aliadas de enero de 1942, y las declaraciones posteriores, decontinuar las hostilidades contra los poderes del Eje, respectivamente, con losque están en guerra hasta que esas facultades hayan depuesto las armas, sobrela base de Rendición Incondicional”

 

 TEHERAN (1.943)

Conversaciones adelantadas entre GRAN BRETAÑA(Churchill), ESTADOS UNIDOS (Roosevelt) y la URSS (Stalin). De esta reuniónemanó la “DECLARACION DE LAS TRES POTENCIAS” en la cual se reconoce “la responsabilidad suprema que recae sobrenosotros y sobre todas las naciones de hacer una paz que conquiste la buenavoluntad de una abrumadora mayoría de los pueblos del mundo y haga desaparecerpor muchas generaciones el azote y el terror de la guerra”

 

 ESTADOS UNIDOS –CHINA – GRAN BRETAÑA

Al cabo de esta reunión se expidió la “DECLARACION DELOS TRES GRANDE ALIADOS” en la cual expresan su clara determinación de atacarimplacablemente al Japón

 

FIN DE LA GUERRA

Las fuerzas aliadas derrotana las potencias del Eje

Trasla CAIDA DE MUSSOLINI Italiacapitula (1.943) seguida por Rumania, Finlandia, Bulgaria y Polonia (1.945)

En mayo de 1.945 las tropassoviéticas se toman a Berlín, Hitler se suicida, y tras ello se da la rendiciónincondicional.

Japónante la resistencia a rendirse es atacado por Estados Unidos lanzando lasbombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, considerado una enorme agresión alDerecho Internacional por haberse catalogado como el mayor genocidio de lahistoria, tras lo cual Japón se vio obligado a capitular el 14 de agosto de1.945

Es de aclarar que al finalizar la Segunda GuerraMundial, el fenómeno que se presente es el de la RENDICION INCONDICIONAL, adiferencia que a la terminación de la Primera guerra en donde se produjo un ARMISTICIO.

Un armisticioconsiste en la suspensión de las agresiones entre dos grupos (países, naciones)que se encuentran enfrentados en una lucha armada. No incluye necesariamente lafirma de un tratado de fraternidad sino que solamente cesan las hostilidades

En la Rendición Incondicional los vencedores imponen sus condiciones através de los tratados de paz.

 

ACUERDOS DE YALTA

En febrero de 1945 sereunieron el presidente norteamericano Roosevelt, el primer ministro británicoChurchill y el primer ministro soviético Stalin en la ciudad rusa de Yalta.

Al finalizar la SegundaGuerra Mundial las naciones vencedoras firmaron los acuerdos de Yalta y serepartieron Europa. Deesta manera, el mapa europeo se vio modificado y se diferenciaron entonces entres espacios políticos: la Europa occidental, capitalista; la Europa oriental,socialista y algunos países neutrales. A partir de este conflicto deideologías, surgieron intensas luchas económicas y diplomáticas, e incluso sellegó a conflictos bélicos, como lo fueronla Guerra de Corea y la Guerra de Vietnam, donde sus detonadores estabanvinculados a estas ideologías.

En la Declaración de Yalta,los países firmantes expresaron su propósito de destruir el militarismoalemán  y el nazismo, y asegurar que Alemania no pueda perturbar la pazdel mundo jamás, además de someter a todos los criminales de

guerra a la justiciapara un rápido castigo y una exacta reparación de las destrucciones provocadaspor los alemanes.

“fórmulas y planes comunes para hacer cumplir lostérminos de la rendición incondicional que juntos impondremos a la Alemanianazi cuando destruyamos definitivamente su resistencia armada”

La declaración manifiesta que no es su intensión ladestrucción del pueblo alemán “pero solo cuando se haya extirpado el nazismo yel militarismo podrán esperar los alemanes una existencia digna y un lugar enel consorcio de las naciones.”

Además de lo anterior, la declaración impone a Alemania la reparación de los daños causadoscon la guerra.

DECISIONES

Elacuerdo oficial estipulaba:

La declaración de la Europa liberada, permitiendo elecciones democráticas en todos los territorios liberados.

Una conferencia en abril en San Francisco para organizar las Naciones Unidas. Se concibe la idea de un Consejo de Seguridad para la ONU, y se acuerda que Ucrania y Bielorusia tengan escaños independientes en la ONU.

El desarme, desmilitarización y partición de Alemania, que fue vista por las tres potencias como un "requisito para la futura paz y seguridad". Así, el país se dividiría en cuatro zonas, una para cada aliado y una cuarta para Francia.

Indemnizaciones multimillonarias a pagar por Alemania por las "pérdidas que ha causado a las naciones aliadas en el curso de la guerra". Estas humillantes indemnizaciones podían salir de la riqueza nacional (maquinaria, barcos, participaciones en empresas alemanas, etc.), el suministro de bienes por un período a determinar, o el uso de mano de obra alemana. Estadounidenses y rusos acordaron una cifra de 22 mil millones de dólares de indemnización, mientras que los británicos no creyeron posible llegar aún a una cifra definitiva.

La cuestión de los crímenes de guerra quedó pospuesta. Polonia tendría un "gobierno democrático extranjero provisional",

para prepararla para "elecciones libres tan pronto como sea posible, basándose en el sufragio universal y el voto secreto". Obviamente, esto jamás tuvo lugar ya que Polonia cayó bajo la dictadura comunista dirigida por los soviéticos.

En Yugoslavia se llevaría a cabo un acuerdo que uniera los gobiernos monárquico y comunista.

La URSS se comprometía a intervenir en la guerra con Japón antes de tres meses tras la rendición alemana. A cambio, se le daría la isla de Sajalín y las islas Kuriles, y varios privilegios.

Las decisiones sobre las fronteras de Italia con Yugoslavia y Austria se pospusieron, así como las concernientes a las relaciones entre Yugoslavia y Bulgaria y otros temas.

Imponer un bloqueo a España por declararse no beligerante durante la Segunda Guerra Mundial. Esta fue una propuesta del genocida Stalin.

Respectoal futuro de Alemania, la conferencia fue extremadamente ambigua. Los aliadossólo se comprometían a los citados desarme, desmilitarización y división,permitiendo así futuros cambios, y dando vía libre para que cada una de laspartes lo interpretara a su gusto.

Sinembargo, Alemania fue dividida en cuatro sectores, uno para cada aliado, paraevitar un posible levantamiento nacionalistas. En Alemania bajo el consejoaliado nació el nuevo organismo de Naciones Unidas que reemplazaría a laantigua SDN (Sociedad de Naciones), la actual ONU.

La conferencia de Yalta suele considerarse como elcomienzo de la denominada GUERRA FRÍA, enfrentamientoque tuvo lugar durante el siglo XX, entre el bloque capitalista, liderado porEstados Unidos, y el comunista, liderado por la Unión soviética. Las dossuperpotencias deseaban implantar su modelo de gobierno en todo el planeta.Quienes sufrieron con esta guerra fueron los pueblos del mundo.

 

Tras la Declaración de Yaltase decidió crear una comisión de reparaciones de guerras que operaria en Moscú.Así mismo, se comunico  que en el mes de abril tendría lugar en SanFrancisco una conferencia para la fundación de la organización de NacionesUnidas.

El 25 de abril de 1945, la conferencia de San francisco creó laOrganización de Naciones Unidas (O.N.U),  cuya carta fue promulgada por elmes de junio. Sin embargo, fueron necesarios 18 meses de negociaciones paraque, el 10 de febrero de 1947 se firmaron en Paris los tratados de paz entrelas naciones Unidas, Finlandia, Hungría, Rumania, Italia y Bulgaria. En lo quese refiere a  Japón fue desmilitarizada y ocupada por E.U.A.

Estetratado sirvió oficialmente para terminar la Segunda Guerra Mundial, terminaformalmente la posición de Japón como un poder imperial y asignar lacompensación a civiles Aliados y antiguos prisioneros de guerra que habíansufrido crímenes de guerra japoneses. Estetratado hizo el uso extenso de la Carta de Naciones Unidas y la DeclaraciónUniversal de Derechos Humanos para articular los objetivos de los Aliados.

 

PAÍSES ASISTENTES

Argentina,Australia, Bélgica, Bolivia, Brasil, Camboya, Canadá, Chile, Colombia, CostaRica, Cuba, Checoslovaquia, República Dominicana, Ecuador, Egipto, El Salvador,Etiopía, Francia, Grecia, Guatemala, Haití, Honduras, Indonesia, Irán, Irak,Laos, Líbano, Liberia, Luxemburgo, México, los Países Bajos, Nueva Zelanda,Nicaragua, Noruega, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Filipinas, Polonia,Arabia Saudí, Unión Soviética, Sri Lanka, Sudáfrica, Siria, Turquía, el ReinoUnido, Estados Unidos, Uruguay, Venezuela, Vietnam y Japón.

Birmania,India y Yugoslavia también fueron invitadas, pero no participaron. Se invitó aCorea del Sur a que asistiera, pero estrictamente como observador, cuando nofue reconocido como un aliado de guerra. Ni la República de China en Taiwán nila República Popular China continental fueron invitadas debido a la guerraCivil China y la controversia sobre cual gobierno era legítimo.

LACONFERENCIA DE POSTDAM

Unavez terminada la guerra con Alemania, se reunieron Stallin (URSS), elpresidente Truman (EEUU) y el nuevo primer ministro inglés Clement Attlee, enla ciudad alemana de Postdam. En ello se discutió y acordó la forma de vencertotalmente al Japón y sobre la reestructuración de Europa.

Como resultado de dichos acuerdos los vencidos perdieron territorios:

*Alemania quedo reducida y divida en 4 zonas de ocupación entre norteamericanos,ingleses, franceses y rusos.

*Italia perdió porción limítrofe de sus territorios y todas sus colonias.

* Japón fue despojada de todo lo conquistado durante la guerra y también deManchuria y Corea. Algunas de sus islas fueron estregadas a la unión soviética.

Hubo pequeños cambios de límitesen las naciones centrales y volcánicas. La más beneficiada de la vencedora fuela Unión Soviética, que obtuvo reconocimiento de los países bálticos ocupados,parte de Rumania y el este de Polonia, país que a su vez obtuvo regiones deAlemania.

Alemaniafue pues dividida en 1949 por los vencedores de la guerra, laszonas occidentales se reunieron para formar una república federal y la parte contratada por los soviéticos, seconvirtió en un estado comunista.Berlín, la antigua capital, fue a su vez dividida en Berlín este y Berlín oesteaunque estaba localizada dentro del territorio soviético. 1946 el gobierno dela zona oriental comenzó la construcción de un muro que separaría las 2 mitadesde la ciudad. El muro de Berlín pasóa hacer un símbolo de lo que sería la guerra fría siendo conocida como el Telónde Acero.

DECISIONES

Devolución de todos los territorios europeos anexionados por la Alemania Nazi desde 1.937 y separación de Austria.

Objetivos durante la ocupación aliada de Alemania: desmilitarización, desnazificación, democratización y descuartelización.

El acuerdo de Potsdam, que establecía la división de Alemania y Austria en cuatro zonas de ocupación (ya acordada en la conferencia de Yalta), y una división similar de Berlín y Viena.

Persecución de los criminales de guerra nazis. El reasentamiento de “forma humana y ordenada” de las minorías

alemanas de “Polonia, Hungría y Checoslovaquia” dentro de las nuevas fronteras establecidas para Alemania y Austria.

Acuerdo para la reconstrucción. Los aliados estimaron sus pérdidas en 200 mil millones de dólares. Alemania fue obligada a pagar únicamente 20 mil millones en productos industriales y mano de obra. Sin embargo, la Guerra Fría evitó que se pagara esta deuda.

La declaración de Potsdam, la cual subrayó los términos de la rendición para Japón.

El resto de los asuntos debían tratarse en una conferencia de paz final tan pronto como fuera posible.

Stalin inicialmente quería la ruptura de toda relación con el gobierno de Franco. Eventualmente se llegó al acuerdo que Estados Unidos, la URSS e Inglaterra se opusieron a la entrada de España en la Organización de Naciones Unidas.

Esto llevaría más tarde a un mundo bipolar en la Guerra Fría, donde por primera vez el comunismo y el capitalismo se separaran de una forma física.

Ultimátum a Japón que debía rendirse sin condiciones. Los Estados Unidos ya tenían preparada la bomba atómica. Japón, el imperio orgulloso, no se rendiría, y los americanos lo sabían. La declaración realizada por Truman para la rendición del Japón no era más que una cortina de humo de cara a la opinión pública, el gobierno de EE.UU estaba decidido a usar la bomba. La cual fue usada el 6 de agosto de 1945. El avión "Enola Gay" lanza una bomba atómica sobre la ciudad de Hiroshima, y el 9 de agosto se decide lanzar una segunda bomba atómica sobre la ciudad de Nagasaki.

 

CARTA DE LONDRES

LaCarta de Londres o Estatuto de Londres del Tribunal MilitarInternacional firmado en 1945 entre Francia, Estados Unidos, Reino Unido yla Unión Soviética, es el documento que fijó los principios y procedimientospor los cuales se rigieron los juiciosde Núremberg (se determinaron y sancionaron las responsabilidades dedirigentes, funcionarios y colaboradores del régimen nacionalista de AdolfHitler

en los diferentes crímenes y abusos cometidos en nombre del III Reichalemán). Fue publicada el 8 de agosto de 1.945, el mismo Día de la victoriaaliada en la Segunda Guerra Mundial, como anexo al Acuerdo de Londres.

Encuanto a su contenido material, la Carta de Londres estableció que el Tribunalsería competente para conocer de los crímenes de guerra, contra la humanidad ycontra la paz.

CRIMENESCONTRA LA PAZ:

-         Preparación,desencadenamiento y prosecución de una guerra de agresión o en violación de lostratados o acuerdo internacionales

-         Participaciónen un plan concentrado o en un complot para la realización de cualquiera de losactos anteriores

CRIMENESDE GUERRA:

-         Asesinato

-         Tortura

-         Trabajosforzados a las poblaciones civiles en los territorios ocupados

-         Asesinatoo malos tratos a los prisioneros de guerra o a las personas en el mar

-         Ejecuciónde rehenes

-         Saqueosa de bienes públicos o privados

-         Destrucciónde ciudades o pueblos sin motivos

-         Devastaciónno justificada por necesidades militares

CRIMENESCONTRA LA HUMANIDAD

-         ASESINATO

-         Exterminio

-         Reduccióna esclavitud

-         Deportación

-         Cualquierotro acto inhumano cometido contra poblaciones civiles antes o después de laguerra

-         Persecucionespor motivos políticos, religiosos o raciales

-         Actosque constituyesen una violación del derecho nacional del país donde hubieransido perpetuados.

Pesea que las reglas contenidas en su parte sustancial estaban previstasinicialmente sólo para los procesos contra los líderes de la Alemania Nazi,fueron aplicadas en el enjuiciamiento de crímenes internacionales en Asia, enla ex Yugoslavia y en Ruanda.

Basadoen el Estatuto de Londres se adoptó El Tribunal Penal Militar Internacionalpara el Lejano Oriente, órgano jurisdiccional ante el que se desarrollaronlos Juicios o Procesos de Tokio, organizados contra los crímenes de guerrajaponeses una vez terminada la Segunda Guerra Mundial

Encuanto a los crímenes de guerra se presenta el interrogante ¿Podía en aquelentonces un Tribunal Internacional castigar delitos en ausencia de una legislación internacionalpreexistente? ¿Constituyó esto una violación de los principios penalesuniversales de nullum crimen sine lege,nulla poena sine lege?

Sepuede concluir que el enjuiciamiento de los grandes crímenes de guerraconstituyó mas una acto de venganza de las grandes potencias vencedoras que unserio intento por establecer una justicia internacional contra los responsablesde la Segunda Guerra Mundial. Las penas impuestas por los tribunalesinternacionales de Núremberg y del Lejano Oriente(muerte y prisión perpetua)fueron actos de vindicación sin mayor fundamento jurídico. Las sentencias nosentaron ningún precedente encaminado a determinar la responsabilidad colectivade los estados frente al derecho internacional y menos que al igual que losestados soberanos las personas son igualmente sujetos de derecho internacional.

Porúltimo cabe exaltar que la Carta de Londres sirvió también como base para la creacióndel ESTATUTO DE ROMA, que creó la CortePenal Internacional el año 1.998.

LaCorte Penal Internacional (llamada en ocasiones Tribunal PenalInternacional) es un tribunal de justicia internacional permanente cuyamisión es juzgar a las personas que han cometido crímenes de genocidio, deguerra y de lesa humanidad, como la esclavitud, el apartheid, el exterminio,los asesinatos, las desapariciones forzadas, las torturas, los secuestros y el delitode agresión, el terrorismo, entre otros. Tiene su sede en La Haya, Países Bajos.

 

Escrito por unilibreinternacional el 29/03/2012 15:18 | Comentarios (0)

CAPITULO 2 - ACTUALIDAD

DERECHOINTERNACIONAL PÚBLICO

DENTRODEL CONTEXTO ACTUAL

“Si el hombre tienenecesidad de la sociedad y el Derecho, también el Estado precisa vivir ensociedad y someterse a un sistema de reglas jurídicas”(Gonzales Sánchez,Nelson, Presupuestos Básicos del Derecho Internacional Público,Maracaibo,1979). De modo que si el Derecho Interno le permite al hombre viviren sociedad y la compatibilidad de sus intereses, los mismo hace el DerechoInternacional pero en relación a los Estados.

Es así como el mayor intento por codificar elderecho Internacional se le debe a la Convenciónde Viena sobre el Derecho de los Tratados el cual fue suscrita en Viena (Austria) el 23 de mayo de1.969 y entró en vigencia 27 de enero de1.980.

Fueelaborada por una conferencia internacional reunida en Viena, sobre la base deun proyecto preparado, durante más de quince años de trabajo, por la Comisiónde Derecho internacional de las Naciones Unidas. Su objetivo fue codificar el derechointernacional consuetudinario de los tratados y, además, desarrollarloprogresivamente.

Elartículo segundo de dicha Convención define al tratado como un "acuerdointernacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derechointernacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentosconexos y cualquiera que sea su denominación particular", por tantosus disposiciones son aplicables sólo a tratados por escrito entre Estados;quedan excluidos de la definición antes descrita, aquellos que no constan porescrito y los acuerdos entre un Estado y otros sujetos de derecho internacional(como las organizaciones internacionales) o entre esos otros sujetos de derechointernacional.

Noobstante, la misma Convención precisa que el hecho que no se aplique en talescasos, no afecta el valor jurídico de tales acuerdos, la aplicación a losmismos de cualquiera de las normas enunciadas en ella a que estuvierensometidos en virtud del Derecho Internacional independientemente de laConvención y la aplicación de la Convención a las relaciones de los Estados entresí en virtud de acuerdos internacionales en los que fueren asimismo partesotros sujetos de Derecho Internacional.

Se deberá tener en cuenta que en un intento por actualizar elcontenido de la Convención de Viena al contexto de la idea de comunidadinternacional imperante, se suscribió la “Convenciónde Viena sobre el Derecho de los Tratados celebrados entre Estados yOrganizaciones Internacionales o entre Organizaciones Internacionales” tratadoInternacional suscrito en el año 1.986 El artículo 85 de la propia Convenciónestablece que ésta entrará en vigor al ser ratificada por treinta y cincoestados. Actualmente sólo 28 países y doce organizaciones internacionales (estasúltimas no son tenidas en cuenta para estos efectos) la han ratificado, y porello aún no tiene vigencia.

FUNCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONALPÚBLICO

Revisando todos los periodos de la Historia ycotejado con el contenido actual del Derecho Internacio9nal, se puede afirmarcon toda exactitud que el Derecho Internacional público conlleva una funciónsocial reflejada en el gran esfuerzo por garantía de la paz universal.

OTRAS FUNCIONES DELDERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO SON:

        Lograrla armonía internacional y el orden público.

 

        Regularlas competencias de sus sujetos destinatarios como son las organizacionesinternacionales y el estado, estableciéndoles deberes.

        Protegera sus sujetos destinatarios evitando que los más fuertes acaben con los másdébiles.

        Lograrfomentar el desarrollo económico, cultural, científico en materia de salud,educación de sus sujetos a través de tratados desarrollados por los organismos internacionales.

 

DERECHOINTERNACIONAL EN EL SIGLO XXI

Uno de los problemas con los que se ha hallado elderecho internacional es el de que muchos autores han puesto en tela de juicioel carácter jurídico de esta disciplina. Es decir, muchos han sidoquienes han negado que el derecho internacional sea derecho. Es el caso de JohnAustin, quien le negó el mencionado carácter y lo definió como un"conjunto de mecanismos de fuerza que regulan las relaciones entre losestados". También en el siglo XX autores como Hans Morgenthau le negaronese carácter al derecho internacional.

Una de las razones de tal afirmación lo constituyenlos llamados actos jurídicos unilaterales, según los cuales un paíspuede obligarse por sí mismo a nivel internacional, a través de una declaraciónde voluntad en tal sentido. Se deben cumplir ciertos requisitos, como son: laintención inequívoca de obligarse y la licitud del objeto y de la finalidad,además de que quien realice tal declaración deberá tener capacidad para obligarinternacionalmente a su país (Jefe de Estado, Jefe del Gobierno, Ministro deAsuntos Exteriores y aquellas otras personas a quienes el Estado, de formareiterada, demuestre haberles otorgado tal capacidad).

Otro factor que llevó a estos autores a opinar así fuela deficiencia de los mecanismos de aplicación del derecho internacional.Mientras en los estados existen jueces encargados de velar por el cumplimientode las leyes a las que todos los ciudadanos están sometidos, en la sociedadinternacional estos mecanismos de aplicación son mucho más primitivos y menossofisticados.

Existen algunos TRIBUNALES INTERNACIONALES,pero a diferencia de los nacionales requieren que los estados, previamente,hayan aceptado su jurisdicción para poder ser juzgados por dichostribunales. La Jurisprudencia Internacional, creada por estos tribunales, tienecomo principal función la de servir como elemento de interpretación del derechointernacional

Las críticas al derecho internacional, debate entrenegadores y defensores de su carácter jurídico.

NEGADORES DEFENSORES

         Para los negadores totales del DIP todas las relaciones internacionales (y dentro de ellas las relaciones jurídicas internacionales), descansan única y exclusivamente en el principio de la política de fuerza.

         Para Spinosa aparece como mera función de un campo internacional de fuerzas en constante devenir, que vez de regular las relaciones internacionales de poder , aparecen como simples reflejos de las modificaciones de poder.

         Larsson sostiene que no puede hablarse de una autoridad soberana en las relaciones internacionales porque en ellas reina la enemistad y el estado de guerra latente.

         Seydel sostiene que como falta en

         Se habla de la falta de juez que aplique las normas internacionales, lo que se disminuye porque el Derecho es anterior al juez, que no lo crea, sino que lo aplica.

         La falta de sanción sucedía antes porque la carta de las Organizaciones Naciones Unidas (O.N.U.) establecido un régimen de sanciones.

         A los críticos que señalan como caracterizantes del Derecho de hoy la ejecución coactiva del tallo judicial, se puede apuntar que están en pie los germenes de una jurisdicción internacional en la corte de Justicia Internacional en la corte de mediación, arbitraje y otro.

la comunidad internacional una voluntad soberana superior, no hay sitio en ella para un Derecho Internacional Público propiamente dicho, no existe un Estado mundial y por consiguiente , no cabe hablar razonablemente de un verdadero DIP.

         Otros autores afirman que la vigencia intermitente y no pueden ser normas jurídicas.

         Otros niegan el carácter jurídico de las normas cuya obligatoriedad y normatividad son generalmente admitidas.

         El Derecho Internacional Público se dirige a los estados como unidades de decisión y actuación, en tanto que el Derecho Interno hace a su vez amplia referencias a normas del Derecho Internacional Público lo que es un serio indicio del carácter jurídico del Derecho Internacional Público.

Aunadoa los argumentos anteriores tenemos el cuestionamiento planteado por múltiplesestudiosos del derecho ¿EL DERECHO INTERNACIONAL ES O NO UN AUTENTICODERECHO?

Esteproblema nace porque para el hombre de la calle al igual que para el juristapractico acostumbrados a ver al Derecho en forma de reglas escritas promulgadaspor los órganos competentes, el Derecho internacional se les presenta como algodiferente a aquello que ellos suelen considerar Derecho.

Algunosautores han llegado a considerar el Derecho Internacional como MoralInternacional: Esta tendencia reduce al Derecho Internacional a una simplemoral entre las naciones. No es que los autores comprendidos dentro de esta doctrinanieguen existencia a las normas internacionales, sino que consideran que elcontenido de estas no es jurídico, sino simplemente moral.

“Paramuchos el Derecho Internacional Público es en toda su extensión, simple moralinternacional, simple cortesía internacional”( Gonzales Sánchez, Nelson,Presupuestos Básicos de Derecho Internacional Público, Maracaibo, 1979)

Encuanto a la primacía del Derecho Internacional sobre el Derecho Interno de unpaís: Con referencia de cuál es el orden normativo al que corresponde laprimacía jurídica, el verdadero punto de divergencia entre el monismo y eldualismo atañe únicamente a la sanción del principio y no a su realidadintrínseca. En la concepción monista, se admite una derogación automática delas normas internas contrarias del Derecho Internacional. En la concepcióndualista se admite la validez de las normas internas internacionalmenteirregulares y, a través de esta solución se afirma sin duda la

primacía delDerecho de Gentes, bajo reserva de la puesta en marcha de la responsabilidadinternacional del Estado.

Porúltimo está la problemática planteada en torno a si el Derecho Internacional sepuede considerar como un Derecho Imperfecto, como Derecho en Gestación: muchosautores mantienen una negación, no excluyendo al Derecho Internacional Públicodel Campo Jurídico, pero considerándolo un Derecho Imperfecto un Derecho engestación.

Parademostrar la imperfección del Derecho Internacional Público se formularonciertas objeciones:

Laoscuridad e inseguridad de los preceptos jurídicos internacionalesefectivamente vigentes.

Lascláusulas que limitan su fuerza operante, como la estaco de necesidad, laautoayuda, la rebus sic stantibus (mientras estén así las cosas); el hecho dela Guerra destructora de todos los Derechos.

Asu vez los defensores del Derecho Internacional consideran que simplemente elDerecho Internacional tiene una estructura distinta de la del Derecho Interno.Los Estados se encuentran sometidos a normas jurídicas, y es así como losestados pautan su conducta a través de normas de Derecho Internacional, tantoes así, que sus violaciones son pocas en comparación con la intensidad de lavida internacional. Si los Estados no se encontraran sometidos a normasjurídicas internacionales, la vida internacional estaría regida por la anarquíay reinaría la ley de la jungla.

 

 

 

 

 

 

1.- DEFINICION

Existen dos definiciones distintas del DerechoInternacional Público, una definición clásica y una definición moderna.

1.1. DEFINICIÓN CLÁSICA:

Conjunto de normas que regula las relaciones reciprocade nación a nación, como personas morales que son y tienen, como los individuosel derecho de asegurar su existencia y su independencia. Resultados de losdeberes y derechos reciproco que se derivan de esa relación entre los diversosestados y naciones, estos estipulan convenios o tratados por medio de loscuales se obligan unos respectos de otros.

1.2. DEFINICIÓN MODERNA:

El Derecho de gentes o Derecho Internacional Públicose ocupa, esencialmente, de regular las relaciones entre los Estados o mejorentre los sujetos de derecho internacional, puesto que ambos términos no sonsinónimos. Es decir que los únicos sujetos del Derecho Internacional Públiconos son los Estados, han surgido otros como por ejemplo: El Vaticano y lasorganizaciones internacionales, los cuales son capaces de adquirir derechos yobligaciones de Carácter internacional.

 

PROCESO DE CAMBIO DESDE 1985

Hemos asistido a cambiosque, muchas veces, no se daban en siglos: cambios de Gobierno, caída del muro yhasta recuperación de un antiguo mapa de Europa. Ha caído el comunismo comoideología, lo que es un triunfo del capitalismo. Cae la URSS como superpotenciay desaparece como Estado unitario. Aumenta cuantitativamente el mapa.

 

2.- LOS NUEVOS Y VIEJOS PROBLEMAS DEL 2000

Muchos de éstos no sonnuevos sino que estaban tapados por el Telón de Acero. Cuando cae, se producenmutaciones que van a complicar el funcionamiento de la ONU y a poner demanifiesto la crisis del sistema internacional:

        Debilitación delEstado como actor internacional: Se traslada la capacidad de influencia de éstea otras organizaciones. Pero, al mismo tiempo, refuerzo cuantitativo deestados; hay más que nunca.

        Difusión del poder:Ya no lo entendemos en términos militares, sino que aparecen poderes blandos odifusos, como el económico, cultural y social. Tiene una naturaleza cambiante yadquiere múltiples dimensiones.

        Proceso dedesaparición de límites entre externo e interno: por ejemplo, la protecciónde los Derechos Humanos, que ahora se dirimen con tribunalesinternacionales. Se plantea la posibilidad de crear uno permanente. Lainterdependencia y transnacionalización no son sólo palabras.

        Nuevo consensointernacional: basado en los Derechos Humanos y la democracia.

 

3.- MECANISMOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIASINTERNACIONALES

3.1. La cooperaciónpara la solución pacífica de controversias

Resulta lo mas procedente empezar por definir Qué seentiende por una controversia? Desde el punto de vista sociológico o político,implica la existencia de relaciones internacionales negativas, de contraposiciónde intereses entre los actores.

Para hablar de controversia internacional se deben reuniónlos tres elementos que se describen a continuación:

 Oposición de pretensiones. Dos no están deacuerdo en algo.

 Exteriorización del conflicto

  El conflicto supone una probable pérdida para la pazmundial.

En la segunda mitad delsiglo XX, se ha pretendido solucionarlas pacíficamente y se han buscadomecanismos jurídicos como la solución pacífica como obligación, plasmado endistintos textos internacionales. La guerra es un medio prohibido por no serpacífico. No se puede utilizar la fuerza de ninguna manera. Hay una voluntad detodos los miembros de la sociedad internacional por erradicar los conflictosarmados.

Normalmente, se distingue entre controversia jurídicay política:

CONTROVERSIASPOLÍTICAS aquéllas que por su naturaleza no parecen sersusceptibles de resolverse por medios jurídicos, involucran intereseseconómicos, políticos, sociales y culturales de importancia suprema.

CONTROVERSIASJURÍDICAS: son generalmente menores, en virtud de que existeinterés por solucionar las controversias, se acepta un marco jurídico, basadoen el derecho internacional.

Sinembargo para muchos tratadistas esta distinción resulta incorrecta debido a quetodas las controversias sonjurídicas. Otra cosa es que se acuda a medios jurídicos o políticos paraarreglarlas. Se puede elegir cualquier método para la solución, pero debe serpacífica por obligación. La simple negación a solucionarlo va en contra delespíritu de la obligación impuesta. Nadie puede imponer la negociación porquela elección de los métodos de solución es libre. Se debe llegar a una soluciónjusta para ambos estados.

En torno al tema de las agresiones la Carta de lasnaciones Unidas estipula:

CAPITULO VII

ACCION EN CASO DE AMENAZAS A LA PAZ, QUEBRANTAMIENTOSDE LA PAZ O ACTOS DE AGRESION

Artículo 39

El Consejo de Seguridad determinará la existencia detoda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión y harárecomendaciones o decidirá que medidas serán tomadas de conformidad con losArtículos 41 y 42 para mantener o restablecer la paz y la seguridadinternacionales.

Artículo 40

A fin de evitar que la situación se agrave, el Consejode Seguridad, antes de hacer las recomendaciones o decidir las medidas de quetrata el Artículo 39, podrá instar a las partes interesadas a que cumplan conlas medidas provisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Dichas medidasprovisionales no perjudicarán los derechos, las reclamaciones o la posición delas partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomará debida nota delincumplimiento de dichas medidas provisionales.

Artículo 41

El Consejo de Seguridad podrá decidir qué medidas queno impliquen el uso de la fuerza armada han de emplearse para hacer efectivassus decisiones, y podrá instar a los Miembros de las Naciones Unidas a queapliquen dichas medidas, que podrán comprender la interrupción total o parcialde las relaciones económicas y de las comunicaciones ferroviarias,

marítimas,aéreas, postales, telegráficas, radioeléctricas, y otros medios decomunicación, así como la ruptura de relaciones diplomáticas.

Artículo 42

Si el Consejo de Seguridad estimare que las medidas deque trata el Artículo 41 pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podráejercer, por medio de fuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que seanecesaria para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.Tal acción podrá comprender demostraciones, bloqueos y otras operacionesejecutadas por fuerzas aéreas, navales o terrestres de Miembros de las NacionesUnidas.

Artículo 43

1. Todos los Miembros de las Naciones Unidas, con elfin de contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, secomprometen a poner a disposición del Consejo de Seguridad, cuando éste losolicite, y de conformidad con un convenio especial o con convenios especiales,las fuerzas armadas, la ayuda y las facilidades, incluso el derecho de paso,que sean necesarias para el propósito de mantener la paz y la seguridadinternacionales.

2. Dicho convenio o convenios fijarán el número yclase de las fuerzas, su grado de preparación y su ubicación general, comotambién la naturaleza de las facilidades y de la ayuda que habrán de darse.

3. El convenio o convenios serán negociados ainiciativa del Consejo de Seguridad tan pronto como sea posible; seránconcertados entre el Consejo de Seguridad y Miembros individuales o entre elConsejo de Seguridad y grupos de Miembros, y estarán sujetos a ratificación porlos Estados signatarios de acuerdo con sus respectivos procedimientosconstitucionales.

Artículo 44

Cuando el Consejo de Seguridad haya decidido hacer usode la fuerza, antes de requerir a un Miembro que no éste representado en él aque provea fuerzas armadas en cumplimiento de las obligaciones contraídas envirtud del Artículo 43, invitará a dicho Miembro, si éste así lo deseare, aparticipar en las decisiones del

Consejo de Seguridad relativas al empleo decontingentes de fuerzas armadas de dicho Miembro.

Artículo 45

A fin de que la Organización pueda tomar medidasmilitares urgentes, sus Miembros mantendrán contingentes de fuerzas aéreasnacionales inmediatamente disponibles para la ejecución combinada de una accióncoercitiva internacional. La potencia y el grado de preparación de estoscontingentes y los planes para su acción combinada seran determinados, dentrode los límites establecidos en el convenio o convenios especiales de que tratael Artículo 43, por el Consejo de Seguridad con la ayuda del Comité de Estado Mayor.

Artículo 46

Los planes para el empleo de la fuerza armada seránhechos por el Consejo de Seguridad con la ayuda del Comité de Estado Mayor.

Artículo 47

1. Se establecerá un Comité de Estado Mayor paraasesorar y asistir al Consejo de Seguridad en todas las cuestiones relativas alas necesidades militares del Consejo para el mantenimiento de la paz y laseguridad internacionales, al empleo y comando de las fuerzas puestas a sudisposición, a la regulación de los armamentos y al posible desarme.

2. El Comité de Estado Mayor estará integrado por losJefes de Estado Mayor de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad osus representantes. Todo Miembro de las Naciones Unidas que no éstepermanentemente representado en el Comité será invitado por éste a asociarse asus labores cuando el desempeño eficiente de las funciones del Comité requierala participación de dicho Miembro.

3. El Comité de Estado Mayor tendrá a su cargo, bajola autoridad del Consejo de Seguridad, la dirección estratégica de todas lasfuerzas armadas puestas a disposición del Consejo. Las cuestiones relativas alcomando de dichas fuerzas serán resueltas posteriormente.

4. El Comité de Estado Mayor, con autorización delConsejo de Seguridad y después de consultar con los organismos regionalesapropiados, podrá establecer subcomités regionales.

Artículo 48

1. La acción requerida para llevar a cabo lasdecisiones del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y laseguridad internacionales será ejercida por todos los Miembros de las NacionesUnidas o por algunos de ellos, según lo determine el Consejo de Seguridad.

2. Dichas decisiones serán llevadas a cabo por losMiembros de las Naciones Unidas directamente y mediante su acción en losorganismos internacionales apropiados de que formen parte.

Artículo 49

Los Miembros de las Naciones Unidas deberán prestarseayuda mutua para llevar a cabo las medidas dispuestas por el Consejo deSeguridad.

Artículo 50

Si el Consejo de Seguridad tomare medidas preventivaso coercitivas contra un Estado, cualquier otro Estado, sea o no Miembro de lasNaciones Unidas, que confrontare problemas económicos especiales originados porla ejecución de dichas medidas, tendrá el derecho de consultar al Consejo deSeguridad acerca de la solución de esos problemas.

Artículo 51

Ninguna disposición de esta Carta menoscabará elderecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso deataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que elConsejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz yla seguridad internacionales. Las medidas tomadas por los Miembros en ejerciciodel derecho de legítima defensa serán comunicadas inmediatamente al Consejo deSeguridad, y no afectarán en manera alguna la autoridad y responsabilidad delConsejo conforme a la presente Carta para ejercer en cualquier momento laacción que estime necesaria con el fin de mantener o restablecer la paz y laseguridad internacionales.

3.2. PROCEDIMIENTOSDE SOLUCIÓN

Podríamosdistinguir entre distintos procedimientos de solución de controversias:

AUTOSOLUCIÓN: Laspartes implicadas llegan a un acuerdo mediante la negociación.

HETEROSOLUCIÓN : Intervención de un tercero en el asunto.

De conformidad con el artículo 33 de la Carta de lasnaciones Unidas, los mecanismos para arreglopacífico de controversias son:

Artículo 33

l. Las partes en una controversia cuya continuaciónsea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridadinternacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, lainvestigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglojudicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros mediospacíficos de su elección.

2. El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las partesa que arreglen sus controversias por dichos medios.

También distinguimos entre los procedimientos segúnsu carácter:

NO JURISDICCIONAL: Carácter político. Solución no obligatoria para las partes. Entreellas se encuentra:

     Lanegociación

     Losbuenos oficios

     Lamediación

     Determinación de los hechos o comisión deinvestigación o de encuesta

     Laconciliación

JURISDICCIONAL: Existen dos;

     Arreglojudicial (poner el asunto en manos de un tribunal)

     Arbitraje(no son tribunales los que intervienen, sino árbitros).

3.2.1. PROCEDIMIENTOS DE CARÁCTER NO JURISDICCIONAL

Supone que laspartes llegan a una solución no obligatoria jurídicamente, pero sípolíticamente.

 

3.2.1.1. NEGOCIACIÓN:

De los más comunes y más conveniente,constituyéndose en un método informal y es el método diplomático más antiguo. Desafortunadamente,es ineficiente para el manejo de controversias complejas.

Se considera como el procedimiento inicial decualquier solución y por tanto constituye el primer paso en todoproceso de arreglo diplomático e incluso la Carta de las Naciones Unidasdetermina que no puede someterse un asunto a consideración del Consejo deSeguridad si de manera previa no se ha hecho uso de la negociación

Sebasa en el contacto directo entre los Estados que motivan la controversia yconsiste en la negociación directa en el momento en que se presenta lacontroversia, en la que los países manifiestan su posición sobre el asuntoespecífico que los enfrenta, procuran llegar a un arreglo en el que susintereses no se vean seriamente afectados por las concesiones que tienen queotorgar.

Deconformidad con lo anteriormente expuesto, la negociación es un proceso en elque intervienen dos partes enfrentadas que intentan, mediante el acercamientode posiciones, conseguir una situación aceptable para ambas de forma que les permitadesarrollar una relación.

Lasclaves para una negociación internacional eficaz son las siguientes:

  Desarrollarsemediante una serie de procesos por etapas.

  Mantenerun intercambio múltiple entre las diversas partes (organismo, beneficiario,empresa o institución contratista).

  Existirinterdependencia entre las partes.

  Predisponersepara llegar a un acuerdo o contrato.

  Sercreativo para aportar recursos que incrementen el valor de lo que se negocia

Hayque tener en cuenta algunos factores en una negociación internacional, como porejemplo el marco regulatorio y político, los factores culturales, lasexpectativas del beneficiario y el organismo internacional, etc.

 

3.2.1.2. BUENOS OFICIOS

A diferencia de la Negociación, es esta figura existe laintervención de un tercero, y se producen en presencia de una situación en laque no hay posibilidad de diálogo entre los países que confrontan sus interesesy se utiliza a un tercero de ‘correo’. Por tanto para acudir a los BuenosOficios de un Tercero, los Estados en conflicto deberán de haber agotado las negociacionesdirectas, bien sea por que los Estados en conflicto no estén dispuestos asometer sus diferencias a la negociación directa o por que hayan negociado sinllegar a un arreglo.

Como mediador en la figura de los buenos oficios laintervención amistosa del terceros puede estar representado por un Estados, unaautoridades o una personas destacadas con una gran autoridad moral o de lapropia Organización de las Naciones Unidas (ONU) o de un organismo regionalcomo la Organización de los Estados Americanos (OEA), tercero que será elencargado de buscar un arreglo pacífico a un problema que ha desbordado lacapacidad de solución de las partes. La intervención del tercero es un esfuerzode buena voluntad y de conciliación, procurando el acercamiento de las partesantagónicas por medio de la diplomacia y las exhortarán a que adopten unasolución negociada de sus discrepancias, por tanto se puede decir que esteintervención es meramente amistosa y por tanto no tiene carácter compulsivo.Estos Terceros deben abstenerse de expresar opinión alguna sobre el fondo delas controversias y limitarse a persuadir a las partes a que lleguen a unasolución pacífica y amistosa.

La intervención de este tercerpuede darse de manera espontánea o a solicitud de los países involucrados en ladisputa. Los buenos oficios proceden incluso cuando ya se ha desencadenado unconflicto. El tercer puede exhortar a las partes a que inicien o reiniciennegociaciones, o intenten usar otro método para solucionar la controversia. 

Esde resaltar la actividad de la OEA en materia de resolución de controversias yaque esta ha sido catalogada como inconstante y su éxito al resolver lasdisputas, sobre todo las territoriales, ha sido cuestionable. Históricamente,son múltiples los casos que ha atendido la OEA. Su mayor auge se dio entre losaños 1948 y 1965, cuando se llegaron a invocar los buenos oficios de la OEA enmás de 30 instancias. Curiosamente, el organismo regional atendió casiexclusivamente conflictos estatales entre países centroamericanos y caribeños.Entre los casos más notables de esta época están las disputas entre Costa Ricay Nicaragua por agresión territorial, presentadas en dos ocasiones distintas,en 1948 y en 1955, así como la mediación entre Honduras y Nicaragua por unlitigio territorial en 1957.

 

3.2.1.3. MEDIACIÓN

Hay igualmente intervención de un tercero, pero enesta figura éste puede hacer propuestas de solución

Através de ella el mediador, que puede ser un Jefe de Estado o de Gobierno, unMinistro, o una personalidad independiente designada de común acuerdo por laspartes interesadas, o por un Organismo Internacional, ofrece a los Estados endisputa diversas alternativas de arreglo. Sus propuestas, por cierto, no sonvinculatorias para ellos, pero pueden contribuir a arreglar las cosas si haybuena fe y buena voluntad.

Lamediación está a medio camino entre los buenos oficios y la conciliación,porque hace algo más que aproximar a las partes en conflicto; pero no llega aformular un informe en regla, con propuestas de solución, después de haberestudiado profundamente la situación. La mediación puede ser solicitada por losEstados afectados o ser ofrecida por un tercer Estado. En todos los casos lamediación debe considerarse un acto amistoso y no constituirse en un elementode fricción o fuente de problemas.

Mientras que los buenosoficios culminan con el exhorto a un arreglo de las diferencias, la mediacióninvolucra al tercer país en las negociaciones. El mediador propone solucionesal problema y participa en las discusiones entre las partes. Participa en lasnegociaciones, pero sólo como moderador, que procura eliminar obstáculos ydestacar los puntos en los que hay opiniones comunes.  

Enel ámbito interamericano, tenemos la mediación entre Honduras y El Salvadordel antiguo Presidente de la Corte Internacional de Justicia (Bustamante yRivero), que culminó con el Tratado General de Paz del 30 de octubre de 1980;la mediación papal en la controversia entre Chile y Argentina por ladelimitación del canal de Beagle, zanjada mediante la conclusión del Tratado dePaz y Amistad del 29 de noviembre de 1984; y las más reciente mediación encurso, es el caso de Nicaragua con Honduras, en donde la OEA nombró unmediador en la persona de Luigi Einaudi, por resolución (No. 757) adoptada el 7de diciembre de 1.999

Uncaso ilustrativo de esta figura se dio a principios de 2008, cuando lasrelaciones entre Ecuador y Colombia se tensaron luego de que las fuerzasmilitares colombianas bombardearon un campamento de las Fuerzas ArmadasRevolucionarias de Colombia (FARC), ubicado 1 800 metros dentro del territorioecuatoriano, en la región selvática de la provincia de Sucumbíos. La Organizaciónde los Estados Americanos (OEA) intentó mediar entre ambos países e incluso seinstauró una comisión revisora que investigó los hechos y reconoció que eloperativo militar colombiano había violado la soberanía de Ecuador. Sinembargo, a pesar de la violación flagrante del Derecho Internacional Público yde la soberanía de un país miembro, la OEA no condenó explícitamente a

Colombiay, en cambio, dejó en manos de los cancilleres las recomendaciones parasolucionar la crisis. Frente a la falta de una declaración más dura, elpresidente de Ecuador, Rafael Correa, declaró que, sin condena, entonces“habría que botar a la OEA al tacho de la basura, ya que no servirá para nada”.El incidente no terminó ahí: inmediatamente después de la resolución de la OEA,Ecuador demandó a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia de laOrganización de las Naciones Unidas (ONU)

3.2.1.4. DETERMINACIÓN DE LOS HECHOS O COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN O DEENCUESTA

Elobjetivo de estas comisiones es investigar minuciosamente sobre los hechos quemotivan la controversia con el propósito de preparar el camino hacia unasolución negociada del problema; reduce la tensión entre las partes, se eliminala belicosidad implícita en el tratar de demostrar posiciones en base a argumentospolíticos y no a hechos. Si bien las partes no están obligadas a aceptar lasconclusiones de las comisiones de investigación, casi siempre lo hacen. Alacordar que una comisión investigue, las naciones aceptan la capacidad de dichacomisión y admiten que sus conclusiones se apegan al buen juicio.

En síntesis se nombra una comisión para analizar loshechos y buscar una solución. Dos características:

Finalidad: Aclarar los hechos de un conflicto y ver si hay ono una controversia.

Procedimiento facultativo. Se constituye, por acuerdo entre los estados, unconvenio. La solución a la que se llegue no es vinculante.

Tiene sus orígenes a principios del XX poriniciativa rusa. Se va a generalizar a raíz de un incidente denominado DoggerBank.

Elincidente de Dogger Bank, conocido también como incidente de Hullfue un impasse diplomático generado por la apresurada partida de laFlota del Báltico de Nicolás II de Rusia durante la Guerra Ruso – Japonesa en1.905.

Comoantecedentes del referido incidente se cuenta que la flota rusa había recibidola orden de navegar más de 23.000 millas náuticas desde sus bases en lospuertos del Báltico hasta el mar del Japón para auxiliar a la Primera Flota delPacífico, la cual estaba sitiada por los japoneses en la rada de Port Arthur.

Ala altura del puerto británico de Hull, el almirante ruso Zinovy Petrovyrecibió un despacho del Almirantazgo según el cual cuatro torpedos, construidospara los japoneneses en el Reino Unido, habían sido ya entregados a sus tripulacionesy se

dirigían hacia ellos. Entre la densa niebla de la mañana, los rusosconfundieron a una flota de pesqueros ingleses con los torpederos japoneses ycomenzaron a disparar, hundiendo a uno de ellos.

El incidente trajo como consecuencia que los ánimoscontra los rusos se caldearan: la escuadra de Rozhdestvenski fue apodada"la flota del perro rabioso", los puertos neutrales en los que sehabía programado su reabastecimiento durante el viaje negaron la ayuda-posiblemente bajo presiones de Gran Bretaña- y sólo la intensa negociacióndiplomática impidió que la Royal Navy zarpara en busca de la flota rusa. Elincidente de Dogger Bank fue uno de los muchos factores de desgaste que, a lalarga, contribuyeron a la derrota del Imperio Ruso en la guerra.

 

3.2.1.5. CONCILIACIÓN:

Nombramiento de comisiones de conciliación. Estambién muy reciente, del siglo XX, y nunca se utilizaba de forma autónoma,sino como una fase previa. Se trata de conciliar a las partes ofreciendosoluciones por parte de un tercero (que suelen ser de 3 a 5). Puede tenercarácter facultativo, pero también obligatorio porque los estados puedencomprometerse a la comisión de conciliación para controversias futuras. Estascomisiones suelen tener cinco miembros con representación de los afectados.Tiene dos funciones:

- Semejante a las de encuesta, determina hechos

- Conciliación de las partes.

Tieneun aspecto semi-judicial porque se basa en la metodología usada en el procesode arbitraje. La comisión encargada de conciliar tiene que dilucidar loshechos, oír a las partes y proponer soluciones que no necesariamente obligan alas partes, pero la decisión última no tiene el peso de una determinaciónjurídica. Es más formal y menos flexible que la mediación; tiene unprocedimiento más riguroso con normas metodológicas, el manejo de lasconclusiones es más estricto; si las propuestas de un mediador no se aceptan,puede formular nuevas opciones hasta que las partes estén satisfechas. Elconciliador tiende a generar un sólo reporte, que de no ser aceptado sedesecha, con lo que concluye el proceso de conciliación en un fracaso. Esteproceso debe reiniciar con nuevas reglas y nuevos conciliadores que satisfagana las partes. Cuando la disputa versa sobre puntos difíciles, la conciliacióntoma un rumbo parecido al arbitraje, con la única diferencia de que las partesno están obligadas a aceptar los términos de acuerdo del conciliador.

 

3.2.1.6. PAPELDE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DENTRO DE ESTOS PROCEDIMIENTOS

Las organizaciones internacionales se estánconfigurando como un foro para la solución de controversias. Se trata desolucionar controversias con carácter general; por ejemplo, la ONU, que tienesistemas políticos que cada vez tienen más importancia. Ya la Sociedad deNaciones jugó un importante papel a este respecto, pero no llegó a prohibir laguerra, sino a retrasarla como medio si falla alguno de los otros. La ONUtiene el capítulo VI para solucionar controversias que no implican medidascoercitivas por parte del Consejo de Seguridad. Los tres principalesórganos de la organización ejercen funciones políticas de arreglo.

El Consejo de Seguridad puede actuar de oficio o porsolicitud de un miembro. Primero determina los hechos para constatar si hayriesgo para la paz internacional. Si lo hay, invita a las partes a un arreglopacífico. Si se niegan, propondrá un procedimiento y, si no lo aceptan, será élmismo quien busque la solución más lógica que se pueda proponer a las partes.Si no hay acatamiento, se agota el capítulo VI para pasar al VII: medidas defuerza.

La Asamblea General ofrece, también, soluciones. Puede debatirlo todo, y estoincluye controversias entre estados, y dictar una recomendación poniendosoluciones al conflicto. Tiene ciertos límites, como no interferir en elconflicto si está en manos del Consejo de Seguridad. Esta función se vioampliada durante mucho tiempo por la resolución 377, que la facultaba inclusopara medidas coercitivas.

El secretario general cumple una función muy importante por el carisma demuchos de ellos. Viene a cumplir una labor de mediación que no estaba prevista;se la ha ganado.

En organizaciones regionales, se ventilan conflictosdel grupo.

 

3.2.2. PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tienen la nota común de resolver conflictosaplicando las normas jurídicas que son obligatorias y vinculantes.

3.2.2.1.      ARBITRAJE

Es muy antiguo pero, modernamente, tiene su origenen el tratado JAI para resolver las contiendas en la Guerra de la Independenciade USA. A principios del

siglo XX, se generaliza y se crea un tribunalpermanente de arbitraje, una ‘lista de árbitros’ que elegirán las partes. Noson jueces. Con el paso del tiempo, se ha debilitado y ha perdido fuelle. Pero,por un lado, no se vuelven a celebrar tratados de arbitraje, pero gana porquese cambia su orientación y se hace más generalizado.

El arbitraje pretende arreglar los litigios mediantejueces por ellos elegidos y sobre la base del derecho, siempre y cuando las partes en disputa HAYANacordado someter su controversia a la resolución de un tercero o de un tribunalformado específicamente. La resolución final del tercero o del tribunal debeapegarse a los principios que las partes dispongan y que se sujetan a lasnormas del derecho internacional. Dicha resolución tiene que ser acatada porlas partes. El arbitraje se basa en la legalidad internacional y tiene reglasbien definidas. En el arbitraje se presenta una resolución apegada a derechoque debe respetarse, esta resolución no se basa en compromisos políticos, en consideracionesde igualdad o en el afán de otorgar a ambas partes una opción aceptable. Setoma como referencia al derecho internacional, sin juzgar si la decisión finales justa o no para con las partes. El marco jurídico es el que define lasconclusiones de los árbitros. El arbitraje se sujeta a derecho y esto loconvierte en un método jurídico. Existen condiciones bajo las cuales una de laspartes puede rechazar las conclusiones que impone un árbitro.  

Hay cinco elementos detrás de esta noción:

        Consentimientode los estados para someterse al arbitraje, que es necesario. Sería obligatorio si un Estadose compromete, mediante tratado internacional, a arreglar sus controversias porel arbitraje, pero éste también tiene una base voluntaria.

        Presenciade un tercero imparcial.El arbitraje no se ha presentado siempre de igual forma. A veces, lostribunales arbitrales se componen de cinco árbitros, uno de cada Estado de lacontroversia y tres designados de mutuo acuerdo. Pero ha habido épocas en lasque había tres miembros: 1-1 y un tercero elegido de común acuerdo que sellamaba superárbitro.

        Dictasentencias obligatorias.Las sentencias ponen fin a los litigios.

        Aplicacióndel derecho. Se va aaplicar el derecho internacional jurídico para poner fin a las controversias.El compromiso arbitral es un acuerdo al que llegan las partes en el que sedecide la composición y competencias del tribunal arbitral. Instrumento claveen materia de arbitraje.

        Lascontroversias se generan entre estados y organizaciones internacionales. No es un arbitraje para arreglar una controversiaentre un Estado y un individuo.

 

3.2.2.2. LA JURISDICCIÓNINTERNACIONAL.Incluye los tribunales internacionales dejusticia, excepto los arbitrales. Se basa en sentencias obligatorias con baseen un marco jurídico. Los Estados que se someten aceptan de antemano respetarlas decisiones de los jueces y obedecer las leyes internacionales, se entablaun litigio entre las partes y se presenta un proceso judicial. Las resolucionesse basan en procedimientos estrictos y en normas previamente definidas. Losprocedimientos son más rigurosos que los del arbitraje. En cuanto a las leyesaplicables, la jurisdicción internacional es más estricta. Las normas bajo lasque funciona no pueden alterarse de acuerdo con las necesidades de las partes,en la jurisdicción internacional aplica el derecho internacional vigente. Nopuede haber excepciones ni innovaciones retroactivas. Las leyes internacionalesson empleadas como un complemento en los casos en que aplican y no como elmarco rector de la decisión.El artículo 93 de la Carta de Naciones Unidas indica quelos miembros de la organización, son parte del Estatuto de la Corte. Estadisposición no ha sido suficiente para que los Estados acepten laobligatoriedad de someter todas sus controversias legales a la Corte. La CorteInternacional de Justicia además, funciona como un órgano de consulta queauxilia a organismos internacionales. En virtud de que no existe unalegislatura mundial ni se cuenta con órganos codificadores, el establecimientode normas jurídicas internacionales compete a la Corte Internacional deJusticia. Mediante las sentencias que dicta va creando una especie dejurisprudencia, que aunque tiene excepciones y no es aplicable en todos loscasos, sirve como un instrumento para evaluar controversias.

Escrito por unilibreinternacional el 12/04/2012 04:57 | Comentarios (0)

TALLER No. 1

DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO

TALLER No. 1

 

 1.- Qué se entiende por Estado

 

2.- cuales son los elementos deun estado y explíquelos brevemente.

 

3.- Qué se entiende por EstadoUnitario y de un ejemplo

 

4.- Qué se entiende por EstadoCompuesto y de ejemplos de estados compuestos

 

5.- En qué consiste elreconocimiento de un Estado

 

6.- En qué consiste elreconocimiento de un Gobierno

 

7.- Explique brevemente la situación de Palestina frente a sureconocimiento como Estado ante el Derecho Internacional.

 

8.- Qué se entiende porJurisdicción y como la ejerce el Estado.

 

9.- Qué se entiende por elprincipio de Extraterritorialidad de la Ley

 

10.- Exponga algún caso en el queColombia haya dado en extradición a un nacional colombiano

 

11.- En qué consiste el reconocimientode la Beligerancia

 

12.- Qué opina que la guerrillade la FARCobtenga el reconocimiento de Beligerancia

 

13.- Qué diferencia existe entreel Jefe de Estado y el Jefe de Gobierno

 

14. Cuál es la función principalde un Embajador

 

15.- Cuál es la función principalde un Cónsul

Escrito por unilibreinternacional el 12/04/2012 05:00 | Comentarios (0)

CARTA DE LAS NACIONES

CARTA DELAS NACIONES UNIDAS

 

NOTA DE INTRODUCCIÓN

La Carta de las Naciones Unidas se firmó el 26 dejunio de 1945 en San Francisco, al terminar la Conferencia de las NacionesUnidas sobre Organización Internacional, y entró en vigor el 24 de octubre delmismo año. El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia es parteintegrante de la Carta.

El 17 de diciembre de 1963 la Asamblea General aprobóenmiendas a los Artículos 23, 27 y 61 de la Carta, las que entraron en vigor el31 de agosto de 1965. El 20 de diciembre de 1971 la Asamblea General aprobóotra enmienda al Artículo 61, la que entró en vigor el 24 de septiembre de1973. Una enmienda al Artículo 109, aprobada por la Asamblea General el 20 dediciembre de 1965, entró en vigor el 12 de junio de 1968.

La enmienda al Artículo 23 aumentó el número demiembros del Consejo de Seguridad de once a quince. El Artículo 27 enmendadoestipula que las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones deprocedimiento seran tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros(anteriormente siete) y sobre todas las demás cuestiones por el voto afirmativode nueve miembros (anteriormente siete), incluso

los votos afirmativos de loscinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

La enmienda al Artículo 61 que entró en vigor el 31 deagosto de 1965 aumentó el número de miembros del Consejo Económico y Social dedieciocho a veintisiete. Con la otra enmienda a dicho Artículo, que entro envigor el 24 de septiembre de 1973, se volvío a aumentar el número de miembrosdel Consejo de veintisiete a cincuenta y cuatro.

La enmienda al Artículo 109, que corresponde alpárrafo 1 de dicho Artículo, dispone que se podrá celebrar una ConferenciaGeneral de los Estados Miembros con el propósito de revisar la Carta, en lafecha y lugar que se determinen por el voto de las dos terceras partes de losMiembros de la Asamblea General y por el voto de cualesquiera nueve miembros(anteriormente siete) del Consejo de Seguridad. El párrafo 3 del mismoArtículo, que se refiere al examen de la cuestión de una posible conferencia derevisión en el décimo período ordinariode sesiones de la Asamblea General, hasido conservado en su forma primitiva por lo que toca a una decisión de"siete miembros cualesquiera del Consejo de Seguridad", dado que en1955 la Asamblea General, en su décimo período ordinario de sesiones, y elConsejo de Seguridad tomaron medidas acerca de dicho párrafo.

PREÁMBULO

NOSOTROS LOS PUEBLOS DE LAS NACIONES UNIDASRESUELTOS

a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la Humanidad sufrimientos indecibles,

a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del hombre, en 1a dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas,

a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de otras fuentes del derecho internacional,

a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad,

Y CON TALES FINALIDADES

a practicar la tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos, a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad

internacionales, a asegurar, mediante la aceptación de principios y la adopción de

métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del interés común, y

a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso económico y social de todos los pueblos,

HEMOS DECIDIDO UNIR NUESTROS ESFUERZOS PARAREALIZAR ESTOS DESIGNIOS

Porlo tanto, nuestros respectivos Gobiernos, por medio de representantes reunidosen la ciudad de San Francisco que han exhibido sus plenos poderes, encontradosen buena y debida forma, han convenido en la presente Carta de las NacionesUnidas, y por este acto establecen una organización internacional que sedenominará las Naciones Unidas.

 

 

CAPÍTULOI: PROPÓSITOS Y PRINCIPIOS

Artículo 1

Los propósitos de las Naciones Unidas son:

1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a quebrantamientos de la paz;

2. Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otros medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;

3. Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religion; y

4. Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos propósitos comunes.

Artículo 2

Parala realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1, la Organizacióny sus Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios:

1. La Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros.

2. Los Miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y beneficios inherentes a su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones contraidas por ellos de conformidad con esta Carta.

3. Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios pacificos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni la justicia.

4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas.

5. Los Miembros de la Organización prestarón a ésta toda clase de ayuda en cualquier acción que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendran de dar ayuda a Estado alguno contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva.

6. La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.

7. Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en el Capítulo VII.

CAPÍTULOII: MIEMBROS

Artículo 3

SonMiembros originarios de las Naciones Unidas los Estados que habiendoparticipado en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre OrganizaciónInternacional celebrada en San Francisco, o que habiendo firmado previamente laDeclaración de las Naciones Unidas de 1 de enero de 1942, suscriban esta Cartay la ratifiquen de conformidad con el Artículo 110.

Artículo 4

1. Podrán ser Miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de la paz que acepten las obligaciones consignadas en esta Carta, y que, a juicio de la Organización, estén capacitados para cumplir dichas obligaciones y se hallen dispuestos a hacerlo.

2. La admisión de tales Estados como Miembros de las Naciones Unidas se efectuará por decisión de la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad.

Artículo 5

TodoMiembro de las Naciones Unidas que haya sido objeto de acción preventiva ocoercitiva por parte del Consejo de Seguridad podrá ser suspendido por laAsamblea General, a recomendación del Consejo de Seguridad, del ejercicio delos derechos y privilegios inherentes a su calidad de Miembro. El ejercicio detales derechos y privilegios podrá ser restituido por el Consejo de Seguridad.

Artículo 6

TodoMiembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principioscontenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organización por la AsambleaGeneral a recomendación del Consejo de Seguridad.

CAPÍTULOIII: ÓRGANOS

Artículo 7

1. Se establecen como órganos principales de las Naciones Unidas:

  -una Asamblea General  -un Consejo de Seguridad  -un Consejo Económico y Social  -un Consejo de Administración Fiduciaria  -una Corte Internacional de Justicia  - una Secretaría

2. Se podrán establecer, de acuerdo con las disposiciones de la presente Carta, los órganos subsidiarios que se estimen necesarios.

Artículo 8

LaOrganización no establecerá restricciones en cuanto a la elegibilidad dehombres y mujeres para participar en condiciones de igualdad y en cualquiercaracter en las funciones de sus órganos principales y subsidiarios.

CAPÍTULOIV: LA ASAMBLEA GENERAL

 

COMPOSICIÓN

Artículo 9

1. La Asamblea General estará integrada por todos los Miembros de las Naciones Unidas.

2. Ningun Miembro podrá tener más de cinco representantes en la Asamblea General.

 

FUNCIONESy PODERES

Artículo 10

LaAsamblea General podrá discutir cualesquier asuntos o cuestiones dentro de loslímites de esta Carta o que se refieran a los poderes y funciones de cualquierade los órganos creados por esta Carta, y salvo lo dispuesto en el Artículo 12podrá hacer recomendaciones sobre tales asuntos o cuestiones a los Miembros delas Naciones Unidas o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquéllos.

Artículo 11

1. La Asamblea General podrá considerar los principios generales de la cooperación en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, incluso los principios que rigen el desarme y la regulación de los armamentos, y podrá tambien hacer recomendaciones respecto de tales principios a los Miembros o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquéllos.

2. La Asamblea General podrá discutir toda cuestión relativa al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que presente a su consideración cualquier Miembro de las Naciones Unidas o el Consejo de Seguridad, o que un Estado que no es Miembro de las Naciones Unidas presente de conformidad con el Artículo 35, párrafo 2, y salvo lo dispuesto en el Artículo 12, podrá hacer recomendaciones acerca de tales cuestiones al Estado o Estados interesados o al Consejo de Seguridad o a éste y a aquéllos. Toda cuestión de esta naturaleza con respecto a la cual se requiera acción será referida al Consejo de Seguridad por la Asamblea General antes o después de discutirla.

3. La Asamblea General podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad hacia situaciones susceptibles de poner en peligro la paz y la seguridad internacionales.

4. Los poderes de la Asamblea General enumerados en este Artículo no limitarán el alcance general del Artículo 10.

Artículo 12

1. Mientras el Consejo de Seguridad esté desempeñando las funciones que le asigna esta Carta con respecto a una controversia o situación, la Asamblea General no hará recomendación alguna sobre tal controversia o situación, a no ser que lo solicite el Consejo de Seguridad./li>

2. El Secretario General, con el consentimiento del Consejo de Seguridad, informará a la Asamblea General, en cada periodo de sesiones, sobre todo asunto relativo al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que estuviere tratando el Consejo de Seguridad, e informará asimismo a la Asamblea General, o a los Miembros de las

Naciones Unidas si la Asamblea no estuviere reunida, tan pronto como el Consejo de Seguridad cese de tratar dichos asuntos.

Artículo 13

1. La Asamblea General promoverá estudios y hará recomendaciones para los fines siguientes: a. fomentar la cooperación internacional en el campo político e impulsar el desarrollo progresivo del derecho internacional y su codificación; b. fomentar la cooperación internacional en materias de carácter económico, social, cultural, educativo y sanitario y ayudar a hacer efectivos los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión.

2. Los demás poderes, responsabilidades y funciones de la Asamblea General con relación a los asuntos que se mencionan en el inciso b del párrafo 1 precedente quedan enumerados en los Capítulos IX y X.

Artículo 14

Salvolo dispuesto en el Artículo 12, la Asamblea General podrá recomendar medidaspara el arreglo pacífico de cualesquiera situaciones, sea cual fuere su origen,que a juicio de la Asamblea puedan perjudicar el bienestar general o lasrelaciones amistosas entre naciones, incluso las situaciones resultantes de unaviolación de las disposiciones de esta Carta que enuncian los Propósitos yPrincipios de las Naciones Unidas.

Artículo 15

1. La Asamblea General recibirá y considerará informes anuales y especiales del Consejo de Seguridad. Estos informes comprenderán una relación de las medidas que el Consejo de Seguridad haya decidido aplicar o haya aplicado para mantener la paz y la seguridad internacionales./li>

2. La Asamblea General recibirá y considerará informes de los demás órganos de las Naciones Unidas.

Artículo 16

LaAsamblea General desempeñará, con respecto al régimen internacional deadministración fiduciaria, las funciones que se le atribuyen conforme a losCapítulos XII y XIII, incluso la aprobación de los acuerdos de administraciónfiduciaria de zonas no designadas como estratégicas.

Artículo 17

1. La Asamblea General examinará y aprobará el presupuesto de la Organización.

2. Los miembros sufragarán los gastos de la Organización en la proporción que determine la Asamblea General.

3. La Asamblea General considerará y aprobará los arreglos financieros y presupuestarios que se celebren con los organismos especializados de que trata el Artículo 57 y examinará los presupuestos administrativos de tales organismos especializados con el fin de hacer recomendaciones a los organismos correspondientes.

 

VOTACIÓN

Artículo 18

1. Cada Miembro de la Asamblea General tendrá un voto. 2. Las decisiones de la Asamblea General en cuestiones importantes se

tomarán por el voto de una mayoria de dos tercios de los miembros presentes y votantes. Estas cuestiones comprenderán: las recomendaciones relativas al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, la elección de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, la elección de los miembros del Consejo Económico y Social, la elección de los miembros del Consejo de Administración Fiduciaria de conformidad con el inciso c, párrafo 1, del Artículo 86, la admisión de nuevos Miembros a las Naciones Unidas, la suspensión de los derechos y privilegios de los Miembros, la expulsión de Miembros, las cuestiones relativas al funcionamiento del régimen de administración fiduciaria y las cuestiones presupuestarias.

3. Las decisiones sobre otras cuestiones, incluso la determinación de categorías adicionales de cuestiones que deban resolverse por mayoría de dos tercios, se tomarán por la mayoría de los miembros presentes y votantes./li>

Artículo 19

ElMiembro de las Naciones Unidas que esté en mora en el pago de sus cuotasfinancieras para los gastos de la Organización, no tendra voto en la AsambleaGeneral cuando la suma adeudada sea igual o superior al total de las cuotasadeudadas por los dos años anteriores completos. La Asamblea General podrá, sinembargo, permitir que dicho Miembro vote si llegare a la conclusión de que lamora se debe a circunstancias ajenas a la voluntad de dicho Miembro.

 

PROCEDIMIENTO

Artículo 20

LasAsamblea General se reunirá anualmente en sesiones ordinarias y, cada vez quelas circunstancias lo exijan, en sesiones extraordinarias. El SecretarioGeneral convocará a sesiones extraordinarias a solicitud del Consejo deSeguridad o de la mayoría de los Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 21

LaAsamblea General dictará su propio reglamento y elegirá su Presidente para cadaperiodo de sesiones.

Artículo 22

LaAsamblea General podrá establecer los organismos subsidiarios que estimenecesarios para el desempeño de sus funciones.

CAPÍTULOV: EL CONSEJO DE SEGURIDAD

 

COMPOSICIÓN

Artículo 23

1. El Consejo de Seguridad se compondrá de quince miembros de las Naciones Unidas. La República de China, Francia, la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, serán miembros permanentes del Consejo de Seguridad. La Asamblea General elegirá otros diez Miembros de las Naciones Unidas que serán miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, prestando especial atención, en primer término, a la contribución de los Miembros de las Naciones Unidas al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y a los démas propósitos de la Organización, como tambien a una distribución geográfica equitativa.

2. Los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad serán elegidos por un periodo de dos años. En la primera elección de los miembros no permanentes que se celebre despues de haberse aumentado de once a quince el número de miembros del Consejo de Seguridad, dos de los cuatro miembros nuevos serán elegidos por un periodo de un año. Los miembros salientes no serán reelegibles para el periodo subsiguiente.

3. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un representante.

 

FUNCIONESy PODERES

Artículo 24

1. A fin de asegurar acción rápida y eficaz por parte de las Naciones Unidas, sus Miembros confieren al Consejo de Seguridad la responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, y reconocen que el Consejo de Seguridad actuá a nombre de ellos al desempeñar las funciones que le impone aquella responsabilidad.

2. En el desempeño de estas funciones, el Consejo de Seguridad procederá de acuerdo con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas. Los poderes otorgados al Consejo de Seguridad para el desempeño de dichas funciones quedan definidos en los Capítulos VI, VII, VIII y XII.

3. El Consejo de Seguridad presentará a la Asamblea General para su consideración informes anuales y, cuando fuere necesario, informes especiales.

Artículo 25

LosMiembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisionesdel Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.

Artículo 26

Afin de promover el establecimiento y mantenimiento de la paz y la seguridadinternacionales con la menor desviación posible de los recursos humanos yeconómicos del mundo hacia los armamentos, el Consejo de Seguridad tendrá a sucargo, con la ayuda del Comité de Estado Mayor a que se refiere e1 Artículo 47,la elaboración de planes que se someterán a los Miembros de las Naciones Unidaspara el establecimiento de un sistema de regulación de los armamentos.

 

VOTACIÓN

Artículo 27

1. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto.2. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de

procedimiento serán tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros.3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las demás

cuestiones serán tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de todos los miembros permanentes; pero en las decisiones tomadas en virtud del Capítulo VI y del párrafo 3 del Artículo 52, la parte en una controversia se abstendrá de votar.

 

PROCEDIMIENTO

Artículo 28

1. El Consejo de Seguridad será organizado de modo que pueda funcionar continuamente. Con tal fin, cada miembro del Consejo de Seguridad tendra en todo momento su representante en la sede de la Organización.

2. El Consejo de Seguridad celebrará reuniones periódicas en las cuales cada uno de sus miembros podrá, si lo desea, hacerse representar por un miembro de su Gobierno o por otro representante especialmente designado.

3. El Consejo de Seguridad podrá celebrar reuniones en cualesquiera lugares, fuera de la sede de la Organización, que juzgue más apropiados para facilitar sus labores.

Artículo 29

ElConsejo de Seguridad podrá establecer los organismos subsidiarios que estimenecesarios para el desempeño de sus funciones.

Artículo 30

ElConsejo de Seguridad dictará su propio reglamento, el cual establecerá elmétodo de elegir su Presidente.

Artículo 31

CualquierMiembro de las Naciones Unidas que no sea miembro del Consejo de Seguridad podraparticipar sin derecho a voto en la discusión de toda cuestión llevada ante elConsejo de Seguridad cuando éste considere que los intereses de ese Miembroestán afectados de manera especial./p>

Artículo 32

ElMiembro de las Naciones Unidas que no tenga asiento en el Consejo de Seguridado el Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas, si fuere parte en unacontroversia que esté considerando el Consejo de Seguridad, será invitado aparticipar sin derecho a voto en las discusiones relativas a dicha controversia.El Consejo de Seguridad establecerá las condiciones que estime justas para laparticipación de los Estados que no sean Miembros de las Naciones Unidas.

CAPÍTULOVI: ARREGLO PACÍFICO DE CONTROVERSIAS

Artículo 33

1. Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su elección.

2. El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las partes a que arreglen sus controversias por dichos medios.

Artículo 34

ElConsejo de Seguridad podrá investigar toda controversia, o toda situaciónsusceptible de conducir a fricción internacional o dar origen a unacontroversia, a fin de determinar si la prolongación de tal controversia osituación puede poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridadinternacionales.

Artículo 35

1. Todo Miembro de las Naciones Unidas podrá llevar cualquiera controversia, o cualquiera situación de la naturaleza expresada en el Artículo 34, a la atención del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General.

2. Un Estado que no es Miembro de las Naciones Unidas podrá llevar a la atención del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General toda controversia en que sea parte, si acepta de antemano, en lo relativo a la controversia, las obligaciones de arreglo pacífico establecidas en esta Carta.

3. El procedimiento que siga la Asamblea General con respecto a asuntos que le sean presentados de acuerdo con este Artículo quedará sujeto a las disposiciones de los Artículos 11 y 12.

Artículo 36

1. El Consejo de Seguridad podrá, en cualquier estado en que se encuentre una controversia de la naturaleza de que trata el Artículo 33 o una situación de indole semejante, recomendar los procedimientos o métodos de ajuste que sean apropiados.

2. El Consejo de Seguridad debera tomar en consideración todo procedimiento que las partes hayan adoptado para el arreglo de la controversia.

3. Al hacer recomendaciones de acuerdo con este Artículo, el Consejo de Seguridad deberá tomar tambien en consideración que las controversias de orden jurídico, por regla general, deben ser sometidas por las partes a la Corte Internacional de Justicia, de conformidad con las disposiciones del Estatuto de la Corte.

Artículo 37

1. Si las partes en una controversia de la naturaleza definida en el Artículo 33 no lograren arreglarla por los medios indicados en dicho Artículo, la someterán al Consejo de Seguridad.

2. Si el Consejo de Seguridad estimare que la continuación de la controversia es realmente susceptible de poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, el Consejo decidirá si ha de proceder de conformidad con el Artículo 36 o si ha de recomendar los términos de arreglo que considere apropiados.

Artículo 38

Sinperjuicio de lo dispuesto en los Artículos 33 a 37, el Consejo de Seguridadpodrá, si así lo solicitan todas las partes en una controversia, hacerlesrecomendaciones a efecto de que se llegue a un arreglo pacífico.

 

CAPÍTULOVII: ACCIÓN EN CASO DE AMENAZAS A LA PAZ, QUEBRANTAMIENTOS DE LA PAZ O ACTOS DEAGRESIÓN

Artículo 39

ElConsejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz,quebrantamiento de la paz o acto de agresion y hará recomendaciones o decidiráque medidas seran tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 paramantener o restablecer 1a paz y la seguridad internacionales./p>

Artículo 40

Afin de evitar que la situación se agrave, el Consejo de Seguridad, antes dehacer las recomendaciones o decidir las medidas de que trata el Artículo 39,podrá instar a las partes interesadas a que cumplan con las medidasprovisionales que juzgue necesarias o aconsejables. Dichas medidasprovisionales no perjudicarán los derechos, las reclamaciones o la posición delas partes interesadas. El Consejo de Seguridad tomará debida nota delincumplimiento de dichas medidas provisionales.

Artículo 41

ElConsejo de Seguridad podrá decidir qué medidas que no impliquen el uso de lafuerza armada han de emplearse para hacer efectivas sus decisiones, y podráinstar a los Miembros de las Naciones Unidas a que apliquen dichas medidas, quepodrán comprender la interrupción total o parcial de las relaciones económicasy de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales,telegráficas, radioeléctricas, y otros medios de comunicación, así como laruptura de relaciones diplomáticas.

Artículo 42

Siel Consejo de Seguridad estimare que las medidas de que trata el Artículo 41pueden ser inadecuadas o han demostrado serlo, podrá ejercer, por medio defuerzas aéreas, navales o terrestres, la acción que sea necesaria para mantenero restablecer la paz y la seguridad internacionales. Tal acción podrácomprender demostraciones, bloqueos y otras operaciones ejecutadas por fuerzasaéreas, navales o terrestres de Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 43

1. Todos los Miembros de las Naciones Unidas, con e1 fin de contribuir al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, se compremeten a poner a disposición del Consejo de Seguridad, cuando éste lo solicite, y de conformidad con un convenio especial o con convenios especiales, las fuerzas armadas, la ayuda y las facilidades, incluso el derecho de paso, que sean necesarias para el propósito de mantener la paz y la seguridad internacionales.

2. Dicho convenio o convenios fijarán el número y clase de las fuerzas, su grado de preparación y su ublicación general, como también la naturaleza de las facilidades y de la ayuda que habrán de darse.

3. El convenio o convenios serán negociados a iniciativa del Consejo de Seguridad tan pronto como sea posible; serán concertados entre el Consejo de Seguridad y Miembros individuales o entre el Consejo de Seguridad y grupos de Miembros, y estarán sujetos a ratificación por los Estados signatarios de acuerdo con sus respectivos procedimientos constitucionales.

Artículo 44

Cuandoel Consejo de Seguridad haya decidido hacer uso de la fuerza, antes de requerira un Miembro que no éste representado en él a que provea fuerzas armadas encumplimiento de las obligaciones contraídas en virtud del Artículo 43, invitaráa dicho Miembro, si éste así lo deseare, a participar en las decisiones delConsejo de Seguridad relativas al empleo de contingentes de fuerzas armadas dedicho Miembro.

Artículo 45

Afin de que la Organización pueda tomar medidas militares urgentes, sus Miembrosmantendrán contingentes de fuerzas aéreas nacionales inmediatamente disponiblespara la ejecución combinada de una acción coercitiva internacional. La potenciay el grado de preparación de estos contingentes y los planes para su accióncombinada seran determinados, dentro de los límites establecidos en el convenioo convenios especiales de que trata el Artículo 43, por el Consejo de Seguridadcon la ayuda del Comité de Estado Mayor.

Artículo 46

Losplanes para el empleo de la fuerza armada serán hechos por el Consejo deSeguridad con la ayuda del Comité de Estado Mayor.

Artículo 47

1. Se establecerá un Comité de Estado Mayor para asesorar y asistir al Consejo de Seguridad en todas las cuestiones relativas a las necesidades militares del Consejo para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, al empleo y comando de las fuerzas puestas a su disposición, a la regulación de los armamentos y al posible desarme.

2. El Comité de Estado Mayor estará integrado por los Jefes de Estado Mayor de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad o sus representantes. Todo Miembro de las Naciones Unidas que no éste permanentemente representado en el Comite será invitado por éste a asociarse a sus labores cuando el desempeño eficiente de las funciones del Comité requiera la participación de dicho Miembro.

3. El Comité de Estado Mayor tendrá a su cargo, bajo la autoridad del Consejo de Seguridad, la dirección estratégica de todas las fuerzas armadas puestas a disposición del Consejo. Las cuestiones relativas al comando de dichas fuerzas serán resueltas posteriormente.

4. El Comite de Estado Mayor, con autorización del Consejo de Seguridad y después de consultar con los organismos regionales apropiados, podrá establecer subcomités regionales.

Artículo 48

1. La acción requerida para llevar a cabo las decisiones del Consejo de Seguridad para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales será ejercida por todos los Miembros de las Naciones Unidas o por algunos de ellos, según lo determine el Consejo de Seguridad.

2. Dichas decisiones serán llevadas a cabo por los Miembros de las Naciones Unidas directamente y mediante su acción en los organismos internacionales apropiados de que formen parte.

Artículo 49

LosMiembros de las Naciones Unidas deberán prestarse ayuda mutua para llevar acabo las medidas dispuestas por el Consejo de Seguridad.

Artículo 50

Siel Consejo de Seguridad tomare medidas preventivas o coercitivas contra unEstado, cualquier otro Estado, sea o no Miembro de las Naciones Unidas,

queconfrontare problemas económicos especiales originados por la ejecución dedichas medidas, tendrá el derecho de consultar al Consejo de Seguridad acercade la solución de esos problemas.

Artículo 51

Ningunadisposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa,individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de lasNaciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado lasmedidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Lasmedidas tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensaserán comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán enmanera alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presenteCarta para ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con elfin de mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

CAPÍTULOVIII: ACUERDOS REGIONALES

Artículo 52

1. Ninguna disposición de esta Carta se opone a la existencia de acuerdos u organismos regionales cuyo fin sea entender en los asuntos relativos al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y susceptibles de acción regional, siempre que dichos acuerdos u organismos, y sus actividades, sean compatibles con los Propósitos y Principios de las Naciones Unidas.

2. Los Miembros de las Naciones Unidas que sean partes en dichos acuerdos o que constituyan dichos organismos, harán todos los esfuerzos posibles para lograr el arreglo pacífico de las controversias de caracter local por medio de tales acuerdos u organismos regionales antes de someterlas al Consejo de Seguridad.

3. El Consejo de Seguridad promoverá el desarrollo del arreglo pacífico de las controversias de carácter local por medio de dichos acuerdos u organismos regionales, procediendo, bien a iniciativa de los Estados interesados, bien a instancia del Consejo de Seguridad.

4. Este Artículo no afecta en manera a1guna la aplicación de los Artículos 34 y 35.

Artículo 53

1. El Consejo de Seguridad utilizará dichos acuerdos u organismos regionales, si a ello hubiere lugar, para aplicar medidas coercitivas bajo su autoridad. Sin embargo, no se aplicarán medidas coercitivas en virtud de acuerdos regionales o por organismos regionales sin autorización del Consejo de Seguridad, salvo que contra Estados enemigos, según se les define en el párrafo 2 de este Artículo, se tomen las medidas

dispuestas en virtud del Artículo 107 o en acuerdos regionales dirigidos contra la renovación de una política de agresión de parte de dichos Estados, hasta tanto que a solicitud de los gobiernos interesados quede a cargo de la Organización la responsabi1idad de prevenir nuevas agresiones de parte de aquellos Estados.

2. El término "Estados enemigos" empleado en el párrafo 1 de este Artículo se aplica a todo Estado que durante la segunda guerra mundial haya sido enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta.

Artículo 54

Sedeberá mantener en todo tiempo al Consejo de Seguridad plenamente informado delas actividades emprendidas o proyectadas de conformidad con acuerdosregionales o por organismos regionales con el propósito de mantener la paz y laseguridad internacionales.

CAPÍTULOIX: COOPERACIÓN INTERNACIONAL ECONÓMICA Y SOCIAL

Artículo 55

Conel propósito de crear las condiciones de estabilidad y bienestar necesariaspara las relaciones pacíficas y amistosas entre las naciones, basadas en elrespeto al principio de la igualdad de derechos y al de la libre determinaciónde los pueblos, la Organización promoverá:

1. niveles de vida más elevados, trabajo permanente para todos, y condiciones de progreso y desarrollo económico y social;

2. La solución de problemas internacionales de carácter económico, social y sanitario, y de otros problemas conexos; y la cooperación internacional en el orden cultural y educativo; y

3. el respeto universal a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, y la efectividad de tales derechos y libertades.

Artículo 56

Todoslos Miembros se comprometen a tomar medidas conjunta o separadamente, encooperación con la Organización, para la realización de los propósitosconsignados en el Artículo 55.

Artículo 57

1. Los distintos organismos especializados establecidos por acuerdos intergubernamentales, que tengan amplias atribuciones internacionales definidas en sus estatutos, y relativas a materias de carácter económico, social, cultural, educativo, sanitario, y otras conexas, serán vinculados con la Organización de acuerdo con las disposiciones del Artículo 63.

2. Tales organismos especializados así vinculados con la Organización se denominarán en adelante "los organismos especializados".

Artículo 58

LaOrganización hará recomendaciones con el objeto de coordinar las normas deacción y las actividades de los organismos especializados.

Artículo 59

LaOrganización iniciará, cuando hubiere lugar, negociaciones entre los Estadosinteresados para crear los nuevos organismos especializados que fuerennecesarios para la realización de los propósitos enunciados en el Artículo 55.

Artículo 60

Laresponsabilidad por el desempeño de las funciones de la Organización señaladasen este Capítulo corresponderá a la Asamblea General y, bajo la autoridad deésta, al Consejo Económico y Social, que dispondrá a este efecto de lasfacultades expresadas en el Capítulo X.

CAPÍTULOX: EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL

 

COMPOSICIÓN

Artículo 61

1. El Consejo Económico y Social estará integrado por cincuenta y cuatro Miembros de las Naciones Unidas elegidos por la Asamblea General.

2. Salvo lo prescrito en el párrafo 3, dieciocho miembros del Consejo Económico y Social serán elegidos cada año por un periodo de tres años. Los miembros salientes serán reelegibles para el periodo subsiguiente.

3. En la primera elección que se celebre después de haberse aumentado de veintisiete a cincuenta y cuatro el número de miembros del Consejo Económico y Social, además de los miembros que se elijan para sustituir a los nueve miembros cuyo mandato expire al final de ese año, se elegirán veintisiete miembros más. El mandato de nueve de estos veintisiete miembros adicionales asi elegidos expirara al cabo de un año y el de otros nueve miembros una vez transcurridos dos años, conforme a las disposiciones que dicte la Asamblea General.

4. Cada miembro del Consejo Económico y Social tendrá un representante.

 

FUNCIONESy PODERES

Artículo 62

1. El Consejo Econó:mico y Social podrá hacer o iniciar estudios e informes con respecto a asuntos internacionales de carár económico, social, cultural, educativo y sanitario, y otros asuntos conexos, y hacer recomendaciones sobre tales asuntos a la Asamblea General, a los Miembros de las Naciones Unidas y a los organismos especializados interados.

2. El Consejo Económico y Social podrá hacer recomendaciones con el objeto de promover el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, y la efectividad de tales derechos y libertades.

3. El Consejo Económico y Social podrá formular proyectos de convención con respecto a cuestiones de su competencia para someterlos a la Asamblea General.

4. El Consejo Económico y Social podrá convocar, conforme a las reglas que prescriba la Organización, conferencias internacionales sobre asuntos de su competencia.

Artículo 63

1. El Consejo Económico y Social podrá concertar con cualquiera de los organismos especializados de que trata el Artículo 57, acuerdos por medio de los cuales se establezcan las condiciones en que dichos organismos habrán de vincularse con la Organización. Tales acuerdos estarán sujetos a la aprobación de la Asamblea General.

2. El Consejo Económico y Social podrá coordinar las actividades de los organismos especializados mediante consultas con ellos y haciéndoles recomendaciones, como también mediante recomendaciones a la Asamblea General y a los Miembros de las Naciones Unidas.

Artículo 64

1. El Consejo Económico y Social podrá tomar las medidas apropiadas para obtener informes periódicos de los organismos especializados. También podrá hacer arreglos con los Miembros de las Naciones Unidas y con los organismos especializados para obtener informes con respecto a los medidas tomadas para hacer efectivas sus propias recomendaciones y las que haga la Asamblea General acerca de materias de la competencia del Consejo.

2. El Consejo Económico y Social podrá comunicar a la Asamblea General sus observaciones sobre dichos informes.

Artículo 65

ElConsejo Económico y Social podrá suministrar información a1 Consejo deSeguridad y deberá darle la ayuda que éste le solicite.

Artículo 66

1. El Consejo Económico y Social desempeñará las funciones que caigan dentro de su competencia en relación con el cumplimiento de las recomendaciones de la Asamblea General.

2. El Consejo Económico y Social podrá prestar, con aprobación de la Asamblea General, los servicios que le soliciten los Miembros de las Naciones Unidas y los organismos especializados.

3. El Consejo Económico y Social desempeñará las demás funciones prescritas en otras partes de esta Carta o que le asignare la Asamblea General.

 

VOTACIÓN

Artículo 67

1. Cada miembro del Consejo Económico y Social tendrá un voto.2. Las decisiones del Consejo Económico y Social se tomarán por la

mayoría de los miembros presentes y votantes.

 

PROCEDIMIENTO

Artículo 68

E1Consejo Económico y Social establecerá comisiones de orden económico y social ypara la promoción de los derechos humanos, así como las demás comisionesnecesarias para el desempeño de sus funciones.

Artículo 69

ElConsejo Económico y Social invitará a cualquier Miembro de las Naciones Unidasa participar, sin derecho a voto, en sus deliberaciones sobre cualquier asuntode particular interés para dicho Miembro.

Artículo 70

ElConsejo Económico y Social podrá hacer arreglos para que representantes de losorganismos especializados participen, sin derecho a voto, en sus deliberacionesy en las de las comisiones que establezca, y para que sus propiosrepresentantes participen en las deliberaciones de aquellos organismos.

Artículo 71

ElConsejo Económico y Social podrá hacer arreglos adecuados para celebrarconsultas con organizaciones no gubernamentales que se ocupen en asuntos de lacompetencia del Consejo. Podrán hacerse dichos arreglos con organizacionesinternacionales y, si a ello hubiere lugar, con organizaciones nacionales,previa consulta con el respectivo Miembro de las Naciones Unidas.

Artículo 72

1. El Consejo Económico y Social dictará su propio reglamento, el cual establecerá el método de elegir su Presidente.

2. El Consejo Económico y Social se reunirá cuando sea necesario de acuerdo con su reglamento, el cual incluirá disposiciones para la convocación a sesiones cuando lo solicite una mayoría de sus miembros.

CAPÍTULOXI: DECLARACIÓN RELATIVA A TERRITORIOS NO AUTÓNOMOS

Artículo 73

LosMiembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad deadministrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavía la plenituddel gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de loshabitantes de esos territorios están por encima de todo, aceptan como unencargo sagrado la obligación de promover en todo lo posible, dentro delsistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, elbienestar de los habitantes de esos territorios, y asimismo se obligan:

1. a asegurar, con el debido respeto a la cultura de los pueblos respectivos, su adelanto político, económico, social y educativo, el justo tratamiento de dichos pueblos y su protección contra todo abuso;

2. a desarrollar el gobierno propio, a tener debidamente en cuenta las aspiraciones políticas de los pueblos, y a ayudarlos en el desenvolvimiento progresivo de sus libres instituciones políticas, de acuerdo con las circunstancias especiales de cada territorio, de sus pueblos y de sus distintos grados de adelanto;

3. a promover la paz y la seguridad internacionales;4. a promover medidas constructivas de desarrollo, estimular la

investigación, y cooperar unos con otros y, cuando y donde fuere del caso, con organismos internacionales especializados, para conseguir la realización práctica de los propósitos de carácter social, económico y científico expresados en este Artículo; y

5. a transmitir regularmente al Secretario General, a título informativo y dentro de los límites que la seguridad y consideraciones de orden constitucional requieran, la información estadística y de cualquier otra naturaleza técnica que verse sobre las condiciones económicas, sociales y educativas de los territorios por los cuales son

respectivamente responsables, que no sean de los territorios a que se refieren los Capítulos XII y XIII de esta Carta.

Artículo 74

LosMiembros de las Naciones Unidas convienen igualmente en que su política conrespecto a los territorios a que se refiere este Capitulo, no menos que conrespecto a sus territorios metropolitanos, debera fundarse en el principiogeneral de la buena vecindad, teniendo debidamente en cuenta los intereses y elbienestar del resto del mundo en cuestiones de carácter social, económico ycomercial.

CAPÍTULOXII: RÉGIMEN INTERNACIONAL DE ADMINISTRACIÓN FIDUCIARIA

Artículo 75

LaOrganización establecerá bajo su autoridad un régimen internacional deadministración fiduciaria para la administración y vigilancia de losterritorios que puedan colocarse bajo dicho régimen en virtud de acuerdosespeciales posteriores. A dichos territorios se les denominará"territorios fideicometidos."

Artículo 76

Losobjetivos básicos del régimen de administración fiduciaria, de acuerdo con losPropósitos de las Naciones Unidas enunciados en el Artículo 1 de esta Carta,serán:

1. fomentar la paz y la seguridad internacionales;2. promover el adelanto político, económico, social y educativo de los

habitantes de los territorios fideicometidos, y su desarrollo progresivo hacia el gobierno propio o la independencia, teniéndose en cuenta las circunstancias particulares de cada territorio y de sus pueblos y los deseos libremente expresados de los pueblos interesados, y según se dispusiere en cada acuerdo sobre administración fiduciaria;

3. promover el respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, así como el reconocimiento de la interdependencia de los pueblos del mundo; y

4. asegurar tratamiento igual para todos los Miembros de las Naciones Unidas y sus nacionales en materias de carácter social, económico y comercial, así como tratamiento igual para dichos nacionales en la administración de la justicia, sin perjuicio de la realización de los objetivos arriba expuestos y con sujeción a las disposiciones del Artículo 80.

Artículo 77

1. El régimen de administración fiduciaria se aplicará a los territorios de las siguientes categorías que se colocaren bajo dicho régimen por medio de los correspondientes acuerdos:

   a. territorios actualmente bajo mandato;   b. territorios voluntariamente colocados bajo este régimen por los Estados responsables de su administración.   c. territorios voluntariamente colocados bajo este régimen por los Estados responsables de su administración.

2. Será objeto de acuerdo posterior el determinar cuáles territorios de las categorías anteriormente mencionadas seran colocados bajo el régimen de administración fiduciaria y en qué condiciones.

Artículo 78

Elrégimen de administración fiduciaria no se aplicará a territorios que hayanadquirido la calidad de Miembros de las Naciones Unidas, cuyas relaciones entresí se basarán en el respeto al principio de la igualdad soberana.

Artículo 79

Lostérminos de la administración fiduciaria para cada territorio que haya decolocarse bajo el régimen expresado, y cualquier modificación o reforma,deberán ser acordados por los Estados directamente interesados, incluso lapotencia mandataria en el caso de territorios bajo mandato de un Miembro de lasNaciones Unidas, y serán aprobados según se dispone en los Artículos 83 y 85.

Artículo 80

1. Salvo lo que se conviniere en los acuerdos especiales sobre administración fiduciaria concertados de conformidad con los Artículos 77, 79 y 81 y mediante los cuales se coloque cada territorio bajo el régimen de administración fiduciaria, y hasta tanto se coIlcierten tales acuerdos, ninguna disposición de este Capítulo será interpretada en el sentido de que modifica en manera alguna los derechos de cualesquiera Estados o pueblos, o los términos de los instrumentos internacionales vigentes en que sean partes Miembros de los Naciones Unidas.

2. El párrafo 1 de este Artículo no será interpretado en el sentido de que da motivo para demorar o diferir la negociación y celebración de acuerdos para aplicar el régimen de administración fiduciaria a territorios bajo mandato y otros territorios, conforme al Artículo 77.

Artículo 81

Elacuerdo sobre administración fiduciaria contendrá en cada caso las condicionesen que se administrará el territorio fideicometido, y designará la autoridadque ha de ejercer la administración. Dicha autoridad, que en lo sucesivo sedenominará la "autoridad administradora", podrá ser uno o más Estadoso la misma Organización.

Artículo 82

Podrándesignarse en cualquier acuerdo sobre administración fiduciaria, una o variaszonas estratégicas que comprendan parte o la totalidad del territoriofideicometido a que se refiera el acuerdo, sin perjuicio de los acuerdosespeciales celebrados con arreglo al Artículo 43.

Artículo 83

1. Todas las funciones de las Naciones Unidas relativas a zonas estratégicas, incluso la de aprobar los términos de los acuerdos sobre administración fiduciaria y de las modificaciones o reformas de los mismos, serán ejercidas por el Consejo de Seguridad.

2. Los objetivos básicos enunciados en el Artículo 76 serán aplicables a la población de cada zona estratégica.

3. Salvo las disposiciones de los acuerdos sobre administración fiduciaria y sin perjuicio de las exigencias de la seguridad, el Consejo de Seguridad aprovechará la ayuda del Consejo de Administración Fiduciaria para desempeñar, en las zonas estratégicas, aquellas funciones de la Organización relativas a materias políticas, económicas, sociales y educativas que correspondan al régimen de administración fiduciaria.

Artículo 84

Laautoridad administradora tendrá el deber de velar por que el territoriofideicometido contribuya al mantenimiento de la paz y la seguridadinternacionales. Con tal fin, la autoridad administradora podrá hacer uso delas fuerzas voluntarias, de las facilidades y de la ayuda del citadoterritorio, a efecto de cumplir con las obligaciones por ella contraídas a esterespecto ante el Consejo de Seguridad, como también para la defensa local y elmantenimiento de la ley y del orden dentro del territorio fideicometido.

Artículo 85

1. Las funciones de la Organización en lo que respecta a los acuerdos sobre administración fiduciaria relativos a todas las zonas no designadas como estratégicas, incluso la de aprobar los términos de los acuerdos y las modificaciones o reformas de los mismos serán ejercidas por la Asamblea General.

2. El Consejo de Administración Fiduciaria, bajo la autoridad de la Asamblea General, ayudará a ésta en el desempeño de las funciones aquí enumeradas.

 

CAPÍTULOXIII: EL CONSEJO DE ADMINlSTRAClÓN FIDUCIARIA

 

COMPOSICIÓN

Artículo 86

1. El Consejo de Administración Fiduciaria estará integrado por los siguientes Miembros de las Naciones Unidas:

a. los Miembros que administren territorios fideicometidos;

b. los Miembros mencionados por su nombre en el Artículo 23 que no estén administrando territorios fideicometidos; y

c. tantos otros Miembros elegidos por periodos de tres años por la Asamblea General cuantos sean necesarios para asegurar que el número total de miembros del Consejo de Administración Fiduciaria se divida por igual entre los Miembros de las Naciones Unidas administradores de tales territorios y los no administradores.

2. Cada miembro del Consejo de Administración Fiduciaria designará a una persona especialmente calificada para que lo represente en el Consejo.

 

FUNCIONESy PODERES

Artículo 87

Enel desempeño de sus funciones, la Asamblea General y, bajo su autoridad, elConsejo de Administración Fiduciaria, podrán:

1. considerar informes que les haya rendido la autoridad administradora;/li> 2. aceptar peticiones y examinarlas en consulta con la autoridad

administradora;3. disponer visitas periódicas a los territorios fideicometidos en fechas

convenidas con la autoridad administradora; y4. tomar estas y otras medidas de conformidad con los términos de los

acuerdos sobre administración fiduciaria.

Artículo 88

ElConsejo de Administración Fiduciaria formulará un cuestionario sobre eladelanto político, económico, social y educativo de los habitantes de cadaterritorio fideicometido; y la autoridad administradora de cada territoriofideicometido dentro de la competencia de la Asamblea General, rendirá a éstaun informe anual sobre 1a base de dicho cuestionario.

 

VOTACIÓN

Artículo 89

1. Cada miembro del Consejo de Administración Fiduciaria tendra un voto.

2. Las decisiones del Consejo de Administración Fiduciaria serán tomadas por el voto de la mayoría de los miembros presentes y votantes.

 

PROCEDIMIENTO

Artículo 90

1. El Consejo de Administración Fiduciaria dictará su propio reglamento, el cual establecerá el método de elegir su Presidente.

2. El Consejo de Administración Fiduciaria se reunirá cuando sea necesario, según su reglamento. Este contendrá disposiciones sobre convocación del Consejo a solicitud de la mayoría de sus miembros.

Artículo 91

ElConsejo de Administración Fiduciaria, cuando lo estime conveniente, se valdráde la ayuda del Consejo Económico y Social y de la de los organismosespecializados con respecto a los asuntos de la respectiva competencia de losmismos.

CAPÍTULOXIV: LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

Artículo 92

LaCorte Internacional de Justicia será el órgano judicial principal de lasNaciones Unidas; funcionará de conformidad con el Estatuto anexo, que estábasado en el de la Corte Permanente de Justicia Internacional, y que formaparte integrante de esta Carta.

Artículo 93

1. Todos los Miembros de las Naciones Unidas son ipso facto partes en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia.

2. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas podrá llegar a ser parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, de acuerdo con las condiciones que determine en cada caso la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad.

Artículo 94

1. Cada Miembro de las Naciones Unidas compromete a cumplir la decisión de la Corte Internacional de Justicia en todo litigio en que sea parte.

2. Si una de las partes en un litigio dejare de cumplir las obligaciones que le imponga un fallo de la Corte, la otra parte podrá recurrir al Consejo de Seguridad, el cual podrá, si lo cree necesario, hacer recomendaciones o dictar medidas con el objeto de que se lleve a efecto la ejecución del fallo.

Artículo 95

Ningunade las disposiciones de esta Carta impedirá a los Miembros de las NacionesUnidas encomendar la solución de sus diferencias a otros tribunales en virtudde acuerdos ya existentes o que puedan concertarse en el futuro.

Artículo 96

1. La Asamblea General o el Consejo de Seguridad podrán solicitar de la Corte Internacional de Justicia que emita una opinión consultiva sobre cualquier cuestión jurídica.

2. Los otros órganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados que en cualquier momento sean autorizados para ello por la Asamblea General, podrán igualmente solicitar de la Corte opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que surjan dentro de la esfera de sus actividades.

CAPÍTULOXV: LA SECRETARÍA

Artículo 97

LaSecretaría se compondrá de un Secretario General y del personal que requiera laOrganización. El Secretario General será nombrado por la Asamblea General arecomendación del Consejo de Seguridad. El Secretario General sera el más altofuncionario administrativo de la Organización.

Artículo 98

ElSecretario General actuará como tal en todas las sesiones de la AsambleaGeneral, del Consejo de Seguridad, del Consejo Económico y Social y del Consejode Administración Fiduciaria, y desempeñara las demas funciones que leencomienden dichos órganos. El Secretario General rendirá a la Asamblea Generalun informe anual sobre las actividades de la Organización.

Artículo 99

ElSecretario General podrá llamar la atención del Consejo de Seguridad haciacualquler asunto que en su opinión pueda poner en peligro el mantenimiento de]a paz y la seguridad internacionales.

Artículo 100

1. En el cumplimiento de sus deberes, el Secretario General y el personal de la Secretaría no solicitarán ni recibirán instrucciones de ningún gobierno ni de ninguna autoridad ajena a la Organización, y se abstendrán de actuar en forma alguna que sea incompatible con su condición de funcionarios internacionales responsables únicamente ante la Organización.

2. Cada uno de los Miembros de las Naciones Unidas se compromete a respetar el carácter exclusivamente internacional de las funciones del Secretario General y del personal de la Secretaría, y a no tratar de influir sobre ellos en el desempeño de sus funciones.

Artículo 101

1. El personal de la Secretaría será nombrado por el Secretario General de acuerdo con las reglas establecidas por la Asamblea General.

2. Se asignará permanentemente personal adecuado al Consejo Económico y Social, al Consejo de Administración Fiduciaria y, según se requiera, a otros órganos de las Naciones Unidas. Este personal formará parte de la Secretaría.

3. La consideración primordial que se tendrá en cuenta al nombrar el personal de la Secretaría y al determinar las condiciones del servicio, es la necesidad de asegurar el más alto grado de eficiencia, competencia e integridad. Se dará debida consideración también a la importancia de contratar el personal en forma de que haya la más amplia representación geográfica posible.

 

CAPÍTULOXVI: DISPOSICIONES VARIAS

Artículo 102

1. Todo tratado y todo acuerdo internacional concertados por cualesquiera Miembros de las Naciones Unidas después de entrar en vigor esta

Carta, serán registrados en la Secretaría y publicados por ésta a la mayor brevedad posible.

2. Ninguna de las partes en un tratado o acuerdo internacional que no haya sido registrado conforme a las disposiciones del párrafo 1 de este Artículo, podrá invocar dicho tratado o acuerdo ante órgano alguno de las Naciones Unidas.

Artículo 103

Encaso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de lasNaciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas envirtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligacionesimpuestas por la presente Carta.

Artículo 104

LaOrganización gozará, en el territorio de cada uno de sus Miembros, de lacapacidad jurídica que sea necesaria para el ejercicio de sus funciones y larealización de sus propósitos.

Artículo 105

1. La Organización gozará, en el territorio de cada uno de sus Miembros, de los privilegios e inmunidades necesarios para la realización de sus propósitos.

2. Los representantes de los Miembros de la Organización y los funcionarios de ésta, gozarán asimismo de los privilegios e inmunidades necesarios para desempeñar con independencia sus funciones en relación con la Organización.

3. La Asamblea General podrá hacer recomendaciones con el objeto de determinar los pormenores de la aplicación de los párrafos 1 y 2 de este Artículo, o proponer convenciones a los Miembros de las Naciones Unidas con el mismo objeto.

 

CAPÍTULOXVII: ACUERDOS TRANSITORIOS SOBRE SEGURIDAD

Artículo 106

Mientrasentran en vigor los convenios especiales previstos en el Artículo 43, que ajuicio del Consejo de Seguridad lo capaciten para ejercer las atribuciones aque se refiere el Artículo 42, las partes en la Declaración de las CuatroPotencias firmada en Moscú el 30 de octubre de 1943, y Francia, deberán,conforme a las disposiciones del párrafo 5 de esa Declaración, celebrarconsultas entre sí, y cuando a ello hubiere lugar, con otros miembros de laOrganización, a fin de

acordar en nombre de ésta la acción conjunta que fuerenecesaria para mantener la paz y la seguridad internacionales.

Artículo 107

Ningunade las disposiciones de esta Carta invalidará o impedirá cualquier acciónejercida o autorizada como resultado de la segunda guerra mundial con respectoa un Estado enemigo de cualquiera de los signatarios de esta Carta durante lacitada guerra, por los gobiernos responsables de dicha acción.

 

CAPÍTULOXVIII: REFORMAS

Artículo 108

Lasreformas a la presente Carta entrarán en vigor para todos los Miembros de lasNaciones Unidas cuando hayan sido adoptadas por el voto de las dos terceraspartes de los miembros de la Asamblea General y ratificadas, de conformidad consus respectivos procedimientos constitucionales, por las dos terceras partes delos Miembros de las Naciones Unidas, incluyendo a todos los miembrospermanentes del Consejo de Seguridad.

Artículo 109

1. Se podrá celebrar una Conferencia General de los Miembros de las Naciones Unidas con el propósito de revisar esta Carta, en la fecha y lugar que se determinen por el voto de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea General y por el voto de cualesquiera nueve miembros del Consejo de Seguridad. Cada Miembro de las Naciones Unidas tendrá un voto en la Conferencia.

2. Toda modificación de esta Carta recomendada por el voto de las dos terceras partes de la Conferencia entrará en vigor al ser ratificada de acuerdo con sus respectivos procedimientos constitucionales, por las dos terceras partes de los Miembros de las Naciones Unidas, incluyendo a todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad./li>

3. Si no se hubiere celebrado tal Conferencia antes de la décima reunión anual de la Asamblea General despues de entrar en vigor esta Carta, la proposición de convocar tal Conferencia será puesta en la agenda de dicha reunión de la Asamblea General, y la Conferencia será celebrada si así lo decidieren la mayoría de los miembros de la Asamblea General y siete miembros cualesquiera del Consejo de Seguridad.

CAPÍTULOXIX: RATIFICACIÓN Y FIRMA

Artículo 110

1. La presente Carta será ratificada por los Estados signatorios de acuerdo con sus respectivos procedimientos constitucionales.

2. Las ratificaciones serán entregadas para su depósito al Gobierno de los Estados Unidos de América, el cual notificará cada depósito a todos los Estados signatarios así como al Secretario General de la Organización cuando haya sido designado.

3. La presente Carta entrará en vigor tan pronto como hayan sido depositadas las ratificaciones de la República de China, Francia, la Unión de las Repúblicas Socialistas Soviéticas, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América, y por la mayoría de los demás Estados signatarios. Acto seguido se dejará constancia de las ratificaciones depositadas en un protocolo que extenderá el Gobierno de los Estados Unidos de América, y del cual transmitirá copias a todos los Estados signatarios.

4. Los Estados signatarios de esta Carta que la ratifiquen después que haya entrado en vigor adquirirán la calidad de miembros originarios de las Naciones Unidas en la fecha del depósito de sus respectivas ratificaciones.

Artículo 111

Lapresente Carta, cuyos textos en chino, francés, ruso, inglés y español sonigualmente auténticos, será depositada en los archivos del Gobierno de losEstados Unidos de América. Dicho Gobierno enviará copias debidamentecertificadas de la misma a los Gobiernos de los demás Estados signatarios.

EN FE DE LO CUAL LOS Representantes de los Gobiernos de lasNaciones Unidas han suscrito esta Carta. FIRMADA en la ciudad de San Francisco,a los veintiséis días del mes de junio de mil novecientos cuarenta y cinco.

Escrito por unilibreinternacional el 05/07/2012 01:59 | Comentarios (0)

CAPITULO 3 - SUJ DE D.I. ONU

ORGANIZACIONESINTERNACIONALES

 

Una organización internacional es toda asociación conformadanormalmente por sujetos de Derecho Internacional Público, establecida poracuerdo internacional, dotadas de órganos permanentes propios e independientes, regulada por un conjunto de normas propias, con miembros, alcance, opresencia internacional y

unos fines comunes, encargados de gestionar unos interesescolectivos y capaces de expresar una voluntad jurídicamente distinta de la desus miembros.

En el mundo del derecho internacionalexisten las organizaciones internacionales, como instituciones conformadas parael beneficio del ser humano desde todos los puntos de vista ya que se realizanpara el desarrollo, son formadoras del progreso en común, propenden por el mejoramientode las relaciones y a la reactivación de la economía.

La finalidad primordial de lasorganizaciones internacionales es lograr una efectiva cooperación internacionalpara beneficios generales de sus asociados teniendo en cuenta la finalidad queellas persiguen: La cooperación internacional y la prevención de susconflictos.

Las organizaciones no se puedenclasificar claramente dentro de las categorías de las intergubernamentales(OIG)o no gubernamentales( ONG).

 

CARACTERISTICAS

        Unacomposición esencialmente interestatal

        Basejurídica generalmente convencional

        Estructuraorgánica permanente e independiente

        Unaautonomía jurídica

Las organizaciones internacionales secaracterizan por poseer una personalidad jurídica distinta de la de sus estadosmiembros, necesaria para el cumplimiento de los fines para los que fueroncreados.

Se le reconoce a las organizacionesinternacionales la capacidad de ser titulares de derecho y obligaciones, tantoen las relaciones con otros sujetos internacionales como con ocasión deejercicio de sus funciones en el territorio de algún estado.

 

ESTRUCTURA DE LA ORGANIZACIÓNINTERNACIONAL

La organización internacional poseeuna estructura institucional conformada por diversos órganos permanentes. Estapermanencia se da en los órganos administrativos que permiten el funcionamientocontinuo de la organización, mientras que en los restantes se puedan reunirperiódicamente.

 

CLASES DE ORGANIZACIONESINTERNACIONALES

1.- POR SUS FINES

-         ORGANIZACIONESDE FINES GENERALES

Son aquellas cuyas actividades noestán circunscritas a un ámbito concreto de cooperación, sino que puedenabarcar todas aquellas materias que estimen útiles, bien sin ninguna limitacióno bien con la exclusión expresa de un sector de actividades predeterminadas

 

-         ORGANIZACIÓNDE FINES ESPECIFICOS

Constituye la mayor parte de lasorganizaciones y desarrollan sus actividades dentro de unos ámbitos biendefinidos.

Se distinguen atendiendo a su finespecifico primordial entre:

 

-         ORGANIZACIÓNDE COOPERACIÓN PREFERENTEMENTE MILITAR O DE SEGURIDAD

Se proponen unos fines de defensa yayuda mutuo en caso de agresión

 

-             ORGANIZACIONESDE COOPERACIÓN PREFERENTEMENTE ECONOMICA

        Conobjetivos financieros

        Lasque tienden al desarrollo de relaciones comerciales

        Lasse proponen unos objetivos económicos

        Lasque persiguen organizar todo el área económico sobre la que operan.

 

-         ORGANIZACIONESDE COOPERACIÓN SOCIAL, CULTURAL Y HUMANITARIA

La finalidad es la protección delindividuo o de las actividades en diversos aspectos.

 

-         ORGANIZACIONESDE COOPERACIÓN TECNICA Y CIENTÍFICA

Destinadas a analizar la cooperaciónde los estados en sectores tan diversos; como el correo, telecomunicaciones….

 

2. POR SU COMPOSICIÓN

-         ORGANIZACIONESDE VOCACIÓN UNIVERSAL

Se constituyen para satisfacer unosfines susceptibles de interesar a la totalidad de los estados, A esta categoríapertenecen las organizaciones del sistema de las Naciones Unidas.

 

-         ORGANIZACIONESDE CARÁCTER REGIONAL

Las organizaciones regionales a pesarde su diversidad ofrecen ciertos rasgos comunes:

        Encomparación con las organizaciones universales o independientes de la vecindadgeográfica de sus estados miembros, van a ocupar un área geográfica limitada

        Constituyencomunidades de intereses restringidos a un número determinado de estados,caracterizado por afinidades comunes de diversa índole.

        Sustratados constitutivos establecen la coordinación o subordinación, según loscasos de estas organizaciones a las Naciones Unidas.

        Lacoordinación entre ambas categorías de organizaciones, no siempre essatisfactoria.

        Apesar de la difícil existencia de estas organizaciones, dista mucho de estaragotadas.

 

3.- POR SUS CATEGORIAS

-         ORGANIZACIONESDE COOPERACIÓN O COORDINACIÓN

 

Son aquellas organizaciones internacionalesa las que sus estados miembros no han cedido competencias soberanas y seproponen simplemente instituir una cooperación entre los mismos y coordinar susactividades con vistas a la satisfacción de unos intereses comunes,

La cooperación es estrictamenteinterestatal

 

-         ORGANIZACIONESDE INTEGRACIÓN O DE UNIFICACIÓN

En ellas se produce una transferenciareal de competencias soberanas, aceptando sus estados miembros limitar suscompetencias, sometiéndose de este modo a una autoridad exterior a las mismasque se concentra en las instituciones de la organización, creándose de estemodo unas organizaciones internacionales que tienden hacia la integración o launificación de sus estados miembros en aquellos ámbitos en los que se les hayatransferido competencias.

 

PERSONALIDAD JURÍDICA DE LASORGANIZACIONES INTERNACIONALES

Poseen una existencia jurídica propiadistinta del conjunto de estados que la componen.

Son capaces tanto de manifestar unavoluntad autónoma, como de relacionarse jurídicamente con otros sujetos delderecho, no sólo en calidad de mandatarios de sus estados miembros, sino en supropio nombre en virtud de las competencias que poseen.

Las organizaciones internacionalesgozan de personalidad jurídica de la capacidad de ejercer ciertos derechos yasumir determinadas obligaciones en el marco nacional e internacional.

La personalidad de las organizacionesva a estar afectada por el principio de laespecialidad, va a estar limitada a los objetivos y funciones queles fueron confiados, tal y como aparecen enunciadas o puedan deducirse de sustratados constitutivos.

Por tanto se trata de una personalidadfuncional.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)

 BANDERA

  

Sede Nueva York

Tipo Unión Supranacional

Secretario General Ban Ki-Moon

Fundación 24 de octubre de 1945

Miembros 193 países

Sitio Web http://www.un.org/

 

EMBLEMA

La Organización de las NacionesUnidas (ONU) es la mayor organización Internacional existente. Sedefine como una asociación de gobierno global que facilita la cooperación enasuntos como el Derecho Internacional, la paz y seguridad internacional, eldesarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos.

La ONU fue fundada el 24 de octubre de1.945 en San Francisco (California), por 51 países, al finalizar la SegundaGuerra Mundial, con la firma de la Carta de las Naciones Unidas

Desde su sede en Nueva York, losEstados miembros de las Naciones Unidas y otros organismos vinculadosproporcionan consejo y deciden acerca de temas significativos y administrativosen reuniones periódicas celebradas durante el año.

La ONU está estructurada en diversosórganos, de los cuales los principales son:

-         AsambleaGeneral

-         Consejode Seguridad

-         ConsejoEconómico y Social

-         SecretaríaGeneral

-         Consejode Administración Fiduciaria

-         CorteInternacional de Justicia

 

La figura pública principal de la ONUes el Secretario General. El actual es Ban Ki-moon de Corea del Sur, que asumióel puesto el 1º de enero de 2007.

A fecha (2.012), la ONU posee 193estados miembros, prácticamente todos los países soberanos reconocidosinternacionalmente. Hay excepciones como la Santa Sede, que tiene calidad deobservador, y República de China – Taiwán (un caso especial).

La sede europea (y segunda sedemundial) de la Organización de las Naciones Unidas se sitúa en Ginebra – Suiza.

Los idiomas oficiales de la ONU sonseis:

-         Árabe

-         Chino– mandarín

-         Español

-         Francés

-         Inglés

-         Ruso

 

HISTORIA

 Harry Truman en la conferencia fundacional en San Francisco, 1945.

 

 

La ONU reemplazó a la Sociedad deNaciones (SDN), fundada en 1.919, ya que dicha organización había fallado en supropósito de evitar otro conflicto internacional.

El término «Naciones Unidas» sepronunció por primera vez en plena Segunda Guerra Mundial por el entoncespresidente de los Estados Unidos Franklin Roosevelt, en la Declaración de lasNaciones Unidas, el 1 de enero de 1942 como una alianza de 26 países en la quesus representantes se comprometieron a defender la Carta del Atlántico y paraemplear sus recursos en la guerra contra el Eje Roma – Berlín – Tokio.

La idea de la ONU fue elaborada en ladeclaración emitida en la Conferencia de Teherán celebrada por los Aliados en1943. Allí Roosevelt sugirió el nombre de Naciones Unidas.

Aunque estará inspirada en la Sociedadde Naciones, la ONU se diferencia de ésta tanto en su composición como en suestructura y funcionalidad. Por un lado, va a aumentar su universalización, loque va a permitir la ampliación de la organización por medio de las grandespotencias, de los nuevos estados surgidos tras la descolonización, o de los quesurgirán tras el desmembramiento de los Estados federales de la Europaoriental.

De agosto a octubre de 1944,representantes de Francia, la República de China, el Reino Unido, los EstadosUnidos y la Unión soviética celebraron la Conferencia de Dumbarton Oaks paraesbozar los propósitos de la organización, sus miembros, los organismos, y lasdisposiciones para mantener la paz, seguridad y cooperación internacional. La actualorganización refleja parcialmente esta conferencia, ya que los cinco miembrospermanentes del Consejo de Seguridad (que tienen poder de veto en cualquierresolución de la ONU) son dichos estados, o sus sucesores (República PopularChina que reemplazó a la República de China – Taiwán y Rusia que sucedió a laUnión Soviética).

El 25 de abril de 1945 se celebró laprimera conferencia en San Francisco (la Conferencia de las Naciones Unidassobre Organización Internacional). Además de los gobiernos, fueron invitadasOrganizaciones no gubernamentales. El 26 de junio las 50 naciones representadasen la conferencia firmaron la Carta de las Naciones Unidas. Polonia, que nohabía estado representada en la conferencia, añadió su nombre más tarde entrelos signatarios fundadores, para un total de 51 Estados.

La ONU comenzó su existencia despuésde la ratificación de la Carta por la República de China, Francia, la UniónSoviética, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los EstadosUnidos y la gran mayoría de los otros 46 miembros. El primer período desesiones de la Asamblea General se celebró el 10 de enero de 1946 en Centralmay Weatminster (Londres). La Sociedad de Naciones se disolvió oficialmente el18 de abril de 1946 y cedió su misión a las Naciones Unidas.

En 1948 se proclama la DeclaraciónUniversal de los Derechos Humanos, uno de los logros más destacados de la ONU.

Los fundadores de la ONU manifestarontener esperanzas en que nueva organización sirviera para prevenir nuevasguerras. Estos deseos no se han hecho realidad en muchos casos. Desde 1947hasta 1991, la división del mundo en zonas hostiles durante la llamada GuerraFría hizo muy difícil este objetivo, debido al sistema de veto en el Consejo deSeguridad. Desde 1991 las misiones de paz de la ONU se han hecho más complejasabarcando aspectos no militares que asegurasen un adecuado funcionamiento delas instituciones civiles, como en las elecciones.

Recientemente ha habido numerosasllamadas para la reforma de la ONU Algunos desean que esta juegue un papelmayor o más efectivo en los asuntos mundiales, otros desean que su papel sereduzca a la labor humanitaria. Ha habido también numerosas llamadas para quela pertenencia al Consejo de Seguridad se incremente para reflejar la situacióngeopolítica actual (esto es, más miembros de África, América Latina y Asia) ypara que se elija al Secretario General en elecciones presidenciales y a unaAsamblea Popular de la ONU (UNPA) mediante votación directa de los ciudadanos.

Han aparecido renovadas llamadas parala reforma en 2004 y 2005, tras las acusaciones de mala gestión y corrupcióndel Programa Petróleo-por-Alimentos para Iraq bajo el régimen de SaddamHussein.

 

ESTADOSMIEMBROS

 

 Mapa de los estados miembros de las Naciones Unidas

 

Desde2.006 y después de la adhesión de Montenegro, el número de estados miembros esde 192.

La República de Sudán del Sur se separóformalmente del Sudán el 9 de julio de 2011 mediante un referendo celebrado enenero 2011 bajo la supervisión de la comunidad internacional y fue admitidocomo nuevo Estado Miembro por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 14de julio de 2011, quedando con un total de 193 estados miembros.

Estánincluidos todos los estados reconocidos internacionalmente, aunque notablesausencias son:

La Ciudad del Vaticano (la Santa Sede es miembro observador), La Orden de Malta, con sede en Roma, es un Sujeto de Derecho

Internacional y es miembro observador, Palestina (la Organización para la Liberación de Palestina es miembro

observador), La República de China – Taiwán (cuyo asiento en la ONU fue transferido

a la República Popular China en 1971), El Sahará Occidental (oficialmente es un territorio no autónomo de

administración española, como indica el documento S/2002/161).

Casos especiales, únicos territoriosno miembros, sin calidad de miembro observador y con gobierno propio:

 Niue y las Islas Cook: ambos territorios están actualmente en libre asociación con Nueva Zelanda. Sin embargo, cada uno podría declarar su independencia solicitando su ingreso a la ONU. Esto ya ha sucedido, por ejemplo, con las Islas Marsall y Palau, ambos estados en libre asociación con Estados Unidos y miembros permanentes de las Naciones Unidas.

El artículo 4, del Capítulo 2 de laCarta de las Naciones Unidas establece los requisitos para ser Estado miembro:

Podránser Miembros de las Naciones Unidas todos los demás Estados amantes de lapaz que acepten las obligaciones consignadas en esta Carta, y que, a juiciode la Organización, estén capacitados para cumplir dichas obligaciones y sehallen dispuestos a hacerlo.

La admisión de tales Estados como Miembros de las Naciones Unidas se efectuarápor decisión de la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad.

 

CONFLICTOPOR LOS ESCAÑOS DE CHINA Y TAIWÁN

China, representado por el Gobierno dela República de China (ROC), fue uno de los cinco miembros fundadores dela ONU en 1945 y formó parte de la ONU como miembro original el 24 de octubrede 1945. Sin embargo, como resultado de la Guerra Civil China, el Gobierno dela ROC controlado por el Kuomintang huyó a Taiwán en 1949, y el Gobiernocomunista de la República Popular de China (RPC), declarada el 1 deoctubre de 1949, tomó el control de la mayor parte del territorio de China.Representantes del Gobierno de la ROC continuaron representando a China en laONU, a pesar del pequeño tamaño de la jurisdicción en Taiwán de la ROC (y otrasislas no consideradas parte de la Provincia de Taiwán) comparado con lajurisdicción en China continental de la RPC, hasta que

el 25 de octubre de1971, cuando la Asamblea General aprobó la resolución 2758, reconociendo alGobierno de la RPC como el único representante legítimo de China en la ONU,expulsando al representante de Chiang Kai-shek como representante legítimo deChina y reconociendo en cambio a la RPC. Esto, en efecto, transfirió el escañode China en la ONU (incluyendo su asiento permanente en el Consejo deSeguridad) de la ROC a la RPC.

Desde 1991, la ROC ha solicitadorepetidamente volver a participar en la ONU, únicamente como representante delpueblo de Taiwán, y no como representante de toda China, utilizando ladesignación de "República de China en Taiwán", "República deChina (Taiwán)" o simplemente "Taiwán". Sin embargo, en 2007 uncomité clave de la ONU rechazó por decimoquinta vez consecutiva la solicitud dela ROC. Al consultarle al secretario general Ban Ki-moon, sobre los motivos delrechazo dijo que era legalmente imposible, debido a la resolución de laasamblea que expulsó a los nacionalistas chinos en 1971.

En la actualidad, 23 estados miembrosde la ONU, además de la Santa Sede, mantienen relaciones diplomáticas con laROC. China, que considera a Taiwán como una provincia rebelde, se opone a quela isla estado sea miembro de la ONU.

 

SAHARA OCCIDENTAL

(antiguo Sahara Español) es un territorio de AfricaEs uno de los dieciséis territorios no autónomos bajo supervisión del Comité deDescolonización de las Naciones Unidas, con el fin de eliminar el colonialismo.Fue introducido en la lista de los territorios no autónomos en 1.960 en la Resolución 1542 (XV) de la AsambleaGeneral de la ONU, de 15 de diciembre de dicho año, cuando era una coloniaEspañola. Su proceso de descolonización fue interrumpido en 1.976, cuando suantigua potencia colonial, España, abandonó el Sahara Occidental en manos de Marruecosy Mauritania. El territorio está ocupado actualmente casi en su totalidad porMarruecos, aunque la soberanía marroquí no es reconocida ni por las NacionesUnidas ni por ningún país del mundo.

ELCASO DE LA UNIÓN EUROPEA

Todos los estados miembros de la UniónEuropea (UE) forman parte a su vez de la ONU. La UE, a pesar de ser miembro deotras organizaciones internacionales, como la ORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO(OMC), no forma parte de la ONU. Sin embargo ha desarrollado misiones porencargo de la ONU en diferentes partes del mundo. Tal es el caso de la EUFOR.

Al ratificarse el Tratado de Lisboa,la UE tiene personalidad jurídica propia desde diciembre de 2009. El tratadoespecifica en lo referente a su acción en la escena internacional y lasrelaciones con la ONU:

La acción de la Unión en la escena internacional sebasará en el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y delDerecho internacional (...) La Unión propiciará soluciones multilaterales a losproblemas comunes, en particular en el marco de las Naciones Unidas. (...) LaUnión establecerá todo tipo de cooperación adecuada con los órganos de lasNaciones Unidas y de sus organismos especializados...

Cuandola Unión haya definido una posición sobre un tema incluido en el orden del díadel Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, los Estados miembros que seanmiembros de éste pedirán que se invite al Alto Representante a presentar laposición de la Unión. (...) La Organización de las Naciones Unidas puedesolicitar la asistencia de la Unión para ejecutar con carácter de urgenciamisiones emprendidas en virtud de los capítulos VI y VII de la Carta de lasNaciones Unidas.

 

SEDE

 

 

Sede principal de Nueva York.

La sede permanece bajo jurisdicción yleyes de los Estados Unidos, exceptuando algunos miembros de las mismas quetienen inmunidad diplomática por lo que no pueden ser procesados porjuzgados locales mientras el Secretario General no renuncie a la inmunidad.

Por razones de seguridad, todo correorecibido es esterilizado. La Administración Postal de las Naciones Unidas,emite sellos, con los que deben ser franqueados todos los artículos enviadosdesde el edificio. Los periodistas acreditados, cuando informan desde elcomplejo, no deben utilizar Nueva York como identificación de su localizaciónen reconocimiento de su estatus de extraterritorialidad.

Mientras la sede principal está en NuevaYork, existen otras sedes en:

-         Ginebra - Santiago de Chile

-         LaHaya - Adis

-         Viena - Abeba

-         Montreal - Sevilla

-         Copenhague - Buenos Aires

-         Bonn - París

-         Nairobi

 

IDIOMASOFICIALES

La ONU tiene seis idiomas oficiales:

-         Árabe - Chino

-         Español - Francés

-         Inglés - Ruso.

Casi todas las reuniones oficiales soninterpretadas simultáneamente en todos estos idiomas, así como son traducidostodos los documentos oficiales, en formato impreso o electrónico. Losprincipales idiomas de trabajo de la ONU son el inglés y el francés, o elinglés, el francés y el español. En 2005 hubo una polémica debido a que undocumento en una cumbre de la organización sólo estuvo escrito en inglés.

 

FINANCIACIÓN

La financiación de las Naciones Unidasy de algunas de sus agencias especializadas está asegurada por lascontribuciones obligatorias de los estados miembros. En el caso de algunasagencias especializadas, su financiación proviene de contribuciones voluntariasde estados miembros, organizaciones, empresas o particulares.

Es importante señalar que lascontribuciones obligatorias no siempre son satisfechas por los países yconforme al artículo 19 de la Carta de las Naciones Unidas se le puede quitarel derecho al voto en la Asamblea General al Estado Miembro cuyos atrasos depago igualen o superen la cantidad que debiera haber contribuido en los dosaños anteriores.

 

ACTIVIDADES- EVENTOS INTERNACIONALES DE LA ONU

Se realiza una reunión cada año ycuando un tema es considerado particularmente importante de tratar en esemomento, la Asamblea General puede recomendar al consejo de seguridad una conferenciainternacional y el consejo de seguridad decide si se debe hacer o no paracentrar atención global y construir un consenso

para una acción unificada serealiza una reunión cada año. Un ejemplo sería la Conferencia de NacionesUnidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Cumbre de la Tierra), del 3 al14 de junio de 1.992, cuyos acuerdos dieron lugar a la adopción del programaAgenda 21 por 179 países.

En este mismo sentido de centrar laatención en temas importantes de interés internacional, la ONU declaracelebraciones internacionales, como días, meses, años, etc., para promover,movilizar y coordinar eventos en todo el mundo.

 

ORGANIZACION

La Carta estableció seis órganos principalesde las Naciones Unidas:

-         La Asamblea General

-         El Consejo de Seguridad

-         El Consejo Económico y social

-         El Consejo de Administración Fiduciaria

-         La Corte Internacional de Justicia y

-         La Secretaría.

De igual manera la ONU cuenta con 15 agencias y variosprogramas y organismos.

De los seis órganos principales, cincode ellos, ( la Asamblea General, el Consejo de Seguridad, el Consejo Económicoy Social, el Consejo de Administración Fiduciaria y la Secretaría), se encuentran en la Sede, en Nueva York, elsexto, la Corte Internacional de Justicia, está en La Haya (Países Bajos).

PRESIDENTE DEL 66° PERÍODO DE SESIONES

«El camino al éxito debe basarse en elprincipio de asociación y de un profundo sentido de la justicia y laresponsabilidad».El Secretario General Ban Ki-moon(derecha) se reúne con el Sr. Nassir Abdulaziz Al-Nasser, Presidente del 66°período de sesiones de la Asamblea General de la ONU. 

ASAMBLEA GENERAL

Establecida en 1945 en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, la Asamblea General ocupa un lugar central como principal órgano deliberativo, de formulación de políticas y representativo de las Naciones Unidas. La Asamblea está integrada por los 192 Estados miembros de las Naciones Unidas y proporciona un foro para el debate multilateral de toda la gama de cuestiones internacionales que abarca la Carta. También desempeña un papel importante en el proceso de establecimiento de normas y en la codificación del derecho internacional.

La Asamblea celebra en forma intensiva un período ordinario de sesiones cada año, de septiembre a diciembre, o durante más tiempo si fuese necesario. Elige a su Presidente para cada período de sesiones.

Todos los Estados miembros de las Naciones Unidas están representados en la Asamblea General. Cada nación tiene un voto, sea rica o pobre, grande o pequeña.

Las votaciones sobre cuestiones importantes, tales como las de paz y seguridad, ingreso de nuevos Miembros y cuestiones presupuestarias, se deciden por mayoría de dos tercios. Las demás, por mayoría simple.

FUNCIONES

La Carta de las Naciones Unidas le asigna a la Asamblea General las siguientes funciones y deberes

Considerar los principios de la cooperación en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales,

Discutir toda cuestión relativa a la paz y la seguridad internacionales y, salvo en casos en que el Consejo de Seguridad esté examinando una controversia o situación, hacer recomendaciones al respecto;

Tratar y, con la misma salvedad, hacer recomendaciones sobre cualquier cuestión dentro de los límites de la Carta o que afecte a los poderes o las funciones de cualquier órgano de las Naciones Unidas;

Promover estudios y hacer recomendaciones para fomentar la cooperación política internacional, impulsar el derecho internacional y su codificación, ayudar a hacer efectivos los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos y fomentar la cooperación internacional en materias de carácter económico, social, cultural, educativo y sanitario;

Recomendar medidas para el arreglo pacífico de cualquier situación, sea cual fuere su origen, que pueda perjudicar las relaciones amistosas entre naciones;

Recibir y considerar los informes del Consejo de Seguridad y de los demás órganos de las Naciones Unidas;

Examinar y aprobar el presupuesto de las Naciones Unidas y fijar las cuotas de los Miembros;

Elegir a los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad, los miembros del Consejo Económico y Social y los del Consejo de Administración Fiduciaria que sean de elección; elegir, con el Consejo de Seguridad, a los magistrados de la Corte Internacional de Justicia y, por recomendación del Consejo de Seguridad, nombra al Secretario General.

De conformidad con la resolución Unión Pro Paz, adoptada por la Asamblea General en noviembre de 1950, la Asamblea puede tomar medidas si el Consejo de Seguridad, por falta de unanimidad entre sus miembros permanentes, no las toma en un caso en que parece haber amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión. La Asamblea está facultada para considerar el asunto inmediatamente a fin de recomendar a los Miembros la adopción de medidas colectivas, inclusive, en casos de quebrantamiento de la paz o de acto de agresión, el empleo de la fuerza armada si fuera necesario para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.

La Asamblea general está conformada por Seis comisiones principales:

         La Primera comisión (DESARME Y SEGURIDAD INTERNACIONAL) se ocupa exclusivamente de cuestiones del desarme y otras cuestiones relacionadas con la seguridad internacional.

         La Segunda Comisión (ASUNTOS ECONÓMICOS Y FINANCIEROS) se encarga exclusivamente de cuestiones económicas.

         La Tercera Comisión (ASUNTOS SOCIALES, HUMANITARIOS Y CULTURALES) atiende exclusivamente de cuestiones sociales y humanitarias.

         La Cuarta Comisión (POLÍTICA ESPECIAL Y DE DESCOLONIZACIÓN) trata una variedad de asuntos políticos que no son abordados por la Primera Comisión y también se ocupa de la descolonización.

         La Quinta Comisión (ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTARIOS) se ocupa exclusivamente de los aspectos administrativos y presupuestarios de las Naciones Unidas.

         La Sexta (JURÍDICA) se encarga exclusivamente de cuestiones jurídicas internacionales.

 

CONSEJO DE SEGURIDAD

El Consejo de Seguridad tiene la responsabilidad primordial, en virtud de la Carta de Naciones Unidas, de mantener la paz y la seguridad internacionales. 

La Presidencia del Consejo de Seguridad rota mensualmente, según el listado de los Estados Miembros del Consejo de Seguridad en el orden alfabético inglés de sus nombres. Cada Estado Miembro representará la presidencia por un mes.

Para el año 2012 el orden es el siguiente:

Enero Sudáfrica

Febrero Togo

Marzo Reino Unido

Abril Estados Unidos

Mayo Azerbaiyán

Junio China

Julio Colombia

Agosto Francia

Septiembre Alemania

Octubre Guatemala

Noviembre India

Diciembre Marruecos

 

El Consejo tiene 15 miembros: cinco permanentes y 10 electos por la Asamblea General por períodos de dos años..

5 miembros permanentes

  China

  Francia

  Federación de Rusia

  Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte

  Estados Unidos de América

10 miembros no permanentes

Alemania (2012) India (2012)

Sudáfrica (2012) Azerbaiyán (2013)

Marruecos (2013) Togo (2013)

Colombia (2012) Pakistán (2013)  

Guatemala (2013) Portugal (2012)  

 

Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones sobre cuestiones de procedimiento se toman por voto afirmativo de, por lo menos, nueve de los 15 miembros. Las tocantes a cuestiones de fondo también requieren nueve votos afirmativos, pero éstos tienen que incluir los de los cinco miembros permanentes. Ésta es la regla de la "."unanimidad de las grandes potencias" o, como se dice a menudo, el poder de "veto

Si un miembro permanente no está de acuerdo con su decisión, puede emitir un voto negativo, el cual tiene poder de veto. Cada uno de los cinco miembros permanentes ha ejercido su poder de veto en alguna oportunidad. Si un miembro permanente no apoya una decisión pero no quiere bloquearla con su veto, se puede abstener en la votación.

Conforme a la Carta, todos los Miembros de las Naciones Unidas han acordado aceptar y cumplir con las decisiones del Consejo de Seguridad. Mientras otros órganos de las Naciones Unidas hacen recomendaciones a los Gobiernos, El Consejo tiene la facultad para tomar decisiones que los Estados Miembros, conforme a la Carta, están obligados a cumplir.

Cuando se le presenta una controversia, la primera medida del Consejo es generalmente recomendar a las partes que lleguen a un acuerdo por medios pacíficos. En algunos casos, el propio Consejo emprende actividades de

investigación y mediación. También puede establecer los principios para el arreglo pacífico y nombrar representantes especiales o pedirle al Secretario General que use sus buenos oficios.

Cuando una controversia conduce a las hostilidades, la preocupación principal del Consejo es ponerle fin a éstas lo antes posible. Para prevenir la ampliación de las hostilidades, el Consejo puede establecer directrices de cesación del fuego. En apoyo del proceso de paz, el Consejo puede desplegar observadores militares o una fuerza de mantenimiento de la paz en una zona de conflicto.

En algunos casos, el Consejo ha autorizado, conforme al Capítulo VII, el uso de la fuerza militar por una coalición de Estados Miembros o por una organización o agrupación regional. Sin embargo, el Consejo toma tales medidas sólo como último recurso, cuando se han agotado las vías pacíficas para el arreglo de la controversia y luego de determinar que existe una amenaza a la paz, una violación de la paz o un acto de agresión.

Conforme al Capítulo VII de la Carta, el Consejo tiene el poder de tomar medidas para hacer cumplir sus decisiones. Puede imponer embargos o sanciones económicas, o autorizar el uso de la fuerza para hacer cumplir los mandatos. De igual manera se ha establecido tribunales penales internacionales para enjuiciar a personas acusadas de violaciones graves del derecho humanitario internacional, incluido el genocidio.

Los 10 miembros no permanentes elegidos por la Asamblea General por un período de dos años y no pueden ser reelegidos al término de su mandato. En virtud de una enmienda de fecha 17 de diciembre de 1963 (resolución 1991 A (XVIII)), que entró en vigor el 31 de agosto de 1965, la Asamblea General aumentó el número de miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de 6 a 10.

 

CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL

El Consejo Económico y Social se estableció en el marco de la Carta de las Naciones Unidas como principal órgano para coordinar la labor económica, social y conexa de los 14 organismos especializados de las Naciones Unidas, las comisiones orgánicas y las cinco comisiones regionales. También recibe informes de 11 fondos y programas. El Consejo Económico y Social actúa como foro central para el debate de cuestiones internacionales de índole económica y social y para la formulación de recomendaciones sobre políticas dirigidas a los Estados Miembros y al sistema de las Naciones Unidas.

En virtud de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo Económico y Social se ocupa de promover niveles de vida más elevados, el pleno empleo, y el progreso económico y social; de identificar soluciones para los problemas de salud,

económicos y sociales en el plano internacional; de facilitar la cooperación en el orden cultural y educativo; y de fomentar el respeto universal de los derechos humanos y las libertades fundamentales. El alcance del Consejo Económico y Social abarca más del 70% de los recursos humanos y financieros de todo el sistema de las Naciones Unidas.

FUNCIONES Y PODERES:

El Consejo Económico y Social tiene las siguientes prerrogativas:

Servir de foro central para el examen de los problemas económicos y sociales y la elaboración de recomendaciones de política dirigidas a los Estados Miembros y al Sistema de las Naciones Unidas

Realizar o iniciar estudios, informes y recomendaciones sobre cuestiones de índole económica, social, cultural educacional, de salud y otros asuntos conexos

Fomentar el respeto y la observancia a los derechos humanos y las libertades fundamentales de todos

Convocar conferencias internacionales y preparar proyectos de convención para someterlos a la consideración de la Asamblea General

Coordinar las actividades de los organismos especializados, mediante consultas y recomendaciones directas, o haciéndole recomendaciones a la Asamblea y a los Estados Miembros

Celebrar consultas con las organizaciones no gubernamentales que se ocupan de asuntos que competen al Consejo

El Consejo celebra en julio de cada año un período de sesiones sustantivo de cuatro semanas de duración, un año en Nueva York y otro en Ginebra. El período de sesiones incluye una serie de sesiones de alto nivel, en la que los ministros de los gobiernos nacionales y los jefes de organismos internacionales y otros altos funcionarios centran su atención en un tema determinado de importancia mundial.

La Asamblea General elige a los 54 miembros del Consejo por períodos escalonados de tres años. La designación de los miembros del Consejo se basa en la representación geográfica: 14 miembros de Estados de África; 11 miembros de Estados de Asia; 6 miembros de Estados de Europa oriental; 10 miembros de Estados de América Latina y el Caribe y 13 miembros de Estados de Europa occidental y otros Estados.

Cada miembro tiene un voto y las decisiones dentro de este órgano se toman por mayoría simple.

Argelia Brasil Alemania Barbados Camerún Arabia Saudita Belarús China Côte d’Ivoire Bolivia Congo Estonia Cabo Verde Federación de Rusia Francia

Canadá Malasia Grecia El Salvador Moldova Guatemala Estados Unidos de América Mozambique Guinea-BissauFilipinas Níger India Indonesia Noruega Japón Iraq Nueva Zelandia Liechtenstein Kazajstán Pakistán Marruecos Luxemburgo Polonia Mauricio Malawi República de Corea Namibia Países Bajos Santa Lucía Perú Rumania Suecia Potugal Somalia Sudán UruguayReino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte Saint Kitts y Nevis Venezuela

El Consejo Económico y Social lleva a cabo su labor permanente a través de una serie de comisiones y comités que se reúnen a intervalos regulares y presentan sus informes al Consejo. Dicho mecanismo subsidiario está formado por:

NUEVE COMISIONES ORGÁNICAS: examinan cuestiones en sus respectivas esferas de responsabilidad y conocimientos y hacen recomendaciones:

o Comisión de Estadísticao Comisión de Población y Desarrolloo Comisión de Desarrollo Socialo Comisión de la Condición Social y Jurídica de la Mujero Comisión de Estupefacienteso Comisión de Prevención del Delito y Justicia Penalo Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrolloo Comisión sobre el Desarrollo Sostenibleo Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosque

*La Comisión de Derechos Humanos formó parte del ECOSOC hasta el año 2006, cuando la Asamblea General creo el Consejo de Derechos Humanos

COMISIONES REGIONALES:

Comisión Económica y Social para Asia y el Pacífico (CESPAP, 1947) Comisión Económica para Europa (CEPE, 1947) Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, 1948) Comisión Económica para África (CEPA, 1958) Comisión Económica y Social para Asia Occidental (CESPAO, 1973)

 

SECRETARÍA GENERAL

La labor cotidiana de las Naciones Unidas está a cargo de su Secretaría. La Secretaría presta servicios a los demás órganos principales de las Naciones Unidas y administra los programas y las políticas que éstos elaboran.

Las funciones de la Secretaría son tan variadas como los problemas que tratan las Naciones Unidas. Incluyen desde la administración de las operaciones de mantenimiento de la paz y la mediación en controversias internacionales hasta el examen de las tendencias y problemas económicos y sociales y la preparación de estudios sobre derechos humanos y desarrollo sostenible.

 El Secretario General Ban Ki-moon pronuncia unas palabras en la presentación de la 20ª edición del Informe sobre Desarrollo Humano del PNUD. Está acompañado por Helen Clark, Administradora del PNUD (a su izquierda), y por Amartya Sen, Premio Nobel de Economía, 4 de noviembre de 2010.

 

La figura pública principal de la ONU es el Secretario General. El actual es Ban Ki-moon de Corea del Sur, que asumió el puesto el 1º de enero de 2007.

ELECCIÓN

El secretario general es nombrado por la Asamblea General de las Naciones Unidas a recomendación del Consejo de Seguridad.PERIODO es de cinco (5) años, y puede ser reelegido

 

FUNCIONES

•Ayuda a la resolución de conflictos internacionales•Administrar operaciones en pro del mantenimiento de la paz

•Organizar conferencias internacionales

•Implementación de medidas tomadas por el Consejo de Seguridad

 

CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN FIDUCIARIA

 

 

 

El Consejo De Administración Fiduciaria fue establecido por la Carta en 1945 para supervisar a escala internacional los 11 territorios en fideicomiso confiados a la administración de siete Estados Miembros y asegurarse de que se adoptaban las medidas adecuadas para dirigir a los Territorios hacia el gobierno propio o la independencia. La Carta autoriza al Consejo de Administración Fiduciaria a considerar informes de las autoridades administradoras sobre el adelanto político, económico, social y educativo de los pueblos de los Territorios, a examinar las peticiones de los Territorios y a enviar misiones especiales a ellos.

 

1.- Australia:

o Nauru, hasta su independencia en 1.968.o Papúa Nueva Guinea (Territorio de Papúa y Nueva Guinea).

Constituyó una unión administrativa entre el antiguo mandato de Nueva Guinea y la colonia de Papúa desde 1949 hasta su independència en 1.975.

2.- Bélgica:

o Ruanda – Urundi. Votó para dividirse en dos estados independientes, Ruanda y Burundi, en 1.9625.

3.- Estados Unidos:

o Teritorio en Fideicomiso de las Islas del Pacífico. Dividido en cuatro territorios: República de las Islas Marsall (1979), los Estados Federados de Micronesia (1979), la Mancomunidad de Islas Marianas del Norte (1976), y la República de Palaos (1981). Con la excepción de las islas Marianas del norte, que es un territorio organizado y no incorporado a EE.UU.; las islas Marshall y los Estados Federados de Micronesia están asociados a EE.UU. desde 1986, aunque el fideicomiso oficialmente finalizó en 1990:

Islas Marianas del Norte. Estado asociado (Commonwealth) con EE.UU. desde 1.976.

Islas Marsall. Soberanía reconocida en 1.986 e independencia oficial desde 1.990.

Los Estados Federados de Micronesia. Soberanía reconocida en 1.986 e independencia oficial desde 1.990.

Palaos. Su independencia y asociación a EE.UU es desde 1.994 .

4.- Francia:

o Camerún Francés Se independizó como Camerún en 1.960.o Togolandia Francesa Se independizó bajo el nombre de Togo en

1.960.

5.- Reino Unido:

o Camerún Británico. Su territorio septentrional se unió a Nigeria (el 31 de mayo de 1961) y el meridional a Camerún ( el 1º de Octubre de 1.961), tras un plebiscito.

o Tanganika Se independizó en 1.961. En 1.964 se unió con el antiguo protectorado británico de Zanzíbar (independiente desde 1.963), para formar la República Unida de Tanzania.

o Togolandia Británico Unido con la colonia británica de Costa de Oro en 1.957 para formar la independiente Ghana.

6.-Italia:

o Somalia Italiana, Unida con Somaliandia Británica en 1.960 para formar el estado independiente de Somalia.

7.- Nueva Zelanda

o Samoa Occidental Se independizó bajo el nombre de Samoa en 1.962.

 

 

 

Fideicomisos en 1945

   

Desde 1994, el Consejo de Administración Fiduciaria suspendió sus actividades, al no existir fideicomisos de la ONU, y aunque sigue existiendo

teóricamente de acuerdo a la Carta de las Naciones Unidas, su existencia y funciones están indeterminadas. En consecuencia, el Consejo modificó su reglamento para celebrar reuniones cuando sea necesario, por petición de su Presidente, de una mayoría de sus miembros o a petición del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General.

Composición

Su composición consistía en un número igual de Estados miembros administradores y no administradores de fideicomisos; de esta forma, el Consejo de Administración Fiduciaria consistía en los Estados miembros administradores de fideicomisos, los restantes Estados del Consejo de Seguridad no administradores, y un número de Estados miembros de la ONU no administrados hasta igualar el número con los Estados administradores de tales territorios, y elegidos por la Asamblea General por un periodo de 3 años.

Al ir reduciéndose los fideicomisos, la composición de este Consejo de Administración Fiduciaria ha quedado limitada a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: China, los Estados Unidos, la Federación de Rusia, Francia y el Reino Unido.

 

CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

La Corte Internacional De Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas, la cual empezó a funcionar en el año 1.946.

Está encargada de decidir conforme al Derecho Internacional las controversias de orden jurídico entre Estados y de emitir opiniones consultivas respecto a cuestiones jurídicas que pueden serle sometidas por órganos o instituciones especializadas de la ONU.

Su estatuto forma parte integral de la Carta de las Naciones Unidas.

 El Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia.

Pueden recurrir a la Corte, en materia contenciosa, todos los Estados que sean parte en su Estatuto, lo que incluye automáticamente a todos los Miembros de las Naciones Unidas. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas puede llegar a ser parte en el Estatuto de la Corte en las condiciones que en cada caso determine la Asamblea General, por recomendación del Consejo de Seguridad. Nauru es el único Estado no

Miembro que es parte en el Estatuto. Otros Estados, no Miembros de las Naciones Unidas y no partes en el Estatuto, pueden encomendarle casos en las condiciones que establezca el Consejo de Seguridad [Resolución 9 (1946) de 15 de octubre de 1946]. Además, el Consejo puede recomendar que un litigio se remita a la Corte.

Nauru

Tanto la Asamblea General como el Consejo de Seguridad pueden solicitar una opinión consultiva de la Corte sobre cualquier cuestión jurídica. Otros órganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados, con autorización de la Asamblea General, pueden solicitar opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que correspondan al ámbito de sus actividades.

Ninguna persona individual, física o jurídica, podrá recurrir a la Corte, ni en la vía contenciosa ni en la consultiva.

Procedimiento contencioso: sentencias

Solamente los Estados pueden ser parte en los asuntos contenciosos planteados a la Corte Internacional de Justicia. La jurisdicción de la Corte está limitada a los asuntos en los que ambas partes han sometido su disputa a la Corte. Cada parte debe cumplir las obligaciones que le incumban como consecuencia del juicio emitido por la Corte, el Consejo de Seguridad puede ser invitado a "hacer recomendaciones o decidir sobre medidas" si así lo estima pertinente.

En la práctica, los poderes de la Corte se han visto limitados por la desgana de las partes condenadas en respetar las sentencias de la Corte, o por la imposibilidad del Consejo de Seguridad para imponer las consecuencias del juicio, muy especialmente si el fallo va en contra de los intereses de uno de los cinco países miembros del Consejo de Seguridad que tiene el poder del veto sobre cualquier decisión.

Sin embargo, en lo que concierne a las partes, un juicio de la Corte es vinculante, final y sin posibilidad de apelación y, como consecuencia de la firma de la Carta de las Naciones Unidas, cada Estado Miembro de las Naciones Unidas se compromete automáticamente a obedecer cualquier sentencia de la Corte Internacional de Justicia en un asunto en el cual sea parte. Asimismo, la Carta de las Naciones Unidas contempla en su artículo 94 párrafo segundo la posibilidad de los Estados de recurrir frente a un incumplimiento de una resolución de la Corte al Consejo de Seguridad, el cual tiene la potestad de hacer recomendaciones o dictar medidas con el fin de que se cumpla lo fallado por parte de la Corte en el caso particular.

Por ejemplo, los Estados Unidos habían aceptado previamente la jurisdicción obligatoria de la Corte desde su creación en 1.946 pero retiró su aceptación tras el

juicio de 1.984 que compelió a los Estados Unidos a "cesar y abstenerse" del "uso ilegal de la fuerza" contra el gobierno de Nicaragua. La Corte afirmó que los Estados Unidos se encontraban incursos "en una infracción de su obligación bajo el Derecho Internacional consuetudinario de abstención del uso de la fuerza contra otro Estado" y le fue ordenado pagar compensaciones, aunque nunca cumplió su obligación.

Algunos ejemplos de asuntos puestos en consideración de la Corte Internacional de Justicia:

Una queja de los Estados Unidos en 1.980 en la que Irán tenía detenidos a diplomáticos americanos en Teherán en violación de las normas de Derecho Internacional;

Una disputa entre Túnez y Libia acerca de la delimitación de la plataforma continental entre ellos;

Una disputa acerca del curso de la frontera marítima que divide los Estados Unidos y Canadá en el área del Golfo de Maine;

Una queja realizada por la República Federal de Yugoslavia contra los estados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte acerca de sus acciones en la Guerra de Kosovo;(

El caso que enfrentó a Colombia contra Perú sobre el Caso Haya de la Torre, donde se discute la existencia o no de costumbres regionales americanas;

La reciente sentencia dada en el Conflicto entre Argelia y Uruguay por plantas de celulosa;

El Caso del Templo Preah viher Camboya Vs Tailandia en el cual se recepta la figura anglosajona del estoppel;

El Caso de los Ensayos Nucleares (Australia y Nueva Zelanda contra Francia), donde se sustenta la teoría admisoria de los efectos jurídicos de los actos unilaterales de los Estados.

De conformidad con el Artículo 38 de su Estatuto, la Corte, al decidir las controversias que se le sometan, aplica:

Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes;

La costumbre internacional como prueba de una pràctica general aceptada como ley, y;

Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los distintos países, como medio subsidiario para la determinación de las reglas jurídicas.

Si las partes convienen en ello, la Corte también puede decidir un litigio sobre la base de la equidad.

 

PROCEDIMIENTO CONSULTIVO: DICTÁMENES

Los dictámenes u consultivas son realizadas en una función de la Corte que solo está abierta a ciertos organismos y agencias de las Naciones Unidas. Al recibir una consulta, la Corte decide acerca de qué Estados y organizaciones pueden proporcionar información útil y les da la oportunidad de presentar declaración de forma oral o escrita. El procedimiento consultivo de la Corte está diseñado en base al procedimiento contencioso y por lo tanto las fuentes de derecho aplicables son las mismas en ambos procedimientos. A menos que se haya pactado que el fallo sea vinculante, en principio los dictámenes de la Corte son de carácter consultivo y por lo tanto no son vinculantes para las partes que los solicitan. Sin embargo, ciertas normas o instrumentos pueden adelantar a las partes que la opinión resultante será vinculante.

Ejemplos recientes de dictámenes serían:

El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 8 de julio de 1996 sobre la legalidad de la amenaza o el empleo de armas nucleares;

El Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 9 de julio de 2004 sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado.

 

JURISPRUDENCIA

La Jurisprudencia internacional no es una fuente del Derecho, es decir, no crea derecho, sino que es sólo un «medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho» (art. 38, 1, d) del Estatuto de la CIJ). Los dictámenes, junto con las decisiones en asuntos contenciosos, forman parte de esta jurisprudencia internacional, que tiene como principal función la de servir como elemento de interpretación del Derecho Internacional. La CIJ ha hecho en la práctica un uso indistinto como precedentes de sus dictámenes y sentencias, tratando a ambos tipos de resoluciones en pie de igualdad. Ambas, por tanto, son igualmente jurisprudencia. Ello se producía ya en la Corte Permanente de Justicia Internacional, que también podía dictar tanto dictámenes como sentencias.

MAGISTRADOS

La Corte está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, en votaciones independientes. Se los elige por sus méritos y no por su nacionalidad, y se intenta que estén representados en la Corte los principales sistemas jurídicos del mundo. No puede haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo Estado. Los magistrados cumplen mandatos de nueve años y pueden ser reelegidos. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupación mientras dure su mandato. No pueden tampoco participar en la decisión de ningún asunto en que hayan intervenido anteriormente como agentes,

consejeros o abogados de cualquiera de las partes, o como miembros de un tribunal nacional o internacional o de una comisión investigadora, o en cualquier otra calidad. Un tercio de la Corte es elegido cada tres años. Cada uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (Francia, Reino Unido, República Popular China, Rusia y Estados Unidos tiene siempre un juez en la Corte.

La elección se realiza a través de un régimen de doble escrutinio. Para que una persona sea elegida para integrar la Corte, es necesario que haya contado con una mayoría absoluta de votos en la Asamblea General de las Naciones Unidas y en el Consejo de Seguridad.

Un estado parte en un asunto ante la Corte que no cuente con un magistrado de su nacionalidad entre los miembros de la Corte podrá escoger a un Magistrado especial para ese asunto concreto.

Por lo común, la Corte celebra sesiones plenarias, pero también puede constituir unidades más pequeñas, denominadas "salas", cuando las partes lo soliciten. Las decisiones sometidas a la Corte se deciden por la mayoría de los jueces presentes pero las sentencias dictadas por las salas se consideran dictadas por la Corte en pleno. La Corte ha constituido además una Sala de Asuntos Ambientales.

COMPOSICIÓN ACTUAL

La composición de la Corte Internacional de Justicia a partir del 6 de febrero de 2.006 es la siguiente:

NombrePaís de procedencia

CargoFecha de

nombramientoFecha de

Salida

Hisashi Owada Japón Presidente 2003 2012

Peter Tomka Eslovaquia Vicepresidente 2003 2012

Shi Jiuyong China Miembro 2003 2012

Abdul G. Koroma Sierra Leona Miembro 2003 2012

Awn Shawkat Al-Khasawneh

Jordania Miembro 2009 2018

Thomas Bergenthal

Estados Unidos

Miembro 2006 2015

Bruno Simma Alemania Miembro 2003 2012

Ronny Abraham Francia Miembro 2005 2018

Sir Kenneth KeithNueva Zelanda

Miembro 2006 2015

Bernardo Sepúlveda Amor

México Miembro 2006 2015

Mohamed Bennouna

Marruecos Miembro 2006 2015

Leonid Skotnikov Rusia Miembro 2006 2015

Antônio Augusto Cançado Trindade

Brasil Miembro 2009 2018

Abdulqawi Yusuf Somalia Miembro 2009 2018

Sir Christopher John Greenwood

Reino Unido Miembro 2009 2018

 

 

ACTIVIDAD Y FINALIDAD DE LA ONU

Cuando los Estados pasan a ser Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar las obligaciones de la Carta de las Naciones Unidas, que es un tratado internacional en el que se establecen los principios fundamentales de las relaciones internacionales. De conformidad con la Carta, las Naciones Unidas tienen cuatro propósitos:

Mantener la paz y la seguridad internacionales; Fomentar entre las naciones relaciones de amistad; Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas

internacionales y la promoción del respeto de los derechos humanos;

Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones.

Las Naciones Unidas no son un gobierno mundial, y tampoco establecen leyes. Sin embargo, la Organización proporciona los medios necesarios para encontrar soluciones a los conflictos internacionales y formular políticas sobre asuntos que nos afectan a todos. En las Naciones Unidas todos los Estados Miembros, grandes y pequeños, ricos y pobres, con diferentes puntos de vista políticos y sistemas sociales, tienen voz y voto en este proceso.