Del 07/12/2018 al 10/12/2018 - foronuclear.org · una sola cifra. “En el Reino Unido”,...

Revista de Prensa Del 07/12/2018 al 10/12/2018

A C T U A

L I D A D

E C O N Ó

M I C A 2.8 25

# LA REVISTA SEMANAL DE ECONOMÍA DE EL MUNDO DEL 10 AL 16 DE DICIEMBRE 2018

LA INQUINA CONTRA

EL COCHE Y LA

ENERGÍA NUCLEAR

POR PEDRO MIELGO Y

MIGUEL ORS VILLAREJO PÁG. 8

10/12/2018Tirada:Difusión:Audiencia:

147 850 101 207 736 000

Categoría:Edición:Página:

Nacionales Actualidad Economica 1

AREA (cm2): 453,22 OCUPACIÓN: 72,7% V.PUB.: 8668€ ENERGIA NUCLEAR

La inquina contra el coche y la energía nuclear Las graves consecuencias industriales que puede acarrear el Plan de Transición Ecológica

ACTUALIDAD ECONÓMICA

HOY, GRATIS CON EL MUNDO


147 850 101 207 736 000


Nacionales General 1



147 850 101 207 736 000




AC

TU

A

LI

DA

D

EC

ON

Ó

MI

CA

09

EL PLAN DEL MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN

ECOLÓGICA PARA DESCARBONIZAR EL

TRANSPORTE EN 2050 HA COGIDO A LOS

CONSUMIDORES Y LA INDUSTRIA POR SORPRESA.

LA TITULAR DEL DEPARTAMENTO ALEGA QUE

SOLO CUMPLE LAS DIRECTRICES

INTERNACIONALES Y LOS EXPERTOS CREEN QUE EL

PROGRAMA ES TÉCNICAMENTE FACTIBLE, PERO SIN UNA DOTACIÓN

PRESUPUESTARIA SUFICIENTE Y SIN DIÁLOGO, PODRÍA

TENER GRAVES CONSECUENCIAS

INDUSTRIALES

POR MIGUEL

ORS VILLAREJO

ILUSTRACIÓN GABRIEL

SANZ

10/12/2018T

irada:D

ifusión:A

udiencia:

147 850 101 207 736 000

Categoría:

Edición:

Página:

Nacionales

Actualidad E

conomica

9

AR

EA

(cm2): 506,14

OC

UP

AC

IÓN

: 81,2%V

.PU

B.: 9362€

EN

ER

GIA

NU

CLE

AR

de una consultora, “requiere entre un 20% y un 30% menos de componentes y de mano de obra. Y España no tiene asigna-do ni un solo modelo”.

Tanto Anfac como Renault in-sisten en que comparten el ob-jetivo de un transporte libre de CO2, pero el planteamiento del Gobierno les parece “excesivo y acelerado”.

“El porcentaje de vehículos eléctricos”, argumenta el con-sultor, “no llega ni al 1% en Es-paña [0,69% en 2017]. Estamos hablando de cambiar 30 millo-nes de coches, y eso requiere tiempo”.

“Se ha descartado, además, una tecnología como la hí-brida”, se quejan en Anfac, “que podría haber servido de bisagra”.

“Una medida razonada sería ir hibridizando el parque e ir

pensando en el hidrógeno”, sugiere José María López,

director del Instituto Uni-versitario de Investiga-ción del Automóvil (In-sia). A él le parece igualmente “torpe” que se renuncie a los moto-res diésel y gasolina de última generación, que

El pasado 22 de noviembre, una semana después de hacer público el documento de traba-jo sobre la Ley del Cambio Cli-mático, la ministra para la Transición Ecológica Teresa Ri-bera reconocía en El Periódico

que alguna persona le había llegado a preguntar: “¿Qué ha-go con mi coche? No lo voy a poder vender”. Su iniciativa de prohibir a partir de 2040 la

matriculación de turismos y furgonetas con emisiones di-rectas de dióxido de carbono (CO2) ha sembrado el descon-cierto entre el público en gene-ral y el sector en particular.

“Nosotros nos enteramos del borrador por los medios”, ase-guran en la Asociación Nacional de Fabricantes de Automóviles y Camiones (Anfac).

“El motor aporta el 10% del PIB”, recuerdan en Renault, “y cuando tienes un peso seme-jante, lo lógico es que cuenten contigo antes de lanzar una propuesta”.

El impacto industrial de la descarbonización no es, efecti-vamente, menor. “Producir un coche eléctrico”, advierten des-

“pueden considerarse limpios, aunque no cero emisiones”.

“Ningún país ha prohibido una tecnología concreta”, dicen en la patronal. “Lo que han he-cho, por ejemplo, en Noruega es gravar los modelos más conta-minantes con impuestos cuya recaudación se destina a im-pulsar el desarrollo de la tecno-logía eléctrica”, que todavía no ha resuelto todos los inconve-nientes.

¿Y cuáles son estos? “Los que lleva arrastrando

desde sus comienzos”, respon-de José María López: “la auto-nomía y la recarga”.

“Ahora mismo, la recarga rá-pida no baja de media hora”, coincide Álvaro Rodríguez de Sanabria, director del Área de Energías Renovables de IMF Business School. “Un amigo mío tiene un Tesla y, cuando al-guien le señala que para ir de Madrid a Barcelona debe hacer una escala de una hora en Za-ragoza, replica que una hora de escala en Zaragoza no es un sa-crificio excesivo si a cambio se salva el planeta. Pero, claro, no puedes pretender que todos los españoles sean salvadores del planeta”.

“La infraestructura [de elec-trolineras] aún necesita mucha inversión para afrontar el reto de la descarbonización”, dice López, y en el documento de trabajo del Ministerio no hay ni una sola cifra.

“En el Reino Unido”, enume-ran en Renault, “han destina-do 1.000 millones de libras para promover los automóvi-les bajos en emisiones. Fran-cia ha presupuestado 650 mi-llones de euros para sufragar la investigación en el sector, y aquí, ¿qué hacemos? En siete años apenas se han invertido 74,5 millones, que ni siquiera han tenido continuidad. No puedes anunciar un programa tan ambicioso sin dotarlo eco-nómicamente. No puedes po-ner objetivos tan brutales a palo seco”.

CONTRAPUNTO. Lo primero que puntualizan en el Ministerio es que se limitan a cumplir los compromisos internacionales suscritos por España. “En la úl-tima semana”, recuerdan, “se han producido dos anuncios relevantes a nivel europeo: la estrategia de descarbonización

del Colegio de Comisarios de la UE y la de Francia. Y ambos textos coinciden con el plantea-miento de este Gobierno”.

Aunque la propia Teresa Ri-bera admitía en unas jornadas organizadas por Expansión que la norma que prepara su departamento tiene elementos “inmaduros” y “sujetos a discu-sión y aprendizaje colectivo”, se ratificó en la importancia de fi-jar una fecha de referencia. “2040”, indicó, “nos parece la mejor opción”. Y realizó una breve pausa antes de añadir con retranca: “Y también a la Comisión Europea”.

“El camino [de la descarbo-nización] ya está marcado”, corrobora el director del Insia, pero insiste en que la trans-formación “será gradual” y de-saconseja “generar alarmas innecesarias”.

En el Ministerio creen, sin embargo, que el tiempo apre-mia. “La urgencia es el elemen-to fundamental que destacan tanto el secretario general de Naciones Unidas como la co-munidad científica, representa-da en el IPCC [Panel Intergu-bernamental del Cambio Cli-mático]”. La transformación de la automoción “repercutirá fa-vorablemente en nuestra salud, en el clima y, desde luego, en la competitividad de la industria”.

Según la Agencia Europea del Medio Ambiente, las partículas nocivas suspendidas en la at-mósfera matan cada año a cientos de miles de ciudadanos. Solo en España, la cifra ascien-de a 28.000. “Muere mucha más gente por la contaminación que por accidentes de tráfico [1.830 en 2017, según la DGT]”, dice Rodríguez de Sanabria. “Hay que retirar cuanto antes de la circulación los diésel de más de 10 años y los gasolina anterio-res a 2005”. En su opinión, el dilema más perentorio no es “motor térmico versus motor eléctrico, sino motor viejo ver-sus motor nuevo” y, al arrojar la sombra de la sospecha sobre todos los automóviles de com-bustión, lo único que se consi-gue es encauzar la demanda hacia una oferta eléctrica ine-xistente y engordar las listas de espera. Entre tanto, la antigüe-dad del parque aumenta.

“Hay que quitarle el miedo al usuario”, dicen en Renault, y el anuncio de la ministra no ayuda.

“Me sorprende que nos acu-sen de generar alarma”, se de-fiende un portavoz ministerial, y Rodríguez de Sanabria le da

la razón. “Seamos serios”, dice. “Los que más daño han hecho al diésel

han sido los fabricantes

0,0

0,5

1,0

1,5

1,0

1,5

3,0

2013 2014 2015 2016 2017

EVOLUCIÓN MUNDIAL DE LOS CO-CHES ELÉC-TRICOS

Otros EEUU Europa China

Eléctricos Híbridos enchufables

Se reducirán

VENTAJAS DE DESCAR-

BONIZAR EL TRANS-

PORTE

El PIB

aumentaría hasta 6.800 mi-

llones de euros

en 2030Se crearían

hata 70.000 empleos

adicionales

millones de euros de ahorro total de

todos los consumi-

dores en costos de

combustible

Un consumidor

promedio aho-

rrará unos

Uso e

importación

de menos petró-leo: se ahorrarían

unos 380 millones

de toneladas de

petróleo de 2020

a 2040

600€ para un vehículo

nuevo comprado

en 2025

y hasta alre-

dedor de

1.500€si lo compra

en 2030

170millones de tone-

ladas de CO2

entre 2020

y 2030

18.000

La meta es lograr la reduc-ción del 30% de emisiones medias tanto de coches como de furgonetas respecto a las de 2021

HOJA DE RUTA Aunque el parque actual

de coches eléctricos es

muy modesto, crece rá-

pidamente. El abandono

de los combustibles fósi-

les nos dará un respiro

en todos los sentidos

Millo

nes


147 850 101 207 736 000




con escándalos como el de Volkswagen, no el Gobierno”.

MADUREZ TECNOLÓGICA. Y mientras unos acusan al Go-bierno de pasarse, el diputado de Unidos Podemos Juan Ló-pez de Uralde lo considera “poco ambicioso”. Su grupo registró en setiembre en el Congreso una proposición de ley que aboga por alcanzar una ratio de vehículos eléctricos “del 100% en el año 2040”. Eso es bastante más acelerado y ca-bría incluso pre-guntarse si via-ble. ¿Está la tec-nología madura? Álvaro Sauras, je-fe técnico de Au-

tofácil, cree que sí. En YouTube tiene colgado un vídeo en el que cuenta que la transición “se po-dría hacer en cin-co años”, pero que a las marcas “no les viene na-da bien” porque quieren amor-tizar antes sus inversiones.

“No sé si es verdad”, me dice el consultor cuando se lo co-mento, “pero con todo lo que ha sufrido la industria con el dieselgate, me sorprendería que se guardara alguna carta en la bocamanga”.

“No es inconcebible”, observa Rodríguez de Sanabria, “que al-gún fabricante decidiera man-tener artificialmente altos los precios de sus eléctricos para dar salida a sus modelos más viejos. Pero no sé cuánto aguantaría una estrategia se-mejante en presencia de outsi-

ders como Tesla, que no necesi-tan rentabilizar stocks y te pue-den destrozar”.

“La tecnología va muy depri-sa”, continúa el consultor, “pero todavía quedan flecos”. Para él, tiene que producirse un cambio de mentalidad. “¿Por qué en un momento dado nos pasamos al diésel? Antes, la gente se senta-ba con lápiz y papel, calculaba el gasóleo que iba a consumir y, únicamente si le compensaba, se compraba uno. Pero la in-dustria fue refinando su mecá-nica hasta que ya no hizo falta realizar ninguna cuenta”. Con el eléctrico aún no hemos alcan-zado esa fase, pero “se está op-timizando muy deprisa. Las ba-terías mejoran por meses, las

compañías de la luz se están espabilando para multiplicar las electrolineras y, aunque la oferta de modelos sigue siendo escasa y cara, vamos a ver mu-chos lanzamientos en los próxi-mos meses”.

“El año que vie-ne”, profetiza Ro-dríguez de Sana-bria, “Tesla y Chi-na van a sacudir el mercado. Igual que ocurrió con los móviles, los precios van a ba-jar y en 2021 po-drían ponerse a la par con los au-tomóviles con-vencionales”.

¿Y está prepa-rado el sector energético para abastecer ese parque? Con el mix actual no ha-bría problema: en España tenemos un exceso de ca-pacidad del 40%. Pero el PSOE se comprometió du-rante la campaña a cerrar muchas plantas y tendría-mos que instalar 3.000 megavatios

de renovables al año hasta 2030. “Suena a ciencia ficción”, apuntan desde un gran opera-dor, “pero es el camino desea-ble”. Y añaden: “El tema es en-contrar el equilibrio entre lo técnicamente posible y lo eco-nómicamente racional”.

Ahí radica la madre del cor-dero: en lo económicamente ra-cional. Aunque el plan de Ribe-ra sea técnicamente posible, ¿de dónde va a salir el dinero? En Noruega, entre exenciones fiscales y subvenciones direc-tas, la compra de un vehículo eléctrico se bonifica con 17.000 euros; en Dinamarca, con 15.000; en Francia, con 6.500, y en el Reino Unido, con 6.000. En España también tuvimos un Plan Movea que contempla-ba entre 500 y 18.000 euros por adquisición, pero en 2017 ago-tó todo su presupuesto… ¡en 24 horas!

“Las ayudas aquí son de chiste”, comenta Rodríguez de Sanabria.

El panorama en facilidades de recarga tampoco es muy ha-lagüeño. Endesa ha anunciado un plan para instalar más de 100.000 puntos de aquí a 2023, pero hoy por hoy no llegamos a los 5.000, cuando en un país co-mo Holanda hay 33.000, según la Asociación de Constructores Europeos de Automóviles.

“En Madrid hay 28”, cuenta Rodríguez Sanabria. “Hasta 2014 eran gratuitos, pero lue-go Ana Botella los privatizó y en la mitad de ellos te cobran cinco euros solo para estable-cer la recarga: por eso los ve-rás siempre libres… Yo tengo un híbrido enchufable y pue-do usarlo porque he convenci-do a los dueños de un alma-cén para que me dejen engan-charme donde conectan la aspiradora”.

TRANSICIÓN. Hace algo más de un año, Manuel Díaz, socio responsable de Automoción de PwC, publicó un artículo titu-lado “Vienen curvas para el sector”. A pesar de los buenos resultados de ventas, explica-ba Díaz, en 2016 el retorno de la inversión de los grandes fa-bricantes y proveedores ape-nas cubrió la mitad del coste de capital. Y no es previsible que esta presión sobre los márgenes vaya a aliviarse. Al contrario.

Primero, porque las exigen-cias medioambientales por parte de los Gobiernos y la de-manda de prestaciones cada vez más sofisticadas por parte de los usuarios obligan a man-tener un fuerte ritmo de inver-sión. Segundo, porque la inten-sificación de la competencia impide subir los precios. Y ter-cero, porque las ventas están cayendo. “Hay factores ajenos a la industria, como el temor a un posible cambio de ciclo en 2019 o el brexit en el Reino Unido”. El coche en propiedad también se ha vuelto cada vez menos habitual: en Estados Unidos, la proporción de tene-dores de carné de conducir se ha reducido en todos los tra-mos de edad, sobre todo entre los mileniales. “Pero en gene-ral”, sigue el consultor, “esta-mos sembrando dudas en el consumidor. Alguien que no necesite cambiar urgentemente de auto-móvil, ¿cuál se compra? ¿Uno de gasolina, un híbrido, un eléctrico? Ninguno. Espera y ve”.

Esta incertidumbre no es buena en nin-gún ámbito, pero en un sector con una sobre-capacidad histó-rica como el del au-tomóvil, lleno de ri-vales deseosos de captar inversión para sus plantas, si no haces la transi-ción de forma ordenada y si envías señales de discordia, te puedes encontrar sin carga de trabajo.

En Noruega la

compra de un

vehículo eléc-

trico se boni-

fica con

17.000 eu-ros; en Dina-

marca, con

15.000; en

Francia, con

6.500, y en el

Reino Unido,

con 6.000. En España hubo

un Plan Movea.

500 y 18.000 euros por ad-

quisición, pero

en 2017 agotó

su presu-

puesto…

24HORAS

EN


147 850 101 207 736 000




EL GOBIERNO SE

AGARRA AL

PRINCIPIO DE

LEGALIDAD: PUEDE

HACER UNA COSA Y

LA HACE. ASÍ NO

FUNCIONA UN

ESTADO DE

DERECHO. ES EL

REINO DE LA PURA

ARBITRARIEDAD

El pre-maturo cierre de las centra-les nu-cleares

POR PEDRO

MIELGO

¿Qué tienen las centrales nu-

cleares para que un Gobierno

diga que las quiere cerrar, sin

dar justificación convincente

alguna, ni técnica, ni económi-

ca, ni de ninguna otra clase?

La pregunta es legítima, por-

que un Gobierno tiene que

justificar sus decisiones. No

bastan afirmaciones genéri-

cas, como “el interés nacional”

u otras, que en este caso ni si-

quiera se han utilizado.

¿Parecería normal que un

Gobierno o un ayuntamiento

obligase a llevar los taxis al

desguace o que se demoliesen

los edificios cuando alcancen

una edad determinada? Ob-

viamente, no. Para los prime-

ros está la ITV, y lo segundo

no se le ocurre a nadie. Ade-

más, si un edificio tiene algún

mérito histórico o artístico,

estará protegido y se incenti-

vará su conservación y su

uso. En ambos casos estaría-

mos ante hechos que, si no

son expropiaciones, se le ase-

mejan mucho. Se trataría de

agresiones graves al derecho

de propiedad, tanto si los bie-

nes afectados son de uso pri-

vativo como si se dedican a

prestar un servicio público.

La única explicación de la

propuesta de cierre de las

centrales nucleares es que la

legislación vigente concede al

Gobierno un cierto grado de

discrecionalidad en esa deci-

sión. Pero hay una línea roja

que, si se cruza, convierte la

discrecionalidad en arbitra-

riedad. Aquella facilita la fle-

xibilidad en la toma de deci-

siones, conci-

liando las

circunstan-

cias, debida-

mente sopesa-

das, con el de-

recho, pero

nunca es una

coartada para

imponer decisiones más o

menos caprichosas solo por-

que aquí mando yo, pasan-

do por encima de los dere-

chos que son el funda-

mento de la vida

social, sin anali-

zar las conse-

cuencias y los

costes de esa deci-

sión, y sin discu-

tir con transpa-

rencia las alternativas,

con todos sus costes,

sus ventajas y sus incon-

venientes.

El Gobierno se agarra

simplemente al principio de

legalidad: puede hacer una

cosa y la hace. Pero eso no

le proporciona ni

justificación ni legi-

La ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribero, reconoce que su plan tiene elementos “inmaduros”.


147 850 101 207 736 000



AREA (cm2): 202,51 OCUPACIÓN: 32,5% V.PUB.: 5022€ ENERGIA NUCLEAR | ENERGIA

50% 50%

Iberdrola

Endesa

1.049 mw

Endesa

53%36%

Iberdrola

11%

Naturgy

40 Endesa

1.051,8 mw

Endesa

53%36%

Iberdrola

11%

Naturgy

34,5%

466 mw

1.066 mw

Iberdrola

15,5%

EDP

48%

2%

Nuclenor

Naturgy

34,5%

ción de nuevos impuestos y ta-

sas ha hecho que la electrici-

dad se encarezca y que las cen-

trales nucleares dejen de ser

rentables.

DISPARATE. Nuestras centra-

les nucleares muestran en to-

das las clasificaciones interna-

cionales unos indicadores de

excelencia operativa y de segu-

ridad envidiables. Su cierre re-

queriría sustituirlas por otras

tecnologías de generación, da-

ría lugar a un aumento del

precio de la electricidad (lo he-

mos visto ya cuando han coin-

cidido las paradas programa-

das de varias de ellas), a un au-

mento de las emisiones de GEI

y a un empeoramiento de la

balanza comercial y del grado

de dependencia energética. Por

último, significaría una fuerte

pérdida de energía firme y un

aumento del riesgo de inesta-

bilidad del sistema, problema

real que ya se está experimen-

tando en otros países europeos

que han cometido errores si-

milares. Quizá se pretende ba-

sar el diseño de la transición

en tecnologías como el almace-

namiento masivo de electrici-

dad, que aún están muy lejos

de ofrecer las prestaciones y

los precios que a todos nos

gustaría que tuvieran.

Por último, Bruselas acaba pu-

blicar su posición sobre las tec-

nologías adecuadas para reducir

emisiones, diciendo que la com-

binación ideal es contar con la

energía nuclear y las renovables,

y que cada estado miembro debe

buscar la proporción que consi-

dere adecuada. En España pare-

ce que nos empeñamos en ir a

contracorriente. Para esto no so-

mos europeos. Por fin, se cuenta

con la nuclear como energía lim-

pia, cosa que el malhadado Pro-

tocolo de Kioto ignoró.

Prescindir de una energía ba-

rata y limpia y de unas instala-

ciones en perfectas condiciones,

y mantener además la fiscalidad

actual sobre esas instalaciones

no solo es un disparate total, si-

no un signo ominoso sobre el

nuevo rumbo de la política espa-

ñola. Si los políticos no ponen su

empeño en eliminar los profun-

dos sesgos ideológicos y la irra-

cionalidad de esta y de otras de-

cisiones anunciadas o previsi-

bles, España lleva mal camino.

Gobernar a base de obligaciones,

prohibiciones e imposiciones no

ayudará a alcanzar pactos de Es-

tado ni a encontrar las mejores

soluciones. Y, entre otras cosas,

la libertad económica que-

da malherida.

Gobierno regional del PSOE se

rebela contra una decisión de

un Gobierno central del PP que

se limitó sencillamente a apli-

car la legislación promulgada

por otro del PSOE.

La industria nuclear española

ha sido uno de los grandes éxitos

tecnológicos de nuestro país, ad-

mirada en todo el mundo. Su cie-

rre supondría perder un sector

(uno más) de los pocos de alto

valor añadido con que contamos,

una contribución decisiva a la

desindustrialización de España.

Pero lo más grave es que este

cierre se plantea en el contexto

de una transición energética, que

tiene por objetivo fundamental

reducir las emisiones de gases

de efecto invernadero (GEI), y

que será muy cara (mucho más

de lo que el Gobierno cree), como

lo están siendo las transiciones

iniciadas ya en algunos países,

como Alemania o el Reino Unido.

Y resulta que las centrales nu-

cleares generan energía eléctrica

libre de GEI, de forma que la

cuota de energía eléctrica limpia

alcanza en España el 60%, una de

las más altas de Europa. Al mis-

mo tiempo, han contribuido a

mantener los

precios de la

luz en niveles

moderados.

Solo la adop-

funcionar redujese su valor a

cero solo porque ha llegado al

final de su vida útil, concepto

técnico, no jurídico, utilizado

de forma más que dudosa para

justificar que el valor contable

y latente es nulo en ese mo-

mento. A la arbitrariedad polí-

tica se suma el disparate eco-

nómico y contable.

Pero, ¿puede tener ese funda-

mentalismo antinuclear alguna

lógica económica o técnica?

¿Tiene sentido hoy cerrar las

centrales nucleares? En el actual

escenario económico y energéti-

co, ninguno.

GRANDES ÉXITOS. En España

llevamos 35 años viviendo un

falso debate nuclear, viciado

por la falta de argumentos de

los políticos. A las consignas

propagandísticas antinuclea-

res, apoyadas en el vacío, res-

ponde generalmente el silencio

de quienes en privado dicen es-

tar a favor de la energía nu-

clear y en público callan o con-

tribuyen a eliminarla. Así ha si-

do en los cierres de

Zorita y Garoña o

el surrealista caso

del almacén tem-

poral centraliza-

do (ATC) para re-

siduos de alta ac-

tividad, donde un

Garoña Burgos

Apertura: Octubre 1970 Fecha en que

debe reno-

varse el per-

miso de

explotación: En fase de cierre

Alma-raz II Cáceres

Apertura: Julio 1984 Fecha en

que debe

renovarse el

permiso de

explotación: Junio 2020

Trillo Guadala-jara

Apertura: Octubre 1970 Fecha en que

debe renovar-

se el permiso

de explota-

ción: En fase de cierre

Cofren-tes Valencia

Apertura: Marzo 1985 Fecha en que

debe renovar-

se el permiso

de explota-

ción: Marzo 2021

Ascó I Tarra-gona

Apertura: Diciembre 1984 Fecha en que

debe renovar-

se el permiso

de explota-

ción: Octubre 2021

Ascó II Tarra-gona


debe renovar-

se el permiso

de explota-

ción: Octubre 2021

Vande-llós II Tarra-gona


debe reno-

varse el per-

miso de

explotación: Julio 2020

timidad para decidir, con mayo-

ría o sin ella. Si todas las decisio-

nes políticas se tomasen de la

misma forma estaríamos ante la

arbitrariedad absoluta o, en pa-

labras más técnicas, un régimen

de despotismo, más o menos

ilustrado.

Poco ilustrado en este caso,

pues el hecho de que buena

parte de la izquierda lleve en

sus programas históricos el

cierre de la energía nuclear es

sencillamente un error, que na-

ce de la ignorancia o de un fun-

damentalismo ideológico des-

nortado. El programa del PSOE

de 1982 proponía lo mismo, y

finalmente se quedó en una

moratoria, que supuso la para-

lización de cuatro unidades nu-

cleares casi terminadas y de

otra iniciada. Moratoria injus-

tificada y costosísima, que los

españoles hemos venido pa-

gando durante décadas. En

aquel caso, al menos se com-

pensó económicamente a los

propietarios de los activos pa-

ralizados, aunque realmente

fue una decisión

impuesta. Hoy no

está claro si la ex-

propiación lleva-

rá alguna com-

pensación, como

si un activo en

condiciones de

Alma-raz I Cáceres

Apertura: Septiembre 1983 Fecha en que

debe renovar-

se el permiso

de explota-

ción: Junio 2020

1.092 mw

Iberdrola100%

1.032,5 mw

Endesa100%

Endesa

1.027 mw

85%

15%

Iberdrola

PENDIENTES DE RENOVA-CIÓN (O DE CIERRE) Calendario de

explotación de las

plantas nucleares

españolas. Fuente: Expansión y Mi-

nisterio de Energía.

Pedro Mielgo es uno de los mayores expertos en energía de España. Presi-dió Red Eléctrica entre 1997 y 2004.

Endesa

1.087,1 mw

85%

Iberdrola

72%

28%


147 850 101 207 736 000




EN 2020 COMIENZAN LAS AMPLIACIONES DE VIDA DE LAS NUCLEARES

Los partidos asumen que no renovarán el CSNen plazo tras el fiasco del Poder Judicial

En diciembre de 2012, el Gobierno Rajoy usó su mayoría absoluta para nombrar a Fernando Martípresidente del CSN. Es un cargo con rango de ministro y blindado para seis años

Central nuclear de Cofrentes. (EFE)

TIEMPO DE LECTURA 3 min

RAFAEL MÉNDEZ -

TAGS

ENERGÍA NUCLEAR – CONSEJO DE SEGURIDAD NUCLEAR –

PARTIDO POPULAR (PP) – SEGURIDAD NUCLEAR – FERNANDO

MARTÍ

10/12/2018 05:00

La renovación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está en vía

muerta. El mandato del presidente del CSN y de otro consejero vencen

a final de mes y otros dos consejeros lo hacen en febrero. El acuerdo

político ni ha empezado a moverse, por lo que el sector da por hecho

que Fernando Martí renovará su puesto, pese al mandato parlamentario

0

ESPAÑA

ESPAÑA 0

NEWSLETTER

MENÚ

BUSCAR

10/12/2018

U.ÚNICOSPÁG VISTASPAÍS

1 313 250 1 834 931 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6652 (7740 USD)109 (126 USD)

https://www.elconfidencial.com/espana/2018-12-10/renovacion-consejo-seguridad-nuclear-csn-fernando-marti_1689470/

EL CONFIDENTE

Caza y toros, ni tocar hasta pasadas laselecciones (PSOE)EC

CAZA MAYOR

Primero Andalucía, luego Madrid: Voxy Cs se comen al PPNACHO CARDERO

AL GRANO

Torra y su curiosa solidaridad con lospresos de LledonersANTONIO CASADO

IDEAS LIGERAS

San Martín llora: un paseo por elMadrid de los LibertadoresÁNGELES CABALLERO

OPINIÓN

VER MÁS OPINIÓN

AHORA EN PORTADA

Los CDR "calientanla calle" y ensayantácticas paraparalizar Cataluña el21-D

Villarejo cerró unpago de 14 M a lafirma de la manoderecha de Trumpen plena campaña

Un Ejército demileuristas: "Soysoldado y no tengodinero para lacalefacción"

El juez baraja para elcomisario Villarejouna 'superfianza' deentre 3 y 5 millones

RAFAEL MÉNDEZ

para que "en ningún caso" siguiera en el cargo. En 2020 comienzan las

ampliaciones de vida de las grandes nucleares y el puesto será clave

en una batalla jurídica y económica de miles de millones.

En diciembre de 2012, el Gobierno de Rajoy usó su mayoría absoluta

para designar presidente del CSN a Fernando Martí Scharfhausen,

hasta entonces secretario de Estado de Energía. Es un cargo con rango

de ministro y blindado para seis años. Una vez nombrado rinde cuentas

al Congreso y el Gobierno no lo puede destituir. El consejo tiene otros

cuatro consejeros que no tienen dependencia jerárquica del presidente.

Los nombres de los consejeros los propone el Gobierno, pero tienen

que ser aprobados por el Congreso. Con Martí entró Narbona y, por un

fallo de procedimiento, otros dos consejeros fueron nombrados en

febrero de 2013.

Podemos tendrá la llave tras larenovación del Consejo de SeguridadNuclear

El regulador nuclear afronta la complicadarenovación de cuatro consejeros. El Ejecutivoplantea que el PP pierda uno de los puestos y la

Los nombramientos son para seis años y actualmente hay tres

propuestos por el PP y dos por el PSOE. La ley establece que estos

puestos "serán designados entre personas de conocida solvencia en

las materias encomendadas al Consejo, como las especialidades de

seguridad nuclear, tecnología, protección radiológica y del medio

ambiente, medicina, legislación o cualquier otra conexa con las

anteriores, así como en energía en general o seguridad industrial,

valorándose especialmente su independencia y objetividad de criterio".

Aunque ha habido muchos ingenieros y expertos, también han

entrado por esa puerta exdiputados y exministros con un perfil

eminentemente político.

Desde hace dos meses, todo el sector eléctrico está pendiente de la

renovación. Los partidos deben proponer a los consejeros y después

aprobarlos el Consejo de Ministros para ir entonces a la comisión de

Transición Ecológica del Congreso. El mandato de Martí vence el 28

de diciembre, por lo que, salvo improbable arreón de última hora, es

imposible que llegue en plazo. Y eso que el PSOE votó en junio a favor

de que no pudiera prorrogar su mandato de ninguna manera.

El PSOE cree que lo lógico es ir a un reparto con dosconsejeros del PSOE, dos del PP y uno de Podemos.Tradicionalmente, ese era el reparto en el CSN

El fiasco de la renovación del Poder Judicial y la precaria situación

LO MÁS LEÍDO

ESPAÑA EL CONFIDENCIAL

10/12/2018


1 313 250 1 834 931 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6652 (7740 USD)109 (126 USD)


EL REDACTOR RECOMIENDA

política juegan en contra del acuerdo. Ni siquiera hay consenso sobre

cómo se deberían repartir los consejeros. El PSOE considera que lo

lógico es ir a un reparto con dos consejeros del PSOE, dos del PP y

uno de Podemos. Tradicionalmente, ese era el reparto en el CSN,

aunque el árbitro era CiU. En 2012, con la deriva independentista, el

Gobierno del PP impuso su mayoría y quedaron tres para el PP y dos

para el PSOE.

Pero el PP y las eléctricas se oponen a que Podemos tenga la llave. El

CSN tiene que comenzar a evaluar la renovación de las mayores

nucleares, como Almaraz. Hasta ahora han cerrado dos reactores,

Zorita y Garoña, pero son de potencia mucho menor que los que tocan

ahora. El informe del CSN es vinculante si es negativo a la prórroga,

pero si no lo es el Gobierno puede decidir. Así al menos lo hizo con

Garoña y la Justicia le dio la razón.

El sector da por hecho que la renovación, si se produce, será en

febrero, cuando vencen los mandatos de dos de los consejeros y

cuando uno de ellos, Jorge Fabra, tiene que dejar el cargo por cumplir

70 años. Si entonces no hay acuerdo parlamentario, Martí y tres

consejeros más seguirían en su puesto. La incertidumbre está

garantizada.

TE RECOMENDAMOS

recomendado por

Este sitio permiteencontrar El vuelomas baratoJETCOST

Roundup le causócáncer y cobrará$289 millones de…HolaDoctor

Padre e hija setoman la mismafoto durante 35…Locarisa

¿Como GenerarIngresos diariosLlenando…22580

Podemos tendrá el puesto llavetras la renovación del Consejode Seguridad NuclearPOR RAFAEL MÉNDEZ 17

Duelo sin tregua en el CSNentre Fernando Marti y CristinaNarbona a costa de GaroñaPOR JOSÉ ANTONIO NAVAS 4

10/12/2018


1 313 250 1 834 931 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6652 (7740 USD)109 (126 USD)


SARA MEDIALDEA

MADRID

La Comunidad de Madrid no está libre

de sufrir un riesgo radiológico; puede

venir por una instalación existente,

por una vía no regulada e, incluso, pue-

de caer del espacio, como componen-

te de un satélite. Eso, sin contar las ac-ciones criminales. Para estar prepa-

rados ante cualquier eventualidad y

tener previsto cómo actuar y con qué

efectivos, el Gobierno regional ha ela-

borado un Plan Especial de Protección

de Riesgo Radiológico, que acaba de

iniciar el periodo de audiencia e infor-

mación pública.

El Plan se aplicará para dar respues-

ta a emergencias radiológicas que se

produzcan por actividades o instala-

ciones que utilizan habitualmente sus-

tancias nucleares o radiactivas, por

accidentes en otras instalaciones, o

por sucesos excepcionales que tengan

que ver con «actividades ilícitas cuya

intención es provocar daño a las per-

sonas o los bienes». El riesgo radiológico podría llegar

a la Comunidad de Madrid por varias

vías, según se refleja en el texto de la

normativa en elaboración. Por ejem-

plo, puede llegar de instalaciones re-

guladas, que pueden ser tanto nuclea-

res –como el Ciemat– como radiacti-

vas, de las que hay en la región de

segunda y tercera categoría –las que

manipulan o almacenan elementos

radiactivos para fines médicos, cien-

tíficos, agrícolas, comerciales o indus-

triales–. Pero también puede venir el

peligro de instalaciones no reguladas,

como podrían ser el aeropuerto Adol-

fo Suárez-Barajas, o las aduanas de

Coslada o de Abroñigal –donde se tra-

baja con cargas y descargas de mer-cancías peligrosas–. O, por otro lado,

de las llamadas «fuentes huérfanas»:

aquellas con material radiactivo que

se encuentran en situación irregular,

abandonadas en la calle, en instala-

ciones no autorizadas o que han per-

dido las condiciones de seguridad.

Caer del cielo Claro que el riesgo radiológico tam-

bién puede venir por otras vías, como

recoge el plan regional. Por ejemplo

se contempla que sea por un acto de-

lictivo, como robos de equipos de ma-

terial radiactivo, explosiones de «bom-

bas sucias» –que combinan explosi-

vo convencional y radiactivo–, o por

otras actividades criminales, como te-

rrorismo o contaminación del agua y

de alimentos básicos.

Pero entre los supuestos que se ma-nejan en este sentido hay más. La ra-

diactividad, por último, podría llegar

a la región a través de productos con-

taminados o por la llegada de una nube

radiactiva. O también por caer direc-

tamente del cielo, procedente de al-

gún artefacto procedente del espacio,

como un satélite con piezas con ma-

terial radiológico, como unidades de

calentamiento y generadores termoe-

léctricos.

Este será el primer plan de emer-

gencias radiológicas de la Comunidad

de Madrid y se ajusta a la normativa

nacional de Protección Civil, que mar-

ca que en ocasión de riesgos especia-

les, como los biológicos, radiológicos,

u otros, las autonomías cuenten con

planes específicos. Así lo explica Car-

men Martín, subdirectora de Coordi-

nación Operativa de la consejería de Presidencia.

Año y medio de redacción El Gobierno regional lleva trabajando

en ello alrededor de un año y medio y

ahora acaba de publicar el texto del

plan en el Portal de Transparencia,

para que los ciudadanos o institucio-

nes puedan hacer las alegaciones que

consideren. «Lo que hace el plan es or-

ganizar qué hacer en caso de que se

produzca un accidente de este tipo,

con una fuente radiactiva», explica.

El riesgo, afirma, existe desde el mo-

mento en que en la región hay insta-

laciones que trabajan con materiales

radiactivos, además de los hospitales

que cuentan con instalaciones de Ra-

yos X o Medicina Nuclear, así como de-

terminadas industrias. «El plan lo que

determina es, en función de la grave-dad del incidente, qué recursos se ac-

tivarán y quiénes se ocuparán de las

tareas en los distintos cuerpos: Poli-

cía, Bomberos, servicios sanitarios ...»,

indica Martín. Nada de esto puede que-

dar a la improvisación; todas las posi-

bilidades deben estar previstas para

el caso en que se diera un hipotético

accidente o emergencia radiológica.

Puesta en marcha La idea de este plan de protección es

que todo el mundo sepa quién tiene

que estar y dónde cuando ocurra. El

texto normativo está ya redactado,

pero todavía no ha terminado su tra-

mitación. Fuentes regionales señala-

ron a ABC que, según sus cálculos, aún

faltan «entre seis y ocho meses» has-

ta su entrada en vigor definitiva.

Madrid ultima un plan de riesgos radiológicos ante escapes, satélites o actos terroristas

EFE Un agente vestido con el traje NRBQ durante un simulacro

∑ El Gobierno regional redacta un dispositivo que entrará en vigor en seis u ocho meses Instalaciones

reguladas Pueden ser tanto nuclea-res –como el Ciemat– como radiactivas –las que manipulan elemen-tos radiactivos para fines médicos, científicos, agrícolas, comerciales o industriales–.

Instalaciones no reguladas Aeropuerto, Aduanas de Coslada y Abroñigal, por carga y descarga de mercancías peligrosas.

Fuentes huérfanas Tienen material radiacti-vo y están abandonadas o en instalaciones no autorizadas

Actos delictivos Robos de equipos con material radiactivos, «bombas sucias» u otras actividades criminales como terrorismo.

Caída de satélites La emergencia radiológi-ca puede llegar por la caída de un satélite o por la llegada de una nube radiactiva

Escenarios


94 908 64 117 321 867


Nacionales Madrid 75

AREA (cm2): 530,55 OCUPACIÓN: 85,1% V.PUB.: 15 773€ ENERGIA NUCLEAR

PublicidadES NOTICIA Copa Libertadores River - Boca OT 2018 Leticia Dolera Cristiano Barbacoa de narcos Rosario Fran Pasapalabra Horóscopo hoy sábado Lotería Navidad

NACIONAL SEVILLASíguenos en Inicio sesión | Registro

Buscar

González Ramos ve demagógico que el PP pida que lainversión del ATC revierta en Cuenca

LO MÁS LEÍDO EN ABC

Publicidad

Francisco Núñez pide al Ejecutivo de Pedro Sánchez los cerca de 145 millones de euros que se contemplaban en elProyecto de Presupuestos Generales del Estado

EP

Toledo - Actualizado: 09/12/2018 19:25h

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Manuel González Ramos, ha acusadoeste domingo de hacer demagogia al presidente del PP en la comunidad autónoma,Francisco Núñez, por pedir al Ejecutivo de Pedro Sánchez que los cerca de 145 millonesde euros que se contemplaban en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado paralas obras del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares en Villar deCañas (Cuenca) vayan a parar a la provincia, ya que este dinero está vinculado a laempresa pública Enresa y no se puede destinar a otro efecto.

En una entrevista con Europa Press, González Ramos se ha referido de este modo a la exigencia enunciada por Núñez trasreunirse con el presidente de la comunidad autónoma, Emiliano García-Page, en la que reclamaba que el dinero reservadopor el Gobierno de Mariano Rajoy para la infraestructura fuera directamente a parar al desarrollo económico de la provinciade Cuenca.

Tras dejar claro que el silo «no se va a construir», ha querido recordar a los populares castellano-manchegos que esaasignación presupuestaria que ahora reclaman está asignada a la empresa pública de gestión de residuos nucleares (Enresa),por lo que no es una cuantía que pueda destinarse a Cuenca toda vez que el ATC no se llevará a cabo.

Además, ha recordado que es un extremo por el que ya preguntó el diputado socialista por la provincia de Cuenca, LuisCarlos Sahuquillo, cuando gobernaba el PP, y el Ejecutivo de Mariano Rajoy dio entonces esta misma respuesta. «Y para unbasurero nuclear, yo prefiero cero millones a 150 millones», ha ratificado.

En este punto ha querido recriminar que la expresidenta regional, María Dolores de Cospedal, ideara este proyecto para «elcorazón de la comunidad autónoma». «Un político, cuando jura o promete su cargo, jura o promete defendersu tierra. Y ella quitó un problema a sus compañeros de otros territorios para traerlo a Castilla-La Mancha».

TEMAS

María Dolores de Cospedal Emiliano García Page Medio Ambiente Gobierno de Castilla La Mancha Cortes de Castilla La Mancha Centrales nucleares Villar de Cañas Castilla-La Mancha

ComentariosPublicidad

Una de las instalaciones de lo que iba a ser el ATC en Villar de Cañas (Cuenca) - Luna Revenga

NOTICIAS RELACIONADAS

El ATC de Villar de Cañascomo símbolo de la guerraPage-Cospedal

Casa Real Transición española Madrid Sevilla C. Valenciana Cataluña Aragón País Vasco Castilla y León Toledo Canarias Galicia

España Internacional Economía Sociedad Madrid Familia Opinión Deportes Gente Cultura Ciencia Historia Viajar Play Summum Más

ABC ESPAÑA CASTILLA LA MANCHA

Publicidad Publicidad

09/12/2018


1 383 333 2 613 842 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6782 (7890 USD)90 (104 USD)

http://es.eprensa.com/cgi-bin/view_digital_media.cgi?subclient_id=5442&comps_id=190596209

«Extremadura podríaacoger el 20% de las inversiones en renovables que España necesita hasta 2030»OLGA GARCÍA Consejera de Economía e Infraestructuras

P. [email protected]

MÉRIDA

Lleva poco más de cuatro meses en el cargo, en una de las carte-ras con más actividad del Gobier-no extremeño y sobre la que pesa el futuro inmediato de la región. Olga García García señaló en su toma de posesión que le tocaba «culminar un proyecto», y en es-ta entrevista con EL PERIÓDICO EXTREMADURA detalla el presen-te y en qué trabaja su extenso de-partamento a medio y largo pla-zo, con las energías renovables como uno de los ejes fundamen-tales para el desarrollo de la co-munidad autónoma, y facilitar la llegada de importantes inverso-res como las del macroproyecto en la Siberia extremeña y la azu-carera en Mérida.

--Extremadura está en boca

de todos en los últimos días tras

conocerse los proyectos em-

presariales de Ciudad Inteligen-

te en Castilblanco y la azucare-

ra en Mérida. Sobre todo el pri-

mero ha generado ciertas dudas

por su dimensión extraordinaria.

¿Se puede garantizar que ambos

van a salir adelante?

--Se trata de una buenísima no-ticia para Extremadura, por in-versiones de esa envergadura que traerían una actividad económi-ca tan intensa y un número muy elevados de empleo. Nos invade el optimismo y la ilusión porque se lleve a cabo. Nosotros preferi-mos ser prudentes, ir paso a paso. Esto es fruto de un trabajo que se viene realizando durante meses. Los promotores han tomado la decisión de llevar a cabo esos pro-yectos en Extremadura, quere-mos pensar que saldrán adelan-te porque es una decisión volun-taria de ellos. Trabajaremos de la mano con ellos, intensamente, con rigurosidad en la aplicación de la normativa, pero muy pega-dos a las empresas para ir salvan-do obstáculos que puedan surgir. Estamos esperanzados, optimis-tas y muy ilusionados con estos proyectos privados.

--Esos promotores ya han ma-

nifestado la necesidad de contar

con infraestructuras de comuni-

cación adecuadas. ¿Hay que po-

ner una ‘alfombra roja’ a quienes

apuestan de esta manera por la

región desde la iniciativa priva-

da?

--Cuando nos enfrentamos a in-versiones de estas características, estoy convencida de que vamos a encontrar soluciones. Ellos saben a la región a la que vienen, cono-cen su naturaleza y algunos dé-ficits en infraestructuras que te-nemos aquí, pero a pesar de ello y teniendo en cuenta eso, han to-mado la decisión de venir aquí. En este aspecto también es muy importante la colaboración del Gobierno de la nación porque hay infraestructuras que depen-den de él. Pero hay buena sinto-nía y se va a seguir trabajando en este sentido.

--¿Y desde la Junta de Extre-

madura que se puede hacer a es-

te respecto?

--Nosotros tenemos un plan de infraestructuras, una hoja de ru-ta muy clara, a horizonte 2030;

un catálogo que tenemos elabo-rado y cuyos objetivos se están cumpliendo paulatinamente. A corto plazo tenemos el acuer-do sobre inversiones en infraes-tructuras 2017-2020; y entre las actuaciones desarrolladas y las que están en desarrollo se su-peran los dos tercios ya de este plan a corto plazo. En 2019, es-tán presupuestados 87 millones de euros para infraestructuras de carreteras e hidráulicas; 53 en materia de carreteras y 34 para obras hidráulicas; pero en lo que llevamos de legislatura se han li-citado actuaciones en carreteras por 131 millones de euros, que es el 160 por ciento de lo que se li-citó en la anterior legislatura; y en hidráulica hemos licitado en la legislatura casi 39 millones de euros, también un 38 por ciento más que en la anterior. En 2019 seguiremos financiando las ron-das de Cáceres y Badajoz, segui-remos actuando en los tramos de concentración de accidentes y en la conservación de carreteras; y realizaremos obras como las de la travesía de Moraleja, la dupli-cación de la conexión Villanueva de la Serena-Guadalupe; y en las carreteras del Cíjara. Además, el próximo año realizaremos traba-jos para la construcción de 20 de-puradoras, de ocho colectores, y seguir con la tramitación de 29 actuaciones en tramitación.

--Donde también hay un plan

muy marcado es en todo lo que

respecta a energías renovables,

liderando el sector en España…

--Así es. Ahora mismo el mun-do se enfrenta a un reto, el reto de la transición energética; y Ex-tremadura está preparada para esa transición energética. Este sector tampoco es algo que sal-ga de hoy para mañana, sino que también es fruto de un largo tra-bajo; veíamos claro la senda que tomaba este sector, y trazamos también un plan al respecto. Es-tá en construcción el primer par-que eólico en Extremadura, que entrará en servicio en las próxi-mas semanas; estamos viendo

como inician la construcción las fotovoltaicas de Alvarado, Logro-sán, Casas de Don Pedro y Tala-rrubias; y vienen más, muchas más. Las estimaciones que tene-mos por lo que nos trasladan las propias empresas, es que entre este año y el que viene podrían iniciar la construcción proyec-tos que supondrían unas inver-siones que rondarían los 2.000 millones de euros; pero el inte-rés de las empresas por invertir en renovables en Extremadura es insaciable, continuamente re-cibimos ese interés; y no nos pi-den ayuda económica, nos piden agilidad administrativa; y en es-te sentido estamos resolviendo los expedientes en una plazo me-dio de seis o siete meses, y en al-gunos casos es cuatro meses; al-go que no se hace en ninguna otra comunidad autónoma.

--La cuestión quizás sea la mejo-

ra en la evacuación de las redes…

«La capacidad de evacuación de energía está agotada aquí con los proyectos que hay»

«Estamos ilusionados con los proyectos de Castilblanco y la azucarera, pero somos prudentes»

--Ese es un cuello de botella en el que hay que trabajar, porque para que estos proyectos sean via-bles tienen que tener capacidad de evacuación y un punto de co-nexión en la red por donde eva-cuar la energía que se genera al sistema eléctrico nacional. Aho-ra mismo la capacidad de evacua-ción la tenemos agotada en Ex-tremadura con esa batería de 55 proyectos que tenemos ahora en tramitación y los que se añadirán en próximas fechas. Pero a partir de este conjunto, que hacen entor-no a 6.000 o 6.500 megavatios, la capacidad de evacuación está ago-tada. Lo que hay que hacer ahora, por tanto, es ampliar la infraes-tructura de la red de transporte; y eso solo se construye si está inclui-da en la planificación de la red de transporte, que ahora es a hori-zonte 2020, que está a la vuelta de la esquina. Por eso, venimos tras-ladando al ministerio desde hace tiempo es la necesidad de que ini-


4171 3182 16 228


Extremadura General 26


cien un proceso de planificación, porque es al Gobierno al que le corresponde hacerlo. Lo necesita-mos para que tengamos la opor-tunidad de incorporar nuevas in-fraestructuras de la red de trans-porte y que las empresas tengan visibilidad en sus proyectos para poder conectar en esas nuevas in-fraestructuras. Si todo esto se da, si nuestras estimaciones son las correctas y el interés de las em-presas se mantiene, no es desca-bellado pensar que, teniendo en cuenta que el ministerio estima que en 2030 serían necesarios 50.000 megavatios de renovables adicionales a los que hoy existen, Extremadura podría acoger el 20 por ciento de las inversiones que suponen esos 50.000 megavatios adicionales en el año 2030. Aquí tenemos recursos naturales, sol, agua y territorio, también pen-sando en el mix energético del fu-turo. Tenemos mucha capacidad de contribuir al desarrollo de las

renovables y nos hace ser muy op-timistas; tenemos un plan, y esta-mos muy preparados para la tran-sición energética.

--¿Y hay un plan alternativo al

cierre de la central nuclear de Al-

maraz?

--Nosotros no contemplamos otra posibilidad. No vamos a per-mitir el cierre de Almaraz si no hay un plan alternativo. Ahora tene-mos una oportunidad. Se está tra-bajando una ley de cambio climá-tico. La transición energética no se puede hacer de otra manera si no está planificada. No se pueden to-mar decisiones a golpe de cierre de centrales; esto no puede ser. No podemos obviar la necesidad de almacenamiento de los residuos. Hay que tener un plan. El ministe-rio está trabajando en este sentido de una manera clara. Por ello, está implementando a la ley de cambio climático lo que se ha denomina-do la estrategia de transición jus-

«El mercado chino es una gran oportunidad que debe aprovechar Extremadura»

«El interés por invertir en renovables aquí es insaciable; 2.000 millones entre este año y el que viene»

ta. Por primera vez empezamos a hablar de esos conceptos, con este Gobierno. Ha hecho suyo lo que ve-nimos reclamando, entiende que no puede ser de otra manera. No se puede cerrar sin una alternati-va, y no nos vamos a cansar de de-fenderlo. No hay que olvidar que la central tiene varios titulares, que tienen que tomar una decisión so-bre qué quieren plantearle al mi-nisterio. No se puede tomar una decisión aislada de Almaraz; no se puede, es un parque nuclear, es una parque energético y hay que integrarlo en un conjunto y den-tro de esa ley.

--Acaban de recibir un premio

de empresarios chinos. El mer-

cado asiático abre otro abanico

de posibilidades para Extrema-

dura…

--Es muy importante para noso-tros, es una oportunidad. Vemos una capacidad de crecimiento de las exportaciones a China, por eso

JORGE ARMESTAR

estamos fomentando las relacio-nes con China, y tenemos allí nues-tra oficina comercial. El reconoci-miento que nos han dado tiene mucho que ver con el trabajo que estamos haciendo con ese país, los lazos se establecen, la confianza también; la calidad se valora, y te-nemos que seguir trabajando para que nuestras empresas abran ca-mino en China porque es un mer-cado muy interesante para nues-tra región. Durante esa entrega del premio que nos dieron se me acer-có uno de los empresarios de una cadena de supermercados de allí y me pidió una reunión lo antes po-sible porque necesitan comerciali-zar cerdo congelado, que tiene una gran demanda allí, y les hemos da-do fecha para esta próxima sema-na para reunirnos. Los grandes in-versores chinos están en España, y les gusta el producto español y les gusta mucho el producto extreme-ño. Es una oportunidad que debe-mos aprovechar. H


4171 3182 16 228


Extremadura General 27


vgarcia

Rectángulo

Desde la ruta del mirador de la Tajadilla se ve el río Tiétar justo antes de desembocar en el Tajo. Así bajaba este otoño. / O. M.

A una hora de las algas de Talavera y a dos de las espumas de Toledo, el Tajo vertebra el parque nacional de Monfragüe. Pero a pesar de la protección, el río arrastra problemas de contaminación y de ‘embalsamiento’

DONDE EL TAJO ES PARQUE NACIONAL

MEDIO AMBIENTE

LUIS J. GÓMEZ / TOLEDO

Los visitantes paran el co-che junto al mirador del Salto del Gitano... y miran al cielo. En ese punto de Monfragüe, el único par-que nacional de Extrema-

dura, se apelotonan cámaras de fo-tos, teleobjetivos y prismáticos que siguen los vuelos circulares de todas las parejas de buitres negros que han hecho de esas paredes rocosas su ca-sa. Imponen -y hasta dan cierto mie-do- por todos los que hay sobrevo-lando y por el tamaño de cada uno cuando se acerca y despliega sus alas.

Pero si esos visitantes son de la provincia de Toledo o de Guadalajara seguro que también miran hacia abajo, hacia el río Tajo que ha forma-do esas paredes rocosas. A una hora de las algas de Talavera y a dos de las espumas de Toledo, el río es un par-que nacional. En otoño a los mirado-res no llegan malos olores y el agua aparenta gozar de salud. ¿Pero es realmente así? ¿Se recupera el río con

los nuevos aportes que recibe en Ex-tremadura o sigue arrastrando la contaminación que hay en Toledo?

El portavoz de Ecologistas en Ac-ción en Castilla-La Mancha tiene cla-ro que el río tampoco va ‘vivo’ por esa zona. «La declaración de parque no se hace por sus valores ligados al me-dio acuático, sino por el monte me-diterráneo de alrededor», expone.

El presidente de la Plataforma del Tajo en Toledo, Alejandro Cano, apostilla que «es una hipocresía que se haya denominado parque nacio-nal un espacio donde el río no lo es, es una laguna, un embalse». Cree que precisamente «lo primero que se ten-dría que hacer» es restaurar el río, al igual que lo están haciendo con par-te de las riberas cambiando eucalip-tos por vegetación autóctona.

MORTANDAD DE PECES. Quizá si los visitantes de Toledo y Guadalaja-ra fueran a ver Monfragüe en verano, no tendrían tantas dudas a la hora de comparar el estado del río. Y es que hay un problema del que no se esca-

pan: la eutrofización. A lo mejor no les suena por el nombre, pero sí por sus consecuencias. «Con las tempe-raturas altas y al unirse con la conta-minación, hay bastante mortandad de peces», explica Chema Mazón, que lleva el grupo de energía de Ade-nex, una asociación que se creó hace cuarenta años para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extre-madura. Dice que entonces el olor es «pestilente» y que las aguas se ven verdes por las algas.

Además avisa de que al entrar en Cáceres, el embalse para refrigerar la central nuclear de Almaraz influye a la hora de aumentar la temperatura del río. Dice que han tenido que ha-cer modificaciones para ajustarse al umbral que marca la normativa.

Mazón asegura que les llega con-taminación a Monfragüe de la que se vierte en el río a la altura de Aranjuez. Es ahí donde desemboca el Jarama en el Tajo. El afluente lleva mucha más agua que el río principal y, lo que es peor, mucha contaminación. El Jarama lleva también el agua del

Manzanares y el Henares y recoge los residuos de una de las zonas más po-bladas y con más industria del país.

Desde la Plataforma del Tajo en Toledo, Alejandro Cano avisa de que el embalse del Castrejón, a la altura de La Puebla de Montalbán, «sirve de primer vaso de decantación de to-da la porquería que viene de Ma-drid». De hecho, calcula que el «70% del embalse está colmatado, lleno no de agua, sino de todos los sedimen-tos que ha ido acumulando». Y eso, recordando que las Barrancas del Castrejón están protegidas como monumento natural. Hernández de Ecologistas en Acción, cree que la contaminación del río en el Tajo me-dio acaba reflejándose en Monfra-güe, aunque es difícil precisar en qué medida.

Aparte de lo que arrastra, el Tajo carga con nuevos problemas según avanza su cauce. Mazón apunta a la «invasión de fitosanitarios del olivar por filtración del agua», que localiza sobre todo por la zona de los Ibores, fronteriza con la comarca de La Jara.

Tampoco llega a compensar del todo el aporte de nuevos afluentes como el Tiétar, pues avisa de que «esa agua, desde el embalse del Rosarito la usan los tabaqueros». Dice que donde se quita el tabaco, se está transforman-do en cultivos de frutales para apro-vechar el regadío.

Pero a todo esto se añade el hecho de que el río Tajo y sus afluentes se van regulando tramo tras tramo por presas. Leandro Monroy ha conoci-do el antes y después del río desde su pueblo de Garrovillas de Alconétar, aguas abajo de Monfragüe, donde ha montado un museo en el que han de-dicado un apartado a la pesca tradi-cional. Se acuerda de «cuando el río era río, con sus estiajes, y sus riadas...» y constata que ahora «el Tajo está em-balsado en toda la provincia, donde termina un embalse, empieza otro». Él también por su zona ve el Tajo con algas en verano. Incluso dice que ha-ce poco subió a los Canchos de Ra-miro, por donde baja el Alagón, que es otro afluente, y estaba el río verde. Verde en otoño.


2631 2065 10 530


Castilla La Mancha General 40


vgarcia

Rectángulo

La central de Almaraz está justo en la orilla de un embalse del Tajo. / GOOGLE MAPS

A la orilla de una central nuclear

No es casual que las centrales nucleares se construyan al lado de ríos, embal-ses o del mar, pues necesitan agua de refrigeración para su funcionamiento. En la cuenca del Tajo están las dos centrales de Guadalajara (Trillo y Zorita, aunque esta última ya fuera de uso) y la de Cáceres, Almaraz, que está justo a la orilla del embalse con el mismo nombre, como se ve en esta imagen. Justo al poco de la presa de Almaraz empieza Monfragüe.

Alejandro Cano, de la Plataforma del Tajo, advierte de que «la contamina-ción radioactiva no desaparece» y que incluso en Lisboa se detecta. Pero avi-sa de que también llega por centros de investigación u hospitalarios sobre to-do concentrados en Madrid que «por accidente, acción u omisión hacen pe-queños vertidos» de material radioactivo. No solo afecta a la contaminación en sí. Chema Mazón, de Adenex, explica que ese uso de refrigeración para Al-maraz hace que aumente la temperatura del agua. «Han variado las condi-ciones del embalse de refrigeración porque las temperaturas aumentaban ex-cesivamente a partir de ahí», apunta. Explica que con las temperaturas altas, sobre todo en verano, se producen episodios de mortandad de peces.


2631 2065 10 530


Castilla La Mancha General 41


vgarcia

Rectángulo

Energía utilizará 450 millones de la ‘hucha’ para evitar subir los peajes de 2019

El Ministerio de Transición Ecoló-gica tiene ya lista la Orden de pea-jes eléctricos para el año 2019 en la que se congelan por quinto año con-secutivo los costes regulados del recibo eléctrico, que representan el 54 por ciento del precio de la luz

para los clientes domésticos. No obstante, cuadrar las cuentas del próximo año supondrá gastarse la mitad de la hucha eléctrica que se ha ido acumulando gracias a los recortes realizados por los anterio-res gobiernos en los últimos ejerci-

cios. Con las estimaciones previs-tas, el nuevo Gobierno reducirá el superávit eléctrico a la mitad en 2019, ya que destinará del orden de 450 millones de euros a cuadrar las cuentas. No obstante, esta cantidad podrá variar. De hecho, el propio

Gobierno ya alerta de los efectos de posibles actuaciones normativas que se puedan adoptar durante el ejercicio. Además, el Ejecutivo eli-mina la retribución a la disponibi-lidad, y adelanta pagos a la distri-bución y el transporte. PÁG. 7

La mitad del superávit eléctrico se gastará para congelar la luz


16 822 11 129 33 387


Económicos General 1


Rubén Esteller MADRID.

El Ministerio de Transición Ecoló-gica tiene ya lista la Orden de pejaes eléctricos para el año 2019 en la que se congelan por quinto año conse-cutivo los costes regulados del reci-bo eléctrico. No obstante, cuadrar las cuentas del próximo año supon-drá comerse la mitad de la hucha eléctrica que se ha ido acumulan-do gracias a los recortes realizados por los hermanos Nadal en los últi-mos ejercicios.

Con las estimaciones previstas, el nuevo Gobierno reducirá el supe-rávit eléctrico a la mitad, ya que des-tinará del orden de 450 millones de euros a cuadrar las cuentas. No obs-tante, esta cantidad podrá variar. De hecho, el propio Gobierno ya alerta de los efectos de posibles actuaciones normativas que se pue-dan adoptar durante el ejercicio.

Pese a esto, la propuesta del depar-tamento que dirige Teresa Ribera, a la que tuvo acceso elEconomista, mantiene el equilibrio entre ingre-sos y gastos lo que permite congelar los peajes vigentes, que representan el 58 por ciento de la factura para los consumidores domésticos, el 41 por ciento para los consumidores medios, el 35 por ciento para los industriales y el 14 por ciento para los grandes o electrointensivos.

Impuesto del 7% El nuevo Ejecutivo justifica esta decisión en su carácter coyuntural por el comienzo de un nuevo perio-do regulatorio a partir de 2020, que supondrá un nuevo escenario de ingresos y gastos, así como el efec-to temporal de la batería de medi-das que adoptó para contener la subida de la luz como la suspensión temporal del IVPEE ( el 7 por cien-to para la generación), que solo ten-drá efectos durante el primer tri-mestre de este año, en contra de la petición de las eléctricas para que se prorrogue de modo indefinido o se elimine completamente.

Transición Ecológica, no obstan-te, deja una puerta abierta a poder reducir esta cantidad de uso de la hucha eléctrica ya que estima, ade-más, que si durante 2019 se proce-diera a la corrección del efecto del Real decreto ley 15/2018 sobre los ingresos por los complementos de reactiva y de excesos de potencia, el sistema podría ingresar 130 millo-nes de euros adicionales que redu-cirían en la misma cuantía la nece-sidad de aplicación del superávit

Fuente: Ministerio de Transición Ecológica. (*) 2ª parte ciclo combustible nuclear. elEconomista

Costes e ingresos del sistema eléctricoDatos en miles de euros

Coste Transporte

Coste Distribución

Régimen retributivo específico (sin TNP)

Dotación fondo financiación del P. G. de Residuos radiactivos*

Retribución CNMC (sector eléctrico)

Comensación EXTRACOSTE TNP

Compensación TNP año 2015 pdte

Pagos de anualidades déficit anteriores

Interrumpibilidad en territorios no peninsulares

Costes Pagos por Capacidad

Reliquidaciones DT8ª RD 413/2014

Retribución Transporte 2017 pendientes

Sentencia Purines años anteriores

Retribución Distribución 2017 pendientes

Total Coste Sistema

Ingresos por peajes de acceso

Facturación reactiva y excesos de potencia

Ingresos gestión interconexiones y peajes interconex

Peajes Generadores

Ingresos art. 17 RD 216/2014 (cites transitorio)

Fraude

Ingresos por cargos autoconsumo

Ingresos Pagos por capacidad

Partidas PGE

Supresión peaje 6.1b

Partidas PGE (ingresos ley 15/2012)

partidas PGE (ingresos subastas emisiones co2)

Total ingresos sistema

Resultado

Demanda nacional en B.C. (GWh)

Incremento

1.713.034

5.435.943

6.974.110

137

20.593

624.513

-364.553

2.741.330

8.120

273.747

-5.903

-8.122

31.682

212.090

17.656.721

13.268.751

277.538

159.200

130.114

10.746

11.461

721

687.283

3.154.684

10.178

2.394.506

750.000

17.700.497

43.776

271.422

2%

comercializadoras de referencia a incluir en el PVPC para el perio-do 2019-2021, se seguirán inclu-yendo los valores del término fijo (CCF) de los costes de comerciali-zación y del componente de retri-bución unitaria (Runitaria) del tér-mino variable horario (CCVh), es decir, que se sigue sin actualizar las cantidades que recibirán estas empresas para el siguiente perio-do regulatorio.

El Gobierno crea en esta orden dos pagos adicionales para los ope-radores de mercado y del sistema eléctrico en función de la potencia disponible. Omel recibirá 18 millo-nes y REE tendrá 65 millones.

La orden ministerial presentada por Transición Ecológica será la última que elabora este departa-mento, ya que su titular Teresa Ribe-ra se comprometió a que, a partir de ahora, la elaboraría la CNMC bajo el paraguas de las líneas polí-ticas que diera el Gobierno, es decir, de un modo similar al del resto de Europa. Con este cambio además se podría subsanar el expediente abierto por la Comision Europea.

llamado euskopeaje. El Ministerio realiza una estimación de estos ingresos ya que, por el momento, no se está tramitando ni siquiera la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2019. El Ejecutivo asume un máximo de 750 millo-nes de euros por los ingresos de las subastas de emisiones de CO2. Asimismo, se incluyen ingresos de 2.394 millones para 2018 y de 2.530 millones en aplicación de la Ley 15/2012.

Ribera incluye además en la par-tida de ingresos 11 millones de euros logrados al fraude, según la infor-mación aportada por la CNMC en su informe.

La orden establece también una formulación en concepto de entre-ga a cuenta hasta que se aprueben las órdenes de retribución de las actividades de transporte y distri-bución de energía eléctrica, ya que por el momento no se han aproba-do las retribuciones de los años 2017, 2018 y 2019.

En lo que respecta a 2019 se han realizado estimaciones en base a los planes de inversión de las empre-sas así como a los cálculos de años anteriores.

El Ministerio añade además que a partir del 1 de enero, hasta que se apruebe la orden que debe fijar los costes de comercialización de las

Ribera congela los peajes de 2019 al gastar la mitad de la ‘hucha’ eléctricaTransición Ecológica usa 450 millones de los 900 millones remanentes de otros ejercicios

La orden de peajes incluye un recorte de 170 millones por el servicio de disponibilidad

acumulado en ejercicio anteriores para poder compensar estos desa-justes de ingresos y gastos.

En cualquier caso, los pagos deri-vados del déficit de tarifa acumu-lado ascenderán en 2019 a un total de 2.740 millones.

Según la orden de tarifas, los cos-tes del sistema para 2019 serán de 17.656 millones de euros frente a unos ingresos de 17.700 millones, lo que arroja un saldo positivo de 43,7 millones de euros. Para elaborar estas previsiones, el Gobierno ha estimado una demanda de 271.422 GWh, lo que supone un incremen-to del 2 por ciento.

El Ministerio además ha conta-do a su favor con una minoración de los costes gracias a una partida correspondiente a la regularizacion del ejericicio 2015 que asciende a 315 millones a favor del sistema, también se incluye el extracoste procedente de las instalaciones con derecho a percepción del régimen específico de 43 millones de euros, de acuerdo con las previsiones que ha elaborado la CNMC.

La Orden ministerial suprime además el servicio de disponibili-dad actual, es decir, el dinero que reciben las centrales eléctricas por estar en servicio.

El Ministerio considera pruden-te un análisis en profundidad del mismo de acuerdo con las directri-ces que surjan del paquete legisla-tivo europeo, así como de los obje-tivos que asuma España del desa-rrollo de renovables.

Con esta medida, la ministra evita a los consumidores un gasto de 170 millones de euros anuales, pero aplica un nuevo recorte para las empresas del sector.

El sistema eléctrico recibirá ade-más durante el próximo año una aportación de 3.320 milones de los Presupuestos Generales del Esta-do. En esta cantidad se incluyen los 750 millones de los derechos de CO2, los 2.530 millones de la Ley 15/2012 y 40 millones adicio-nales para compensar la decisión de la supresión del peaje 6.1B, el

El Gobierno deja sin actualizar los costes correspondientes al comercializador de referencia

Las novedades de la tarifa para 2019

1 Recorte al servicio de dis-ponibilidad.

Se elimina completamente la

retribucion por la disponibili-

dad de las centrales, lo que

supone 170 millones.

2 Ingresos del sistema por el fraude.

El Ministerio ha incluido 11 mi-

llones como ingresos por el

fraude, según las estimacio-

nes de la CNMC.

3 Pagos a cuenta a trans-porte y distribución.

Al no haberse aprobado

los pagos para el transporte

y la distribución definitivos

se crea un sistema de pagos

a cuenta.

4 Nuevos ingresos para REE y Omie.

Se regulan nuevos pagos por

la potencia disponible a los

peradores REE y Omie.


16 822 11 129 33 387




El fin de año llega con las tradicionales revi-siones de las tarifas de la electricidad y del gas. Un ejercicio más las cifras que pre-

senta el Gobierno para la parte regulada del reci-bo eléctrico -el 58 por ciento para los hogares- se congela. Para lograrlo, el Ministerio de Tran-sición Ecológica ha tirado de creatividad sacán-dose algún pequeño recorte de la manga y la mitad de la hucha eléctrica -450 millones- con los que ha podido cuadrar las cuentas. La ministra Teresa Ribera ha retrasado un año su decisión de que los peajes los elaborase la CNMC de José María Marín Quemada y ha evi-tado así que el organismo no le siguiera la juga-da. Al dejar el traspaso para el año próximo -si cumple esta vez- la elaboración ya correspon-derá a una CNMC muy distinta ya que en 2019 toca renovar una parte importante de los miem-bros de este organismo.

Teresa Ribera se ha ‘comido’ en menos de seis meses el 50 por ciento de los superávits acu-mulados los últimos años. La intención del anterior gobierno era destinar este dinero a reducir los pagos derivados del déficit de tari-fa pero lo cierto es que nunca llegó a aplicarlo y Ribera ha aprovechado este colchón para apuntarse una contención de las tarifas eléc-tricas a los pocos meses de llegar al cargo. Una rebaja además que ha sido incapaz de que Vestas, Alcoa o Ce-mex hayan cambiado de planes en los cierres previs-tos de sus plantas.

Transición Ecológica ade-más va camino de comerse un mayor porcentaje de este dine-ro ya que alertan de que pue-den utilizar el resto en función de las actuacio-nes normativas que se puedan adoptar duran-te el ejercicio. Es decir, si por ejemplo el minis-terio decidiera prorrogar la rebaja del impuesto del 7 por ciento para no tener que afrontar en un escenario de elecciones una subida de la luz, este coste iría directamente sobre el resto de la

hucha. Además, en algun momento lo lógico sería que se pagaran los laudos que España ha ido perdiendo y que ya superan los 400 millo-nes. De hecho, la propia ministra ha insistido en que buscará un acuerdo con los fondos pero no aclara de donde saldrá el dinero para hacer fren-te a estas reclamaciones que ascienden a cerca de 8.000 millones de euros.

El Ministerio de Industria acaba de aprobar esta pasa-da semana un Real decreto Ley que sirve para rebajar el coste de la electricidad a los grandes consumidores pero no ha aclarado todavía como se van a pagar estas ayudas, ni las repercusiones que puede tener los circuitos cerrados de distribución sobre

los costes del sistema. Por otro lado, las eléctricas siguen enzarza-

das buscando una solución para las centrales nucleares. Iberdrola está dispuesta a no ser un obstáculo para Endesa en su pretensión de seguir operando plantas hasta los 50 años pero tam-bién tiene sus exigencias.

ADIÓS A LA HUCHA ELÉCTRICA

En algun momento España deberá pagar los laudos fotovoltaicos que ha ido perdiendo

Adjunto al Director

La columna invitada

Rubén

Esteller


16 822 11 129 33 387




vgarcia

Rectángulo

Retribución al accionista del Ibex 35

Mediaset

Endesa

Banco de Sabadell

Enagás

Repsol

Mapfre

Naturgy

CaixaBank

BBVA

Banco Santander

Red Eléctrica Corp.

Iberdrola

Acerinox

Telefónica

Bankia

Aena

ACS

Merlin

0,59

1,36

0,04

1,53

0,92

0,15

1,27

0,17

0,27

0,22

0,98

0,34

0,47

0,40

0,13

6,78

1,43

0,50

0,57

1,42

0,08

1,60

0,97

0,16

1,32

0,21

0,28

0,23

1,04

0,36

0,47

0,41

0,15

7,11

1,61

0,54

9,31

6,83

3,90

6,33

6,17

5,90

5,76

4,80

5,43

5,20

5,14

5,06

5,18

5,16

4,38

4,77

4,24

4,42

8,92

7,12

6,80

6,64

6,52

6,45

5,96

5,74

5,69

5,51

5,46

5,32

5,24

5,21

5,16

5,00

4,77

4,74

Fuente: Factset A. MERAVIGLIA / CINCO DÍAS

2018 2019

Dividendo por acción (€)

2018 2019

Rentabilidad por dividendo (%)

Bankinter

IAG

Técnicas Reunidas

Acciona

Ferrovial

Dia

Inditex

Viscofan

CIE Automotive

Inmob. Colonial

ArcelorMittal

Grifols

Amadeus

Meliá Hotels

Indra Sistemas

Siemens Gamesa

Cellnex

0,29

0,30

0,92

3,12

0,73

0,05

0,80

1,61

0,57

0,20

0,19

0,38

1,17

0,16

0,04

0,07

0,11

0,33

0,31

0,97

3,36

0,75

0,03

0,88

1,63

0,64

0,23

0,52

0,42

1,28

0,16

0,15

0,13

0,13

3,89

4,19

3,97

3,88

4,04

7,02

2,92

3,15

2,56

2,22

0,96

2,07

1,83

1,77

0,39

0,54

0,46

4,40

4,35

4,22

4,17

4,12

3,99

3,20

3,19

2,87

2,63

2,63

2,30

1,99

1,82

1,62

1,06

0,52

2018 2019

Dividendo por acción (€)

2018 2019

Rentabilidad por dividendo (%)

Endesa sacri cará dividendo en favor de crecimiento

La compañía tiene previsto recortar el ‘pay out’ del 100% al 80% en 2021

G. E S C R I BA NO

M A D R I D

Una de las cotizadas más generosas con el accionis-ta es Endesa. La compañía repartirá 1.408 millones en concepto de dividendo con cargo a los resultados de 2018. Es decir, entre sus pla-nes se encuentra distribuir como mínimo 1,33 euros por acción, importe que fraccio-nará en dos pagos. De esta cantidad, el 70%, unos 986 millones, irán a parar a ma-nos de su principal accio-nista, la italiana Enel. Una de las señas de identidad de la empresa que preside Borja Prado es su política de dividendos, pues reparte el 100% de su bene cio entre los accionistas.

Esta estrategia, no obs-tante, tiene los años conta-dos. En la presentación del plan estratégico, una de las novedades fue el anuncio del recorte del pay out (por-centaje del bene cio que reparte entre sus accionis-tas) que pasará del 100% al 80%. Eso sí, para llegar a este punto habrá que espe-rar a 2021. Con esta rebaja, la compañía tiene previsto destinar 5.940 millones de euros a premiar la delidad del accionista en los próxi-mos cuatro ejercicios y todo ello en efectivo.

El cambio efectuado en la política de dividendos obedece a los planes de la empresa de adaptarse al nuevo perfil de crecimiento en donde las inversiones ocuparán un papel desta-cado. Hasta 2021 Endesa tiene previsto destinar cerca de 5.000 millones a inversiones.

Ángel Pérez, analista de Renta 4, valora de mane-ra positiva estos cambios y señala que, con recorte incluido, el principal atrac-tivo de la eléctrica española sigue siendo su política de retribución al accionista. El experto apunta que re-partir el 100% del bene -

cio entre los accionistas es una estrategia que si bien a simple vista puede resultar atractiva, a la larga se tradu-ce en la ausencia total de crecimiento. “Los cambios anunciados por Endesa se traduce en sustituir la re-tribución al accionista por la revalorización de los ac-tivos”, remarca Pérez.

La rentabilidad por di-videndo de Endesa es de las más elevadas de la Bolsa española. Este ejercicio se sitúa en el 6,8%. Los cálculos que manejan desde Renta 4 jan en el 6,9% la rentabili-dad para 2021. Es decir, con las modi caciones acometi-das, tanto el pay out como la rentabilidad por dividen-do sigue siendo superior a sus comparables.

El plan estratégico de la compañía busca adaptarse al nuevo entorno regulato-rio marcado por el cierre de las plantas de carbón (está previsto para 2025) y de las centrales nucleares (el Gobierno quiera que sea efectivo en 2030). Estas son precisamente las dos vías de generación eléctrica con las que cuenta Endesa, una empresa cuya actividad se limita a España. Es decir, la compañía está abocada a sustituir la capacidad que va cerrando por otras fuentes de energía si quiere

seguir operando en el mer-cado español. Es aquí don-de las energías renovables ocupan un papel destacado. De acuerdo a los conteni-do en la estrategia para los próximos cuatro años está previsto que Endesa des-tine 2.000 millones a la in-versión en energías limpias, un 122,2% más que los 900 millones del anterior plan estratégico.

Asimismo, se instalarán 1,9 gigavatios (GW) en re-novables a n de mejorar los márgenes integrados y lograr mayores precios de la electricidad que redunden un alza del bene cio bruto de explotación (ebitda). Las estimaciones recogidas en el plan apuntan a que la

compañía conseguirá ele-var de manera paulatina su ebitda desde los 3.500 mi-llones esperados para 2018 a los 4.000 millones con los que cerrará 2021 mientras el bene cio neto se situará en los 1.800 millones. La r-ma de análisis Kepler señala que con estas medidas “la compañía vuelve a su mo-delo de crecimiento” y, que si bien sus previsiones de bene cio para 2021 se si-túan un 2% por encima del consenso de Bloomberg, están entre un 6% y un 12% por debajo de las cifras que prevé la propia compañía. Es decir, a cierre de 2021 el resultado de la compañía rondaría los 1.692-1.584 millones.

En Renta 4 prevén que la rentabilidad por dividendo en 2021 se sitúe en el 6,9%, por encima de sus comparables

Mantener los

títulos en cartera

El 50% de los analistas

consultados por

Bloomberg aconseja

mantener títulos de la

compañía en cartera.

Renta 4 es una de las

13 firmas de análisis

que se decantan por

esta opción y fija como

precio objetivo los

21,13 euros por acción.

Es decir, le otorga un

potencial del 4,5%, en

línea con el consenso.

Por su parte, el 38,5%

recomienda comprar

títulos de Endesa frente

al 11,5% que se decanta

por vender.

Kepler aprovechó la

presentación del plan

estratégico para elevar

el precio objetivo

desde los 20,5 euros

a los 22,2 euros por

acción. Los expertos

de la firma señalan

que la reducción del

pay out no afectará

a la cotización de la

compañía, que en lo

que va de año sube un

17,2%.

Borja Prado, presidente de Endesa. PABLO MONGE


29 266 20 846 31 000




vgarcia

Rectángulo

Newsletters

Apúntate

10 de diciembre de 2018

SERVICIOSFARMACIAS INFO ÚTIL WEBCAMS PUNTOS DE VENTA

Nobel Mourou: el láser puede ayudar en eltratamiento de residuos nucleares

Estocolmo, 8 dic (EFE).- El nobel de Física Gerard Mourou, uno de los

galardonados por la creación de un nuevo tipo de láseres, sigue buscando

nuevas aplicaciones a su invención y entre sus proyectos estudia ayudar a

acortar la vida de los residuos nucleares o acabar con la basura espacial.

"Es algo en lo que estamos trabajando y no será para mañana", aunque

"si lo hago es porque creo en ello, pero también me puedo equivocar", el

caso es que las ideas están ahí y la investigación sigue adelante, indicó el

físico francés a Efe.

Mourou (1944), director del Laboratorio de Óptica Aplicada de la Escuela

Politécnica de París, considera que su técnica tiene más aplicaciones que

las ya numerosas logradas hasta ahora.

La técnica creada por Mourou y la canadiense Donna Strickland se

conoce como CPA y consiste en tomar un pulso de láser ultracorto,

alargarlo en el tiempo, amplificarlo y comprimirlo de nuevo, lo que

multiplica su intensidad de forma notable.

Este tipo de láser tiene ya 35 años y al principio "no le veíamos muchas

aplicaciones", pero han llegado "poco a poco y ahora son absolutamente

enormes", dice Mourou, quien señala que cientos de laboratorios trabajan

con el CPA y cita específicamente al español Centro de Láseres Pulsados de

Salamanca.

Uno de los usos más populares es en operaciones para corregir la

miopía y Mourou siempre explica como fue fruto de una casualidad, cuando

trabajada en Estados Unidos y uno de sus alumnos se hirió

accidentalmente el ojo con el láser mientras lo calibraba, tras lo que los

oftalmólogos descubrieron que el corte era limpio.

Aunque su uso es tan diverso, el físico esta convencido de que queda

mucho por descubrir y relata que está trabajando en varios proyectos.

En especial destaca los esfuerzos encaminados a "reducir el tiempo de

vida de los desechos nucleares", investigación que califica de "difícil" y que

"no será para mañana".

Otra preocupación del científico es la basura espacial, los grandes trozos

se pueden eliminar del manera tradicional, pero los pequeños, de unos

centímetros y que viajan a diez veces la velocidad de un bala "son un peligro

que hay que eliminar".

Mourou cree que se pueden llegar a identificarlos, sacarlos de su órbita

con el uso del láser y que caigan a la Tierra donde se quemarían al entrar en

la atmósfera.

Además trabaja para "intentar reducir aún mas el tamaño del láser", con

08 Diciembre, 201813:25

VISTO COMENTADO COMPARTIDO

LO MÁS

Una presentadora de Venezuela se desnudapara celebrar la victoria de la 'Vinotinto'

1

Me gusta 11

El vídeo más 'gore' que triunfa en Youtube2

Me gusta 2

Pilla a su mujer con otro hombre en su casa3

Me gusta 5

Los nuevos hoteles sustituyen a los espaciosreligiosos en San Sebastián

4

Me gusta 0

Pillados haciendo un trío sexual en un balcónde un lujoso hotel de Chicago

5

Hemeroteca Iniciar sesión Suscríbete

Oferplan Entradas Promociones DV Gastronomía Blogs Esquelas Directorio de empresas

SERVICIOS

GIPUZKOA SOCIEDAD POLÍTICA ECONOMÍA MUNDO REAL SOCIEDAD DEPORTES CULTURA PLANES GENTE TECNOLOGÍA

08/12/2018


113 740 393 237 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

2421 (2816 USD)80 (93 USD)

http://www.diariovasco.com/agencias/201812/08/nobel-mourou-laser-puede-1308302.html

DIARIOVASCO.COM Sociedad Vascongada dePublicaciones, S.A.

Registro Mercantil de Gipuzkoa, Libro deSociedades 49, Folio 118, Hoja nº 2.900,Inscripción 1ª C.I.F.: A-20004073 Domiciliosocial en Camino de Portuetxe, 2 SanSebastián 20018.Correo electrónico decontacto [email protected]

Copyright © Sociedad Vascongada dePublicaciones, S.A. Incluye contenidos de laempresa citada, del medio El Diario Vasco(Sociedad Vascongada de Publicaciones,S.A.) , y, en su caso, de otras empresas delgrupo de la empresa o de terceros.

EN CUALQUIER CASO TODOS LOSDERECHOS RESERVADOS:

Queda prohibida la reproducción,distribución, puesta a disposición,comunicación pública y utilizacióntotal o parcial, de los contenidos deesta web, en cualquier forma omodalidad, sin previa, expresa y escritaautorización, incluyendo, en particular,su mera reproducción y/o puesta adisposición como resúmenes, reseñaso revistas de prensa con finescomerciales o directa o indirectamentelucrativos, a la que se manifiestaoposición expresa.

ABC.es

ABCdeSevilla

Hoy Digital

El Correo

La Rioja.com

El Norte de Castilla

DiarioVasco.com

Elcomercio.es

Ideal digital

SUR.es

Las Provincias

El Diario Montañés

La Voz Digital

Laverdad.es

Leonoticias.com

Piso Compartido

Infoempleo

Formación

Oferplan

Finanzas

Autocasión

XLSemanal

Código Único

Mujerhoy

Pisos.com

FS Gamer

Guapabox

CONTACTAR AVISO LEGAL CONDICIONES DE USO POLÍTICA DE PRIVACIDAD POLÍTICA DE COOKIES MAPA WEB PUBLICIDAD MASTER EL CORREO

la "ambición" de crear aceleradores de partículas con una circunferencia de

unas decenas de centímetros, frente a los 27 kilómetros de diámetro que

tiene el LHC del Laboratorio europeo de física de partículas (Cern) en Suiza.

Mourou comparte este año el Nobel del Física con Strickland y con el

estadounidense Arthur Ashkin. Este último, que con 96 años es el premiado

de más edad en la historia y que no ha viajado a Estocolmo, recibe una

mitad por la creación de las pinzas ópticas que permiten manipular

bacterias y virus sin dañarlos.

La otra mitad de los 9 millones de corona suecas (1,02 millones de

dólares/880.000 euros) se la repartirán Mourou y Strickland, quien era

alumna del francés cuando ambos publicaron en 1985 el artículo en el

explicaban la técnica CPA.

"Estoy muy orgulloso de compartir este premio con Donna, que es la

tercera mujer (en la historia) que ha ganado un Nobel de Física, es un

orgullo que haya salido de mi laboratorio", indicó.

Tras conocerse el galardón, el pasado octubre, Mourou fue objeto de

críticas al viralizarse un vídeo de 2009 para recaudar fondos en el que

aparecía bailando con un grupo de estudiantes, del que dos de ellas se

quitan las batas para quedar en camiseta interior y pantalones cortos. Un

tema sobre el que Nobel prefiere no hablar.

08/12/2018


113 740 393 237 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

2421 (2816 USD)80 (93 USD)

http://www.diariovasco.com/agencias/201812/08/nobel-mourou-laser-puede-1308302.html

PublicidadES NOTICIA Copa Libertadores River - Boca OT 2018 Leticia Dolera Cristiano Barbacoa de narcos Rosario Fran Pasapalabra Horóscopo hoy sábado Lotería Navidad

NACIONAL SEVILLASíguenos en Inicio sesión | Registro

Buscar

SANIDAD

La radiactividad que ‘alumbra’ diagnósticos

Publicidad

La Unidad Central de Radiofarmacia prepara y envía cada día más de cien dosis personalizadas para pruebas degammagrafía y terapias en toda la sanidad gallega

RocíoLizcano

Seguir

Santiago - Actualizado: 08/12/2018 10:05h

En la nave de la Unidad Central de Radiofarmacia de Galicia, en el parque empresarial deOrdes, la actividad empieza a las cuatro de la mañana. Entre las seis y las siete deben salirlas primeras remesas de jeringas de radiofármacos —precargadas y blindadas— para laspruebas diagnósticas y los tratamientos programados por los hospitales cada día. Almediodía parte una segunda expedición regular, completando los suministros encargadospor los ocho centros sanitarios de la Comunidad —cinco públicos y tres privados— conequipos para gammagrafía instalados. En 2017 se enviaron desde estas instalaciones 36.104 monodosis deradiofármacos (un 4,6% más que en el ejercicio previo) y este año ya han sido 30.500 las entregadas hasta finales deoctubre. A un ritmo promedio de 120-150 diarias, apunta Ximo Castillo, radiofarmacéutico responsable de la unidad, elejercicio terminará previsiblemente en el entorno de las 36.500.

Los radiofármacos, compuestos por al menos un radionucleido y una molécula ligante que cumplirá la función de dirigir elelemento activo hasta el área del organismo deseada en cada caso, son necesarios para la práctica de pruebas deimagen con gammacámara. La gammagrafía es una exploración en alza (en 2016 se realizaron 16.013 y el año pasado lacifra subió hasta las 17.704). Con menores niveles de radiación que pruebas radiológicas como el TC y en umbrales similareso levemente superiores a los de una radiografía convencional de tórax, las gammacámaras (preparadas para detectar losrayos gamma emitidos por los isótopos en desintegración inyectados al paciente) permiten a la medicina monitorizardesde el exterior el funcionamiento de órganos y tejidos antes incluso de que las disfunciones se manifiesten enalteraciones estructurales, anticipando así la detección de enfermedades.

Alrededor del 30% de las gammagrafías practicadas en los servicios de Medicina Nuclear se corresponden con estudiosóseos ante sospechas de enfermedades graves (metástasis ósea en enfermos oncológicos) o benignas (muchosdolores articulares en pacientes pediátricos), pero las imágenes obtenidas a partir de la radiación gamma también soncruciales en la valoración de urgencias médicas —es la prueba base para el embolismo pulmonar—, por lo que la UnidadCentral de Radiofarmacia funciona de modo ininterrumpido, con expediciones extraordinarias ante demandas específicas delos hospitales. «El viernes pasado —ejemplifica Castillo— nos llamaron de un hospital para solicitar un radiofármaco deperfusión cerebral para confirmar una muerte cerebral para donación de órganos».

La unidad, única en España con participación pública, se constituyó a iniciativa de la Consellería de Sanidade en elaño 2000, fruto de la alianza entre la empresa pública de servicios sanitarios Galaria y el sector privado (en los últimos añosGE Healthcare), con el cometido de uniformizar la producción y multiplicar las garantías de seguridad en la elaboración ycomercialización de estos compuestos radiactivos. Hasta entonces, estos preparados se elaboraban en cada serviciohospitalario, aumentando la variabilidad en los procedimientos y diseminando la exposición y el riesgo por los distintoscentros sanitarios.

Tratamientos oncológicos

El 85% de los radiofármacos preprados en las instalaciones de Ordes se destinan a exploraciones diagnósticas. El otro 15%—en este caso en dosis más altas de radiación—, se corresponde con usos terapéuticos; es el caso del

Ximo Castillo, responsable de la unidad, junto a los contenedores de transporte - MIGUEL MUÑIZ

NOTICIAS RELACIONADAS

En imágenes: lagammagrafía, una técnicapionera para localizartumores

Casa Real Transición española Madrid Sevilla C. Valenciana Cataluña Aragón País Vasco Castilla y León Toledo Canarias Galicia

España Internacional Economía Sociedad Madrid Familia Opinión Deportes Gente Cultura Ciencia Historia Viajar Play Summum Más

ABC ESPAÑA GALICIA

Publicidad Publicidad

08/12/2018


1 383 333 2 613 842 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6782 (7890 USD)90 (104 USD)

https://www.abc.es/espana/galicia/abci-radiactividad-alumbra-diagnosticos-201812080958_noticia.html

LO MÁS LEÍDO EN ABC

BLOGS DE DELEGACIONES

tratamiento del carcinoma de tiroides o de determinados tumores de próstata. Hasta el 95% de los pedidos se reciben en las24 horas previas. Personal cualificado —seis técnicos y dos radiofarmacéuticos con licencia del Consejo de SeguridadNuclear— con la ayuda de un programa informático de gestión radiofarmacéutica prepara las monodosis prescritas desde loshospitales. Cada formulación responderá a una composición exacta ajustada a las características físicas del paciente yprogramada en función de la sospecha diagnóstica y del órgano o tejido a explorar. La carga radiactiva dependerá tambiénde la hora prevista para la realización de la gammagrafía. «En el caso del Tecnecio -99m, que es uno de los que másutilizamos, cada seis horas pierdes la mitad de actividad, lo que quiere decir que si va a ser empleado a las 12.00 en elhospital y lo envío a las 6.00 debe salir de aquí con el doble de la actividad deseada», expone Castillo.

Composiciones a medida

A partir de una docena de elementos radiactivos (tecnecio 99 metaestable, galio 67, indio 111, iodo 131, iodo 123...),combinados con distintas moléculas seleccionadas en cada caso atendiendo a su modo de distribuirse y acumularse en elorganismo, en la unidad se elabora un catálogo de cerca de 40 radiofármacos finales; alrededor de una tercera parte,difosfonatos marcados con tecnecio para estudios óseos. En menor proporción, la Unidad Central de Radiofarmacia realizamarcajes de células sanguíneas propias del paciente: en este caso, la radiación de los radionucleidos adherida a glóbulosrojos o leucocitos previamente extraídos y después reinyectados al paciente permite a los médicos seguir a estascélulas sanguíneas hasta el origen de una hemorragia o de una infección oculta.

Personal técnico trabajando en la sala limpia - MIGUEL MUÑIZ

Desde 15 y hasta 12.000 euros por monodosis

La elaboración y distribución centralizada de radiofármacos en monodosis precargadas no es exclusiva en Galicia.País Vasco, Cataluña, Madrid o Valencia gestionan también el acceso de sus hospitales a estos compuestos medianteprocesos centralizados pero, a diferencia de la sanidad gallega, sus centrales son 100% privadas. La participación dela empresa pública Galaria, exponen desde el Sergas, cumple también un papel de contrapeso que ayuda a contenerprecios. Los radiofármacos, que además de exigentes condiciones de seguridad y buenas prácticasradiofarmacéuticas para su preparación requieren de una gestión específica de residuos, no son compuestos baratos.Algunas de las formulaciones más utilizadas (como los difosfonatos óseos) rondan los 15-25 euros por dosis, pero loscostes se disparan en ciertos preparados terapéuticos. Según Galaria, el más caro, destinado al tratamientode un tipo de linfoma alcanza los 12.000 euros por dosis. Otros, para el tratamiento paliativo del doloróseo en cáncer de próstata, superan los 4.000.

Comentarios

Personal técnico trabajando en la sala limpia

Publicidad

Galicia ABC

Piden 30 euros de indemnización para una menor embarazada que perdió al bebé tras una agresión sexual1

Un 30% de los animales que se regalen en Navidad serñan abandonados2

Tercera víctima de la burundanga en Galicia: una joven despierta sin ropa interior dentro de un coche3

Neopastores, un oficio del siglo XXI4

Galicia, el feudo del PP, no teme a Vox5

Lágrimas en l a lluvia Quedamos en Zoco por María José Muñoz

Publicidad

08/12/2018


1 383 333 2 613 842 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

6782 (7890 USD)90 (104 USD)

https://www.abc.es/espana/galicia/abci-radiactividad-alumbra-diagnosticos-201812080958_noticia.html

MÁS INFO

El corto 'La Fuga' tratará lasposibles consecuencias de lainstalación del ATC en Cuenca

ETIQUETAS: cine, Castilla-LaMancha, ATC, cementerio nuclear,Las Noticias de Cuenca

El cortometraje ‘La Fuga radiactiva’llegará a la pantalla el 21 de diciembre

El trabajo dirigido por el conquense Eduardo Soto quiere llamar laatención sobre las consecuencias de instalar el cementerio nuclear enCuenca

- PUBLICIDAD -

‘La Fuga radiactiva’ inicia su rectafinal. El cortometraje dirigido por elconquense Eduardo Soto para llamarla atención sobre las consecuencias deinstalar el cementerio nuclear enCuenca ha finalizado el rodaje que,después de desarrollar durante variosmeses una campaña para resolver dudas e informar a lapoblación sobre lel proyecto del silo radioactivo previstoen Villar de Cañas, grababa su primer plano el 23 de juniodurante la ‘’dramafestación’ en la que un centenar depersonas simulaban las consecuencias que se sufrirían encaso de un accidente nuclear.

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

Insertar Ver en Twitter

Tweets por @eldiarioclm

38min

BALANCES 2018 | Comenzamos nuestro análisis de la legislatura con el feminismo. De manifestaciones históricas a una ley pionera: los efectos de la ola feminista en Castilla-La Mancha #balancesclm2018 eldiario.es/clm/manifestac…

Buenos días. Esta es la previsión del tiempo de la AEMET en C-LM para el día de hoy. ift.tt/RVXx9u

eldiario.es CLM@eldiarioclm

eldiario.es CLM@eldiarioclm

- PUBLICIDAD -

9 INICIAR SESIÓN

HAZTE SOCIO

MENÚ

CASTILLA-LA MANCHA

ÚLTIMA HORA El TJUE dictamina que Reino Unido puede revocar el Brexit de manera unilateral si lo solicita

Castilla-La Mancha

07/12/2018 - 19:09h

C.I.P - Las Noticias de Cuenca

Una imagen del rodaje realizado en la redacción de Las Noticias de Cuenca. // Foto: C.i.P.

Sé el primero de tus amigos en indicar que tegusta.

eldiario.es castilla-la ma…12 467 Me gusta

Me gusta esta página Compartir

Portada

Culturas

Sequía

Agroalimentaria

Viajes

Nuestros blogs Twitter

Facebook Apúntate al boletín

07/12/2018


839 666 320 638 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

5625 (6545 USD)66 (76 USD)

http://www.eldiario.es/clm/Fuga-radiactiva-llega-pantalla-diciembre_0_843766344.html

En un principio la pretensión era poder estrenar el 22 o el30 de diciembre, que fue el día que se designó a Villar deCañas como emplazamiento del Almacén TemporalCentralizado ( ATC) de residios radioactivos de altainstensidad. De momento, lo que está confirmado es que eldía 21 de diciembre se realizará un pase para el equipo ycolaboradores que tendrá lugar a las 18 horas en el CentroCultural Aguirre, de la capital provincial, y un segundopase a las 19 horas.

Uña, el Figón del Huécar o Las Noticias de Cuenca –cuyaredacción sirve de escenario de arranque a la trama delfilm– han sido algunas de las últimas localizacionesutilizadas en el rodaje, también, el Museo Paleontológico deCastilla-La Mancha (MUPA) en un gesto que pretende ser“un homenaje a los jóvenes que defienden la cultura y laciencia”, señala Eduardo Soto.

Con el lema ‘Desactiva la amenaza nuclear, activa la energíasocial’, el proyecto trasmedia de La Fuga nació como unaherramienta para que los ciudadanos de la provincia y dela región pudieran acceder a la información necesaria“para reflexionar con criterio sobre el ATC y abrir undebate sobre el tipo de futuro que queremos”.

Desde entonces hasta ahora la situación ha cambiadonotablemente. El silo nuclear proyectado en Villar de Cañasestá paralizado. Aunque para Soto, aún siendo optimista,eso no quiere decir que no se pueda volver a reactivar.

“Depende de muchas cosas, en principio de la negociaciónque la ministra establezca con el mundo de la energíanuclear y con su compromiso hacia una transición de unpaís más sostenible y ecológico. Esperemos que elcompromiso venza a la negociación”, apostilla.

Declive de la energía nuclear

En todo caso, incide en que la energía nuclear está enfranco declive, no solo en España sino en todo el mundopuesto que “la energía solar está ganando al kilovatio/ horapor goleada”.

Aún así, el director de ‘La Fuga Radioactiva’ destaca que“podemos relajarnos pero no irnos tranquilos. Sobre laciudad pende todavía este peligro. Y el trabajo queiniciamos, que era fundamentalmente divulgativo,informativo, para que los conquenses tuvieran una

LO+

Leído Comentado

"Inminente"autorización de unnuevo trasvase de 38hectómetros cúbicosdel Tajo al Segura

De manifestacioneshistóricas a una leypionera: los efectos dela ola feminista enCastilla-La Mancha

Derivaciones a lasanidad privada: enbusca de convenios concentros de regioneslimítrofes

'Síndrome deabundancia': lacampaña de uninstituto de CiudadReal para evitar eldesperdicio

alimentario

- PUBLICIDAD -

- NEWSLETTER -

- PUBLICIDAD -

- PUBLICIDAD -

eldiarioclm.es

Lourdes Cifuentes

Alicia Avilés Pozo

Teresa Sánchez Garzón

07/12/2018


839 666 320 638 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

5625 (6545 USD)66 (76 USD)


MÁS EN ELDIARIO.ES

TAMBIÉN EN LA RED

información más veraz, contrastada y amplia de la quehabían tenido hasta entonces del ATC, lo vamos a seguirhaciendo a través del corto”.

En este punto, Eduardo Soto destaca que el cortometrajenarra no solo lo que podría suceder en Cuenca sino “entodas las ciudades que se ven implicadas con este tipo desilos radioactivos. Con lo cual, su finalidad pedagógicasigue vigente”.

- PUBLICIDAD -

recomendado por

07/12/2018 - 19:09h

Castilla-La Mancha,entre las comunidadesdonde más aumenta elprecio de la vivienda

‘Barbacana, la huella dellobo’, del talaveranoArturo Menor, obtiene 9candidaturas a losPremios Goya

Constitución

Una ruta “pionera” enCastilla-La Manchaconectará las cincoprovincias a través dellegado andalusí

[Gallery] The Queen HasMet With 12 Presidents,Here's Who Messed Up(Past Factory)

[Pics] Couple Makes ABet: No Eating Out, NoCheat Meals, NoAlcohol. A Year After,This Is Them(PostFun)

Can We Guess the NFLTeam You Rooted ForGrowing Up? [Quiz](HowStuffWorks)

[pics] Insane Stories OfFamilies Who ReunitedThanks To Social Media(Nocartridge)

Comentar

Cuéntanos lo que opinas

07/12/2018


839 666 320 638 España

V.PUB.EURV.CPM.EUR

5625 (6545 USD)66 (76 USD)


Del 07/12/2018 al 10/12/2018 - foronuclear.org · una sola cifra. “En el Reino Unido”,...

Documents

Transcript of Del 07/12/2018 al 10/12/2018 - foronuclear.org · una sola cifra. “En el Reino Unido”,...