DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo...

36
SUMARIO SERIE F: Preguntas: —Pregunta sobre el libro de Ciencias Sociales en castellano repartido en 5º de Primaria en el Colegio Públi- co de Puente la Reina. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 3). —Pregunta sobre la construcción de un nuevo Centro de Educación Especial. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 4). —Pregunta sobre el Programa de Aprendizaje en Inglés (PAI). Contestación de la Diputación Foral (Pág. 5). —Pregunta sobre la captación de ETB en Navarra. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 7). —Pregunta sobre las personas detenidas por los distintos cuerpos de seguridad en Navarra y delitos esclare- cidos en los últimos quince años. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 7). —Pregunta sobre el plazo de respuesta en la valoración de las solicitudes de la Renta de Inclusión Social y su concesión. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 8). —Pregunta sobre las actuaciones del Gobierno de Navarra en relación con la deuda de Osasuna. Contesta- ción de la Diputación Foral (Pág. 9). —Pregunta sobre las ayudas para garantizar los suministros básicos de funcionamiento de una vivienda a aquellas familias en riesgo de exclusión social. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 9). —Pregunta sobre las reuniones mantenidas con alcaldes de las localidades afectadas por las fases pendientes de ejecución del Canal de Navarra. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 12). —Pregunta sobre el Colegio Público 'El Castellar' de Villafranca. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 13). —Pregunta sobre la casa Gabari de Larraun. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 13). —Pregunta sobre el convenio suscrito con el Ministerio de Justicia para la mejora tecnológica de la Admi- nistración de Justicia. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 15). —Pregunta sobre el Comité clínico establecido en la Ley Orgánica 2/2010, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 16). —Pregunta sobre el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Foral 14/2008, de 16 de julio, de garantías de espera en atención especializada. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 17). 1 IX Legislatura Pamplona, 7 de marzo de 2016 NÚM. 32 BOLETIN OFICIAL DEL PARLAMENTO DE NAVARRA

Transcript of DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo...

Page 1: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

S U M A R I O

SERIE F:Preguntas:

—Pregunta sobre el libro de Ciencias Sociales en castellano repartido en 5º de Primaria en el Colegio Públi-co de Puente la Reina. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 3).

—Pregunta sobre la construcción de un nuevo Centro de Educación Especial. Contestación de la DiputaciónForal (Pág. 4).

—Pregunta sobre el Programa de Aprendizaje en Inglés (PAI). Contestación de la Diputación Foral (Pág. 5).—Pregunta sobre la captación de ETB en Navarra. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 7).—Pregunta sobre las personas detenidas por los distintos cuerpos de seguridad en Navarra y delitos esclare-

cidos en los últimos quince años. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 7).—Pregunta sobre el plazo de respuesta en la valoración de las solicitudes de la Renta de Inclusión Social y

su concesión. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 8).—Pregunta sobre las actuaciones del Gobierno de Navarra en relación con la deuda de Osasuna. Contesta-

ción de la Diputación Foral (Pág. 9).—Pregunta sobre las ayudas para garantizar los suministros básicos de funcionamiento de una vivienda a

aquellas familias en riesgo de exclusión social. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 9).—Pregunta sobre las reuniones mantenidas con alcaldes de las localidades afectadas por las fases pendientes

de ejecución del Canal de Navarra. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 12).—Pregunta sobre el Colegio Público 'El Castellar' de Villafranca. Contestación de la Diputación Foral

(Pág. 13).—Pregunta sobre la casa Gabari de Larraun. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 13).—Pregunta sobre el convenio suscrito con el Ministerio de Justicia para la mejora tecnológica de la Admi-

nistración de Justicia. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 15).—Pregunta sobre el Comité clínico establecido en la Ley Orgánica 2/2010, de salud sexual y reproductiva y

de la interrupción voluntaria del embarazo. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 16).—Pregunta sobre el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Foral 14/2008, de 16 de julio, de garantías de

espera en atención especializada. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 17).

1

IX Legislatura Pamplona, 7 de marzo de 2016 NÚM. 32

BOLETIN OFICIAL

DEL

PARLAMENTO DE NAVARRA

Page 2: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

2

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

—Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación de la Diputación Foral(Pág. 18).

—Pregunta sobre el cumplimiento del artículo 7.1 de la Ley Foral 14/2008, de 16 de julio, de garantías deespera en atención especializada. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 19).

—Pregunta sobre el CPEIP 'El Castellar' de Villafranca. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 19).—Pregunta sobre las nuevas vías y fuentes de financiación para solventar problemas de liquidez de las

empresas. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 20).—Pregunta sobre las Escuelas Infantiles ubicadas en Pamplona y gestionadas por el Gobierno de Navarra.

Contestación de la Diputación Foral (Pág. 22).—Pregunta sobre las necesidades de infraestructuras educativas en la localidad de Beriáin. Contestación de

la Diputación Foral (Pág. 23).—Pregunta sobre los criterios del Departamento de Educación en relación con las sustituciones del profeso-

rado. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 24).—Pregunta sobre la aplicación del Decreto Foral 189/2004, de 3 de mayo, por el que se regula el símbolo

oficial del Gobierno de Navarra y su utilización. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 24).—Pregunta sobre el cumplimiento del Gobierno de Navarra de las obligaciones que establece la Ley Foral

de Transparencia y Gobierno Abierto. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 25).—Pregunta sobre las Ofertas Públicas de Empleo que tiene previsto convocar la Administración Pública de

Navarra en el año 2016. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 28).—Pregunta sobre la retirada de simbología franquista. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 29).—Pregunta sobre las medidas que estudia implementar el Gobierno de Navarra al efecto de impulsar y des-

arrollar las actividades cinematográficas. Contestación de la Diputación Foral (Pág. 30).—Pregunta sobre la composición del Patronato de Caja Navarra. Contestación de la Diputación Foral

(Pág. 33).—Pregunta sobre las declaraciones de bienes de los miembros del Gobierno de Navarra. Contestación de la

Diputación Foral (Pág. 34).

Page 3: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

3

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Alberto Catalán Higueras sobre el libro de Cien-cias Sociales en castellano repartido en 5º de Pri-maria en el Colegio Público de Puente la Reina,publicada en el Boletín Oficial del Parlamento deNavarra núm. 15 de 2 de octubre de 2015.

Pamplona, 30 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la petición de información 9-15-PES-00071, presentada por el Grupo Parla-mentario UPN, el Consejero de Educación delGobierno de Navarra, INFORMA:

Que el C.P. de Puente La Reina eligió en juniode 2015, para el curso 2015-16, para 5º de E. P., la

editorial Anaya, edición del País Vasco, por elúnico motivo de que no se había publicado la edi-ción de Navarra.

No obstante, en el transcurso del verano,Anaya consiguió hacer su edición en Navarra.

Por tanto, el C.P. de Puente acordó, con la cita-da editorial, el cambio de libros para el comienzodel curso 2015-16.

En conclusión, el libro que se utiliza en 5º deE.P. en el C.P. de Puente es el siguiente:

Ciencias. Sociales 5, Anaya. Serie: Aprenderes crecer en conexión. Edición Navarra. ISRN:978-84-678-5002-4.

Iruñean, 2015eko urriaren 29an / Pamplona, a29 de octubre de 2015

Hezkuntzako Kontseilaria / El Consejero deEducación: José Luis Mendoza Peña

Pregunta sobre el libro de Ciencias Sociales en castellano repartido en 5º

de Primaria en el Colegio Público de Puente la Reina

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Serie F:PREGUNTAS

Page 4: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

4

Pregunta sobre la construcción de un nuevo Centro de Educación Especial

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Alberto Catalán Higueras sobre la construcción deun nuevo Centro de Educación Especial, publica-da en el Boletín Oficial del Parlamento de Navarranúm. 15 de 2 de octubre de 2015.

Pamplona, 29 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la petición de información 9-15-PES-00072, presentada por el Grupo Parla-mentario UPN, sobre la previsión del Departa-mento de Educación para construir un nuevoCentro de Educación Especial, el Consejero deEducación del Gobierno de Navarra, INFORMA:

Que el anteproyecto de propuesta de edifica-ción de un nuevo colegio público de educaciónespecial “Andrés Muñoz Garde”, de fecha 3 dejunio de 2014, arroja las siguientes consideracio-nes:

– A lo largo del curso 2011-2012 el Consejerode Educación convocó una reunión a la que asis-tieron técnicos del Departamento de Educación yel Equipo Directivo del CPEE Andrés Muñoz

Garde con el fin de establecer la hoja de ruta y lasactuaciones de los próximos años.

– La primera actuación se llevó a cabo en elaño 2012-13, acondicionando dos aulas en espa-cios contiguos al colegio que pertenecían al CRE-ENA.

– En el año 2014, para dotar al centro de losespacios que necesitaba, se trasladó todo elCREENA al C.P. José Vila

– A pesar de ello, el grupo de trabajo que haelaborado el anteproyecto de un nuevo colegiopúblico de educación especial mantiene la necesi-dad de construir otro edificio que se adapte mejoral número de alumnos y a las necesidades ycaracterísticas del mismo.

Por todo ello, este Departamento toma en con-sideración la propuesta del grupo de trabajo queha elaborado el anteproyecto del nuevo CPEEAndrés Muñoz Garde, la estudiará en profundi-dad, y, en la medida de sus posibilidades y priori-dades, tratará de acometer, a largo plazo, lasdemanda de construcción de un nuevo centro.

Iruñean, 2015eko urriaren 28an / Pamplona, 28de octubre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Page 5: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

5

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Carlos Gimeno Gurpegui sobre el Programa deAprendizaje en Inglés (PAI), publicada en el Bole-tín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 15 de 2de octubre de 2015.

Pamplona, 26 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la petición de información 9-15-PES-00073, presentada por el Grupo Parla-mentario Partido Socialista de Navarra, el Conse-jero de Educación del Gobierno de Navarrainforma:

Respecto a los puntos 1 a 3 de la pregunta,adjuntamos la información extractada del Plan deValoración y Mejora del PAI/PALE para este pre-sente curso.

PLAN DE VALORACION Y MEJORA DELPAI/PALE – CURSO 2015/16

• Objetivos

=> Recogida de información completa y siste-mática sobre todos los centros con y sin progra-mas lingüísticos específicos, su situación actual,proceso y estado de implantación.

=> Recopilación y análisis de estudios técnicosen torno a los Programas de Aprendizaje de Len-guas Extranjeras.

=> Recogida de información completa y siste-mática sobre el profesorado, impacto en las planti-llas, niveles de titulación, formación recibida ymateriales producidos.

=> Análisis de los resultados del alumnado delos centros educativos en pruebas competenciales.

=> Análisis cualitativo de los grupos de interés:profesorado y direcciones de centros, familiares,alumnado y sus representantes.

=> Organización de grupos de trabajo y debateentre los grupos de interés:

- Recogida y divulgación de estudios y opiniónexperta sobre el tema entre agentes implicados,agentes sociales y educativos.

=> Valoración y redacción de propuestas demejora y diseño del Programa.

• Método de evaluación

=> Investigación

=> Recogida de datos

=> Instrucción

=> Estudio de resultados en evaluacionesdiagnósticas

=> Estudio sociológico de empresa externa

=> Encuentros con distintos sectores

=> Grupos de trabajo

• Instrumentos:

=> INFO-PAI (Información sobre el Programa:Implantación, Objetivos, Normativa, Formación delProfesorado, Estudios Técnicos Internos y Exter-nos)

=> DIS-PAI (Diagnóstico del Interés Social)

=> ECD-PAI (Evaluación de Competencias yDestrezas )

=> Focus groups

• Calendario de aplicación

=> Primer trimestre

- Planificación

- Recogida de datos

- Análisis de datos existentes

- Organización del Análisis cualitativo de losgentes

=> Segundo trimestre

- Análisis cualitativo de los agentes

- Organización de grupos de trabajo y debate

- Recogida de conclusiones y reflexiones

- Valoración y redacción de propuestas demejora

- Diseño del Programa

• Criterios de selección de los colegios

=> Muestrales (representativas de la realidadsocial y lingüística de Navarra)

=> Censales

Pregunta sobre el Programa de Aprendizaje en Inglés (PAI)

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 6: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

6

OBJETIVOS

INSTRUMENTOS

MÉTODO DE EVALUACIÓN

CALENDARIO

1. Análisis y Recopilación Información Interna en torno al PAI y a otros Programas desplegados en Navarra

2. Análisis y Recopilación Estudios Técnicos en torno a Programas de Aprendizaje de lenguas extranjeras

INFO-PAI Investigación, Recogida de datos e Instrucción

1er Trimestre

3.Diagnóstico del Impacto Social y del Grado de Satisfacción en los distintos Grupos de Interés

DIS-PAI

Recogida de datos en:

Encuentros con distintos Sectores

Estudio sociológico de Empresa Externa

1er Trimestre

4. Análisis de resultados en Pruebas Diagnósticas

ECD-PAI Pruebas Competenciales de Primaria

2º Trimestre

5. Valoración de Resultados, Propuestas de Mejora y Boceto-Propuesta de Diseño del PLAN de Enseñanza

GRUPOS DE TRABAJO 2º Trimestre

INFO-PAI 1. Análisis y Recopilación

Documentación Interna

2. Análisis Estudios Técnicos Externos

DIS-PAI 1. Encuentros con distintos Grupos

de Interés

2. Estudio Sociológico

ECD-PAI

VALORACIÓN Y

PROPUESTAS DE

MEJORA

DISEÑO DEL

PROGRAMA

Respecto al punto 4 de la pregunta, sobre elnúmero de familias obligadas a escolarizar a sushijos fuera de su lugar de residencia por la ausen-cia en su localidad de un centro PAI, indicar queen este Departamento no consta el dato solicitado.No existe ningún formulario oficial, ni otro tipo dedocumento en el proceso de matriculación querecoja el dato al que nos referimos.

Iruñean, 2015eko urriaren 26an / Pamplona, 26de octubre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Page 7: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

7

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Iñaki Iriarte López sobre la captación de ETB enNavarra, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 17 de 9 de octubre de2015.

Pamplona, 2 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales, en relación con la pregunta escritaformulada por el parlamentario don Iñaki IriarteLópez, adscrito al Grupo Parlamentario Unión delPueblo Navarro, sobre la captación de ETB en

Navarra (9-15/PES-00075), tiene el honor de infor-marle lo siguiente:

El Gobierno de Navarra piensa exigir alGobierno de la Comunidad Autónoma Vasca res-peto institucional hacia la Comunidad Foral deNavarra, cuando se examine el problema de lacaptación de ETB en Navarra, en los términos delvigente Protocolo General de Colaboración entreambas comunidades o en aquellos términos quese determinen en futuras revisiones de dicho pro-tocolo de colaboración.

Es todo cuanto tengo el honor de informar encumplimiento al artículo 194 del Reglamento delParlamento de Navarra.

Pamplona, 2 de noviembre de 2015

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales y Portavoz: Ana Ollo Hualde

Pregunta sobre la captación de ETB en Navarra

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Iñaki Iriarte López sobre las personas detenidaspor los distintos cuerpos de seguridad en Navarray delitos esclarecidos en los últimos quince años,publicada en el Boletín Oficial del Parlamento deNavarra núm. 17 de 9 de octubre de 2015.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia, en relación con las preguntasescritas formuladas por el Parlamentario Foral delGrupo Parlamentario Unión del Pueblo Navarro(UPN) Ilmo. Sr. D. Iñaki Iriarte López, (9-15/PES-000076), que señalan “¿Cuántas personas han

sido detenidos por cada uno de los distintos cuer-pos de seguridad en Navarra en los últimos quin-ce años, según el tipo de delito del que han sidoacusadas?” y “¿Cuántos delitos han sido esclare-cidos en los últimos quince años por cada uno delos diferentes cuerpos de seguridad en Navarra,según el tipo de delito?”, responde los siguiente:

El Real Decreto 400/2012, de 17 de febrero,por el que se desarrolla la estructura orgánicabásica del Ministerio de Interior, dispone en elartículo 2.3 apartado a) que corresponde al Gabi-nete de Coordinación y Estudios de la Secretaríade Estado de Seguridad, entre otras, las funcio-nes siguientes:

2º Desarrollar, implantar y gestionar la Estadís-tica Nacional de Criminalidad, integrando todoslos datos procedentes de las Fuerzas y Cuerposde Seguridad del Estado, Policías Autonómicas yPolicías Locales.

Pregunta sobre las personas detenidas por los distintos cuerpos de seguri-

dad en Navarra y delitos esclarecidos en los últimos quince años

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 8: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

3º Elaborar y difundir periódicamente informesestadísticos sobre la situación y evolución de lacriminalidad.

En este sentido hay que significar que la Poli-cía Foral, desde el año 2006, está integrada en elSistema de Estadística Criminal que coordina elSecretario de Estado de Seguridad en el Ministe-rio de Interior.

Por otra parte la Policía Foral mensualmentereporta al Gabinete de Coordinación y Estudios dela Secretaría de Estado de Seguridad, los datossobre personas detenidas por tipos delictivos, asícomo los delitos esclarecidos, siguiendo la meto-dología establecida por el Ministerio de Interiorpara el registro de datos sobre criminalidad.

Por todo ello teniendo en cuenta que los datosrequeridos en la pregunta parlamentaria, estánreferidos a la actividad de todos los Cuerpos yFuerzas de Seguridad en Navarra y que ademásdichos datos están registrados en la Secretaría deEstado de Seguridad, parece lógico que los mis-mos sean requeridos al Gabinete de Coordinacióny Estudios que es el órgano competente para sudifusión

Es cuanto tengo el honor de trasladarle encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento de Parlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 27 de octubre de 2015

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia: María José Beaumont Aristu

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

8

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªAna Beltrán Villalba sobre el plazo de respuestaen la valoración de las solicitudes de la Renta deInclusión Social y su concesión, publicada en elBoletín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 17de 9 de octubre de 2015.

Pamplona, 3 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Vicepresidente de Derechos Sociales delGobierno de Navarra, en relación con la preguntaescrita (9-15/PES-00077) formulada por la parla-mentaria doña Ana Beltrán Villalba, pertenecientea la Agrupación de Parlamentarios Forales delPartido Popular de Navarra, solicitando informa-

ción sobre “el plazo de respuesta en la valoración,tanto de las solicitudes nuevas como de las solici-tudes de prórroga, de la Renta de Inclusión Social(RIS) y su consiguiente concesión”, tengo el honorde informarle lo siguiente:

A fecha de hoy (19 de octubre de 2015) seestán finalizando de valorar las solicitudes defecha 31 de agosto de 2015; es decir el plazo derespuesta es de 1,6 meses.

Este plazo es independiente del tipo de solici-tud (nueva o renovación), se actúa por orden desolicitud. Las diferencias entre ambos tipos estánen el procedimiento de revisión de la documenta-ción.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

El Vicepresidente de Derechos Sociales:Miguel Laparra Navarro

Pregunta sobre el plazo de respuesta en la valoración de las solicitudes de

la Renta de Inclusión Social y su concesión

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 9: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

9

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Maiorga Ramírez Erro sobre las actuaciones delGobierno de Navarra en relación con la deuda deOsasuna, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 17 de 9 de octubre de2015.

Pamplona, 3 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Desarrollo Económico, enrelación a la pregunta parlamentaria PES-00078,formulada por D. Maiorga Ramírez Erro del grupoparlamentario EH Bildu Nafarroa, tiene el honorde informar de lo siguiente:

El aplazamiento objeto de esta pregunta fueconcedido en concepto de ayudas de minimis a

empresas en dificultades, de conformidad con lodispuesto en la disposición adicional segunda delDecreto Foral 185/2007, de 10 de septiembre, porel que se dictan normas de adaptación de la LeyForal 3/2000, de 22 de junio a las vigentes Direc-trices comunitarias sobre la materia, resultandode aplicación al mismo el Reglamento (CE) Nº1998/2006 de la Comisión, de 15 de diciembre,relativo a la aplicación de los artículos 87 y 88 delTratado a las ayudas de minimis (DO L 379 de28.12.2006).

Al resultar de aplicación al mismo el citadoReglamento (CE) Nº 1998/2006 de la Comisión,de 15 de diciembre, dicho aplazamiento no estabasujeto a las actuaciones contempladas en los artí-culos 21 y 22 de la Ley Foral 3/2000, de 22 dejunio.

Pamplona, a 29 octubre de 2015

El Consejero de Desarrollo Económico:Manuel Ayerdi Olaizola

Pregunta sobre las actuaciones del Gobierno de Navarra en relación con la

deuda de Osasuna

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMª Isabel García Malo sobre las ayudas paragarantizar los suministros básicos de funciona-miento de una vivienda a aquellas familias enriesgo de exclusión social, publicada en el BoletínOficial del Parlamento de Navarra núm. 17 de 9 deoctubre de 2015.

Pamplona, 3 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Vicepresidente de Derechos Sociales delGobierno de Navarra, en relación con la preguntaescrita (9-15/PES-00079) formulada por la parla-mentaria doña Mª Isabel García Malo pertene-ciente al Grupo Parlamentario Unión del PuebloNavarro (UPN), solicitando información relativa aEn el Acuerdo programático en el apartado 3.Pobreza energética, se señalaba que se iba agarantizar los suministros básicos de funciona-miento de una vivienda a aquellas familias enriesgo de exclusión social antes de octubre de2015” específicamente desea que se conteste a:

Pregunta sobre las ayudas para garantizar los suministros básicos de fun-

cionamiento de una vivienda a aquellas familias en riesgo de exclusión

social

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 10: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

a) ¿Queda a fecha de 1 de octubre algunafamilia en riesgo de exclusión social que no tengagarantizados los suministros básicos de su vivien-da?

b) ¿Cuántas familias en riesgo de exclusiónsocial han recibido alguna ayuda desde el 23 deJulio para este fin?

c) ¿Qué presupuesto se ha destinado?

d) ¿Antes del 23 de julio existía alguna ayudapara cubrir esta situación? Si es así cuántas fami-lias en riesgo de exclusión social se benefician dela misma? ¿qué presupuesto se había destinadodesde el 23 de julio a este efecto?

Primero.- Consideración Previa.

Con carácter previo a la contestación explícitade las cuatro cuestiones planteadas, se hace pre-ciso señalar cual ha sido la acción realizada poreste Departamento para hacer efectivo y operativoel apartado del Acuerdo Programático al que laSra. Parlamentaria hace referencia:

A través de la Orden Foral 10 E/2015 de 2 deoctubre del Consejero del Departamento de Dere-chos, por la que se aprueba la convocatoria desubvención a Entidades Locales para la concesiónde ayudas de emergencia social, de este modo sehan articulado desde el mismo mes de Octubrelos mecanismos necesarios para que las Entida-des Locales, de forma descentralizada y ágil, pue-dan facilitar la cobertura de situaciones de emer-gencia, entre ellas las relacionadas con la pobrezaenergética y por tanto dando cumplimiento con loseñalado en el apartado 3 del Acuerdo programá-tico.

Las características de estas ayudas de emer-gencia social son las siguientes:

• Descentralización: se ejecutan de forma des-centralizada por parte de las Entidades Locales,debiendo justificar la concesión de las ayudas confecha de 31 de diciembre.

• Flexibilidad en los criterios de acceso a laayuda en cuanto a empadronamiento: se exige elempadronamiento de la persona en la ComunidadForal sin necesidad de antigüedad, persiguiendoque ninguna persona residente en la Comunidadquede fuera de cobertura por no acreditar el míni-mo necesario.

• Cobertura de la ayuda tanto a las unidadesfamiliares sin ingresos o con ingresos precarios:se limita el acceso a las ayudas a unidades fami-liares con ingresos inferiores a 2,5 veces el SMI

• Amplia cobertura de situaciones de emergen-cia/necesidad: alojamiento (préstamos hipoteca-rios, pago de viviendas compartidas, otro tipo dealojamiento), suministros de energía, agua y gas,gastos de alimentación diaria e higiene, etc.

• Función preventiva de la ayuda: evitando laagudización de los procesos de exclusión y cortesde suministros eléctricos o de otra índole. En estesentido, y a diferencia de las ayudas extraordina-rias, estas ayudas pueden tramitarse previamentea generar la deuda.

• Agilidad e inmediatez en la tramitación dandouna respuesta ágil y eficaz a las necesidades dela población. La descentralización de la ayuda através de las Entidades locales permite agilizar lagestión, acercar las mismas a la ciudadanía y daruna respuesta inmediata a la contingencia genera-da

• El número real de personas beneficiarias: seconocerá una vez finalizado la ejecución del pro-grama y la presentación de la justificación corres-pondiente por parte de las Entidades Locales; sibien se puede realizar una “estimación” de las per-sonas potencialmente beneficiarias de esas ayu-das, la cual se calcula una horquilla entre 1.500personas (aproximadamente unas 470 unidadesfamiliares) y 3.000 personas (aproximadamente940 unidades familiares).

• El presupuesto destinado asciende a2.000.000 Euros

Segundo.- Respuesta a las cuestiones plantea-das:

a) ¿Queda a fecha de 1 de octubre algunafamilia en riesgo de exclusión social que no tengagarantizados los suministros básicos de su vivien-da?: Ningún sistema de información existente per-mite verificar la situación particular de todas ycada una de las unidades familiares residentes enun territorio como el de la Comunidad foral deNavarra; no obstante con el sistema descrito,unido a la cobertura de otras prestaciones socia-les como la renta de inclusión social y las ayudasextraordinarias bien de la administración foral o dela de las entidades locales, se puede afirmar quea día de hoy se garantiza a todas las familias enriesgo de exclusión social que lo precisen lossuministros básicos de sus viviendas.

Ello no quiere decir que haya certeza absolutaen la cobertura total a todas las familias; ya quepueden existir circunstancias particulares endeterminadas familias que bien por desconoci-miento o por otras razones ajenas a ellas no acce-dan al sistema de prestaciones sociales.

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

10

Page 11: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

b) A las cuestiones b) ¿Cuántas familias enriesgo de exclusión social han recibido algunaayuda desde el 23 de Julio para este fin?, c) ¿Quépresupuesto se ha destinado? y d) ¿Antes del 23de julio existía alguna ayuda para cubrir estasituación? Si es así cuántas familias en riesgo deexclusión social se benefician de la misma? ¿quépresupuesto se había destinado desde el 23 dejulio a este efecto?, se responde conjuntamente ya

que se debe diferenciar estas nuevas ayudas deemergencia social, de las denominadas ayudasextraordinarias de inclusión social existentes pre-viamente al 23 de julio de 2015; ya que los con-ceptos y características de las personas beneficia-rias son diferentes.

No obstante, las concesiones desde dichafecha (23/07/2015) hasta la actualidad(20/10/2015) son las siguientes:

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

11

Concepto y subconcepto Nº de unidades familiares HABITABILIDAD Y EQUIPAMIENTO 429

ACONDICIONAMIENTO VIVIENDA 19 ELECTRODOMÉSTICOS- MÁXIMO 13 EQUIPAMIENTO - CALENTADOR 4 EQUIPAMIENTO - COCINA 42 EQUIPAMIENTO - ESTUFA 7 EQUIPAMIENTO - FRIGORÍFICO 99 EQUIPAMIENTO - LAVADORA 97 MOBILIARIO PRIMERA NECESIDAD 148

RELAC. VIV. HABI 924 DEUDAS ARRENDAMIENTO 309 DEUDAS GENERALES 422 DEUDAS POR AMORTIZACIÓN 57 GASTOS DERIVADOS CONTRATOS ARRENDAMIENTO 121 GASTOS DERIVADOS DE ESCRITURAS... 15

Total general 1.353

Como se puede observar, subconceptos que

no corresponden con los que se desean garanti-

zar con el nuevo sistema implementado en octu-

bre, aunque indirectamente pudieran tener un

efecto de cobertura (p.e. deudas generales de

suministros eléctricos que una vez saldas evitan

los posibles cortes). El gasto comprometido para

la atención de estas 1.353 familias ha sido de

796.362,45 euros (ayudas extraordinarias).

Como se ha mencionado, la convocatorianueva de ayudas de emergencia social, asciendea 2.000.000 de euros

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

El Vicepresidente de Derechos Sociales:Miguel Laparra Navarro

Page 12: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

12

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Alberto Catalán Higueras sobre las reunionesmantenidas con alcaldes de las localidades afec-tadas por las fases pendientes de ejecución delCanal de Navarra, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 17 de 9 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 2 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales, en relación con la pregunta escritaformulada por el parlamentario don Alberto Cata-lán Higueras, adscrito al Grupo Parlamentario deUnión del Pueblo Navarro, sobre las reunionesmantenidas con Alcaldes en relación al Canal deNavarra (9-15/PES-00080), tiene el honor de infor-marle lo siguiente:

A 30 de septiembre de 2015 el Gobierno deNavarra había mantenido las siguientes reunio-nes:

El día 11 de septiembre se mantuvo una reu-nión en el Departamento de Desarrollo Rural,Medio Ambiente y Administración Local con elAyuntamiento de Murillo el Fruto. A la reunión acu-dieron propio Alcalde don Juan Carlos Gabari

Sanz, los concejales don Pedro Luis Blázquez ydon Kerman Laskibar, junto con el secretario de laCorporación don Roberto Horcada. Por parte delGobierno de Navarra acudieron a la misma donIgnacio Gil Jordán, Director General de DesarrolloRural, Agricultura y Ganadería, don Juan PabloRebolé Ruiz, Director de Servicio de Infraestructu-ras Agrarias y don Rubén Palacios Goñi, Directorde Servicio de Agricultura.

El día 25 de septiembre se mantuvo otra reu-nión en el mismo Departamento con la Alcaldesay la Plataforma de Lerín. A la reunión acudieron laAlcaldesa doña Consuelo Ochoa y don CarlosManuel Yerro, en representación, este último, de laPlataforma de Lerín. Asistieron, en representacióndel Gobierno de Navarra, la Consejera de Des-arrollo Rural, Medio Ambiente y AdministraciónLocal, doña Isabel Elizalde Arretxea e Ignacio GilJordán, Director General de Desarrollo Rural, Agri-cultura y Ganadería.

Después de la fecha citada anteriormente, sehan mantenido reuniones también con el Ayunta-miento de Ribaforada, Oteiza, Andosilla, Sesma,Mendavia y Artajona y con las Comunidades deRegantes de Arguedas y Carcar.

Es todo cuanto tengo el honor de informar encumplimiento al artículo 194 del Reglamento delParlamento de Navarra.

Pamplona, 2 de noviembre de 2015

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales y Portavoz: Ana Ollo Hualde

Pregunta sobre las reuniones mantenidas con alcaldes de las localidades

afectadas por las fases pendientes de ejecución del Canal de Navarra

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 13: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

13

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Alberto Catalán Higueras sobre el Colegio Público'El Castellar' de Villafranca, publicada en el Bole-tín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 17 de 9de octubre de 2015.

Pamplona, 27 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la petición de información 9-15-PES-00081 presentada por el grupo parlamen-

tario UPN, el Consejero de Educación del Gobier-no de Navarra, informa:

Que las incorporaciones de los dos alumnos alCPEIP “El Castellar” de Villafranca, que hacían losnúmeros 26 y 27 se produjeron los días 9 y 23 deseptiembre. Dichas incorporaciones han dadolugar al desdoble, el día 14 de octubre, del primercurso de segundo ciclo de Educación Infantil endicho centro.

Iruñean, 2015eko urriaren 26an / Pamplona, a26 de octubre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Pregunta sobre el Colegio Público 'El Castellar' de Villafranca

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Dabid Anaut Peña sobre la casa Gabari deLarraun, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 17 de 9 de octubre de2015.

Pamplona, 23 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Hacienda y Política Financieradel Gobierno de Navarra, en relación con la pre-gunta para su respuesta por escrito, presentadapor el Sr. D. Dabid Anaut Peña, ParlamentarioForal adscrito al Grupo Parlamentario EH BilduNafarroa, registradas con el número de entrada1402, de 10 de octubre de 2015 (8-15/PES-0082),relativa a la situación de la Casa Gabari en elAyuntamiento de Larraun, tiene el honor de infor-marle lo siguiente:

Mediante Acuerdo de Gobierno adoptado el 17de enero de 1994 se cedió el uso del inmuebleconocido como Casa Gabari al Ayuntamiento deLarraun por un plazo de 30 años, para ser desti-nado a finalidades sociales y, en el caso de produ-cirse la segregación del Concejo de Lekumberripara constituirse en Ayuntamiento independiente,a sede oficial del Ayuntamiento de Larraun y detodas sus dependencias administrativas.

Mediante Resolución 159/2006, de 4 de mayo,del Director General de Asuntos Europeos y dePlanificación se autorizó al Ayuntamiento deLarraun a realizar las obras de reforma de dichoedificio para adecuarlo como casa consistorial ymediante Resolución 51/2009, de 1 de abril, delDirector General de Patrimonio se autorizó alAyuntamiento de Larraun la ejecución de obraspermanentes en el entorno de la casa Gabri.

En el año 2013, el Alcalde de Larraun se dirigióal Servicio de Patrimonio, indicando que, si bienhasta el momento no había sido posible trasladara la denominada Casa Gabari la sede del Ayunta-miento, las inversiones realizadas por el municipiocon ese fin ascendían a 580.534,75 euros, y elAyuntamiento tenía voluntad de acometer en los

Pregunta sobre la casa Gabari de Larraun

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 14: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

próximos meses una segunda fase de las obrasde adecuación del edificio para oficinas municipa-les. Para ello, el Ayuntamiento solicitaba la sus-cripción de un convenio con el Gobierno de Nava-rra que culminase en la cesión gratuita de lapropiedad de Casa Gabari a favor del Ayuntamien-to, en el que Larraun se comprometería a afectarel inmueble al servicio público por un períododeterminado, no inferior a veinte años, y garantiza-ría al Gobierno de la Comunidad Foral la posibili-dad de disponer de espacio para la instalación desus propios servicios.

Por parte del Servicio de Patrimonio, se enten-dió que, puesto que hasta el momento no sehabía cumplido el fin para el que fue cedido elinmueble, no parecía adecuado ceder su propie-dad; sin embargo, se propuso una nueva cesiónde uso por un plazo de 25 años, con el mismo fin,con el compromiso de ceder la propiedad una vezse traslade a casa Gabari la sede del Ayuntamien-to.

Mediante Resolución 19/2014, de 3 de febrero,del Director General del Presupuesto se cedió eluso gratuito del inmueble conocido como casaGabari, situado en las parcelas catastrales 280 y281 del polígono 20 de Mugiro (Larraun) al Ayun-tamiento de Larraun, por un plazo de 25 años, conla obligación de destinarlo a sede oficial del Ayun-tamiento de Larraun, concediendo al Ayuntamien-to un plazo de cinco años para llevar a cabo lasobras necesarias para adecuar el inmueble adicha finalidad.

El día 6 de marzo de 2014 se notificó al Servi-cio de Patrimonio el acuerdo adoptado por el

Pleno del Ayuntamiento de Larraun el día 28 defebrero de 2014, por el que se aceptaba la Resolu-ción 19/2014, de 3 de febrero, del Director Generaldel Presupuesto y la cesión del inmueble conocidocomo casa Gabari sito en el término de Mugiro(Larraun), con las condiciones establecidas endicha resolución.

En definitiva el inmueble conocido como casaGabari se encuentra actualmente cedido en uso alAyuntamiento por un plazo de 25 años, a contardesde la aceptación de la cesión, esto es, el 28 defebrero de 2014. El Ayuntamiento tiene la obliga-ción de destinar dicho inmueble a sede propia, ypara ello se le concede un plazo de cinco añospara llevar a cabo las obras de adecuación nece-sarias. Si en el plazo de cinco años, esto es, antesdel 28 de febrero de 2019, no se ha cumplido esafinalidad, el inmueble revertirá en la ComunidadForal de Navarra.

Por el contrario, en caso de cumplirse dichafinalidad en el plazo establecido, existe un com-promiso por parte del Servicio de Patrimonio decesión de la propiedad del inmueble, siempre quese mantenga su destino como sede del Ayunta-miento.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 23 de octubre de 2015.

El Consejero de Hacienda y Política Financie-ra: Mikel Aranburu Urtasun

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

14

Page 15: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

15

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Inmaculada Jurío Macaya sobre el conveniosuscrito con el Ministerio de Justicia para la mejo-ra tecnológica de la Administración de Justicia,publicada en el Boletín Oficial del Parlamento deNavarra núm. 17 de 9 de octubre de 2015.

Pamplona, 29 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia, en relación con las preguntasescritas formuladas por la Parlamentaria Foral delGrupo Parlamentario Partido Socialista de Nava-rra, Ilma. Sra. Dña. Inma Jurío Macaya, (9-15/PES-00083) sobre el convenio con el Ministe-r io de Justicia para proceder a la mejoratecnológica de la Administración de Justicia ennuestra Comunidad, por una cuantía de 83.534euros, señala:

Sobre la pregunta formulada “¿El citado conve-nio es continuación del suscrito con la denomina-ción IUS+Red y con vigencia hasta el 2014, quecuenta con financiación de fondos FEDER?”, seresponde lo siguiente.

El citado texto no es continuación del suscritocon la denominación IUS+red hasta el 2014 y confinanciación de Fondos Feder.

De la documentación aportada por el Ministe-rio de Justicia se deduce que es una partidaextraordinaria de 6 millones para las Comunida-des Autónomas con traspaso de medios, y paracolaborar en una mejor implementación de la jus-ticia gratuita, para favorecer el impulso y laimplantación de nuevas tecnologías y mejorar ladotación de medios materiales necesarios para elmantenimiento de la organización judicial.

Este texto es copia literal del acta de la reunióncelebrada el 8 de abril de 2015, donde se informó

de la cantidad que aportaría globalmente el Minis-terio a las Comunidades y de la que ha corres-pondido finalmente a Navarra 83.534 euros

Respecto a las preguntas “¿Qué periodo devigencia tiene el nuevo convenio?” y “¿La cuantíade 83.000 euros se asigna para este año 2015 opara todo el período de vigencia del convenio? Eneste último caso, ¿cuál sería la dotación previstapara cada año de vigencia?”, se responde losiguiente:

La vigencia es anual, y se deberá abonar paramarzo de 2016.

El Ministerio se compromete a consignar unapartida para los futuros ejercicios presupuestarios,de carácter anual.

No podemos garantizar que esto sea así ymenos el importe de la misma.

Sobre la pregunta “Al tratarse de un conveniofinalista, ¿cuáles son los desarrollos informáticosconcretos en los que se va a aplicar y si los mis-mos están cuantificados?”, se responde lo siguien-te:

Es finalista en cuanto a los principios de inno-vación, modernización y justicia gratuita.

Es voluntad de esta Consejería seguir mejo-rando la aplicación ASIGNA, que sirve para ges-tionar la justicia gratuita, en colaboración con loscolegios profesionales de Abogados y de Procura-dores, y evitar el máximo de documentación queactualmente se exige para su tramitación a la ciu-dadanía, además de agilizar los abonos a losintervinientes.

Además si el presupuesto lo permite se abriráuna línea para ir mejorando la digitalización de losregistros.

Es cuanto tengo el honor de trasladarle encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194del Reglamento de Parlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 27 de octubre de 2015

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia : María José Beaumont Aristu

Pregunta sobre el convenio suscrito con el Ministerio de Justicia para la

mejora tecnológica de la Administración de Justicia

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 16: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

16

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Chivite Navascués sobre el Comité clínicoestablecido en la Ley Orgánica 2/2010, de saludsexual y reproductiva y de la interrupción volunta-ria del embarazo, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 17 de 9 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 29 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Salud del Gobierno de Nava-rra, en relación con la pregunta escrita presentadapor la Parlamentaria Foral Ilma. Sra. D.ª MaríaChivite Navascués, adscrita al Grupo Parlamenta-rio Partido Socialista de Navarra, solicitando“información relativa al Comité Clínico que esta-blece la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, desalud sexual y reproductiva y de la interrupciónvoluntaria del embarazo en su artículo 16.3” (9-15/PES-00084), tiene el honor de remitirle lasiguiente información:

En primer lugar, que conforme a lo dispuestoen la Orden Foral 26/2015, de 5 de marzo, de laConsejera de Salud, las personas que actualmen-

te forman parte del Comité Clínico que debe inter-venir en el supuesto de interrupción del embarazopor causas médicas previstas en el artículo 15. c)de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, desalud sexual y reproductiva y de la interrupciónvoluntaria del embarazo, son las siguientes:

1. Especialistas en ginecología y obstetricia oexpertos en diagnóstico prenatal:

• Titulares: doña Isabel Martínez Montero ydon José Javier Pérez Dettoma.

• Suplentes: doña Ana Modroño Blanco y donJesús Zabaleta Jurio.

2. Pediatras

• Titular: doña Lourdes Gómez Gómez.

• Suplente: doña Concepción Goñi Orayen.

En segundo lugar, que tras la publicación delnuevo Decreto Foral de Salud Sexual y Reproduc-tiva, este Departamento si tiene previsto modificarla composición del citado Comité Clínico.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

El Consejero de Salud: Fernando DominguezCunchillos

Pregunta sobre el Comité clínico establecido en la Ley Orgánica 2/2010, de

salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 17: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

17

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Chivite Navascués sobre el cumplimientodel artículo 9 de la Ley Foral 14/2008, de 16 dejulio, de garantías de espera en atención especia-lizada, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 17 de 9 de octubre de2015.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Salud del Gobierno de Nava-rra, en relación con la pregunta escrita presentadapor la Parlamentaria Foral Ilma. Sra. Dª. MaríaChivite Navascués, adscrita al Grupo Parlamenta-rio Partido Socialista de Navarra, solicitando“información relativa al cumplimiento del artículo 9de la Ley Foral 14/2008, de 16 de julio, de garantí-as de espera en atención especializada”(9-15/PES-00085), tiene el honor de remitirle lasiguiente información:

El Departamento de Salud no ha trasladadohasta la actualidad al Parlamento de Navarrainformes periódicos sobre la situación de las listasde espera.

Sin embargo queremos señalar dos aspectosrelevantes a este respecto:

1. Mensualmente se refleja en la página webdel Gobierno de Navarra (navarra.es), en el Áreade Salud, la situación detallada de las listas deespera tanto en primeras consultas como en acti-vidad quirúrgica. Esta información esta disponiblepara toda la ciudadanía.

2. El Real Decreto 605/2003 de 23 de mayo,por el que se establecen medidas para el trata-miento homogéneo de la información sobre las lis-tas de espera en el Sistema Nacional de Salud,establece en el articulo 2.4 que “el Ministerio deSanidad mantendrá un sistema de informaciónsobre listas de espera del Sistema Nacional deSalud que incluirá los datos que se recogen en elanexo IV, que al efecto habrán de comunicar lascomunidades autónomas con periodicidad semes-tral”.

A este respecto señalar que el SNS-O envíasemestralmente la información al Ministerio deSanidad.

El Departamento de Salud tiene previsto darcumplimiento al citado artículo de la Ley Foralmencionada y, para ello, dicha información seráremitida al Parlamento de Navarra con caráctersemestral.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 27 de octubre de 2015

El Consejero de Salud: Fernando DominguezCunchillos

Pregunta sobre el cumplimiento del artículo 9 de la Ley Foral 14/2008, de

16 de julio, de garantías de espera en atención especializada

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 18: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

18

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Chivite Navascués sobre la elaboración deun nuevo Plan de Salud Laboral, publicada en elBoletín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 17de 9 de octubre de 2015.

Pamplona, 29 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Salud del Gobierno de Nava-rra, en relación con la pregunta escrita presentadapor la Parlamentaria Foral Ilma. Sra. D.ª MaríaChivite Navascués, adscrita al Grupo Parlamenta-rio Partido Socialista de Navarra, solicitando“información relativa al Plan de Salud Laboral deNavarra”(9-15/PES-00086), tiene el honor deremitirle la siguiente información:

En sesión del 20 de mayo de 2015, y a esca-sos 2 meses de las Elecciones Forales, el anteriorGobierno de Navarra aprobó el III Plan de SaludLaboral de Navarra 2015-2020, tras estar la pro-puesta de Plan durante escasos 13 días abierta arecoger aportaciones ciudadanas.

El anterior Plan de Salud Laboral había con-cluido en el año 2012.

Dado que el nuevo Plan aprobado se enmarcadentro del Marco estratégico Europeo de Seguri-dad y Salud, se considera que está adecuada-mente orientado en su formulación de objetivosgenerales. Sin embargo, consideramos que lefalta concreción.

Por ello, la nueva Dirección Gerencia del Insti-tuto de Salud Pública y Laboral de Navarra tienela intención de proceder a su revisión complemen-tando el Plan de Acción con objetivos y metas

específicos, y con un cronograma y presupuestomás detallado.

Si bien el nuevo Plan contiene un capítulodedicado al Diagnóstico de Situación, el mismono puede considerarse propiamente como unaevaluación del anterior II Plan de Salud Laboral2007-2012

Compartimos la preocupación mostrada por laSra. Chivite en cuanto a la necesidad de evaluarlas políticas, los planes y los programas de saludlaboral y asumimos dicha tarea.

El III Plan no contempla indicadores que per-mitan evaluar sus objetivos, pero es voluntad deeste Consejero y de la Dirección Gerencia del Ins-tituto de Salud Pública y Laboral de Navarra elinstar a los agentes participantes en la aplicaciónde este III Plan a establecer los indicadores nece-sarios en términos de actividad y también deimpacto.

El nuevo Servicio de Salud Laboral (AntiguoInstituto Navarro de salud Laboral) liderará laconstitución de un grupo de trabajo técnico nece-sario para el establecimiento de objetivos cuantifi-cables del III Plan, hacer su seguimiento para rea-lizar las modificaciones necesarias y en últimainstancia permitir la evaluación del mismo.

Todo ello en colaboración con la autoridadlaboral en materia de Prevención de RiesgosLaborales. A saber, la Dirección General de Políti-ca Económica, Empresarial y Trabajo del Departa-mento de Desarrollo Económico de este Gobier-no.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

El Consejero de Salud: Fernando DominguezCunchillos

Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 19: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

19

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Chivite Navascués sobre el cumplimientodel artículo 7.1 de la Ley Foral 14/2008, de 16 dejulio, de garantías de espera en atención especia-lizada, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 17 de 9 de octubre de2015.

Pamplona, 29 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Salud del Gobierno de Nava-rra, en relación con la pregunta escrita presentadapor la Parlamentaria Foral Ilma. Sra. D.ª MaríaChivite Navascués, adscrita al Grupo Parlamenta-rio Partido Socialista de Navarra, solicitando“información relativa al cumplimiento del artículo7.1 de la Ley Foral 14/2008, de 16 de julio, de

garantías de espera en atención especializada”(9-15/PES-00087), tiene el honor de remitirle lasiguiente información:

El Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea, através de la página web del Gobierno de Navarra,con carácter mensual, informa de la situación delas listas de espera para primeras consultas y pro-cedimientos quirúrgicos.

En el momento actual no se incorpora informa-ción sobre demora en pruebas complementarias,pero es necesario señalar que en breve espaciode tiempo procederemos, a través de la páginaweb del Gobierno de Navarra, a dar con periodici-dad mensual, información sobre las demoras enlas pruebas complementarias más relevantes.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 28 de octubre de 2015

El Consejero de Salud: Fernando DominguezCunchillos

Pregunta sobre el cumplimiento del artículo 7.1 de la Ley Foral 14/2008, de

16 de julio, de garantías de espera en atención especializada

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Carlos Jimeno Gurpegui sobre el CPEIP 'El Cas-tellar' de Villafranca, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 17 de 9 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 27 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación a la petición de información 9-15-PES-00088 presentada por el grupo parlamenta-

rio PSN, el Consejero de Educación del Gobiernode Navarra, informa:

Que las incorporaciones de los dos alumnos alCPEIP “El Castellar” de Villafranca, que hacían losnúmeros 26 y 27 se produjeron los días 9 y 23 deseptiembre. Dichas incorporaciones han dadolugar al desdoble, el día 14 de octubre, del primercurso de segundo ciclo de Educación Infantil endicho centro.

Iruñean, 2015eko urriaren 26an / Pamplona, a26 de octubre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Pregunta sobre el CPEIP 'El Castellar' de Villafranca

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 20: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

20

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªAinhoa Unzu Gárate sobre las nuevas vías y fuen-tes de financiación para solventar problemas deliquidez de las empresas, publicada en el BoletínOficial del Parlamento de Navarra núm. 19 de 19de octubre de 2015.

Pamplona, 17 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Desarrollo Económico, enrelación a la Pregunta Parlamentaria 9-15/PES-00089, formulada por Doña Ainhoa Unzu Gárate,parlamentaria foral adscrito al grupo de PartidoSocialista De Navarra, tiene el honor de informarde lo siguiente:

Punto 1. ¿Qué líneas de apoyo a la inversión yacceso a la financiación para empresas tiene pre-visto aprobar el Gobierno de Navarra?

• Dentro del Servicio de Fomento Empresarial.

Con la finalidad de apoyar la inversión y lacompetitividad empresarial se tramitarán lassiguientes convocatorias:

– Ayudas a la inversión de pymes industriales2016

– Ayudas a la inversión de industrias agroali-mentarias 2016

– Ayudas a la inversión de grandes empresas2016

– Ayudas a la mejora de la competitividad 2016

• Dentro del Servicio de Reindustrialización,Competitividad y Proyectos Estratégicos.

Con objeto de facilitar la financiación de lasempresas navarras, se va a articular una línea deavales conjuntamente con sociedades de garantíarecíproca.

Punto 2. ¿Con qué programas pretende la con-sejera dotar de mayor eficacia la innovación y latecnología en los proyectos empresariales denavarra?

En relación con la Innovación, queremos des-tacar que en las ayudas a la inversión del Serviciode Fomento Empresarial, se valoran más y reci-ben más ayudas aquellas empresas que realizanproyectos de I+D e invierten en sus resultados.

• En el Servicio de Innovación y Transferenciadel Conocimiento.

Se están analizando las fortalezas y debilida-des de los instrumentos de apoyo a la innovaciónexistentes hasta la fecha y las políticas e instru-mentos de los países más innovadores para redi-señar las políticas e instrumentos de innovaciónexistentes.

La mayor eficacia se va a buscar en la finan-ciación, en la transferencia del conocimiento y enel pago de las ayudas

El objetivo general del Departamento de Des-arrollo Económico en relación con las medidas deapoyo a los proyectos de I+D desarrollados porlas empresas es fomentar que las empresas nava-rras innoven para ser competitivas y puedan des-arrollar sus proyectos de I+D apoyándose en unafinanciación que sea parte ayuda pública y partecon fondos propios. Con el fin de impulsar latransferencia del conocimiento se va a primar obien exigir, dependiendo de la convocatoria, laparticipación en el proyecto de Universidades yCentros Tecnológicos. Asimismo se va a mejorarla adecuación del calendario de abono de las ayu-das a las necesidades de financiación de los pro-yectos. Otros aspectos que se van a tener encuenta serán las medidas de igualdad de géneroy contratación de personas con discapacidad.

Adicionalmente, se establecerán las siguientesmedidas de carácter anual:

– Bonos TEC, para la contratación de CentrosTecnológicos y Organismos de Investigación yfavorecer así la Transferencia del Conocimientodesde las entidades generadoras, a las entidadesUsuarias.

– Bonos SIC, para la contratación de ServiciosIntensivos en Conocimiento y poder preparar pro-puestas de proyectos para su evaluación y finan-ciación por entidades nacionales e internaciona-les, principalmente H2020.

– Contratación de Tecnólogos, para la incorpo-ración de talento joven el las áreas de Desarrollo

Pregunta sobre las nuevas vías y fuentes de financiación para solventar

problemas de liquidez de las empresas

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 21: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

conocimiento de las empresas y otros agentes delsistema de Innovación regional.

Se seguirá potenciando el desarrollo de cono-cimiento en la red de Centros tecnológicos y orga-nismos de Investigación de la región, potenciandoel desarrollo de proyectos de capacitación de losmismos junto con proyectos tractores, lo cual inci-dirá de manera directa en el tejido industrial.

Finalmente, cabe destacar que en 2016 se ela-borará el nuevo Plan de Ciencia y Tecnologíadonde se establecen las líneas de mejora en lacooperación público-privada en el ámbito de lainnovación.

Punto 3. ¿Qué programas van a ponerse enmarcha para dotar a los proyectos empresarialesde un mayor valor añadido que promueva su com-petitividad y posicionamiento en los mercadosexteriores?

• Desde el Servicio de Fomento Empresarial:

En el diseño y gestión de las convocatoriasrecogidas en el punto 1 se tendrán en cuenta lossiguientes parámetros de evaluación: tamaño dela empresa, empleo de calidad, capacidad deinternacionalización de la empresa, inversión enmaquinaria, innovación en la empresa, empleogenerado, orientación estratégica de la empresa,sectores o clústeres estratégicos.

• Desde el Servicio de Reindustrialización,Competitividad y Proyectos Estratégicos.

Se articularán apoyos específicos a los clúste-res empresariales.

• Desde el Servicio de Proyección Internacional

El objetivo general es incrementar el númerode empresas que empiezan a exportar y ayudar-les a consolidarse, consiguiendo que lo hagan demanera regular. Para ello se apoyará a las empre-sas en sus distintas fases de internacionalización,tanto en la fase de inicio como en su consolida-ción e implantación, con especial incidencia en lasfases de inicio y de primeros años, para conseguirque se conviertan empresas exportadoras regula-res.

Por objetivos más concretos, se incluyen acontinuación los programas o actuaciones previs-tos:

• Incremento del número de pymes navarrasque empiezan a exportar, tanto de manera indivi-dual como en colaboración con otras.

o Convocatoria de ayudas a la promoción exte-rior 2016 (complementaria al ICEX Next)..

> Programa “Cointernacionalízate” de fomentode la colaboración empresarial de las PYMESnavarras para la internacionalización.

> Convocatoria de internacionalización agrupa-da 2016. Subvención a los proyectos conjuntos deinternacionalización de pymes navarras.

• Conseguir la consolidación de exportacionesy/o implantación en el exterior de pymes navarrasque ya tienen cierta trayectoria de internacionali-zación: Convocatoria de ayudas para contratarservicios especializados en internacionalización2016.

• Mejorar la internacionalización del talentomediante la Convocatoria de prácticas internacio-nales 2016.

• Favorecer la inserción en el tejido empresarialnavarro del talento navarro con perfil internacional,mediante la Convocatoria de ayudas a la contrata-ción de personas para la realización de laborestécnicas de comercio internacional 2016.

• Incrementar la difusión, comunicación e inter-acción entre el Gobierno y las pymes navarrasmediante la dinamización de la página Web, blog ylas redes sociales del Plan Internacional de Nava-rra.

• Favorecer una acción coordinada por partedel Gobierno de Navarra y de los agentes econó-micos y sociales que trabajan en internacionaliza-ción de las empresas navarras, manteniendo a talfin reuniones periódicas.

• Elaboración del nuevo Plan Internacional deNavarra 2017-2020.

Punto 4. ¿Qué coste va a suponer la puesta enmarcha de esos programas en los presupuestosde la Comunidad Foral de Navarra?

En la propuesta de Anteproyecto de Ley Foralde Presupuesto para 2016, se contemplan lassiguientes dotaciones:

• Fomento Empresarial:

Para las líneas de ayuda a la inversión y demejora de la competitividad está previsto unimporte de 24.900.000 euros.

• Reindustrialización, Competitividad y Proyec-tos Estratégicos.

Para atender las necesidades de la línea deavales con sociedades de garantía recíproca estáprevisto un importe de 850.000 euros.

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

21

Page 22: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Dabid Anaut Peña sobre las Escuelas Infantilesubicadas en Pamplona y gestionadas por elGobierno de Navarra, publicada en el Boletín Ofi-cial del Parlamento de Navarra núm. 19 de 19 deoctubre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Vicepresidente de Derechos Sociales delGobierno de Navarra, en relación con la preguntaescrita (9-15/PES-00090) formulada por el parla-mentario don Dabid Anaut Peña perteneciente alGrupo Parlamentario EH Bildu Nafarroa, solicitan-do información relativa a “si el Gobierno de Nava-rra tiene algún plan para procurar una oferta eneuskera en las escuelas infantiles ubicadas enPamplona, gestionadas por el Gobierno de Nava-rra y que sólo tienen oferta en castellano. En caso

afirmativo, ver qué pasos va a dar y qué calenda-rio maneja”, informa que

En estos momentos, las escuelas infantilesgestionadas por el Gobierno de Navarra (7 entotal) dependen de la Agencia Navarra para laAutonomía y Desarrollo de las Personas (Departa-mento de Derechos Sociales).

Uno de los puntos del acuerdo programáticoabogaba por la gestión de dichas escuelas desdeel departamento de Educación, dado el “innegablecarácter educativo de las mismas”. Desde estecompromiso, en los próximos meses, y de acuer-do con el Departamento de Educación y las enti-dades locales, se abordará un Plan de Trabajo ycronograma que permita, además de gestionar loscambios inherentes a la transferencia de la ges-tión, establecer las medidas necesarias para res-ponder a la demanda lingüística.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

El Vicepresidente de Derechos Sociales:Miguel Laparra Navarro

Pregunta sobre las Escuelas Infantiles ubicadas en Pamplona y gestionadas

por el Gobierno de Navarra

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

22

• Proyección internacional

Para desarrollar las diferentes medidas deapoyo está previsto un importe de 1.140.000euros.

• Innovación y Transferencia del Conocimiento.

Para las diferentes medidas de apoyo a losproyectos desarrollados por las empresas y loscentros tecnológicos está previsto un importe de21.000.000 euros.

Lo que comunico en cumplimiento de lo dis-puesto en el artículo 194 del Reglamento del Par-lamento de Navarra para su conocimiento y a losefectos oportunos.

Pamplona, a 16 de noviembre de 2015

El Consejero de Desarrollo Económico: ManuelAyerdi Olaizola

Page 23: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

23

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Alberto Catalán Higueras sobre las necesidadesde infraestructuras educativas en la localidad deBeriáin, publicada en el Boletín Oficial del Parla-mento de Navarra núm. 19 de 19 de octubre de2015.

Pamplona, 2 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la petición de información 9-15/PES-00091, presentada por D. Alberto CatalánHigueras, miembro de las Cortes de Navarra enrepresentación del Grupo Parlamentario de UPN,el Consejero de Educación del Gobierno de Nava-rra informa:

Con fecha 10 de noviembre de 2014, los técni-cos de la Sección de Obras del Departamento deEducación realizaron visita al Colegio Público deEducación Infantil y Primaria de Beriáin, al objetode valorar el estado general de las instalacionesdel centro, a petición del Ayuntamiento de Beriáin.Posteriormente, con fecha 15 de diciembre de2014, en pregunta parlamentaria se solicitó uninforme elaborado por técnicos en la materia paracorregir las deficiencias de diversa índole en elcolegio de referencia.

En relación con este tema se realizó el corres-pondiente informe que, en síntesis establece losiguiente:

El Colegio Público de Beriain no presenta pro-blemas de espacios para la adecuada escolariza-ción de 17 unidades de Educación Infantil y Pri-maria, conforme a la normativa vigente de

aplicación. Cuenta además con espacios suple-mentarios disponibles, 8 aulas, que pueden utili-zarse para actividades educativas y que podránabsorber, si así se requiere en el futuro, la amplia-ción de grupos que resulte del incremento de lasnecesidades de escolarización.

Además, cabe reseñar:

1. El edificio del Colegio Público de Beriáin noha sido mantenido adecuadamente o con la perio-dicidad suficiente desde su construcción y suestado puede mejorarse en distintos aspectosmediante intervenciones que pueden planificarsey ejecutarse progresivamente.

2. Algunas de las actuaciones de manteni-miento realizadas durante los últimos años no hansido acertadas, no alcanzándose los efectosdeseables conforme a la inversión realizada.

3. El tipo de intervenciones que se aconsejanson todas ellas competencia del Ayuntamiento deBeriáin. Son, asimismo, intervenciones que seajustan al objeto de la convocatoria de subvencio-nes a las entidades locales que anualmentepublica el Departamento de Educación. MuchosAyuntamientos de Navarra han realizado inter-venciones similares acogiéndose a dicha convo-catoria.

4. Si bien la competencia para la planificacióny ejecución de las obras de mantenimiento seña-ladas corresponde al Ayuntamiento de Beriáin, lostécnicos del Departamento de Educación puedencolaborar con los técnicos municipales si así sesolicita, en la búsqueda de soluciones técnicasadecuadas.

Iruñean, 2015eko azaroaren 2an / Pamplona, a2 de noviembre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Pregunta sobre las necesidades de infraestructuras educativas en la locali-

dad de Beriáin

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 24: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

24

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por los Ilmos. Sres.D. Alberto Catalán Higueras y D. Juan Luis Sán-chez de Muniáin Lacasia sobre la aplicación delDecreto Foral 189/2004, de 3 de mayo, por el quese regula el símbolo oficial del Gobierno de Nava-rra y su utilización, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 19 de 19 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales, en relación con la pregunta escritaformulada por los parlamentarios don AlbertoCatalán Higueras y don José Luis Sánchez deMuniáin, adscritos al Grupo Parlamentario UPN,sobre el uso del logotipo oficial del Gobierno deNavarra (9-15/PES-00093), tiene el honor de infor-marle lo siguiente:

La Dirección General de Comunicación delGobierno de Navarra autorizó el mes de agostode 2015 la utilización en los distintos soportes,incluida la web corporativa, de una versión lingüís-ticamente incluyente del logotipo del Gobierno deNavarra, algo que ya venían haciendo los distintosEjecutivos forales desde 1985 hasta el año 2004.

Pregunta sobre la aplicación del Decreto Foral 189/2004, de 3 de mayo,

por el que se regula el símbolo oficial del Gobierno de Navarra y su

utilización

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Pregunta sobre los criterios del Departamento de Educación en relación

con las sustituciones del profesorado

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. D.ªMaría Esther Korres Bengoetxeasobre los criteriosdel Departamento de Educación en relación conlas sustituciones del profesorado, publicada en elBoletín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 19de 19 de octubre de 2015.

Pamplona, 26 de octubre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En relación con la Pregunta presentada por elGrupo Parlamentar io EH Bildu Nafarroa(9/15/PES-00092), en relación con los criterios desustitución del personal docente, le informo:

Los cr iter ios de sustitución que en estemomento aplica el Departamento de Educaciónpara la sustitución del personal docente no univer-sitario, son los que se adjuntan a la presente res-puesta y que se establecieron en el curso acadé-mico 2011-2012.

Estos criterios de sustitución se han aportadorecientemente a las organizaciones sindicales,concretamente con la convocatoria de la MesaSectorial de personal docente no universitariocelebrada el día 2 de octubre de 2015, con lavoluntad de iniciar un periodo de análisis y, en sucaso, revisión de los criterios de sustitución depersonal docente.

Iruñean, 2015eko urriaren 22an / Pamplona, 22de octubre de 2015

Hezkuntza Departamentuko Kontseilaria ElConsejero de Educación: José Luis MendozaPeña

Page 25: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

Ese mismo mes, la citada Dirección General pro-cedió a remitir la versión integradora del logotipodel Gobierno de Navarra a los departamentos y acuantas instancias administrativas y empresaspúblicas lo solicitaron.

Esta decisión se tomó teniendo en cuenta queNavarra es una comunidad que posee dos len-guas propias, el castellano y el euskera, y que, enconsecuencia y desde una perspectiva lingüística-mente plural e integradora, esa realidad tiene quemanifestarse también en el símbolo oficial delGobierno, de manera que su marca gráfica expre-se la pluralidad de Navarra, como ya se hizo enanteriores gobiernos, incluidos algunos de UPN.

A la hora de tomar esa decisión, se ha tenidoen cuenta el compromiso que deben tener lasAdministraciones con el respeto y el uso de laslenguas, una cuestión que viene recogida en elartículo 3.3 de la Constitución Española, quehabla del "especial respeto y protección que sedebe a las distintas lenguas de España", principiosobre el que se basa también la Ley Foral18/1986, de 15 de diciembre, del Vascuence, queya en su preámbulo se refiere al "lugar preeminen-te que ocupan las lenguas dentro del patrimoniocultural de las Comunidades". En este sentido, laDirección General de Comunicación entiende queel logotipo del Gobierno es un lugar inmejorable

para expresar de forma “preeminente” el patrimo-nio cultural lingüístico de la Comunidad Foral deNavarra, superando de este modo otras expresio-nes más excluyentes de la marca gráfica.

Consecuentemente, y previa consulta a todoslos Departamentos, se elevó al Gobierno, para sutoma en consideración, un proyecto de DecretoForal para una regulación del logo oficial delGobierno de Navarra que refleje con mayor fideli-dad los principios que se contemplan los citadosapartados de la Constitución Española de la LeyForal del Vascuence y promueva una expresióngráfica incluyente desde el punto de vista de larealidad lingüística de Navarra. Dicho proyecto deDecreto Foral, al que acompaña el correspondien-te informe de justificación, fue tomado en conside-ración por el Gobierno de Navarra en la sesióncelebrada el 28 de octubre de 2015. En estasesión el Gobierno acordó también remitir el textoal Consejo de Navarra para que emita el precepti-vo dictamen.

Es todo cuanto tengo el honor de informar encumplimiento al artículo 194 del Reglamento delParlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

La Consejera de Relaciones Ciudadanas e Ins-titucionales y Portavoz: Ana Ollo Hualde

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

25

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Juan Luis Sánchez de Muniáin Lacasia sobre elcumplimiento del Gobierno de Navarra de las obli-gaciones que establece la Ley Foral de Transpa-rencia y Gobierno Abierto, publicada en el BoletínOficial del Parlamento de Navarra núm. 19 de 19de octubre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El día 8 de octubre de 2015, tuvo entrada en elRegistro del Parlamento de Navarra un escrito delParlamentario Sr. D. Juan Luis Sánchez deMuniáin, adscrito al Grupo Parlamentario de UPN,en el que expone por una parte que la Ley Foralde Transparencia y Gobierno Abierto establece laobligación de hacer públicas las retribuciones,bienes y derechos patrimoniales de los miembrosdel Gobierno y altos cargos de la AdministraciónForal; por otra que, de conformidad con la LeyForal de incompatibilidades de Altos Cargos, elcontenido y el plazo para presentar las declaracio-nes por parte de los altos cargos es improrrogable

Pregunta sobre el cumplimiento del Gobierno de Navarra de las obligacio-

nes que establece la Ley Foral de Transparencia y Gobierno Abierto

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 26: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

y de dos meses a contar desde la toma de pose-sión; para acabar exponiendo que el Decreto Foral6/2013 establece asimismo el plazo de dos mesespara presentar las declaraciones y señala la obli-gatoriedad de publicación de diversos extremosrelativos a retribuciones, actividades y patrimoniode los altos cargos. Expresa en este mismo escritoque pasado el improrrogable plazo de dos mesesha comprobado que en la página de gobiernoabierto no figuran las informaciones a que lasmencionadas Leyes Forales obligan y que por elcontrario siguen apareciendo de forma indebidainformaciones relativas a personas que ya no sonaltos cargos de la administración foral, afirmandoque con ello el Gobierno vulnera sus derechos.Concluye su escrito solicitando respuesta escrita alas siguientes preguntas:

– ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno dar cum-plimento a estas obligaciones que establece laLey Foral de Transparencia?

– ¿Cuál es el motivo del retraso en la publica-ción?

– ¿Cuándo tiene previsto el Gobierno actuali-zar esta página con la información de los actualesaltos cargos de la Administración Foral?

En primer lugar hay que recordar el marco nor-mativo vigente en esta materia para posteriormen-te explicar cuál es el funcionamiento del Registrode Actividades e Intereses de Altos Cargos.

Así, por una parte, los artículos 13 b) y 63 dela Ley Foral 11/2012, de 21 de junio, de la Trans-parencia y del Gobierno Abierto, establecen laobligación de publicar diversos datos consignadosen las declaraciones de actividades, bienes yderechos presentadas por los altos cargos, deacuerdo con lo previsto asimismo en el DecretoForal 6/2013, de 23 de enero, por el que se regulala declaración y publicación de las retribuciones,actividades y bienes de los miembros del Gobier-no de Navarra y de los altos cargos de la Adminis-tración de la Comunidad Foral de Navarra.

Por otra parte, tanto el citado Decreto Foral6/2013 en su artículo 2, como la propia Ley Foral19/1996, de 4 de noviembre, de Incompatibilida-des de los miembros del Gobierno de Navarra yde los Altos Cargos de la Administración de laComunidad Foral de Navarra en su artículo 12,establecen la obligación legal de presentar sendasdeclaraciones de actividades, bienes y derechosdentro de los dos meses siguientes a las fechasde la toma de posesión y cese, respectivamente,como alto cargo, así como otra anualmente a lolargo del mes de junio.

Una vez efectuada dicha presentación, elRegistro de Actividades e Intereses de Altos Car-gos ha de proceder a su examen y revisión. Encaso de apreciar defectos formales, el mismorequiere su subsanación a los interesados y acontinuación elabora los documentos que han deser objeto de publicación en el Portal del Gobiernode Navarra en Internet. Para ello, selecciona eintroduce los datos que son objeto de publicaciónen el documento correspondiente para su poste-rior publicación. Es en el momento en que se com-pleta esta labor cuando la Dirección General deFunción Pública, órgano encargado de la gestióndel Registro de Altos Cargos, está en disposiciónde enviar a la Dirección General de Presidencia yGobierno Abierto la información que se vaya apublicar, de conformidad con lo dispuesto en laLey Foral 11/2012, de 21 de junio, de la Transpa-rencia y del Gobierno Abierto, la cual no estable-ce, sin embargo, cuál ha de ser la fecha inicial y/ofinal de dicha publicación, ni tampoco durantecuánto tiempo ha de permanecer publicada lainformación referente a las citadas declaracionesde actividades, bienes y derechos.

No obstante lo anterior, interesa significar eneste punto que es práctica procedente de la ante-rior legislatura que no se publiquen las declaracio-nes por separado conforme están disponibles sinoque se espera a tener preparadas todas lascorrespondientes a un bloque de nombramientosproducidos a la vez, como ha ocurrido con lasdeclaraciones correspondientes a los miembrosdel actual Gobierno de Navarra, o a tener prepara-das todas las correspondientes por ejemplo a lasdeclaraciones anuales, como ocurrió con lasanuales de junio de 2014 que se publicaron todassimultáneamente el 4 de noviembre del mismoaño.

Pues bien, llegados a este punto, y con carác-ter previo a dar respuesta concreta a las pregun-tas escritas planteadas, procede señalar losiguiente en relación con las afirmaciones efectua-das por el Sr. Sánchez de Muniain en su escrito:

1º Ante la afirmación de que “pasado el impro-rrogable plazo que las leyes y el decreto foral esta-blecen se comprueba que en la página de gobier-no abierto no figuran las informaciones que lasmencionadas Leyes Forales obligan”, hay que sig-nificar que el improrrogable plazo de dos mesesque se menciona en la normativa de referencia esel plazo que se otorga a los altos cargos para lapresentación de las declaraciones al Registro y nopara la publicación de las mismas. Y que, tal ycomo se ha señalado, no existe normativa alguna

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

26

Page 27: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

que establezca el plazo para que se publiquen losdatos correspondientes.

2º Afirma asimismo el sr. Sánchez de Muniáinque “siguen apareciendo de forma indebida infor-maciones relativas a personas que ya no son altoscargos de la administración foral y con ello elGobierno vulnera sus derechos.”. En este puntoprocede reiterar lo ya señalado anteriormente enel sentido de que la normativa obliga a publicar losdatos relativos a las retribuciones, actividades ybienes que posean los altos cargos al inicio,durante y al final de su mandato y de que no exis-te plazo alguno previsto en la normativa vigente nipara proceder a publicar esta información en Inter-net ni para mantener tal información publicada.Por tanto, ni aparecen datos de forma indebidapuesto que esta publicación es consecuencia deun mandato legal, ni existe por este motivo vulne-ración alguna de derechos.

En concreta respuesta a las preguntas formula-das:

Respecto a la pregunta ¿Cuándo tiene previstoel Gobierno dar cumplimento a estas obligacionesque establece la Ley Foral de Transparencia?, seresponde lo siguiente:

Tras los nombramientos efectuados el pasadodía 23 de julio de 2015, todos los miembros delGobierno sin excepción, han presentado su decla-ración dentro del plazo legalmente previsto paraello, habiéndose publicado la información relativaa tales declaraciones el día 16 de octubre de2015.

En cuanto respecta a las declaraciones deotros altos cargos, se publicarán conforme sevayan disponiendo los archivos correspondientestras haberse efectuado por parte del Registro deAltos Cargos los trabajos necesarios para la publi-cación de los datos preceptivos.

Sobre la pregunta formulada ¿Cuál es el moti-vo del retraso en la publicación?, se responde losiguiente:

No se ha producido retraso alguno en las publi-caciones. Es práctica procedente de la anteriorlegislatura que conforme se van recibiendo lasdeclaraciones se preparan por bloques de nom-bramientos y se procede a su publicación.

Respecto a la pregunta ¿Cuándo tiene previstoel Gobierno actualizar esta página con la informa-ción de los actuales altos cargos de la Administra-ción Foral?, se responde lo siguiente:

Necesariamente ha de convivir en la página deInternet la información relativa a los altos cargosdel anterior Gobierno de Navarra junto con la refe-rente a los actuales altos cargos. Tal y como se haindicado anteriormente, tal información se irápublicando conforme esté debidamente presenta-da, sin errores y adecuadamente preparada parasu publicación.

Y en lo que respecta a los altos cargos anterio-res cesados, la declaración anual que figuraactualmente en tal página se mantendrá hastatanto el Parlamento Foral establezca en la norma-tiva de aplicación el plazo hasta el que se haya demantener tal información publicada.

En este sentido el Gobierno va a plantear alParlamento Foral la necesidad de establecer unplazo teniendo en cuenta que como se ha dicho laLey Foral 11/2012 de 21 de junio, de la Transpa-rencia y del Gobierno Abierto no establece duran-te cuánto tiempo ha de permanecer publicada talinformación.

Es cuanto tengo el honor de trasladarle encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento de Parlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia: María José Beaumont Aristu

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

27

Page 28: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

28

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. DªMaría Chivite Navascués sobre las Ofertas Públi-cas de Empleo que tiene previsto convocar laAdministración Pública de Navarra en el año 2016,publicada en el Boletín Oficial del Parlamento deNavarra núm. 19 de 19 de octubre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El día 8 de octubre de 2015, tuvo entrada en elRegistro del Parlamento de Navarra un escrito dela Parlamentaria Foral D. ª María Chivite Navas-cués, del Grupo Parlamentario Partido Socialistade Navarra, en el que solicita la siguiente informa-ción:

¿Cuántas OPE tiene previsto convocar laAdministración Pública de Navarra en el año2016?” ¿En qué áreas? ¿Cuántas plazas en cadaoferta? y ¿En qué fechas?

Pues bien, se responde lo siguiente:

El Gobierno de Navarra en este momento estáestudiando la posible Oferta Pública de Empleocorrespondiente al año 2015, no disponiendo afecha de hoy todavía de una propuesta elaboradapor ámbitos ni con concreción de fechas de con-vocatorias con carácter general. En este sentidoprocede significar que es voluntad del Gobiernoincluir en la propuesta de Oferta Pública deEmpleo que se someta a negociación y aproba-ción de la Mesa General de Negociación de la

Administración de la Comunidad Foral de Navarray sus organismos autónomos, todas aquellas pla-zas vacantes que encajen dentro de la Tasa deReposición permitida por la Ley de PresupuestosGenerales del Estado para el año 2016.

Asimismo procede indicar en cuanto al sectordocente que el día 6 de noviembre de 2015 se hacelebrado una Mesa Sectorial en el Departamentode Educación en la que la Administración ha indi-cado que en próximas fechas se celebrará unaMesa General de Negociación para tratar elnúmero total de plazas a incluir en una OfertaPública de Empleo parcial correspondiente al sec-tor docente y además se ha explicado que se soli-citará a la citada Mesa General la delegación enla Mesa Sectorial de personal docente la negocia-ción de la distribución del número total de plazasa incluir en la OPE por cuerpos, especialidad eidioma.

Finalmente se ha acordado que tras la cele-bración de la correspondiente Mesa General deNegociación, si se aprueba en esta última la dele-gación en la Mesa Sectorial de personal docentela negociación de la distribución de las plazas porcuerpo, especialidad e idioma, se continuará en lamisma la mencionada negociación en orden apoder aprobar la Oferta Pública de Empleo parcialcorrespondiente al personal docente en los prime-ros días del año 2016.

Es cuanto tengo el honor de trasladarle encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194del Reglamento de Parlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia : María José Beaumont Aristu

Pregunta sobre las Ofertas Públicas de Empleo que tiene previsto convocar

la Administración Pública de Navarra en el año 2016

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 29: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

29

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Adolfo Araiz Flamarique sobre la retirada de sim-bología franquista, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 19 de 19 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales, en relación con la pregunta escritaformulada por el parlamentario don Adolfo AraizFlamarique, adscrito al Grupo Parlamentario EHBildu Nafarroa, sobre las actuaciones generalesde retirada de simbología franquista (9-15/PES-00096), tiene el honor de informarle lo siguiente:

El Gobierno de Navarra, como no puede serde otra manera, está comprometido con el cumpli-miento de la legislación vigente en lo relativo a laretirada de símbolos del franquismo. Más allá deque se trata de una responsabilidad derivada dela propia legislación vigente, es también un com-promiso recogido en el Acuerdo Programático, enel punto 3.3: "Eliminar simbología y toponimiarelacionada con el régimen franquista, así comocualquier mención honorífica a personalidades delrégimen". Es, igualmente, un aspecto importantedesde un planteamiento democrático de las políti-cas públicas de la memoria.

En este sentido, a pesar del escaso tiempotranscurrido desde el nombramiento del DirectorGeneral de Paz, Convivencia y Derechos Huma-nos y de que el Jefe de Sección que llevará el

área de Memoria menos reciente todavía no hasido designado, este Gobierno ha dado ya algu-nos pasos en el sentido de la pregunta planteada.

Concretamente, en el proyecto de presupues-tos para el año 2016, hemos fijado una partidapara obras derivadas del cumplimiento de la Leyde Memoria Histórica, de modo que podamosabordar, entre otras, una actuación en el frontóndel Palacio de Navarra al que alude el escritoregistrado por el grupo parlamentario de EH Bildu.Hemos iniciado, igualmente, los pasos para que laInstitución Príncipe de Viana informe sobre lasmedidas concretas que habría que adoptar pararetirar la laureada de dicho frontón.

De igual modo, en dicho proyecto de presu-puestos hay partidas para estudios y trabajos téc-nicos, así como para programas de promoción devalores de paz, convivencia y derechos humanoscon las que poder abordar tareas como el catálo-go de símbolos franquistas existentes en Navarra,entre otras.

Este Gobierno tiene el firme propósito de avan-zar con decisión en la democratización del espa-cio público navarro, abordando la urgente tarea deeliminación de símbolos del franquismo y de sím-bolos guerracivilistas que ensalcen el uso de laviolencia en la defensa de las ideas. Esa adecua-ción del espacio público a valores democráticosde paz, convivencia y respeto a los derechoshumanos es una tarea que urge y en la que esteGobierno ya está trabajando.

Es todo cuanto tengo el honor de informar a encumplimiento al artículo 194 del Reglamento delParlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

La Consejera de Relaciones Ciudadanas eInstitucionales y Portavoz: Ana Ollo Hualde

Pregunta sobre la retirada de simbología franquista

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 30: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

30

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Maiorga Ramirez Erro sobre las medidas queestudia implementar el Gobierno de Navarra alefecto de impulsar y desarrollar las actividadescinematográficas, publicada en el Boletín Oficialdel Parlamento de Navarra núm. 19 de 19 de octu-bre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

En respuesta a la pregunta para su contesta-ción por escrito formulada por el Ilmo. Sr. MaiorgaRamírez Erro, parlamentario adscrito al GrupoParlamentario de EH Bildu Nafarroa, referida acuáles son las medidas (fiscales, formativas, decolaboración con otros territorios etc.) que estudiaimplementar el Gobierno de Navarra al efecto deimpulsar y desarrollar las actividades cinemato-gráficas (9-15/PES-0097), se informa de losiguiente.

La política relacionada con el impulso al cine ylas artes audiovisuales se realiza desde el Gobier-no de Navarra por dos vías:

1. Desde la administración núcleo, en elDepartamento de Cultura, Deporte y Juventud, através de la Dirección General de Cultura (Servi-cio de Acción Cultural, Sección de Cooperación eInnovación Cultural). Por esta vía se trabaja en:

– Las ayudas a las producciones de cine yaudiovisuales.

– Organización, en colaboración con Funda-ción Baluarte, del Festival Internacional de CineDocumental Punto de Vista.

– El asesoramiento a los profesionales delsector.

2. Desde la sociedad pública NICDO, a travésde la Filmoteca de Navarra y la Navarra FilmCommission.

Respecto a las medidas implementadas por elGobierno de Navarra para impulsar las activida-des cinematográficas, son las siguientes:

MEDIDAS FISCALES

En estos meses, la tarea se viene centrandoen informar sobre la normativa puesta en marchaen Navarra. A este respecto, el Departamento deHacienda y Política Financiera ha puesto a dispo-sición del sector un interlocutor único para prestarde forma eficaz este asesoramiento.

En la voluntad de promover el competitivoincentivo fiscal navarro introducido a finales de2014 en la Ley del Impuesto de Sociedades, eltrabajo de 2016 será una importante labor de pro-moción y explicación del funcionamiento de esteincentivo a los agentes implicados. Esto pasa poruna atención personalizada a productoras y agen-tes estructuradores que llevará a cabo la NavarraFilm Commission, conjuntamente con la propiaHacienda Foral Navarra.

En esa tarea de explicar los incentivos fiscales,que se traducen en una deducción por inversionesen producciones cinematográficas y obras audio-visuales, se llevan a cabo acciones que tendránsu reflejo en el 2016 como:

– La creación de material informativo.

– La realización de jornadas informativas, lamás reciente el pasado 29 de octubre en Tudela,“Navarra y el cine; una oportunidad de inversión”.

– Publicaciones en medios de comunicaciónespecializados como Navarra Capital y Negociosde Navarra, sobre los incentivos fiscales para laproducción audiovisual.

Conjuntamente con este marcado acento enmateria fiscal, la Navarra Film Commission trabajacon el objetivo de maximizar la generación degasto en territorio por parte de productores nacio-nales e internacionales. Esta oficina de atención alcine gestiona la labor de desarrollo de los proyec-tos audiovisuales que se lleven a cabo en lacomunidad, labores para la atracción de rodajes alterritorio y asesoramiento y resolución de consul-tas en relación al sector. En relación a la promo-ción tanto de la oficina como del territorio para laatracción de rodajes, se desarrollan una grandiversidad de acciones, entre otras:

– Solicita la inclusión de los logotipos corres-pondientes en los títulos de créditos de aquellosproyectos con los que se ha colaborado para su

Pregunta sobre las medidas que estudia implementar el Gobierno de Nava-

rra al efecto de impulsar y desarrollar las actividades cinematográficas

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 31: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

rodaje, ya sean filmados finalmente en Navarra ofuera de la comunidad autónoma.

– Establece convenios de colaboración para elimpulso de las facilidades de rodajes en territorios.En estos momentos se está elaborando un conve-nio de colaboración con el Aeropuerto de Pamplo-na y con el certamen de cortometrajes NavarraTierra de Cine para la promoción turística y audio-visual de Navarra. En ese marco también se des-arrolla un seminario de producción.

– Mantiene colaboraciones con la Asociaciónde productores de Navarra (NAPAR) para su creci-miento y desarrollo activo. En este sentido, se estáelaborando la creación del dossier de producción.

– Actualiza constantemente posibles localiza-ciones de rodajes. En este punto es muy impor-tante la colaboración con la Dirección de Turismo,por ejemplo, en el proyecto de creación de Rutasde Cine.

– Realiza acciones de publicidad y colabora-ción con los medios de comunicación especializa-dos para la promoción mediante banners, anun-cios o publirreportajes para la venta tanto a nivelnacional como internacional de Navarra comoterritorio de rodajes.

MEDIDAS FORMATIVAS

La UPNA está estudiando la posibilidad deimplantar un título propio sobre "Formación enproducción y dirección de empresas audiovisua-les", que incluiría formación sobre creación y ges-tión de empresas audiovisuales, así como forma-ción en producción audiovisual. El curso, bajo ladirección académica de una persona de la UPNA,podría implantarse en el curso 2016/2017. En estosmomentos se están definiendo y concretando lascuestiones académicas como los contenidos deltítulo, duración y organización del mismo.

IMPULSO DE ACTIVIDADES CINEMATOGRÁ-FICAS

El Gobierno de Navarra mantiene las siguien-tes convocatorias sobre cine:

– Convocatoria de ayudas a la organización ydesarrollo de festivales y certámenes de cinema-tografía.

– Convocatoria de ayudas a la producción delargometrajes (de carácter plurianual).

– Convocatoria de ayudas a la producción decortometrajes y mediometrajes (de carácter pluria-nual).

Respecto a festivales y certámenes cinemato-gráficos, en la convocatoria de 2015 se han desti-

nado ayudas a la Muestra Internacional de Cine yMujeres, al Fanfestival, al Festival ópera Prima deTudela, al Certamen de Cortometrajes NavarraTierra de Cine, y al Festival de Cine de Pamplona,por un total de 30.000 euros.

Por otro lado, como evento cinematográficoorganizado directamente desde el Gobierno deNavarra, cabe destacar el Festival Internacionalde Cine Documental Punto de Vista, que cumpliráen 2016 su décimo aniversario. Sin duda, es laedición de la consolidación del festival.

Se han registrado 1.378 películas, procedentesde 86 países, entre largometrajes y cortometrajesdocumentales, inscritas este año para participaren el proceso de selección de la X edición. Estacifra supone un nuevo récord de inscripciones enla historia del festival, superando las positivascifras logradas en la IX edición, cuando 1.237obras optaron a formar parte de la Sección Oficial.De las películas presentadas, el festival seleccio-na no más de una veintena para participar en elconcurso. En ediciones anteriores las inscripcio-nes rondaban las 700 películas documentales,con lo que se consolida una tendencia positivaque sigue al alza y va camino de doblarse. Estosdatos ponen de manifiesto la buena salud del fes-tival y su gran reconocimiento internacional.

A la celebración del décimo aniversario sesumará la recuperación de la anualidad perdidapor motivo de la crisis, cuando el certamen estuvoamenazado de desaparición, lo que motivó unareacción solidaria espectacular entre amigos yalmas sensibles al festival desde todas las esqui-nas del mundo. Por eso, y porque todavía quedaen el imaginario de muchos de los visitantes y cer-canos al festival esa herida y no dejan de pregun-tar por la salud del evento, la respuesta firme va allegar con la próxima edición.

Esta recuperación de la anualidad del certa-men, junto a la celebración de su décimo aniver-sario, viene a consolidar en definitiva el festival.

Consolidada también la nueva plaza delBaluarte como sede y oficina del festival durantesu semana de cine, la celebración del aniversariova a estar marcada en programa por el conceptodel TIEMPO, por ser precisamente lo que se cele-brará: los 10 años de andadura del certamen.

En cuanto a actividades formativas, en el festi-val Punto de Vista se incluyen sesiones comomaster class, talleres y seminarios, que traen aPamplona a un cineasta interesante, que trabajeen el ámbito en el que se mueve Punto de Vista.En este sentido, también se han programado

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

31

Page 32: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

varias charlas o presentaciones, en torno a temasrelacionados con el cine documental.

COLABORACIONES CON OTROS TERRITO-RIOS

Se llevan a cabo desde la Navarra Film Com-mission, el Festival Internacional de Cine Docu-mental Punto de Vista y Filmoteca de Navarra.

NAVARRA FILM COMMISSION

– Tiene prevista la asistencia a ferias relaciona-das con las localizaciones como FITUR, FOCUS,The location production event, o AFCI LocationsShow.

– Participa activamente en las redes de filmcommission nacionales y europeas para el fomen-to a nivel internacional de las diferentes ventajasterritoriales para la atracción de rodajes. Se man-tienen las relaciones como socio de Spain FilmCommission y European Film Commission Net-work, instituciones con las que colabora de formadirecta en la organización presencial y representa-tiva de los diferentes festivales internacionales yasambleas generales de las organizaciones.

– Asamblea General EFCN

– Asamblea General SFC

– Berlinale: European Film Market

– Cannes; Marché du film

– Donostia Zinemaldia; The Industry Club

– AFCI Cineposium

– MIPCOM

– American Film Market

– A través de Spain Film Commission se traba-ja desde 2013 un convenio de colaboración conCasa de la India para el impulso de ambas indus-trias audiovisuales en sendos territorios.

– En colaboración con SFC se ha iniciado laCreación de la Red Ciudades Juego de Tronos (30octubre) con la celebración de la primera jornadacon Navarra Film Commission como anfitrión delevento dentro del marco del Festival Ópera Primade Tudela.

FILMOTECA DE NAVARRA

– Se mantienen acuerdos de colaboración conentidades oficiales y particulares que promuevenla difusión del cine de su país. Con la mayoría, setrata de colaboraciones periódicas. Estas son: laOficina Económica y Cultural de Taipei (Taiwán), elCentro di Studi sul Cinema Italiano, las embajadasde Noruega, Polonia (a través del Instituto de Cul-

tura Polaca), la república Checa, México, Rusia,consulado de Rumanía en Bilbao, etcétera.

– En el mes de noviembre de 2015 está pro-gramada una muestra de cine africano, programa-da por África es imprescindible, en la cual partici-pan, entre otros, la embajada de Sudáfrica enEspaña. También está programada una sesióndentro del programa Foco Punto de Vista, a la cualasistirá el gerente del cinema L’Atalante de Baiona,merced a un acuerdo de colaboración entre elFestival PDV y esta ciudad francesa.

– En el mes de diciembre de 2015 está previstauna retrospectiva dedicada al cineasta israelí EranRiklis, en la cual colabora la Embajada de Israelen España.

– La Filmoteca de Navarra está preparando enestos momentos una programación para 2016 encolaboración con la provincia de Béarn (PirineosAtlánticos) inscrita en el proyecto POCTEFA “Aca-deMICE” liderado desde Baluarte en cooperacióncon el Palais Beaumont de Pau.

– Como en años anteriores, la Filmoteca deNavarra acoge el ciclo que se programa desde elPatronato de Cultura del Ayuntamiento de SanSebastián/Donostia, en cuya publicación participa,y en el cual también toma parte la Filmoteca deValencia (IVAC). El ciclo está dedicado al cineastaKrzysztof Kieslowski.

– La Filmoteca de Navarra también ha adquiri-do un compromiso con el Instituto de Cultura dePolonia para ofrecer una programación de cinecontemporáneo polaco a lo largo del primersemestre de 2016.

– Para el mes de enero se está confeccionan-do un ciclo dedicado al cine de la India, en el cualse pretende colaborar con alguna entidad vincula-da a este país asiático. La Fundación VicenteFerrer es una de las Asociaciones implicadas eneste proyecto.

– También está hablado, pero pendiente, unareunión con los responsables de programación deTabakalera (San Sebastián/Donostia) y FilmotecaVasca, ahora que van a comenzar las exhibicionescinematográficas en este espacio, promovidasalgunas de ellas por la Filmoteca Vasca.

– Y para otros asuntos relativos a la programa-ción y obtención de copias (asunto principal de laProgramación de la Filmoteca de Navarra), semantienen contactos habituales y periódicos conlas filmotecas del resto de España, principalmenteFilmoteca Española, Filmoteca Vasca, Filmotecade Catalunya, Filmoteca Regional de Murcia, Fil-

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

32

Page 33: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

33

moteca de Andalucía, Filmoteca de Zaragoza,CGAI, etc.

FESTIVAL PUNTO DE VISTA

– Desde hace varios años, este festival colabo-ra con distintas universidades de toda Españadonde se cursan estudios audiovisuales. Se invitaa los alumnos de seis universidades y escuelas decine españolas a disfrutar de una acreditación gra-tuita para asistir a todas las sesiones del festival.En concreto, se trata de los siguientes centros queorganizan cursos relacionados con el audiovisualen general:

– ECAM, Escuela de Cinematografía y delAudiovisual de la Comunidad de Madrid.

– Máster en Teoría y Práctica del DocumentalCreativo (Universitat Autònoma de Barcelona.

– Universidad Carlos III de Madrid

– Universidad de Navarra.

– Universidad Pública de Navarra.

– PV/EHU (Universidad del País Vasco/EuskalHerriko Unibertsitatea).

– Punto de Vista ha recibido una ayuda deAcción Cultural Española, a través de la cual sefinancian viajes para la producción del Festival(Programa PICE).

– El festival trabaja en red con festivales decine documental todo el mundo, con los que serealizan intercambios de anuncios para los catálo-gos, información y experiencias de trabajo. Se par-ticipa en encuentros profesionales a lo largo delaño, y desde su inicio, el Festival ha colaborado,entre otros, con Tabakalera, el Instituto Goethe, laJapan Foundation, la Fundación Cultural HispanoBrasileña o el Instituto Francés.

Como ejemplo, en la edición pasada del festi-val se colaboró con el Instituto de Cultura Vasco,Euskal Kultur Erakundea, para el ciclo programa-do dentro del festival Chez les Basques. Este ciclo,que agrupó el cine documental de los grandescreadores que han visitado Iparralde, como es elcaso de los hermanos Lumiere u Orson Welles,reunió películas documentales realizadas en tornoa las tradiciones y la cultura vasca, y cuyo cente-nario y exhibición de sus documentales rodadosen Iparralde fueron efeméride en 2015. Para esteprograma se colaboró con la Filmoteca Vasca, conel Instituto Etxepare, con el Instituto Francés y conEKE.

Es lo que puedo informar, en cumplimiento delartículo 194 del Reglamento del Parlamento deNavarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

Consejera de Cultura, Deporte y Juventud: AnaHerrera Isasi

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por el Ilmo. Sr. D.Maiorga Ramírez Erro sobre la composición delPatronato de Caja Navarra, publicada en el Bole-tín Oficial del Parlamento de Navarra núm. 19 de19 de octubre de 2015.

Pamplona, 10 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El Consejero de Hacienda y Política Financieradel Gobierno de Navarra, en relación a la pregun-ta para su respuesta por escrito, presentada por elSr. D. Maiorga Ramírez Erro, Parlamentario Foraladscrito al Grupo Parlamentario EH Bildu Nafa-rroa, registradas con el número de entrada 1513,de 8 de octubre de 2015 (8-15/PES-0098), relativaa la previsión de actuación del Gobierno de Nava-rra en torno a la continuidad de los actuales patro-nos del Patronato de Caja Navarra, tiene el honorde informarle lo siguiente:

Pregunta sobre la composición del Patronato de Caja Navarra

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Page 34: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

34

En cumplimiento de lo establecido en el artícu-lo 114.1 del Reglamento de la Cámara, se ordenala publicación en el Boletín Oficial del Parlamentode Navarra de la contestación de la DiputaciónForal a la pregunta formulada por la Ilma. Sra. DªAna Beltrán Villalba sobre las declaraciones debienes de los miembros del Gobierno de Navarra,publicada en el Boletín Oficial del Parlamento deNavarra núm. 19 de 19 de octubre de 2015.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015

La Presidenta: Ainhoa Aznárez Igarza

CONTESTACIÓN

El día 8 de octubre de 2015, tuvo entrada en elRegistro del Parlamento de Navarra un escrito dela Parlamentaria Foral del Grupo ParlamentarioPopular Sra. D.ª Ana Beltrán Villalva en el queexpone por una parte que la Ley Foral de Incom-patibilidades de altos cargos establece en dosmeses, a partir de la toma de posesión, el límitepara que todos los miembros del Gobierno deNavarra presenten la declaración de sus bienes.La Sra. Beltrán afirma que teniendo en cuenta quela fecha en la que tuvo lugar la toma de posesiónde la presente legislatura fue el pasado 23 dejulio, todos los miembros del gobierno y altos car-gos tenían la obligación, según la mencionada ley,de hacer públicas las retribuciones, bienes y dere-chos patrimoniales antes del 23 de septiembre.Asevera asimismo que toda vez que el plazo lími-te legal de dos meses hace ya días que expiró,

ningún miembro del Gobierno de Navarra hahecho pública aún su declaración de bienes.

Concluye su escrito preguntando “¿Cómo justi-fica el Gobierno de Navarra que a fecha de 8 deoctubre y, habiendo superado en 15 días el plazomáximo estipulado por la ley foral de incompatibili-dades de altos cargos, ningún miembro delGobierno haya hecho pública su declaración debienes?” y “¿Cuándo piensan hacerlo?”.

Pues bien, se responde lo siguiente:

En primer lugar hay que recordar el marco nor-mativo vigente en esta materia para posteriormen-te explicar cuál es el funcionamiento del Registrode Actividades e Intereses de Altos Cargos.

Por una parte, los artículos 13 b) y 63 de laLey Foral 11/2012, de 21 de junio, de la Transpa-rencia y del Gobierno Abierto, establecen la obli-gación de publicar diversos datos consignados enlas declaraciones de actividades, bienes y dere-chos presentadas por los altos cargos, de acuerdocon lo previsto asimismo en el Decreto Foral6/2013, de 23 de enero, por el que se regula ladeclaración y publicación de las retribuciones,actividades y bienes de los miembros del Gobier-no de Navarra y de los altos cargos de la Adminis-tración de la Comunidad Foral de Navarra.

Por otra parte, tanto el citado Decreto Foral6/2013 en su artículo 2, como la propia Ley Foral19/1996, de 4 de noviembre, de incompatibilida-des de los miembros del Gobierno de Navarra yde los Altos Cargos de la Administración de la

Pregunta sobre las declaraciones de bienes de los miembros del Gobierno

de Navarra

CONTESTACIÓN DE LA DIPUTACIÓN FORAL

Los Estatutos actuales de la Fundación Banca-ria Caja Navarra regulan en su artículo 11 la com-posición del Patronado, el cual esta formado pornueve miembros, requiriéndose la designación decinco de ellos por parte del Gobierno de Navarra.

Mediante Acuerdos de Gobierno de 4 de juliode 2013 y de 16 de octubre de 2013, se designa-ron por parte del Gobierno los miembros delPatronato.

No habiéndose producido ninguna de las cau-sas señaladas en los estatutos para el cese en el

cargo y dado el carácter irrevocable de los patro-nos, únicamente se prevé el fiel y estricto cumpli-miento de los Estatutos de la Fundación BancariaCaja Navarra en lo que a continuidad de los actua-les patrones se refiere.

Es cuanto tengo el honor de informar en cum-plimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento del Parlamento de Navarra.

Pamplona, 9 de noviembre de 2015.

El Consejero de Hacienda y Política Financie-ra: Mikel Aranburu Urtasun

Page 35: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

Comunidad Foral de Navarra en su artículo 12,establecen la obligación legal de presentar sendasdeclaraciones de actividades, bienes y derechosdentro de los dos meses siguientes a las fechasde la toma de posesión y cese, respectivamente,como alto cargo, así como otra anualmente a lolargo del mes de junio.

Una vez efectuada dicha presentación, elRegistro de Actividades e Intereses de Altos Car-gos ha de proceder a su examen y revisión. Encaso de apreciar defectos formales, el mismorequiere su subsanación a los interesados y acontinuación elabora los documentos que han deser objeto de publicación en el Portal del Gobiernode Navarra en Internet. Para ello, selecciona eintroduce los datos que son objeto de publicaciónen el documento correspondiente para su poste-rior publicación. Es en el momento en que se com-pleta esta labor cuando la Dirección General deFunción Pública, órgano encargado de la gestióndel Registro de Altos Cargos, está en disposiciónde enviar a la Dirección General de Presidencia yGobierno Abierto la información que se vaya apublicar, de conformidad con lo dispuesto en laLey Foral 11/2012, de 21 de junio, de la Transpa-rencia y del Gobierno Abierto, la cual no estable-ce, sin embargo, cuál ha de ser la fecha inicial y/ofinal de dicha publicación, ni tampoco durantecuánto tiempo ha de permanecer publicada lainformación referente a las citadas declaracionesde actividades, bienes y derechos.

No obstante lo anterior, interesa significar eneste punto que es práctica procedente de la ante-rior legislatura que no se publiquen las declaracio-nes por separado conforme están disponibles,sino que se espera a tener preparadas todas lascorrespondientes a un bloque de nombramientosproducidos a la vez, como ha ocurrido con lasdeclaraciones correspondientes a los miembrosdel actual Gobierno de Navarra, o a tener prepa-radas todas las correspondientes por ejemplo a

las declaraciones anuales, como ocurrió con lasanuales de junio de 2014 que se publicaron todassimultáneamente el 4 de noviembre del mismoaño.

A la vista de la normativa vigente, procede sig-nificar que el Gobierno de Navarra no ha incumpli-do la obligación de publicar los datos correspon-dientes a las declaraciones de sus miembros trassu toma de posesión por las siguientes razones:

1ª El improrrogable plazo de dos meses esta-blecido en la normativa de referencia es el que seotorga a los Altos Cargos para la presentación desus declaraciones al Registro de Actividades eIntereses de Altos Cargos, y no un plazo límitepara la publicación de las mismas. En este puntoes obligado señalar que tras los nombramientosefectuados el pasado día 23 de julio de 2015,todos los miembros del Gobierno sin excepciónhan presentado su declaración dentro del plazolegalmente previsto para ello.

2ª Como se ha señalado anteriormente, la nor-mativa vigente no establece cuál ha de ser lafecha inicial y/o final de la publicación de los datosreferidos a las declaraciones de actividades, bien-es y derechos de los altos cargos.

3ª No obstante lo anterior, la información relati-va a los miembros del Gobierno de Navarra sepublicó el pasado día 16 de octubre de 2015 trashaberse efectuado por parte del Registro de AltosCargos los trabajos necesarios señalados ante-riormente encaminados a la publicación de losdatos preceptivos.

Es cuanto tengo el honor de trasladarle encumplimiento de lo dispuesto en el artículo 194 delReglamento de Parlamento de Navarra.

Pamplona-Iruñea, 9 de noviembre de 2015

La Consejera de Presidencia, Función Pública,Interior y Justicia: María José Beaumont Aristu

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

35

Page 36: DEL PARLAMENTO DE NAVARRA · B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016 —Pregunta sobre la elaboración de un nuevo Plan de Salud Laboral. Contestación

B.O. del Parlamento de Navarra / IX Legislatura Núm. 32 / 7 de marzo de 2016

36

ISSN 2254 – 1969Depósito Legal: NA – 180-1980