Delictes contra la Delictes contra la Seguretat Vial: Perfil Seguretat Vial: Perfil

CriminològicCriminològic

Dr. Enrique J. CarbonellDr. Enrique J. CarbonellInstitut Universitari dInstitut Universitari d’’InvestigaciInvestigacióó en Criminologia en Criminologia

i Ciencies Penals. Universitat de Vali Ciencies Penals. Universitat de Valèènciancia

Población Reclusa por Delitos contra la Seguridad del Tráfico (INE)

Delito Principal vs Concurrencia

Penados SOLO Seguridad Tráfico

25% de penados por SV

2012 Secretaria General de Instituciones Penitenciarias sin Catalunya

LIMITACIONES DEL PERFIL

El factor Alcohol como determinante de las interpretaciones de perfil

Tipo SGIP 2012 Picassent 2012 TBC (Herraiz 2011)

Alcohol 25 72 62

S/Permiso 42 18 31

Cond Temeraria 19 6

Velocidad 5 2 4

Otros 9 2 3

Estudios Realizados ICCP

2008-2009 Jóvenes Transgresores – No transgresores

2011 Penados. Taseval

2012 Penados. Taseval

2014 Penados. Taseval

31% S/Permiso antes de 18 años

Alta Exposición-Conducta Alta Probabilidad

Baja experiencia en Consecuencias

Reducido Riesgo Percibido

Conducta Activa

Elección Obligatoria

Elevado Impacto del Modelado Social

Conducta

Justificación Táctica

Conflicto de Valores

REINCIDENTES

CONSUMO PROBLEMÁTICO DE ALCOHOL

51% Condujeron Coche S/Permiso la primera vez

9% Sigue sin ningún tipo de permiso

Edad Media de Inicio Conducción 17,6 años

Edad Media Extranjeros 16,15 años; Latinos 15 años

MODELOS VARIABLES NIVEL

EXIGENCIAS TAREA Rockwell

DEMANDAS SISTEMA Hyden

ERRORES Carbonell

HABILIDADES

#Maduración #Aprendizaje General

Atencionales

Táctico

Operacional

Perceptivas

DESTREZAS

#Aprendizaje Específico

Ejecutivas

Decisionales

Modelos Tarea/Sistema

Autovaloración RECURSOS Valoración REQUERIMIENTOS SISTEMA

EXPERTA INFRAVALORACIÓN

Media Infracciones Sancionadas: 2,73

Media ACCIDENTES: 1,7

Conocimiento Normativa

AceptaciónNormativa

ConductaIntención

de Conducta

Modelo Básico de Conducta Transgresora

Conocimiento Normativa

AceptaciónNormativa

Intenciónde Conducta

32% Serios Problemas Conocimiento

43% S/ Estudios o Primarios25% Secundaria

42% Menores de 30 años

16PF-5 Escala B Pensamiento Concreto

Control Interno

AceptaciónNormativa

Control Externo

Presión Social

Consecuencias Percibidas

AccidentesDetección Infracción

Costes y Pérdidas

AceptaciónConsecuencias

y Costes

Probabilidad Consecuencias.

Efectividad Costes

ModeladoConducta Esperada

Presión Iguales

Personalidad

Psicopatología

ImpulsividadEstabilidad

Búsqueda Riesgo

Control Interno

AceptaciónNormativa

AceptaciónConsecuencias

y Costes

Personalidad

Psicopatología

ImpulsividadEstabilidad

Búsqueda Riesgo

MODELOS VARIABLES NIVEL

PERSONALIDAD Nätanen-Summala

EVITACIÓN Füller

PERSONALIDAD

Antisocial

Estratégico

Táctico

Exibicionismo Autoafirmación

EMOCIONES MOTIVACIONES

Búsqueda Riesgo

Aprendizaje de consecuencias

Modelos Cognitivos-Motivacionales

Generales de Personalidad16PF5

Baja en F: RepresiónAlta en Q2: Autosuficiencia y tendencia solitariaBaja en E: Dominancia Baja tendente a deferenciaPOTENCIA: RIESGO como COMPENSACIÓN

2009 Gallardo-Pujol y Andrés-Pueyo.NO DIFERENCIAS CON POBLACION GENERAL

Relaciones con Alcohol2009 Monrás, Aparicio, López y Pons. Patrón estable e inflexible de conducta desadaptada y peligrosa con el Alcohol.

2010 Herraiz. Impulsividad y Alcohol

Estabilidad EmocionalCEP Pinillos: Baja en C (NEUROTICISMO)

16PF5 Cattell: Alta en Q4 (TENSIÓN)

Características AntisocialesCEP Pinillos: Alta en P (PSICOTICISMO)

Agresividad y Concepción Pesimista de las Intenciones Ajenas

2009 Gallardo-Pujol y Andrés-Pueyo.

Inmadurez

Desconfianza con la autoridad

Tendencia a la distorsión de acuerdo con necesidades y deseos

Tendencia al enojo/Frustración

AceptaciónNormativa

Control Externo

Presión Social

Consecuencias Percibidas

AccidentesDetección Infracción

Costes y Pérdidas

AceptaciónConsecuencias

y Costes

Probabilidad Consecuencias.

Efectividad Costes

ModeladoConducta Esperada

Presión Iguales

Modelos Decisionales (Wilde)

RIESGO PERCIBIDO

RIESGO ACEPTADOBALANCE

HabilidadesDestrezas

+Conocimientos

PersonalidadPsicopatología

+Costes/Beneficios

Percepción de Riesgo

BIS-11 (Barrat)

P(PILLADO)BAJA ALTA

P(ACCIDENTE)

BAJA

ALTA

ALCOHOL

MÓVIL STOP

ROJO

220110

S/PERM

CASCO/CINTUR

Jóvenes Percepción de Riesgo

P(PILLADO)BAJA ALTA

P(CONDUCTA)

BAJA

ALTA ALCOHOL

CONTRARIO

MÓVIL

STOP ROJO

220

110

S/PERM

CASCO/CINTUR

Penados Balance Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado

P(PILLADO)BAJA ALTA

P(CONDUCTA)

BAJA

ALTA

ALCOHOLMÓVIL

STOPROJO

220110

S/PERM

CASCO/CINTUR

Jóvenes Balance Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado

P(PILLADO)BAJA ALTA

P(CONDUCTA)

BAJA

ALTA ALCOHOL

CONTRARIO

MÓVIL

STOP ROJO

220

110

S/PERM

CASCO/CINTUR

ALCOHOLMÓVIL

STOPROJO

220110

S/PERM

CASCO/CINTUR

Comparación Balances Percepción de Riesgo‐ Riesgo Aceptado

Conocimiento Normativa

AceptaciónNormativa

ConductaIntención

de Conducta

1. Exposición al riesgo Temprana y Persistente.

2. Consecuencias sufridas (accidentes/sanciones) sin efecto.

3. Sobrevaloración capacidades.

4. Baja formación previa y limitada capacidad formativa.

5. Conducta con alta probabilidad vinculada al consumo OH

6. Riesgo como compensación de déficits personalidad

7. Baja estabilidad psíquica

8. Indicadores claros antisociales

9. Baja Percepción de Riesgo

10. Alta Impulsividad/Temeridad

11. Reducida Percepción de Consecuencias

12. Anticipan Reincidencia