Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados...
-
Upload
inigo-britto -
Category
Documents
-
view
5 -
download
3
Transcript of Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal 2006-2008 15 de enero de 2014 © Derechos Reservados...
Dendroica chrysoparia, Ecología Invernal
2006-2008
10 de abril de 2023© Derechos Reservados SalvaNATURA
Oliver Komar, Jeff McCrary y colaboradores
Agradecimientos• Fondos de Section 6 Endangered Species Act
(U.S.F.W.S.), administered by Texas Parks & Wildlife Department.
• Colaboración institucional por Pronatura Sur, Defensores de la Naturaleza, Fundeci-Gaia, Centro Zamorano de Biodiversidad, ALAS, TNC-Texas, Zoo Conservation Outreach Group, SERNA, MARN, MARENA, CONAP
• Numerosos propietarios y manejadores de áreas naturales
• 20+ técnicos y observadores en 5 equipos
Winter ecology, relative abundance and population monitoring of Golden-cheeked Warblers (Dendroica chrysoparia) throughout the
known and potential winter range.
• Proyecto de 2 años, financiado con $102,000
• 5 equipos trabajando en 5 países
• Durante cada invierno (Nov-Feb), estudiar 25 bandadas mixtas de aves insectívoras en cada país (5 sitios por país), siguiendo un Protocolo estándar.
• Despueés de dos temporadas, tenemos datos de 10 bandadas en cada uno de 26 sitios, y 5 bandadas en 8 sitios..
Foto Carlos Funes.
El Salvador
Resultados• Factores que afectan abundancia
• Razones sexo y edad
• Uso de hábitat
• Estimados de densidad
Foto Alberto Martínez.
Chiapas, México
Factores afectando abundanciaFactores afectando abundancia
Foto Carlos Funes. Honduras.
Abundancia relativa
10 de abril de 2023© Derechos Reservados SalvaNATURA
2007 2008 Total
Sites 27 33 34
Flocks 117 175 292
D. chrysoparia 83 134 217
Efecto de esfuerzoN=172 D. chrysoparia observadas dentro de bandadas
29% después de 90 min.
5% después de 210 min (3.5 hr)
Efecto de fecha
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
P<0.001
Efecto de país, latitud y longitud
N=245 bandadas en sitios con presencia de DENCHR.
Efecto de latitud, decline del norte a sur, P<0.001
Efecto de longitud, decline del oeste a este, P=0.002
Efecto de elevación
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia
• Diferencias en aves/bandada entre 2006-7 y 2007-8 no fueron significativos (P>0.05).
• Hubo un leve aumento en año 2, posiblemente debido a un aumento en esfuerzo – Esfuerzo promedio año 1 = 179 min/bandada– Esfuerzo promedio año 2 = 216 min/bandada – Bandadas estudiadas en Chiapas año 1 = 16– Bandadas estudiadas en Chiapas año 2 = 39
• Más años de datos requeridos para detectar tendencias poblacionales.
Efecto del año
• Regresiones múltiples con 19 variables– (1) usando bandadas con presencia de D. chrysoparia (N=239) y – (2) usando todas las bandadas estudiadas (N=284) – Ambos modelos fueron dominados por el efecto de cobertura en el dosel medio
(2-10 m arriba del piso) de encinos (Quercus spp. con hojas pequeñas).• Cobertura de encinos en el dosel medio (promedio) era 21% ± 20% SD para
bandadas con chipes (n=126), vs 11% ± 15% SD para bandadas sin chipes (n=118). Diferencia es significativo (P<0.0005).
Efecto del habitat
La clase de árbol en que 212 individuos fueron detectados por primera vez
Razón sexo y edadRazón sexo y edad
Foto Carlos Funes.
Proporción de machos y hembras
• 2006 vs 2007: hay una curva de aprendizaje en determinación de hembras e inmaduros. Cifras son sospechosas en ambos años.
• Potencial para un Indice de productividad (año 2: 1.43 imm: 1 hembra ad.)• ¿Porque hembras adultos son tan escasas, con respecto a machos?• ¿Dominancia de machos está generalizada en todo la distribución?
2006-7 2007-8
Indiv. % Indiv. %
Macho adulto 50 60 73 55
Hembra adulta 28 34 25 19
Inmaduro, hembra o sexo no determinado 5 6 16 12
Macho inmaduro 0 0 20 15
Razón de sexo por región (año 2, n=134)
Razón de sexo por latitud
Posible segregación altitudinal entre sexos
¿Defenden bandadas o territorios?
C3 >=3210
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
C1 >=3210
30
25
20
15
10
5
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
N=69 bandadas en habitat preferido
P=0.76
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
P=0.94
C3 >=3210
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
mm >=210
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Valu
e
ExpectedObserved
Chart of Observed and Expected Values
Machos adultos tienen otro patrón
N=244 bandadas
Machos adultos
P=0.000
N=245 bandadas en sitios con presencia de D. chrysoparia.
Todos individuos
P=0.94
Vocalizaciones (no hay diferencias por sexo o edad)
Vocalizations TotalAdult
maleAdult female Immature %
None 135 77 36 22 65
Chip 73 41 16 16 35
Song 1 0 0 1 0.5
Sum 209 118 52 39 100
Uso de hábitatUso de hábitat
Foto Carlos Funes.
Uso de habitatVariable sexo/edad N Promedio Dev-Est
Altura del árbol, m
Macho 119 13.6 7.3
Hembra 52 14.8 8.6
Inmaduro 40 12.3 6.2
Altura del ave, m
Macho 119 10.5 5.5
Hembra 51 11 6.8
Inmaduro 40 9.9 5.5
Distancia del tronco, m
Macho 94 2.6 2.8
Hembra 44 2.2 3.6
Inmaduro 37 2.9 3
Distancia de la orilla, m
Macho 89 1.1 1.5
Hembra 38 1.2 1.2
Inmaduro 37 0.5 1.3
P<0.01
Segregación de inmaduros de adultos en los árboles puede deberse a (1) procesos de selección natural, (2) exclusión por parte de los adultos, (3) sesgos de los observadores.
Estimados de densidadEstimados de densidad
Foto Carlos Funes.
Parámetros para modelar densidadCondiciones Aves por hectárea N
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas
0.45 245
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>20% encino en estrato medio,>6 m altura del estrato medio
0.84 36
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>30% encino en estrato medio,>6 m altura del estrato medio
0.94 23
Todos sitios con presencia de D. chrysoparia en bandadas,
>30% encino en estrato medio, >6 m altura del estrato medio, >10% encino en dosel
1.00 14
Próximos pasos y retos:Próximos pasos y retos: • Marcar aves para determinar fidelidad para
sitios/supervivencia invernal.• Determinar dónde están las hembras.• Refinar capacidades para determinar sexo y edad en el
campo.• Estimar tamaño de la población
invernal, con análisis SIG.• Analizar características
de las bandadas.
Foto cortesía de Rebecca Peak.
Texas.
Conclusiones-1• Diferencias encontradas contra la literatura existente
– Se encontraron áreas de invernación en la Sierra Madre de Chiapas y áreas poco exploradas de Nicaragua y El Salvador.
– Estimados anteriores (Rappole et al.) de densidad son sesgados, y posiblemente subestiman por 30% debido a cortos períodos de observación de bandadas.
– Bandadas deben ser observadas por lo menos 3.5 hrs para confirmar presencia de D. chrysoparia
– Abundancia es mayor en el norte y el occidente (Chiapas), menor en el sur y oriente (Nicaragua).
– Los chipes están distribuidos al azar en las bandadas (sesgo en metodología anterior generó un resultado falso de distribución no-azar)
– Abundancia es alta en rango de 1400-2400 msnm, baja de 800-1400.– Predominancia de machos parece ser generalizada y no solamente localizada,
pero se concentran in norte de la distribución como fue hipotesizado por Vidal et al.
– 35% de las aves emitan vocalizaciones (chips) en sus áreas de invernación durante nuestras observaciones (<3 h por ave)
Conclusiones-2• Hemos encontrado aproximadamente 5% de la población estimada
durante su invernación; sin embargo ningun individuo presentaba anillos en sus patas. Más observaciones se requieren para descubrir sitios de invernación de aves anilladas en Texas.
• Fuerte descenso en abundancia entre noviembre y enero sugiere que existe alta tasa de mortalidad temprano en la temporada invernal, pero faltan más datos de noviembre para tener confianza en este resultado.
• No se detectó cambio en abundancia entre año 1 y año 2. • Datos de invierno posiblemente pueden proveer un índice de
productividad anual (ración entre inmaduros y hembras adultos) si es posible distinguir entre adultos y inmaduros.
• Hay posible segregación altitudinal y latitudinal entre sexos, y más atención al uso de zonas “bajas” (800-1400 m.s.n.m.) y sureñas (Nicaragua, aun Costa Rica) por hembras es requerida.
GRACIAS!GRACIAS!
Foto Carlos Funes.