DGIRA/024/10 SEMARNAT/DGIRA P E I R A E P A R M I A

1HTTP://WWW.SEMARNAT.GOB.MX

LISTADO DEL INGRESO DE PROYECTOS Y EMISIÓN DE RESOLUTIVOS DERIVADOS DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL

MÉXICO, D. F. 15 ABRIL DEL 2010

EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO EN EL 5° PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 31, DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y AL ARTÍCULO 37 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL SE PUBLICAN LOS SIGUIENTES LISTADOS: 1) PROYECTOS INGRESADOS AL PEIA EN LA DGIRA, DEL 08 AL 14 DE ABRIL DEL 2010 (INCLUYE

EXTEMPORÁNEOS).

NO ENTIDAD MUNICIPIO CLAVE PROMOVENTE PROYECTO MODALIDAD FECHA DE INGRESO

1 BAJA CALIFORNIA SUR

COMONDU 03BS2010V0002 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES DIRECCION GENERAL DE PUERTOS,

DIRECCION DE PUERTOS

OBRAS DE DRAGADO DE MANTENIMIENTO EN ADOLFO

LOPEZ MATEOS, BCS.

MIA.-PARTICULAR 13-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO:

2 GUANAJUATO IRAPUATO 11GU2010G0009 GAS NATURAL DE MEXICO, S.A. DE C.V.

OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y EVENTUAL ABANDONO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE

GAS NATURAL PARA ABASTECER EL MUNICIPIO DE

IRAPUATO, GUANAJUATO.

INFORME PREVENTIVO

12-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y DISTRIBUCION DE GAS NATURAL PARA USO INDUSTRIAL, COMERCIAL Y SERVICIOS, ASI COMO EL EVENTUAL ABANDONO EN LAS OBRAS REALIZADAS PARA DICHA ACTIVIDAD EN EL MUNICIPIO DE IRAPUATO GUANAJUATO POR UN PERIODO DE 20 AÑOS, SE PREVE LA UTILIZACION DE UN GASODUCTO EXISTENTE DE PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA Y DEL TRAMO FUTURO DEL GASODUCTO SALAMANCA-LEON, ASI COMO LA INSTALACION DE NUEVOS TRAMOS DE GASODUCTO DE POLIETILENO, COMO RED TRONCAL PRIMARIA DE DISTRIBUCION Y LA INSTALACION DE UNA RED SECUNDARIA DE DUSTOS DE POLIETILENO QUE CONECTARAN A UNA RED TRONCAL CON CASAS HABITACION, COMERCIAS E INDUTRIAS.

3 GUANAJUATO LEON 11GU2010G0010 GAS NATURAL DE MEXICO, S.A. DE C.V.

OPERACION, MANTENIMIENTO Y EVENTUAL ABANDONO DE LA RED DE DISTRIBUCION DE GAS NATURAL EN LA CIUDAD

DE LEON, GUANAJUATO

INFORME PREVENTIVO

12-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y DISTRIBUCION DE GAS NATURAL PARA USO INDUSTRIAL, COMERCIAL Y SERVICIOS, ASI COMO EL EVENTUAL ABANDONO EN LAS OBRAS REALIZADAS PARA DICHA ACTIVIDAD EN EL MUNICIPIO DE LEON GUANAJUATO POR UN PERIODO DE 20 AÑOS, SE PREVE LA UTILIZACION DE UN GASODUCTO EXISTENTE DE PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA TRONCALES PALMILLAS-VALTIERRA Y VALTIERRA-SALAMANCA Y EL TRAMO DEL FUTURO GASODUCTO SALAMANCA-LEON, ASI COMO LA INSTALACION DE NUEVOS TRAMOS DE GASODUCTO DE ACERO COMO RED TRONCAL PRIMARIA DE DISTRIBUCION Y LA INSTALACION DE UNA RED SECUNDARIA DE DUSTOS DE POLIETILENO Y ACERO QUE SE CONECTARAN A UNA RED TRONCAL CON CASAS HABITACION, COMERCIAS E INDUTRIAS.

AÑO VIII SEPARATA N° DGIRA/024/10 SEMARNAT/DGIRA


4 ESTADO DE MEXICO TOLUCA 15EM2010G0015 GAS NATURAL DE MEXICO, S.A. DE C.V.

OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y EVENTUAL ABANDONO DE LA RED DE DISTRIBUCIÓN DE GAS NATURAL PARA LA ZONA GEOGRÁFICA DE LA REGIÓN METROPOLITANA DE TOLUCA

INFORME PREVENTIVO

12-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA OPERACIÓN, MANTENIMIENTO Y DISTRIBUCION DE GAS NATURAL PARA USO INDUSTRIAL, COMERCIAL Y SERVICIOS, ASI COMO EL EVENTUAL ABANDONO EN LAS OBRAS REALIZADAS PARA DICHA ACTIVIDAD EN EN LA ZONA GEOGRAFICA DE LA REGION METROPOLITANA DETOLUCA POR UN PERIODO DE 20 AÑOS, SE PREVE LA UTILIZACION DE UN GASODUCTO EXISTENTE DE PEMEX GAS Y PETROQUIMICA BASICA QUE CORRE A TRAVES DE LA CARRETERA DE ATLACOMULCO, ASI COMO LA INSTALACION DE NUEVOS TRAMOS DE GASODUCTO DE POLIETILENO COMO RED TRONCAL PRIMARIA DE DISTRIBUCION Y LA INSTALACION DE UNA RED SECUNDARIA DE DUSTOS DE POLIETILENO QUE SE CONECTARAN A UNA RED TRONCAL CON CASAS HABITACION, COMERCIAS E INDUTRIAS.

5 MICHOACAN BRISENAS 16MI2010V0002 SECRETARÍA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES SCT

CONSTRUCCION DEL PUENTE BRISEÑAS DE MATAMOROS

CON ENTRONQUE A NIVEL EN EL KM 0+000 DE LA

CARRETERA SANTA ROSA-LA BARCA. EN EL LIMITE DE ESTADOS MICHOACAN Y

JALISCO.

MIA.-REGIONAL 12-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUENTE DE 90 M DE LONGITUD Y 12 M DE ANCHO DE CORONA, CON 2 CARRILES Y ACOTAMIENTOS EXTERIORES DE 2.5 M, ATRAVESANDO EL RÍO LERMA-CHAPALA Y COMPLEMENTARÁ EL LIBRAMIENTO DE LOS MUNICIPIOS DE LA BARCA (JALISCO) YBRISEÑAS (MICHOACÁN), CONECTANDO LA CARRETERA LIBRE SANTA ROSA-LA BARCA CON LA CARRETERA LIBRE DE BRISEÑAS-SAHUAYO, EVITANDO EL CRUCE POR LA ZONA URBANA. REQUERIRÁ DE 2 CABALLETES EXTERIORES Y 2 PILAS INTERIORES; AUNADO AL PUENTE SE REQUERIRÁ LA CONSTRUCCIÓN DE UN ENTRONQUE A NIVEL DE 1,172 M, CON ANCHO DE CORONA DE 10.5 M, 7 M DE CALZADA, ACOTAMIENTOS INTERNOS DE 1.0 M Y EXTERNOS DE 2.5 M. REQUERIRÁ DEL CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENOS FORESTALES EN UNA SUPERFICIE DE 2.16 HA. SE ENCUENTRA REGULADO POR EL MODELO DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO TERRITORIAL DEL ESTADO DE JALISCO EN LA PARTE QUE CORRESPONDE AL MUNICIPIO DE LA BARCA. SE ENCUENTRA EN LA REGIÓN TERRESTRE PRIORITARIA DE LA CONABIO CERRO VIEJO-SIERRA DE CHAPALA (RTP-113). NO SE ENCUENTRA EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS NI SE AFECTARÁN ESPECIES DE FLORA Y FAUNA BAJO ALGUNA CATEGORÍA DE RIESGO CONFORME A LA NOM-059-SEMARNAT-2001.

6 MORELOS CUAUTLA 17MO2010V0001 SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y

TRANSPORTES SCT DISTRITO FEDERAL INSURGENTES

MODERNIZACION DE LA CARRETERA MEXICO-

CUAUTLA, TRAMO AMECA-LIMITE DE ESTADOS

MEX/MOR, SUBTRAMO: KM 28+100 AL KM 51+800 EN EL

ESTADO DE MEXICO


ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN TRAMO DE 23.7 KM DE UNA CARRETERA PAVIMENTADA TIPO A4-24, TENDRÁ UN ANCHO DE CALZADA DE 14 M, ANCHO DE CORONA DE 24 M, CON 4 CARRILES DE CIRCULACIÓN DE 3.5 M, ACOTAMIENTOS DE 2.5 M Y AMBOS SENTIDOS SEPARADOS POR UN CAMELLÓN CENTRAL DE 2 M. REQUIERE DE LA REMOCIÓN DE VEGETACIÓN FORESTAL EN UNA SUPERFICIE DE 10.44 HA CORRESPONDIENTES A BOSQUE DE ENCINO PERTURBADO, VEGETACIÓN DE GALERÍA PERTURBADA ASÍ COMO ACAHUAL.

7 OAXACA SANTO DOMINGO INGENIO

20OA2010E0012 CE OAXACA DOS, DE R. L. DE C. V.

CE OAXACA II MIA.-PARTICULAR 13-ABR-10

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO: CONSISTE EN LA CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DE UNA CENTRAL EOLOELÉCTRICA CONSTITUIDA POR 68 AEROGENERADORES DE 1.5 MW, DISTRIBUIDOS EN TRES ALINEACIONES, CADA ALINEACIÓN CONTARÁ CON UN CAMINO DE ACCESO Y MANTENMIMIENTO DE LOS AEROGENERADORES, LO ANTERIOR, EN UN PREDIO CON UNA SUPERFICIE TOTAL DE 617.13583 HECTÁREAS, DE LAS CUALES DURANTE LA ACTIVIDAD DE CONSTRUCCIÓN SE PRETENDE AFECTAR UN TOTAL DE 27.5278 HECTÁREAS QUE REPRESENTAN EL 4.46 % DE LA SUPERFICIE TOTAL DEL POLÍGONO. ASIMISMO, APRA EL DESARROLLO DEL POYECTO, SE REQUIRE LA REMOCIÓN DE VEGETACIÓN FORESTAL DE SELVA BAJA CADUCIFOLIA EN UNA SUPERFICIE DE 18.46 HECTÁREAS.

2) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN EL PEIA EN LA DGIRA, DEL 08 AL 14 DE ABRIL DEL 2010 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).

1 GUANAJUATO GUANAJUATO 11GU2009F0011 UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO.

UNIDAD DE ARTES DE LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO.

MIA.-PARTICULAR

19-AGO-09 07-ABR-10 25 AÑOS

2 GUERRERO ACAPULCO DE JUÁREZ

12GE2009V0060 COMISIÓN DE INFRAESTRUCTURA CARRETERA Y AEROPORTUARIA DEL ESTADO DE GUERRERO (CICAEG).

MODERNIZACIÓN DEL TRAMO CARRETERO TRES VIDAS - BARRA VIEJA, DEL KILÓMETRO 20+600 AL KILÓMETRO 33+600.

MIA.-REGIONAL

15-DIC-09 06-ABR-10 25 AÑOS

3 JALISCO CIHUATLAN 14JA2010VD001 ALVARO GARCIA CHAVEZ

CONSTRUCCION DE PRESA DE ALMACENAMIENTO EL NARANJO.PRIMERA ETAPA (PROYECTO PARA LA MODERNIZACION DEL CAMINO CIHUATLAN-PEÑITAS Y TRUCHAS)

MIA.-PARTICULAR

07-ENE-10 12-ABR-10 25 AÑOS

4 NAYARIT TEPIC 18NA2009HD056 COMISIÓN ESTATAL DEL AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO.

PLANTA DE TRATAMIENTO ZONA ORIENTE, LOCALIZADO EN EL MUNICIPIO DE TEPIC.

MIA.-PARTICULAR

18-NOV-09 07-ABR-10 15 AÑOS

5 NUEVO LEÓN SANTIAGO 19NL2009UD069 ESTRATEGIA CREATIVA, S.A. DE C.V.

FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN JERÓNIMO.

MIA.-PARTICULAR

14-JUL-09 08-ABR-10 NO APLICA


FECHA DE RESOLUCION VIGENCIA


6 QUINTANA ROO TULÚM 23QR2009T0047 GUILLERMO ALBERTO NÁJERA LOZANO.

VILLA TURÍSTICA - TANKAH-III.

MIA.-PARTICULAR

01-OCT-09 09-ABR-10 NO APLICA

7 SAN LUIS POTOSÍ SAN LUIS POTOSÍ

24SL2010I0001 PROQUITER, S.A. DE C.V.

CONSTRUCCIÓN DE UN CENTRO DE ALMACENAMIENTO, FORMULACIÓN Y RECICLAJE DE TODA CLASE DE PRODUCTOS QUÍMICOS.

MIA.-PARTICULAR

08-ENE-10 07-ABR-10 NO APLICA

8 SINALOA AHOME 25SI2010I0001 ADMINISTRACIÓN PORTUARIA INTEGRAL DE TOPOLOBAMPO, S.A. DE C.V.

AMPLIACIÓN DE MUELLE DE ATRAQUE EN LA ZONA SUROESTE DEL PUERTO DE TOPOLOBAMPO, SINALOA, CUYA INFRAESTRUCTURA SERÁ UTILIZADA PARA EL MOVIMIENTO DE GRANOS Y MINERALES (PRODUCTOS A GRANEL) DENTRO DEL RECINTO PORTUARIO DE TOPOLOBAMPO ADMINISTRADO POR LA API-T.

MIA.-PARTICULAR

07-ENE-10 07-ABR-10 20 AÑOS

9 TABASCO CENTRO 27TA2010I0001 WEATHERFORD DE MÉXICO, S.A. DE C.V.

ESTUDIO DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL DEL ALMACÉN DE MATERIALES EXPLOSIVOS, RANCHERÍA ANACLETO CANABAL.

MIA.-PARTICULAR

07-ENE-10 07-ABR-10 NO APLICA

10 TAMAULIPAS ALDAMA Y ALTAMIRA

28TM2009ID066 SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS, DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, GOBIERNO DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

MODERNIZACIÓN DE CARRETERA TIPO A2 TRAMO TERMOELÉCTRICA DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD A EJIDO MARIANO MATAMOROS DOS

MIA.-REGIONAL

03-DIC-09 07-ABR-10 25 AÑOS

11 VERACRUZ BANDERILLA 30VE2009H0037 COMISIÓN MUNICIPAL DE AGUA POTABLE, DRENAJE Y ALCANTARILLADO DE BANDERILLA.

CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO, ARRANQUE, PUESTA EN MARCHA Y ESTABILIZACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS Y LODOS QUE SE GENERAN EN LA PTAR, MUNICIPIO DE BANDERILLA, VERACRUZ.

MIA.-PARTICULAR

15-DIC-09 07-ABR-10 15 AÑOS

3) PROYECTOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 08 AL 14 DE

ABRIL DEL 2010 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).


1 BAJA CALIFORNIA ENSENADA 02BC2010FD026 JOSUE MARCO ANTONIO PACANINS BENITEZ

DESARROLLO TURISTICO VILLAS DE LOS ANGELES


2 BAJA CALIFORNIA MEXICALI 02BC2010TD025 MANUEL PORFIRIO LUGO CHEE

DESARROLLO TURISTICO SEA 6 SKY RESORT


3 BAJA CALIFORNIA SUR

LORETO 03BS2010FD023 DORA ELIA JIMENEZ LOPEZ CASA TEQUILA SUNRISE MIA.-PARTICULAR 12-ABR-10

4 CAMPECHE ESCARCEGA 04CA2010FD018 EJIDO LUNA EJIDO LUNA MUNICIPIO DE CALAKMUL, CAMPECHE

PROGRAMA DE MANEJO FORESTAL PARA EL APROVECHAMIENTO FORESTAL MADERABLE DE LA AMPLIACIÓN FORESTAL DEL EJIDO LUNA, MUNICIPIO DE ESCÁRCEGA, CAMPECHE.


5 CHIHUAHUA URIQUE 08CI2010MD009 DIA BRAS MEXICANA S.A DE C.V.

PROYECTO BOLIVAR MIA.-PARTICULAR 08-ABR-10


6 CHIHUAHUA GUERRERO 08CI2010MD010 MAURO LOYA VILLALOBOS APROVECHAMIENTO DE UN BANCO DE MATERIALES EL MANZANO


7 DURANGO TOPIA 10DU2010MD022 MINERA MEXICANA LA CIENEGA, S.A. DE C.V.

DESARROLLO DE EXPLORACION CON OBRA DIRECTA EN UNA BOCA MINA YA EXISTENTE DENOMINADA PROYECTO MANZANILLAS.

INFORME PREVENTIVO

13-ABR-10

8 DURANGO LERDO 10DU2010VD023 SERVICIOS MULTIPLES INTEGRADOS S.C.

PROYECTO EJECUTIVO DE SOLUCION AL SISTEMA VIAL DISTRIBUIDOR VEHICULAR CONFORMADO DEL BLVD. RIO NAZAS-CARRETERA A VILLA JUAREZ EN LA ZONA METROPOLITANA DE LERDO, DGO.


9 GUANAJUATO ROMITA 11GU2010HD022 MUNICIPIO DE ROMITA P.T.A.R. CONSTRUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CABECERA MUNICIPAL DE ROMITA GTO.


10 HIDALGO MINERAL DE LA REFORMA

13HI2010UD003 GEMPO COPCA ISLAS CONSTRUCCIÓN FRACCIONAMIENTO LOS MINERALES


11 JALISCO AYUTLA 14JA2010MD012 GRUPO MINERO SIERRA DEL HALO, SA DE CV

EXPLOTACION Y BENEFICIO DE LA MINA LA ZORRA


12 JALISCO AYUTLA 14JA2010MD013 GRUPO MINERO SIERRA DEL HALO, SA DE CV

EXPLOTACION Y BENEFICIO DE LA MINA LA ZORRA


13 ESTADO DE MEXICO

JUCHITEPEC 15EM2010VD013 JOSE MANUEL BENHUMEA JUAREZ

PAVIMENTACION DE LA CARRETERA JUCHITEPEC-TEPETLIXPA


14 NAYARIT RUIZ 18NA2010MD017 EL CAMINERO CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V. SUCURSAL AHUACATLAN

BANCO DE MATERIALES DE ALUVION RIO SAN PEDRO-EL VENADO


15 NUEVO LEON CADEREYTA JIMENEZ

19NL2010UD027 BANCO REGIONAL DE MONTERREY,S.A IBM BANREGIO GRUPO FINANCIERO

FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL CADEREYTA II


16 NUEVO LEON JUAREZ 19NL2010UD028 HAVITAL, S.A. DE C.V . FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL PRIVADAS DE LA PRADERA


17 NUEVO LEON JUAREZ 19NL2010UD029 HAVITAL, S.A. DE C.V . PUENTE VEHICULAR DENTRO DEL FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL ARCOS DE ZIRANDARO


18 OAXACA SAN PEDRO QUIATONI

20OA2010HD075 OBRAS Y SERVICIOS OBRASA,S.A. DE C.V.

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN SAN PEDRO QUIATONI


19 OAXACA SANTA CATARINA JUQUILA

20OA2010HD077 H. AYUNTAMIENTO DE SANTA CATARINA JUQUILA,OAX

CANALIZACION DEL ARROYO EN EL BARRIO DE JESUS EN LA LOCALIDAD DE SANTA CATARINA JUQUILA


20 OAXACA SILACAYOAPAM 20OA2010MD074 ROBERTO VERA CARRIZAL EXTRACCION DE MATERIAL PETREO SOBRE EL RIO ARENAS DE ORO


21 OAXACA CUYAMECALCO VILLA DE

ZARAGOZA

20OA2010MD078 ALVARO MARTINEZ RIOS CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LA EXTRACCION DE BARITA EN 12.08 HA EN EL LOTE MINERO LA ESPERANZA MPIO. CUYAMECALCO, VILLA DE ZARAGOZA



22 OAXACA SAN MIGUEL TULANCINGO

20OA2010VD073 H. AYUNTAMIENTO DE SAN MIGUEL TULANCINGO

CONSTRUCCION DELPUENTE PEATONAL SOBRE EL RIO AGUA DULCE


23 OAXACA SANTIAGO IXTAYUTLA

20OA2010VD076 MUNICIPIO DE SANTIAGO IXTAYUTLA

CONSTRUCCION DE PUENTE VEHICULAR EL CHORRITO


24 PUEBLA HUEHUETLA 21PU2010HD024 MUNICIPIO DE HUEHUETLA AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE PUTLUNICHUCHUT, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE HUEHUTLA, PUEBLA.


25 QUERETARO CORREGIDORA 22QE2010UD016 PROMOTORES DEL CENTRO, S.A. DE C.V.

FRACCIONAMIENTO HABITACIONAL JARDINES DE SCHOENSTATT


26 QUINTANA ROO SOLIDARIDAD 23QR2010TD018 TRITURADOS Y CONCRETOS DEL SURESTE SA DE CV

APROVECHAMIENTO DE ROCA CALIZA POR DEBAJO DEL MANTO FREATICO EN EL PREDIO SAN FRANCISCO


27 QUINTANA ROO BENITO JUAREZ 23QR2010TD019 DESARROLLOS INMOBILIARIOS LEON SA DE CV

FRACCIONAMIENTO RINCONADAS DEL MAR


28 QUINTANA ROO BENITO JUAREZ 23QR2010TD020 OPERADORA NEW LIFE, S.A. DE C.V.

MEJORAMIENTO DE LA PLAYA EN EL SECTOR COSTERO DEL HOTEL DESIRE RESORT & SPA


29 SINALOA MOCORITO 25SI2010HD031 UNION DE CRIBADORES DEL RIO EVORA AC

EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS EN UN TRAMO DEL CAUCE DEL RIO MOCORITO, A LA ALTURA DE LA CABECERA MUNICIPAL DE MOCORITO


30 SINALOA MOCORITO 25SI2010HD033 FAUSTINO CASTAÑO IRIBE RECTIFICACION Y APROVECHAMIENTO DEL MATERIAL PETREO DEL CAUCE DEL RIO MOCORITO, BANCO FAUSTONO CASTAÑOS


31 SINALOA MOCORITO 25SI2010MD032 COMPAÑIA MINERA PANGEA S A D E C V

EXPLORACION MINERA EN ZONA DE CULTIVO LAS MILPAS

INFORME PREVENTIVO

09-ABR-10

32 SINALOA MOCORITO 25SI2010MD034 COMPAÑIA MINERA PANGEA S A D E C V

EXPLORACION MINERA EN ZONA DE CULTIVO ANEXAS AL PROYECTO EL GALLO, MOCORITO, SINALOA.

INFORME PREVENTIVO

14-ABR-10

33 SONORA URES 26SO2010AD025 TERESITA MARCIA ROMO PAZ PROYECTO CORRALES DE ACONDICIONAMIENTO DE GANADO Y PLANTA PROCESARODORA DE ALIMENTO, ETAPA I, EN EL PREDIO EL LICENCIADO, MUNICIPIO DE URES, SON


34 SONORA GUAYMAS 26SO2010ID026 PESQUERA L.C. S.A. DE C.V. PROYECTO OBRAS NUEVAS Y DE REHABILITACION PARA PLATA PROCESADORA DE HARINA DE PESCADO, PESCADO L.C., UBICADDA EN ZONA FEDERAL EN EL PARQUE INDUSTRIAL DE PORTUARIO GENERAL RODOLFO SANCHEZ TOBOADA, EN EL MUNICIPIO DE GUAYMAS, SON


35 SONORA CABORCA 26SO2010MD027 MINERALES LA NEGRA S. DE R.L. DE C.V.

PROYECTO AMPLIACION 2, MINERALES LA NEGRA, S. DE R.L. DE C.V. CABORCA, SON



36 SONORA SUAQUI GRANDE 26SO2010MD028 IRK INTERNATIONAL, S.A. DE C.V.

PROYECTO MINERO PACHECO, EN EL MUNICIPIO DE SUAQUI GRANDE, SON


37 TAMAULIPAS TULA 28TM2010FD015 RAFAEL DE ALBA ROMENUS ESTUDIO TECNICO JUSTIFICATIVO DE CAMBIO DE USO DE SUELO FORESTAL A USO MINERO NO METALICO (BANCO DE MATERIAL PETREO)


38 TAMAULIPAS HIDALGO 28TM2010VD014 CONSTRUCTORA DEL NORESTE, S.A.

BANCO DE AGREGADOS EN ZONA FEDERAL DEL RIO SAN ANTONIO EN EL MPIO. DE HIDALGO TAMAULIPAS


39 VERACRUZ COATZACOALCOS 30VE2010UD034 ADOLFO BREMONT GORDILLO LOTIFICACION Y URBANIZACION DEL TERRENO RUSTICO EL MUCHI PARA ESTABLECER FRACCIONAMIENTO TERRAMAR EN BOULEVARD COATZACOALCOS, BARRILLAS, MPIO. DE COATZACOALCOS


40 YUCATAN MERIDA 31YU2010GD028 PROTEINAS Y OLEICOS, S.A. DE C.V.

INSTALACION Y OPERACION DE UN DUCTO DE GAS NATURAL POR PROTEINAS Y OLEICOS, S.A. DE C.V.


41 YUCATAN DZEMUL 31YU2010HD027 HASS DESARROLLOS SA DE CV

CONSTRUCCION Y OPERACION DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN EL TERRENO DE CONDOMINIOS KAYAB II

INFORME PREVENTIVO

12-ABR-10

42 YUCATAN PROGRESO 31YU2010UD026 INMOBILIARIA CHICHEN SA DE CV

CONDOMINIOS SUN KIN MIA.-PARTICULAR 09-ABR-10

4) RESOLUTIVOS EMITIDOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT, DEL 08 AL 14 DE

ABRIL DEL 2010 (INCLUYE EXTEMPORÁNEOS).

1 AGUASCALIENTES

CALVILLO 01AG2010FD001 C. ALBERTO DÍAZ LÓPEZ

MESA SEMBRADA, EN EL MUNICIPIO DE CALVILLO, AGS.

MIA.-PARTICULAR

07-ENE-10 26-MAR-10 4 MESES

2 CAMPECHE CARMEN 04CA2010XD003 ANDRÉS GARCÍA CASTILLO

CONSTRUCCIÓN Y OPERACIÓN DEL PATIO DE MANIOBRAS, FABRICACIÓN Y MANTENIMIENTO DE ESTRUCTURAS METÁLICAS EN KM. 12+200 CARRETERA CARMEN-PUERTO REAL, CIUDAD DEL CARMEN, CAMPECHE

MIA.-PARTICULAR

27-ENE-10 07-ABR-10 10 AÑOS

3 COAHUILA PARRAS DE LA FUENTE

05CO2010VD002 INDUSTRIAL DE ASFALTOS Y PAVIMENTOS, S.A. DE C.V.

SAN RAFAEL DE LOS MILAGROS

MIA.-PARTICULAR

24 DE MARZO DEL 2010

13 DE ABRIL DEL 2010

6 SEMANA

S




4 GUANAJUATO ACAMBARO 11GU2008HD117 JUNTA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE ACÁMBARO, GTO.

CONSTRUCCIÓN DE REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE DE LA COMUNIDAD EL ESPAÑOL, MUNICIPIO DE ACÁMBARO, GTO.

MIA.-PARTICULAR

02-DIC-08 13-ENE-10 NO APLICA


CONSTRUCCIÓN DE REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE DE LA COMUNIDAD DE LORETO (TERESA), MUNICIPIO DE ACÁMBARO, GTO.

MIA.-PARTICULAR



CONSTRUCCIÓN DE REACTOR DE FLUJO ASCENDENTE SAN MIGUEL DEL PUERTO, EL CUAL PRETENDE SANEAR LA TOTALIDAD DE LAS AGUAS RESIDUALES QUE SE GENERAN EN LA COMUNIDAD.

MIA.-PARTICULAR


7 GUANAJUATO SAN FRANCISCO DEL RINCÓN

11GU2009UD032 GRUPO CONSTRUCTOR DE VIVIENDA, PATRIMONIO Y SERVICIOS, S.A. DE C.V.

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE ORIGEN DOMÉSTICO Y OBRAS PARA LA DESCARGA EN EL ARROYO TRES MARÍAS, EN EL MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DEL RINCÓN.

MIA.-PARTICULAR

15-MAY-09 17-MAR-10 4 MESES

8 MICHOACÁN CHARO 16MI2009ED027 DIVISIÓN CENTRO OCCIDENTE -COMISIÓN FEDERAL DE ELCTRICIDAD

EL PROYECTO CONSISTE EN LA INSTALACIÓN DE UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN (LT) DENOMINADA LT MORELIA INDUSTRIAL-AEROPUERTO ENTRONQUE TRIGUILLOS.

MIA.-PARTICULAR

17-DIC-09 26-MAR-10 27 MESES

9 MICHOACÁN JIQUILPAN 16MI2009ED028 DIVISIÓN CENTRO OCCIDENTE -COMISIÓN FEDERAL DE ELCTRICIDAD

EL PROYECTO CONSISTE EN LA INSTALACIÓN DE UNA LÍNEA DE TRANSMISIÓN (LT) DENOMINADA LT JIQUILPAN -SAN JOSÉ DE GRACIA.

MIA.-PARTICULAR

17-DIC-09 26-MAR-10 24 MESES

10 MICHOACÁN NUEVO PARANGARICUTI

RO

16MI2009FD022 COMUNIDAD INDÍGENA DE NUEVO SAN JUAN PARANGARICUTIRO

PLAN DE APROVECHAMIENTO FORESTAL DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE NUEVO SAN JUAN PARANGARICUTIRO, MICH.

MIA.-PARTICULAR

20-NOV-09 08-FEB-10 1 AÑO

11 MICHOACÁN MORELIA 16MI2009HD020 ORGANISMO OPERADOR DE AGUA POTABLE , ALCANTARILLADO Y SANEAMIENTO DE MORELIA (OOAPAS)

PROYECTO EJECUTIVO PARA EL CONTROL DE AGUAS PLUVIALES DE LA COLONIA MARGARITA MAZA DE JUÁREZ AL DREN EL PARÍAN DEL MUNICIPIO DE MORELIA, MICH.

MIA.-PARTICULAR

27-OCT-09 23-MAR-10 40 AÑOS

12 MICHOACÁN LAZARO CARDENAS

16MI2009MD016 VEAJE, S.A. DE C.V. PROYECTO MINERO LA PAROTILLA DEL MUNICIPIO DE LÁZARO CÁRDENAS, MICHOACÁN

MIA.-PARTICULAR

01-OCT-09 18-FEB-10 NO APLICA

13 MICHOACÁN QUIROGA 16MI2009UD017 H. AYUNTAMIENTO DE QUIROGA, ESTADO DE MICHOACÁN

CONSTRUCCIÓN DE HUMEDAL PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES SEGUNDA DESCARGA EN LA LOCALIDAD DE SAN JERONIMO PURENCHECUARO, MUNICIPIO DE QUIROGA MICHOACÁN

MIA.-PARTICULAR

05-OCT-09 29-MAR-10 NO APLICA


14 MICHOACÁN QUIROGA 16MI2009UD018 H. AYUNTAMIENTO DE QUIROGA, ESTADO DE MICHOACÁN

CONSTRUCCIÓN DE HUMEDAL PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PRIMERA DESCARGA EN LA LOCALIDAD DE SAN JERONIMO PURENCHECUARO, MUNICIPIO DE QUIROGA MICHOACÁN

MIA.-PARTICULAR


15 MICHOACÁN ERONGARICUARO

16MI2009UD019 MUNICIPIO DE ERONGARICUARO, MICHOACÁN

CONSTRUCCIÓN DE UN HUMEDAL PARA LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES DE LA LOCALIDAD DE SAN FRANCISCO URICHO, MUNICIPIO DE ERONGARICUARO, ESTADO DE MICHOACÁN DE OCAMPO

MIA.-PARTICULAR


16 MICHOACÁN TANGANCICUARO

16MI2010AD001 C. EMILIANO CABRERA RAMÍREZ

FRACCIONAMIENTO RÚSTICO TIPO GRANJA RESERVA DE LOS ENCINOS

MIA.-PARTICULAR

27-ENE-10 26-MAR-10 5 AÑOS

17 NAYARIT BAHIA DE BANDERAS

18NA2009TD045 CIMA VALLARTA, S.A. DE C.V.

CONDO HOTEL AVALON ON THE OCEAN Y CONTRUCCION DE ASOLEADEROS EN LA ZONA FEDERAL MARITIMO TERRESTRE

MIA.-PARTICULAR

06-AGO-09 16-MAR-10 NO APLICA

18 NAYARIT SAN BLAS 18NA2009TD059 CONSTRUCTORA JOFADE S.A. DE C.V.

FRACCIONAMIENTO VILLAS ECOLOGICAS LA GAVIOTA

MIA.-PARTICULAR

30-NOV-09 05-ABR-10 NO APLICA

19 NUEVO LEÓN SANTA CATARINA

19NL2009UD116 BUDENHEIM MÉXICO, S.A. DE C.V.

DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA PLANTA DE SECADO DE SULFATO DE ALUMINIO Y SODIO, UBICADA EN EL MUNICIPIO DE SANTA CATARINA, N.L.

MIA.-PARTICULAR

18-DIC-09 26-MAR-10 3 AÑOS

20 NUEVO LEÓN BENITO JUÁREZ 19NL2010UD007 GRUPO FINANCIERO MGM, S.A. DE C.V.

VIVIENDAS MAGDALENA

MIA.-PARTICULAR

27-ENE-10 23-MAR-10 1 AÑO

21 QUINTANA ROO

OTHÓN P. BLANCO

23QR2009TD072 ISLAND DESTINATIONS S. DE R.L. DE C.V.

VILLA MAYA KA AN MIA.-PARTICULAR

16-DIC-09 14-ABR-10 30 AÑOS

22 SONORA SAN LUIS RIO COLORADO

26SO2009MD065 C. FRANCISCO CEBREROS MEZA

PROYECTO EXTRACCION DE PIEDRA LAJA DEL CERRO EL ZUMBADOR

MIA.-PARTICULAR

30-NOV-09 31-MAR-10 NO APLICA

23 SONORA SOYOPA 26SO2010MD002 COMPAÑÍA MINERA ORO DE LITA S.A. DE C.V.

PROYECTO EXTRACCION DE MATERIALES PETREOS

MIA.-PARTICULAR

14-ENE-10 31-MAR-10 10 AÑOS

24 SONORA YECORA 26SO2010MD011 COREX GLOBAL S. DE R.L. DE C.V.

PROYECTO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINERA DIRECTA “SANTA ANA

MIA.-PARTICULAR

25-FEB-10 24-MAR-10 3 AÑOS

25 SONORA PUERTO PEÑASCO

26SO2010MD018 HECTOR FERNANDO ACOSTA FELIX

PROYECTO BANCO DE MATERIALES PETREOS LOS FELIX

MIA.-PARTICULAR

05-MAR-10 09-ABR-10 5 AÑOS


26 SONORA HERMOSILLO 26SO2010PD004 GCN CAMARONERA DEL NOROESTE S.A. DE C.V.

FACE II DE LA GRANJA ACUICOLA GCN CAMARONERA DEL NOROESTE PARA EL CULTIVO SEMIINTENSIVO DE CAMARON AZUL Y BLANCO EN LA COSTA DE HERMOSILLO, MPIO. HERMOSILLO, SONORA.

MIA.-PARTICULAR

28-ENE-10 22-MAR-10 30 AÑOS

27 SONORA NOGALES 26SO2010UD008 VIVECONSA S.A DE C.V. LA MESA SECCION LOS OCOTILLOS

MIA.-PARTICULAR

15-FEB-10 31-MAR-10 2 AÑOS

28 SONORA NOGALES 26SO2010UD015 VIVECONSA S.A. DE C.V.

LA MESA SECCION LOS VALLES

MIA.-PARTICULAR

02-MAR-10 09-ABR-10 2 AÑOS

FE DE ERRATAS: EN LA GACETA NÚMERO DGIRA/021/10 DE FECHA 08 DE ABRIL DE 2010, EN LA PÁGINA SIETE, EN DONDE DICE:

7 QUINTANA ROO

FELIPE CARRILLO PUERTO

23QR2009UD060 BRUCE ROBERT WIEDERSPIEL

RESIDENCIA UNIFAMILIAR "CASA

BRUCE I"

MIA.-PARTICULAR

30-oct-09 26/03/2010 *5 MESES PARA

PREPARACION Y CONSTRUCCION

Y 50 AÑOS DE OPERACI

ON

8 QUINTANA ROO

SOLIDARIDAD 23QR2009TD062 MIGUEL ANGEL MATEOS CASTILLO

REHABILITACIÓN DE PLAYA DEL SECRETO

MEDIANTE LA INSTALACION DE

ROPEOLAS SUMERGIDO FORMADO

CON ARRECIFES ARTIFICIALES REEF

BALL

MIA.- PARTICULAR

06-nov-09 26/03/2010 *12 MESE PARA



ON

DEBE DECIR:

7 QUINTANA ROO

FELIPE CARRILLO PUERTO

23QR2009UD060 BRUCE ROBERT WIEDERSPIEL

RESIDENCIA UNIFAMILIAR "CASA

BRUCE I"

MIA.-PARTICULAR

30-OCT-09 26/03/2010 *12 MESE PARA



ON 8 QUINTANA

ROO SOLIDARIDAD 23QR2009TD062 MIGUEL ANGEL

MATEOS CASTILLO REHABILITACIÓN DE

PLAYA DEL SECRETO MEDIANTE LA

INSTALACION DE ROPEOLAS

SUMERGIDO FORMADO CON ARRECIFES

ARTIFICIALES REEF BALL

MIA.- PARTICULAR

06-NOV-09 26/03/2010 *5 MESES PARA



ON





10

HTTP://WWW.SEMARNAT.GOB.MX

NUESTRA MISIÓN

SOMOS UNA UNIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA FEDERAL, QUE CONTRIBUYE A GARANTIZAR EL APROVECHAMIENTO SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS

NATURALES PARA PREVENIR Y MITIGAR LOS EFECTOS NEGATIVOS AL MEDIO AMBIENTE QUE DERIVAN DE LA EJECUCIÓN DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN, A TRAVÉS DE UN PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL AUTOMATIZADO, EFICAZ, TRANSPARENTE, SOCIALMENTE PARTICIPATIVO,

SUSTENTADO EN CRITERIOS TÉCNICOS Y APEGADOS AL MARCO JURÍDICO.

NUESTRA VISIÓN

SER UNA ORGANIZACIÓN QUE CONSOLIDE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL COMO EL INSTRUMENTO DE REGULACIÓN PARA EL MANEJO INTEGRAL DE LOS RECURSOS NATURALES, ASEGURANDO CON ELLO QUE LAS OBRAS Y ACTIVIDADES QUE SE REALICEN GENEREN UNA MÍNIMA TASA DE DEGRADACIÓN

AMBIENTAL Y REVIERTAN LOS PROCESOS QUE AGOTAN LA RIQUEZA NATURAL DEL PAÍS.

A PARTIR DE LA FECHA ESTA PUBLICACIÓN Y EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL PRIMER PARRAFO DEL ARTICULO 38 DEL REGLAMENTO DE LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, LOS EXPEDIENTES DE LOS PROYECTOS INGRESADOS ESTARÁN A DISPOSICION DE CUALQUIER PERSONA PARA SU CONSULTA EN EL ARCHIVO DINÁMICO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL UBICADO EN AV. REVOLUCIÓN 1425, MEZANINNE Y LOS INGRESADOS EN LAS DELEGACIONES FEDERALES, ESTARÁN A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER PERSONA EN LAS OFICINAS OFICIALES DE LA DELEGACIÓN CORRESPONDIENTE QUE RECIBIÓ EL INGRESO DE CADA PROYECTO. ASIMISMO EN CUMPLIMENTO A LO DISPUESTO EN LA FRACCIÓN III DEL ARTICULO 38 DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, LOS DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO PODRÁN SER CONSULTADOS EN SU VERSIÓN ELECTRÓNICA A TRAVÉS DE LA PAGINA DE INTERNET CON LA CLAVE CORRESPONDIENTE. A TODOS LOS USUARIOS QUE ACUDEN AL CENTRO INTEGRAL DE SERVICIOS DE ESTA SECRETARÍA A PRESENTAR UNA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL (MIA) O UN INFORME PREVENTIVO (IP), SE LES INFORMA QUE EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 35 BIS 1 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA) Y 36 DEL REGLAMENTO DE LA LGEEPA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, ES REQUISITO INELUDIBLE PRESENTAR UN ESCRITO FIRMADO (CON NOMBRE Y FIRMA) POR EL RESPONSABLE DE LA ELABORACIÓN DE LA MIA O EL IP, CON LA SIGUIENTE LEYENDA: “DECLARO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE EN LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL O INFORME PREVENTIVO (SEGÚN SEA EL CASO), ASÍ COMO EN LOS ANEXOS QUE LO(A) ACOMPAÑAN SE INCORPORAN LAS MEJORES TÉCNICAS Y METODOLOGÍAS EXISTENTES, ASÍ COMO LA INFORMACIÓN Y MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN MÁS EFECTIVAS PARA ATENUAR LOS IMPACTOS AMBIENTALES, Y QUE EN TAL SENTIDO TODA LA INFORMACIÓN QUE SE PRESENTA ES VERÍDICA”. ATENTAMENTE

LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL

AVISOS

A EFECTO DE FAVORECER LA TRANSPARENCIA DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, SE RECOMIENDA A LOS PROMOVENTES QUE PUBLIQUEN UN EXTRACTO DESCRIPTIVO DE LA OBRA O ACTIVIDAD OBJETO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL, EN UN PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD FEDERATIVA DONDE SE PRETENDE LLEVAR A CABO EL PROYECTO. ES ALTAMENTE RECOMENDABLE QUE LO ANTERIOR SE REALICE DURANTE LOS CINCO DÍAS POSTERIORES AL INGRESO DE LA MIA, ASÍ COMO ENVIARNOS EL ORIGINAL DE LA PUBLICACIÓN PARA SU INCORPORACIÓN AL EXPEDIENTE.

11


CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO DESARROLLO CONDOMINAL GRAND ISLAND

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE, 40 Y 41 DE SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE HACE DE CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANIA EN GENERAL QUE A PETICIÓN DE UN CIUDADANO DE LA COMUNIDAD EN LA QUE SE PRETENDE REALIZAR EL PROYECTO DENOMINADO “DESARROLLO CONDOMINAL GRAND ISLAD”, CON CLAVE 23QR2010TD006 PROMOVIDO POR ADMINISTRACIONES BVG S.A DE C.V, A PARTIR DEL 24 DE MARZO DE 2010, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL DETERMINÓ DAR INICIO AL PROCESO DE CONSULTA PUBLICA DEL PROYECTO MENCIONADO, PARA LO CUAL SE PONE A SU DISPOSICIÓN EL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

DE IGUAL MANERA RECIBIREMOS SUS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS MEDIANTE CORREO CERTIFICADO EN LA DELEGACIÓN FEDERAL DEL ESTADO DE QUINTANA ROO, TODAS LAS PROPUESTAS DEBERÁN CONTENER EL NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE LA PRESENTE, DOMICILIO, INSTITUCIÓN QUE REPRESENTA Y CORREO ELECTRÓNICO.

CON LA FINALIDAD DE CONSIGNAR EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA RESPECTO DEL PROYECTO, LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, LE PROPORCIONAMOS EL SIGUIENTE CUESTIONARIO, EL CUAL FACILITARÁ EL ANÁLISIS E INCLUSIÓN DE LAS MISMAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN QUE REALIZA LA SEMARNAT Y QUE DEBERÁ SER ENVIADO AL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected]

DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 FRACCIÓN III DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROYTECCIÓN ALA AMBIENTE Y 43 DEL REGLAMENTO DE LA LEY ANTES MENCIONADA EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, EN EL CASO DE QUE ESTA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTAL Y RECURSOS NATURALES, DENTRO DEL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, DECIDA LLEVAR A CABO LA CELEBRACIÓN DE UNA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN, DICHA DECISIÓN SE DARÁ A CONOCER A TRAVÉS DE ESTE MEDIO, EN LA SEPARATA DE LA GACETA ECOLÓGICA EMITIDA POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL Y EN UN PERIÓDICO DE AMPLIA CIRCULACIÓN EN LA ENTIDAD.

CUESTIONARIO CONSULTA PÚBLICA

PROYECTO: _________________________________________________________________________________

CON LA FINALIDAD DE CONSIGNAR EN LA RESOLUCIÓN QUE SE EMITA RESPECTO DEL PROYECTO, LOS RESULTADOS DE LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS FORMULADAS1 DURANTE EL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA, LE PROPORCIONAMOS EL SIGUIENTE CUESTIONARIO, EL CUAL LE PERMITIRÁ EXPONER SUS OBSERVACIONES Y FACILITARÁ EL ANÁLISIS E INCLUSIÓN DE LAS MISMAS EN EL PROCESO DE EVALUACIÓN QUE REALIZA LA SEMARNAT.

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE LAS RESOLUCIONES QUE EXPIDE ESTA SECRETARÍA SÓLO PUEDEN REFERIRSE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES DE QUE SE TRATE2, POR LO QUE LOS RECLAMOS DE TIPO AGRARIO, TENENCIA DE LA TIERRA EN GENERAL, DERECHOS DE AGUAS, ARQUEOLÓGICOS, ECONÓMICOS, ETC., QUEDAN FUERA DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE ESTA SECRETARÍA Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO. POR LO ANTES EXPUESTO LE REITERAMOS QUE LOS COMENTARIOS, OBSERVACIONES, PETICIONES, ETC., QUE SOBRE OTROS ASUNTOS QUIERA MANIFESTAR, LOS REMITA A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES EN CADA MATERIA. POR FAVOR LEA CON CUIDADO ANTES DE RESPONDER Y OCUPE EL ESPACIO QUE REQUIERA. 1) FECHA Y LUGAR DE EMISIÓN

____________________________________________________________________________________ 2) NOMBRE COMPLETO O RAZÓN SOCIAL

____________________________________________________________________________________ 3) DOMICILIO, NÚMERO TELEFÓNICO Y/O CORREO ELECTRÓNICO

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

4) EN CASO DE TENER ALGUNA OBSERVACIÓN, SUGERENCIA O PROPUESTA, ¿ÉSTA SE RELACIONA AL PROYECTO Y SUS CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES? DE SER EL CASO, EXPLÍQUELA Y SEÑALE ADEMÁS EN QUÉ PARTE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE, SE MENCIONA.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5) ¿CONSULTÓ O TUVO CONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DE LA MIA QUE PRESENTÓ EL PROMOVENTE ANTE LA AUTORIDAD?

SI_____ NO_____ 6) ¿TIENE ALGUNA(S) OBSERVACIÓN(ES), SUGERENCIA(S) O PROPUESTA(S) RESPECTO DE LOS EFECTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO (IMPACTOS AMBIENTALES, MEDIDAS DE MITIGACIÓN, COMPENSACIÓN, ETC.)?

SI_____ NO_____ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE EN QUÉ CONSISTEN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 7) ¿SUSTENTA USTED SUS OBSERVACIONES, PROPUESTAS O SUGERENCIAS EN INFORMACIÓN BIBLIOGRÁFICA, ESTUDIOS TÉCNICOS, ARTÍCULOS O ALGUNA OTRA EVIDENCIA? SI_______ NO______ EN CASO AFIRMATIVO ESPECIFIQUE LA(S) FUENTE(S) DE LA INFORMACIÓN: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DE SER POSIBLE ANEXE A ESTE CUESTIONARIO COPIA IMPRESA O ELECTRÓNICA (DISQUETE O CD) EN FORMATO WORD, TXT O PDF, DE LOS DOCUMENTOS ARRIBA MENCIONADOS.

¡GRACIAS POR SU COLABORACIÓN! SU PARTICIPACIÓN ES MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS.

1 Artículo 41, fracción IV del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental. 2 Artículo 49 del Reglamento de la LGEEPA en materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

12


COMENTARIOS A LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL EN LA MODALIDAD PARTICULAR DEL PROYECTO DENOMINADO “QUINTA LA COSTA”, PRESENTADO POR GAMI, INGENIERIA E INSTALACIONES, S. A. DE C. V. CON NÚMERO DE REFERENCIA 23QR2010UD001.

COMENTARIOS PRESENTADOS EL 16 DE FEBRERO DE 2010 VIA CORREO ELECTRONICO POR EL ING. MARCO ANTONIO OCAMPO

RODRIGUEZ OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL

LA OBSERVACIÓN QUE TENGO ES RESPECTO A QUE EL ÁREA DEL PREDIO QUE MAYOR

IMPACTO ECOLÓGICO VA A RECIBIR SEGÚN EL PROYECTO, YA ESTABA IMPACTADA DE

FORMA IRREVERSIBLE Y PERMANENTE, PUES EN ESE PREDIO HACE 22 AÑOS EXISTÍA

UNA TRITURADORA, ES FÁCIL VERLO EN LAS PAREDES DE LA EXCAVACIÓN AUN

CUANDO ESTÁN INTEMPERIZADAS, CLARAMENTE SE VE EL CORTE REALIZADO. MI

SUGERENCIA ES QUE SE HAGA MÁS GRANDE Y MÁS PROFUNDA LA EXCAVACIÓN DE TAL

FORMA QUE ALLÍ SE EXTRAIGAN LA MAYOR PARTE DE MATERIAL QUE PUEDE

RECICLARSE Y UTILIZARSE EN EL PROCESO DE LA OBRA, ESTO ES APROVECHAR QUE

YA ESTA IMPACTADO SACÁNDOLE MAYOR PROVECHO, PUDIENDO INCLUSO HACER DOS

NIVELES BAJO LA CALLE PARA ESTACIONAMIENTO.

EN RELACIÓN A LOS COMENTARIOS PRESENTADOS, ÉSTA DELEGACIÓN FEDERAL SEÑALA QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN ES EMITIDA ÚNICAMENTE EN RELACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL LLEVADO A CABO POR LAS ACTIVIDADES DE REMOCIÓN DE VEGETACIÓN DERIVADA DEL CAMBIO DE USO DE SUELO DE ÁREAS FORESTALES MISMAS QUE SON COMPETENCIA DE ESTA AUTORIDAD DE ACUERDO CON LO SEÑALADO EN LOS ARTÍCULOS 28 FRACCIÓN VII DE LA LGEEPA Y 5 INCISO O) DEL REIA. POR LO ANTERIOR, ÉSTA DELEGACIÓN FEDERAL NO ENTRA AL ANÁLISIS DE LAS ACTIVIDADES DE EXCAVACIÓN MENCIONADAS, TODA VEZ QUE LAS MISMAS NO SON COMPETENCIA DE ESTA AUTORIDAD.

COMENTARIOS PRESENTADOS EL 07 DE MARZO DE 2010 VIA CORREO ELECTRONICO POR EL C. RODOLFO HORACIO LUJAMBIO GONZALEZ OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL

A CONTINUACIÓN ME PERMITO MANIFESTARLE LA INCONFORMIDAD QUE HA

PREVALECIDO ENTRE LOS VECINOS DEL OMBLIGO VERDE, SUPERMANZANAS 33 Y 34

DE CANCÚN, Q. ROO… HAN CAUSADO DESDE QUE SE REALIZARON BRECHAS EN SU

BOSQUE NATURAL POR 3000 M2 APROXIMADAMENTE EN EK AÑO 2009, DESPUÉS LA

DEVASTACIÓN DE MÁS DE 3 HECTÁREAS DEL BOSQUE CON ESPECIES DE FAUNA Y

FLORA PROTEGIDA DURANTE LOS PRIMEROS DÍAS DE ENERO DE 2010… ANEXO A

ESTA LA SIGUIENTE DOCUMENTACIÓN RELATIVA AL ASUNTO AQUÍ EXPUESTO: - SOLICITUD DE COPIA DE MEDIDA PRECAUTORIA - REPORTE DE CONTINUACIÓN DEL TRABAJO DE LAS MAQUINAS

EXCAVADORAS DE LA OBRA EN EL OMBLIGO VERDE. - RECEPCION DE LAS COPIAS AUTORIZADAS DE LA MEDIDA PRECAUTORIA

002/2010. - LEGAJO DE 23 HOJAS DE LA MEDIDA CAUTELAR 002/2010. - QUEJA ANTE LA CNDH POR LOS AGRAVIOS COMETIDOS POR LA

SEMARNAT Y SU DELEGADA.

AL RESPECTO DE LO MANIFESTADO REFERENTE A DESMONTES REALIZADOS EN LA

REFERIDAS SUPERMANZANAS, LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE

EMITIÓ LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA 001/2010 DEL EXPEDIENTE PFPA/29.3/2C.27.5/0001-10, POR LO QUE DICHAS ACCIONES HAN SIDO SANCIONADAS.

REFERENTE A LA DOCUMENTACIÓN ANEXADA, SE HACE EL SEÑALAMIENTO QUE NINGUNA VA A

DIRIGIDA A ESTA AUTORIDAD, POR LO QUE EL ACATAMIENTO DE LO SEÑALADO EN LAS MISMAS

CORRESPONDERÁ A LA AUTORIDAD HACIA LA CUAL FUERON EMITIDOS DICHOS COMUNICADOS.

13


COMENTARIOS PRESENTADOS EL 11 DE MARZO DE POR LA C. VANESSA ELIZABETH AMEZQUITA OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL

EN EL PRESENTE ESCRITO SE EMITIERON COMENTARIOS RELACIONADO CON LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

1. DESACUERDO EN CUANTO AL QUE EL ESPACIO DONDE SE PRETENDE

UBICAR EL PROYECTO ESTA DESAPROVECHADO. 2. SERVICIOS AMBIENTALES QUE PRESTA LA VEGETACIÓN DEL SITIO DE

PRETENDIDA UBICACIÓN DEL PROYECTO. 3. DESACUERDO EN CUANTO A LAS OBRAS QUE SERÍAN DESPLANTADAS EN

EL SITIO DE PRETENDIDA UBICACIÓN DEL PROYECTO.

EN CUANTO AL PRIMER PUNTO SE HACE EL SEÑALAMIENTO QUE LA RESOLUCIÓN QUE EXPIDE

ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLO PUEDE REFERIRSE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS

OBRAS O ACTIVIDADES DE QUE SE TRATE, POR LO QUE RECLAMOS DE TIPO AGRARIO, TENENCIA DE LA TIERRA EN GENERAL, DERECHOS DE AGUAS, ARQUEOLÓGICOS, ECONÓMICOS, ETC., QUEDAN FUERA DEL ÁMBITO DE COMPETENCIA DE LA RESOLUCIÓN QUE

EMITE ESTA SECRETARÍA Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO.

EN CUANTO AL SEGUNDO PUNTO, EN EL CONSIDERANDO XII DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN

SE HACE EL ANÁLISIS TÉCNICO DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES QUE SE GENERARÁN EN EL SITIO CON EL DESARROLLO DEL PROYECTO.

EN CUANTO AL TERCER PUNTO, ÉSTA DELEGACIÓN FEDERAL SEÑALA QUE LA PRESENTE

RESOLUCIÓN ES EMITIDA ÚNICAMENTE EN RELACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN

DEL IMPACTO AMBIENTAL LLEVADO A CABO POR LAS ACTIVIDADES DE REMOCIÓN DE

VEGETACIÓN DERIVADA DEL CAMBIO DE USO DE SUELO DE ÁREAS FORESTALES MISMAS

QUE SON COMPETENCIA DE ESTA AUTORIDAD DE ACUERDO CON LO SEÑALADO EN LOS

ARTÍCULOS 28 FRACCIÓN VII DE LA LGEEPA Y 5 INCISO O) DEL REIA. POR LO QUE LAS

OBRAS MANIFESTADAS NO FORMAN PARTE DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

COMENTARIOS PRESENTADOS EL 11 DE MARZO DE 2010 POR EL C. RODOLFO HORACIO LUJAMBIO GONZALEZ OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL

EN EL ESCRITO REFERIDO SE REFIEREN Y CITAN DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE (LGEEPA), EN PARTICULAR SE REFIEREN DIVERSAS DEFINICIONES CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO

3 DE LA CITADA LEY, SEÑALANDO QUE CON DICHAS ARGUMENTACIONES SE

CONCLUYE QUE NO SOLO LO NATURAL, SINO TAMBIEN LO ARTIFICIAL O INDUCIDO POR

EL HOMBRE (INFRAESTRUCTURA, EDIFICIOS, VEHICULOS, CALIDAD DE VIDA, ESPACIO

VITAL, PLUSVALIA, CONFORT) SON UN CONJUNTO DE ELEMENTOS QUE HACEN POSIBLE LA VIDA E INTERACTÚAN ENTRE SI.

RESPECTO A LOS COMENTARIOS REFERIDOS, SE HACE EL SEÑALAMIENTO QUE DE ACUERDO

CON EL ARTÍCULO 35 SEGUNDO PÁRRAFO DE LA LGEEPA, PARA LA AUTORIZACIÓN DE LAS

OBRAS Y ACTIVIDADES, ÉSTA SECRETARÍA SE SUJETA A LO QUE ESTABLECE LA LEY

REFERIDA, Y POR LO TANTO LOS ARTÍCULOS CITADOS EN SU ESCRITO. ASÍ MISMO SE HACE EL

SEÑALAMIENTO QUE COMO ESTABLECE EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL MISMO ARTÍCULO 35 DE LA

LGEEPA, LA RESOLUCIÓN QUE EXPIDE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLO PUEDE

REFERIRSE A LOS ASPECTOS AMBIENTALES DE LAS OBRAS O ACTIVIDADES DE QUE SE TRATE, POR LO QUE RECLAMOS DE TIPO AGRARIO, TENENCIA DE LA TIERRA EN GENERAL, DERECHOS

DE AGUAS, ARQUEOLÓGICOS, ECONÓMICOS, ETC., QUEDAN FUERA DEL ÁMBITO DE

COMPETENCIA DE LA RESOLUCIÓN QUE EMITE ESTA SECRETARÍA Y NO PUEDEN SER CONSIDERADOS EN LA EVALUACIÓN DEL PROYECTO.

COMENTARIOS PRESENTADOS EL 11 DE MARZO DE 2010 POR LA C. RAQUEL CAMPO MIRANDA OBSERVACIONES DE ESTA DELEGACIÓN FEDERAL

EN SU ESCRITO SE MANIFIESTAN DIVERSAS INCONGRUENCIAS REFERENTE A LOS SIGUIENTES CONCEPTOS:

1. LA MANERA EN QUE SE PRETENDE CANALIZAR EL AGUA AL DRENAJE

MUNICIPAL, EL USO DE LETRINAS Y FOSAS SÉPTICAS. 2. LOS ESTUDIOS REALIZADOS PARA LA CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS DEL

SISTEMA AMBIENTAL SON INSUFICIENTES, EN ESPECIAL EL ESTUDIO DE

FAUNA. 3. LA SUPERFICIE QUE OCUPARAN LAS OBRAS Y EL CUMPLIMIENTO DE

PARÁMETROS URBANOS POR PARTE DE LAS MISMAS.

EN RELACIÓN A LAS INCORNGRUENCIAS REFERIDAS EN LOS PUNTOS 1 Y 3, ÉSTA

DELEGACIÓN FEDERAL SEÑALA QUE LA PRESENTE RESOLUCIÓN ES EMITIDA ÚNICAMENTE EN

RELACIÓN AL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL LLEVADO A CABO

POR LAS ACTIVIDADES DE REMOCIÓN DE VEGETACIÓN DERIVADA DEL CAMBIO DE USO DE

SUELO DE ÁREAS FORESTALES MISMAS QUE SON COMPETENCIA DE ESTA AUTORIDAD DE

ACUERDO CON LO SEÑALADO EN LOS ARTÍCULOS 28 FRACCIÓN VII DE LA LGEEPA Y 5

INCISO O) DEL REIA. POR LO QUE LAS OBRAS MENCIONADAS Y EL CUMPLIMIENTO DE LOS

PARÁMETROS URBANOS POR PARTE DE LAS MISMAS NO SON EVALUADAS MEDIANTE EL

PRESENTE PROCEDIMIENTO. EN RELACIÓN AL ESTUDIO DE FAUNA, EL CUAL SE SEÑALÓ QUE

ES INSUFICIENTE, ESTA DELEGACIÓN FEDERAL SOLICITÓ A LA PROMOVENTE MEDIANTE EL

ESCRITO REFERIDO EN EL RESULTANDO LVI DEL PRESENTE RESOLUTIVO, LA REALIZACIÓN

DE UN MUESTREO DE FAUNA SISTEMÁTICO EN EL ÁREA, EMPLEANDO METODOLOGÍAS

ADECUADAS PARA EL REGISTRO DE LOS DIFERENTES GRUPOS FAUNÍSTICOS Y EN HORARIOS

QUE PERMITAN IDENTIFICAR LOS DIFERENTES PERIODOS DE ACTIVIDAD DE LAS ESPECIES QUE

AHÍ SE ENCUENTRAN.

14


EN EL MARCO DE LA CONSULTA PÚBLICA DEL PROYECTO DENOMINADO “DESARROLLO DEL PUERTO DE EL SAUZAL, BAJA CALIFORNIA”, QUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES DETERMINÓ INICIAR A PARTIR DEL 09 DE MARZO DE 2010; Y, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 34 DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE; 38 Y 40 A 43 DEL REGLAMENTO DE LA MISMA LEY EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL; 2 FRACCIÓN XIX, 12, FRACCIÓN IV, 19 Y 27 DEL REGLAMENTO INTERIOR DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 21 DE ENERO DE 2003 Y SUS REFORMAS PUBLICADAS EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2004 Y EL 29 DE NOVIEMBRE DE 2006, LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

CONVOCA A LAS INSTITUCIONES ACADÉMICAS, INVESTIGADORES, AGRUPACIONES SOCIALES Y PRODUCTIVAS, ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES Y A LA SOCIEDAD EN GENERAL, A PARTICIPAR EN LA

REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN

ACERCA DEL PROYECTO DENOMINADO “DESARROLLO DEL PUERTO DE EL SAUZAL, BAJA CALIFORNIA” QUE PROMUEVE LA EMPRESA ADMINISTRACIÓN PORTUARIA INTEGRAL DE ENSENADA, S.A DE C.V. LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN QUE SE CELEBRARÁ EN LOS TÉRMINOS QUE MARCA LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE Y SU REGLAMENTO EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL, SE LLEVARÁ A CABO EL DÍA 21 DE ABRIL DE 2010, EN EL HOTEL PARAÍSO LAS PALMAS UBICADO EN CALLE SANGINES NO. 206, MUNICIPIO DE ENSENADA, ESTADO DE BAJA CALIFORNIA. OBJETIVOS 1. QUE EL PROMOVENTE DEL PROYECTO INFORME Y EXPONGA LOS ASPECTOS TÉCNICOS AMBIENTALES DEL MISMO, LOS POSIBLES IMPACTOS Y

RIESGOS AMBIENTALES QUE SE OCASIONARÍAN POR LA REALIZACIÓN DE LA OBRA Y LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN QUE SERÍAN IMPLEMENTADAS.

2. QUE LOS MIEMBROS DE LA SOCIEDAD PARTICIPEN PRESENTANDO OBSERVACIONES Y PROPUESTAS SOBRE LOS ASPECTOS TÉCNICOS

AMBIENTALES DEL PROYECTO, SUS POSIBLES IMPACTOS Y RIESGOS AMBIENTALES, ASÍ COMO LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN PLANTEADAS POR EL PROMOVENTE O LAS ADICIONALES QUE CONSIDEREN CONVENIENTE PROPONER.

3. QUE EL PROMOVENTE ATIENDA, DURANTE LA REUNIÓN, LAS DUDAS QUE LE SEAN PLANTEADAS EN RELACIÓN CON LOS ASPECTOS TÉCNICOS

AMBIENTALES DEL PROYECTO, SUS POSIBLES IMPACTOS AMBIENTALES Y LAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN Y MITIGACIÓN PLANTEADAS. 4. QUE LA SEMARNAT, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL, ESCUCHE Y RECIBA LAS OBSERVACIONES Y

PROPUESTAS FORMULADAS DURANTE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN COMO PARTE DEL PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA.

BASES DE PARTICIPACIÓN LA SEMARNAT, A TRAVÉS DE LA UNIDAD COORDINADORA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL Y TRANSPARENCIA Y LA DELEGACIÓN FEDERAL EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, COORDINARÁ LA AGENDA DE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN. LA INVITACIÓN Y ACCESO A LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN ESTÁN ABIERTOS A TODA PERSONA INTERESADA, SIENDO EL ÚNICO REQUISITO SU REGISTRO DE ASISTENCIA EN LA LISTA QUE PARA ESE EFECTO SE UTILICE.

15


SIN EXCEPCIÓN ALGUNA, TODOS LOS ASISTENTES A LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN DEBERÁN CUMPLIR CON LOS LINEAMIENTOS DE PREVENCIÓN Y CONTROL EN MATERIA DE INFLUENZA A (H1N1): CENTROS DE REUNIÓN CERRADOS, EMITIDOS POR LA SECRETARÍA DE SALUD. AQUELLOS INTERESADOS EN PRESENTAR O EXPONER VERBALMENTE MEDIANTE UNA PONENCIA, OBSERVACIONES, COMENTARIOS Y/O PROPUESTAS AL PROYECTO DURANTE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN, DEBERÁN CUMPLIR CON UN REGISTRO PREVIO A LA FECHA DE REALIZACIÓN DE LA MISMA Y HACERLO CONFORME A LO SIGUIENTE: 1. LAS SOLICITUDES DE PONENCIA DEBERÁN HACERSE MEDIANTE EL “FORMATO DE SOLICITUD DE PONENCIA”, EL CUAL ESTÁ DISPONIBLE EN LA OFICINA REGIONAL DE LA DELEGACIÓN DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA UBICADA EN CALLE BAHÍA DE TODOS SANTOS NO. 1826, FRACCIONAMIENTO PLAYA ENSENADA, C. P. 22880, ENSENADA, B. C., TAMBIÉN PODRÁ SER SOLICITADO A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO: [email protected], EN EL NÚMERO DE TELÉFONO (646) 176-38-37 Y 176-39-37.

2. LA RECEPCIÓN DE LOS FORMATOS DE SOLICITUDES DE PONENCIA SE HARÁ A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN DE LA PRESENTE CONVOCATORIA Y HASTA LAS 17:00 HORAS DEL DÍA 20 DE ABRIL DE 2010, EN LA PROPIA DELEGACIÓN FEDERAL DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, ASÍ COMO A TRAVÉS DEL CORREO ELECTRÓNICO MENCIONADO EN EL PÁRRAFO ANTERIOR.

ANEXO AL FORMATO ENVIADO PODRÁ ADJUNTARSE, EN SU CASO, EL DOCUMENTO IMPRESO O ELECTRÓNICO QUE CONTENGA LAS OBSERVACIONES O PROPUESTAS AL PROYECTO, CON EL FIN DE QUE SE ANEXEN AL ACTA CIRCUNSTANCIADA DE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN Y FORMEN PARTE DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO. 3. POR TANTO, AUNQUE NO ES NECESARIO PRESENTAR EL “FORMATO DE SOLICITUD DE PONENCIA” PARA ASISTIR A LA REUNIÓN, SÍ ES NECESARIO SOLICITARLO Y ENVIARLO DEBIDAMENTE LLENADO OPORTUNAMENTE CONFORME A LAS BASES 1 Y 2, PARA PODER REALIZAR UNA PONENCIA VERBAL DE LAS OBSERVACIONES, COMENTARIOS O PROPUESTAS AL PROYECTO EN EL TIEMPO ESTIMADO EN DICHA REUNIÓN. 4. LA UNIDAD COORDINADORA DE PARTICIPACIÓN SOCIAL Y TRANSPARENCIA, CONJUNTAMENTE CON LA DELEGACIÓN FEDERAL DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DETERMINARÁ EL TIEMPO QUE PUEDA SER ASIGNADO A CADA PERSONA PARA LA EXPOSICIÓN DE SU PONENCIA, CONSIDERANDO PARA ELLO, EL NÚMERO DE SOLICITUDES QUE SEAN RECIBIDAS CONFORME A LA BASE 2. EL TIEMPO ASIGNADO A CADA UNA DE ELLAS, DEBERÁ SER RESPETADO SIN EXCEPCIÓN ALGUNA. 5. NINGUNA PERSONA REGISTRADA PREVIAMENTE COMO PONENTE PODRÁ CEDER A OTRA SU TIEMPO DE PARTICIPACIÓN ASIGNADO.

6. TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE NO SE INSCRIBAN O PARTICIPEN COMO PONENTES PREVIAMENTE REGISTRADOS CONFORME A LAS BASES 1 A 5, PERO TENGAN INTERÉS EN PRESENTAR OBSERVACIONES Y PROPUESTAS AL PROYECTO, PODRÁN FORMULARLOS EN LA SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS, AJUSTÁNDOSE A LA DINÁMICA Y TIEMPOS QUE PARA ELLO SE ESTABLEZCAN; O BIEN, PODRÁN TAMBIÉN ENVIARLOS POR ESCRITO, A LA DIRECCIÓN GENERAL DE IMPACTO Y RIESGO AMBIENTAL DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 43 FRACCIÓN V DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN MATERIA DE EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL.

7. EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA, TODAS LAS OBSERVACIONES Y PROPUESTAS DEBERÁN CONTENER EL NOMBRE Y DOMICILIO COMPLETOS DE LA PERSONA FÍSICA O MORAL QUE LA PRESENTE, ASÍ COMO, DE SER EL CASO, LA INSTITUCIÓN QUE REPRESENTE Y SU CORREO ELECTRÓNICO.

8. EL EXPEDIENTE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PRESENTADO POR EL PROMOVENTE SE ENCUENTRA A DISPOSICIÓN DE CUALQUIER PERSONA PARA SU CONSULTA EN LAS OFICINAS DE LA DELEGACIÓN FEDERAL DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA; ASÍ COMO, EN EL PORTAL DE INTERNET: http://sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/bc/estudios/2010/02BC2010ID014.pdf 9. DURANTE LA REUNIÓN, LOS ASISTENTES DEBEN EVITAR CUALQUIER TIPO DE PROPAGANDA, MANIFESTACIÓN O COMPORTAMIENTO (COMO GRITOS, SILBIDOS, APLAUSOS, ETC.) QUE PUEDAN ALTERAR EL ORDEN Y EL BUEN DESARROLLO DE LA REUNIÓN, OBSERVANDO EN TODO MOMENTO ACTITUDES DE RESPETO, TOLERANCIA Y CIVILIDAD DURANTE LAS INTERVENCIONES, A EFECTO DE QUE LA REUNIÓN CUMPLA CON EL PROPÓSITO DE SER UN EJERCICIO DE PARTICIPACIÓN SOCIAL EFECTIVO, ORDENADO Y CORRESPONSABLE. 10.- EN CASO DE QUE SE CUMPLA ANTICIPADAMENTE CON ALGUNA ACTIVIDAD DEL ORDEN DEL DÍA, SE PODRÁ PASAR AL DESAHOGO DE LA SIGUIENTE, HASTA FINALIZAR LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN.

PARTICIPACIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO CONSULTIVO PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE

LOS INTEGRANTES DEL CONSEJO CONSULTIVO PARA EL DESARROLLO SUSTENTABLE DEL NÚCLEO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONFORME A LAS ATRIBUCIONES QUE TIENEN COMO ÓRGANO CONSULTIVO DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES (ARTÍCULO 159 DE LA LEY

16


GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE), ESTARÁN PRESENTES EN EL DESARROLLO DE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN, PARA ESCUCHAR LAS OBSERVACIONES AL PROYECTO Y EMITIRÁN EN FORMA CONJUNTA LAS RECOMENDACIONES Y OBSERVACIONES QUE ESTIMEN CONVENIENTES. LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN SE DESARROLLARÁ CONFORME AL SIGUIENTE:

ORDEN DEL DÍA

HORA ACTIVIDAD 9:00 - 9:30 REGISTRO DE ASISTENTES

9:30 - 9:45 BIENVENIDA Y EXPLICACIÓN DE LA DINÁMICA

9:45 -10:45 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO “DESARROLLO DEL PUERTO DE EL SAUZAL, BAJA CALIFORNIA”,

POR PARTE DEL PROMOVENTE.

10:45 -11:00 RECESO 11:00 - 15:00 PRESENTACIONES DE PONENTES PREVIAMENTE REGISTRADOS

15:00 – 16:00 COMIDA (LIBRE) 16:00 – 16:15 LECTURA DE LAS RECOMENDACIONES DEL CONSEJO CONSULTIVO PARA EL DESARROLLO

SUSTENTABLE

16:15 - 17:50 SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS

17:50 - 18:00 ELABORACIÓN, LECTURA DEL ACTA CIRCUNSTANCIADA Y CIERRE DE LA REUNIÓN PÚBLICA DE INFORMACIÓN.

DGIRA/024/10 SEMARNAT/DGIRA P E I R A E P A R M I A

Documents

Transcript of DGIRA/024/10 SEMARNAT/DGIRA P E I R A E P A R M I A