Diagnosis S.R.L.

21
iagnosis S.R.L. nvestigación social, de opinión y mercado Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010 Abril, 2010

description

Diagnosis S.R.L. Investigación social, de opinión y mercado. Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010. Abril, 2010. Contenido de la Presentación. Algunos datos electorales Propuesta de interpretación Reconfiguración del sistema político. 1. Algunos datos electorales comparativos. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Diagnosis S.R.L.

Page 1: Diagnosis S.R.L.

Diagnosis S.R.L.Investigación social, de opinión y mercado

Análisis de Resultados Elecciones Municipales 2010

Abril, 2010

Page 2: Diagnosis S.R.L.

2

Contenido de la Presentación

1. Algunos datos electorales2. Propuesta de interpretación3. Reconfiguración del sistema político

Page 3: Diagnosis S.R.L.

3

1. Algunos datos electorales comparativos

Page 4: Diagnosis S.R.L.

4

MAS: Votación en elecciones generales y municipales

5%

18%

39%

21%

54%64%

99-02 04-05 10-09

Municipales

Generales

1. Datos Electorales

Page 5: Diagnosis S.R.L.

5

Alcaldías ganadas por el MAS el 2010

• El 2004 el MAS ganó las alcaldías en 100 municipios• El 2010 ganó las alcaldías en 231 municipios

68,2%

85,1% 88,6% 85,0%79,3%

44,6% 45,5% 42,1%46,7%

68,5%

La

Paz

Coc

haba

mba

Oru

ro

Pot

osí

Chu

quis

aca

San

ta C

ruz

Tari

ja

Ben

i

Pan

do

Tota

l

Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS el 2010,según departamento

Fuente:En la Red

1. Datos Electorales

Page 6: Diagnosis S.R.L.

6

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Generales 2005

Generales 2009

Capitales Depto. Ciud. Intermedias Rural

Municipales 1999

Municipales 2004

Municipales 2010

MAS: Votación según área1. Datos

Electorales

Page 7: Diagnosis S.R.L.

7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Generales 2005

Generales 2009

Altiplano Valles Llanos

Municipales 1999

Municipales 2004

Municipales 2010

MAS: Votación según región1. Datos

Electorales

Page 8: Diagnosis S.R.L.

8

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Generales 2005

Generales 2009

Capitales El Alto Ciud. Intermedias Rural

Municipales 1999

Municipales 2004

Municipales 2010

MAS: Votación en el Altiplano por área

1. Datos Electorales

Page 9: Diagnosis S.R.L.

9

MAS: Votación en los Valles por área

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Generales 2005

Generales 2009

Capitales Ciud. Intermedias Rural

Municipales 1999

Municipales 2004

Municipales 2010

1. Datos Electorales

Page 10: Diagnosis S.R.L.

10

MAS: Votación en los Llanos por área

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Generales 2005

Generales 2009

Capitales Ciud. Intermedias Rural

Municipales 1999

Municipales 2004

Municipales 2010

1. Datos Electorales

Page 11: Diagnosis S.R.L.

11

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Municipales 2004 Municipales 2010

MSM: votación en las elecciones municipales del 2004 y 2010

1. Datos Electorales

Page 12: Diagnosis S.R.L.

12

MSM: alcaldías ganadas en las elecciones municipales del 2004 y 2010

12

• El 2004 el MSM ganó las alcaldías en 13 municipios• El 2010 ganó las alcaldías en 21 municipios. Es la 2da fuerza

Porcentaje de alcaldías ganadas por el MAS y el MSM el 2010,según departamento

Fuente:En la Red

68%

85% 89% 85%79%

45% 45% 42%47%

69%

8% 6% 9% 10% 10%2% 6%

La

Paz

Coc

haba

mba

Oru

ro

Pot

osí

Chu

quis

aca

San

ta C

ruz

Tari

ja

Ben

i

Pan

do

Tota

l

1. Datos Electorales

Page 13: Diagnosis S.R.L.

1313

2. Propuestas de Interpretación

Page 14: Diagnosis S.R.L.

14

2. Inter-pretación

Elecciones generales

Elecciones municipales

Pugna de proyectos de país

Preponderancia de temas económicos y políticos

Perspectiva a largo plazo: ¿a dónde irá el país?

Dimensión de la gestión local

Preponderancia de temas urbanísticos

Perspectiva del corto plazo: ¿a qué servicios puedo acceder?

Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales

Page 15: Diagnosis S.R.L.

15

2. Inter-pretación

Procesos diferenciados en la toma de decisiones electorales

• Las elecciones municipales no implican en primera instancia un plebicito sobre la gestión gubernamental.

• Tienen que ver con un espacio diferenciado y relativamente autónomo: la gestión local y el acceso a servicios.

• Los criterios para la toma de decisión a nivel municipal son los siguientes:

• Valoración de la gestión anterior• Valoración del/a candidato a Alcalde• Valoración de su discurso electoral• Valoración de la fuerza política en términos de

gestión local

Page 16: Diagnosis S.R.L.

16

2. Inter-pretación

Factores en la Definición del Voto a Nivel Municipal

Definición del voto

Gestión anterior

Imagen candidato

DiscursoCapacidad de gestión

local

Predisposición a la continuidad o cambio

Expresa aspiraciones del electorado

Responde a necesidadesEquipo de

colaboradores técnicos

Page 17: Diagnosis S.R.L.

17

2. Inter-pretación

Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales

• Hay una creciente capacidad del MAS para incrementar su presencia en los ámbitos nacional y municipal.

• Es probable que la misma se vea fortalecida por la debilidad de sus adversarios políticos.

• Este incremento de presencia municipal debe ser leído menos como el impacto de la figura de Evo Morales, y más como la articulación orgánica a actores locales que ven en el MAS la posibilidad de empoderamiento

• En lugares emblemáticos donde no ganó las elecciones municipales es necesario ver primero la dinámica local antes que la nacional como factor explicativo

Page 18: Diagnosis S.R.L.

18

2. Inter-pretación

Presencia del MAS en ámbitos nacionales y municipales

• El no haber conseguido la victoria en bastiones electorales nacionales en abril (Achacachi, Llallagua, Caranavi, El Alto, La Paz, Oruro, etc.) muestra:

• La inexistencia del voto consigna. Plantear esto como factor explicativo es subestimar al elector.

• La autonomía relativa de la sociedad civil (movimientos sociales) respecto del Estado y del Gobierno del MAS. El apoyo no está garantizado. Debe ser conquistado en todas las etapas.

• Las dificultades del MAS en la gestión local con una exigencia más técnica que sólo política.

Page 19: Diagnosis S.R.L.

19

2. Inter-pretación

Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local

• Los resultados de abril muestran las debilidades del MAS en dos ámbitos ya identificados antes:

• La posibilidad de establecer una articulación de mediano y largo plazo con la Media Luna.

• Sus dificultades para expresar las aspiraciones de la población urbana de clase media, tanto en la Media Luna como en Occidente.

• Es a partir de ambas debilidades que aparece la disidencia política: a) agrupaciones ciudadanas de resistencia en la Media Luna y b) expresiones políticas alternativas en el Occidente (MSM)

Page 20: Diagnosis S.R.L.

202020

3. Reconfiguración del Sistema Político

Page 21: Diagnosis S.R.L.

21

3. Sistema Político

Presencia de competidores políticos del MAS a nivel local

Democracia pactada1985-2002

a) Partidos sistémicosb) Competidores externos

Hegemonía del discurso de modernización

Institucionalización parcial democracia representativa

Polarización política2003-2008

a) Mov. socialesb) Mov. cívico regional

Pugnas por hegemonía y nueva institucionalidad A.C.

Discurso nacionalista Vs. Discurso autonómico

Reconfiguración del sistema político

2009 -- ss

a) Act. Políticos con proyección nal. (MAS, MSM)

b) Agrup. ciudadanas de coyuntura

Nueva institucionalidad popular nacionalista? NCPE. Complejización vertical del sistema

Hegemonía del discurso popular nacionalista?