DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... ·...

101
DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN EL HOTEL B3 VIRREY Y NIVEL DE ESTRÉS DEL GRUPO DE TRABAJADORES Angie Pauline Guzmán Montenegro Herley Helena Rincón Rincón Asesor Ps. María Marcela Soler Guio UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS FACULTAD DE INGENIERÍA ESPECIALIZACIÓN EN HIGIENE, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO BOGOTÁ D.C. 2017

Transcript of DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... ·...

Page 1: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN EL HOTEL B3

VIRREY Y NIVEL DE ESTRÉS DEL GRUPO DE TRABAJADORES

Angie Pauline Guzmán Montenegro

Herley Helena Rincón Rincón

Asesor

Ps. María Marcela Soler Guio

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESPECIALIZACIÓN EN HIGIENE, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

BOGOTÁ D.C.

2017

Page 2: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL EN EL HOTEL B3

VIRREY Y NIVEL DE ESTRÉS DEL GRUPO DE TRABAJADORES

Angie Pauline Guzmán Montenegro

Herley Helena Rincón Rincón

Trabajo de grado para optar al título de Especialista en Higiene, Seguridad y Salud en el

Trabajo

Asesor

Ps. María Marcela Soler Guio

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESPECIALIZACIÓN EN HIGIENE, SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

BOGOTÁ D.C.

Page 3: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

Nota de aceptación

__________________________

__________________________

__________________________

__________________________

__________________________

Firma del director

__________________________

Firma del jurado

__________________________

Firma del jurado

__________________________

Bogotá, Día, 2017

Page 4: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

4

Tabla de Contenido

Resumen ........................................................................................................................................ 10

Introducción .................................................................................................................................. 12

1. Planteamiento del Problema ........................................................................................... 14

1.1. Formulación del problema ............................................................................................. 15

2. Justificación .................................................................................................................... 16

3. Objetivos ........................................................................................................................ 18

3.1. Objetivo General ............................................................................................................ 18

3.2. Objetivos Específicos ..................................................................................................... 18

4. Marco Conceptual .......................................................................................................... 19

5. Marco Teórico ................................................................................................................ 21

5.1. Factores de riesgo psicosocial ........................................................................................ 21

5.1.1. Definición ....................................................................................................................... 21

5.1.2. Condiciones Intralaborales. ............................................................................................ 23

5.1.3. Demandas del trabajo. .................................................................................................... 24

5.1.4. Control ............................................................................................................................ 26

5.1.5. Liderazgo ........................................................................................................................ 28

5.1.6. Recompensa ................................................................................................................... 29

5.2. Condiciones extralaborales ............................................................................................ 30

5.2.1. Tiempo fuera en el trabajo ............................................................................................. 31

5.2.2. Relaciones familiares ..................................................................................................... 31

5.2.3. Comunicación y relaciones interpersonales ................................................................... 31

5.3. Estrés laboral .................................................................................................................. 32

Page 5: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

5

6. Marco Legal ................................................................................................................... 35

7. Diseño Metodológico ..................................................................................................... 45

7.1. Tipo de investigación ..................................................................................................... 45

7.2. Instrumentos ................................................................................................................... 45

7.2.1. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (Forma A) ......................... 45

7.2.2. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (Forma B) ......................... 46

7.3. Niveles de riesgo según el cuestionario y su interpretación........................................... 47

7.4. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral........................................... 47

7.5. Cuestionario para la evaluación de estrés ...................................................................... 49

7.6. Variables......................................................................................................................... 50

7.7. Población ........................................................................................................................ 51

8. Resultados ...................................................................................................................... 52

8.1. Características sociodemográficas generales ................................................................. 52

8.1.1. Distribución por género .................................................................................................. 52

8.1.2. Sexo u género ................................................................................................................. 52

8.1.3. Edad ................................................................................................................................ 53

8.1.4. Estado civil ..................................................................................................................... 53

8.1.5. Nivel de escolaridad ....................................................................................................... 54

8.1.6. Tipo de contrato ............................................................................................................. 55

8.1.7. Ocupación o profesión ................................................................................................... 55

8.1.8. Lugar de residencia ........................................................................................................ 56

8.1.9. Estrato socioeconómico.................................................................................................. 57

8.1.10. Tipo de vivienda ......................................................................................................... 58

Page 6: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

6

8.2. Resultados Generales de Riesgo Psicosocial ................................................................. 58

8.3. Resultados Riesgo Psicosocial Extralaboral .................................................................. 59

8.4. Resultados Específicos ................................................................................................... 60

8.4.1. Dominio y dimensiones intralaborales Administrativa (forma A) ................................. 60

8.4.2. Dominio y dimensiones intralaboral Operativa (forma B) ............................................. 61

8.4.3. Análisis de diferencias Administrativa forma A y Operativa forma B intralaborales ... 63

8.4.4. Dominios forma A y Operativa forma B intralaborales ................................................. 66

8.4.5. Dominio y dimensiones extralaboral Parte Administrativa (forma A) .......................... 67

9. Correlaciones .................................................................................................................. 71

9.1. Correlaciones Intralaboral Forma A ...................................................................................... 71

9.1.1. Correlaciones Intralaboral Forma B ............................................................................... 75

9.1.2. Correlaciones Extralaboral Forma A.............................................................................. 78

9.1.3. Correlaciones Extralaboral Forma B .............................................................................. 80

9.1.4. Correlaciones Cuestionarios ........................................................................................... 82

10. Discusión de los resultados ............................................................................................ 83

Conclusiones ................................................................................................................................. 85

Intervenciones ............................................................................................................................... 86

Bibliografía ................................................................................................................................... 90

Anexos .......................................................................................................................................... 94

Page 7: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

7

Índice de figuras

Figura 1. Condiciones intralaborales. ........................................................................................... 23

Figura 2. Condiciones extralaborales ............................................................................................ 30

Figura 3. Número de trabajadores por género .............................................................................. 52

Figura 4. Número de trabajadores por rango de edad ................................................................... 53

Figura 5. Distribución poblacional por género y estado civil ....................................................... 54

Figura 6. Distribución poblacional por género y tipo de contrato ................................................ 55

Figura 7. Distribución poblacional y lugar de residencia ............................................................. 57

Figura 8. Distribución por género y estrato socioeconómico ....................................................... 57

Figura 9. Distribución poblacional y tipo de vivienda ................................................................. 58

Page 8: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

8

Índice de tablas

Tabla 1. Situaciones generadoras de estrés ................................................................................... 32

Tabla 2. Marco legal ..................................................................................................................... 35

Tabla 3. Formas de cuestionario tipo A y B ................................................................................. 46

Tabla 4. Ficha de datos generales ................................................................................................. 49

Tabla 5. Estructura del cuestionario de estres ............................................................................... 50

Tabla 6. Variables ......................................................................................................................... 50

Tabla 7. Distribución por género .................................................................................................. 52

Tabla 8. Nivel de escolaridad por género ..................................................................................... 54

Tabla 9. Ocupación o profesión por género .................................................................................. 56

Tabla 10. Resultados generales ..................................................................................................... 58

Tabla 11. Resultados estadísticos riesgo psicosocial .................................................................... 59

Tabla 12. Resultados estadísticos extralaboral ............................................................................. 59

Tabla 13. Puntaje total extralaboral .............................................................................................. 60

Tabla 14. Valores estadísticos intralaboral forma A ..................................................................... 60

Tabla 15. Valores estadísticos intralaboral forma B ..................................................................... 62

Tabla 16. Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones intralaborales (Forma A

y B)................................................................................................................................................ 64

Tabla 17. Resultados por dominios forma A y forma B intralaboral............................................ 66

Tabla 18. Consolidado de resultados extralaboral forma A .......................................................... 67

Tabla 19. Valores estadísticos dominios y dimensiones forma B ................................................ 68

Tabla 20. Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones extralaborales (Forma A

y B)................................................................................................................................................ 69

Tabla 21. Valores estadísticos extralaboral forma A y forma B .. ¡Error! Marcador no definido.

Tabla 22. Valor de la media .......................................................................................................... 70

Tabla 23. Correlaciones intralaboral forma A .............................................................................. 74

Tabla 24. Correlaciones intralaboral forma B............................................................................... 77

Tabla 25. Correlaciones extralaboral forma B .............................................................................. 79

Page 9: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

9

Índice de anexos

Anexo 1. Programa de desarrollo de habilidades de liderazgo ..................................................... 94

Anexo 2. Programa de capacitación ............................................. ¡Error! Marcador no definido.

Anexo 3. Desarrollo de competencias de empoderamiento .......................................................... 96

Anexo 4. Desarrollo de competencias en administración del tiempo y manejo del tiempo libre . 97

Anexo 5. Optimización de competencias y comunicación ........................................................... 98

Anexo 6. Seguimiento y retroalimentación de la gestión ............................................................. 95

Anexo 7. Participación efectiva en los grupos de trabajos ......................................................... 100

Anexo 8. Proceso de Re-inducción y entrenamiento .................................................................. 101

Page 10: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

10

Resumen

El trabajo de investigación se llevó a cabo en el Hotel B3 Virrey (Bogotá), teniendo como

objetivo efectuar la evaluación de los factores de riesgo psicosocial y conocer el nivel de estrés

de sus trabajadores como consecuencia de las múltiples actividades que desarrollan de acuerdo al

nivel organizacional de la compañía.

El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación de Riesgos Psicosociales y de

Estrés (Ministerio de Protección Social, 2010), el cual fue aplicado al personal tanto del área

operativa como administrativa a través de tres cuestionarios: uno que es el Intralaboral forma A y

B, diseñado para evaluar las características del trabajo y de su organización que influyen en la

salud y bienestar del individuo; un segundo cuestionario evalúa los aspectos extralaborales,

aspectos del entorno familiar, social y económico del trabajador, las condiciones del lugar de

vivienda, que pueden influir en la salud y bienestar del individuo y, finalmente, un tercer

cuestionario que evalúa el nivel de estrés.

Una vez aplicado el instrumento se procede a hacer el análisis estadístico de los datos, al

igual que de la información sociodemográfica del Hotel B3 Virrey, permitiendo de este modo la

identificación de la presencia o ausencia de los factores de riesgo psicosocial intralaboral,

extralaboral, total general y nivel de estrés.

Posterior al análisis e interpretación de los resultados, se procede a diseñar una propuesta

de intervención encaminada a la prevención y control de los principales factores de riesgo y el

nivel de estrés detectado dentro y fuera de la organización.

Palabras clave: Riesgo psicosocial total, riesgo intralaboral, riesgo extralaboral, nivel de

estrés.

Page 11: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

11

Abstract

The research work was carried out at the Hotel B3 Virrey (Bogotá); Having as objective to carry

out the evaluation of the psychosocial risk factors and to know the level of stress of its workers

as a consequence of the multiple activities that they develop according to the organizational level

of the company.

Using the Psychosocial and Stress Risk Assessment Battery (Ministry of Protection,

2010) as an instrument, which was applied to the personnel of both the operational and

administrative area through three questionnaires: one that is the intralaboral form A and B;

Designed to evaluate the characteristics of the work and its organization that influence the health

and well-being of the individual; A second questionnaire assessing the extra-labor aspects,

aspects of the worker's family, social and economic environment, housing conditions, which can

influence the health and well-being of the individual; And finally a third questionnaire assessing

the level of stress.

Once the instrument is applied, the statistical analysis of the data

As well as sociodemographic information of Hotel B3 Virrey, thus allowing the

identification of the presence or absence of psychosocial risk factors intralaboral, extralaboral,

general total and stress level.

After the analysis and interpretation of the results, we proceed to design a proposal for

intervention aimed at the prevention and control of the main risk factors and the level of stress

detected inside and outside the organization.

Key words: Total psychosocial risk, intralaboral risk, extra-occupational risk, stress level.

Page 12: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

12

Introducción

En el Hotel B3 Virrey, establecimiento destinado a suministrar servicio de hospedaje,

ubicado en Bogotá, Colombia, no se ha llevado a cabo la evaluación de los riesgos psicosociales

de acuerdo a lo estipulado en la Resolución 2646 de 2008, la cual establece las disposiciones y

responsabilidades para la identificación, evaluación, prevención, intervención y monitoreo

permanente de la exposición a factores de riesgo psicosocial en el trabajo y para la determinación

de generación de estrés (Ministerio de la Protección Social, 2008).

Dicha Resolución en su artículo 3 numeral d) menciona que los factores de riesgo

psicosocial son “condiciones psicosociales cuya identificación y evaluación muestra efectos

negativos en la salud de los trabajadores o en el trabajo”. y los efectos en la salud en el numeral

m) como las “alteraciones que pueden manifestarse mediante síntomas subjetivos o signos, ya

sea en forma aislada o formando parte de un cuadro o diagnóstico clínico”.

El propósito fundamental del presente trabajo es el de evaluar los factores de riesgo

psicosocial que pueden afectar a los trabajadores de las áreas administrativas y operativas de la

organización y así establecer el nivel de estrés al cual se encuentran expuestos. Los factores

psicosociales deben ser evaluados objetiva y subjetivamente, utilizando los instrumentos

validados por las autoridades del país. Dichos instrumentos o herramientas nos permitirán a

través de los resultados obtenidos, desarrollar las recomendaciones para su posterior

intervención.

Este proyecto surge de la necesidad de identificar los factores de riesgo psicosocial a los

cuales los trabajadores de las diferentes áreas del Hotel B3 Virrey se encuentran expuestos, para

lo cual se ha tomado como punto de referencia los identificados mediante la Primera y Segunda

Page 13: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

13

Encuesta Nacional de Condiciones de Salud y Trabajo (Ministerio de la Protección Social,

2007), (Ministerio del Trabajo, 2013), las cuales señalan la atención al público, el trabajo

monótono, las tareas repetitivas, el desplazamiento, los altos niveles de estrés, los horarios de

trabajo (turnos nocturnos), la alta carga cognitiva y emocional, el control sobre el trabajo y falta

de autonomía, como circunstancias a tener en cuenta al evaluar las condiciones laborales y de

salud entre los colombianos.

Del mismo modo como complemento a los anteriores antecedentes se han tenido en

cuenta distintos conceptos emitidos por la Fundación Prevención Hostelería Illes Belears quienes

han acotado que “dentro del sector de la hostelería nos encontramos con una serie de factores

adversos relacionados directamente con la falta de entrenamiento y motivación laboral,

oportunidades de desarrollo dentro de la empresa, exceso de carga de trabajo, temporalidad de

los contratos de trabajo, así como turnos laborales, derivados del desarrollo normal de su

actividad social usual, etc., que repercuten negativamente en la satisfacción y salud laboral de los

trabajadores” (ASEM, 2015).

Dados los anteriores referentes, se evidencia la necesidad de emprender acciones dentro

de las organizaciones empresariales pertenecientes a la industria del turismo, como el Hotel B3

Virrey, tendientes a identificar los factores de riesgo psicosociales existentes, evaluarlos e

implementar los planes de intervención correspondientes.

Page 14: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

14

1. Planteamiento del Problema

Actualmente las organizaciones empresariales y entes gubernamentales en todo el mundo

han venido abordando el tema de riesgo psicosocial como componente importante en el

desarrollo del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo, así como sus planes de

bienestar por el impacto que tiene en la productividad de los trabajadores.

En Colombia, este tipo de factores ocupan el segundo lugar de prevalencia en el ámbito

de la salud en el ambiente laboral tal y como lo demuestra la Primera Encuesta Nacional de

Condiciones de Salud y Trabajo (Ministerio de la Protección Social, 2007), lo cual se corroboró

con la II Encuesta Nacional de Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo en el Sistema

General de Riesgos Laborales (Ministerio del Trabajo, 2013) en donde los factores de riesgo

psicosocial ya pasaron a ocupar el primer puesto junto con reportes en el aumento del nivel de

estrés.

Es claro entonces que en el país los factores de riesgo psicosocial, deben ser sometidas a

estudio por parte de las organizaciones empresariales, mediante la aplicación de instrumentos

que permitan hacer un diagnóstico y de este modo proponer planes de acción y programas de

intervención, que permitan mejorar la calidad de vida de los trabajadores y la operación de la

organización evitando así por ejemplo en organizaciones del ramo turístico como el Hotel B3

Virrey, que se presenten inconvenientes que pueden afectar el desarrollo de sus operaciones

como funciones ambiguas en sus empleados, turnos rotativos y nocturnos, exceso de horas

extras, pautas de descanso insuficientes, tareas repetitivas o monótonas, inestabilidad laboral,

intensificación de las cargas laborales, entre otras.

Page 15: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

15

1.1. Formulación del problema

¿Cuáles son los factores de riesgos psicosociales en el Hotel B3 Virrey Bogotá que tienen mayor

incidencia en el nivel de estrés de los trabajadores del Hotel?

Page 16: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

16

2. Justificación

Los trabajadores del sector de Hotelería se enfrentan con una elevada carga de trabajo,

sometida a presión temporal y contacto permanente con los clientes, cargas de trabajo excesivo,

falta de control sobre el trabajo, horarios irregulares, jornadas largas de trabajo, etc., las cuales

afectan tanto el ámbito laboral como personal del trabajador y que terminan repercutiendo

negativamente en su salud laboral y personal (Rodríguez, 2009).

Estas inadecuadas condiciones laborales producen resultados psicológicos, físicos y

sociales negativos, como el estrés laboral, es así que “los factores de riesgo psicosocial

constituyen un riesgo cuando, bajo determinadas condiciones de intensidad y tiempo de

exposición, afectan negativamente la salud de los trabajadores a nivel emocional, cognoscitivo,

comportamental y fisiológico, por lo cual se asocian directamente a respuesta de estrés en los

seres humanos” (Villalobos, 2004).

Por consiguiente, el desarrollo de este proyecto es pertinente y relevante para el Hotel B3

Virrey, ya que no ha realizado una evaluación de los riesgos psicosociales, ni se han evaluado ni

tampoco adoptado las medidas preventivas pertinentes. Se pretende entonces llevar a cabo una

evaluación de factores de riesgo psicosocial que permita determinar además el nivel de estrés que

presentan los trabajadores del Hotel B3 Virrey, identificando sus repercusiones en el bienestar

emocional y físico del trabajador.

Desde lo académico, este proyecto permite establecer un acercamiento al fenómeno del

estrés y el riesgo psicosocial, conciliando lo teórico y conceptual, con lo práctico y vivencial,

dado que este tipo de fenómenos a diferencia de otros riesgos como los físicos o químicos, no

pueden ser identificados plenamente en el lugar de trabajo objetivamente, reforzando así lo

Page 17: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

17

señalado por investigadores de la Universidad de Carabobo, y como lo refiere quienes sostienen

que “la relación entre la organización del trabajo, los factores psicosociales y la salud no parece

tan evidente como la que existe entre otros factores de riesgo (el ruido, por ejemplo). Los efectos

de la organización del trabajo son más intangibles e inespecíficos, y se manifiestan a través de

diversos mecanismos emocionales (sentimientos de ansiedad, depresión, poca concentración,

creatividad o toma de decisiones)” (Rodríguez, 2009).

Page 18: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

18

3. Objetivos

3.1. Objetivo General

Establecer el diagnóstico de factores de riesgo psicosocial del Hotel B3 Virrey y el nivel

de estrés de sus trabajadores.

3.2. Objetivos Específicos

• Identificar los factores de riesgo psicosocial intralaborales y extralaborales que se

presentan en los trabajadores del Hotel B3 Virrey.

• Determinar los niveles de estrés laboral que se presenta en los trabajadores del

Hotel B3 Virrey.

• Diseñar una propuesta de intervención a partir de la evaluación de los factores de

riesgo psicosocial.

Page 19: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

19

4. Marco Conceptual

El Ministerio de Protección Social (2008), define los factores de riesgo psicosociales

como las condiciones psicosociales cuya identificación y evaluación muestra efectos negativos

en la salud de los trabajadores o en el trabajo. Por su parte el Comité Mixto OIT-OMS de 1984

los define como “la interacción entre las condiciones de trabajo, el medio ambiente de trabajo y

aspectos individuales, los cuales están mediados por percepciones y experiencias que pueden

incidir en la salud y bienestar del trabajador”.

El concepto es también abordado por Villalobos (2007) quien define que los factores

psicosociales son las condiciones de las personas al relacionarse con el medio, el trabajo y la

sociedad que les rodea, viven y experimentan, estos factores no constituyen riesgo sino hasta que

se transforman en potencialmente peligrosos para la salud y el bienestar del trabajador, afectando

su relación con el trabajo o entorno.

Otros conceptos importantes a tener en esta investigación son: Las condiciones de trabajo

la cual es definida en la Resolución 2646 de 2008, como los aspectos intralaborales,

extralaborales e individuales que están presentes al realizar una labor encaminada a la

producción de bienes, servicios y/o conocimientos (Ministerio de la Protección Social, 2008). En

la misma resolución se define el estrés como la respuesta de un trabajador tanto a nivel

fisiológico, psicológico como conductual, en su intento de adaptarse a las demandas resultantes

de la interacción de sus condiciones individuales, intralaborales y extralaborales. (Ministerio de

la Protección Social, 2010).

Cohen (s.f) citado por Gonzáles (2012, p.195) menciona que el estrés se define como “el

proceso en el que las demandas ambientales comprometen o superan la capacidad adaptativa de

Page 20: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

20

un organismo, dando lugar a cambios biológicos y psicológicos que pueden situar a la persona en

riesgo de enfermedad”

También se encuentran autores que resaltan que el término estrés proviene del griego

stringere, que significa provocar tensión. Consiste en la respuesta del organismo de índole física

o emocional a toda demanda de cambio real o imaginario que produce adaptación y/o tensión

(Mayaca, 2007).

La carga física en la Resolución 2646, es definida como el “esfuerzo fisiológico que

demanda la ocupación, generalmente se da en términos de postura corporal, fuerza, movimiento

y traslado de cargas e implica el uso de los componentes del sistema osteomuscular,

cardiovascular y metabólico”. (Ministerio de la Protección Social, 2010). Mansilla (2012), trata

de establecer la carga física como el “conjunto de demandas al trabajador durante el periodo

laboral que implican tareas que obligan a un trabajo muscular y un esfuerzo físico, que si se

sobrepasan los límites de trabajador puede producir la fatiga física”.

La carga mental es considerada como la demanda de actividad cognoscitiva que implica

la tarea. Algunas de las variables relacionadas con la carga mental son la minuciosidad, la

concentración, la variedad de las tareas, el apremio de tiempo, la complejidad, volumen y

velocidad de la tarea. Es decir que la carga de trabajo es el conjunto de requerimientos

psicofísicos a los que se somete al trabajador durante su jornada laboral Mansilla (2012).

Otro concepto a tener en cuenta en la Resolución 2646 es la carga psíquica o emocional,

que expresa las exigencias psicoafectivas de las tareas o de los procesos propios del rol que

desempeña el trabajador en su labor y/o de las condiciones en que debe realizarlo. (Ministerio de

la Protección Social, 2010).

Page 21: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

21

5. Marco Teórico

5.1. Factores de riesgo psicosocial

5.1.1. Definición

Existen diferentes conceptos de riesgos psicosocial, no obstante, para los efectos de este

trabajo se tomará en cuenta la definida por el Comité Mixto OIT-OMS, en donde desde 1984

existe un consenso respecto los factores psicosociales, de los cuales se señala que están presentes

en todos los lugares de trabajo, en tanto existe una organización del trabajo y una relación

laboral. El comité expresa que los factores de riesgo psicosocial “corresponden a interacciones

entre el trabajo, su medio ambiente, la satisfacción en el trabajo y las condiciones de su

organización, por una parte y por la otra, las capacidades del trabajador, sus necesidades, su

cultura y su situación personal fuera del trabajo” (Organización Mundial de la Salud, 1984).

Del mismo modo se adoptará la indicación que señala el Instituto de Salud Pública de

Chile en donde se adoptará el término "factor" psicosocial en lugar de "riesgo" psicosocial, “ya

que el primer término es neutral y permite el reconocimiento de que ciertas exposiciones

psicosociales en el trabajo pueden tener un impacto positivo o negativo en la salud.

Considerando esto, los factores psicosociales son elementos dinámicos y complejos, fundados en

las interacciones del trabajador y determinados por las condiciones del medio de trabajo a nivel

físico y social” (Astudillo, 2014).

A manera de complemento y referencia a parte de las definiciones de la OMS antes

citadas, se pueden traer a colación autores como Giner (2012), quien afirma que un riesgo

psicosocial laboral es el hecho, acontecimiento, situación o estado que es consecuencia de la

Page 22: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

22

organización del trabajo, y tiene una alta probabilidad de afectar a la salud del trabajador y cuyas

consecuencias suelen ser importantes.

Para Villalobos (2007, p 33) los factores psicosociales son condiciones que las personas

al relacionarse con el medio, el trabajo y la sociedad que les rodea, viven y experimentan, estos

factores no constituyen riesgo sino hasta que se transforman en potencialmente peligrosos para la

salud y el bienestar del trabajador, afectando su relación con el trabajo o entorno; de esta forma

Villalobos plantea una serie de criterios que pueden llevar a una condición psicosocial a

convertirse en factor de riesgo; dentro de estos criterios se encuentran: “el tiempo de exposición,

la frecuencia de presentación, la intensidad de la situación, el potencial dañino, la significación

para el individuo y la simultaneidad de dos o más factores de riesgo”.

Para el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT) de España, la

definición de factores psicosociales laborales se basa principalmente en los componentes y

situaciones del trabajo, relacionados con su contenido y organización, que pueden llegar a

interferir tanto en la realización del trabajo, como en el bienestar, salud física, psíquica y social

del trabajador (Beltrán, Pando, Torres, Salazar, & Sánchez, 2011).

Como puede verse entonces mediante las referencias señaladas, los factores psicosociales

son sencillamente condiciones presentes en un entorno laboral que se relacionan de manera

directa con la organización, contenido y manera como se realiza el trabajo, y que pueden llegar a

afectar positiva o negativamente su desarrollo además de incidir en la salud física, mental y

social del trabajador.

Page 23: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

23

5.1.2. Condiciones Intralaborales.

Villalobos (2005) define las condiciones intralaborales como aquellas características del

trabajo y de su organización que influyen en la salud y bienestar del individuo. Es decir, los que

se generan con motivo de la labor que se desempeña y por las características propias de la

organización.

Figura 1. Condiciones intralaborales.

Nota: Construido por las autoras, a partir de la Batería de Instrumentos para la Evaluación de

Factores de Riesgos Psicosocial del Ministerio de Protección Social (2010).

De lo expuesto en la Figura, se establecen los siguientes conceptos:

DOMINIO DIMENSIONES

CO

ND

ICIO

NE

S IN

TR

AL

AB

OR

AL

ES

Demandas del trabajo

Demandas cuantitativas

Demandas de carga mental

Demandas emocionales

Exigencias de responsabilidad del cargo

Demandas ambientales y de esfuerzo físico

Demandas de la jornada de trabajo

Consistencia del rol

Influencia del ambiente laboral sobre el extralaboral

Control

Control y autonomia sobre el trabajo

Oportunidades de desarrollo y uso de habilidades y destrezas

Participación y manejo del cambio

Claridad de rol

Capacitación

Liderezgo

Carateristicas deLiderazgo

Relaciones sociales en el trabajo

Retroalimentación del desempeño

Recompensa

Reconocimiento y compenscion

Recompensas derivadas de la pertenencia a la organización y del

trabajo que se realiza

Page 24: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

24

5.1.3. Demandas del trabajo.

Se refiere a las exigencias que el trabajo impone al individuo, las cuales están

categorizadas en cuantitativas, cognitivas o mentales, emocionales, de responsabilidad, del

ambiente físico laboral y de la jornada de trabajo. Así mismo posee ciertas dimensiones como

demandas cuantitativas o de sobrecarga laboral, entendidas como un desbalance entre las

obligaciones del rol y el tiempo disponible para su realización (Ministerio de la Protección

Social, 2010), es decir que significa demasiado trabajo que hacer en el tiempo disponible.

Otra dimensión del dominio de demandas del trabajo es la llamada demanda por carga

mental, que se refiere a “las demandas de procesamiento cognitivo que implica la tarea y que

involucran procesos mentales superiores de atención, memoria y análisis de información para

generar una respuesta” (Ministerio de la Protección Social, 2010). Al respecto Fernández (2010)

destaca que la carga mental viene determinada por la cantidad de información que el trabajador

debe tratar por unidad de tiempo. Ello implica recibir una información, analizarla e interpretarla

y dar la respuesta adecuada.

Otro tipo de dimensión se halla en las demandas emocionales, las cuales pueden ser

definidas como “situaciones afectivas y emocionales propias del contenido de la tarea que tienen

el potencial de interferir con los sentimientos y emociones del trabajador” (Ministerio de la

Protección Social, 2010), como parte de ésta definición autores como Rodríguez Velasco &

Martínez (2015a) mencionan que estas demandas “exigen entender los sentimientos de las demás

personas y ejercer autocontrol sobre la propia vida emocional, para que no se vea afectado el

desempeño laboral”.

Otra clase de dimensión está dada por las exigencias de responsabilidad del cargo las

cuales consisten en un “conjunto de obligaciones implícitas en el desempeño de un cargo, cuyos

Page 25: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

25

resultados no pueden ser transferidos a otras personas” (Ministerio de la Protección Social,

2010), concepto que García, Cortez & Sánchez (2007a) analiza mencionando que las exigencias

de responsabilidad del cargo se entienden como el compromiso y el deber que ha de tener la

persona, en cuanto a los bienes a su cargo, la tarea que debe realizar, y las personas con quienes

trabaja y con quienes se relaciona directamente.

Las demandas ambientales y de esfuerzo físico se encuentran estrechamente relacionadas

con las demandas de responsabilidad, y consisten en las demandas que se derivan de las

condiciones del entorno en el que se desempeña la tarea. Existen también las demandas por el

esfuerzo físico y las demandas por la jornada de trabajo que son condiciones laborales que

conforman el marco exterior en que el trabajador debe dar cumplimiento a sus responsabilidades

diarias.

Respecto del ambiente y el esfuerzo físico algunos autores (García, Cortez & Sánchez,

2007b), los definen como factores del medio laboral que se deben incluir, por un lado,

considerando las condiciones ambientales como agentes físicos, cuyas condiciones consisten en

el ruido, iluminación, temperatura, ventilación, agentes químicos, agentes biológico (virus,

bacterias, hongos o animales), agentes de diseño del puesto de trabajo, agentes de saneamiento

(orden y aseo), de carga física y de seguridad industrial. (Ministerio de la Protección Social,

2010).

Sobre la consistencia del rol, el Ministerio de la Protección social (2010) la define como

la compatibilidad o consistencia entre las diversas exigencias relacionadas con los principios de

eficiencia, calidad técnica y ética, propios del servicio o producto, que tiene un trabajador en el

desempeño de su cargo. Por otra parte se puede argumentar que el rol es más bien el conjunto de

expectativas y demandas sobre las conductas que se esperan de la persona que ocupa una

Page 26: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

26

determinada posición (persona focal). Esas expectativas y demandas son emitidas por las

personas o grupos que son afectados de alguna manera por la conducta de la persona focal y

tienen o pretenden tener, la capacidad de influir sobre la conducta de aquella emitiendo para ello

expectativas y demandas. Es decir, un rol es un haz de expectativas propias y ajenas acerca del

patrón de conductas que se adecua al puesto ocupado (Mansilla, 2013d).

5.1.4. Control

El Ministerio de la Protección Social (2010) define el control sobre el trabajo como la

posibilidad que el trabajo ofrece al individuo para influir y tomar decisiones sobre los diversos

aspectos que intervienen en su realización. Es decir, es la iniciativa y autonomía, el uso y

desarrollo de habilidades y conocimientos, la participación y manejo del cambio, la claridad de

rol y la capacitación son aspectos que le dan al individuo la posibilidad de influir sobre su

trabajo. Existen ciertas dimensiones, las cuales hacen referencia al margen de decisión que tiene

un individuo sobre aspectos como el orden de las actividades, la cantidad, el ritmo, la forma de

trabajar, las pausas durante la jornada y los tiempos de descanso (Ministerio de la Protección

Social, 2010).

Existe otro concepto complementario denominado autonomía en el trabajo la cual Neffa

(2015) la define como la posibilidad de ser actor, conducir su propia vida profesional y tener la

posibilidad de progresar y hacer carrera, de intervenir en la producción de bienes o servicios con

capacidad para participar en la adopción de decisiones, para usar y desarrollar sus competencias

profesionales y para seguir aprendiendo. De estas posibilidades depende en gran medida que se

viva el trabajo como algo positivo y se le encuentre un sentido y se sienta placer.

Page 27: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

27

Otro aspecto a analizar son las oportunidades de desarrollo y uso de habilidades y

destrezas, las cuales son “las posibilidades que el trabajo le brinde al individuo de aplicar,

aprender y desarrollar sus habilidades y conocimientos” (Ministerio de Protección Social, 2010).

En relación con este concepto Neffa (2015) afirma que depende de su nivel de educación, y de

formación profesional, de la experiencia adquirida en el trabajo, de los conocimientos tácitos que

cada persona tiene y de sus competencias.

En relación a la participación y manejo del cambio, éste de se entiende como “el conjunto

de mecanismos organizacionales orientados a incrementar la capacidad de adaptación de los

trabajadores a las diferentes transformaciones que se presentan en el contexto laboral”.

(Ministerio de Protección Social, 2010).

El Instituto Nacional de Higiene y Seguridad en el Trabajo (s.f) menciona que, en una

organización, el “rol” o “papel” de cada uno sería un conjunto de expectativas de conducta

asociadas con su puesto, un patrón de comportamiento que se espera de quien desempeñe cada

puesto, con cierta independencia de la persona que sea. El Ministerio de la Protección Social

(2010) destaca que el rol, es la definición y comunicación del “papel que se espera que el

trabajador desempeñe en la organización, específicamente en torno a los objetivos del trabajo, las

funciones y resultados, el margen de autonomía y el impacto del ejercicio del cargo en la

empresa”. El papel que cada individuo debe desempeñar en el mundo laboral representa, en

general, la forma en que se espera que se realice su trabajo.

La capacitación como parte del concepto de control se entiende como las actividades de

inducción, entrenamiento y formación que la organización brinda al trabajador con el fin de

desarrollar y fortalecer sus conocimientos y habilidades (Ministerio de la Protección Social,

Page 28: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

28

2010). Por lo tanto, la capacitación y formación permanente que le brinde la organización a su

trabajador le permitirá aprender y desarrollar sus capacidades y conocimientos.

5.1.5. Liderazgo

Con relación a las características de liderazgo el Ministerio de Protección Social (2010) la

define como los atributos de la gestión de los jefes inmediatos en relación con la planificación y

asignación del trabajo, consecución de resultados, resolución de conflictos, participación,

motivación, apoyo, interacción y comunicación con sus colaboradores. La “relación con los

colaboradores trata de los atributos de la gestión de los subordinados en relación con la ejecución

del trabajo, consecución de resultados, resolución de conflictos y participación. Además, se

consideran las características de interacción y formas de comunicación con la jefatura”. Para

algunos investigadores el concepto va hasta “aludir a un tipo particular de relación social que se

establece entre los superiores jerárquicos y sus colaboradores, cuyas características influyen en la

forma de trabajar y en el ambiente de relaciones de un área” (Montilla, Burbano, C. &

Matabanchoy, 2014).

Por otro lado, la Resolución 2646 señala que la retroalimentación del desempeño describe

la información que un trabajador recibe sobre la forma como realiza su trabajo. Esta información

le permite identificar sus fortalezas y debilidades y tomar acciones para mantener o mejorar su

desempeño. Esta retroalimentación del desempeño se puede llevar a cabo a través de

evaluaciones de desempeño donde se dé a conocer a los colaboradores sus fortalezas y

debilidades a la hora de desempeñar su labor.

Otra de las dimensiones del dominio de liderazgo, consiste en las relaciones sociales del

trabajo el cual se define como “las interacciones que se establecen con otras personas en el

Page 29: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

29

trabajo, particularmente en lo referente a: la posibilidad de establecer contacto con otros

individuos en el ejercicio de la actividad laboral, las características y calidad de las interacciones

entre compañeros, el apoyo social que se recibe de compañeros, el trabajo en equipo (entendido

como el emprender y realizar acciones que implican colaboración para lograr un objetivo común,

la cohesión (entendida como la fuerza que atrae y vincula a los miembros de un grupo, cuyo fin

es la integración)” (Ministerio de la Protección Social, 2010).

En ese mismo orden de ideas, Mansilla (2012) establece que las personas tienen, entre

otras, la necesidad de relacionarse socialmente. Por ello las relaciones interpersonales en el

trabajo (con los superiores, con los subordinados, con los compañeros y con los usuarios o

clientes) y grupales (equipos de trabajo, de departamentos, de área, etc., generalmente son

valoradas positivamente, pero también pueden llegar a convertirse en un riesgo psicosocial.

5.1.6. Recompensa

El Ministerio de Protección Social (2010) define la recompensa como la retribución

que el trabajador obtiene a cambio de sus contribuciones o esfuerzos laborales. Este dominio

comprende diversos tipos de retribución: la financiera (compensación económica por el trabajo),

de estima (compensación psicológica, que comprende el reconocimiento del grupo social y el

trato justo en el trabajo) y de posibilidades de promoción y seguridad en el trabajo. Así pues,

Montilla, M., Burbano, C. y Matabanchoy, S. (2014) concluyen que la recompensa del trabajo es

la retribución que el trabajador obtiene, a cambio de sus contribuciones o esfuerzos laborales.

Las recompensas derivadas de la pertenencia a la organización y del trabajo, se refieren al

sentimiento de orgullo y a la percepción de estabilidad laboral que experimenta un individuo por

estar vinculado a una organización, así como el sentimiento de autorrealización que experimenta

Page 30: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

30

por efectuar su trabajo. Por eso es conveniente que las empresas tengan un plan de promoción y

medidas de recompensa (sistemas de remuneración, acceso a formación, bonos), conforme en los

méritos y capacidad de los trabajadores.

5.2. Condiciones extralaborales

Comprenden los aspectos del entorno familiar, social y económico del trabajador. A su

vez, abarcan las condiciones del lugar de vivienda, que pueden influir en la salud y bienestar del

individuo. (Ministerio de la Protección Social, 2010, p.26).

Figura 2. Condiciones extralaborales

Nota: Construido por las autoras, a partir de la Batería de Instrumentos para la Evaluación de

Factores de Riesgos Psicosocial del Ministerio de Protección Social (2010).

CO

ND

ICIO

NE

S E

XT

RA

LA

BO

RA

LE

S

DIMENSIONES

Tiempo fuera del trabajo

Relaciones familiares

Comunicación y relaciones interpersonales

Situación económica del grupo familiar

Características de la vivienda y de su entorno

Influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo

Desplazamiento vivienda- trabajo-vivienda

Page 31: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

31

5.2.1. Tiempo fuera en el trabajo

Se refiere al tiempo que el individuo dedica a actividades diferentes a las laborales, como

descansar, compartir con familia y amigos, atender responsabilidades personales o domésticas,

realizar actividades de recreación y ocio (Ministerio de la Protección Social, 2010).

5.2.2. Relaciones familiares

Consiste en las “propiedades que caracterizan las interacciones del individuo con su

núcleo familiar” (Ministerio de la Protección Social, 2010). Así pues, esta dimensión refiere

propiedades que caracterizan las interacciones del individuo con su núcleo familiar.

5.2.3. Comunicación y relaciones interpersonales

Se define como las “cualidades que caracterizan la comunicación e interacciones del

individuo con sus allegados y amigos” (Ministerio de la Protección Social, 2010). En el mismo

sentido otros autores resaltan que “las relaciones interpersonales se entienden como la capacidad

que tiene la persona de cooperar y trabajar con sus compañeros, estableciendo una meta a seguir

y organizando el trabajo diario para no entorpecer el desempeño de los demás trabajadores de la

organización. Las relaciones entre compañeros de trabajo deben basarse en el respeto, el buen

trato y cooperación. Y por su parte, las relaciones entre trabajador y jefe, tienen un sustento en

base a la efectividad, productividad, utilidad y obediencia, pero todo en límites precisos, ya que

si se torna excesivo puede devenir en estrés o acoso laboral” (Suares,1996).

Page 32: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

32

5.3. Estrés laboral

La Organización Internacional del Trabajo (OIT, 2016) maneja como concepto de estrés,

el cual fue utilizado por primera vez por Hans Selye en 1936 quien lo conceptuó en términos

biológicos, como “una respuesta inespecífica del cuerpo a cualquier solicitud de cambio”. Más

adelante, Selye consiguió demostrar por primera vez en la historia, que el organismo reacciona

frente a los estímulos estresantes con alteraciones fisiológicas en distintos órganos del cuerpo

llegando a la conclusión de que el cuerpo humano posee un mecanismo de ayuda a hacer frente a

las amenazas y demandas que se planean (Bustos, 2015). Por otra parte, otros investigadores

(Gonzáles, 2016), han analizado como el trabajador sufre estrés laboral cuando las exigencias del

entorno de trabajo exceden la capacidad propia para hacerles frente o controlarlas. En la

siguiente tabla se relacionan las situaciones que pueden llevarnos a tener estrés en el trabajo y

pueden estar relacionados con:

Tabla 1. Situaciones generadoras de estrés

Situaciones generadoras de estrés

Características de la tarea

Sobrecarga del trabajo: cuando el trabajo o la cantidad, o

complejidad de la tarea no se puede realizar en el tiempo

disponible y sobrepasa la capacidad del trabajador

Infracarga del trabajo: cuando el trabajador quiere trabajar y no

se le proporciona tarea o no la hay.

Repetitividad: cuando el trabajo a realizar es monótono y

rutinario

Ritmo de trabajo: cuando el ritmo de trabajo lo marca una

máquina.

Responsabilidad cuando la tarea del trabajador tiene restringido

su poder de decisión, su iniciativa y no participa en la toma de

decisiones.

Libertar de decisión: cuando el trabajador tiene restringido su

poder de decisión, su iniciativa y no participa en la toma de

decisiones.

Page 33: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

33

La estructura de la

organización

Ambigüedad en el rol: No se le dice al trabajador cuáles son

sus funciones.

Falta de participación: la empresa restringe o no facilita la

iniciativa, la toma de decisiones, la consulta a los trabajadores,

etc.

Falta de comunicación

Estilo de mando: genera estrés tanto los estilos autorizados

como permisivos.

Relaciones interpersonales: por aislamiento social o físico,

conflictos, con los compañeros o jefes, falta de apoyo en el

trabajo, etc.

Condiciones del trabajo

Precariedad del trabajo: inseguridad en el empleo, no poder

cubrir las necesidades económicas con el sueldo.

Las condiciones físicas del trabajo: trabajar con situaciones

térmicas, ruido ambiental continuo, vibraciones, etc.

Riesgos de la integridad física del trabajador.

Organización del tiempo de trabajo: duración de la jornada,

el trabajo a turnos, etc., repercusión. En el sistema nervioso

central, en las relaciones sociales, familiares, conciliación de la

vida familiar y laboral.

Nota: Tomado de Formación y Orientación laboral (2016)

De ahí que la OIT define el estrés como “la respuesta física y emocional a un daño

causado por un desequilibrio entre las exigencias percibidas y los recursos y capacidades

percibidos de un individuo para hacer frente a esas exigencias. El estrés relacionado con el

trabajo está determinado por la organización del trabajo, el diseño del trabajo y las relaciones

laborales, y tiene lugar cuando las exigencias del trabajo no corresponden o exceden de las

capacidades, y las habilidades de un trabajador o de un grupo para enfrentar dichas exigencias o

porque no coinciden con las expectativas de la cultura organizativa de una empresa”

(Organización Nacional del trabajo, 2016)

Las patologías derivadas del estrés van en aumento debido a los grandes cambios que está

sufriendo el mundo económico y social. Los trabajadores tendrán que ir asumiendo todos estos

Page 34: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

34

cambios, posiblemente cada vez más difíciles de superar, pudiendo llevar esta situación a

padecer estrés.

Autores como Rostangu (s.f.) señalan que, si el estrés sigue y la persona no le presta

atención a los signos que el cuerpo nos está enviando, puede afectar al cuerpo humano más

seriamente, produciendo o agravando diversas enfermedades como, por ejemplo: depresión,

hipertensión, problemas coronarios, infarto cardíaco, derrame cerebral, ulceras, disminución del

deseo sexual, diabetes, bruxismo (temblor de los dientes).

Fueno & Gracia (2003), señalan que los factores que desencadenan el estrés se

denominan estresores y los cuales dependen; si la respuesta del individuo ante este estímulo es

negativa y le produce angustia, malestar, decimos que padece: diestrés o estrés negativo y si por

el contrario la respuesta es positiva y produce bienestar, alegría, etc., se le denominará: eustrés o

estrés positivo. De tal manera que el estrés, es lo que normalmente llamamos estrés normal, es el

que nos permite reaccionar ante situaciones adversas, y el diestrés es cuando hay demasiado

estrés. Es peligroso para la salud en general, ya que se alteran en forma prolongada y perjudicial

las funciones de muchos sistemas del organismo.

Page 35: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

35

6. Marco Legal

Tabla 2. Marco legal

Marco legal

N.

TE

MA

TIP

O D

E N

OR

MA

ID N

OR

MA

LE

GA

L

O

AU

TO

RID

AD

QU

E L

O E

MIT

E

DE

SC

RIP

CIÓ

N D

E

LA

NO

RM

A L

EG

AL

REFERENTE

REQUERIMIENTOS ESPECÍFICOS

NA

CIO

NA

L

INT

ER

NA

CIO

NA

L

AR

TÍC

UL

OS

,

TIT

UL

OS

, L

IBR

OS

AP

LIC

AB

LE

S

PA

ME

TR

OS

NO

TA

S /

OB

SE

RV

AC

ION

ES

1

Organización

Decreto

614

1984

Ministerio

de Trabajo

y seguridad

Social

Por el cual se

determinan las

bases para la

organización y

administración

de Salud

Ocupacional en

el país.

X

Artículo

2

Su objeto es: Proteger a

la persona contra los

riesgos relacionados

con agentes físicos,

químicos, biológicos,

psicosociales,

mecánicos, eléctricos y

otros derivados de la

organización laboral

que puedan afectar la

salud individual o

colectiva en los lugares

de trabajo.

Define que uno de los riesgos

en el medio laboral que puede

afectar la salud es el

psicosocial y que hay que

buscar mecanismos para

protegerlos.

Page 36: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

36

Artículo

9

Medicina del trabajo:

Es el conjunto de

actividades médicas y

paramédicas destinadas

a promover y mejorar la

salud del trabajador.

Evaluar su capacidad

laboral y ubicarlo en

lugares de trabajo de

acuerdo a sus

condiciones

psicobiológicas.

La evaluación psicológica y

aptitudinal es una actividad de

prevención en el campo

intralaboral y hace parte de los

procesos de gestión

administrativa.

Artículo

30

Algunos de los

objetivos del programa

de Medicina Preventiva

son: Realizar exámenes

médicos, clínicos y

paraclínicos para

admisión, selección de

personal, ubicación

según aptitudes,

cambios de ocupación

reingreso al trabajo y

otras relacionadas con

los riesgos para la salud

de los operarios.

Desarrollar actividades

de vigilancia

epidemiológica de

enfermedades

profesionales, patología

relacionada con el

trabajo y ausentismo

por tales causas.

Se deben implementar

programas de Vigilancia

epidemiológica de riesgos

psicosociales.

Page 37: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

37

2

Programa de

salud

ocupacional

Resolución

1016

198

9

Ministerio

de Trabajo

y Seguridad

Social

Por la cual se

reglamenta la

organización,

funcionamiento

y forma de los

Programas de

Salud

Ocupacional que

deben

desarrollar los

patronos o

empleadores en

el país.

X

Artículo

10

El empleador debe

ubicar a los

trabajadores en un sitio

de trabajo acorde con

sus condiciones

psicofisiológicas y

manteniéndolo en

aptitud de producción

de trabajo.

Diseñar y ejecutar

programas para la

prevención y control de

enfermedades

generadas por los

riesgos psicosociales.

Una de las actividades de los

subprogramas de medicina

preventiva y del trabajo es

diseñar y ejecutar programas

para la prevención y el control

de enfermedades generadas

por los riesgos psicosociales.

Artículo

11

Una de las actividades

del Programa de

Higiene y Seguridad

Industrial es: identificar

los agentes de riesgos

físicos, químicos,

biológicos,

psicosociales,

ergonómicos,

mecánicos, eléctricos,

locativos y otros

agentes contaminantes.

Evaluar con la ayuda de

técnicas de medición

cualitativas y

cuantitativas, la

magnitud de los riesgos,

para determinar su real

peligrosidad.

Es necesario y obligatorio

evaluar y monitorear los

riesgos psicosociales con

técnicas cuantitativas y

cualitativas.

Page 38: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

38

3

Acoso Laboral

Ley

1010

2006

Congreso

de la

República

Por medio de la

cual se adoptan

medidas para

prevenir,

corregir y

sancionar el

acoso laboral y

otros

hostigamientos

en el marco de

las relaciones de

trabajo.

X

Todos

La ley tiene por objeto

definir, prevenir,

corregir y sancionar las

diversas formas de

agresión, maltrato,

vejámenes, trato

desconsiderado y

ofensivo y en general

todo ultraje a la

dignidad humana que se

ejercen sobre quienes

realizan sus actividades

económicas en el

contexto de una

relación laboral privada

o pública.

Son bienes jurídicos

protegidos por la

presente ley: el trabajo

en condiciones dignas y

justas, la libertad, la

intimidad, la honra y la

salud mental de los

trabajadores,

empleados, la armonía

entre quienes

comparten un mismo

ambiente laboral y el

buen ambiente en la

empresa.

Define modalidades del acoso,

conductas atenuantes,

circunstancias agravantes,

conductas que constituyen

acoso y las que no. Medidas

preventivas y correctivas,

tratamiento sancionatorio,

Garantías contra actitudes

retaliatorias, temeridad de la

queja de acoso laboral,

suspensión de la evaluación y

calificación

del desempeño laboral.

La ley no se aplicará en el

ámbito de las relaciones

civiles y/o comerciales

derivadas de los contratos de

prestación de servicios en los

cuales no se presenta una

relación de jerarquía o

subordinación. Tampoco se

aplica a la contratación

administrativa.

Page 39: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

39

4

Código del

Psicólogo

Ley

1090

2006

Ministerio

de

Educación

Por la cual se

reglamenta el

ejercicio de la

profesión de

Psicología, se

dicta el Código

Deontológico y

Bioético y otras

disposiciones.

X

Todos

La Psicología es una

ciencia sustentada en la

investigación y una

profesión que estudia

los procesos de

desarrollo cognoscitivo,

emocional y social del

ser humano, desde la

perspectiva del

paradigma de la

complejidad, con la

finalidad de propiciar el

desarrollo del talento y

las competencias

humanas en los

diferentes dominios y

contextos sociales tales

como: La educación, la

salud, el trabajo, la

justicia, la protección

ambiental, el bienestar

y la calidad de la vida.

Con base en la

investigación científica

fundamenta sus

conocimientos y los

aplica en forma válida,

ética y responsable en

favor de los individuos,

los grupos y las

organizaciones, en los

distintos ámbitos de la

vida individual y social.

Como campo de aplicación

están: Diseño, ejecución,

dirección y control de

programas de diagnóstico,

evaluación e intervención

psicológica en las distintas

áreas de la Psicología aplicada.

Confidencialidad de

evaluaciones e información

recogida.

Evitarán uso indebido de los

resultados de la evaluación.

Derecho de los usuarios de

conocer los resultados.

Mantener la seguridad de las

pruebas y de otras técnicas de

evaluación.

Utilizar pruebas validadas y

estandarizadas.

Evaluación basada en distintas

metodologías debe ser un

proceso amplio, profundo e

integral.

Cuidado necesario en la

presentación de resultados

diagnósticos.

Intervenciones solo con

consentimiento autorizado del

usuario.

Consentimiento de la persona

o del representante legal de la

persona, para revelar

resultados hay excepciones.

Page 40: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

40

5

Factores de

riesgo

psicosocial

Resolución

2646

2008

Ministerio

de la

Protección

Social

Por la cual se

establecen

disposiciones y

se definen

responsabilidad

es para la

identificación,

evaluación,

prevención,

intervención y

monitoreo

permanente de la

exposición a

factores de

riesgo

psicosocial en el

trabajo y para la

determinación

del origen de las

patologías

causadas por el

estrés

ocupacional.

X

Todos

El objeto de la presente

resolución es establecer

disposiciones y definir

las responsabilidades de

los diferentes actores

sociales en cuanto a la

identificación,

evaluación, prevención,

intervención y

monitoreo permanente

de la exposición a los

factores de riesgo

psicosocial en el

trabajo, así como el

estudio y determinación

de origen de patologías

presuntamente

causadas por estrés

ocupacional.

Los empleadores deben

adelantar Vigilancia

epidemiológica de factores de

riesgo psicosocial con el

apoyo de expertos y la asesoría

de la ARL, cuando los

trabajadores se encuentren

expuestos a factores

psicosociales nocivos

evaluados como de alto riesgo

o que están causando efectos

negativos en la salud, en el

bienestar o en el trabajo.

Las ARL deben capacitar y

prestar asistencia técnica para

el diseño y la implementación

de los programas de

prevención y los sistemas de

vigilancia epidemiológica de

los factores de riesgo

psicosocial prioritarios, por

actividad económica o

empresa, utilizando criterios

de salud ocupacional.

6

Comité de

Convivencia

Laboral

Resolución

652

2012

Ministerio

de Trabajo

Por la cual se

establece la

conformación y

funcionamiento

del Comité de

Convivencia

Laboral en

entidades

públicas y

empresas

privadas y se

dictan otras

disposiciones.

X

Todos

El objeto de la

resolución es definir la

conformación, y

funcionamiento del

Comité de Convivencia

Laboral en entidades

públicas y empresas

privadas, así como

establecer la

responsabilidad que les

asiste a los empleadores

públicos y privados y a

las Administradoras de

Riesgos Profesionales

El comité se constituye una

medida de prevención del

acoso y de protección a los

trabajadores.

Hay que capacitarlos, generar

planes de acción y

mecanismos para el reporte y

manejo de casos.

Page 41: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

41

frente al desarrollo de

las medidas preventivas

y correctivas del acoso

laboral, contenidas en el

artículo 14 de la

Resolución número

2646 de 2008.

7

Comité de

Convivencia

Laboral

Resolución

1356

2012

Ministerio

de Trabajo

Por la cual se

modifica

parcialmente la

Resolución 652

de 2012.

X

Todos

Establece la

conformación y

funcionamiento del

Comité de Convivencia

laboral en entidades

públicas y empresas

privadas y se dictan

otras disposiciones.

Modifica parcialmente la Res.

652 de 2012. Modifica

artículos 3, 4 y 9.

Conformación de los comités:

preferencia de actitudes y

comportamientos de sus

integrantes; define reuniones

cada tres meses y amplio

plazo: 31 dic. de 2012.

8

Prevención del

Consumo de

SPA

Ley

1566

2012

Congreso

de la

República

Por la cual se

dictan normas

para garantizar

la atención

integral a

personas que

consumen

sustancias

psicoactivas.

X

Artículo

6

Reconocimiento: El

abuso y la adicción

deberán ser tratados

como una enfermedad

que requiere atención

integral por parte del

Estado, conforme a la

normatividad vigente y

las Políticas Públicas

Nacionales en Salud

Mental y para la

Reducción del

Consumo de Sustancias

Psicoactivas y su

Impacto, adoptadas por

el Ministerio de Salud y

Protección Social.

Define que al interior del lugar

de trabajo debe realizarse

promoción de la salud y

prevención del consumo abuso

y adicción de sustancias

psicoactivas, fomentando la

prevención. Para la

intervención se requiere el

consentimiento informado.

Page 42: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

42

9

Salud Mental

Ley

1616

2013

Congreso

de la

República

Por medio dela

cual se expide la

Ley de Salud

Mental y se

dictan otras

disposiciones.

X

Artículo

9

El objeto de la ley es

garantizar el ejercicio

pleno del Derecho a la

Salud Mental a la

población colombiana,

priorizando a los niños,

las niñas y

adolescentes, mediante

la promoción de la

salud y la prevención

del trastorno mental, la

Atención Integral e

Integrada en Salud

Mental en el ámbito del

Sistema General de

Seguridad Social en

Salud, de conformidad

con lo preceptuado en el

artículo 49 de la

Constitución y con

fundamento en el

enfoque promocional

de Calidad de vida y la

estrategia y principios

de la Atención Primaria

en Salud. Se establecen

los criterios de política

para la reformulación,

implementación y

evaluación de la

Política Pública

Nacional de Salud

Mental.

Establece la promoción de la

salud mental y prevención de

enfermedad mental en el

ámbito laboral a través de

diferentes estrategias y

acciones. El monitoreo de los

riesgos psicosociales debe

estar incluido en el Sistema de

Gestión en Seguridad y Salud

en el Trabajo - SGSST.

Las ARL dentro de las

actividades de promoción y

prevención deben generar

estrategias y programas de

promoción de la salud mental

y prevención del trastorno

mental, y deberán garantizar

que sus empresas afiliadas

incluyan dentro de su SGSST

el monitoreo permanente de la

exposición a factores de riesgo

psicosocial en el trabajo para

proteger, mejorar y recuperar

la salud mental de los

trabajadores.

Page 43: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

43

10

Enfermedades

por factores

psicosociales y

sus agentes

Decreto

1477

2014

Ministerio

de Trabajo

Por el cual se

expide la Tabla

de

Enfermedades

Laborales

X

Sección I

Agentes psicosociales

que producen

enfermedades para

facilitar la prevención.

La Tabla de Enfermedades

Laborales, tiene doble entrada

la primera es:

i) agentes de riesgo, para

facilitar la prevención de

enfermedades. en las

actividades laborales entre

ellas el riesgo psicosocial

Sección

II

Incluye: Patologías

causadas por estrés en

el trabajo

La segunda entrada de la Tabla

incluye:

ii) grupos de enfermedades,

para determinar el diagnóstico

médico en los trabajadores

afectados. Entre estos grupos

están:

Grupo IV Trastornos mentales

y del comportamiento

Grupo V Enfermedades del

sistema nervioso

Grupo VIII Enfermedades del

sistema cardiovascular y

cerebrovascular

La tabla incluye 25

enfermedades generadas por

factores psicosociales.

Page 44: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

44

11

Riesgos

laborales

Decreto

1072

2015

Ministerio

de Trabajo

Por medio del

cual se expide el

Decreto Único

Reglamentario

del Sector

Trabajo

X

Título 4

Riesgos laborales.

Sustituye el Dec 1443

de 2014. Incluye: Cap.

1 a 5 Acciones de

Prevención por

empleador, contratante

y la ARL; Cap. 6:

Sistema de Gestión en

Seguridad y Salud en el

Trabajo – SGSST,

incluye el riego

psicosocial. Cap. 7

Sistema de Garantía de

calidad del SGSST.

En SGSST Condiciones de

Salud: Conjunto de variables

objetivas y de autorreporte de

condiciones fisiológicas,

psicológicas y

socioculturales...

Condiciones y medio

ambiente de trabajo: Factores

que generan riesgos para la

seguridad y de los

trabajadores. d) La

organización y ordenamiento

labores, incluidos los factores

ergonómicos o biomecánicos

y psicosociales.

De acuerdo con la naturaleza

de los peligros, priorización

realizada y la actividad

económica de empresa, el

empleador o contratante

utilizará metodologías para

complementar la evaluación

de los riesgos en seguridad y

salud en trabajo ante peligros

de origen físicos, ergonómicos

o biomecánicos, biológicos,

químicos, de seguridad,

público, psicosociales, entre

otros.

Título 6

Normas referentes al

empleo. Equidad de

Género en el empleo.

Equidad de Género. Incluye

evaluaciones psicológicas,

prevención del acoso en

mujeres; aportar evaluaciones

de factores psicosociales.

Nota: Realizada por las Autoras

Page 45: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

45

7. Diseño Metodológico

7.1. Tipo de investigación

El tipo de investigación que se desarrollará será de tipo descriptivo de carácter

correlacional el cual según Hernández Sampieri, Fernández & Baptista (2006) tiene como meta

describir fenómenos, situaciones, contextos y eventos; esto es, detallar como son y se

manifiestan, “los estudios descriptivos buscan especificar las propiedades, las características y

los perfiles de personas, grupos, comunidades, procesos, objetos o cualquier otro fenómeno que

se someta a un análisis, es decir, miden, evalúan o recolectan datos sobre diversos conceptos

(variables), aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno a investigar”.

Está investigación se abordará desde dos enfoques: cualitativo y cuantitativo. Utilizando

la metodología cuantitativa (aplicación de la batería) y cualitativa conocer las variables que

pueden estar generando los riesgos psicosociales en el trabajador. Este proyecto se apoyará en la

aplicación de la batería de instrumentos para la evaluación de riesgos psicosociales elaborada por

el Ministerio de la Protección Social, la Pontificia Universidad Javeriana, Subcentro de

Seguridad Social y Riesgos Profesionales, la cual tiene una serie de dimensiones que nos

permitirán conocer los riesgos actuales de los trabajadores de nuestra población objeto de

estudio.

7.2. Instrumentos

7.2.1. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (Forma A)

Este formato es aplicable a trabajadores con cargos de jefatura, profesionales o técnicos.

Los resultados por dimensiones permiten priorizar los aspectos que se deben intervenir en la

Page 46: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

46

esfera laboral. Permite obtener datos de tipo cuantitativo, con interpretación cualitativa. Consta

de 123 ítems.

7.2.2. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral (Forma B)

Este cuestionario evalúa 16 dimensiones psicosociales intralaborales, consta de 97 Ítems.

Tabla 3. Formas de cuestionario tipo A y B

Formas de cuestionario tipo A y B

Formas

Nivel ocupacional de los trabajadores

a quienes se aplica cada forma del cuestionario

Forma A

Jefes: comprende los cargos de dirección o jefatura. Se caracterizan por tener

personas a cargo y por asegurar la gestión y los resultados de una determinada

sección o por la supervisión de otras personas. Por ejemplo, gerentes,

directores, jefes de oficina, de departamento, de sección, de taller,

supervisores, capataces o coordinadores, entre otros.

Profesionales o técnicos: personal calificado que ocupa cargos en los que hay

dominio de una técnica, conocimiento o destreza particular y en los que el

trabajador tiene un buen grado de autonomía, por lo cual, en su actividad

laboral toma decisiones basándose en su criterio profesional o técnico. Sin

embargo, no supervisa y no responde por el trabajo de otras personas. Por

ejemplo, profesionales, analistas, técnicos o tecnólogos, entre otros.

Forma B

Auxiliares: cargos en los que se requiere el conocimiento de una técnica o

destreza particular. Quienes ocupan estos cargos tienen menor autonomía, por

lo cual su actividad laboral está guiada por las orientaciones o instrucciones

dadas por un nivel superior. Por ejemplo, secretarias, recepcionistas,

conductores, almacenistas, digitadores, entre otros.

Operarios: comprende cargos en los que no se requieren conocimientos

especiales. El trabajador sigue instrucciones precisas de un superior. Por

ejemplo, ayudantes de máquina, conserjes, personal de servicios generales,

obreros o vigilantes, entre otros.

Nota: Tomado de Ministerio de Protección Social (2010)

Page 47: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

47

7.3. Niveles de riesgo según el cuestionario y su interpretación

Sin riesgo o riesgo despreciable: Ausencia de riesgo o riesgo tan bajo que no amerita

desarrollar actividades de intervención. Las dimensiones y los dominios que se encuentran bajo

esta categoría serán objeto de acciones o programas de promoción.

Riesgo Bajo: no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de

este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones

o dominios que se encuentran bajo esta categoría serán objeto de acciones o programas de

intervención, a fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.

Riesgo medio: nivel de riesgo en el que se esperaría una repuesta de estrés moderada. Las

dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría ameritan observación y acciones

sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.

Riesgo alto: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con

respuestas de estrés alto y, por tanto, las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta

categoría requieren intervención en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.

Riesgo muy alto: nivel de riesgo con amplia posibilidad de asociarse a respuestas muy

altas de estrés. Por consiguiente, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta

categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia

epidemiológica.

7.4. Cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral

Consiste en la evaluación general de factores de riesgo psicosocial extralaboral. Los

resultados por dimensiones permiten priorizar los aspectos que se deben intervenir en la esfera

extralaboral. Permite obtener datos de tipo cuantitativo, con interpretación cualitativa. La prueba

Page 48: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

48

la conforman 31 ítems. El Ministerio de Protección Social (2010), refiere los niveles de riesgo

según el cuestionario y su interpretación:

Sin riesgo o riesgo despreciable: Ausencia de riesgo o riesgo tan bajo que no amerita

desarrollar actividades de intervención. Las dimensiones y los dominios que se encuentran bajo

esta categoría serán objeto de acciones o programas de promoción.

Riesgo bajo: no se espera que los factores psicosociales que obtengan puntuaciones de

este nivel estén relacionados con síntomas o respuestas de estrés significativas. Las dimensiones

o dominios que se encuentran bajo esta categoría serán objeto de acciones o programas de

intervención, a fin de mantenerlos en los niveles de riesgo más bajos posibles.

Riesgo medio: nivel de riesgo en el que se esperaría una repuesta de estrés moderada. Las

dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta categoría ameritan observación y acciones

sistemáticas de intervención para prevenir efectos perjudiciales en la salud.

Riesgo Alto: nivel de riesgo que tiene una importante posibilidad de asociación con

respuestas de estrés alto y, por tanto, las dimensiones y dominios que se encuentran bajo esta

categoría requieren intervención en el marco de un sistema de vigilancia epidemiológica.

Riesgo muy alto: nivel de riesgo con amplia posibilidad de asociarse a respuestas muy

altas de estrés. Por consiguiente, las dimensiones y dominios que se encuentren bajo esta

categoría requieren intervención inmediata en el marco de un sistema de vigilancia

epidemiológica.

Condiciones individuales: Las condiciones individuales aluden a una serie de

características propias de cada trabajador o características socio-demográficas.

Page 49: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

49

Tabla 4. Ficha de datos generales

Ficha de datos generales

Constructo

Variables

Información

socio-demográfica

Sexo

Edad (calculada a partir del año de nacimiento)

Estado civil

Grado de escolaridad (ultimo nivel de estudios alcanzado)

Ocupación o profesión

Lugar de residencia actual

Estrato socioeconómico de la vivienda

Tipo de vivienda (propia, familiar o en arriendo)

Número de personas a cargo (se refiere al número de personas

que de forma directa dependen económicamente del

trabajador).

Información

ocupacional

Lugar actual de trabajo

Antigüedad en la empresa

Nombre del cargo

Tipo de cargo (jefatura, profesional, auxiliar u operativo)

Antigüedad en el cargo actual

Departamento, área o sección de la empresa donde se trabaja

Tipo de contrato

Horas de trabajo diarias contractualmente establecidas

Modalidad de pago

Nota: Tomado de Ministerio de Protección Social (2010)

7.5. Cuestionario para la evaluación de estrés

Esta herramienta tiene como objetivo identificar los síntomas fisiológicos, de

comportamiento social y laboral, intelectuales y psicoemocionales del estrés. Permite obtener

datos de tipo cuantitativo, con interpretación cualitativa. Esta prueba consta de 31 preguntas.

Page 50: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

50

Tabla 5. Estructura del cuestionario de estres

Estructura del cuestionario de estrés

Categorías Ítems

Síntomas fisiológicos 8

Síntomas de comportamiento social 4

Síntomas intelectuales y laborales 10

Síntomas psicoemocionales 9

Total 31

Nota: Tomada de Ministerio de Protección social

7.6. Variables

Las variables de esta investigación están determinadas por la batería de instrumentos de

evaluación de factores riesgo psicosocial, partiendo de la Resolución 2646 de 2008 establece tres

condiciones importantes para evaluar los riesgos psicosociales: intralaborales, extralaborales e

individuales que para nosotros serán las unidades de Observación.

Tabla 6. Variables

Variables

Unidad de observación

Características

Condiciones

intralaborales

Demandas de trabajo.

control

Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo

Recompensa

Page 51: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

51

Condiciones extralaborales

Tiempo fuera del trabajo

Relaciones familiares

Comunicación y relaciones interpersonales

Situación económica del grupo familiar

Características de la vivienda y de su entorno

Influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo

Desplazamiento vivienda – trabajo- vivienda

Individuales

información socio-demográfica

información ocupacional

Nota: Tomado Ministerio de Protección social (2010)

7.7. Población

El proyecto de investigación se realizó en el Hotel B3 Virrey, el cual contaba en el

momento del estudio con una población de 41 trabajadores, conformado por los departamentos

administrativo y operativa.

Page 52: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

52

8. Resultados

8.1. Características sociodemográficas generales

8.1.1. Distribución por género

Tabla 7. Distribución por género

Distribución por género

Población

Mujeres

Hombres

25 15

Total 41

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.2. Sexo u género

De los 41 trabajadores, 25 son mujeres y 15 Hombres.

Figura 3. Número de trabajadores por género

Nota: Realizado por las autoras.

Masculino Femenino Total

Sexo 15 26 41

Empleados por sexo

Page 53: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

53

8.1.3. Edad

El rango cuantitativamente más representativo fue 28 a 37 años con 17 trabajadores total

de la muestra. Le siguió en orden de representatividad el rango de 18 a 27 años, con un total 16

trabajadores. No se presentaron casos de trabajadores de menos de 18 años ni mayores de 50

años de edad.

Figura 4. Número de trabajadores por rango de edad

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.4. Estado civil

Veinticuatro de los trabajadores evaluados son solteros, 7 casados, y 7 trabajadores en

unión libre, un divorciado, y dos son separados.

18-27 28-37 38-47 48-57 Total

Mujeres 7 12 4 1 24

Hombres 9 5 3 0 17

Total 16 17 7 1 41

Edad

Page 54: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

54

Figura 5. Distribución poblacional por género y estado civil

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.5. Nivel de escolaridad

En relación con el nivel de estudio o escolaridad se observa en la Tabla 7, que el nivel

Técnico o Tecnólogo incompleto es el de mayor frecuencia con un total de 11 trabajadores. En

orden de representatividad siguieron los de nivel Técnico o Tecnólogo completo con un total de

4, profesional incompleto con 15.

Tabla 8. Nivel de escolaridad por género

Nivel de escolaridad por género

Nivel de escolaridad

Primaria incompleta Hombres Mujeres Total

Primaria completa 0 1 1

Bachillerato incompleto 1 0 1

Bachillerato completo 2 3 5

Técnico/Tecnológico

incompleto 4 7 11

Técnico/Tecnológico

completo 4 0 4

Casado Soltero Union libre Divorciado Separado Total

Mujeres 4 16 3 1 2 26

Hombres 3 8 4 0 0 15

Total 7 24 7 1 2 41

Estado civil

Page 55: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

55

Profesional incompleto 5 10 15

Profesional completo 0 3 3

Posgrado completo 1 0 1

Total 17 24 41

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.6. Tipo de contrato

De acuerdo a lo expuesto en el gráfico, tenemos un total de 28 trabajadores que tienen

contrato a término indefinido. También se hallaron 9 trabajadores bajo modalidad de

contratación temporal a menos a un año o más.

Figura 6. Distribución poblacional por género y tipo de contrato

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.7. Ocupación o profesión

A continuación, se relacionan los diferentes cargos del personal de Hotel B3 Virrey.

Temporalun año o más

Temporal deun año menos

Terminoindefinido

No sabe Total

Hombres 3 2 10 0 15

Mujeres 6 1 18 1 26

Total 9 3 28 1 41

Tipo de contrato

Page 56: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

56

Tabla 9. Ocupación o profesión por género

Ocupación o profesión por género

Ocupación u profesión

Hombres Mujeres Total

Gestora hotelera y de servicios 1 1

Administración hotelera 1 1

Administración turística y hotelera 1 1

Áreas comunes 1 1

Auxiliar de mantenimiento 2 2

Camareras 7 7

Recepcionista 3 3

Asistente contable 1 1

Asistente de reservas 1 1

Auditor nocturno 1 1

Auxiliar de cocina 1 1

Auxiliar de mantenimiento 2 2

Auxiliar de seguridad 2 2

Conserje 1 1

Contador publico 1 1

Coordinadora comercial 1 1

Gerente de cuenta 1 1

Hotelería y Turismo 3 3

Mensajero 1 1

Mesera 1 1

Primer cocinero 1 1

Psicóloga 1 1

Recepcionista 3 3

Supervisora de habitaciones 1 1

Técnico en mercadeo 1 1

Técnico en profesional en agronomía 1 1

Total 11 30 41

8.1.8. Lugar de residencia

El siguiente gráfico expone los diferentes lugares donde viven los trabajadores de la

muestra. Se halló que 36 trabajadores tienen su domicilio en Bogotá. Seguido a Soacha con 2,

Chía 2 trabajadores y Zipaquirá; uno.

Page 57: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

57

Figura 7. Distribución poblacional y lugar de residencia

Nota: Realizado por las autoras.

8.1.9. Estrato socioeconómico

La clasificación socioeconómica indicó que el estrato con mayor cantidad de trabajadores

es el nivel dos. Otros trabajadores dicen vivir en estrato tres. Y una mínima parte menciona que

viven en estratos 4 y 5.

Figura 8. Distribución por género y estrato socioeconómico

Nota: Realizado por las autoras.

Bogotá Chía Soacha Zipaquirá Total

Hombres 13 1 0 1 15

Mujeres 23 1 2 0 26

Total 36 2 2 1 41

Lugar de residencia

Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4 Estrato 5 Total

Hombres 1 6 3 3 1 14

Mujeres 1 12 11 3 0 27

Total 2 18 14 6 1 41

Estrato socioecónomico

Page 58: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

58

8.1.10. Tipo de vivienda

Se dieron tres opciones para clasificar el tipo de vivienda. El más representativo de la

muestra fue el de vivienda en arriendo con un total de 16 trabajadores, propia 9 y familiar con

total de 16 colaboradores.

Figura 9. Distribución poblacional y tipo de vivienda

Nota: Realizado por las autoras.

8.2. Resultados Generales de Riesgo Psicosocial

Tabla 10. Resultados generales

Forma A

Puntaje Total General

de Factores de Riesgo

Psicosocial

Puntaje Total de

Factores de Riesgo

Psicosocial

Extralaborales

Puntaje Total de

Factores de Riesgo

Psicosocial

Intralaborales

Puntaje Total

de Estrés

Administrativos

Baremos 38,9 23,3 27,32 16,1

Nivel de Riesgo Riesgo muy Alto Riesgo Alto Riesgo Medio Medio

Forma B

Puntaje Total General

de Factores de Riesgo

Psicosocial

Puntaje Total de

Factores de Riesgo

Psicosocial

Extralaborales

Puntaje Total de

Factores de Riesgo

Psicosocial

Intralaborales

Puntaje Total

de Estrés

Operativos

Arriendo Propia Familiar Total

Hombres 6 3 6 15

Mujeres 10 6 10 26

Total 16 9 16 41

Tipo de vivienda

Page 59: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

59

Baremos 44,66 27,7 30,81 17,1

Nivel de Riesgo Riesgo muy Alto Riesgo Alto Riesgo Medio Alto

Nota: Realizado por las autoras

En la Tabla 11, se pueden identificar los estadísticos descriptivos que definen los resultados

generales del riesgo psicosocial de los trabajadores, de las 41 personas (N) del hotel B3 Virrey,

se evidencia que el puntaje trasformado con un valor máximo fue de 65,1 y el mínimo de 20,05

teniendo como media 44,6 lo que evidencia un nivel de estrés muy Alto con una desviación

estándar de 11.42.

Tabla 11. Resultados estadísticos riesgo psicosocial

Resultados estadísticos riesgo psicosocial

Variable Riesgo Psicosocial

N 41

Mediana 44,6

Media 41,40

Desviación estándar 11,42

Puntuación max 65,1

Puntuación min 20,05

Nota: Realizado por las autoras

8.3. Resultados Riesgo Psicosocial Extralaboral

Tabla 12. Resultados estadísticos extralaboral

Resultados estadísticos extralaboral

N 41

Mediana 25,8

Media 23,03

Page 60: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

60

Desviación estándar 10,96

Puntuación max 49,2

Puntuación min 0,8

Nota: Realizado por las autoras

Tabla 13. Puntaje total extralaboral

Puntaje total extralaboral

Puntaje

Variable total extralaboral

Riesgo muy alto 11

Riesgo alto 13

Riesgo medio 8

Riesgo bajo 5

Sin riesgo 4

Nota: Realizado por las autoras

8.4. Resultados Específicos

8.4.1. Dominio y dimensiones intralaborales Administrativa (forma A)

En la tabla 14 encontramos que las dimensiones para la forma A, en referencia al valor de la

media más alto son las dimensiones; relaciones sociales con un valor de 30,00; demandas

emocionales con un valor de 32,98; demandas cuantitativas 42,23 influencia del trabajo sobre el

entorno extra laboral, exigencias de responsabilidad del cargo con un valor 76.70.

Tabla 14. Valores estadísticos intralaboral forma A

Valores estadísticos intralaboral forma A

Valores estadísticos intralaboral forma A

Dimensiones Media Moda Mínimo Máximo

Características de Liderazgo 25,97 7,7 1,9 55,8

Relaciones Sociales 30,00 25,0 10,0 70,0

Retroalimentación del desempeño 21,99 0,0 0,0 47,2

Relación con los colaboradores 25,15 9,8 6,7 55,5

Page 61: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

61

Dominio

Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo 11,60 0,0 0,0 35,7

Claridad del Rol 29,17 25,0 0,0 66,7

Capacitación 19,82 18,8 0,0 37,5

Participación y manejo del cambio 12,52 0,0 0,0 43,8

Oportunidad para el uso y desarrollo de

habilidades y conocimientos 20,83 16,7 0,0 58,3

Control y autonomía sobre el trabajo 17,16 19,0 4,8 35,7

Dominio

Control sobre el trabajo 22,40 31,3 6,3 41,7

Demandas ambientales y de esfuerzo físico 22,84 22,2 0,0 55,6

Demandas emocionales 32,98 20,8 20,8 62,5

Demandas cuantitativas 42,23 43,8 18,8 62,5

Influencia del trabajo sobre el entorno extra

laboral 66,60 75,0 20,8 91,7

Exigencias de responsabilidad del cargo 76,70 80,0 50,0 100,0

Demandas de carga mental 27,50 15,0 0,0 70,0

Consistencia del rol 28,50 33,3 0,0 58,8

Demandas de la jornada de trabajo 37,10 0,0 21,0 50,5

Dominio

Demandas del trabajo 8,30 5,0 0,0 35,0

Recompensas derivadas de la pertenencia de la

organización y del trabajo que se realiza 14,90 16,7 0,0 29,2

Reconocimiento y compensación 11,90 15,9 0 31,8

Dominio

Recompensa 27,50 38,6 14,4 39,2

Nota. Realizado por las autoras

8.4.2. Dominio y dimensiones intralaboral Operativa (forma B)

Page 62: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

62

Tabla 15. Valores estadísticos intralaboral forma B

Valores estadísticos intralaboral forma B

En la tabla 15 encontramos que las dimensiones para la forma B, en referencia al valor de la media

más alto son las dimensiones; control y autonomía sobre el trabajo con un valor de 46,20 y demandas de

carga mental 61,30.

Valores estadísticos intralaboral forma B

Dimensiones

N=29

Media Desviación

estándar Mínimo Máximo

Características de liderazgo 28,00 17,50 3,80 69,20

Relaciones Sociales 27,20 16,80 0,00 75,00

Retroalimentación del desempeño 33,80 24,90 0,00 90,00

Dominio

Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo 28,50 15,10 0,00 55,80

Claridad del Rol 15,60 17,30 0,00 65,00

Capacitación 27,60 26,80 0,00 83,30

Participación y manejo del cambio 36,50 27,50 0,00 100,00

Oportunidad para el uso y desarrollo de habilidades y

conocimientos 35,40 20,10 0,00 75,00

Control y autonomía sobre el trabajo 46,20 22,00 0,00 91,70

Dominio

Control sobre el trabajo 29,90 15,30 1,40 6,30

Demandas ambientales y de esfuerzo físico 26,70 13,20 6,30 58,30

Demandas emocionales 27,40 16,30 0,00 66,70

Demandas cuantitativas 34,80 18,20 0,00 83,30

Influencia del trabajo sobre el entorno extra laboral 33,40 12,90 0,00 68,80

Demandas de carga mental 61,30 18,40 20,00 95,00

Demandas de la jornada de trabajo 41,10 19,60 4,20 91,70

Dominio

Demandas del trabajo 33,80 10,30 0,00 48,70

Recompensas derivadas de la pertenencia de la

organización y del trabajo que se realiza 5,80 9,20 0,00 31,30

Reconocimiento y compensación 22,70 13,80 0,00 50,00

Dominio

Recompensa 16,60 9,70 0,00 40,00

Nota. Realizado por las autoras

Page 63: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

63

8.4.3. Análisis descriptivo de las dimensiones intralaborales administrativa forma A y

operativa forma B

De acuerdo a la tabla 16 encontramos que el valor de la media para la dimensión característica de

liderazgo es 28,0 y una desviación estándar de 17,5, con riesgo alto; para la forma B, el valor de

la media es 26.0 y la desviación estándar de l8,0; riesgo medio. Relaciones sociales tiene una

media para la forma A de 30,0 y una desviación estándar 17,2 con un nivel de riesgo alto, para la

forma B, tenemos una media 27,2 y una desviación de 16,8; riesgo alto. Retroalimentación del

desempeño para la forma A tiene una media de 22,0 y una desviación de 19,6 para un nivel de

riesgo bajo, para la forma B, tenemos una media de 33,8 y una desviación de 24,9; un nivel de

riesgo alto. Relación con los colaboradores para la forma A tiene una media de 25,2 y una

desviación de14,4; riesgo medio. Claridad del rol para la forma A puntúa con media de 29,2 y

una desviación estándar de 20,9, nivel de riesgo alto; al igual que para la forma B con una media

15,6 y una desviación estándar 17,3; nivel de riesgo alto. Capacitación para la forma A con una

media 19,8 y una desviación estándar de 10,3; nivel de riesgo medio. Para la forma B con una

media de 27,6 y una desviación estándar de 26,8; nivel de riesgo alto. Oportunidad para el uso y

desarrollo de habilidades y conocimientos para la forma A tiene una media de 20,8 y una

desviación estándar de 16,8; nivel de riesgo alto. En cambio, para la forma A la media es 35,4 y

la desviación estándar de 20,1; riesgo medio. Demandas emocionales para la forma A, la media

es 33,0 y una desviación estándar 14,6; nivel de riesgo medio. Para la forma B, la media es 34,8

y la desviación estándar es 12,9; riesgo medio. Para demandas cuantitativas el nivel de riesgo es

medio para el área operativa y administrativa; para la forma A; una media de 42,2 y desviación

estandar13,8; para la forma B una media de 34,8 y una desviación estándar de 18,92. Con lo que

respecta a influencia del trabajo sobre el entorno extralaboral el nivel de riesgo es alto para la

Page 64: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

64

forma B, con una media de 33,4 y una desviación estándar de 12,9. Exigencias de

responsabilidad del cargo, nivel de riesgo alto par la forma A, media de 76,6, y desviación

estándar de 15,6.

Tabla 16. Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones intralaborales (Forma A y B)

Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones intralaborales (Forma A y B)

Forma A Forma B

Dimensiones Media Desviación

estándar Media

Desviación

estándar

Características de liderazgo 26,0 18,0 28,0 17,5

Nivel de riesgo MEDIO ALTO

Relaciones Sociales 30,0 17,2 27,2 16,8

Nivel de riesgo ALTO

ALTO

Retroalimentación del desempeño 22,0 19,6 33,8 24,9

Nivel de riesgo BAJO ALTO

Relación con los colaboradores 25,2 14,4

Nivel de riesgo MEDIO

Claridad del Rol 29,2 20,9 15,6 17,3

Nivel de riesgo ALTO ALTO

Capacitación 19,8 10,3 27,6 26,8

Nivel de riesgo MEDIO ALTO

Participación y manejo del cambio 12,5 14,6 36,5 27,5

Nivel de riesgo BAJO ALTO

Oportunidad para el uso y desarrollo de

habilidades y conocimientos 20,8 16,8 35,4 20,1

Nivel de riesgo ALTO MEDIO

Control y autonomía sobre el trabajo 17,2 9,3 46,2 22,0

Page 65: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

65

Nivel de riesgo BAJO BAJO

Demandas ambientales y de esfuerzo

físico 22,8 16,2 26,7 13,2

Nivel de riesgo BAJO BAJO

Demandas emocionales 33,0 14,6 27,4 16,3

Nivel de riesgo MEDIO MEDIO

Demandas cuantitativas 42,2 13,8 34,8 18,2

Nivel de riesgo MEDIO MEDIO

Influencia del trabajo sobre el entorno

extra laboral 6,7 23,4 33,4 12,9

Nivel de riesgo SIN RIESGO ALTO

Exigencias de responsabilidad del

cargo 76,6 15,6

Nivel de riesgo ALTO

Demandas de carga mental 27,5 9,4 41,1 18,4

Nivel de riesgo SIN RIESGO SIN RIESGO

Consistencia del rol 28,5 17,6

Nivel de riesgo MEDIO

Demandas de la jornada de trabajo 37,1 9,4 37,1 19,6

Nivel de riesgo ALTO BAJO

Recompensas derivadas de la

pertenencia de la organización y del

trabajo que se realiza

14,9 9,3 5,8 9,2

Nivel de riesgo BAJO BAJO

Page 66: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

66

Reconocimiento y compensación 11,9 8,7 22,7 13,8

Nivel de riesgo BAJO MEDIO

Nota. Realizado por las autoras

8.4.4. Dominios forma A y Operativa forma B intralaboral

Tabla 17. Resultados por dominios forma A y forma B intralaboral

Resultados por dominios forma A y forma B intralaboral

Dominios Forma A Forma B

Dominio

Liderazgo y relaciones sociales en el

trabajo

11,6 13,3 28,5 15,1

Nivel de riesgo BAJO ALTO

Dominio

Control sobre el trabajo 22,4 11,7 29,9 15,3

Nivel de riesgo SIN RIESGO MEDIO

Dominio

Demandas del trabajo 8,3 9,9 33,8 10,3

Nivel de riesgo SIN RIESGO MEDIO

Dominio

Recompensa 27,5 9,0 16,6 9,7

Nivel de riesgo ALTO MEDIO

Nota. Realizado por las autoras

Page 67: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

67

En la tabla 17 encontramos que los dominios con nivel de riesgo más alto son; dominio

liderazgo y relaciones sociales en el trabajo y el dominio de recompensa para la forma B.

Seguidamente con riesgo medio, los dominios control sobre el trabajo, demandas del trabajo y

recompensas para la forma B. Y el dominio recompensa con un nivel de riesgo alto para la forma

A.

8.4.5. Dominio y dimensiones extralaboral Parte Administrativa (forma A)

Tabla 18. Consolidado de resultados extralaboral forma A

Consolidado de resultados extralaboral forma A

Valores estadísticos extralaboral forma A

Dimensiones N=12

Media Moda Desviación

estándar Mínimo Máximo

Tiempo fuera del trabajo 27,62 25,00 14,22 0,00 50,00

Relaciones familiares 6,95 0,00 12,74 0,00 41,70

Comunicación y relaciones

interpersonales 14,58 0,00 16,30 0,00 50,00

Situación económica del grupo

familiar 29,17 16,70 21,17 8,30 75,00

Características de la vivienda y de

su entorno 21,29 11,10 13,41 8,30 50,00

Influencia del entorno extralaboral

sobre el trabajo 25,00 25,00 16,66 0,00 58,30

Page 68: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

68

Desplazamiento vivienda – trabajo

– vivienda 41,17 62,50 23,59 0,00 87,50

Nota. Realizado por las autoras

8.4.6. Dominio y dimensiones extralaboral Parte Administrativa (forma A)

Tabla 19. Valores estadísticos dominios y dimensiones forma B

Valores estadísticos extralaboral forma B

Dimensiones

N=29

Media Moda Desviación

estándar Mínimo Máximo

Tiempo fuera del trabajo 39.46 56,30 19,20 0,00 75,00

Relaciones familiares 17,24 0,00 17,67 0,00 58,30

Comunicación y relaciones

interpersonales 20,69 30,00 14,92 0,00 50,00

Situación económica del

grupo familiar 41,38 50,00 23,52 0,00 91,70

Características de la vivienda

y de su entorno 22,04 27,80 13,77 0,00 56.60

Influencia del entorno

extralaboral sobre el trabajo 23,94 0,00 19,27 0,00 66,70

Desplazamiento vivienda –

trabajo – vivienda 38,39 37,50 22,08 0,00 87,50

Nota. Realizado por las autoras

En la tabla 19, encontramos que la media de la Forma B con lo que respecta al nivel de riesgo es

mucho mayor que la Forma A.

La media 39,46 de la dimensión tiempo fuera del trabajo, es más alta para la forma B. Para la

dimensión relaciones familiares, la media 17,24; valor más alto que puntúa para la forma B.

La media cuyo valor es 20,69 es más alta para la forma B, dimensión comunicación y relaciones

interpersonales la media 41,39, mayor valor para la forma B. Influencia del entorno extralaboral

Page 69: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

69

sobre el trabajo, la media 25,00 es más alta para la forma A. Influencia del entorno extralaboral

sobre el trabajo, la forma A, puntúa con la media más alta con 41.

A continuación, en la tabla 20, encontraremos las dimensiones con riesgo muy alto, alto y medio.

La dimensión tiempo fuera del trabajo evidenciamos un valor de media de 27,6 y una desviación

estándar de 14,2; riesgo medio; para la forma A, el valor de la media es de 39,46 y una

desviación estándar de 19,2; riesgo alto. Comunicación y relaciones interpersonales, está en un

nivel de riesgo medio tanto para la forma A como la Forma B, con lo que respecta al valor de la

media tenemos 14, 6 y desviación estándar 16,3 para la forma A; una media de 20,7 y una

desviación estándar de 14,9 para la forma B. Situación económica del grupo familiar, para la

forma A, tiene una media de 29,2 y una desviación estándar 21,2; para la forma B, la media es

41,4; desviación estándar de 23,5: nivel de riesgo medio. Características de la vivienda y su

entorno, nivel de riesgo alto tanto para la forma A como B, precisando el valor de la media para

A, tenemos 21,3 y una desviación estándar de 13,4 y para B, una media de 22,0 y una desviación

estándar de 13,8; riesgo alto. Influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo, riesgo alto; una

media de 25,0, y desviación estándar de 25,0 para la forma A. Para la forma B; riesgo medio;

media de 23,9 y desviación estándar de 19,3. Por último Desplazamiento vivienda – trabajo –

vivienda, para la forma A, riesgo alto, media de 41,2 y desviación estándar de 62,5. Para la

forma B; riesgo muy alto, media de 38.4 y desviación estándar de 37,5.

Tabla 20. Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones extralaborales (Forma A y B)

Análisis descriptivo (puntaje promedio de riesgo) dimensiones extralaborales (Forma A y B)

Valores estadísticos extralaboral forma A-forma B

Media Desviación

estándar Media

Desviación

estándar

Page 70: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

70

Tiempo fuera del trabajo 27,6 14,2 39.46 19,2

Nivel de riesgo MEDIO ALTO

Relaciones familiares 7,0 12,7 17,2 17,7

Nivel de riesgo SIN RIESGO BAJO

Comunicación y relaciones

interpersonales 14,6 16,3 20,7 14,9

Nivel de riesgo MEDIO MEDIO

Situación económica del grupo

familiar 29,2 21,2 41,4 23,5

Nivel de riesgo MEDIO MEDIO

Características de la vivienda y

de su entorno 21,3 13,4 22,0 13,8

Nivel de riesgo ALTO ALTO

Influencia del entorno

extralaboral sobre el trabajo 25,0 25,0 23,9 19,3

Nivel de riesgo ALTO MEDIO

Desplazamiento vivienda –

trabajo – vivienda 41,2 62,5 38,4 37,5

Nivel de riesgo ALTO RIESGO MUY ALTO

Nota. Realizado por las autoras

Tabla 21. Valor de la media

Valor de la media

FORMA A

FORMA B

MEDIA DESVIACION

ESTANDAR MEDIA

DESVIACION

ESTANDAR

16,11 10,52 17,1 12,41

NIVEL DE RIESGO

Page 71: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

71

NIVEL DE RIESGO

MEDIO

ALTO

9.Correlaciones

Las correlaciones pueden entenderse como la correspondencia o relación recíproca entre

dos variables, es decir existe una gran posibilidad de que si se presenta una se presente la otra.

Dichas correlaciones entre variables se realizaron con el coeficiente de correlación de Pearson,

este es el grado o intensidad de relación entre dos variables. Dicho coeficiente oscila entre –1 y

+1. Un valor de –1 indica una relación positiva perfecta. Una correlación próxima a cero indica

que no hay relación lineal entre las dos variables (Fernández y Díaz, 2001).

9.1. Correlaciones Intralaboral Forma A

En la Tabla 16 de Correlaciones del cuestionario intralaboral forma A podemos observar

que los dominios liderazgo y relaciones sociales en el trabajo, control sobre el trabajo, demandas

del trabajo tienen valores superiores a 0,70 indicándonos que tienen una alta correlación con el

puntaje total del cuestionario.

El dominio de liderazgo y relaciones sociales en el trabajo tiene una correlación de 0,90

siendo este dominio el que mayor relación tiene con la puntación total del cuestionario, el cual

está vinculado con la alta correspondencia que tienen las dimensiones de este dominio con el

puntaje total del cuestionario, como podemos observar en la tabla la dimensión características del

liderazgo, relaciones sociales en el trabajo y retroalimentación del desempeño su relación es

superior a 0,70. La única variable sin una correlación significativa es relación con los

colaboradores. Aunque el dominio control sobre el trabajo tiene una relación significativa con el

Page 72: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

72

puntaje total del cuestionario ninguna de las dimensiones tiene una correlación alta con este

puntaje final o total.

Concerniente al dominio de demandas del trabajo, que tiene una relación significativa con

el puntaje total, en sus dimensiones la única que nuestra una correlación significativa es la

dimensión consistencia del rol.

A continuación, definiremos las siglas, las cuales permitirán mejor entendimiento de la tabla 17,

correlaciones del cuestionario intralaboral forma A.

DCLFA: Dimensión: Características del liderazgo - Forma A

DRSTFA: Dimensión Relaciones sociales en el trabajo - Forma A

DRDFA : Dimensión Retroalimentación del desempeño - Forma A

DOLRSTFA: Dominio Liderazgo y relaciones sociales en el trabajo - Forma A

DCRFA: Dimensión Claridad de rol - Forma A

DCRFA: Dimensión Capacitación - Forma A

DPMCFA: Dimensión Participación y manejo del cambio - Forma A

DOPUHCFA: Dimensión Oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos

- Forma A

DCASAFA: Dimensión Control y autonomía sobre el trabajo - Forma A

DOCSTRFA: Dominio Control sobre el trabajo - Forma A

DDEAMEFIFA: Dimensión Demandas ambientales y de esfuerzo físico - Forma A

DDEEMFA: Dimensión: Demandas emocionales - Forma A

DDECFA: Dimensión Demandas cuantitativas - Forma A

DINTRSENEXFA: Dimensión Influencia del trabajo sobre el entorno extralaboral - Forma A

Page 73: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

73

DEXRECFA: Dimensión Exigencias de responsabilidad del cargo - Forma A

DDECMFA: Dimensión Demandas de carga mental - Forma A

DCRFA: Dimensión Consistencia del rol - Forma A

DDEJTRFA: Dimensión: Demandas de la jornada de trabajo - Forma A

DODETRFA: Dominio: Demandas del trabajo - Forma A

DREDPOTRFA: Dimensión Recompensas derivadas de la pertenencia a la organización y del

trabajo que se realiza - Forma A

DRYCFA: Dimensión Reconocimiento y compensación - Forma A

DORFA: Dominio: Recompensas - Forma A

PTCFRPINFA: Puntaje total del cuestionario de factores de riesgo psicosocial intralaboral -

Forma A

A continuación, realizamos un esquema, para identificar a través de color el color rojo, como

nivel de riesgo más alto.

Nivel de Riesgo Riesgo

Muy Alto

Page 74: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

74

Tabla 22. Correlaciones intralaboral forma A

Correlaciones intralaboral forma A

Nota: Realizado por las autoras.

Page 75: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

75

1.1.1. Intralaboral Forma B

Según la tabla de correlaciones, las variables que presentaron las puntuaciones de

correlación más altas en el índice de Pearson, se tomaron a partir de 0,70 hasta las más próximas

a 1 o -1 (dependiendo el caso). Como podemos ver en la tabla de correlaciones Intralaboral B,

los dominios que tienen mayor correlación con el puntaje total del cuestionario es el dominio de

liderazgo y control sobre el trabajo. En el dominio de liderazgo y relaciones interpersonales, las

dimensiones que mayor correspondencia tienen con el puntaje total es el de características de

liderazgo y relaciones interpersonales en el trabajo.

Con respecto al dominio sobre el control sobre el trabajo, que la dimensión participación

y manejo del cambio y Oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos

son las que mayor relación tienen con la puntación total del cuestionario forma B. El restante de

dominios no tiene una correlación alta con la puntación total del cuestionario.

De acuerdo a la tabla 17, correlaciones del cuestionario intralaboral forma B, se llevaron

a cabo las siguientes siglas, las cuales permitirán mejor entendimiento de la misma.

DCLFB: Dimensión: Características del Liderazgo - Forma B

DRSTFB: Dimensión: Relaciones sociales en el trabajo - Forma B

DRDFB: Dimensión: Retroalimentación del Desempeño - Forma B

DOLRSTFB: Dominio Liderazgo y Relaciones Sociales en el Trabajo - Forma B

DCRFB: Dimensión Claridad de rol - Forma B

CFB: Dimensión Capacitación - Forma B

DPMCFB: Dimensión Participación y Manejo del Cambio - Forma B

DIPUDHCFB: Dimensión Oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y

conocimientos - Forma B

Page 76: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

76

DCATFB: Dimensión Control y Autonomía Sobre el Trabajo - Forma B

DOCSTFB: Dominio Control sobre el trabajo - Forma B

DDEAEFFB: Dimensión Demandas Ambientales y de Esfuerzo Físico - Forma B

DDEFB: Dimensión Demandas Emocionales - Forma B

DITSEEXFB: Dimensión Influencia del Trabajo Sobre el Entorno Extralaboral - Forma

B

DDEJTFB: Dimensión Demandas de la Jornada de Trabajo - Forma B

DODETFB: Dominio Demandas del Trabajo - Forma B

DRDPOTRFB: Dimensión Recompensas Derivadas de la Pertenencia a la Organización y

del Trabajo que se realiza - Forma B

DRCFB: Dimensión Reconocimiento y Compensación - Forma B

DORFB: Dominio Recompensas - Forma B

PTCFRPIFB: Puntaje Total del Cuestionario de Factores de Riesgo Psicosocial

Intralaboral - Forma B

Page 77: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

77

Tabla 23. Correlaciones intralaboral forma B

Correlaciones intralaboral forma B

Nota: Realizado por las autoras.

Page 78: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

78

1.1.2. Extralaboral Forma A

DTFTREXFA: Dimensión tiempo fuera del trabajo – Extralaboral-- Forma A

DRFEXFA: Dimensión relaciones familiares - Extralaboral- Forma A

DCRIEXFA: Dimensión comunicación y relaciones interpersonales – Extralaboral- Forma A

DSEGFEXFA: Dimensión situación económica del grupo familiar – Extralaboral- Forma A

DCVEEXFA: Dimensión características de la vivienda y de su entorno – Extralaboral- Forma A

DIENEXSTRFA: Dimensión influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo – Extralaboral-

Forma A

DDESVTRVFA: Dimensión desplazamiento vivienda – trabajo – vivienda – Extralaboral-

Forma A

PTCFRPEXFA: Puntaje total del cuestionario de factores de riesgo psicosocial extralaboral-

Forma A

Page 79: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

79

Tabla 24. Correlaciones extralaboral forma B

Correlaciones extralaboral forma A

Nota: Realizado por las autoras.

Page 80: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

80

1.1.3. Correlaciones Extralaboral Forma B

Como podemos ver en la Tabla 18 de correlaciones entre las dimensiones del cuestionario

de riesgo extralaboral, la única dimensión que tiene una relación significativa con el puntaje total

del cuestionario es la de Características de la vivienda y de su entorno.

De acuerdo a las correlaciones del cuestionario extralaboral, se llevaron a cabo las

siguientes siglas, las cuales permitirán mejor entendimiento de la misma

DTFUTREXFB: Dimensión: Tiempo Fuera del Trabajo – Extralaboral- Forma B

DRFEXFB: Dimensión: Relaciones familiares - Extralaboral- Forma B

DCRIEXFB: Dimensión: Comunicación y relaciones interpersonales - Extralaboral- Forma B

DSEGFEXFB: Dimensión: Situación económica del grupo familiar – Extralaboral - Forma B

DCVEEXFB: Dimensión: Características de la Vivienda y de su Entorno – Extralaboral- Forma

B

DIEEXSTRFB: Dimensión: Influencia del Entorno Extralaboral Sobre el Trabajo –

Extralaboral- Forma B

DDEVTRVFB: Dimensión: Desplazamiento Vivienda – Trabajo – Vivienda - Extralaboral -

Forma B

PTCFRPEXFB: Puntaje Total del Cuestionario de Factores de Riesgo Psicosocial Extralaboral -

Forma B

Page 81: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

81

Tabla 19. Correlaciones extralaboral forma B

Correlaciones extralaboral forma B

Nota: Realizado por las autoras.

Page 82: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

82

1.1.4. Correlaciones Cuestionarios

Como podemos ver en la Tabla 19, el puntaje general en riesgos psicosociales en la parte

administrativa (forma A) tiene una relación positiva con el cuestionario intralaboral y en menor

medida con el de estrés a diferencia del extra en el cual la relación es negativa.

Tabla 20. Puntaje general forma A

Puntaje general forma A

Forma A

Extra Intra Estrés Pta General

Extra 1

Intra -0.367 1

Estrés -0.367 0.347 1

Pta General -0.398 0.925 0.147 1

Nota: Realizado por las autoras.

Con relación a la parte operativa, aunque no se presentan relaciones negativas al igual

que la parte administrativa el cuestionario que mayor relación tiene con el puntaje general es el

cuestionario intralaboral, siendo los riesgos más influyentes en el puntaje final (Tabla 20)

Tabla 21. Puntaje general forma B

Puntaje general forma B

Forma B

Extra Intra Estrés Pta General

Extra 1

Intra 0.076 1

Estrés 0.357 0.228 1

Pta General 0.215 0.863 0.394 1

Nota: Realizado por las autoras

Page 83: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

83

2. Discusión de los resultados

De acuerdo con nuestro planteamiento inicial podemos determinar que los factores que

mayor incidencia tienen en el nivel de estrés de los trabajadores del Hotel B3, son los factores

intralaborales, tanto en el área administrativa como operativa.

En efecto esto lo podemos corroborar al identificar que el dominio referente al liderazgo

y relaciones sociales es el que mayor correlación tiene con respecto al puntaje total del

cuestionario de riesgo psicosocial en la parte operativa y administrativa. Al revisar las

dimensiones de este dominio se puede establecer que los riesgos están en las características de

liderazgo, retroalimentación al desempeño y relaciones sociales.

Es importante mencionar que en la parte operativa también tenemos una relación

significativa en las dimensiones de oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y

conocimientos, participación y manejo del cambio, control sobre el trabajo que pueden estar muy

ligada a la forma en la que los líderes de área están manejando sus equipos de trabajo, estas áreas

por ser operativas la mayor parte del tiempo, desarrollan trabajos rutinarios en donde tienen

pocas demandas mentales y posibilidades de desarrollo por las condiciones sociodemográficas

que les impide formarse académicamente para desarrollarse a nivel profesional.

Con relación a la parte administrativa se evidencia una relación significativa en el control

sobre el trabajo, la consistencia del rol y las demandas del trabajo, con respecto al riesgo

psicosocial total, que en parte puede estar influenciado por la carga laboral que estas ocupaciones

pueden llegar a manejar y el conocimiento total del cargo.

Aunque el nivel de estrés en el cuestionario intralaboral es medio, este es el que mayor

relación tiene con respecto al riesgo psicosocial general por el dominio de liderazgo y relaciones

Page 84: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

84

sociales, que son los de mayor correlación con la puntuación final. De lo cual podemos deducir

que las dimensiones que contienen este dominio son las que mayor estrés les genera a los

trabajadores al tener que afrontar situaciones difíciles sin el apoyo y retroalimentación de sus

jefes o líderes de área.

En la parte extralaboral, se evidencia una influencia menor en el puntaje general de

riesgos psicosociales; en la parte administrativa se encuentra una relación negativa en el puntaje

general con el riesgo extra laboral, lo que podría indicar que los trabajadores cuentan con

mejores condiciones de vida, la cual está estrechamente relacionada con el entorno en el que

viven estos trabajadores y sus relaciones interpersonales.

En la correlación de las dimensiones extralaborales con respecto al puntaje total del

cuestionario de riesgos extralaborales, podemos entrar a revisar que en la parte administrativa la

dimensión que mayor relación tiene con respecto al riesgo total es el de relaciones familiares y

comunicación y relaciones interpersonales, que puede estar mediado por el tiempo extra que

estos permanecen en su lugar de trabajo.

En la parte operativa, la dimensión extralaboral que mayor relación tiene con respecto al

puntaje final es el de Características de Vivienda. Para poder comprender estos resultados, es

significativo mencionar que la mayor parte de los trabajadores operativos viven en lugares

vulnerables donde las rutas son insuficientes o escasas, adicional a esto sus salarios no superan

los dos salarios mínimos lo que hace que se enfrenten a diferentes situaciones de carencias en sus

hogares.

Page 85: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

85

Conclusiones

Llevando a cabo el análisis de los factores de riesgo psicosocial en el Hotel B3 Virrey, el

cual fue analizado por las áreas que componen la organización, se evidenció un alto riesgo

psicosocial, lo cual debe llevar a tomar medidas inmediatas, para con ello evitar que este riesgo

se materialice en estrés laboral y posibles casos de Síndrome de Burnout.

Los dominios más afectados son: Liderazgo y relaciones sociales, retroalimentación al

desempeño y relaciones sociales.

Al realizar un análisis general por dimensiones en relación al factor de riesgo psicosocial

intralaboral forma A, evidenciamos que las dimensiones que presentan un nivel de riesgo alto

son características de liderazgo, interpretando que existe una falta de apoyo entre directivos y

subalternos.

Respecto a la retroalimentación del desempeño, no se le está informando al trabajador

cómo está realizando su trabajo, qué actividades está realizando de manera efectiva y cuáles no.

Sobre la claridad del rol, a pesar que la empresa tiene establecido los manuales de

funciones no son divulgados al personal de tal manera que para el trabajador no son claras las

funciones y responsabilidades de su cargo.

Sobre la capacitación no se está estructurado un plan de capacitación que permita atender

las necesidades de formación y entrenamiento para mejorar los conocimientos y competencias de

los colaboradores del Hotel B3, e influencia del trabajo sobre el entorno laboral.

Page 86: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

86

Intervenciones

Los resultados obtenidos con la aplicación de la batería de instrumentos de evaluación de

factores de riesgo psicosocial, nos permite identificar niveles de riesgo altos en la mayoría de las

dimensiones, motivo por el cual se proponen unas recomendaciones por cada uno de ellos

abordando los aspectos que generan mayor nivel de riesgo.

El enfoque que se tuvo en cuenta para llevar a cabo cada una de las intervenciones fueron

hacia el trabajador y nivel organizacional.

Trabajadores

1.Programa de desarrollo de habilidades de liderazgo

2.Programa de Capacitación

3 Desarrollo de competencias de Empoderamiento.

4 Desarrollo de competencias en administración del tiempo y manejo del tiempo libre.

Actividades Organizacionales

1. Seguimiento y retroalimentación de la gestión

2. Participación Efectiva en los grupos de trabajos.

3. Proceso de Re -inducción y Entrenamiento

Page 87: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

87

Cada una de estas intervenciones, cuenta con una ficha técnica que contiene el objetivo

de la misma, el desarrollo y las dimensiones que impactan con su implementación.

De manera general se recomienda fortalecer el Programa de Capacitación, con talleres

que no solamente enriquezcan la parte técnica si no las habilidades personales, la inteligencia

emocional y financiera que les permita fortalecer su desarrollo personal. Es importante

mencionar que se debe intervenir de manera rápida el Dominio de liderazgo y Relaciones

sociales en donde se presentan dificultades en la forma de dirigir por lo cual se recomienda

realizar un programa que permita sensibilizar a los jefes sobre la importancia del estrés y de

promover el bienestar de sus equipos de trabajo.

Se recomienda implementar estrategias de capacitación y formación al total de la

población en aras de instruir en temáticas de disminuir los factores de riesgo psicosocial, por esta

razón se debe realizar intervención a las áreas de acuerdo a sus necesidades de mejora enfocado a

los temas de:

• Manejo de estrés y de las emociones

• Relaciones Interpersonales

• Liderazgo

• Trabajo en equipo

• Comunicación asertiva y efectiva

Se recomienda actualizar el contenido del programa de formación, orientándolo hacia las

necesidades del cargo y nivel educativo de los trabajadores en aras de ser accesible al nivel de

conocimiento y fortalecer los niveles de competencia que requieren los mismos en búsqueda de

la excelencia.

Page 88: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

88

Se recomienda la implementación de las recomendaciones de la matriz de factores de

riesgo. De igual forma continuidad a la ejecución de las actividades sugeridas en cada uno de los

sub programas del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo.

Diseñar y ejecutar un Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Riesgo Psicosocial para

dar efectivo manejo y control del estrés en aras de evitar la enfermedad psicosomática y la

despersonalización.

Las estrategias de mejora se deben aplicar al total de la población y orientar las

dimensiones de acuerdo a los resultados encontrados en de cada Dominio y Dimensión de los

cuestionarios en forma A y forma B.

Se debe implementar y/o mantener el programa de pausas activas con el fin de disminuir

el cansancio y prevenir accidentes, monotonía, falta de motivación, desgaste dentro del grupo de

colaboradores.

Se recomienda revisar todo lo referente a manual de funciones y tareas para definir el rol

de los trabajadores a nivel general y revisar lo referente a Capacitación direccionada a dicho rol,

se debe que revisar el Control y autonomía que los trabajadores perciben en el desarrollo de sus

tareas a través de la evaluación cualitativa de desempeño.

Revisar y/o implementar el proceso de evaluación de desempeño por competencias e

implementar programas o estrategias para mejorar el sentido de pertenencia en los trabajadores.

Implementar un programa de capacitaciones y actividades para mejorar las necesidades

de formación para el desarrollo efectivo del trabajo y trabajador.

Fortalecer los programas de bienestar y generar estrategias de sensibilización en temas

donde la organización no puede intervenir directamente para corregir condiciones extralaborales

del trabajador tales situaciones de desplazamiento vivienda-trabajo, entorno de vivienda.

Page 89: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

89

Generar estrategias de sensibilización en temas donde la organización no puede intervenir

directamente para corregir condiciones extralaborales del trabajador tales situaciones pueden ser

desplazamientos vivienda-trabajo-vivienda, entorno de vivienda etc.

Implementar un programa de motivación, reconocimiento y compensación a nivel general

y en apoyo constante con el área de recursos humanos y bienestar.

Fortalecer canales de comunicación entre subalternos y líderes con el fin de mejorar los

procesos que se han establecido; revisar la gestión del liderazgo y la comunicación frente a la

participación en los procesos de mando.

Capacitar de manera constante a todos los trabajadores y a los miembros del Comité de

Convivencia con el fin de prevenir todas aquellas conductas que puedan desencadenar en acoso

laboral; de igual manera es indispensable que el Hotel con el apoyo del Comité de convivencia

realice campañas del buen trato para mejorar las relaciones interpersonales en el día a día de

trabajo.

Se sugiere revisar y/o implementar el manual y la política de convivencia en aras de

suministrar herramientas encaminadas a la mejora continua en clima laboral.

De acuerdo con los resultados se propone una intervención dirigida a fortalecer las

habilidades de los líderes y el desarrollo de los equipos de trabajo.

Page 90: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

90

Bibliografía

Abello, Á., & Lozano, D. (2013). Importancia de los factores de riesgo psicosocial y clima

organizacional en el ámbito laboral. Obtenido de Tesis de Maestría, Universidad del

Rosario: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4693/20888400-

2013.pdf

ASEM. (2015). Guía para la prevención de riesgos psicosociales en el sector de la hostelería.

Obtenido de ASEM Prevención: https://www.asemprevencion.es/blog/manuales-

guias/guia-para-la-prevencion-de-riesgos-psicosociales-en-el-sector-de-la-hosteleria

Astudillo, P. (2014). FACTORES PSICOSOCIALES EN EL TRABAJO: ¿Cómo comprender las

tensiones psicosociales para regularlas? Obtenido de Instituto de Salud Pública de Chile:

http://www.ispch.cl/sites/default/files/NOTA_TECNIC_FACTORES_PSICOSOCIALES

_EN_EL_TRABAJO_032014.pdf

Beltrán, C., Pando, M., Torres, T., Salazar, J., & Sánchez, J. (2011). Factores psicosociales y

patologías laborales en trabajadores de un sistema de transporte público urbano,

México. Obtenido de Revista colombiana de Psiquiatría:

http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v40n2/v40n2a07.pdf

Gil M., P. (2005). El síndrome de quemarse por el trabajo (BURNOUT). Una Enfermedad

Laboral en la Sociedad del Bienestar. Madrid: Ediciones Pirámide.

Fernández, B. (2012) Factores de riesgo psicosocial. Universidad de la Rioja

González, J., & Pérez, R. (2011). Formación y orientación laboral. Madrid: Paraninfo.

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (2001): V Encuesta Nacional de

Condiciones de Trabajo. Ministerio de trabajo y Asuntos Sociales (INSHT). Madrid

Page 91: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

91

Macaya, C., & López, A. (2007). Libro de la salud cardiovascular del Hospital Clínico San Carlos

y la Fundación BBVA. Madrid: HCSC.

Mansilla, F. (2012). Factores de riesgo psicosocial en el trabajo. Obtenido de Psicología Online:

http://www.psicologia-online.com/ebooks/riesgos/capitulo1_3.shtml

Martínez, A. (2007). RIESGOS PSICOSOCIALES. REPERCUSIÓN NEUROLÓGICA DEL

ESTRÉS. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid

Ministerio de la Protección Social. (2007). Primera Encuesta Nacional de Condiciones de Salud

y Trabajo en el Sistema General de Riesgos Profesionales (I ENCST). Obtenido de

OISS.org: http://www.oiss.org/estrategia/IMG/pdf/I_encuesta_nacional_colombia2.pdf

Ministerio de la Protección Social. (2008). Resolución 2646 de 2008. Obtenido de Alcaldía de

Bogotá: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=31607

Ministerio del Trabajo. (2013). Informe Ejecutivo de la Segunda Encuesta Nacional de

Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo en el Sistema General de Riesgos

laborales de Colombia. . Obtenido de Fasecolda:

http://www.fasecolda.com/files/1614/4969/7446/Ministerio_del_Trabajo._2013._II_Encu

esta_Nacional_de_Condiciones_de_Seguridad_y_Salud_en_el_Trabajo_en_el_Sistema_

General_de_Riesgos_Laborales.pdf

Ministerio del Trabajo. (2015). Promoción, prevención e intervención de los factores

psicosociales y sus efectos en población trabajadora. Bogotá. Colombia. .

Page 92: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

92

Montilla, M., Burbano, C., & Matabanchoy, S. (2014). Riesgos psicosociales en colaboradores de

una universidad en San Juan de Pasto. Obtenido de Revista UNIMAR:

http://www.umariana.edu.co/ojs-editorial/index.php/unimar/article/view/585/512

Organización Mundial de la Salud. (1984). Comite Mixto OIT/OMSde Medicina del Trabajo.

Obtenido de OMS: http://staging.ilo.org/public/libdoc/ilo/GB/229/GB.229_IO_7_8.pdf

Organización Internacional del Trabajo – OIT (2010). Riesgos emergentes y nuevos modelos de

prevención en un mundo de trabajo en transformación. Ginebra.

Rodríguez, M. (2009). Factores Psicosociales de Riesgo Laboral:¿Nuevos tiempos, nuevos

riesgos? Obtenido de Observatorio Laboral Revista Venezolana:

http://www.redalyc.org/pdf/2190/219016838007.pdf

Sampieri, R., Fernández, C. Y Baptista, Pilar. (1997). Metodología de la investigación. Mc Graw

Hill. México

Suares, M. (1996) Mediación. Conducción de disputas, comunicación y técnicas. Paidós, Bs, As

Velásquez, H. & Bedoya, E. (2010). Una aproximación a los factores de riesgo psicosocial a los

que están expuestos los docentes contratados bajo la modalidad de horas cátedra en la

ciudad de Medellín. Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid. Universidad de

Antioquia 10 (2).

Villalobos, G. (2004). Vigilancia Epidemiológica de los Factores Psicosociales. Aproximación

Conceptual y Valorativa. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.

Villalobos G. (2010). Estudio para el diseño de una batería de instrumentos para la evaluación

de factores psicosociales: Colombia: Pontificia Universidad Javeriana, Ministerio de la

Protección Social.

Page 93: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

93

Uribe, A., & Martínez, A. (2015). Las demandas del trabajo en una institución de salud en nivel

III de atención. Obtenido de Revista Virtual. Universidad Católica del Norte:

http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/614/1149

Page 94: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

94

Anexos

Anexo 1. Programa de desarrollo de habilidades de liderazgo

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION PROGRAMA DE DESARROLLO DE HABILIDADES DE LIDERAZGO

NIVEL Trabajador

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Responsable del Sistema de Salud y Seguridad

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Disminuir el nivel de riesgo en la dimensión Características de Liderazgo, que en la batería de riesgo psicosocial tiene un 68% de la

población en Riesgo.

DESARROLLO

Partiendo de lo encontrado se recomienda desarrollar un programa de liderazgo que le proporcione herramientas a los trabajadores que

ocupan cargos directivos y de supervisión para manejar de forma adecuada sus equipos de trabajo. Entre las cuales están:

1. Taller de Auto-reconocimiento como líder y el impacto que tiene en su equipo de trabajo.

2. Taller sobre el rol de los jefes en la prevención y manejo de estrés.

3. Manejo de Situaciones difíciles en la gestión del recurso humano.

4. Seguimiento y retroalimentación a la gestión realizada y a los comités primarios.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Características de Liderazgo

Page 95: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

95

Anexo 2. Programa de capacitación

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Programa de Capacitación

NIVEL Trabajador

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Atenuar las exigencias del hotel y del cargo, con los conocimientos y competencias del trabajador, ofreciéndole oportunidades a su

crecimiento.

DESARROLLO

Actualmente no se cuenta con un cronograma de capacitación, que determine la formación que cada trabajador debe recibir de a

cuerda a su cargo. Por lo cual se recomienda crear este cronograma de acuerdo a las capacitaciones técnicas y organizacionales que

este debe recibir para desarrollar de su trabajo de una mejor más efectiva.

Partiendo de la importancia de las capacitaciones de servicio al cliente en el sector hotelero, es también vital sensibilizar a los

trabajadores de la importancia que tiene este en su laborar y presentarlas con metodologías nuevas que permitan crear percepciones de

Bienestar

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Capacitación

Claridad del Rol

Oportunidades para el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos.

Page 96: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

96

Anexo 3. Desarrollo de competencias de empoderamiento

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Desarrollo de competencias de Empoderamiento.

NIVEL Trabajador

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Brindarle herramientas a los trabajadores que les permita tener mayor control sobre su cargo.

DESARROLLO

Es importante mencionar que algunos trabajadores fueron ascendidos en su misma área de trabajo o a otra área y que al momento no se

han empoderado en su totalidad del nuevo cargo que ocupan, por lo que se recomienda que en conjunto con los jefes inmediatos se les

haga conocer nuevamente sus alcances y que se le motivo en el día a día para que desarrolle sus capacidades.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Control y autonomía sobre el trabajo.

Page 97: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

97

Anexo 4. Desarrollo de competencias en administración del tiempo y manejo del tiempo libre

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Desarrollo de competencias en administración del tiempo y manejo del tiempo libre.

NIVEL Trabajador

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Desarrollar habilidades de planificación y manejo del tiempo en los trabajadores como mecanismo para lograr mayor eficiencia en el

trabajado y en las actividades cotidianas.

DESARROLLO

Se recomienda desarrollar diferentes actividades q le permita al trabajador desarrollar competencias en administración del tiempo y

manejo del tiempo libre, estas pueden ser generado para todos los trabajadores de la organización, en estos espacios se debe buscar que

el trabajador:

1. Comprenda la importancia de manejar de forma efectiva el tiempo.

2. Que aprenda a planear su trabajo de forma Eficiente.

3. Ser concientice que entre mayor planeación tenga de su jornada laboral va a tener tiempo para compartir con su familia

También es importante que se puedan generar mecanismos, en el que trabajador pueda realizar un ahorro para solventar situaciones

económicas difíciles improvistas al igual

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Influencia del trabajo sobre el entorno extra laboral

Tiempo fuera del trabajo

Demandas de la jornada de trabajo

Influencia del entorno extralaboral sobre el trabajo

Page 98: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

98

Anexo 5. Optimización de competencias y comunicación

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Optimización de competencias de relación y comunicación

NIVEL Trabajador

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Desarrollar entre los trabajadores habilidades sociales, mediante la apropiación de comportamientos de relación y comunicación

asertivos

DESARROLLO

Se recomienda generar talleres, capacitaciones, en las cuales se le dé a conocer al trabajador diferentes herramientas para tener una

comunicación agradable no solo con su núcleo familiar sino también con sus compañeros de trabajo, entre los que podemos encontrar:

1. Comunicación Asertiva.

2. Comunicación no Verbal.

3. Empatía

4. Formas para comunicarse de una forma efectiva.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Relaciones familiares.

Comunicación y relaciones interpersonales.

Page 99: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

99

Anexo 6. Seguimiento y retroalimentación de la gestión

I

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA

INTERVENCION SEGUIMIENTO Y RETROALIMENTACION DE LA GESTION

NIVEL Organizacional

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Responsable del Sistema de Salud y Seguridad

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Incorporar el seguimiento y la retroalimentación de la gestión como prácticas habituales en la relación de las jefaturas con su equipo de

trabajo.

DESARROLLO

Partiendo que varias de las dimensiones presentan un riesgo alto por la falta de seguimiento y retroalimentación de los lideres o

supervisores de áreas se debe:

1. Sensibilizar e Incentivar, a las jefaturas que realicen seguimiento constante a sus colaboradores.

2. Reforzar el desarrollo de los comités primarios de cada área.

3. Concientizarlos de la importancia de desarrollar una evaluación de desempeño a conciencia.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Características de Liderazgo

Relaciones Sociales

Retroalimentación del desempeño

Page 100: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

100

Anexo 7. Participación efectiva en los grupos de trabajos

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Participación Efectiva en los grupos de trabajos

NIVEL Organizacional

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCION

Generar competencias para que los equipos de trabajo valoren e incentiven la participación y el aporte de los trabajadores.

DESARROLLO

Como se pudo evidenciar en los resultados de la batería de riesgo psicosocial, una de las dimensiones con mayor riesgo es la de Oportunidad

para el uso y desarrollo de habilidades y conocimientos; uno de los factores que pueden estar influyendo en este riesgo está determinado

por la poca efectividad que están generando los comités primarios y el seguimiento que se realiza a los temas desarrollados en ellos

haciendo que las observaciones que se realizan no son tenidas en cuenta. Por lo que se recomienda reunir a los jefes de cada área y realizar

sensibilización a cerca de la importancia de realizar seguimiento a las actas de comité pues él no hacerlo puede llegar a generar la

percepción en el trabajador que no se está teniendo en cuenta.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Características de liderazgo

Relaciones sociales en el trabajo

Oportunidades para el uso y de desarrollo

Page 101: DIAGNÓSTICO DE LOS FACTORES DE RIESGO …repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/7085/1... · Correlaciones Cuestionarios ... El instrumento utilizando fue la Batería de Evaluación

101

Anexo 8. Proceso de Re-inducción y entrenamiento

FACTORES DE RIESGO PSICOSOCIAL

NOMBRE DE LA INTERVENCION Proceso de Re -inducción y Entrenamiento

NIVEL Organizacional

LUGAR Hotel B3

RESPONSABLE Recursos Humanos

OBJETIVO DE LA INTERVENCIÓN

Facilitar la adaptación del trabajador a su puesto de trabajo al suministrarle la información necesaria para desarrollar de manera

adecuada su labor.

DESARROLLO

El proceso de Re -inducción y de entrenamiento, nos va permitir abordar varias dimensiones en riesgo, aunque actualmente se cuenta

con un programa de inducción general y uno específico para cada uno de los cargos, se recomienda sensibilizar a las personas

encargadas de estos de realizar estas capacitaciones; a través de un programa que les permita tener claro que se abordaron todos los

procesos y procedimientos que tiene el cargo.

Es importante, realizar una re -inducción, que le permita a los trabajadores reforzase sus conocimientos y a muchos de ellos clarificar

los procesos de su área.

DIMENSIONES QUE IMPACTA

Relaciones Sociales

Claridad del Rol

Control y autonomía sobre el trabajo.