DIAGNÓSTICO ESTATAL PENITENCIARIOcedhmichoacan.org/wp-content/uploads/2017/03/... · •Adecuada...
Transcript of DIAGNÓSTICO ESTATAL PENITENCIARIOcedhmichoacan.org/wp-content/uploads/2017/03/... · •Adecuada...
DIAGNÓSTICO ESTATAL PENITENCIARIO
CENTROS DE
REINSERCIÓN
SOCIAL
EVALUADOS
David Franco Rodríguez
Francisco J. Mújica
Delitos de Alto Impacto # 1
La Piedad
Lázaro Cárdenas
Maravatío
Sahuayo
Tacámbaro
Uruapan
Zamora
Zitácuaro
1. SITUACIÓN JURÍDICA DE LOS
INTERNOS
2. ESTANCIA DIGNA Y SEGURA EN
PRISIÓN
3. INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL
4. ACTIVIDADES PRODUCTIVAS Y
EDUCATIVAS
5. VINCULACIÓN SOCIAL DEL
INTERNO
6. ORDEN Y LA APLICACIÓN DE
SANCIONES
7. DERECHOS HUMANOS DE GRUPOS ESPECIALES EN PRISIÓN
DE
REC
HO
S FU
ND
AM
EN
TALE
S C
ALI
FIC
AD
OS:
7
6.04
8.44CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 1759
Al momento de la visita: 1453
1361 Hombres
92 Mujeres
01/ MORELIA
• “ L I C E N C I A D O DAV I D F R A N C O R O D R Í G U E Z ”
Debilidades:
• Condiciones inadecuadas de los espacios de separación y aplicación de sanciones.
• Insuficiente clasificación en base al perfil criminológico.
• Poca atención a inimputables y otros gruposvulnerables en prisión.
• Insuficiente personal de Seguridad yCustodia.
6.04
8.44CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
01/ MORELIA
• “ L I C E N C I A D O DAV I D F R A N C O R O D R Í G U E Z ”
Avances:
• Mejoramiento de los diversos talleres.
• Actividades de recreación, deportivas y culturales para los internos.
• Mejores condiciones de la biblioteca / aulas de clase.
• Higiene y trato digno en área de visita íntima.
6.04
8.44CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
01/ MORELIA
• “ L I C E N C I A D O DAV I D F R A N C O R O D R Í G U E Z ”
Retos:
• Incrementar el acervo bibliográfico.
• Clasificar internos en base a estudio criminológico.
• Mejorar condiciones de la cocina / comedor.
5.35
6.07CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 800
Al momento de la visita: 407
Todos Hombres.
02/ MORELIA
• “ G E N E R A L F R A N C I S C O J M Ú G I C A”
Debilidades:
• Riesgo al permitir a internos encargarse de funciones exclusivas de la autoridad.
• Falta total de mantenimiento a la infraestructura.
• Mala distribución de los internos y sobrepoblación en algunos dormitorios.
• Escasa atención a grupos vulnerables en prisión.
5.35
6.07CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
02/ MORELIA
• “ G E N E R A L F R A N C I S C O J M Ú G I C A ”
Avances:
• Continúan incrementándose las actividades productivas y deportivas.
5.35
6.07CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
02/ MORELIA
• “G E N E R A L F R A N C I S C O J M Ú G I C A ”
Retos:
• Reubicación de la población penitenciaria a los distintos centros de Morelia y resto del Estado
• Cierre el centro.
5.95
7.40CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 1088
Al momento de la visita: 964
03/ MORELIA
• CERESO PARA DELITOS DE ALTO IMPACTO 1
Debilidades:
• Falta de personal especializado encriminología para lograr una adecuadaclasificación de los internos
• Inadecuadas condiciones de los espaciosde separación / aplicación de sanciones.
• Insuficiente atención médica ypsicológica.
5.95
7.40CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
03/ MORELIA
• CERESO PARA DELITOS DE ALTO IMPACTO 1
Avances:
• Puesta en operación y equipamiento dediversos talleres
• Buen mantenimiento e higiene de labiblioteca
• Espacios de visita íntima adecuados ehigiénicos
5.95
7.40CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
03/ MORELIA
• CERESO PARA DELITOS DE ALTO IMPACTO 1
Retos:
• Mejorar todos los procesos educativosdentro del centro.
• Incrementar las actividades productivas ylúdicas
• Difusión de la normatividad del centro acustodios e internos.
04/ LA PIEDAD
7.92
9.46CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Debilidades:
• Riesgo al permitir a internos encargarse de funciones exclusivas de la autoridad.
• Utensilios de cocina insuficientes y en regular estado
• Deficientes condiciones físicas y de higiene en los espacios de separación/aplicación de sanciones.
Población:
Capacidad: 720
Al momento de la visita: 314
296 Hombres
18 Mujeres
04/ LA PIEDAD
7.92
9.46CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Mejoras en la planeación y programación de actividades productivas, culturales y recreativas para internos.
• Buenas condiciones físicas de la biblioteca y aulas de clase.
• Respeto a los horarios de visita familiar y conyugal.
04/ LA PIEDAD
7.92
9.46CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar la atención médica y psicológica
• Acrecentar el acervo bibliográfico y materiales educativos para la educación de los internos.
05/ LÁZARO CÁRDENAS
7.00
7.80CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Debilidades:
• Deficientes condiciones materiales y de higiene en los espacios de separación / aplicación de sanciones.
• Insuficiente personal de seguridad y custodia.
• Deterioradas condiciones de espacios educativos
Población:
Capacidad: 500
Al momento de visita: 290
279 Hombres
11 Mujeres
05/ LÁZARO CÁRDENAS
7.00
7.80CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Incremento de las actividades productivas y recreativas para internos.
• Buenas condiciones de higiene de la biblioteca.
• Respeto de horarios de visita.
05/ LÁZARO CÁRDENAS
7.00
7.80CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar condiciones de la cocina y comedor.
• Urgente mantenimiento a la infraestructura en general.
• Acrecentar el mobiliario de salones de clase y planeación de acciones educativas.
06/ MARAVATÍO
8.07
8.02CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Debilidades:
• Inadecuada separación de internos.
• Inadecuada clasificación criminológica de internos.
• Deficiente atención a grupos vulnerables en prisión.
Población:
Capacidad: 220
Al momento de la visita: 152
140 Hombres
12 Mujeres
06/ MARAVATÍO
8.07
8.02CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Incremento en las actividades productivas y recreativas para internos.
• Buenas condiciones de biblioteca y aulas.
• Respeto a los horarios de visita familiar e íntima.
06/ MARAVATÍO
8.07
8.02CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar las condiciones de los dormitorios.
• Oportuno mantenimiento y mejorar condiciones físicas de la cocina.
07/ SAHUAYO
7.18
7.87CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Debilidades:
• Malas condiciones de higiene en los espacios de separación/sanciones.
• Biblioteca en mal estado.
• Escasa atención a grupos vulnerables en prisión.
Población:
Capacidad: 140
Al momento de la visita: 40
37 Hombres
3 Mujeres
07/ SAHUAYO
7.18
7.87CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Adecuada división de internos en procesados y sentenciados.
• Adecuada clasificación criminológica de internos.
• Buena asesoría y atención jurídica en la tramitación de beneficios de libertad anticipada.
07/ SAHUAYO
7.18
7.87CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Incrementar actividades productivas / recreativas para internos.
• Mejorar el equipamiento de talleres.
08/ TACÁMBARO
9.08
8.31CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 264
Al momento de visita: 168
165 Hombres
3 Mujeres
Debilidades:
• Inadecuadas condiciones materiales y de higiene en los espacios de separación/sanciones.
• Deficiente atención médica / psicológica de los internos
• Escasa atención a grupos vulnerables en prisión.
08/ TACÁMBARO
9.08
8.31CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Programación de actividades productivas y recreativas para cada interno.
• Respeto a los horarios y procesos de visita familiar e intima.
• Buen equipamiento en biblioteca.
08/ TACÁMBARO
9.08
8.31CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Sustitución de utensilios y mayor equipamiento de cocina.
• Acrecentar acervo de biblioteca y equipamiento de talleres y aulas de clase.
09/ URUAPAN
7.81
8.56CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 2890
Al momento de la visita: 1135
1091 Hombres
44 Mujeres
Debilidades:
• Falta de mantenimiento integral a todo el centro.
• Insuficiente personal para funciones de seguridad y custodia.
• Módulos y comedores en malas condiciones.
09/ URUAPAN
7.81
8.56CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Buena planeación y programación de actividades productivas y recreativas.
• Espacios de talleres y de visita familiar e íntima adecuados.
• Atención oportuna a grupos vulnerables en prisión.
09/ URUAPAN
7.81
8.56CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar la vigilancia del centro
• Aumentar la difusión de la normatividad
10/ ZAMORA
7.77
7.69CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Debilidades:
• Internos realizando funciones exclusivas de la autoridad.
• Falta de asesoría e información a internos sobre beneficios de libertad / situación legal.
• Poca higiene en área de refrigeración de alimentos.
Población:
Capacidad: 350
Al momento de la visita: 303
297 Hombres
6 Mujeres
10/ ZAMORA
7.77
7.69CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Actividades productivas y recreativas para internos.
• Buenas condiciones de biblioteca y aulas de clase.
• Respeto a los horarios de visita familiar e intima.
10/ ZAMORA
7.77
7.69CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar el mantenimiento en dormitorios (Celdas).
• Mantenimiento a espacios de visita íntima.
• Mejorar integración y atención de expedientes técnico-jurídicos de los internos.
11/ ZITÁCUARO
8.84
9.00CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Población:
Capacidad: 500
Al momento de la visita: 263
252 Hombres
11 Mujeres
Debilidades:
• Deficiente clasificación de internos .
• Escasa atención a internos pertenecientes a algún grupo vulnerable.
11/ ZITÁCUARO
8.84
9.00CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Avances:
• Buen mantenimiento e higiene en los talleres.
• Espacios y mantenimiento de visita íntima adecuados.
11/ ZITÁCUARO
8.84
9.00CALIFICACIÓN
2016
CALIFICACIÓN 2015
Retos:
• Mejorar las instalaciones / mantenimiento.
• Acrecentar acervo de la biblioteca.
• Mejorar condiciones físicas de los módulos (celdas).
Menor calificación:
• Condiciones materiales de los espacios de separación / aplicación de sanciones.
• Clasificación de los internos
• Atención a internos pertenecientes a grupos vulnerables (indígenas, portadores de VIH, adultos mayores, etc).
• Difusión de normatividad
• Suministro de recursos para mantenimiento de infraestructura en general
Mayor calificación:
• Respeto a los horarios de visita familiar e íntima
• Condiciones físicas y de higiene de los espacios de biblioteca y aulas de clase.
• Se observa un incremento sustancial de las actividades recreativas, deportivas y culturales que puede llevar a cabo el interno.
• Equipamiento de comedores y cocina
• Mejoramiento en la calidad de los alimentos
POBLACIÓN PENITENCIARIA
2015 / 5867 Internos 63.5% ( P o r c e n t a j e d e o c u p a c i ó n )
2016 / 5489 internos
59.4% ( P o r c e n t a j e d e o c u p a c i ó n )
C O M PA R AT I V O :
20147.68
20157.36
20168.06
8.06
7.36
7.45
7.36
6.77
0
7.6
7.14
6.82
0 2 4 6 8 10
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008