Diccionarios de falacias

8/6/2019 Diccionarios de falacias

1/104

1


2/104

1

RICARDO GARCA DAMBORENEA

DICCIONARIO

DE FALACIAS


3/104

2

INTRODUCCIN

LOSDIVERSOSMODOSDEDISCURRIRMALQUESELLAMAN

SOFISMAS,SOFISTERASOFALACIAS

En las polmicas ocurre como en la

medicina: nadie persigue los errores, sino

los malos resultados.

Definicin

Los argumentos sirven, como sabemos, para sostener la verdad (verosimilitud, conveniencia) de unaconclusin. Con frecuencia, sin embargo, los construimos mal, con lo que su finalidad no se alcanza.Tambin con frecuencia, empleamos argumentos aparentes con el fin de engaar, distraer aladversario o descalificarlo. A todas las formas de argumentacin que encierran errores o persiguenfines espurios, los llamamos falacias. El trmino procede del latn fallatia, que significa engao, y loempleamos como sinnimo de sofisma, palabra que acuaron los griegos para designar el argumentoengaoso.

Ya se ve que la terminologa es imprecisa porque mezcla errores de razonamiento (por ejemplo unageneralizacin precipitada), con maniobras extra-argumentales (por ejemplo un ataque personal), eincluye tambin los falsos argumentos que se emplean con la intencin de engaar o desviar laatencin (por ejemplo la falacia ad ignorantiam, la pista falsao las apelaciones emocionales). Todos

tienen una cosa en comn: adoptan la apariencia de un argumento e inducen a aceptar unaproposicin que no est debidamente justificada. Unas veces nos engaa nuestro juicio y otras lasmaas de nuestro interlocutor.

Ocurre con las falacias como con los dioses del panten greco-romano: son tantas y conparentescos tan embrollados que cualquier intento de clasificacin resulta intil. Desde que Aristtelesredactara sus Refutaciones Sofsticashasta hoy, no han aparecido dos libros sobre esta materia querecogieran el mismo ordenamiento. Es mucho ms fcil clasificar insectos porque plantean menosproblemas conceptuales y estn mejor definidos. Los fallos argumentales, por el contrario, sonescurridizos y ubicuos: un mismo error puede constituir varios sofismas a la vez. Aqu no vamos nisiquiera a esbozar una clasificacin. Nos limitaremos a exponer las falacias ms frecuentes en ordenalfabtico para facilitar su consulta.

a. De dnde proceden nuestros escasos errores y los infinitos de los oponentesLas falacias con que tropezamos habitualmente se pueden atribuir a cuatro fuentes o tipos de error,

de los que derivan todas:

1. Abandonar la racionalidad.2. Eludir la cuestin en litigio.3. No respaldar lo que se afirma.4. Olvidos y confusiones.

1. El abandono de la racionalidad.

Se produce de varias maneras:

- cuando nos negamos escuchar argumentos que pudieran obligarnos a modificar unaopinin que estimamos irrenunciable, es decir, cuando no estamos dispuestos a ser convencidos. As

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea


4/104

3

ocurre, por ejemplo en la Falacia ad baculumy en la Falacia ad verecundiam.

- cuando disfrazamos la realidad con triquiuelas como la Ambigedad o las Preguntasmltiples.

- cuando tomamos la exigencia de prueba como una cuestin personal y respondemosdesviando la cuestin con un Ataque personal, o una Pista falsa.

2. No discutir la cuestin en litigio.

Lo ms importante en cualquier discusin es saber de qu se discute. Son muy frecuentes loserrores motivados porque se abandona (o permitimos que se abandone) la cuestin para introducirotro debate. Cuando esto sucede decimos que se incurre en una falacia de Eludir la cuestin. Se tratade una maniobra que caracteriza el Ataque personal, la falacia casustica, la Pista falsa y lasapelaciones emocionales del Sofisma pattico.

3. No respaldar lo que se afirma.

Quien sostiene una afirmacin contrae dos obligaciones: no eludir la carga de la prueba y aportarrazones suficientes. Se incurre en argumentacin falaz tanto cuando no se sostiene lo que se afirma

(falacias del Non sequitur, la Afirmacin gratuita, o la Peticin de principio), como cuando se traslada lacarga de la prueba, que es el caso de la falacia ad ignorantiam.

4. Olvidos y confusiones.

Aqu se agrupan los fallos propiamente lgicos, aquellos en que olvidamos alternativas oconfundimos conceptos. Si un jugador de ajedrez responde siempre con el primer movimiento que leviene a la cabeza, cometer errores sin nmero por olvido de alternativas. Del mismo modo, siconfunde un gambito con el enroque, tampoco llegar muy lejos.

El Olvido de alternativas es la madre de numerosas falacias y se da con muchsima frecuencia, porejemplo en las generalizaciones y disyunciones.

La confusin de conceptos es otra madre de falacias y deriva de nuestros errores al diferenciarideas como esencia y accidente, regla y excepcin, todo y parte, absoluto y relativo, continuo ycambio, de lo que surgen las falacias del Accidente, del Secundum quid, de Composicin, y delContinuum.

b. El ataque a la falacia

Nos pasa con los sofismas lo que con los juegos de manos: aunque sabemos que hay un truco nopodemos explicarlo. Cada sofisma, como veremos, requiere una respuesta peculiar, pero se puedensealar algunas sugerencias generales.

1. La mejor forma de combatir un mal argumento es dejar que se hunda solo. Para ello lo ms

sencillo es reconstruirlo en su forma estndar, con lo que sobresaldrn sus contradicciones o suscarencias.

2. Lo peor que se puede hacer es emplear la palabra falacia o agitar latinajos. A nadie le gustaque le acusen de falaz. Es un trmino cuasi insultante que tal vez suscite algn arrepentimientocontrito pero que, generalmente, provoca un contraataque feroz e irracional que puede hundir eldebate. Existen vas ms sutiles para informar a los contrincantes de que han resbalado en surazonamiento. No merece la pena malgastar tiempo en una descripcin tcnica del error que, como loslatines, no entender nadie. Es mejor limitarse a sealar el fallo en las premisas, la conclusin o lainferencia.

3. Siempre son muy eficaces los ejemplos, especialmente cuando son absurdos. Aqu hemosprocurado facilitar una abundantsima municin que se puede utilizar como est o inspirarse en ellapara fabricar otros.

4. Con mucha frecuencia un mismo error puede ser clasificado en diversos modelos de


5/104

4

falacias. Determinado ataque personal, por ejemplo, pudiera considerarse como falacia ad hominem,ad consecuentiam, ad verecundiam, ad populum, pista falsa, sofisma pattico o apelacin al tuquoque. No tendra sentido enumerarlas. Lo ms eficaz es limitarse a denunciar aqulla que parezcams flagrante, esto es, ms comprensible para la audiencia.

No recogemos todos los errores imaginables sino los que, por su frecuencia, han recibido unnombre, a veces en latn (prueba de su abolengo). No es preciso que uno se los aprenda. Loimportante es diferenciar los errores, aunque hemos de reconocer que las etiquetas ayudan a

distinguir, comprender y, sobre todo, a conservar la memoria de las cosas.Para ms informacin sobre el origen de las falacias, vase: qu es un buen argumento? En Nuestramanera de pensar.


6/104

5

AFalaciadelACCIDENTESecometealconfundir laesenciaconelaccidente, losustancialcon loadjetivo.

Incurreenella,porejemplo,quienjuzgaporlasapariencias.

MEFISTFELESCalasobretucabezaunapelucademilesdebucles,calzatuspiesconcoturnosdeunavaradealto,quenoporellodejarsdeserloqueeres.

Comoessabido,elhbitonohacealmonjeyaunquelamonasevistadeseda...Todoestovieneadecirlomismo:quelascosastienenesenciayaccidentes.

Esenciaeslasubstanciadeunacosa,loquenosepuedesuprimirsinalterarelconcepto; lo inherente, lonecesario,y tambin louniversal,porqueesen loquecoincidentodoslosindividuosdelmismognero.Untringuloes,esencialmente,unpolgonodetreslados.Comotodoslosconceptos,presentaunaireabstracto,fantasmal e invisible hasta que se reviste de accidentes: tringulo de tiza, debronce, de flores, azul o verde, tieso o tumbado, issceles o escaleno. Puede

adoptar

muchas

presencias

accidentales,

pero

lo

comn,

lo

inseparable,

lo

que

se

predicadetodasessuesencia:unpolgonodetreslados.Percibimoslascosasporsusaccidentesyesprecisodesnudarlasparaconocerlas,paradescubrirsumeollo,aquelloquepermanecebajo loscambiosdeapariencia: lasubstancia,estoes, loquesostienelosaccidentes(dellatnsubstare=estardebajo).

Accidente (del latn accidere= sobrevenir a)es loqueparticulariza las cosas, loaadido, lo sobrevenido. El accidente puede faltar, no es necesario para elconcepto;escontingente,yuxtapuesto.Comoocurreconlostringulos,lasnotasvariablesdelosindividuosdeunamismaespeciesonaccidentales.

La Falacia del accidente se comete por tomar una propiedad accidental comoesencial, loque conduce aerrores algeneralizary aldefinir:un tringulo esunpolgonoverde.Atribuimos como esencial a todos los individuosdeuna especieunacualidadquesloconvieneaccidentalmenteaalgunosdeellos.

Platn erafilsofo,peronopor susfacultadesdialcticas, comoHipcrates eramdico,peronopor suelocuencia.Tambinyopuedoserfilsofoycojoalmismotiempo,ysinembargo,nohabaisdeimitarmeenlacojeraparaserfilsofos.EPCTETO.

La definicin por los accidentes traiciona el concepto, como ocurre cuando sedefinelademocraciaporlaeducacinylaseguridadsocial.Sidefiniramoslas

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS.RicardoGarcaDamborenea ACCID


7/104

6

aves como vertebrados que vuelan, no seran aves ni lospinginos ni el PatoDonald,peropodranserloDumboylosmurcilagos.

Sihubieraquejuzgaralosfilsofosporsubarba,lomsjustoseraponeralacabezadetodosunmachocabro.1

Esuna falaciamuyprximaa laGeneralizacinprecipitada.Lamayorade lasFalacias del accidente se cometen al generalizar apartirde los accidentesde lascosas,loqueocurreconmsfacilidadcuandolosdatossoninsuficientes:Todoslosespaolesbailanflamenco.Noesprecisobailarflamencoparaserespaol.Estamosante un carcter accidental, que puede darse y no darse. Sijuzgo todas lastuberculosissegn losaccidentesque lacaracterizanenmibisabuelo,construir

una

falsa

generalizacin

que

no

comprender

la

mayora

de

las

tuberculosis

que

rondanelplaneta.SiconsideroesencialqueHomerofuerapoeta,podrafirmarquetodosloshombressonpoetas.

Extraerconclusionesapartirdecosasqueslosonciertasaccidentalmente,esloquehacen tantaspersonasquegeneralizan adeterminadasprofesiones (jueces,policas, periodistas) el abuso en que puedan haber incurrido algunos de susmiembros:

Todoslosjuecesestncomprados.

Lospolticossonunosgolfos

Olvidan que lomismo puede argumentarse sobre los cuchillos de cocina, losmedicamentosolalibertaddeprensa.Elabusonoesargumentocontraeluso.Eslafalaciadelquejuzgalaferia,noporlosustancial,sinosegnlevaenella.

Qumayorpruebadequenadaaprovechalafilosofaqueelquealgunosfilsofosvivantorpemente?Noesesopruebaalguna;pues,comoloscampos,notodoslosquesecultivansonfrtiles.2

Vase,tambin,FalaciadelSecundumquid.

FalaciadelaAFIRMACINGRATUITAComo su nombre indica, se comete cuando no se da razn de las propiasafirmaciones.AbundamsquelahierbaenAsturias.Cualquierconversacinest

1Luciano:Eleunuco.Enestadivertidahistoria,Lucianobromeaconlasderivacionesgenitales

que

suscita

en

Atenas

la

oposicin

a

ctedra

de

un

eunuco:

tiene

o

no

tiene

miembro

el

aspirante?

es

precisoelmiembroparafilosofar?2Cicern.Tusculanas,II,5.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea AFIRM


8/104

7

plagada de juicios inconsistentes sin otro apoyo que el nfasis con que seenuncian.

Noslotienenderechoslossereshumanos.Losperrostambinlostienen.

Qurazonesseaportanenapoyodeafirmacintansorprendente?Ninguna.

Bentham llamaestesofismaIpsedixitismo(dellatn ipse:lmismo,ydixit:dijo),queequivaleanuestraexpresin:lodijoBlas,puntoredondo.SepuedeincluircontodomritoentrelasfalaciasdeelusindelaCargadelaprueba.

Se empleamenosdonde cabeel riesgo realde ser replicado condureza, como

ocurreenlavidaparlamentaria,peroesmuyfrecuentedondenoexistetalriesgo,comosucedeen laprensaescrita,muyespecialmenteen loseditorialesyen lascolumnas de opinin y, por encima de todo, en las tertulias radiofnicas.Caracterizaalapropagandayalapublicidad,encuyosmensajesimportamslasugestinquelasrazones.

Vamosaverdequtrataesteescritoquetancerterayduramentehecriticado.MINGOTE,enABC

Falacia de AMBIGEDAD, del equvoco o deanfibologaSeproducecuandoenunmismoargumentoseempleanpalabrasofrasesenmsdeunsentido,comoocurreenesteejemploconlapalabraigual:

Lossexosnosoniguales,losderechosnopuedenseriguales.

Nosehabladelamismaigualdadalolargodelargumento.Primeroseempleaen

suacepcindeidentidad(biolgica)ymstardeensuacepcinjurdica(igualdadante la ley). La ambigedad utiliza conceptos diferentes que comparten unaexpresincomn.Lalenguaestllenadevocablospolismicosalosquecadaunopuededarunsentidodistinto.

Todapersonaqueocasionaunaheridaaotraesundelincuente.Todocirujanoocasionaheridasaotraspersonas.Luegotodocirujanoesundelincuente.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS.RicardoGarcaDamborenea AMBIG


9/104

8

Confundelaaccindematarohacerdaoylaintervencinquirrgicaefectuadacon elpropsito, enteramente opuesto,de lograr la curacin deun enfermo ysalvarlelavida.Conelmismofundamentopodraacusarsedecanbalaquiense

comeunbrazodegitano.

Idntica falaciacometequienconfunderesponsabilidadpenalyresponsabilidadpoltica: No asumir ninguna responsabilidad hasta que lopruebe un tribunal. Laresponsabilidad jurdica presupone la inocencia hasta que se demuestre locontrario.Laresponsabilidadpolticasebasaenlaconfianzadelosciudadanosyes compatible con la inocencia. Bajo el amparo de esta falacia se producenparadojas:personasquehandimitidodesucargoporquenoerandignasde laconfianza (pblica),han recibidootrocargoporqueerandignasde laconfianza

(delgobierno).

Cmoafirmaustedqueseaciertoquesuslatasdeconservallevanmitaddeliebreymitaddecaballo?Porqueesverdad,seorjuez.Yosiempremezclounaliebreyuncaballo.

Qu significa mitad y mitad? Para evitar (o combatir) esta ambigedadsemntica,serequiereprecisarelsignificadodecadaunode lostrminosdelaspremisasyasegurarsedequenovaranalolargodelainferencia.Las conversaciones cotidianas abundan tambinen construccionesgramaticalesequvocas que dan lugar a malentendidos por ambigedad sintctica, comosucedeenlassiguientes:

JuanledijoaPedroquetenamalaspecto.JuanledijoaPedroquedebieraatenderasumadre.

Culdelosdostenamalaspecto?Dequmadresetrata?

DurantelanochepasadasehanregistradodosgradosbajoceroenLenyunomsenBurgos.

Dospastoresprotestanteshablandeltristeestadodelamoralsexualdehoyenda:Yonuncameacostconmimujerantesdequenoscasramos.Yusted?

Noestoyseguro.Cmosellama?3

Unaterceraformadeequvocoseproduceatravsdesobreentendidos:

Gutirrezhallegadohoyaltrabajocompletamentesobrio.

Cmohayqueentenderesto?Sealaunasituacinexcepcionalorelata loqueocurretodoslosdas?

HoyhadicholaverdadelPresidente.

3 Paulos: Pienso, luego ro.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS.RicardoGarcaDamborenea AMBIG


10/104

9

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS.RicardoGarcaDamborenea ANALO ANTEC

FalaciasdeFALSAANALOGAIncurreenfalaciatodoargumentoanalgicoquenoseapoyaenunasemejanzarelevanteuolvidadiferenciasqueimpidenlaconclusin.

Vase:refutacindeunaanaloga

FalaciadelANTECEDENTEodenegarelantecedente.Secometecuandoenunargumentocondicionalseniegaelantecedente.Porejemplo:

Siesmadrileo,esespaolElCidnoesmadrileo.LuegoElCidnoesespaol.

Sehasealadocomocondicinparaserespaol ladesermadrileo.Biensevequesetratadeunacondicinsuficiente,esdecir,compatibleconotrasigualmentesuficientes: sepuede serespaolpormuchoscaminos.Pero loquenos impideargumentarnegandotalcondicinesquenoesnecesaria:sepuedeserespaolsin

sermadrileo.Silofueratendravalornegarla.Lafalaciaconsiste,precisamenteentratarunacondicinsuficientecomosifueraunacondicinnecesaria.

Alnegarunacondicin suficientenocabeconcluirnada.Elconsecuentepuededarsegraciasaotrascondiciones igualmentesuficientes.Eljuiciocondicionalselimitaasealarque,sisecumpleunacondicin,estamosautorizadosparaafirmaralgo,peronoautorizanadaenotrossupuestos.

Siseconvocaunahuelgadeautobusestendremosproblemasdetrfico.

NOhanconvocadolahuelga,Luegonotendremosproblemasdetrfico.

Qumsquisiramos!Puedenproducirseatascoscirculatoriosporotrasrazones.El argumento sera correcto si concluyera como Pero Grullo: no tendremosproblemasdetrficoacausadelahuelgadeautobuses.

Enesquema:


11/104

10

SiA,entoncesB

XnoesA

LuegoXnoesB

Sialguientomacianuro,semorir.

Laabuelanohatomadocianuro,

Luegonomorir.

VaselaFalaciadelconsecuente.

FalaciasdelATAQUEPERSONALGrupo de falacias que desvan la atencin del asunto que se discute hacia la personadel adversario o sus circunstancias.

Cuando se trata, como es habitual, de sostener afirmaciones indemostrables odecisiones basadas en conjeturas, cobra extraordinario valor persuasivo elprestigiodelapersonaquedaelconsejoohacelapropuesta.Enloscasosdudosos

(es

decir,

en

la

mayora),

concedemos

la

razn

con

ms

facilidad

a

aquellos

en

quienes confiamos, seanmdicos, asesores fiscales, fabricantes de quesitos enporciones, opolticos.Msdel 80%de lapersuasin nacede la confianza queinspireelconsejero.

Unrazonamientoqueprocededegentesinfamayelmismo,peroquevienedegentefamosa,notienenigualfuerza.4

Ah radica la fortaleza de un poltico, pero tambin su punto vulnerable. Ladifamacines tan frecuenteen lavidapblicaporque lospolticoscomprenden

instintivamente lanecesidaddearruinarelcrditomoraldesusadversarios.Enundirigentesinprestigiolosargumentosparecernargucias,lasemocionesfarsa,y la sinceridad, hipocresa. De aqu procede un componente inevitable de laaccinpoltica:labatallaporlaimagenpropiayeldesprestigiodelaajenaque,aveces, convierte las locuciones pblicas en simples variaciones de un nicomensajesustancial:yopropongolomsjustoymioponenteesunfeln.

Hay dos argumentos falaces o pseudoargumentos que atacan directamente aladversario: la Falacia ad hominem y la Falacia del Mueco de paja. Son

pseudoargumentos

porque

ninguno

refuta

las

afirmaciones

del

contrincante.

El

4 Eurpides:Hcuba.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea ATAQU


12/104

11

primerose limitaadescalificarlocomopersonayelsegundo forjaunoponenteimaginariofcildetumbar.Sontambin,comoseve,ejemplosdelaElusindelacargadelaprueba.

FalaciadeFALSAAUTORIDADLa Falacia de Falsa Autoridad consiste en apelar a una autoridad que carece de valorpor no ser concreta, competente, imparcial, o estar tergiversada.

Estos cereales son mejores, porque los anuncia la tele.Debe ser bueno votar a Bush, porque lo apoya Julio Iglesias.

Muchos anuncios farmacuticos nos muestran un seor con bata blanca que parece unmdico y no lo es, pero que da consejos como si lo fuera. Estamos ante una autoridadinconcreta, incompetente e inexistente. Hasta el ms honrado de los humanos cuandodiscute en familia se inventa autoridades que le salven del naufragio dialctico: unmaestro, un libro, el primo de la suegra del ministro, etc. y, si cuela, cuela.

Sganarelle Hipcrates dice que los dos nos cubramos.Geronte Dice eso Hipcrates?Sganarelle S.Geronte En qu captulo, por favor?Sganarelle En el captulo de los sombreros.5

Las caractersticas de esta falacia son dos: el empleo de una falsa autoridad y el afn deengaar. De no ser por esto ltimo, podramos considerarla como un argumento flojoque no cumple los requisitos exigibles a cualquier autoridad. La diferencia se aprecia encuanto solicitamos informacin acerca de ella. Si el argumento es dbil se nos confesarque no se dispone de tal informacin. Si el argumento es falaz, las preguntas quedarnsin respuesta, como si no hubieran sido odas o, ms comnmente, sern contestadascon evasivas.

En resumen, estamos ante un engao que pretende ocultar la debilidad del argumento.Podemos defendernos reclamando la informacin que se nos niega, porque en esta

sofisma, a diferencia de lo que ocurre en la falacia ad verecundiam, nadie noscoacciona. El argumentador falaz intenta explotar nuestra ignorancia o nuestroconformismo, pero no es obligado que lo consiga, puesto que nada nos prohbedesnudar la indigencia de sus aseveraciones. Por el contrario, cuando se pretende cerrarel paso a cualquier crtica mediante expresiones como: necesariamente, ciertamente,indiscutiblemente, sin duda, obviamente, como saben hasta los nios, etc, todas lascuales insinan lo inadecuado, estpido o insolente que pudiera parecer cualquier dudasobre el argumento, estamos ante un engao de tinte dogmtico al que llamamos falaciaad verecundiam.

5 Molire: El mdico a palos.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea AUTOR


13/104

12

Las falacias de autoridad se alinean entre las artimaanas que sirven para eludir la cargade la prueba, es decir, la obligacin de aportar datos que sostengan nuestras afir-maciones.

Conviene no olvidar que una autoridad parcial puede tener razn. Esto es muyimportante. Si rechazamos su razn pretextando su parcialidad, incurrimos en unafalacia ad hominem.


14/104


15/104

14

A veces se insinan las amenazas tan sutilmente que, llegado el caso, puedannegarse con toda energa, alegando que uno ha sidomalinterpretado o,ms

frecuentemente,

que

no

se

trata

de

una

amenaza

sino

de

una

mera

informacin

quepretendesertilaldestinatarioyayudarleaponderarsuspropiasdecisiones.No cabe ninguna duda de que est a punto de surgir una falacia ad baculumcuandoalguien,utilizandolaexcusationonpetita,adviertequenopretendeforzarasuinterlocutor:

Porsupuesto,ustedes libredehacer loque leparezcamejor...peroustedesconscientedequenuestroBancoesunode losprincipalesanunciantesdesuperidicoyestoysegurodequenodeseaperjudicarnospublicandoeseartculo.

No consiste la falacia en apelar almiedo, sino en hacerlo para sostener unaconclusinodecidirunaconductasinalegarrazones.Porsupuesto,quienejerceunaautoridadnormativa(ladelquemanda),noprecisarecurrirarazonamientospara hacerse obedecer porque generalmente est legitimado para castigar ladesobediencia indebida.Tampocoesfalazquiennosadviertedeunpeligrorealajeno a su voluntad. Si nuestrodentista insiste enque nos cepillemosms losdientes ode lo contrario acabaremos sinmuelas, sinduda apela almiedo. Sinintencinfalazdeningunaclase,nosmuestraconsecuenciasnaturales,previsibles,demostrables, para que conozcamos todas las posibilidades que puedendeterminarnuestrasdecisiones.Eldentistanopiensaintervenirenelproceso;no

pretendeprovocarlasconsecuenciasdesagradables.

Haga usted lo que guste, Mawnsey, pero si vota en contra nuestra, comprar misultramarinosenotrositio:cuandopongoazcaraltmegustasentirquehagounbeneficioalpasmanteniendoacomerciantesqueestndelladodelajusticia.7

Estaesuna falaciaque sepadecedesdeunaposicindedebilidadyqueno sepuederebatirracionalmente.Enelmejorde loscasoscabepreguntarsi,ademsdel poder, existe algn fundamento para creer que lo que se nos impone esrazonable.

Amenudosedicequelafuerzanoesningnargumento.Sinembargo,esodependedequesloquesequieraprobar.WILDE.

VasetambinelSofismaPattico.

7 G.Elliot:Middlemarch.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea BACUL


16/104

15

CSubirsealCARROVasefalaciaPOPULISTA

FalaciadelaCASUSTICAConsisteenrechazarunageneralizacinalegandoexcepcionesirrelevantes.

Miraesadesnaturalizada!paraqueluegodiganquelasmadresamanasushijos.

Comoessabido,lasreglasgeneralesnoseinvalidansealandoexcepciones,sinodemostrandoquestasconformanlamayoradeloscasos.

Seesfuerzapordesvirtuarunareglacitandocincooseiscasosenquenosecumple.Aunquehubierasido

posible aducir cincuenta envezde cinco, esos cincuenta ejemplospodran seguir siendo razonablementeconsideradoscomoexcepcionesalareglahastaelmomentoenquepudierarefutarselareglamisma.8

Se trata de una falaciamuy extendida,mediante la cual el adversario intentallevarseeldebatealoscerrosdebedao,almenos,concentrarlaatencinenlosaspectosquesloalinteresan(excepcionesycasosparticulares).Esunrecursomuyfcilporquenuncafaltanrbolesquecontradiganlaorientacingeneraldelbosque.Esunaarguciamuysocorridaporqueentorpeceladiscusinydistraealadversariocondetallesnimios.Esunaartimaafecundaporquecontribuyemejorqueningunaotraadegradarundebatequeno sepuedeganar,a falsearloyaconfundiralauditorio.Verbigratia:

Mipartidonosehamezcladoenningncasodecorrupcin.PueshanprocesadoalalcaldedeTorrepureza.Esofueunaexcepcin,unabusopersonal,ynoimplicamipartido.Pueseraunmiembrodesupartido,oesquelehabandadodebaja?Erademipartido,peroesono...Yoloquedigo...etc.

8 E.AllanPoe:ElmisteriodeMarieRoget.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CARRO CASUI


17/104

16

Se combate esta falacia desnudando la intencin y distinguiendo con claridadentrelasexcepcionesylaregla.

Hevistomuchosseoresdetanpiadosacondicinquellevanconmuchovalorypaciencialosdescuidosdeloscriados;perolocontrarioeslomsordinario.MARCOSDEOBREGN.

Dado que este sofisma desva la atencin hacia los detalles para eludir elproblemaendisputa,podemosconsiderarlaunavariedaddeEludir lacuestin.Comopretendesustituirunareglageneralporotrabasadaenlasexcepciones(lasmadresnoamanasushijos),debemosincluirlaentrelasfalaciasdeGeneralizacinprecipitada.Otras falacias que acompaan a las generalizaciones son: Conclusindesmesurada,FalaciadelEmbudo,yFalaciadelSecundumquid.

FalaciadelaFALSACAUSAUtilizamos el trmino genricode Falacia de la falsa causapara referirnos atodosloserroresenlaargumentacincausal.9

Vamosadividirlaendosvariedades,segneltipodeerrorquelaorigine:

a.falaciasporconfusindeunacondicinnecesariaconunacondicinsuficiente.

b.falaciasporolvidodealternativas.

a.FalaciasportomarunacondicinnecesariacomosifuerasuficienteSeproducencuandoatribuimoslaresponsabilidadcausalaunacondicin

necesaria,osea,auncomponentedelacausa.Esfrecuentsima.

Nohayraznparaquesepareelcoche.Tienegasolinadesobra.

Djeseusteddehistorias.Elparoaumentaporquehaymuchashuelgas.

Simplificamosalconsiderarnicamenteunaspectodelasunto.Puedereplicarse:eseso,peronosloeso.Todossabemosqueeldesempleonorespondeaunacausanica.Puedeaumentarporrazonesdemogrficas,econmicas,

9Tradicionalmenteselaconocecomofalaciadenoncausaprocausa(tomarporcausaloquenoescausa).

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CAUSA


18/104

17

laboralesosociales(cambiosenlapolticadeinmigracin,incorporacindelamujer,etc.).

lvaroNohayderecho!Dijistequesiarreglabamihabitacinpodrairalcine.Ya

estarregladaSumadreS,perotepedquelohicierasestamaana.

Ordenarlahabitacinesunacondicinnecesaria.Lasuficienteinclua,porloquevemos,quesearreglaraasuhora.Confrecuenciaolvidamosquelaoportunidadoperacomounacondicinnecesaria.

Laesposa,sealandolosdestrozosdelaparadorHasvisto,monada,loquehashechoaltirarmelaplancha?.ElmaridoTtieneslaculpa,poragacharlacabeza!(XAUDAR).

Agacharlacabezaescondicinnecesariaparaquesedestrocelavajilla,peroniconmucho,salvoqueintervengalamagia,escondicinsuficiente.

Unaamiga Ayermesentfatallalangosta.Laotra Quraro!Seraotracosa.Yotambincomlangostaynomehizodao.

Comerlangostaesunacondicinnecesaria,nosuficiente.Nisiquieraqueestcontaminadaformaunacondicinsuficiente:varamucholasensibilidadindividualalostxicos(condicinnecesaria).Sijuntamoslastres,sedalacondicinsuficiente:hacomidolangosta,enmalestado,unapersonasensible.

b.Falaciasqueolvidanalternativas.Lafalaciaposthoc.10Aquseincluyentodosloserrorescausalesproducidosalinterpretarprecipitadamentecualquierrelacincomosifueracausal.SeagrupanbajoladenominacingenricadeFalaciaposthoc.Puedecometersedevariasmaneras:

1.Porsentarlarelacincausalapartirdeunacoincidencia.2.Porconfundirlacausaconelefecto.3.Porolvidodeunacausacomn.4.Porencadenarlascausasinjustificadamente.

10 Su

nombre

deriva

de

la

antigua

denominacin

de

la

falacia:

Post

hoc,

vel

cum

hoc,

vel

sinae

hoc,

ergopropterhoc,queparanosotrossignifica:Trasestooconestoosinesto,luegoacausadeesto.TambinseladenominaFalaciadecorrelacinaccidental.



19/104

18

1.Porsentarunarelacincausalapartirdeunacoincidencia.Lasucesinocoexistenciadedoshechosconformaelpuntodepartidadecualquierrazonamientocausal,peronobasta.Tambineslaprincipalfuentede

suserrores,enespecialcuandoelnmerodeobservacionesresultainsuficiente,comosueleocurrirenlamayorpartedenuestrosargumentoscotidianos.Lomsprobableesquesetratedeunacoincidencia.

Porejemplo:

UstedesunincurablecabezalocaporquenacicuandoelSolsepaseabapordelantedelaconstelacindeAcuarioenpresenciadeUrano.

CuandomitosefueaviviraLaMancha,dejelcafysepasalpoleo.Notepuedes

figurarloquemejorsuasma.Nuestracordialenhorabuena,perolamejoradelasmanadatienequeverconelpoleoniconelcaf.TodoslosasmticosmejoranenunclimasecocomoeldeLaMancha.ConelmismofundamentosepuedeatribuirelxitoenlavidaanacerenJueves.Quedoscosasaparezcanjuntasnosignificasinoquehanaparecidojuntas.

Siemprequelavomicocheseponeallover.Ycuandonololava?Tambinllueve.Yaquloatribuye?

Eselerrormsfrecuenteenlaargumentacincausal.Respondealmismodefectomentalquelasgeneralizacionesprecipitadas.Dehechoeslageneralizacinprecipitadadeunaasociacindesucesos. Lautilizamossinpudorparaatribuirculpasaquiennocorresponden:

Pioveporcogoverno!Nohaydineroparapensionesporqueselogastanenarmamento.

Serefutaconfacilidaddemostrandoquenoexisteunarelacinsignificativa,o

sea,queestamosanteunacoincidencia.Noesdifcilprobarqueelefectotienelugaraunquenointervengalacausa,oqueestproducidoporotracausadistintadelaquesepretende:

Cuntotardaencurarlagripeconestamedicacin?Unasemana.Ysinella?Sietedas.



20/104

19

Eselmismoerrorquecometemoscuandonuestraobservacindelarealidadesincompleta:

Lasriadassellevanlospuentesnuevos,peronopuedenconlospuentesromanos.Esevidentequesehundenlospuentesporquenoseconstruyehoycomoantao.

Estoseraciertosilospuentesromanos,engeneral,semantuvieranenpie,cosaquenoocurre(lamayoradelospuentesromanossehanhundido),y,porelcontrario,lospuentesnuevos,engeneral,sehundieran,loquetampocoesverdad.Estamosanteunageneralizacinprecipitada.

Lomismoocurrecuandonosdicenqueelconsumodemarihuanafavoreceelpasoadrogadiccionesmsdurasporque el75%delosdrogadictoscomenzaronfumandomarihuana.Quhaocurridoconesaprobablemayoradefumadoresquenosehanconvertidoenadictosaotrasdrogas?

2.Porconfundirlacausaconelefecto(inversindelacausa).Elgimnasionoesbuenoparaadelgazar,estllenodegordos.

Elgimnasioengorda?

UnafuncionariadelaoficinadeempleoaotraNomeextraaqueestostiposnoconsiganempleo.Hasvistoqugentemsirritable?

Noser,alrevs,queestnirritadosporlafaltadeempleo?

DosaborgenesaustralianosvanaEstadosUnidosyvenporprimeravezaunhombrepracticandoelesquacutico,serpenteandoydandosaltosalrededordellago.Porquvatandeprisaelbarco?preguntaunodelosaborgenes.Porquelepersigueellocodelacuerdacontestaelotro.11

3.Porolvidodeunacausacomn.Existeunacorrelacinentreelconsumodeaguamineralylasaluddelosnios.

Estonopuedeservirparabendecirelagua.Hayunacausacomnparaambosfenmenos.Losniosqueconsumenaguamineralsonmspudientesydisponennoslodeaguasinodeunconjuntodeelementos(comida,ropa,educacin)quecontribuyenasumejorsalud.

11 Paulos.



21/104

20

Losniosdebrazosmslargosrazonanmejorquelosdebrazosmscortos.

Sindudarazonanmejorytienenlosbrazosmslargoslosniosdemsedad.

Hedecididonodormirmsenunacama.Casitodoelmundomuereenlacama.

Laenfermedadproduceambascosas:guardacamaymorir.

4.Pornoconsiderarlaexistenciadeunintermediario.Esotraformadesimplificacin.

ElcausantedelMaldelasVacasLocaseselafndelucro.

Siponemoslascosasensusjustostrminos,deberemosdecir:

Elafndelucro,mseldespreciodelaley,hansuscitadoelempleodepiensoscrnicosinfectados,yestoshanprovocadoelMaldelasvacaslocas.

Ahoraestmsclaroquesloquedebemoscombatir.Sielafndelucronoseasociaconotracondicinnecesaria,nohacedaoporsmismo.

Nieltabaconielalcoholnilacarreteramatan,comonomatanloscuchillos.

5.Porencadenarlascausasinjustificadamente.Sinollueve,habrqueregareljardnyelniosemojarlospiesconelaguadelamanguera,deloqueresultarunainflamacindegarganta.Demaneraque,sinollueve,tendremosalnioenfermo.

Debieradecir:

Sinollueve,habrqueregareljardn(necesariamente),yelniotalvezsemojeotalveznosemojelospies,deloquepuederesultar,onoresultar,unainfeccindegarganta.Demaneraque,sinollueve,sabeDiosloquepasarconelnio.

Siemprequeseutilizancadenasargumentalescabelaposibilidaddequesenoscuelealgneslabninadmisible.Nolesorprendaquealguienpretendahacerpasarcomoexplicacinrazonableunacadenacausalfantstica:

Eljamnhacebeberyelbeberquitalased;ergoeljamnquitalased.12

12 Montaigne:I,XXV,Delaeducacindelosnios.



22/104

21

ComodiceMontaigne:Hagaeldiscpuloburladetalescosas.Esmssagazburlarsequecontestarlas.HeaquelargumentomsbrillantedeFrayGerundiodeCampazas:

SantaAnafuemadredeMara;MarafuemadredeCristo;luegosantaAnaesabueladelaSantsimaTrinidad.

AestegrupocorrespondelaFalaciadelapendienteresbaladizaoFalaciadeldomin.

Hijo,bastaconunacopaparainiciarelcaminodelalcoholismo.Elprimerpasoescrucial.Silopruebasytegusta,querrsmsycuantomsconsumasmsdependientetehars,hastaacabarcompletamentealcohlico.Hazmecaso:lohevistomuchas

veces.

Sepretendequelascosasocurrencomoalquetropiezaenunescalnynocaealsiguiente,sinoquerodandorecorretodoslospeldaoshastaelfinaldelaescalera.

Siustedpermitelaeutanasiaenestecasoenqueparecejustificada,entoncescualquierpacientequenoestenunasituacinterminalpodrescogerestaformadesuicidiolegal,y,acontinuacin,cualquierpersonasimplementedeprimidapodrdecidirelfindesuvidaconayudamdica.

Enunamalacadena,comoocurreenestosejemplos,nosejustificanlospasos.Setraenlasconclusionesporlospelosycomomejorconvenga.

Uncamionerollamaalaradioparaprotestarporunatractoradaquebloquealascarreteras:Nomedejantrabajar!Sinotrabajounasemana,nollegoafindemes.Sinollegoafindemesdejosinpagarunaletra.Sidejosinpagarunaletrameembarganelpiso.Simeembarganelpiso,medejamimujer.Simedejamimujer,tengoquepegarmeuntiro.

________________________________________________________ EnResumen:DistinguimosdosvariedadesenlasfalaciasdeFalsaCausa:

a.Falaciasporconfusindecondicionesqueconsisteenatribuirlaresponsabilidadcausalaunacondicinnecesaria.

b.Falaciasdelposthoc queestablecenunarelacincausalsinotrofundamentoquelaaparicinsimultneaosucesivadedoshechos.Sepuedeproducirpor:

1.nodescartarlacasualidad.2.inversindelacausa,cuandoseconfundencausayefecto.3.olvidodeunacausacomn.4.noconsiderarlaexistenciadeunintermediario.5.encadenarlascausasinjustificadamente.

__________________________________________________________



23/104

22

FalaciadelaCOMPOSICINSeproducecuandoatribuimosaunconjuntocosasquesolamentesonciertasen

laspartes.Venimosadecir:comotodosloscomponentessonbuenos(omalos),elconjuntohadeserbueno(omalo).

Porfuerzasetratadeunaorquestamagnficaporquetodoslosprofesoressonextraordinarios.

Losdirectores sabenmuybienquenoesas.Unacosaes inducirque todos losprofesoressonextraordinariosyotra,transformaresaconclusinenalgodistinto:eltodo, el conjunto, es extraordinario. Estamos ante una variedad de la Falacia deConclusindesmesurada.Nosepuedentrasladarlasvirtudesdelosindividuosal

conjunto

(qu

ms

quisiera

el

Real

Madrid!).

Lo

que

se

predica

de

las

partes

no

siemprepuedepredicarsedel todo.Unabuena coleccinde frases nohaceunbuen libro. Cosas que son ciertas separadas no tienen por qu serlo cuandoaparecenunidas.Lasalcomn,peseaquesuscomponentes,cloroysodio,sontxicos, es indispensable para la vida. Los hermanos lvarez Quintero eranbrillantes cuandoescribanjuntosymediocres si lohacanpor separado.A loshermanosMachadolesocurralocontrario.

LaIglesiaeslaIglesiadelospobres,luegolaIglesiaespobre.Ignoroporqulasalsanoesbuena.Todossusingredientessondeliciosos.

ElequipodelRiverPlatetienemadre,porquetodossusjugadoreslatienen.

ElcasoopuestosedaenlaFalaciadelaDivisin,segnlacuallaspartesdisfrutanlaspropiedadesdeltodo.

Debesermuybuenjugador,porqueestenunequipomagnfico.Esungobiernodubitativo.Sevequesusministrossonindecisos.

Bienpudieraserquenosepongandeacuerdoentreellos.

Juanaesunencanto,luegosunarizesunencanto.

Opinaremoscuandolaveamos.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea COMPO


24/104

23

FalaciaporCONCLUSINDESMESURADAError

inductivo

que

se

comete

cuando,

a

partir

de

datos

ciertos,

llevamos

la

conclusinmslejosdeloqueaqullospermiten.EsunaformadeFalaciaporOlvidodealternativas.

Confrecuencia,siendociertoslosejemplos,nosempeamosenobtenerdeellosloquenodicen.Esconocidalaancdotadelsabioquealavozdesalta!,lograbaquecadaunadelaspulgasdesucoleccinseintrodujeraenunfrasco.Arrancaunapulgalaspatastraserasyalordenarsalta!,lapulganosalt,ylomismoocurritras arrancar las patas a todas lasdems.El sabio, entusiasmado, anot en sucuaderno:Cuandoselequitanlaspatastraserasaunapulgadejadeor.13

LosEstadosUnidosnodebenimplicarseenpasesdondehablanfrancs.MiraloqueocurrienVietnamyenelLbanoyenHait!

HaypocasseorasentrelosDiputados.Parecequealasmujeresnolesatraelapoltica.

Sicincoayuntamientoscatalanespidenlaindependenciaynovecientosnodicennada, no puede concluirse que novecientos ayuntamientos no la desean: Losayuntamientos catalanes rechazan la independencia!. Tal vez no la desean, pero lonico que consta es que no la han solicitado. Caben otras explicacionesalternativas:

no

quieren

manifestarse,

no

pueden

(por

falta

de

mayora

independentista),nosehanparadoapensarlo...

Losrestaurantesqueestnsiemprellenosdanmuybiendecomer.

Lasrazonesporlasqueuncomedoresthabitualmentellenopuedenserdiversas:suspreciossonatractivos,es limpioyrpido,ocupaunemplazamiento idneo,estdemoda,loregentaJulioIglesias...ytodoloquesequieraynotenganadaqueverconlacomidaquesirven.

Elndicedeparticipacinenlaseleccionesmunicipaleshasidodel24%.Sevequelagenteesthartadelospolticosyeligedarleslaespalda.

Talvez,perononecesariamente.Loselectores reducensuparticipacincuandohayunganadorindiscutible.Lomismoocurrecuandonolesinquietaelresultadopor estimar que la administracin delmunicipio est asegurada con cualquiercandidato.

13 Paulos.Pienso,luegoro.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CONCL


25/104

24

Concluyen desmesuradamente los partidos polticos cuando interpretanencuestassobreelvotode losciudadanos.Tienenstaslavirtudde lisonjear las

esperanzasdetodoslosafectados.Ocurrelomismoconlosresultadoselectorales:nadieconfiesahaberperdidolaselecciones.

VasetambinlaFalaciadelaComposicin.

Otras falacias que acompaan a las generalizaciones son: Generalizacinprecipitada,FalaciaCasustica,FalaciadelEmbudo,FalaciadelSecundumquid.

_____________________________________________________________________

CUADRO SINPTICO DE LAS DISTINTAS FALACIAS QUE ACOMPAAN A LASGENERALIZACIONES

Si generalizamos desde casos insuficientes o excepcionales, cometemos una falacia deGeneralizacinprecipitada.Sinuestrageneralizacinvamslejosdeloqueautorizanlosdatos,incurrimosenunafalaciadeConclusindesmesurada.Sinegamosque lasreglasgeneralestenganexcepcionesosiaplicamosunareglageneralaunaexcepcin,cometemosunafalaciadeSecundumquid.Sirechazamosunareglageneralporqueexistenexcepciones,caemosenunafalaciaCasuistica.Sirechazamoslaaplicacindeunareglaapelandoaexcepcionesinfundadas,incurrimosenunaFalaciadelembudo.

______________________________________________________________________

FalaciaadCONSEQUENTIAModelasValoracionesirrelevantesPretenderefutarunatesisounplanapelandoaconsecuenciasirrelevantesparalo

que se intentademostrar.Viene adecir:esto es falsoporque conllevaconsecuenciasdesagradables.Veamosunejemplo:

Racionalidadycapacidaddeanlisisnopuedenserconsideradosatributosmasculinos.Equivaleaconcederaloshombresunaventajainjustificadaenlasdemandasdeempleoyenlaspromociones.

Qu es lo que se discute? Si la racionalidad es, o no, un atributo masculino. Sin dudano lo es, pero lo que afirma nuestro ejemplo es que no debe serlo, independientementede que lo sea o no, porque acarreara consecuencias indeseables. Es una falacia quedeforma la realidad insertando juicios de valor donde no hacen al caso. No es posibleresolver si la proposicin es verdadera o falsa alegando que no es... deseable.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CONCL CONSE


26/104

25

No me interesa si el Gobierno tiene razn. En ningn caso nos conviene reconocrsela..Noprocede tomar declaracin al expresidente degobiernoporque representaraun estigmapara su

persona.

Nosera:lohadichounjuez.AGalileonadielenegloshechos.Simplementeseconsiderdesastrosa laposibilidaddequepudiera estar en lo cierto.No tenaraznporquenoconvenaquelatuviera.En1999seprotestporlaconcesindeunOscarhonorficoaldirectordecineEliaKazan.Losdisconformesalegaronquehace cincuenta aos colabor en la caza de brujas contra los comunistas. Nonegaron losmritoscinematogrficosdeKazn.TampoconegabanqueelOscarsea un reconocimiento al mrito estrictamente cinematogrfico. No importa.Recuerda alguien que Lope deVega denunci herejes a la Inquisicin?HaceunosaosseconmemorelcentenariodeClarn,autordeLaRegenta.Surgieronprotestasdelmismoestilocuyafuenteprefierosilenciar:

Sequierecelebrarabomboyplatilloelaniversariodeunescritorcuyascualidades literariasnovamosadiscutir,perosobrecuyaposicindoctrinal,encuantoanuestraFeserefiere,tenemosseriosreparosqueoponer.

El denominado Pensamiento Polticamente Correcto pretende expurgar de lasbibliotecas pblicas (y si fuera posible, de la historia) toda literatura racista osexista,seacualseasucalidad.EsteescasodeHuckleberryFinnporejemplo,yde

casitodalaliteraturadesdelostiemposdeHomero.

Quierocompraruncaballoquecorramucho.

Tengounoquecorremsqueelviento.EnquinceminutosvausteddeMadridaGuadalajara.

Entoncesnomeinteresa.NotengonadaquehacerenGuadalajara.

Lapublicidadabusasinfatigadeestesofisma.Alsermuyparecidoslosproductosdelasdistintasmarcas,loscomerciantesacentanvaloresquenovienenalcaso:las pasiones que despierta un perfume, o el prestigio que aporta calzardeterminadaszapatillasdeportivas...Lomismoocurrecon loscantantespopquededicansuconciertoalamujerafgana(oaladifuntaprincesadeGales).Ahoraleshadadoa lospublicitariospor laecologay laayudaalTercerMundo: siunocompra determinado artculo recibe satisfacciones complementarias porquecontribuyealaproteccindelanaturaleza,oporqueunapartedeloquesepagueirdestinadoa lospobres.Elmensajeacentaventajasquenada tienenqueverconelproducto.

Alababan a Filipo de hermoso, elocuente y buen bebedor; mas Demstenes dijo que tales loascorrespondanmsqueaunreyaunamujer,aunabogadoyaunaesponja.14

14 Montaigne.Ensayos,XXXIX:ConsideracionessobreCicern.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CONSE


27/104

26

Convienerecordarloquesealamosalhablardelasvaloraciones:esrelevanteelprincipio que se alega para este caso? Complementa otras razones o lassustituye?Cuandoloqueestenjuegoeslopreferible,todavaloracinadicionales

perfectamente legtima:dmeelmsbarato,elqueregalapuntos,elecologista.Porelcontrario,siloquesediscuteeslacalidadobjetivadeunproductoolaverdaddeunaafirmacin,cualquiervaloracincomplementariaestfueradelugar.

La cuestin no es saber si lasmedidasprevistaspor la ley [ante lapeste] songraves, si no si sonnecesariasparaimpedirquemueralamitaddelapoblacin.15

FalaciadelCONSECUENTEodeafirmarelconsecuenteSeproducecuandoenunargumentocondicionalseconcluyeafirmandoel

consecuente.Porejemplo:

Sialguienesmadrileo,entoncesesespaol.

ElCidesespaol.

Luego,esmadrileo.

Enesquema:

SiA,entoncesB.XesB.Luego,XesA.

OlvidaestafalaciaqueBpuedeserconsecuenciadeotrascosasdistintasdeA.

Sialguientomacianurosemorir.

Laabuelasehamuerto,

Luego,hatomadocianuro.

Elconsecuenteformaunacondicinnecesaria.Sifalta(silanegamos)podemosnegarelantecedente:Sinosehamuertoesseguroquenohatomadocianuro.Porelcontrario,si laafirmamos,nopodemosextraerningunaconclusinporquenoesunacondicinsuficiente:puedehabermuertodeotrasmuchasmaneras.

15 AlbertCams:LaPeste.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CONSE


28/104

27

Quien incurre enesta falacia lee laprimerapremisa enambasdirecciones: sitoma cianuro, semuere; y si semuere, ha tomado cianuro. Es como si, alafirmarquetodogranciclistaesnarigudo,asumiramosquetodonarigudoes

ungranciclista.Noesorotodoloquereluce,aunquetodoororeluzca.

Siuncanariocantaesqueestvivo.

Micanarioestvivo,

Luego,canta.

Cantarsiquiere,osipuede.SellamaFalaciadeafirmacindelconsecuenteoFalaciadelconsecuenteporqueseproducecuandoafirmamoselconsecuente.El argumento correcto, repito, lo niega. No es preciso volverse loco para

descubrirestasfalacias,peroconvieneestaratento.

Sicompraselcochenotellegareldineroafindemes.

Notellegaeldineroafindemes,

Luego,hascompradoelcoche.

VaselaFalaciadelantecedente.

FalaciadelCONTINUUMoargumentodecontinuidad,tambinllamadafalaciadelmontn,delabarbaodelcalvo.Consisteenasumirquepequeasdiferenciasenunaseriecontinuadesucesosson

irrelevantes, o que posiciones extremas, conectadas por pequeasdiferencias intermedias, son la misma cosa porque no podemos

establecerunlmiteobjetivoparaelcambio.Comoestadefinicinpareceungalimatas,veamosalgnejemplo.

Dosgranosdetrigosonmontndetrigo?No.Yaadindolesotrograno?Tampoco.Yaadiendootro?Tampoco.Luegonuncahabrmontn,mientrasseaadanunoauno.EUBULIDESDEMILETO.16

Lodicho, laspequeasdiferenciasenuncambiogradualson irrelevantes.Es lomismoungranoqueunmontn.Delmismomodo sepuedeargirensentidocontrario.Siaunmontnlequitamosungrano,siguesiendomontn...yas,

16DigenesLaercio:Euclides,nota.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea CONTIN


29/104


30/104

29

Todorecinnacidoesunapersona.Sudesarrollodesdeelembrinhastaelfetomaduroesgradual,sinqueexistaunpuntoenquesunaturalezacambieabruptamente.Noexisteunpuntoenquepodamosconsiderarquematarloeslcito.Enconsecuencia,lainterrupcindelembarazoestanilcitacomoelasesinatodeunnio.

Quenoconozcamoselmomentoenqueseproducenloscambiosnosignificaquelascosasnocambien.Unembrinnoesunapersona,comounasemillanoesunrbol.Ladiferencia entre el calory el fro esuna cuestinde grado,pero nosimporta mucho. No decimos que, como son cambios graduales, no existediferencia, ni pensamos que hace calor cuando el termmetro seala 2C. Escuestin de grado la distancia de lo creble a lo increble, de la sordera a laaudicin,delajuventudalavejez,delavidaalamuerte.Nosiempresabemosenqupuntoseproduceladiferencia,dondefiguraelumbraldelanuevacualidad,

peropodemosapreciarqueesnueva,quealgohacambiado:cundounnioseconvierteenhombre?qucopaproducelaembriaguez?

Otracosaesqueparafacilitarnuestraintervencinenlosacontecimientos,fijemoslmitesconvencionaleseneldesarrollodeuncambiogradual.Elporterodemicasatienesealadalatemperaturamatinalpordebajodelacualdebeencenderlacalefaccin.En loscamionesyen losascensoresfiguraunrotulitoquesealasucargamxima autorizada: en ningn caso se autorizams, aunque el caminpudieratransportarla.Sonumbralesprudencialesquepermitenregularnuestras

conductas.

As,

los

18

aos

sealan

el

comienzo

de

la

vida

adulta

y

el

ejercicio

de

nuevosderechosyobligaciones;determinadonivelderentasealaellmiteoficialde la pobreza; llamamos muerte clnica a la que ha alcanzado un gradoirreversible de lesin cerebral. Los umbrales que establecemos pueden sealarrestriccionesporencimaopordebajodel lmite: mayoradeedaddesde los18aos:nuncaantesaunquese tratedeunmuchachomuymaduro;seautorizaelabortoantesdelasdocesemanasdegestacin:enningncaso(salvosituacionesexcepcionales)despus,aunqueelfetonoseatodavaunapersona.Establecemoslmitesprudencialesampliosparaevitartodaintervencinenlassituacionespococlaras. Un feto menor de doce semanas no cumple los requisitos para serconsideradopersona,peronoestamossegurosporencimadedichoplazo.

Por supuesto, los lmites convencionales no son inamovibles. Los cambios ennuestrosconocimientosonuestrasensibilidad,puedenmodificarlos.Porejemplo:dnde est el lmitede lo tolerable?Es evidentequenuestros criterios sehanmodificadoenlosltimosveinteaos.Hoyconsideramosquelalimpiezatnicaesuna situacin francamente intolerable que nos obliga a intervenir yjustificanuestra injerencia.Antaonoocurraas.Unconceptodifusocomo lo intolerableadmitaumbralesmselsticos.



31/104

30

A quienpersevere en la falacia sin atender a razones, espreciso arrastrarlo alabsurdo.Selepregunta,porejemplo,cuntodineronecesitaunhombreparaque

lo

llamemos

rico.

Y

si

le

quitamos

un

milln?

Seguiremos

quitando

millones

hastaquenuestrocontrincantepercibaellmitedesupropioridculoyreconozcaqueestequivocado.

Usodelalicencia,ycomopelosdecolaequinapaulatinamentearrancounoyluegootrohastaquecaigaenlaconfusinporelmtododelmontn.19

Cuntosaosnecesitaunapersonaparaservieja?Dndecomienzaelexcesoenlacomida?Enqupunto la sencillez se transformaengroserayelhumorenbufonada?Cuntaaguanecesitaeltrigopararesplandecer?ycuntamsparaarruinarse?ydndeestellmite?Diremosqueeslomismoregarynoregar?

Losantiguos la llamabanfalaciadelmontn(poreldetrigo),delabarba(cuntospelosseprecisanparaconsiderarqueunhombretienebarba?)ydelcalvo.

PEROGRULLO Quientienepoco,tiene;ysitienedospocos,tienealgo;ysitienedosalgos,mses;ysitienedosmases,tienemucho;ysitienedosmuchos,esrico.20

19 Horacio.Epstolas,II,4547.20 Quevedo:Lossueos.



32/104

31

DFalaciadeconfundirlosDESEOSCONLAREALIDADoWishfulthinkingConsiste en considerar exclusivamente las posibilidades favorables,

menospreciandoelrestodelasalternativas.

Quienincurreenestafalaciapiensaquelascosasirnbienporquepuedenirbien.Esuna formade turbacinafectivade la inteligenciaquenos llevaaconfundirnuestrosdeseosconlarealidado,siustedprefiere,loqueesmeramenteposiblecon loqueesprobableoseguro.CuandoCresopreguntsidebaemprender laguerra contra los persas, el orculo predijo que si lo haca destruira un granimperio.No se leocurripreguntardequ imperio se trataba,yemprendi laguerraconfiadamente.Larealidadfuequecayunimperio:eldeCreso.

Habitualmenteencadenamos lasensoacionessegnelmodelopopularizadoenelcuentodeLa lechera, loquenos llevaaconstruirargumentosbasadosenunaseriederelacionescausaefectoqueconcluyeenunfinalremotoeinnecesario,perofavorable.

EstamosanteunafalaciaopuestaalaPendienteresbaladiza.Alcontrarioquesta,anima a dar el primer paso. Ahora se trata de mostrar un resultado finalextremadamentepositivopero tan inciertocomo lacatstrofequenosamenazaall. Elmotivo es elmismo: ofrecer un panorama, en este caso atractivo, quedistraigadelafaltademritosdelhechoodecisinquesediscuten.

Avecesseenfrentanambasfalacias,comoocurreenlascampaaselectorales:loscontrincantes se sacuden golpes de pendiente resbaladiza y soar despiertomutuaysucesivamente.Sin llegaraestosextremos,noesraroqueen todos losdebatespblicosenqueseemplealauna,surjalaotra.Porejemplo:

Unmegamuseourbanosepuededefender,medianteunapendienteresbaladiza,alegandoque:denoconstruirlo laciudadperderrenombreyatractivo;atraermenosturistas; algunosnegociosno se instalarny otros abandonarn la ciudad; seperdern

empleos,subirn los impuestosydescenderelpreciode laspropiedades inmuebles.Undesastre.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea DESEO


33/104

32

Porelcontrario,sepuedecombatirconunabuenaensoacin:esmejoremplearesamontaademillonesenmejorar lasinfraestructuras,eltrasportey laeducacin,todo locualatraermsindustrias,combatirelparoypermitirquebajenlosimpuestos.

Seguramenteni la faltadelmegamuseoequivaleadesastrenielrechazarlonostraslada al paraso. Ambas posiciones son falaces porque aceptan que lasposibilidadesremotassonciertasyautomticas.

Boladenieve sostenaque elmolinopodrahacerse enun ao.En adelante,declar, se ahorrara tantotrabajo, que los animales slo tendran tres das laborablespor semana. Napolen ,por el contrario,sostenaquelagrannecesidaddelmomentoeraaumentarlaproduccindecomestibles,yquesiperdaneltiempoenelmolinodeviento,semorirantodosdehambre.21

VasetambienlafalaciadelJugador.

FalaciasdeFALSODILEMA

Seproduceunafalaciadefalsodilema,delamismaformaqueentodoargumentodisyuntivo, cuando se emplean trminos en disyuntiva que no son ciertos,exhaustivosoexcluyentes.

Elargumentodeldilemaconstade:

Unadisyuncinquerecogedosnicasopcionesalternativas.Dosproposicionescondicionalesqueanalizanlasalternativas.Unaconclusincomn.

AoB

SiA,entoncesCSiB,entoncesC

Enconsecuencia,loserroresposiblesson:

1.Puedeserfalsoeldilemaporquesustrminos:nosonexhaustivos(incompletos;olvidanotrasposibilidades).nosonexcluyentes(nosonincompatibles;nohayqueescoger).

2.Puedenserfalsaslaspremisascondicionalesysusconclusiones.

21 Orwell:Rebelinenlagranja.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea DILEM


34/104

33

1.Esfalsoeldilemaa.Porquelostrminosnosonexhaustivos(laenumeracines

incompleta)

Estamosenlamismasituacindecualquierargumentodisyuntivoenquesenosofrecenopcionesnoexhaustivas.Eldilemahadefuncionarcomounatenaza.Sieladversariodescubreuna tercera va, no hemoshechomsque el ridculo.Porejemplo:

LoshutuspuedenquedarseenRuandaohuiraTanzania.SisequedanenRuanda,losmatanlosTutsi.Sihuyen,losmatanenTanzania.

Conclusin:losmatanenamboscasos.

Supongamosquealguiennosreplica:

NoesciertoquelosTutsihayandeescogerexclusivamenteentreRuandayTanzania.Pueden,adems,iralCongo.

Siestoescierto,quedadestrozadonuestrodilema.Hemosdejadounavadeescape,conloquenuestrogozodialcticosedesvanececomolasilusionesdeun

pobre.

Pongamosundilemaclsico(Aristipo):

Elquesecasalohaceconmujerhermosaoconmujerfea.Sieshermosa,causacelos.Siesfea,desagrado.

Conclusin:noconvienecasarse.

Bastacontenerlosojosabiertosparapercibirquelamayoradelasmujerescabenentrelosdosextremos(hermosasofeas):casitodasmezclanatractivosydefectos.Aqu,pues,faltaeltrminomedio,comoocurretambinenlosejemplosquesiguen:

Soyyoporventuralacausadequetodacuestinpolticaseresuelva,enltimoresultado,enesteltimodilema:laReliginolasrevoluciones;elcatolicismoolamuerte?DONOSOCORTS.

Sindudacabemuchoterrenoentreambosextremismos.



35/104

34

CuentaunaleyendaqueelobispodeAlejandrapidipermisoparautilizarloslibrosdelafamosaBibliotecaqueestabanincautadosdesdelainvasinmusulmana.ElcalifaOmarrespondiquesielcontenidodeloslibrosestabadeacuerdoconladoctrinadelCorn,eranintiles,ysitenanalgoencontra,debandestruirse.

Cabeuntrminomedio:loslibrossindudanodecanlomismoqueelCorn,perotampocolocontrario.

Lasdisyuntivasincompletasincurrenenelerrorgeneraldelolvidodealternativas

b.PorquelostrminosnosonincompatiblesOnospreocupamosporeldesarrolloindustrial,endetrimentodelambiente,onospreocupamosdelanaturalezaenperjuiciodelasindustrias.Lounoolootro.Yasquelasdosopcionestieneninconvenientes,perohayqueescoger:opatitosoempleos.

Cmodeberamoscontestar?

Noseor.Estamosanteunfalsodilema.Nosonopcionesincompatiblesynoserdifcilarmonizarlasventajasyreducirlosinconvenientesdeambos.

2.Sonfalsaslaspremisas.Puedenserlo,comoargumentoscondicionalesqueson,bienporquenoesciertoloqueafirman,bienporquenoseaciertasuconclusin.Cabenaqulosmismoserroresqueencualquierargumentocondicional.VolvamosalejemplodeBurundi.Supongamosquealguienreplica:

EsciertoqueloshutusslopuedenescogerentreRuandayTanzania.PeronoesverdadquelosmatenenTanzania.AsesquepuedenrefugiarseenTanzania.

Ladisyuntivaerabuena,perounodeloscondicionalesresultaserfalso.Asdesencillo.Enundilemaloscaminosdebenestarbientomados,ylosobstculosquelosinterceptendebenserinfranqueables.Deotromodonuncadetendrnanuestroadversario.Laconclusinqueseextraigadecadaalternativahadesercierta,obligada,indiscutible.

Esteerroresunadelasmuchasformasqueadoptalafalaciagenricadelnonsequitur

Veaahoraeldiagramaparaelanlisisdeldilema



36/104

35

Falaciaspor FALSADISYUNCINSeproduceunafalaciaporfalsadisyuncincuandolostrminosendisyuntivano

son exhaustivos o no son excluyentes. Convierte en falaces a losargumentosdisyuntivosqueseformenapartirdeella.

Elargumentodisyuntivo elementalconstade:

Unadisyuncinquerecogedosnicasopcionesalternativas.Dosproposicionescondicionalesqueanalizanlasalternativasparadescartarunadeellas.Unaconclusin.

Enconsecuencia,losposibleserroresdeunargumentodisyuntivoson:

I.Queseafalsaladisyuntivaporquesustrminos:noseanexhaustivos.noseanexcluyentes.

II.Queseanfalsaslaspremisasylasconclusionesdelosargumentoscondicionales.

I.EsfalsaladisyuntivaUtilizamos la disyuncin para expresar implcitamente que no existen msposibilidadesquelaspresentadasyqueslounadeellaspuedesercierta:Est

vivo o estmuerto.Ladisyuncin,pues,hade ser exhaustivay sus trminos,excluyentes.

a.Porquenoesexhaustiva(ladisyuntivaesincompleta)Puedeocurrirporqueseolvidenotrasposibilidadesoporqueseconstruyacontrminoscontrarios.

1.seolvidanotrasposibilidades.Estohasidounasesinatoounsuicidio.

Porqunounamuertesbitaounaccidente? Setrataunavezmsdenuestraconocida falacia por olvido de alternativas. Es preciso, pues, comprobarsiempreque ladisyuncinque senosplanteaestcompletaparapoderestarsegurosdequeunadelasopcionesescierta:

nicamentehanpodidoserPedrooAndrs.

2.seconstruyesobretrminoscontrarios,olvidandolasopcionesintermedias.Silostrminosdeladisyuntivasoncontrarios,debeincluirsesiemprelatercera

posibilidad:niunoni otro.Sista seomitepordescuido (o con intencin), ladisyuntivaquedaincompleta.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea DISYU


37/104

36

Laprensaesbuenaomala.(Noesniunacosanilaotra).Cmovaelenfermo,mejoropeor?(Sigueigual).Setratadeescogerentreladictaduraquevienedeabajo,yladictaduraquevienede

arriba: yo escojo la que viene de arriba, porque viene de regionesms limpias yserenas;setratadeescoger,porltimo,entreladictaduradelpualyladictaduradelsable:yoescojoladictaduradelsable,porqueesmsnoble.DONOSOCORTS.

Porqusehadeescogerentredosdictaduras?Estamosanteunadisyuntivaextremista propia de quien ocupa uno de los extremos y menosprecia lasposiciones intermedias.Ni lounoni lootro.Pensarcon losextremosrequieremuchomenos esfuerzomental quebuscar diligentemente todas las posiblessoluciones a un problema. Cmo debemos juzgar a Napolen: como unilustradoounprotofascista?Escogercualquieradeestasopcionesespropiodel

pensamientoenblancoynegroquecaracterizaalosreclutasintelectuales.

Conmuchsima frecuencia se construyen falsasdisyunciones sinotro finquedescalificaraladversario.Parahacermsatractivaunapropuesta,seleaadelacontraria pero revestida de ropajes que la hagan parecer manifiestamenterechazable.Podramosllamarlas:

Oyo,oelcaos.Enestaseleccionesnoexistenmsquedosalternativas:elprogreso,olacaverna.Seestconmigo,oseestcontram.

Alofrecerdosposibilidadesextremasen lasqueunadeellases francamenterechazable,sepretendequelaotraseadmitasinnecesidaddeprueba.Debemosconsiderar sospechosas todas las dicotomas, esas clasificaciones duales: losbuenos y losmalos, los amigos y los enemigos, loblanco y lo negro... quesimplificanlarealidad.

Aquinquieresms?Aunogroquetepincheconunalfileroapap?GILA enLaCodorniz.

ComodecaHoracio:

Acumulassiempreoposicionesfrenteafrente(...)Perohayuntrminomedioenlascosas,yhaylmitesqueelbuensentidonopuedefranquear.22

Lasdisyuntivasincompletasconstituyenelmejorejemplodefalaciaporolvidodealternativas.

22 Horacio:Stiras.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea DISYU


38/104

37

b.PorquenoesexcluyenteSi los trminosnoson incompatibles,noobliganaescoger.Enotraspalabras:noexistetaldisyuntiva.

Ohablasocaminas.Olaamasolaaborreces.

Ambascosassonhabitualmentecompatibles.

Correroesbeneficiosoparalasaludoesperjudicial.

Puedeserlasdoscosas.

BeataprimeraYosoymuycreyente,asquenossihacerunanovenaalaVirgendelasAngustias,oconvocaraldemonio,oacudiralconsultoriodelataBlasa,quetienepoderes.BeatasegundaYlastrescosasalmismotiempo?ANTONIOMINGOTEenABC.

II.SonfalsosloscondicionalesPuedenserlo,comoargumentoscondicionalesqueson,bienporquenoesciertoloqueafirman,bienporquenoseaciertasuconclusin.Cabenaqulosmismoserroresqueencualquierargumentocondicional.

Veaahoraeldiagramaparaelanlisisdeunargumentodisyuntivo

FalaciadelaDIVISINVerfalaciadelaCOMPOSICIN.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea DIVIS


39/104

38

E

FalaciadeELUDIRLACARGA(oresponsabilidad)DELAPRUEBAConsisteennoaportarrazonesquefundamentenlaconclusinoenpretenderque

lasaporteeloponente.

Diceynodarazndeloquedice.FRAYLUISDELEN.23

Expresinmximadeestafalaciaeslasorderamentaldequienseniegaarazonar:

Sobrelacuestindeldivorcionoquieroniorhablar.Comotehedicho,creoqueelvnculodelmatrimonioesindivisibleypunto.

La expresin carga de laprueba procede del campojurdico y se expresa en el

brocardo:Probatquidicitnonquinegato,comodicenenlaspelculasamericanas:Quiensostienealgodebeprobarlomsalldetodadudarazonable.

Esunafalaciaprincipal,madreocomponentedeotrasmuchas:Afirmacingratuita,Argumentoadignorantiam,Sofismapattico,Ataquepersonal,Falaciapopulista,RecursoalTuquoque,Falaciaadverecundiam.

FalaciadeELUDIRLACUESTINoIgnoratioElenchi.Consisteenprobarotracosadiferentedelaquesecuestiona.Tradicionalmentese

la conoca como Ignoratio elenchi o elusin del asunto (del griegoelencos,argumento).Esunadelasmshabituales.

23 LosNombresdeCristo.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea ELUDI


40/104

39

Quien lacometesaca ladiscusinde su terreno,oseempeaenprobar loquenadiediscute.Hacecomoelestudiantealquepreguntanlaleccin16ycontestala14porqueeslaquesesabebien.

Qubuscasdebajodelafarola?Lasllaves.Estssegurodequeesaqudondelashasperdido?No,peroaquhaymsluz.

Porejemplo,quiennodeseaentrarenundebatesobrelalicituddeunproyecto(que es loque sediscute),puededesviar la atencinhacia lautilidad (quenodiscutenadie).

DEMSTENESAhorabien,squeEsquinesvaaevitarlarplicaaloscargosmismosy,ensudeseodedesviaros loms lejosposiblede loshechos,vaadiscurrirsobre losgrandesbeneficiosqueresultanatodosloshombresporefectodelapazy,contrariamente,losmalesquelessobrevienenarazdelaguerra.Deestaguisavaasersudefensa.24

Laresumebieneldicho:Dedndevienes?Manzanastraigo.

Elsecuestroesuncrimenhorrendo.Sinduda,peroaquloquesediscuteessielacusadolocometiono.

Con

frecuencia

se

utiliza

para

ofrecer

una

Pista

falsa:

Estustedhaciendoeljuegoalosenemigosdelademocracia.Estamosanteunaestrategiaparaapartardelpoderaungobiernoelegidolegtimamenteenlasurnas.La democracia est en peligro(porque se critica al Gobierno).UstedinsultaaCatalua(porquesecriticaaunpolticocataln).

Este recurso falaz fuebautizadopor Bentham25 como Escudo deprevaricadores,porqueseempleaparaevitarlacensuradelaspersonasqueejercenelpoder.

ElconductorGraciasaleuro,antenosotrosseabreunslidofuturocomnparatodoslos

europeosasalvodelainestabilidadinternacionalydelasmaniobrasdelosespeculadores.ElpolicadetrficoVale,peroustedsoplaelalcoholmetro.FORGES(ElPas).

Es una falaciamadre, de la que participan todas las que tratan de desviar laatencinhaciaotro asunto, como es el casode las siguientes:Ataquepersonal,Falacia casustica,Falacia ad consecuentiam, Sofismapattico,Falaciade laPistafalsa.

ElministroinglsComoestoydispuestoallegaraunacuerdo,vamosaseguirhablandodelPen.Primero,estonoesunpen.MINGOTE,DiarioABC.

24 Demstenes:Sobrelaembajadafraudulenta.25 Bentham: Falacias polticas.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea ELUDI


41/104

40

FalaciadelEMBUDOodelCasoespecialConsiste en rechazar la aplicacin de una regla apelando a excepciones

infundadas.

Porquhapasadoeseseorsaltndoselacola?

Esprimodelconserje.

Seutilizaconfrecuenciacomounapuraleydelembudo,paracimentarlaexcepcino alegarprivilegios cuando se tratade aplicaruna reglaquenadiediscute.Lafalaciaconsisteenapelaraunaexcepcinnojustificada.Esunrecursohabitualdelospolticosa lahoradejuzgarasusadversariosoderechazarelrecursoal tu

quoque(nomecritiquesporloquetmismohaces).

Ttambinlohaces.

S,peromicasoesdistinto.

Lamejor formade atacar esta falacia, y laprimeraquenosviene a la cabeza,consisteenreprocharaloponenteporutilizarunadoblevarademedir,unadoblemoral,o,engeneral,sercontradictorio.Anadieleagradaunaacusacinenestostrminos.Si,peseaesto,nuestro interlocutornosesientemovidoajustificar la

excepcin

que

reclama,

exigiremos

las

razones

por

las

que

debe

recibir

un

trato

diferentedelquereciben losdems,opor lasquenodebaseraplicada lareglageneralensucaso.Porsupuestoquenolefaltarnrazones.Loqueimportaessilas que aporte justifican su posicin. Ante adversarios especialmenterecalcitrantes,podemoscompararsuexigenciaconunejemploabsurdo:

VoyapedirquenomecobrenesteaoelIRPF,porquemicasonoescomoeldetodos.Necesitoesedineroparaotrascosas.

Otras falacias que acompaan a las generalizaciones son: Generalizacin

precipitada, Conclusin desmesurada, Falacia casustica, Falacia del Secundumquid.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea EMBUD


42/104

41

_____________________________________________________________________ CUADRO SINPTICO DE LAS DISTINTAS FALACIAS QUE ACOMPAAN A LASGENERALIZACIONES

Si generalizamos desde casos insuficientes o excepcionales, cometemos una falacia deGeneralizacinprecipitada.Sinuestrageneralizacinvamslejosdeloqueautorizanlosdatos,incurrimosenunafalaciadeConclusindesmesurada.Sinegamosquelasreglasgeneralestenganexcepcionesosiaplicamosunareglageneralaunaexcepcin,cometemosunafalaciadeSecundumquid.Sirechazamosunareglageneralporqueexistenexcepciones,caemosenunafalaciaCasuistica.Sirechazamoslaaplicacindeunareglaapelandoaexcepcionesinfundadas,incurrimosenunaFalaciadelembudo.

______________________________________________________________

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea EMBUD


43/104

42

G

FalaciadelaGENERALIZACINPRECIPITADA

Lasfalsasinduccionesdealgunasexperienciasparticulares,sonunadelasmscomunescausasdelosfalsosjuiciosdeloshombres.LgicadePortRoyal.

Surgeestesofismacuandosegeneralizaapartirdecasosquesoninsuficientesopocorepresentativos.

Heconocidotres:sevequetodoslosgibraltareosson contrabandistas.

Se presentan las premisas como si aportaran un fundamento seguro a la

conclusin,

cuando,

en

realidad,

le

ofrecen

un

sustento

deleznable.

Siun sacerdote lascivohacealgo indecente, enseguidadecimos: Miraqu ejemplonosda elclero!Comosiaquelsacerdotefueraelclero.T.MORO.

Con frecuencia los ejemplos que pecan de insuficientes no son ni tpicos, nisiquierarepresentativos.Asocurreconloquepodemosllamarelargumentodemisparientesbasadoeninformacionesfamiliares:

AmicuadalerobaronelbolsoenlaGranVa(comoquiendice:atodoelmundoleroban).

Conducenageneralizacionesextremasapartirdeuncasoaisladoquenoestpico.Notodafamiliarepresentabienalconjuntodefamiliasespaolas(noescualquierfamilia).Nuestrogrupodecontertulios,aunqueseaplural, talveznorefleja loscriteriospredominantesdelpas...etc.Aqunosetratadequecadaunohabledelaferiasegnlevaenella.

Lasafirmacionesque carecende soporte son simplesancdotas,esdecir,datosrecogidos demanera poco rigurosa y, por lo general,basados en experienciasexclusivamentepersonales. Ilustran,peronodemuestran,porque ignoramos lo

principal:sidichasexperienciaspersonalessoncomunesomuyraras.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea GENER


44/104


45/104

44

La generalizacin del odio es tan fantasmal como el amor universal, siempremerecedordelamayorsospecha.Elamoresincompatibleconlageneralizacin.Sedepositaenobjetossingularesalosquesediferencia,sedestacadelcomn,se

particulariza:unaesposa,unamigo,ounlibro.Cosadistintaeslacaridad.

Siempreheodiadoatodaslasnaciones,profesionesycomunidades,ytodomiamorvadirigidohacialaspersonasconcretas..28

Esposibleque,pesea la indigenciade losdatos,unageneralizacinseabuena,estoes,quesuconclusinseaverdadera.Habrqueatribuirlapunteraalolfato,laintuicinolabuenafortunadequienlapropone,peronuncaalasolidezdeunargumento que, no por atinar, deja de ser falaz. Y qu importa, si hemos

acertado?

Hemos

acertado

por

casualidad,

no

por

hacer

las

cosas

bien.

Si

aqu

ocurrecomoen la lotera,bienpudiera serque la fortunano regresejams.Lomalo de los aciertos casuales es que hipertrofian la confianza en los malosprocedimientos.

Otras falacias que acompaan a las generalizaciones son: Conclusindesmesurada,Falaciacasustica,Falaciadelembudo,FalaciadelSecundumquid.

______________________________________________________________________ CUADRO SINPTICO DE LAS DISTINTAS FALACIAS QUE ACOMPAAN A LASGENERALIZACIONES

Si generalizamos desde casos insuficientes o excepcionales, cometemos una falacia deGeneralizacinprecipitada.Sinuestrageneralizacinvamslejosdeloqueautorizanlosdatos,incurrimosenunafalaciadeConclusindesmesurada.Sinegamosque lasreglasgeneralestenganexcepcionesosiaplicamosunareglageneralaunaexcepcin,cometemosunafalaciadeSecundumquid.Sirechazamosunareglageneralporqueexistenexcepciones,caemosenunafalaciaCasuistica.Sirechazamoslaaplicacindeunareglaapelandoaexcepcionesinfundadas,incurrimosenuna

Falaciadelembudo.______________________________________________________________________

28 Swift:Epistolario.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea GENER


46/104

45

FalaciaGENTICA

Consisteenjuzgarlascosasdehoyenrazndelvalorqueconcedemosasuorigenodesarrollo.

Es incomprensiblequeaCarlos lehayanconcedidoelPremioNbeldeFsica.Fuimosjuntosalcolegioyeraelmstontodelaclase.

Noesposiblequeesacomputadorafuncionebien.Lahamontadounchinoenunalonjadelrastro.

CmopuededecirDomnguezqueessocialistasisupadrehizolaguerraconFranco?

La afirmacin sobre cmo nacen o cmo eran las cosas en el pasado no tiene

absolutamente nada que ver con eljuicio que nos merezcan los mritos delpresente. Est bien explicar el origen y desarrollo de una persona, idea, oinstitucin,comoquienhacehistoriaoanaliza laevolucindeunaenfermedad,peroestmalbasarlasvaloracionesdelpresenteenlasdelpasadocuandostasno son relevantes. Muchas cosas nacen torcidas o son frutos de errores,casualidades, traumas infantileso conflictosde clases sinque eljuicioquenosmerezcasuorigenseatrasladablealaopinin dehoy.

Cmopuedessertlibresituspadresnoloeran?Tampocoeranpgiles,ysinembargoyolosoy.ANTSTENES.29

Esunamaniobracmodaparaevitarlalidiaconlaideaens. JuzgarlosmritosdehoyporlosdefectosdeayerconstituyeunavariedaddelaFalaciadeEludirlacuestiny, cuando se refiere apersonas,unaFalacia adhominem.Constituye,adems,unaflagrantePeticindeprincipio:Enefecto,lafalaciagenticapartedeunsupuestofalsoquesedaporbueno.Porejemplo:

Quienesnodestacanenelcolegio,nodestacarnenlavida.

Loshijosdelosfranquistassonfranquistas.

29 DigenesLaercio:Antstenes.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea GENET


47/104

46

H

FalaciaadHOMINEM,ofalaciaadpersonam

SCRATESQueseso,Polo,teres?Eseseotronuevoprocedimientode refutacin? Rerse cuando el interlocutor dice algo, sin argumentarcontraello?30

Sellamaastodomalargumentoque,enlugarderefutarlasafirmacionesdeunadversario,intentadescalificarlopersonalmente.

Consiste,porejemplo,ennegar laraznaunapersonaalegandoquees fea.Aldescribiraunoponentecomoestpido,pocofiable,llenodecontradiccionesodeprejuicios, se pretende que guarde silencio o, por lo menos, que pierda su

credibilidad.

Estamosanteunataquedirigidohaciaelhombre,nohaciasusrazonamientos.Esunaagresin,comoladeljugadordeftbolquenolograalcanzarlapelotaydaunapatadaasuadversarioparaderribarlo.Podemosdistinguirdosvariedades:elataquedirectoyelindirecto.

a. Directo:Vaderecho albulto y suele ser insultante.Pone enduda lainteligencia,elcarcter,lacondicin,olabuenafedeloponente.

Esestpidoycomotalnopuedetenerunaopininfiable.Espococuidadosoconsusafirmaciones,unexaltado.

Claroquelodice!quesperabasdeunanegra?

Aestamismafamiliapertenecenlastradicionalesdescalificacionesideolgicas:escomunista,esdederechas...y todocuanto,enestesentido,puedaserconsideradoperverso o al menos reprobable para cierto punto de vista: es catlico, ateo,anarquista,capitalista,jesuita,delOpusDei...estoes,gente incapazdearticularideasrespetables.

30Platn:Gorgias.

USO DE RAZN.DICCIONARIO DE FALACIAS. RicardoGarcaDamborenea HOMIN


48/104

47

Vasacreerloquediceesecerdoracista?.

Diceesoporque...esburgus,judo,espaol(olastrescosas).

SusopinionescoincidenconlasdeHerriBatasuna.

Clase social, raza, religin, nacionalidad, antecedentes, o hbitos de vida sonirrelevantesalahoradejuzgarlasopinionesajenas.

Ninvaleelazormenosporqueenvilnidosiga,nilosbuenosensiemplosporquejudolosdiga.DOMSEMTOB.

Lomenosimportanteessilostrminosdelataquesonciertosofalsos.Talvezeloponente sea un cerdo racista, pero no es eso lo que se discute, sino susargumentos. Es comprensible que la idea puede desagradar, pero si Hitler

afirmaraquedosydossoncuatrohabraqueotorgarle larazn.Pensarque losrazonamientosdelosmonstruossonmonstruososesunaensoacindeidealistasy,paraloqueaqunosocupa,unafalaciaadhominem.

Hastaunrelojparadodicelaverdaddosvecesalda.

Hayquienempleaesta falaciaantesdeescucharelargumentodelcontrario,enunamaniobraquecoloquialmentesellamaenvenenarelpozo.Nosequieredejaraguaparacuandollegueelcontrincante.Pretendenegarqueestcualificadopara

darunaopinin:

Tnoeresmujer,asqueloquevayasadecir sobreelabortonocuenta.

Qupuedesaberunsacerdotesobreloshijossinohatenidoninguno?

Talvezestmuycualificadoparaopinar;talvezsusconsejosseanmuysensatos.Estamaniobraadelantaquenadade loquedigase tomarenconsideracin.Avecesadoptalaformadeunrecursoalavergenza(vasefalaciaadverecundiam):

Yosqueestonogustaraalgunosintransigentes,msimpulsadosporeldogmatismoylasupersticin

queporunanlisisobjetivodelascosas...Ignoroloquedefendermioponente,peroningunapersonarazonablepuedesostenerque...Quisieraveraunhombresobrio,moderado,casto,justo,decirquenohayDios:porlomenoshablaradesinteresadamente;perotalhombrenoexiste.31

Confrecuenciaseapelaalascontradiccionesentreloqueeladversariodefiendehoy y lo que sostena ayer. La gente cambia de opiniones y es un recurso alalcancedecualquiermenguadodescalificaraunoponentepordefendercosasqueantaocombata.

31LaBruyere:Loscaracteres.



49/104

48

Cambia usted tantas veces de opinin que no sabemos si lo que defiende hoy seguir sostenindolomaana.(Perotengoraznono?).Sorprendequeseaustedquienproponeestascosas,teniendoencuentaquenuncahacredoenelEstadodeBienestar.(Puesmsamifavor!).

Esun recurso falazporqueapelaacontradiccionesajenasa ladiscusinyque,seguramente, no tienen nada que ver con lobien fundado del punto que sesostienehoy.

Existegrannmerodepersonasquenotienendurantesuvidamsqueunaidea,yporlomismonosecontradicennunca.Nopertenezcoaesaclase;yoaprendode lavida,aprendomientrasvivo,y,por lotanto,aprendohoytodava.Esposibleque loquehoyesmiopinin,deaquaunaono losea,o loconsidereerrneo,ymediga:Cmohepodidoteneresaopininantes?BISMARCK.

Enresumen, lafalaciaque llamamosadhominempretendeeludir lasrazonesdelcontrario, lograr el rechazodeunamedida en raznde la supuestamala condicindequieneslapromueven.32

Tienecienmillibrasderenta,luegotienerazn.Esdegrannacimiento,luegosedebecreerloquelproponecomoverdadero.Esunhombrequenotienehacienda,luegonotienerazn.33

b.Indirectoocircunstancial:Elataqueindirectonosedirigeabiertamentecontralapersonasinocontralascircunstanciasenquesemueve:susvnculos,susrelaciones, sus intereses, en una palabra, todo aquello que pueda poner de

manifiesto losmotivos que le empujan a sostener su punto de vista.Da porsupuestoque,engeneral,somosmsamigosdePlatnquede laverdad.Es laforma de ataque que sufre quien pertenece a un grupo (poltico, religioso,cultural) no porque sus ideas sean despreciables, sino porque se supone quedisfraza con argumentos los intereses de su grupo. La denuncia de supuestasconspiracionesde laoposicin,que tantogustanaalgunospolticos,adoptan laformadeestafalacia:

Ustedhacelaspreguntasparaperjudicaralgobierno.

Detrs

de

todo

esto

hay

una

estrategia

para

hundir

al

Presidente.

Sontntostiles,manipuladosporunapotenciaextranjera.

Se da por sentado que, aunque el oponente sea unabellsima persona, suscircunstancias le aconsejan ver las cosas de una manera determinada que leimpideserobjetivo.Noimportaquesusrazoneslosean.Aqusetratadeeludirlasrazonespara,ensulugar,insinuarqueeladversariohablaporinters,queessospechosodeparcialidadeinclusodemalafe,y,enconsecuencia,quenosedebemalgastareltiemporebatindole.

32Bentham:Falaciaspolticas33LgicadePortRoyal.



50/104

49

Claro,comoatinotetoca,teparecemuybienlareforma!

Se da por supuesto que la opinin es hija del inters y no se consideran sus

posibles

razones.

Nopuedesfiartedeeseestudiosobreeltabaco.Lohapagadolaindustriatabacalera.

Debisguardaros depermitir a los dueos de los esclavos que intervengan en las leyes sobre laesclavitud.

Se sientacomopremisa implcitaque losesclavistas,al serparte interesada,nosernfiablesenlaredaccindelaley,loqueesfalaz,porquehastaunesclavistapuedeexponerbuenosrazonamientossobrelaesclavitud(alfinyalcaboeselquems sabe).Peroesque,adems, aunque suparticipacin fuera interesada,unamedidabenficano sepuede rechazarpor el simplehechodequebeneficiealproponente.

Unhombredebuenascostumbrespuedealbergaropinionesfalsasypuedeunmalvadopredicarlaverdadaunquenocreaenella.34

Sielrazonamientoesbueno,quimportaquinlopresenteoporqu?Unacosaessermsescrupulosoyvigilanteenelescrutiniodeunargumentoyotradejarseinfluir en su evaluacin por consideraciones extraargumentales. Una fuente

puedeserparcialytenerrazn.Suparcialidaddebemovernosadesconfiary,enseguida,abuscardatosadicionales,perononosautorizaarechazarsusrazones.

Elactomismo,sinoespernicioso,noseconvierteenmaloporquelosmotivosseandelosquemiranalpropiointers.BENTHAM.

***

Como acabamos de ver, tanto en el ataque ad hominem directo como en elindirecto, se dejan a un lado los razonamientos para provocar una actitud de

rechazo hacia el oponente y, en consecuencia, hacia sus palabras. Estatransferenciadelaafirmacinhechaporunapersonaalapersonamismaresultaserextremadamenteatractivaparaelpblico,deahel xito deestas falacias.Nos inclinamos a contemplarundebate como si fuerauna competicin.No setratadesaberquin tienerazn,sinoquingana,esdecir,quinzurraconmscontundencia. Si una de las partes sabe alinearse con los sentimientos de lamayora y caracterizar a la oposicin como un enemigo comn, su ventaja esindudable.

34Montaigne:Ensayos,XXI:Delaclera.



51/104

50

Paraincurrirenpersonalismosnoserequierenitrabajoniintelecto.Enestaclasedecompeticin, losmsperezosos e ignorantespueden medirse con los individuos ms ingeniososy mejor dotados.Bentham.

Noesraroqueenunmismoataqueseempleenunidaslafalaciaadhominen, lafalaciaadverecundiamyelargumentoadpopulumoSofismapopulista.Cumplenfuncionesidnticas:sirvenlomismoparasilenciaraladversarioqueparaeludirlacarga delaprueba:

Austednoselepuedehacercasoporqueesunaventado(adhominem).Ningunapersonaensusanojuiciodiscutiraesto(adverecundiam).Ynoesquelodigayo:lodicetodoelmundo(adpopulum).

Noesfcilsustraersealatentacindeutilizarlafalaciaadhominem.Nosinvitanlapasin y la conveniencia. La pasin, porque aunque no lomanifestemos, confrecuencianos inclinamosapensar:aborrezcoaestehombre, luegonotieneraznnimrito,con loque incurrimosenuna falacia ad consecuentiam.Laconveniencia,porquesiempreesmsfcilgolpearquerazonar.Enelterrenode lapolticanocabedudadeque lasbiografaspersonalessonmuchoms interesantesparaelpblicoquelosargumentosypuedenreemplazarlosconfacilidad.

Por eso conviene sealar que estejuego es peligroso. Los ataques personalesdescalifican tambin al atacante, ya que muestran su irracionalidad y suindigencia argumental. Con frecuencia, se vuelven contra quien los produce(contraproducentem),porquerepugnana lossectoresmssensiblesdelauditorio.Noporesoseempleanmenos.Elcasoeshablarparaquenosenotelacarenciaderazones.Abundan quienes consideranms grave callar que decir tonteras. Sialgunaveznosvemosimpelidosalataquepersonalhemosdeprocurarenprimerlugar que culmine nuestro razonamiento (no que lo sustituya) y, en segundolugar, revestirlo de formas corteses y, a ser posible, irnicas paramitigar susefectosnegativos.

Veoque le apoyaLucioApuleyo,personaprincipiante,no en edad, sino enprcticay entrenamiento

forense. En segundo lugar, segn creo, tiene a Alieno. Nunca prest suficiente atencin a susposibilidadesenlaoratoria;paragritar,desdeluego,veoqueestbienfuerteyentrenado.35

Sisomosvctimasdeesteabusooratorio,podemosdefendernosalestiloclsico:Verbera sed audi (Pega pero escucha); Si ha terminado usted con sus insultos, nosgustara escuchar sus razonamientos; es ms fcil escuchar sus insultos que susrazonamientos;o,comonarrabaBorgesdeaquelquefuerefutadoconunvasodewhiskyenlacara:Esoesunadigresin.Ahoraesperosuargumento.

35Cicern:ContraQ.Cecilio



52/104

51

Esosgolpesquemevienendeabajonomedetendrn.Lesdir:contestadsipodis;despuscalumniadcuantoqueris.MIRABEAU.

Cabetambinformularlahiptesisdequeseaotroquienhabla:

Olvidequelohedichoyo.Supongamosquelodiceotro:culesseransusrazonespararechazarlo?

Loms importanteesnoperderel temple,porque la tentacinderesponderenparecidos trminos suele ser fortsima. Si caemos en ella tal vez disfrutemosdndole gusto al cuerpo, pero nuestros objetivos dialcticos se desvanecern.Desahogaremos nuestra clera sinmejorar nuestra causa. Esmejor contenerse,denunciarelabusodeladversarioysolicitarcortsmenteunargumento.

Solamentesepuedenadmitirlosataquesalapersonacuandoesellaelobjetodediscusin y no sus razonamientos. Enmuchas ocasiones se discute sobre unapersona,porejemplopara criticarunaconductaoseleccionaruncandidato.Siqueremosdemostrarque elpresidentedeuna empresapblica es corruptonoquedaotrocaminoqueponerloshechosencimadelamesa.

ConocismayoresinconsecuenciasquelascometidasporelGeneralSerrano?ltrabajconEsparterocontralaReinaCristina;despus,enunpaseoquedioaBarcelona,derribaEspartero.EntrenelmesdeMayoen lacoalicinde1843,ylaabandonenelmesdeNoviembre.SostuvoalMinisteriopuritanoalgntiempo,yledej

caerenlosabismos.ForzconsufebrilmanoalGeneralODonnellparaquefirmaraelprogramadeManzanaresen que se estableci la Milicia Nacional, y ms tarde apoy el golpe de Estado que disolva la Miliciadefinitivamente.Con ungesto, con un ademn imperioso, salv la dinasta de Isabel II el 22 deJunio en laMontaadelPrncipePo,yconotrogesto,conotroademn,derribladinastadeIsabelII,el28deSeptiembre,enelPuentedeAlcolea.NotemisdeentregarlasuertedelpasalGeneralSerrano?.CASTELAR.

Es igualmente legtima lacrticapersonalcuandosediscute lacualificacino lasolvenciadeunapresuntaautoridad.Cmoprobarquealguienesincompetentesinosepuedendarejemplosdesutorpeza?Lomismoocurrecuandoseconjeturasobre la participacin de alguien en determinados hechos. Es imprescindible

apelarasusmotivosoasus interesesparaprobar loquesepretende.De igualmodo,alahoradeponderaruntesimonio,nadieprotestarporquesecuestionelafiabilidaddeltestigoalegandoqueexistenrazonesparadudardesubuenafealtener inters en el asunto, o de su capacidad de observacin por sermiope odistrado.Sonataques legtimosporquese limitanadilucidarsi las fuentessonimparcialesyestnbien informadas,pero,sobre todo,porqueabordanelfondodelacuestin(enestecasounapersona),aportandatosrelevantesynopretendeneludirningnrazonamiento.



53/104

52

Ensuma:anteuntestimonio,importasabersieltestigoesunembusteropertinaz.Anteunargumento,no,tantosivienedeunsantocomodeunloco.Dichodeotra

manera:

si

la

industria

tabacalera

interviene

como

experto

en

un

asunto

de

tabacos,estamosautorizadosasospechardesuindependenciayaconsiderarquesetratadeunaautoridadparcial.Perosilaindustriatabacaleraselimitaaofrecersus argumentos enundebate abiertono cabe rechazarlospor elhechodequeproce

Diccionarios de falacias

Documents

Transcript of Diccionarios de falacias