DIFERENTES INTERPRETACIONES
-
Upload
colegio-adventista-de-sagunto -
Category
Education
-
view
69 -
download
1
Transcript of DIFERENTES INTERPRETACIONES
Microevolución y megaevoluciónMicroevolución:
◦Cambios evolutivos de pequeña escala que produce variación dentro de una especie de organismo.
Megaevolución◦El cambio evolutivo que lleva a
nuevas familias, clases o filos de organismos
Teoría naturalista x intervencionistaLa diferencia básica reside en el
origen de los grupos principales de organismos
Naturalista (megaevolución)◦Los cambios dieron origen a todos
los niveles taxonómicosIntervencionista
◦Los cambios evolutivos no producen todos los niveles taxonómicos
EmbriologíaEstudia la morfogénesis, el
desarrollo embrionario y nervioso desde la gametogénesis hasta el momento del nacimiento de los seres vivos.
EmbriologíaErnst Haeckel: el embrión vertebrado
sigue los pasos, durante su desarrollo, de su historia evolutiva
Versión actualizada de Haeckel: las primeras fases de desarrollo del embrión son como las primeras fases de desarrollo de su antepasado. Se hace menos parecido a su antepasado y toma las características propias de su especie, a medida que avanza en su desarrollo embrionario.
Embriología: otra explicaciónLa “mayoría” de los vertebrados tienen unas
características parecidas:◦ Cuerpo alargado con cabeza en un extremo y una
cola en el otro◦ Cuatro extremidades en los vértices de su cuerpo
El desarrollo embrionario va desde una huevo unicelular hasta un individuo joven “completamente” desarrollado◦ Las semejantes son “normales”◦ Primero se desarrolla el plano corporal y las
características específicas vienen más tarde en su desarrollo.
Ejemplo en la construcción
EmbriologíaEl corazón mamífero (desarrollo parecido al
evolutivo)◦ Dos cavidades (inicio embrionario)◦ Cuatro cavidades (adulto)
Otra explicación◦ El corazón es un órgano complejo que requieren
tiempo para su desarrollo◦ El embrión no puede esperar hasta que el órgano
esté totalmente desarrollado para enviar la sangre con los nutrientes a los tejidos.
◦ El corazón, al inicio, es una estructura simple que puede empezar a funcionar rápidamente.
◦ Con el desarrollo se transforma en un órgano con cuatro cavidades
Evidencias de la embriologíaRiñón
◦ Simple (hipotético antepasado)◦ Más complejo (lamprea glutinosa)◦ Riñón desarrollado (atrofia el simple)
Otra explicación◦ Órgano complejo que necesita tiempo para
desarrollarse◦ El embrión no puede esperar para desechar los
residuos metabólicos◦ Un riñón simple empieza a funcionar rápidamente y
es “operativo” fisiológicamente mientras hay un desarrollo paralelo de un riñón más complejo
◦ Una vez desarrollado el nuevo riñón, el inicial desaparece.
Evidencias de la embriologíaSalamandras acuáticas: aletas y
branquiasSalamandras terrestres: dentro
del huevo tiene aletas y branquias que nunca usan y las pierden al salir del huevo◦Indicio de evolución más que de un
diseño inteligente
EmbriologíaOtra explicación
◦Podría ser que las branquias sean más eficientes para el intercambio de gases dentro del huevo ¿?
◦Mantener las dos estructuras le da más opciones de adaptarse en situaciones cambiantes
◦Función desconocida (todavía) para las branquias de “corta” vida
Órganos vestigiales Son estructuras remanentes de la evolución de los
seres vivos Al evolucionar, las estructuras que ya no son
necesarias, se atrofian y desaparecen lentamente. A principio del siglo XX, había una lista de más de
80 estructuras vestigiales. La lista se va reduciendo progresivamente◦ Tiroides (regula el metabolismo del cuerpo)◦ Timo (sistema linfático, respuesta inmunitaria)◦ Glándulas pituitarias (homeostasis)◦ Lóbulo olfativo (detectar olores)◦ Oído medio
Si no conocemos la función no quiere decir que sea vestigial (que no tenga función): vestigialismo de las brechas/lagunas/hiatos
Órganos “vestigiales”
Coxis: remanente de una cola. Homóloga en otros mamíferos
En realidad es un punto de fijación de músculos que nos permiten mantener erguidos.
Órganos “vestigiales”
Segmentación en los músculos abdominales (invertebrados: gusanos)
En realidad nos ayudan a doblar nuestro cuerpo y a mantener el tono de la pared abdominal
Órganos vestigiales Pelo en el cuerpo de los humanos (antepasados mamíferos)
◦ Intención del diseñador Músculos en las orejas de los humanos
◦ Forma a la cabeza y sujetan las orejas Tercer párpado de algunos vertebrados (membrana
nictitante)◦ Conductos lacrimales
Muela del juicio◦ Es un problema cuando no tienen sitio en el maxilar: si los seres
humanos en algún momento fueron más grandes no tendrían ese problema
Salamandras ciegas de las cuevas con ojos vestigiales◦ Microevolución: si los ojos no funcionan hay un gasto inferior de
energía. Cambio favorable. Escarabajos que no vuelan con alas selladas
◦ Mutaciones dejaron alas no funcionales y se fusionaron con las cubiertas
HomologíaRelaciones evolutivas de los
organismosFunción diferente, misma
estructura interna y mismo camino embriológico
HomologíaLos animales con estructuras
homólogas indican que evolucionaron de un antepasado común
Desarrollaron modificaciones para adaptar a sus necesidades
HomologíaOtra explicación
◦El creador usa el mismo “plan” para las extremidades de los vertebrados: Este plan es flexible para que se pueda adaptar al estilo de vida de cada ser
◦El resultado son las homologías de tener un Diseñador común.
◦En niveles taxonómicos superiores es debido al mismo plan estructural básico
◦En niveles taxonómicos inferiores es debido a la microevolución de un antepasado común
AnalogíaMisma función pero estructuras
internas diferentesNo evolucionaron de un
antepasado común, cada grupo independiente desarrolló la estructura para el propósito necesario.
AnalogíaLos seres vivos con antepasados
distintos se han vuelto parecidos por sus necesidades comunes
Las estructuras han “convergido” para un patrón común, por lo menos superficialmente.
AnalogíaOtra interpretación
◦Estructuras similares en animales diferentes justificaría los distintos tipos de alas, dadas por el Diseñador
◦Estas estructuras están “emparentadas” porque tienen funciones parecidas. Mismo si no son morfológicamente parecidas.
Homologías y analogíasComún a intervencionistas y
evolucionistas◦Mismas definiciones en niveles
taxonómicos inferiores Diferencia entre creacionista y
naturalista◦Definiciones distintas en niveles
taxonómicos superiores
Errores e imperfeccionesAdaptaciones subóptimasCaso de las alas de murciélagos
◦Alas distintas de las aves e insectos porque sus antepasados ya tenían la estructura de los mamíferos. Así que la evolución fue dando modificaciones de “mano” a “ala”
Pulgar del panda
Errores e imperfecciones: otra explicaciónCaso de las alas de murciélagos
◦Alas distintas de las aves e insectos porque sus antepasados ya tenían la estructura de los mamíferos. Así que la evolución fue dando modificaciones de “mano” a “ala” Los murciélagos hacen acrobacias en vuelo con
sus alas que parecen manos: cazan polillas y las llevan a la boca mientas vuelan. ¿Modelo subóptimo o ideal para su estilo de vida?
Pulgar del panda◦¿Subóptimo? ¿El panda tiene dificultad para
desarrollar su actividad con ese pulgar?
BiogeografíaSi la vida fue creada por qué el
Creador no puso jirafas en alguna islaLa explicación más normal sería que
las especies se originaron en distintos sitios y se dispersaron desde su sitio de origen
Otra explicación:◦No hay jirafas en las islas porque no
pueden llegar allí. ¿Por qué en América del sur y Australia tienen
al mayor grupo de animales y aves singulares?
Registro fósilEvidencia históricaLas criaturas más simples
aparecen primero (en las rocas más inferiores)
Las criaturas más evolucionadas en las partes superiores
Registro fósilOtra respuesta:
◦Si un grupo de seres no aparecen en las rocas inferiores podría ser por otra razón ¿?
◦No se espera encontrar eslabones evolutivos interconectados en secuencia en el registro fósil
◦La explosión del Cámbrico (aparición de muchos fósiles de tipos “modernos” serían los primeros enterramientos por una catástrofe y no un registro de las primeras apariciones de esos seres
◦¿Hay evidencias de que las formas de vida más antiguas son de diseño más tosco?