Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal · PDF fileMéxico, D.F. Octubre 2011...

México, D.F. Octubre 2011

Gerencia de Inventario Forestal y Geomática

Selvas en Chiapas

Bosques en Michoacán

Dinámica de Cambio de la

Cobertura Forestal

Contenido

Antecedentes

Conceptos (Terreno Forestal, Deforestación)

Métodos de medición de la deforestación

Ventajas y Desventajas

Dificultades técnicas

Estudio de la dinámica de cambio de los Recursos Forestales

(Reporte FRA-2010)

Fuente de insumo

Definiciones adoptadas

Descripción metodológica

Resultados generados

Consideraciones finales


Antecedentes


Fuente: Análisis Crítico de los Estimados de Tasa de Deforestación para México. 2002 ARD-BIOFOR IQC Consortium y Grupo Darum

75 229 250

283 300

333 365 370 397 400 400 404

460 500 505 530

595 615 631

668 678 700 700

746 767

805 1128

1500 1600

1920

0 500 1000 1500 2000

USAID, 1998

Herrera, 1998

Herrera, 1999

SARH, 1994

Varela, 1998

INEGI, 1995

FAO, 1990

SARH 1990, 1994; Mexico Country Studies Project Team, 1995;…

Sosa & Bermudas 1978

González-Pacheco, 1977

Varela, 1998

Chicherio, 1993

Repute 1998, Varela n.d.

Varela, 1998

FAO, 1997, 1999

FAO, 1981

FAO, 1981

FAO, 1988; WRI, 1992; Varela, n.d.

FAO, 2001

Maseru et al., 1992; Varela, n.d.

FAO 1993, 1995; WRI, 1994; Varela, n.d.

Myers, 1989; Anon., 2001; Varela, n.d.

Varela, 1998

Del Castillo et al., 1989, Varela, n.d.

Mexico Country Studies Project Team, 1995

Toledo et al., n.d.; Maseru et al., 1995

SEMARNAT, 2001

Toledo et al., 1989; Varela, n.d.

Grainger, 1984

Deininger & Minten, 1996

Tasa de Deforestación para México con los años que abarca y los autores que la reportan

Antecedentes


Problemática (cartografía de los recursos forestales)

INF

1994 S

AR

H/U

NA

M (

1)

1994

SE

MA

RN

AP

/UN

AM

(2)

2000 1980

2007

Mo

nito

reo

F

ore

sta

l An

ua

l

Base para

ERF 2005

INEGI

Serie II

INEGI

Serie III

1993 2002 M

on

ito

reo

F

ore

sta

l An

ua

l

Mo

nito

reo

F

ore

sta

l An

ua

l

Mo

nito

reo

F

ore

sta

l An

ua

l Base para

ERF 2010

Subsecretaría

Forestal y de

la Fauna

Esc. 1:50,000 y

1:100,000 E

sc. 1

:10

00,0

00

Esc. 1

:25

0,0

00

Esc. 1

:25

0,0

00

Esc. 1

:25

0,0

00

Esc. 1:250,000

1992

INEGI

Serie IV

Esc. 1

:25

0,0

00

INF

de G

ran V

isió

n.

SA

RH

INEGI

Serie I

Esc. 1

:25

0,0

00

INFyS

2004-2009

Información histórica

Información reciente

1961


Problemática

¿Cuáles son las causas de la

incertidumbre en las

evaluaciones de la

deforestación?

Concepto de terreno forestal y

deforestación

Enfoques metodológicos

Dificultades técnicas

Calidad o carencias/alcances inherentes a

los insumos

Escala del análisis


Conceptos

TERRENO FORESTAL


La definición de terreno forestal es influenciada por diferentes

factores y

criterios:

• Cobertura

• Usos de Suelo

• Selección de umbrales (Ejemplo: Superficie Mínima,

altura, densidad)

Ejemplos:

Criterio de Cobertura del suelo: Todo terreno

donde crezca de forma espontanea vegetación natural

Criterio de Uso de Suelo: Todo terreno que su

propósito sea forestal

Criterio de Umbrales ó parámetros: Todo

terreno que tenga una cobertura de copa mayor a un 10%

y una superficie mínima de 1,500 ha

Terreno Forestal

Por parámetros de Cobertura de Copa


FAO 2009

Definiciones de Deforestación. Algunos ejemplos utilizados en México

a) “Eliminación (clearing) de bosques y la conversión de la tierra a usos no forestales”.

Banco Mundial (1991).

b) “Reducción en el área de tierra cubierta por bosques”. Robert. T. Deacon (1994).

c) “Todos los cambios de forestal arbolado a no forestal”. FAO, Guía para el proyecto

de Evaluación de los Recursos Forestales del Mundo: ERF (1990).

d) “Eliminación completa de áreas arboladas para dedicarlas a usos de suelo no

forestales”. Ingeniero Sergio Varela, Director de la Unidad del Inventario Nacional

de Recursos Naturales (México, 1998).

e) “Eliminación en gran escala (full scale clearing) de tierras boscosas”. Wasserman,

Mayo (1996).

f) “Reducción en la capacidad de un bosque para cumplir una función en particular”.

Marianne Schmink (México, 1995).

g) “Eliminación de la vegetación forestal, o el cambio de uso del suelo hacia usos no

forestales”. SEMARNAT (2000)


Diferentes análisis y enfoques para estimar deforestación

I. Comparación de Inventarios Forestales.

II. Comparación de imágenes o productos derivados de sensores

remotos.

III. Comparación de Productos de mapa.

IV. Modelado (predicción).

V. Métodos contables.

VI. Combinación de cualquier de los métodos anteriores.


Fuente: Análisis Crítico de los Estimados de Tasa de Deforestación para México. 2002 ARD-BIOFOR IQC Consortium y Grupo Darum

Diferentes fuentes de datos.

Diferenciación en las leyendas de los mapas.

Diferencia de escalas en los mapas.

Diferencias en la metodología usada para derivar productos

cartográficos.

Definiciones diferentes.

Interpretación.


Limitaciones que afectan la comparación

… del mapa “modelo” sobre el que se mida, … de qué superficie de referencia se use, … de qué proyección cartográfica tenga el modelo, … de qué escala tenga el modelo en medición, … de con qué criterios se definan sus límites,

Para iniciar con la problemática……

¿Cuánto mide México?

… Pues depende


Por ejemplo:


4 millones

1 millón 250

mil 50 mil

20 mil

Sitio: Cabo Corrientes, Jalisco

1: 20 mil

Escala 1:1

Ejemplo de interpretación a escala 1:50,000

Total de Terreno Forestal

50,338.71 ha

Ejemplo de interpretación a escala 1:250,000

Representación Cartográfica

Zona Mariposa Monarca

Total de Terreno Forestal

38,518.07 ha

Escalas de interpretación

Continuamos…….


Causas de deforestación

Infraestructura Carretera

Localidades

Crecimiento de la Frontera agropecuaria

Incendios

Forestales


Comisión Nacional Forestal

Estudio de la dinámica de cambio de los recursos forestales, periodos:

1993 - 2002

2002 - 2007

Estimación de la tasa de deforestación

Evaluación de los recursos forestales

Informe País, Mexico 2010


Estudio de la dinámica de cambio

de los Recursos Forestales

México elabora el informe de conformidad con la metodología establecida por la FAO, METODOLOGÍA ÚNICA para todos los países.

Los insumos y definiciones fueron acordadas en reuniones de expertos nacionales (SEMARNAT, CONAFOR, INEGI, INE e INIFAP), durante la elaboración del informe del ERF 2005 y 2010.

Se tomó de base la cartografía de Uso del Suelo y Vegetación a escala 1:250,000 del INEGI, para reportar la superficie de los bosques y otras tierras boscosas.


Estudio de la dinámica de cambio de los Recursos

Forestales

Obtener estadísticas sobre la dinámica de cambio en la cubierta

forestal de México para:

Reportar la situación de los bosques de México a la FAO y al mundo.

Contribuir a la formulación de la política forestal mexicana.

Informar a la sociedad sobre el estado de la cubierta forestal en México.

Contribuir con las política en materia forestal a nivel mundial.


Información de Uso del Suelo y Vegetación Serie II, Serie III y Serie IV de INEGI


¿Qué es tasa de deforestación?

Se refiere al cambio permanente causado por el hombre de la superficie forestal entre un

período de tiempo y otro subsecuente.

2006

2009

Selva Baja Caducifolia

Jalisco, México


Definiciones……

(Inventario Nacional Forestal y de

Suelos. CONAFOR, 2009)

¿Qué es deforestación?

Definición de acuerdo con la FAO:

La transformación del bosque en otro uso de la tierra o reducción, a largo plazo, de la cubierta

de copa por debajo del umbral mínimo del 10 por cierto.

Definiciones……


Bosque de Cupresus

Michoacan, México

Categoría Definición

Bosque

La tierra que abarca más de 0.5 hectáreas, con cubierta de árboles cuya altura es superior a 5 metros y con una cubierta de copas del 10 por ciento, o árboles capaces de alcanzar estos límites mínimos in situ. No incluye la tierra sometida a un uso predominantemente agrícola o urbano.

Otras tierras boscosas

La tierra no clasificada como “bosque”, que se extiende por más de 0.5 hectáreas; con árboles de una altura superior a 5 metros y una cubierta de copas de un 5 a10 por ciento, o árboles capaces de alcanzar estos límites mínimos in situ; o que cuentan con una cubierta mixta de matorrales, arbustos y árboles superior al 10 por ciento. No incluye la tierra que se encuentra sometida a un uso predominantemente agrícola o urbano.

Otras tierras Todas las tierras que no han sido clasificadas como “bosques” u “Otras tierras boscosas”.

Conceptos básicos….


Bosques

Otras tierras boscosas

Otras tierras

Agrupación de las categorías FAO

Pérdida

Recuperación

Alteración


Conceptos

La pérdida de vegetación primaria que pasó a un uso del suelo, distinto al original.

Las pérdidas de vegetación secundaria que pasó a un uso del suelo, distinto al original.

Pérdida


Conceptos

La vegetación secundaria que pasó a vegetación primaria.

La vegetación secundaria que se recuperó dentro de sus misma condición secundaria,

pero que pasó a un estado de sucesión mayor (arbustivo a arbóreo o herbáceo a

arbustivo).

Los usos de la tierra que pasaron a vegetación secundaria.

Recuperación


Conceptos

La vegetación primaria que pasó a ser vegetación secundaria.

La vegetación secundaria que dentro de su misma condición secundaria bajó su

estado de sucesión (arbóreo a arbustivo o arbustivo a herbáceo).

Alteración


Conceptos

Para el llenado de la tabla de superficies de bosques y otras tierras boscosas, primeramente se

recibió la información del INEGI correspondiente a la Serie III y Serie IV que contienen la

información vectorial sobre el Uso del Suelo y la Vegetación de todo México en el mismo datum

(ITRF92) y proyección cartográfica (Cónica Conforme de Lambert).

Se revisó la correspondencia de los atributos de la información vectorial con claves

homogéneas en ambas series sobre el sistema de clasificación de la vegetación y usos del suelo

adoptado por el INEGI a nivel de condiciones locales y regionales de los ecosistemas vegetales

del país.

La Serie III y la Serie IV son comparables entre sí, de acuerdo a los lineamientos establecidos

por el INEGI.

Se convirtió la información digital de ambas series del formato Shapefile (de ESRI) que fue el

formato en el que se recibió, a formato de cobertura de ARCINFO (de ESRI).

Posteriormente, se generó topología utilizando la mínima tolerancia permitida por ARCINFO 8.3

WorkStation con la finalidad de evitar mover los vectores originales.

Se generaron regiones en las coberturas tomando en cuenta la vegetación primaria en un caso

y vegetación secundaria en otro para simplificar el cómputo de los polígonos correspondientes a

dichas condiciones de la vegetación; la generación de regiones benefició el análisis espacial

haciendo la manipulación de los datos más limpia, ordenada y facilitando el cómputo como se

mencionó anteriormente.


Procesamiento de la información

Posteriormente se procedió a la comparación espacial de todos los polígonos de Serie III

contra los polígonos de Serie IV, comprendidos en ambos casos dentro de las regiones de

la condición de vegetación primaria y posteriormente en los de la condición de vegetación

secundaria, mediante el comando Areaquery para cada una de las clases de vegetación

en las regiones creadas entre Serie III y Serie IV, solicitando que se crearan polígonos

nuevos en los casos donde se detectara cambio de clave entre la Serie III y Serie IV.

Una vez obtenidos los polígonos de cambio, se aplicó otra vez el comando Areaquery

tomando en cuenta toda la información vectorial con el propósito de recuperar la clave

original en Serie III y la clave a la que pasaron cada uno de los polígonos en cuestión en

la Serie IV.

Una vez obtenida la información sobre los polígonos de cambio para la vegetación, se

procedió a elaborar una tabla en Access con las combinaciones de cambio para verificar

su coherencia lógica, identificar el tipo de cambio de acuerdo a los conceptos plasmados

en la matriz desarrollada para la representación de los resultados de dicho análisis y de

esta manera conocer la sumatoria del área para cada combinación.


Procesamiento de la información

BP

BPBP

BP

Bosques

Serie IIR

Bosque Abies

Bosque Cedro

Bosque Galeria

Bosque Inducido

Bosque Tascate

Bosque Mesofilo

Bosque Pino

Bosque Pino Encino

Bosque Encino

Bosque Encino Pino

Bosque Ayarin


Ejemplo de análisis a nivel de polígonos

BP

BP

BP BP

BP

BP

BP

Bosques

Serie III

Bosque Cedro

Bosque Galeria

Bosque Tascate

Bosque Mesofilo

Bosque Pino

Bosque Pino Encino

Bosque Encino

Bosque Encino Pino

Bosque Ayarin

Bosque Oyamel



#

BP --> VSa/BP

#

BP--> PI

#

BP --> BM

#

BP --> VSA/BPCambio

Bosque Pino



Leyenda

Pérdida

Recuperación

Alteración

Resultado a nivel nacional 1993 - 2002

Leyenda

Pérdida

Recuperación

Alteración

Resultado a nivel nacional 2002 - 2007

Pérdida periodo 2002 – 2007 (ha)

Bosque de coniferas 11%

Bosque de coníferas y latifoliadas 11%

Bosque de latifoliadas 5%

Selvas Altas-Medianas 20%

Selvas Bajas 24%

Otras Asoc. Forestales arboladas 3%

Matorral Zonas semiáridas 13%

Matorral Zonas áridas 6%

Otras áreas forestales 7%

Análisis de la dinámica de cambio Inventario Nacional Forestal y de Suelos

Fuente: Cartografía de Uso de Suelo y Vegetación INEGI 1993 - 2002

Porcentaje de pérdida por formación forestal

Uso Agrícola 81%

Otras áreas forestales 17%

Eriales 1%

Asentamientos Humanos

1%

Fuente: Cartografía de Uso de Suelo y Vegetación INEGI 1993 - 2002

Análisis de la dinámica de cambio Inventario Nacional Forestal y de Suelos

Crecimiento de la Frontera Agrícola


Superficie de bosque (1000 ha)

0.00

20,000.00

40,000.00

60,000.00

80,000.00

100,000.00

120,000.00

140,000.00

160,000.00

Superficie 1990 Superficie 2000 Superficie 2005 Superficie 2010

14

7,4

92

.71

14

2,4

95

.30

14

0,5

16

.02

13

8,8

83

.03

70

,29

1

66

,75

1

65

,57

8

64

,80

2

56

,11

4

55

,19

8

54

,59

7

53

,90

0

21

,08

8

20

,54

7

20

,34

2

20

,18

1

Superficies Categorías FAO

TOTAL

Bosque

Otras tierras

Otras tierrasboscosas

Evolución de la deforestación en los periodos 1990-

2000, 2000-2005 y 2005-2010


Resultados FRA 2010

Posición de México



La Comisión Nacional Forestal reporta la tasa de deforestación basada en:

•Conceptos y definiciones establecidas por la FAO

•Cartografía Nacional de Uso de Suelo y Vegetación escala 1: 250 000 (INEGI, 1993 – 2002 –

2007)

•Superficie nacional (FAO) 194.3 millones de hectáreas

•Estimación y proyección a los años 1990, 2000, 2005 y 2010



En el marco de el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica en el programa

de trabajo 2011 del Comité Técnico Especializado de Información en materia de

vegetación, uso de suelo y recursos forestales que por ley coordina el Instituto Nacional de

Estadística y Geografía se tomaran acciones para conjuntar a los actores involucrados en

este tema (SEMARNAT, CONAFOR, SAGARPA, RAN, INE, ONGs, Institutos de investigación,

etc.) para llegar a un consenso y generar normas y lineamientos para estimar la dinámica

cambio y el monitoreo de la superficie forestal en México



Es importante hacer notar que no se puede decir que una u otra estimación de la tasa de

deforestación es “correcta” o “errada.”. Como fueron calculados con diferentes definiciones,

metodologías y fuentes de datos, sólo se puede decir que una estimación de la tasa de

deforestación realizada para un determinado propósito, no puede ser comparada con otra que

responde a un requerimiento distinto. Por otro lado, es un hecho que la gran disparidad de

cifras de deforestación publicadas ha generado confusión y creado un escepticismo

generalizado con respecto a su veracidad.



(33) 3777 7000 Ext. 4200, 4203, 4204

www.conafor.gob.mx

www.cnf.gob.mx/infys

Contacto:

Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal · PDF fileMéxico, D.F. Octubre 2011...

Documents

Transcript of Dinámica de Cambio de la Cobertura Forestal · PDF fileMéxico, D.F. Octubre 2011...