“Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

16
“Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad” CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONSEJO DE SUPERINTENDENCIA Superintendencia General de Justicia Oficina Disciplinaria

description

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CONSEJO DE SUPERINTENDENCIA Superintendencia General de Justicia Oficina Disciplinaria. “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”. Oficina Disciplinaria. Estadísticas de casos según la naturaleza del hecho denunciado - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Page 1: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

“Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CONSEJO DE SUPERINTENDENCIA

Superintendencia General de Justicia

Oficina Disciplinaria

Page 2: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Oficina DisciplinariaEstadísticas de casos según la naturaleza del hecho denunciado

(Datos proporcionados por el Sistema de Quejas y Denuncias)

2008 2009 2010 2011 20120

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

363

177

816690

3613

642 609736

1294

844

Ausencias injustificadas, llegadas tardias, abandono de cargoIrregularidades en el desempeño

Page 3: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Oficina DisciplinariaEstadísticas de casos según la naturaleza del hecho denunciado

(Datos proporcionados por el Sistema de Quejas y Denuncias – Año 2012)

3538

75

52

6

51

118436

143

37

1

SUPUESTAS AUSENCIAS INJUSTIFICADAS/LLEGADAS TARDIAS

SUPUESTO ABANDONO DE CARGO

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - CONDUCTA INDEBIDA

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - EXTINCIÓN DE CAUSA PENAL

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - EXTRAVIO DE EXPEDIENTES

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO - RETARDO DE JUSTICIA

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO EN EL CUMPLIMIENTO DE SUS FUNCIONES

SUPUESTO MAL DESEMPEÑO EN EL EJERCICIO DE LA PROFESION

SUPUESTA COMISION DE HECHOS PUNIBLES

OTROS

Page 4: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Departamento de AnálisisExpedientes procesados años 2008 - 2012

2008 2009 2010 2011 20120

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

837731

1379

1917

4030

733607

1083 1082

2801

Denuncias investigadasFiniquitadas

Page 5: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Departamento de AnálisisEstadística de recomendaciones en I.A.P., por sujetos investigados, año 2012; para un total de 1768 sujetos investigados

Promedio de días demorados por casos concluidos 65 días

919807

42

SUMARIARARCHIVAROTROS (Diferir)

Page 6: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Departamento de InstrucciónExpedientes procesados años 2008 - 2012

2008 2009 2010 2011 20120

200

400

600

800

1000

1200

337308

444

599

959

256 256301

427457

Sumarios recibidos Sumarios finiquitados

Page 7: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Departamento de InstrucciónEstadística de recomendaciones en Dictámenes, por sujetos sumariados, año 2012; para un total de 557 sujetos sumariados

378

157

22

SANCIONARARCHIVAROTROS (Diferir)

Promedio de días demorados por casos concluidos 67 días

Page 8: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Expedientes procesados años 2008 - 2012

2008 2009 2010 2011 20120

200

400

600

800

1000

1200

559

662

927

995

1116

787

Expedientes procesadosExpedientes concluidos

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 9: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de EjecuciónResoluciones del Consejo de Superintendencia de la Corte Suprema de Justicia en los sumarios, año 2012

124

281

7

Archivar/AbsolverSancionarOtros

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 10: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de EjecuciónLos 412 sujetos sumariados están distribuidos de la siguiente manera:

Magistrados 23Auxiliares de Justicia 74Funcionarios 313Innominado 2

23 74

313

2

Magistrados 6%Auxiliares de Justicia 18%Funcionarios 76%Otros 0%

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 11: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

7 44

230

Magistrados 2%Auxiliares de Justicia 16%Funcionarios 82%

Unidad de EjecuciónDe los 412 sujetos sumariados fueron SANCIONADOS 281 y se encuentran distribuidos de la siguiente manera:

Magistrados 7Auxiliares de Justicia 44Funcionarios 230

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 12: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Departamento de Seguimiento de CasosUnidad de Seguimiento de Casos

Expedientes en trámite diferidos a las resultas de decisiones de otros órganos

212

72

Expedientes de años anteriores. 75%

Expedientes ingresados en 2012. 25%

Page 13: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de Seguimiento de Casos

Hasta el 28 de diciembre del 2012, han ingresado 72 expedientes para seguimiento,de los cuales han sido finiquitados 31 expedientes.

24

25

De lo Penal. 77%JEM. 7%Otros. 16%

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 14: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de Seguimiento de CasosLos 51 sujetos denunciados están distribuidos de la siguiente manera:

Magistrados 5Auxiliares de Justicia 7 Funcionarios Judiciales 9 Otros 30

5 7

930

Magistrados. 10%Auxiliares de Justicia. 14%Funcionarios Judiciales. 17%Otros. 59%

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 15: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de Seguimiento de CasosLos 31 sujetos sumariados están distribuidos de la siguiente manera:

Magistrados 9Auxiliares de Justicia 7 Funcionarios Judiciales 14 Otros 1

9

7

14

1

Magistrados. 29%

Auxiliares de Justicia. 23%

Funcionarios Judiciales. 45%

Otros. 3%

Departamento de Seguimiento de Casos

Page 16: “Disciplina Eficiente y Eficaz para una Gestión de Calidad”

Unidad de Seguimiento de CasosFueron recepcionados 10 expedientes provenientes de

Auditoría Interna y Auditoría de Gestión Judicial

4

6

Auditoría Interna

Auditoría de Gestión Judicial

Departamento de Seguimiento de Casos