DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

Cátedra Virtual para la Integración Latinoamericana

EVOLUCIÓN DEL INGRESO

SÓLO EN SUS PRIMERAS FASES EL DESARROLLO ECONÓMICO AUMENTA LA EXPECTATIVA DE VIDA

Expect

ati

va d

e v

ida.

Añ

os

FELICIDAD E INGRESO PROMEDIO

Fuente: Portal de datos GEO del PNUMA, según información del Banco Mundial, PNUD

IDH

Mide promedio de:Expectativas de vidaAlfabetismo + MatrículaPIB p.c

Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano 2006 PNUD. Pág. 394

FRACTURAS

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO

MEDICIÓN DE LA DESIGUALDAD

Funcional: Participación de la Masa salarial en el ingreso total.

Personal/ familias:1- Relación de ingresos promedios de

distintos quintiles/ deciles2- INDICE DE GINI

FUNCIONAL

Masa salarial = Costo laboral 1Tasalarización

Ingreso total Productividad

Productividad = PBI Total ocupados

Tasaralización = asalariados Total ocupados

PARTICIPACIÓN SALARIAL EN EL PBI A COSTO DE FACTORES O PRECIOS BÁSICOS

PRODUCTIVIDAD. TOTAL DE LA ECONOMÍA. ARGENTINA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA Y JAPÓN. 1950-2010. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100.

PRODUCTIVIDAD. TOTAL DE LA ECONOMÍA. ARGENTINA, BRASIL Y MÉXICO. 1970-2010. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100

SALARIO REAL. TOTAL DE LA ECONOMÍA. ARGENTINA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA Y JAPÓN. 1950-2010. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100.

SALARIO REAL. TOTAL DE LA ECONOMÍA. ARGENTINA, BRASIL Y MÉXICO. 1970-2010. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100

PARTICIPACIÓN SALARIAL EN EL PBI PB, PRODUCTIVIDAD Y SALARIO REAL. TOTAL DE LA ECONOMÍA. ARGENTINA. 1950-2010. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100.

PARTICIPACIÓN DE SUELDOS Y SALARIOS EN EL INGRESO DE ARGENTINA

%

1950/55 45 / 50

1959 36,5

1970/74 42,5 / 45

1976/80 28 / 40

1982 29

1984/86 40

1989 28,6

1990/94 30/ 45

1996 37

2002 30

2010 40

PARTICIPACIÓN SALARIAL EN EL PBI PB, PRODUCTIVIDAD Y SALARIO REAL. TOTAL DE LA ECONOMÍA. 1950-2010. ESTADOS UNIDOS, FRANCIA Y JAPÓN. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100.

PARTICIPACIÓN SALARIAL EN EL PBI PB, PRODUCTIVIDAD Y SALARIO REAL. TOTAL DE LA ECONOMÍA. 1950-2009. BRASIL Y MÉXICO. EVOLUCIÓN. PROMEDIO 1980-1982 = 100.

DISTRIBUCIÓN FUNCIONAL DEL INGRESO

M $ 4203

PARTICIPACIÓN DE CADA SECTOR EN:

INGRESO

Producción de uva para vinificación

Elaboración

Fraccionamiento

Jugo Concentrado de Uva

GeneraciónGeneración DistribuciónDistribución

MEDICIÓN DE LA DESIGUALDAD

2) Curva de Lorenz y Coeficiente de Gini

O < G < 1Igualdad Desigualdad

MEDICIÓN DE LA DESIGUALDAD PERSONAL

GINI tiene en cuenta los movimientos en los extremos pero es más sensible ante cambios en el medio de la escala

Por ello, conviene suplementarlo con análisis de los extremos de la distribución del ingreso tal como participación del 20% más rico y del 20% más pobre

MEDICIÓN DE LA DESIGUALDAD PERSONAL

1) Relación del ingreso promedio

% de hogareso individuos

% de ingresos

Ingreso

10% 2% 1000

10 % 3%

…

…

10% 20% 20000

+ pobre

+ rico

20000 = 20 veces 1000

¿CUÁNTO MÁS RICO ES EL 20% MÁS RICO QUE EL 20% MÁS POBRE EN CADA PAÍS?

PARTICIPACIÓN EN EL INGRESO PER CÁPITA DE LOS HOGARES SEGÚN GRUPOS DE HOGARES EN DISTINTOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA

RELACIÓN DEL INGRESO MEDIO PER CÁPITA DE LOS HOGARES ENTRE EL QUINTIL MÁS RICO Y EL QUINTIL MÁS POBRE EN DISTINTOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA, AÑOS 2002 Y 2008.

PARTICIPACIÓN DEL INGRESO DE LOS MÁS RICOS

USA

1980 2008

10 + RICO 30 % 48 %

1 % 8 % 18 %

0,1 % 2,6 % 10,4 %

EVOLUCIÓN BRECHA ARGENTINA10% + RICO / 10 % + POBRE

EVOLUCIÓN DE LA DESIGUALDAD DEL INGRESO DISPONIBLE – 1980 - 2010

IMPUESTOS Y GASTOS SOCIALES

TRANSFERENCIA POR SERVICIO, EDUCACIÓN Y SALUD

IMPACTO DIRECTO SOBRE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD DEL PROGRAMA DE ASIGNACIONES UNIVERSALES POR HIJO

RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS EN ARGENTINA

Ganancias

IVA % Retenciones

Patrimonio Seguridad Social

2002 17,7 36,0 10 1,0 16,2

2006 22,4 33,6 10 1,4 15,5

2010 18,7 29,3 11,1 1,3 24,4

2012 20,3 28,4 9,0 1,0 25,8

ÍNDICE DE SALUD Y PROBLEMAS SOCIALES

Desigualdad en el ingreso

EVOLUCIÓN DEL

COEFICIENTE DE GINI EN ALGUNOS PAÍSES

LÍNEAS POSIBLES DE TRABAJO

1) Recopilar información nacional y regional (estadual, provincial, departamental) y comparar.

2) Comparar los gastos estatales en educación, salud y los gastos militares

3) Analizar los costos de intermediación del sector financiero: diferencias entre tasas activas y pasivas, comisiones, tarjetas de crédito: tasas, comisiones por servicio

4) Analizar la participación de los impuestos directos (guanacias, patrimonio) y los indirectos: IVA, Seguro Social.

5) Verificar el funcionamiento de la negociación colectiva de salarios y condiciones de trabajo

6) Verificar metodologías de cálculo del coeficiente de Gini.

7) Analizar los beneficiarios de los subsidios del Estado y verificar si mejoran la igualdad.

8) Estime la posible recaudación si se eliminara la exención de intereses de los plazos fijos (Argentina) y del importe de los mismos y de los bonos del Estado en el impuesto a los Activos personales

9) Analice las diferencias de precios que recibe el producto primario (carne, leche, verdura, frutas frescas) y lo que paga el consumidor en los supermercados. Explique qué parte es costo y lo que es renta

BIBLIOGRAFÍA Abihaggle C; Fiochetta C; Pasteris E y Rade D. Impacto

de la vitivinicultura en la Economía de Argentina. Fondo Vitivinícola / FCE UNCUYO, 2010

Abhiaggle Carlos. Notas de Contabilidad Nacional , FCE, UNCUYO

Le Monde Diplomatique Atlas IV En nuevo patrón de crecimiento y la estructura

distributiva, CIFRA/CTA CEPED, Javiel Lindenboim, Kennedy D y Grañd J y Lagos

Distribución funcional y demanda agregada de Argentina

CEDLAS. El impacto distributivo de las Pplíticas Sociales Bastagli F, Coady D y Gupta S. Income Inequality and

Fiscal Policy, IMF, Set 2012 Lagos Escobar R, , Chile 2030. Siete desafíos

estratégicos. Stiglitz, J. El premio de la desigualdad. Tautus, 2012

Muchas gracias!carlosabi@uncu.edu.ar