GUÍA

ECOSOC

“Nuestro trabajo por la paz debe comenzar dentro del mundo privado de cada uno de noso-tros. Para construir para el hombre un mundo sin miedo, no debemos tener miedo. Para

construir un mundo de justicia, debemos ser justos"Dag Hammarskjöld

Comité:CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL

UPAMUN

Estimados delegados,Es un honor y un verdadero privilegio, para la Mesa, darles una cordial bienvenida a UPAMUN 2019, dentro de un comité tan importante y central como lo es ECOSOC. Apre-ciamos su decisión de participar y deseamos que tengan éxito durante todo el modelo.

Dentro del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas deberán fomentar la bila-teralidad en resolución de conflictos y el diálogo como parte de este objetivo entre las personas y naciones; Con el fin de adoptar medidas colectivas e incluyentes en pro del bien común que permitan un mundo sostenible.

Sin otro particular, les agradecemos haber elegido ECOSOC en su III edición de UPAMUN y los exhortamos a que desempeñen un excelente trabajo dentro del modelo, desafiando sus habilidades en la resolución de conflictos.

Andrea Vázquez Manuel Nava Moderador Presidente

Andrea García Oficial de Conferencias

Introducción al comité

Como está establecido en la Carta de las Naciones Unidas, redactada en 1945, se esta-blece la fundación del ECOSOC ese mismo año, formando parte de los seis órganos prin-cipales de las Naciones Unidas, obteniendo así un lugar central dentro de toda la organi-zación. Este comité tiene como objetivo la promoción de la materialización del desarro-llo sostenible en sus tres dimensiones: económica, social y ambiental. Dentro de este órgano se fomenta el debate y el pensamiento innovador para alcanzar una idea general acerca de cómo avanzar y coordinar trabajo para lograr convenios internacionales.

De igual manera, ECOSOC es responsable directo dentro de las Naciones Unidas del seguimiento de los acuerdos resultados de las cumbres y conferencias que se realicen, observando de cerca la evolución y evaluando el trabajo internacional. Parte de la labor de este comité es:

· Promoción del desarrollo sostenible.· Gestión de la transición de los ODM a los ODS.· Fomento de la integración de las políticas.· Financiación para el desarrollo.· Coordinación de las actividades humanitarias.· Orientación de las actividades operacionales para el desarrollo.· Ejecución de tareas de coordinación y supervisión.· Establecimiento de alianzas.· Fomento de la participación de los jóvenes.· Concienciación sobre nuevos problemas.

Tópico A:Impacto del proteccionismo americano en las economías globales.

“En general, Estados Unidos siempre ha sido una nación muy proteccionista. Lo que pasa es que el periodo que va desde la década de los setenta hasta la llegada de Trump es el de mayor apertura comercial”, afirma José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).

Esta política está basada, en lo siguiente: “Yo no sé gran cosa de aranceles. Lo que sí sé es que cuando compro una chaqueta en Inglaterra, yo me quedo con la chaqueta e Inglaterra con el dinero, mientras que si la compro en Estados Unidos, yo me quedo con la chaqueta y Esta-dos Unidos con el dinero.” (Lincoln, A. 1856). Con esta frase se da paso al mercantilismo que señala potenciar las exportaciones y al mismo tiempo la restricción de las importa-ciones.

Este problema ha generado un conflicto de intereses nacionales con lo que se provoca un espiral de intereses en los costos tanto de productos naturales como elaborados, hablando específicamente con los materiales de aluminio y acero.

El proteccionismo americano no sólo afecta a la nación, sino también afecta a los secto-res económicos y sociales externos. Estos problemas se ven reflejados en las pérdidas de ganancias (bajo crecimiento económico y un freno extremo al crecimiento de impor-taciones), el dejar de lado los acuerdos comerciales multilaterales, un aumento de des-empleo en las empresas y la falta de oportunidades de desarrollo con las empresas.

Historia

En 1824, Henry Clay, uno de los grandes senadores de los Estados Unidos, propuso un "sistema estadounidense" de aranceles, un banco nacional y "mejoras internas". Consi-deraba a los aranceles algo con lo que no se perdiera nada, sino que se recaudará dinero de extranjeros, se promoviera la industria estadounidense y se creará una economía autosuficiente pero sobre todo equilibrada. Las tarifas fueron aprobadas, pero no cum-plió con un plan para la industria estadounidense.

Un cambio significativo se produjo en 1816 al introducir una nueva ley que mantenía el nivel arancelario cerca del nivel de la guerra especialmente los productos de algodón, lana y hierro (Garraty y Carnes, 2000; Cochran y Miller , 1942). Entre 1816 y el final de la Segunda Guerra Mundial, EU tuvo una de las tasas arancelarias promedio más altas para las importaciones de manufacturas en el mundo. Dado que el país disfrutó de protección "natural" debido a los altos costos de transporte. De acuerdo a Cochran y Miller podemos decir que las industrias de los Estados Unidos fueron literalmente las más protegidas del mundo hasta 1945.

Después de la Gran Depresión, el arancel de Smoot-Hawley de 1930, se autolesionó, provocando represalias por parte de socios comerciales. Al colapsar la economía de EU, los flujos comerciales lo hicieron, provocando un desastre mundial. De acuerdo a Dou-glas: “De los escombros surgió un raro consenso, a favor de bajar los aranceles en el país para persuadir a otros países a que bajen los suyos. Con el resto de la economía mundial en desorden, los productores extranjeros plantearon poca amenaza competitiva, aunque eso cambió en las siguientes décadas a medida que Japón y Europa recuperaron fuer-zas.”

Actualmente

Con la llegada del presidente Trump, muchas medidas proteccionistas han sido cambia-das. De acuerdo a Russia Today (2018), el embajador de la Unión Europea, Marc Vanheu-kelen, ante la Organización Mundial de Comercio (OMC), indica que ese organismo está sintiendo las repercusiones de los aranceles y otras restricciones por las tasas impues-tas de los Estados Unidos hacia múltiples países y la política comercial proteccionista de la administración del Presidente Trump.

Por una parte, Vanheukelen afirma en una reunión celebrada en Ginebra por la OMC para revisar las políticas comerciales de EU: "El sistema multilateral de comercio está en una profunda crisis y EE.UU. se encuentra en su epicentro". Además agrega que "los estadou-nidenses arriesgan los beneficios de la OMC al usar los aranceles como un elemento central de su nueva política comercial y sugerir que las guerras comerciales pueden tener ganadores". Japón y Suiza se sumaron a criticar a EU por justificar sus aranceles de acero y aluminio.

Desde el 14 de Junio por los aranceles: Dax, Alemania ha bajado su mercado en 4.7%; Shanghai Composite, China 6.8%; Kospi, Corea 5.7%; y Nikkei, Japón 2.4%. Lo que indica que estos países de acuerdo a la “estrategia de Trump” son los que saldrán perdiendo. Es probable que la propia OMC enfrente una crisis institucional de acuerdo a los resulta-dos de la pasada cumbre del G20 en Argentina, donde las potencias mundiales acorda-ron que la organización requiere de mejoras para mantener un papel clave en el sistema de comercio mundial.

Preguntas Guía

· ¿Cuál es la postura de la delegación representada?· ¿Cúal es la postura de los países vecinos ante la situación presentada?· ¿Qué naciones están de acuerdo con la postura del país de la delegación representada?· ¿Hay posibilidad de establecer alianzas con las delegaciones a favor de la postura del país de la delegación representada?· ¿Quiénes son enemigos potenciales?· ¿Qué impacto tiene el problema en el país de la delegación representada?· ¿Qué acciones se están tomando actualmente por parte de la delegación representada?· ¿De qué manera la delegación representada enfrenta la problemática?

Bibliografía

Bairoch, P(1993) Economics and World History – Myths and Paradoxes, Brighton, Wheastheaf.Bocanegras. J. (2018). El proteccionismo americano provoca el rechazo mundial. Recuperado de: http://www.atlantico.net/articulo/mundo/proteccionismo-ameri-cano-provoca-rechazo-mundial/20180310011022636116.htmlCorden, M (1974) Trade Policy and Economic Welfare, Oxford, Oxford University Press.Chang, H. Gershman, J. (2003). Kicking Away the Ladder: The “Real” History of Free Trade. Recuperado de: https://ips-dc.org/kicking_away_the_ladder_the_real_history_o-f_free_trade/Garraty, J. & Carnes, M (2000) The American Nation – A History of the United States, 10a ed., Nueva York: Addison Wesley LongmanIrwin, D. (2017). La lucha por el comercio: una historia de la política comercial de los Estados Unidos. Prensa de la Universidad de Chicago. Recuperado de: https://www.eco-nomist.com/books-and-arts/2017/11/23/a-histo-rian-on-the-myths-of-american-trade?fsrc=scn/tw/te/bl/ed/ahistorianonthemythsofamericantradescapegoatingtradeRussia Today. (2018). La UE denuncia que el proteccionismo de EE.UU. lleva al comer-cio mundial a una crisis profunda. Recuperado de: https://actualidad.rt.com/actualida-d/299407-ue-proteccionismo-eeuu-comercio-crisis

Tópico B:Medidas para detener las recesiones económicas en Latinoamérica

Latinoamérica es una región que constantemente se encuentra amenazada por impac-tos negativos dentro de su macroeconomía desde hace ya una década, cuando en 2008 empezó la gran recesión económica que partió con las hipotecas en Estados Unidos y terminó con un contagio masivo al resto del mundo provocando estrepitosas caídas en las bolsas, cierre de empresas, desahucios, desempleo y una ola de rescates bancarios, Latinoamérica se encuentra constantemente sumergida en recesiones económicas.

Después de tener que soportar los altos precios de los alimentos, el combustible y los fertilizantes, así como los efectos del cambio climático, ahora se enfrentan a una dismi-nución cada vez más rápida del comercio y de los créditos para la exportación e importa-ción.

En su último informe económico del año, la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) proyecta que la región finalizó 2018 con un decrecimiento promedio de 1%.

Historia

"Se requiere acción inmediata para proteger a las personas, sus trabajos y modos de vida", declara Alicia Bárcena en la Junta de los jefes ejecutivos del sistema de las Nacio-nes Unidas.

En 2009 el crecimiento económico mundial ha sido negativo. Las corrientes de crédito han quedado paralizadas, y múltiples importantes entidades bancarias y de inversión han desaparecido del mapa. Según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), se están perdiendo más de un millón de puestos de trabajo al mes, y según la Orga-nización Mundial del Comercio, la actividad comercial está disminuyendo a un ritmo que no se conocía desde la Gran Depresión.

El Banco Mundial, que ha descrito la crisis como «una emergencia desde el punto de vista del desarrollo», prevé que estos países registren un déficit financiero de 700.000 millones de dólares y correrán el riesgo de perder toda una generación, pues se calcula que antes de 2015 habrán muerto entre 1,5 y 2,8 millones de niños pequeños.

La Conferencia sobre la crisis financiera y económica mundial y sus efectos en el desa-rrollo, ofrecerá una oportunidad para que la Asamblea General con el fin de dar a todos los países, tanto ricos como pobres o de medianos ingresos, la oportunidad de hacer oír sus voces, así como de arrojar luz sobre el pensamiento mundial actual en relación con el desafío más importante que tenemos ante nosotros en el siglo XXI. Además, según el World Economic Forum la 4ta revolución industrial es factor determinante para el des-empeño de los mercados en un futuro próximo.

Situación actual

El 2019 se vislumbra como un período en el que lejos de disminuir, las incertidumbres económicas mundiales serán mayores y provenientes de distintos frentes. Esto repercu-tirá en el crecimiento de las economías de América Latina y el Caribe las que, en prome-dio, se expandirán 1,7% según nuevas proyecciones entregadas por la Comisión Econó-mica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Según el Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2018 la proyección de crecimiento económico para América Latina y el Caribe en 2019 es de 1,7%, levemente inferior a la informada por la CEPAL en octubre pasado (1,8%), mientras que la estimación para el presente año (2018) también fue reducida ligeramente a 1,2% (desde el 1,3% señalado en octubre).

“Se requiere de políticas públicas para fortalecer las fuentes de crecimiento y hacer frente al panorama de incertidumbre a nivel global”, señaló Alicia Bárcena.

Para estabilizar y dinamizar el crecimiento es necesario reorientar la inversión pública a proyectos con impacto en el desarrollo sostenible, con énfasis en las asociaciones públi-co-privadas y en la reconversión productiva, nuevas tecnologías y la inversión verde.

La CEPAL proyecta una dinámica de crecimiento con intensidades distintas entre países y subregiones, y que responde no solo a los impactos diferenciados del contexto interna-cional en cada economía, sino también a la dinámica de los componentes del gasto —principalmente el consumo y la inversión— que ha venido siguiendo patrones distintos en las economías del norte y en las del sur.

El informe de la CEPAL indica que el crecimiento económico estuvo liderado por la demanda interna. La inversión fija mostró una dinámica de recuperación, a la vez que el consumo privado se mantuvo como principal fuente del crecimiento, no obstante que desde el segundo trimestre de 2018 se observa una moderación de sus tasas de creci-miento.

Preguntas Guía

· ¿Cuál es la postura de la delegación representada?· ¿Cúal es la postura de los países vecinos ante la situación presentada?· ¿Qué naciones están de acuerdo con la postura del país de la delegación representada? · ¿Hay posibilidad de establecer alianzas con las delegaciones a favor de la postura del país de la delegación representada?· ¿Quiénes son enemigos potenciales?· ¿Qué impacto tiene el problema en el país de la delegación representada?· ¿Qué acciones se están tomando actualmente por parte de la delegación representada?· ¿De qué manera la delegación representada enfrenta la problemática?

Bibliografía

CEPAL (2008). Secretaria Ejecutiva de la CEPAL participó en reunión de Naciones Unidas sobre crisis financiera. [online] Disponible en : https://www.cepal.org/cgi-bin/getProd.as-p?xml=/prensa/noti-cias/comunicados/8/34348/P34348.xml&xsl=/prensa/tpl/p6f.xsl&base=/prensa/tpl/top-bottom.xsl [Accessed 21 Dec. 2018]Comisión económica para América Latina y el Caribe (2018). Economías de América Latina y el Caribe crecerán 1,7% en 2019, en un escenario internacional con mayores incertidumbres. [online] Disponible en: https://www.cepal.org/es/comunicados/econo-mias-america-latina-caribe-creceran-17-2019-un-escenario-internacional-mayores.