Edición N°03 - Marzo 11 de 2015 Observatorio...
9
Observatorio S&D Edición N°03 - Marzo 11 de 2015 El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores. Las ideas expuestas son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN. Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN. Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor enviarlos al siguiente correo revistaceeseden@esdegue.mil.co ¿Cómo citarnos? Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°. Recuperado de *Dirección electrónica+ Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales El Báltico en la política exterior rusa Por: María Alejandra Fontanilla, M.A. - CEESEDEN Página 2 Uso del ciberespacio para retrasar el programa nuclear iraní Por: Andrés Hoyos, M.A. - CEESEDEN Página 4 Bibliografía militar y académica Por: Observatorio S&D, CEESEDEN Página 6 Estudios en Seguridad y Defensa CONVOCATORIA Página 9
Transcript of Edición N°03 - Marzo 11 de 2015 Observatorio...
Observatorio S&D
Edición N°03 - Marzo 11 de 2015
El Boletín del Observatorio de Seguridad y Defensa - CEESEDEN, es una publicación virtual semanal que recoge temas de actualidad y análisis crítico producto de sus investigadores.
Las ideas expuestas son de exclusiva r e s p o n s a b i l i d a d d e s u s autores y no expresan la posición oficial ni el pensar institucional de la Escuela Superior de Guerra o el CEESEDEN.
Los aportes de la comunidad académica de la Escuela Superior de Guerra serán bienvenidos siempre que cumplan con las pautas fijadas por el CEESEDEN.
Son bienvenidos sus aportes y comentarios sobre el contenido de este boletín. Por favor e n v i a r l o s a l s i g u i e n t e c o r r e o [email protected]
¿Cómo citarnos?
Apellido, N. (Año. mes, día). Título del artículo. Observatorio S&D, N°. Recuperado de *Dirección electrónica+
Centro de Estudios Estratégicos sobre Seguridad y Defensa Nacionales
El Báltico en la política exterior
rusa
Por: María Alejandra Fontanilla, M.A. - CEESEDEN
Página 2
Uso del ciberespacio para retrasar
el programa nuclear iraní
Por: Andrés Hoyos, M.A. - CEESEDEN
Página 4
Bibliografía militar y académica
Por: Observatorio S&D, CEESEDEN
Página 6
Estudios en Seguridad y Defensa
CONVOCATORIA
Página 9
2
2
La política exterior del actual gobierno de
Rusia hacia la zona báltica, en especial hacia los
países bálticos (Estonia, Lituania y Letonia), se
concentra en dos objetivos específicos: la
seguridad y la proyección internacional.
En primer lugar, la creciente presencia
militar de Rusia en las fronteras que comparte
con los países bálticos se ha posicionado como
un tema de controversia en el contexto
internacional actual. Especialmente al considerar
la crisis en Ucrania de 2013 y la resultante
anexión del territorio de Crimea (antes
ucraniano) a Rusia en el 2014. No obstante, más
que un asunto de expansión territorial, la
actuación Rusia responde
a una acción de seguridad
nacional.
Habría que decir
que Rusia interpreta la
presencia de la OTAN en
el Este de Europa como
una amenaza a sus
intereses. En febrero del
2015, la OTAN anunció el
aumento de sus fuerzas
en Europa a partir de la
disposición de nuevos
cuarteles en países como
Polonia y Rumania. Se
prevé que la OTAN
duplique durante el 2015
el número de efectivos en
la región y desarrolle una
fuerza de vanguardia de 5000 miembros con un
tiempo de reacción de días (Croft & Alexander,
2015).
Para el gobierno de Valdimir Putin, actual
presidente de la Federación de Rusia, las decisiones
y acciones de la OTAN representan la insistencia
occidental por configurar el mundo dentro de una
visión específica. Esto, en perspectiva de la
administración federal, desestabiliza la situación
internacional, exacerba diferencias interestatales, [y]
pone en peligro la seguridad de otros Estados
(Santos Villareal, 2010).
En consecuencia, la acción militar de Rusia
en cercanías a los países bálticos, no se presenta
como una acción que pretenda amenazar la
estabilidad de la zona. Por el contrario, ante los
propósitos que señala la política exterior rusa de
EL BÁLTICO EN LA POLÍTICA EXTERIOR RUSA
Por: María Alejandra Fontanilla, M.A.. - CEESEDEN.
2
Fuente: NATO
3
3
reducir el factor fuerza en las relaciones
internacionales y fortalecer simultáneamente la
estabilidad estratégica y regional (Ministerio de
Asuntos Exteriores Federación Rusa, 2013), las
acciones militares son respuesta a la que se
asume es una avanzada desafiante e innecesaria
de la alianza militar transatlántica.
En relación con el segundo objetivo, la
proyección internacional, la Federación
pretende alcanzar fuertes posiciones en la
comunidad mundial que le permitan influir en
procesos globales (Ministerio de Asuntos
Exteriores de la Federación de Rusia, 2008). Para
esto, le apunta a garantizar su influencia en
Eurasia a partir de la consolidación de una
plataforma regional que le permita acercarse a
Europa.
En este propósito Lítuania, Estonia y
Letonia parecen cumplir un papel importante por
ser un puente entre Rusia y Europa occidental.
No sólo por su condición geográfica derivada del
mar báltico que colinda con países como Suecia,
Noruega, Dinamarca, Alemania. También por el
factor estratégico que se desprende de su
condición como pasos obligatorios para el
comercio de recursos energéticos como el gas.
En este orden de ideas, Rusia ha construido
lineamientos de política exterior con especial
atención a sus países fronterizos europeos como los
países bálticos. Con relación a éstos, el Concepto de
política exterior de 2013 menciona que
Rusia de manera consecuente desarrolla
una cooperación práctica con los países del
norte europeo, incluyendo la realización -
en el marco de las estructuras
multilaterales - de proyectos conjuntos de
cooperación en la región del mar Báltico.
(Ministerio de Asuntos Exteriores
Federación Rusa, 2013).
Se vislumbra el énfasis en la diplomacia y
cooperación, aunque cabe resaltar que la política
exterior rusa también hace alusión a la necesidad
de construir un escenario de cooperación en
seguridad bajo los parámetros del concepto de la
acción colectiva.
En conclusión, la apuesta de Rusia hacia los
países bálticos desde a lo que su política exterior se
refiere, está encaminada a garantizar su protección
física, así como a la consolidación de una zona que
permita proyectarse como un actor influyente
internacionalmente.
.
Referencias:
Croft, A., & Alexander, D. (2015, febrero, 05). OTAN refuerza presencia en este de Europa ante peligro por
Rusia. Reuters América Latina . Recuperado de: http://lta.reuters.com/article/worldNews/
idLTAKBN0L92MW20150205
Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. (2013). Concepto de la Política Exterior de la
Federación de Rusia. Recuperado de: http://www.mid.ru/bdomp/ns-osndoc.nsf/
e2f289bea62097f9c325787a0034c255/42e0019509d1b9bf44257b440042dccf!OpenDocument
Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia . (2008). Concepto de la Política Exterior de la
Federación de Rusia.. Recuperado de: http://www.mid.ru/brp_4.nsf/itogi/
C3257038003B6DACC3257542003B60DE
Santos Villareal, G. (2010). La nueva política exterior rusa. México D.F. : Servicios de Investigación y
Análisis, Subdirección de Política Exterior, Cámara de Diputados.
3
4
4
Desde que se iniciaron las guerras, las
armas inventadas para intimidar y dominar al
enemigo han sido superadas por otras mejores,
así como las flechas y lanzas fueron
reemplazadas por las armas de fuego y las
bombas. Del mismo modo, la industrialización
traería ventajas armamentistas a aquellos que
colocaron armas y bombas en los barcos,
aviones, submarinos y tanques, brindándoles
mayor capacidad de supervivencia y fuerza
explosiva. (Gompert, Lachow, & Perkins, 2006)
En la actualidad, el ciberespacio se
presenta como el más reciente salto tecnológico
desarrollado por el ser humano para usar como
forma de lucha y desestabilizar a un Estado
enemigo. Es sabido por ejemplo, que Israel y los
Estados Unidos han cooperado en acciones
ofensivas en el ciberespacio con el objetivo de
retrasar el programa nuclear de Irán. (Arms
Control for a cyberage, 2015)
El primer avance de cooperación en el
ciberespacio entre Israel y Estados Unidos para
retrasar el programa nuclear iraní es Stuxnet.
Este poderoso gusano malicioso atrofió las
centrifugadoras iranies que producian uranio
enriquecido, causando averías críticas en la
infraestructura de la planta nuclear. Stuxnet es el
primer virus cibernético cuyo objetivo se enfocó
en atacar infraestructura en el mundo real y
supuso el paso del armamento convencional a
las ciberarmas.
Dentro de este contexto para retrasar el
programa nuclear de Irán, Israel se encuentra
actualmente en construcción de un equipo élite de
soldados que harán uso del ciberespacio para
obtener información sobre el diseño del programa
nuclear de Irán, y trabajarán para desmantelar las
restricciones de Internet de ese país. Su estrategia
inicia con el reclutamiento de futuros soldados
desde temprana edad, y se desenvuelve con su
entrenamiento en la secundaria y universidad.
(Bennett, 2015).
Se comprende que para el actual gobierno
de Israel, la educación de su población más joven sea
una prioridad para la seguridad y defensa del
Estado. Estos nuevos soldados harán uso de sus
conocimientos en el ciberespacio para llevar sus
ciberarmas en dirección a la infraestructura crítica de
Estados enemigos como Irán, de las cuales se
destaca su infraestructura petrolera y plantas de
enriquecimiento de Uranio.
Paralelamente a los ataques de Israel y de
los Estados Unidos en contra de Irán, la respuesta de
éste último se ha enfocado en constantes ataques
cibernéticos a las instituciones financieras de los
Estados Unidos, ataques a la infraestructura
petrolera de Arabia Saudita (Gady, 2015) y ataqués
cibernéticos diarios a las redes eléctricas y de
comunicaciones de Israel.
USO DEL CIBERESPACIO PARA RETRASAR EL PROGRAMA NUCLEAR IRANÍ
Por: Andrés Hoyos, M.A.. - CEESEDEN.
4
Fuente: TechnoarteNews.com
5
5
Cabe señalar que los militares israelíes,
estadounidenses y de cualquier otro Estado que
cuenten con habilidades tecnológicas para
desarrollar ciberarmas, podrán hacer uso de ellas
en el ciberespacio para atacar instalaciones o
material con la intención de degradar,
neutralizar o destruir la capacidad de combate
del enemigo, al tiempo que se protege la propia.
(Reveron, 2012) De la misma manera buscarán la
manera de asegurar su libertad de acción en el
ciberespacio y negarle esta libertad al enemigo.
(Keith, 2007)
Bien pareciera por todo lo anterior, que las
ciberarmas desarrolladas por Estados Unidos e Israel
como Stuxnet y las que pretende desarrollar el
Estado israelí con sus nuevos soldados, se ha
convertido en un espacio o dominio tan importante
para la guerra como la tierra, el aire, el mar o el
espacio. De alli la importancia que un Estado ostente
una rama militar para su control, que posea una
ventaja tecnologica de ofensiva y, desarrolle
software y tecnología en red capaz de lanzar ataques
y contrarestar las del enemigo. (Birdwell & Mills,
2011)
Referencias:
Arms control for a cyberage. (2015, Febrero 26). The New York Times. Revisado el 28 de Febrero de 2015.
Recuperado de http://goo.gl/95irgb
Bennett, C. (2015, Marzo 4). Israel, Iran locked in escalating cyber war. The Hill. Revisado el 1 de Marzo de
2015. Recuperado de: http://goo.gl/ywvwx6
Birdwell, B., & Mills, R. (2011). War Fighting in Cyberspace Evolving Force Presentation and Command and
Control. Air and space power journal, 25, 26-36. Recuperado de http://goo.gl/tgdy76
Gady, F. (2015, Febrero 27). Iran and the United States Locked in Cyber Combat. The Diplomat. Revisado
el 2 de Marzo de 2015. Recuperado de: http://goo.gl/OpSG9c
Gompert, D., Lachow, I., & Perkins, J. (2006). Battle-Wise Seeking Time-Information Superiority in
Networked Warfare. Washington, D.C.: National Defense University Press Recuperado de http://
goo.gl/EaJXr7
Keith, A. (2007). Warfighting in Cyberspace. Joint Force Quarterly, 46, 58-61. Recuperado de http://
goo.gl/m5SzLW
Reveron, D. (2012). Cyberspace and National Security: Threats, Opportunities, and Power in a Virtual
World. Georgetown University Press. Recuperado de http://goo.gl/zoHkt2
5
6
6
BIBLIOGRAFIA MILITAR
El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes
Compilador: Milena Perdomo, Estudiante IX semestre — Universidad Militar Nueva Granada
Army News. (2014, Sep)
454
New Zealand Army
Disponible en: http://goo.gl/7wPtNO
Derrotero. (2013)
7
Escuela Naval de Cadetes
Global Gateway. (2014, Jul)
Royal Air Force
Disponible en: http://goo.gl/1meUh1
Military Review. (2014, Mar-Abr)
U.S Army
Disponible en: http://goo.gl/ooLS3x
Rumbos Aeronáuticos. (2014, Abr)
32
Fuerza Aérea Argentina
Disponible en: http://goo.gl/3HmcBr
6
7
7
RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:
Cheung, T. (2014, January). The Current State of Defense Innovation in
China and Future Prospects. (Briefs). San Diego, CA: Institute on Global
Conflict and Cooperation.
Recuperado de: http://goo.gl/FcWft3
Keene, S. (2014, December, 15). Operationalizing Counter Threat
Finance Strategies. (Letort Papers). Carlisle, PA: Strategic Studies Institute.
Retrieved from: http://goo.gl/zU1Udf
Goodson, L. & Johnson, T. (2014, October, 28). U.S. Policy and Strategy Toward Afghanistan after 2014. (Monograph). Carlisle, PA: Strategic
Studies Institute.
Retrieved from: http://goo.gl/I9QoL6
Compilador: Melany Florez D’ La Hoz, Estudiante IX semestre—Universidad Militar Nueva Granada
Ross, A. (2014, January). The State of U.S. Defense Innovation. (Briefs).
San Diego, CA: Institute on Global Conflict and Cooperation.
Retrieved fromhttp://goo.gl/JYPhUl
Till, G. (2014, September, 03). A New Type of Great Power Relationship
between the United States and China: The Military Dimension.
(Monograph). Carlisle, PA: Strategic Studies Institute.
Retrieved from: http://goo.gl/9Xnc8I
7
8
8
RECURSOS PARA ALUMNOS E INVESTIGADORES El Observatorio de Seguridad y Defensa se permite recomendar las siguientes lecturas:
Van, N. (2014). British Military Operations in Aden & Radfan: 100 Years of
British Colonial Rule. Barnsley: Pen and Sword Military.
Disponible en: http://goo.gl/1U7OMY
Rumney, P. (2015). Torturing Terrorists: Exploring The Limits of Law, Human
Rights and Academic Freedom. Abingdon: Routledge.
Disponible en: http://goo.gl/bRbkni
Dorn, W. (20174). Air Power in UN Operations: Wings For Peace. Surrey:
Ashgate.
Disponible en: http://goo.gl/gMlUvx
Compilador: María Fernanda Valero, Estudiante X semestre—Universidad del Rosario
Tucker, D. (2014). The End Of Intelligence: Espionage And State Power In the
Information Age. Palo Alto, CA: Standfor University Press.
Disponible en: http://goo.gl/nk3jJX
Roberts, P. (2014). Arab-Israeli Conflict: The Essential Reference Guide. Santa
Bárbara, CA: ABC-CLIO, LLC.
Disponible en: http://goo.gl/xfwN7r
www.twitter.com/esdegue www.facebook.com/esdeguecol
Síganos en redes sociales en:
8
9
9
CONVOCATORIA
Artículos para ediciones 2015: Tema libre.
Estudios en Seguridad y Defensa es una publicación del Centro de Estudios
Estratégicos –CEESEDEN-, está indexada en Colciencias y Latindex.
Es una publicación abierta a la discusión y difusión de trabajos teóricos e
investigaciones aplicadas en el área de la seguridad y la defensa nacionales.
Para sus próximos números Estudios en Seguridad y Defensa está recibiendo
artículos. Según el tema específico, estos se remitirán a árbitros para el proceso
doble ciego de evaluación (peer review double blind). Los artículos aceptados
pasarán a selección del Comité Editorial de la revista.
Todos los artículos publicados en la revista deben ser originales o inéditos y no
deben estar postulados para publicación simultánea en otras revistas u órganos
editoriales.
http://goo.gl/6B7f8M
9
