Peso

AsignadoOpción I

Desarrollo PropioOpción II

Adquisición de PaqueteOpción III

Contratar el Desarrollo

Factibilidad Operacional 25

* Respeto a los procedimientos actuales. * Aceptación del usuario. * No requiere entrenamiento especial a usuarios pués conocen los procedimientos.

Ptos: 25

* Debe modificar procesos actuales para tomar ventaja de la funcionalidad del softw. * Resistencia del usuario por cambio procedimental. * Requiere entrenamiento especializado a usuarios. Ptos: 17

* Respeto a los procedimientos actuales. * Aceptación del usuario. * No requiere entrenamiento especial a usuarios pués conocen los procedimientos.

Ptos: 25

Factibilidad Técnica 25

* Se dispone de servidor, 3 micros (ver detalle opc 1) * Se poseen los recursos para adq. hardware y software faltante. (ver detalle opc 1) * Se poseen los conocimientos de softw. para el desarrollo.

Ptos: 25

* En el mercado desde hace 6 meses, no se conoce nivel y calidad de soporte de la empresa. * Se requieren cursos de xxxxxxxxxxx y zzzzzzzzzzzzzzzzz para personal que administrará el sistema.

Ptos: 20

* Se dispone de servidor, 3 micros (ver detalle opc 1) * Se poseen los recursos para adq. hardware y software faltante. (ver detalle opc 1) * Se requiere incluir personal propio en el desarrollo para futuro mantenimiento.

Ptos: 23

Factibilidad Económica 40

* Costo Hardware: Bs.xxxxxxxx. * Costo Software: Bs.xxxxxxxx. * Costo Desarrollo: Bs.xxxxxxxx. * Retorno: 3,5 años.* Valor Presente Neto: xxxxx

Ptos: 30

* Costo Hardware: Bs.xxxxxxxx. * Costo Adquisición: Bs.xxxxxxxx. * Anualidad Mantenimiento: Bs.xxxxxxxx. * Retorno: 4,5 años.* Valor Presente Neto: xxxxx

Ptos: 20

* Costo Hardware: Bs.xxxxxxxx. * Costo Software: Bs.xxxxxxxx. * Costo Contrato: Bs.xxxxxxxx. * Retorno: 6 años.* Valor Presente Neto: xxxxx

Ptos: 10

Ejemplo de una Matriz de Comparación de Estudio de Factibilidad

Factibilidad de Calendario (Tiempo)

10

* 9 a 12 meses

Ptos: 6

* menos de 3 meses

Ptos: 10

* 8 meses

Ptos: 7Puntuación

Total100 86 67 65