8/17/2019 el alma filosofica Está aquí.docx

1/3

Está aquí:Inicio FILOSOFIA Artículos Aspectos filosóficos sobre el alma

Aspectos flosófcos sobre el alma Por Manuel Ruiz

El alma es la gran motor de la Historia, ha puesto en

marcha a las Civilizaciones y ha hecho posible todas las formas de contacto entre sociedades y

culturas

Hablar del alma es hablar del ser humano, tanto para los que piensan que existe como para los

que le niegan un asiento metafísico. El tema del alma es el gran motor de la Historia, puesto

que la percepción que se ha tenido de su existencia y los planteamientos de vida que ha

originado (desde el espiritualismo más ferviente hasta el materialismo más encendido) son los

que han puesto en marcha las Civilizaciones, los que han hecho posible todas las formas de

contacto entre sociedades y culturas. A lo largo de la historia del pensamiento, el alma se ha

abordado de múltiples maneras, que podrían reunirse en dos principales: el alma como

principio de vida y el alma como principio de racionalidad. Ambas posturas no son radicalmente

excluyentes entre sí, pero llevan a consecuencias que pueden derivar en antagonismos.

El alma y la vida se han encontrado unidas desde la antigüedad. Se consideraba que un ser

estaba vivo en virtud de su "ánima", de su alma. De hecho, cuando ésta abandonaba el cuerpo,

era el momento de la muerte. Se deja de vivir porque el principio vital (el alma) deja de estar

unido al organismo. Esta concepción del alma trae varias consecuencias: resulta un tanto

incomprensible que el alma sea inmortal ¿qué sentido tiene un alma fuera del cuerpo, si es un

principio vital? Además, siendo así, el alma no sería una cualidad exclusivamente humana, sino

extensiva al resto de los seres vivos y deberíamos hablar del alma de los animales, las plantas.

Por otro lado, el alma y la razón también se han imbricado firmemente en toda la historia de la

filosofía. El alma sería el asiento del conjunto de funciones de la mente. El alma aporta el

conocimiento, es el principio de racionalidad. Esta concepción del alma también trae consigo

otras consecuencias: el tema de la inmortalidad no solamente es posible, sino que además es

necesario para explicar el alma como principio de conocimiento inteligible. Todo ello en

http://www.nueva-acropolis.com/http://www.nueva-acropolis.com/http://www.nueva-acropolis.com/filosofiahttp://www.nueva-acropolis.com/filosofia/307-articuloshttp://www.nueva-acropolis.com/filosofia/307-articulos/14168-aspectos-filosoficos-sobre-el-almahttp://www.nueva-acropolis.com/filosofiahttp://www.nueva-acropolis.com/filosofia/307-articuloshttp://www.nueva-acropolis.com/filosofia/307-articulos/14168-aspectos-filosoficos-sobre-el-almahttp://www.nueva-acropolis.com/

8/17/2019 el alma filosofica Está aquí.docx

2/3

detrimento de vincularla al cuerpo. Así, puesto que el principio de racionalidad es

exclusivamente humano, se le niega la posibilidad de tener alma al resto de los seres vivos.

La consideración del alma como principio vital, es la concepción aristotélica, y como principio

racional, la concepción platónica, aunque ni Aristóteles ni Platón fueron tan excluyentes. Como

suele suceder, son los seguidores de sus ideas los que radicalizan cada postura. Platón

afirmaba que el cuerpo es una cárcel para el alma, pero a su vez admitía que ella albergaba,

además de la parte racional, inmortal, otras dos partes, mortales, más en relación con el

desarrollo de la vida en el cuerpo, la parte irascible y la concupiscible, siendo el estado ideal

del hombre, aquel en el que se conseguía la armonización de las partes a través de las virtudes

que les son propias. Aristóteles, por su parte, no sólo no negó que el alma sostuviera el

principio de racionalidad, sino que llegó a argumentar que el estado de felicidad en el hombre

se alcanza cuando predomina la función que en el alma humana es más propia, la razón,

mantenida igualmente, a través de la virtud. Al igual que su maestro, consideraba que en el

alma humana quedaban reflejadas otras funciones propias del hombre, y que éste posee en

común con el resto de los seres vivos, pero sólo la razón le otorga la característica humana. A

lo largo de la historia de Occidente se han ido sucediendo en el paradigma del pensamiento,

momentos platónicos frente a momentos aristotélicos, dejando cada uno su impronta en la

filosofía moral, el arte y la concepción del hombre, la sociedad y el mundo. Hasta llegar al

racionalismo de Descartes, y el mundo de la física mecánica y el desarrollo matemático. A

partir de aquí, sólo se admite lo que puede demostrarse matemáticamente. El principio de

vitalidad y la concepción aristotélica en general, son reducidas a los principios biológicos. El

materialismo, la negación del alma como ente metafísico, espiritual, más allá de lo tangible, ha

nacido con fuerza. Desde este momento, el alma es sinónimo de vida biológica y psicológica.

Punto.

El pensamiento filosófico (que no debemos confundir, en esto del alma, con la fe religiosa)

ofrece dos posturas: que el alma existe como ente metafísico, donde radica la identidad

humana, o que no existe como ente metafísico, estando la identidad humana en el conjunto de

funciones biológicas y psicológicas. Si niego la existencia del alma y ciertamente el alma no

existe, estoy actuando de forma natural. Pero si niego la existencia del alma y ésta si existe, la

consecuencia es que estoy cercenando una parte de mi ser, y viviré una vida incompleta, no

completamente natural.

8/17/2019 el alma filosofica Está aquí.docx

3/3

Si admito la existencia del alma, y ésta efectivamente existe, actúo acorde con mi naturaleza. Y

si admito la existencia del alma y es una falacia, no existe, las consecuencias también son

naturales, puesto que no he negado la existencia de lo único que supuestamente existiría, que

sería el cuerpo. De este razonamiento surgen dos consecuencias: primera, que la postura más

coherente, con la que uno no aborda una existencia alejada de la propia esencia humana (sea

cual sea en realidad), es la de vivir suponiendo la existencia del alma. Y segunda, que este

argumento es válido si se aborda la cuestión del alma en términos de armonización de los

principios vitales y racionales, como no sólo plantearon los maestros griegos, sino otros

muchos grandes pensadores de otras civilizaciones y tradiciones.