EL ECONOMISTA - HP 594
2
LUNES 14 de diciembre del 2015 Nº 6902 $10 eleconomista.mx UNA SELECCIóN DE Fernando Gutiérrez EL ECONOMISTA LA SECRETARíA de Hacienda y Cré- dito Público (SHCP), por medio de la banca de desarrollo, ha castigado a las sociedades financieras comu- nitarias (sofincos) luego de que és- tas encaminaron el congelamiento de la iniciativa de ley que modifi- caría el marco normativo del sector financiero popular, actualmente atorada en el Senado de la Repúbli- ca, acusó la Asociación Mexicana de Uniones de Crédito del Sector Social (Amucss). Isabel Cruz Hernández, directo- ra general de la Amucss, indicó que a partir de que se congeló la tam- bién llamada ley Ficrea, que conlle- va un resarcimiento a los defrauda- dos por esta dicha entidad, comenzó LA BANCA DE DESARROLLO VETA A LAS SOCIEDADES FINANCIERAS Hacienda castiga a sofincos por ley Ficrea Sin evidencia PERUJO Isabel Cruz, directiva general de la Asociación Mexicana de Uniones. el veto a las sofincos por parte de la banca de desarrollo, especialmen- te por Financiera Nacional de Desa- rrollo Agropecuario, Rural, Forestal, y Pesquero (FND), el Banco del Aho- rro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y FIRA. La iniciativa de ley prevé el surgi- miento de nuevas sofincos, por lo que la Amucss, junto con otras organiza- ciones representativas de entidades financieras populares, se movilizaron con la finalidad de frenar su aproba- ción en el Senado de la República. Remarcó que a pesar de que la ley no avanzó, hubo una instruc- ción de la SCHP de congelar los apo- yos a las entidades financieras que se opusieron a su aprobación, lo que ha afectado el crecimiento de 28 sofin- cos que representa la Amucss y que cuentan con 100,545 socios, que Frenaron apoyos a las entidades financieras y se opusieron a la aprobación de la ley que modificará las normas del sector financiero popular, denuncia la Amucss atienden en 15 estados y 515 muni- cipios, donde se carece de acceso a servicios financieros. Desde hace 10 años tienen conve- nio con FND; cada año hacen una reu- nión de trabajo, se evalúa y se firma un convenio. “Con el recorte de enero — agregó— la FND disminuyó el apoyo de 6.2 a 5 millones de pesos (…) Hasta hoy no ha dado un sólo cinco de apo- yo; la única respuesta que hemos ob- tenido es: no podemos apoyarlos”. La representante de la Amuc- ss indicó que con la falta de apo- yos, cinco sofincos están en riesgo de desaparecer, ya que nacieron con recursos de FND. “Ese apoyo requie- re ser continuo, por lo menos cuatro años; al romper el flujo de compro- miso de la institución se convierte en una difícil situación”. [email protected] Banca tendrá efectos mixtos por alza de tasas Edgar Juárez EL ECONOMISTA PARA LOS analistas económicos, es inminente que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) suba su tasa de interés en los próximos días, y que el Banxico haga lo propio después. Fitch Ratings considera que ello ten- dría efectos mixtos en los bancos. Por una parte, la agencia mencio- na que el incremento se traduciría en márgenes netos de interés más am- plios para los bancos, y progresiva- mente en una rentabilidad mayor. En su documento “Perspecti- va 2016: Bancos Comerciales Mexi- canos”, Fitch explica que las insti- tuciones grandes y medianas (que concentran 89.6% de los activos), se verán beneficiadas por esta diná- mica, toda vez que sus balances es- tán más financiados por depósitos y normalmente expuestos a la sensi- bilidad de los activos en un entorno cambiante de tasas de interés. “Por lo tanto, las tasas de interés en préstamos nuevos tienden a moverse más rápido que las ofrecidas a los de- pósitos de clientes, las cuales también aumentarán, aunque la reacción será más lenta y gradual”, expone. Fitch precisa que no se espera que los bancos más pequeños y especia- lizados se beneficien sustancialmen- te de esta tendencia al alza. Instituciones pequeñas no se beneficiarán: Fitch Ratings foto ee: gabriela esquivel
-
Upload
hojas-politicas -
Category
Documents
-
view
242 -
download
3
description
Hacienda castiga a sofincos por ley Ficrea
Transcript of EL ECONOMISTA - HP 594
lunes 14 de diciembre del 2015 nº 6902 $10 eleconomista.mx
una selección de
Fernando Gutiérrezel economista
La Secretaría de Hacienda y cré-dito Público (SHcP), por medio de la banca de desarrollo, ha castigado a las sociedades financieras comu-nitarias (sofincos) luego de que és-tas encaminaron el congelamiento de la iniciativa de ley que modifi-caría el marco normativo del sector
financiero popular, actualmente atorada en el Senado de la repúbli-ca, acusó la asociación Mexicana de Uniones de crédito del Sector Social (amucss).
Isabel cruz Hernández, directo-ra general de la amucss, indicó que a partir de que se congeló la tam-bién llamada ley Ficrea, que conlle-va un resarcimiento a los defrauda-dos por esta dicha entidad, comenzó
LA BANCA DE DESARROLLO VETA A LAS SOCiEDADES fiNANCiERAS
Hacienda castiga a sofincos por ley Ficrea
Sin evidencia P E R U J O
Isabel Cruz, directiva general de la Asociación Mexicana de Uniones.
el veto a las sofincos por parte de la banca de desarrollo, especialmen-te por Financiera Nacional de Desa-rrollo agropecuario, rural, Forestal, y Pesquero (FND), el Banco del aho-rro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y FIra.
La iniciativa de ley prevé el surgi-miento de nuevas sofincos, por lo que la amucss, junto con otras organiza-ciones representativas de entidades financieras populares, se movilizaron con la finalidad de frenar su aproba-ción en el Senado de la república.
remarcó que a pesar de que la ley no avanzó, hubo una instruc-ción de la ScHP de congelar los apo-yos a las entidades financieras que se opusieron a su aprobación, lo que ha afectado el crecimiento de 28 sofin-cos que representa la amucss y que cuentan con 100,545 socios, que
Frenaron apoyos a las entidades financieras y se opusieron a la aprobación de la ley que modificará las normas del sector financiero popular, denuncia la Amucss
atienden en 15 estados y 515 muni-cipios, donde se carece de acceso a servicios financieros.
Desde hace 10 años tienen conve-nio con FND; cada año hacen una reu-nión de trabajo, se evalúa y se firma un convenio. “con el recorte de enero —agregó— la FND disminuyó el apoyo de 6.2 a 5 millones de pesos (…) Hasta hoy no ha dado un sólo cinco de apo-yo; la única respuesta que hemos ob-tenido es: no podemos apoyarlos”.
La representante de la amuc-ss indicó que con la falta de apo-yos, cinco sofincos están en riesgo de desaparecer, ya que nacieron con recursos de FND. “ese apoyo requie-re ser continuo, por lo menos cuatro años; al romper el flujo de compro-miso de la institución se convierte en una difícil situación”.
Banca tendrá efectos mixtos por alza de tasas
Edgar Juárezel economista
Para LoS analistas económicos, es inminente que la reserva Federal de estados Unidos (Fed) suba su tasa de interés en los próximos días, y que el Banxico haga lo propio después. Fitch ratings considera que ello ten-dría efectos mixtos en los bancos.
Por una parte, la agencia mencio-na que el incremento se traduciría en márgenes netos de interés más am-plios para los bancos, y progresiva-mente en una rentabilidad mayor.
en su documento “Perspecti-va 2016: Bancos comerciales Mexi-canos”, Fitch explica que las insti-
tuciones grandes y medianas (que concentran 89.6% de los activos), se verán beneficiadas por esta diná-mica, toda vez que sus balances es-tán más financiados por depósitos y normalmente expuestos a la sensi-bilidad de los activos en un entorno cambiante de tasas de interés.
“Por lo tanto, las tasas de interés en préstamos nuevos tienden a moverse más rápido que las ofrecidas a los de-pósitos de clientes, las cuales también aumentarán, aunque la reacción será más lenta y gradual”, expone.
Fitch precisa que no se espera que los bancos más pequeños y especia-lizados se beneficien sustancialmen-te de esta tendencia al alza.
Instituciones pequeñas no se beneficiarán: Fitch Ratings
foto
ee:
gabr
iela
esqu
ivel
Al mes de octubre creció 23.4% a tasa anual: AMDA
Financiamiento de autos, con cifras históricas
En los primeros 10 meses del año se colocaron 660,777 unidades, reportó la asociación automotriz.
una selección de
signos vitales
Alberto Aguirre [email protected]
Gobiernos indisciplinados
P ara bien o para mal, la nueva ley de disciplina financiera marcará un punto de quiebre para los gobiernos estata-
les y municipales. La propuesta prohíbe a las entidades federativas exceder 3.5% del PIB anual en sus empréstitos; asimismo, obliga a la aprobación, por mayoría calificada, de los Congresos locales.
A septiembre del 2015, las obligaciones finan-cieras de las entidades federativas, municipios y sus organismos sumaban 515,800 millones de pesos y al cierre del año, las tres entidades más endeudadas son: el Distrito Federal, con más de 67,591 millones de pesos, seguido por Nue-vo León y Chihuahua. Estas obligaciones finan-cieras son registradas ante la SHCP (de acuerdo con los artículos 9 y 51 de la Ley de Coordinación Fiscal), e incluyen las obligaciones financie-ras respaldadas con participaciones, aportacio-nes e ingresos propios de los gobiernos estatales y municipales y sus organismos. Como propor-ción de las participaciones federales se ubicaron en 85.3%, cifra superior a 85.1% de septiembre del 2014, pero mayor a 84.4%, presentado en marzo del 2015.
La deuda neta del sector público como por-centaje del PIB ha mantenido una tendencia cre-ciente. Entre diciembre del 2009 y julio del 2015, la deuda creció 12.9 puntos porcentuales del PIB, en tanto que, de diciembre del 2012 a julio del 2015 se registró un incremento de 9.6 puntos por-centuales del PIB.
Es inevitable: la ratificación del Acuerdo de Certidumbre Tributaria publicado en 2014
-donde el gobierno federal se comprometió a no hacer cambios a la estructura tributaria apli-cable del 2014 al 2018— obliga a que el endeu-damiento sea el mecanismo para financiar el déficit fiscal. Sin embargo, las necesidades de fi-nanciamiento total del sector público son ma-yores al déficit. Por ello es que la definición más amplia del déficit son los requerimientos finan-cieros del sector público. Este indicador abarca la diferencia entre los ingresos y los gastos dis-tintos de la adquisición neta de pasivos y acti-vos financieros, e incorpora las actividades del sector privado y social cuando éstas actúan por cuenta del gobierno federal o de las entidades.
En el corto plazo, las principales amena-zas a las finanzas públicas radican en el desplo-me del precio del petróleo y la volatilidad del sector externo. Pero sin contener el crecimien-to de la deuda y sin reducir su proporción res-pecto del PIB, el panorama económico resulta-ría halagüeño.
Por eso, amplios sectores de la Iniciativa Pri-vada (IP), representados por el Consejo Coordi-nador Empresarial, la Confederación Patronal de la República Mexicana, la Confederación de Cámaras Industriales y la Cámara Nacional de la Industria de Transformación, pretenden que en la nueva ley se reconozca el pago a terceros no institucionales. Son más de 45,000 proveedores como constructoras, acereras y transportistas
que reclamaron a gobiernos estatales y munici-pales pagar más de 150,000 millones de pesos por sus servicios, donde los estados con los ma-yores montos de deuda a distribuidores son Chi-huahua, Coahuila, Sinaloa, Veracruz y Chiapas.
Aunque en la nueva ley los estados deberán reportar todas las deudas contraídas por con-tratistas, pequeños y medianos proveedores de servicios y productos, no son reconocidos en el proyecto legislativo aprobado el pasado 3 de di-ciembre. Pese a ello, la IP espera que tanto en el Senado como en San Lázaro, se tomen cartas en el asunto para incluir a todos los proveedores y empresas que lleven a cabo una relación mer-cantil con algún estado o municipio, siempre y cuando se cumpla satisfactoriamente el con-trato entre las partes, pero garantizando el pa-go oportuno de sus servicios, situación que se sabe también es cabildeada en la SHCP, de Luis Videgaray.
El Presupuesto de Egresos de la Federa-ción 2016 contempla financiar la mayor parte de la deuda en el mercado interno. Se favorece-rá la emisión de instrumentos de mediano y lar-go plazo. Para el gobierno federal se autorizó un tope de endeudamiento interno neto hasta por 535,000 millones de pesos, y un endeudamien-to externo neto de hasta 6,000 millones de dóla-res. Para Pemex se propuso un techo de endeu-damiento interno por 110,500 millones de pesos, y de endeudamiento externo por 8,500 millo-nes de dólares, mientras que para la CFE se con-templó un techo de endeudamiento interno por 12,500 millones de pesos.
E F E C T O S S E C U N DA R I O SEXPECTATIVAS. A trompicones, Roberto Gil Zuarth condujo el “debate” en el pleno sobre la terna propuesta por el Ejecutivo federal para sustituir al ministro Juan Silva Meza. La censura al perredista Zoé Robledo y la altivez del presi-dente de la Mesa Directiva del Senado deslucie-ron aun más la elección de Javier Laynez Posi-tek, quien junto con Norma Lucía Piña llega a la SCJN. Será el próximo martes 15 la última opor-tunidad para que la Cámara Alta procese la pro-puesta presidencial de llevar a la Junta de Go-bierno del Inegi al economista Julio Santaella. ¿Alcanzará a salir?
AVANZADOS. La noticia sobre el registro sa-nitario otorgado por la Cofepris a la vacuna con-tra el dengue dejó en segundo plano un avance de igual importancia: en el 2016, México será el primer país en tener en el mercado el medica-mento Tookad Soluble, de Steba Biotech, para el tratamiento de cáncer de próstata. Es el pri-mer producto que se sujeta al proceso regulato-rio de seguimiento por parte del Subcomité de Evaluación de Nuevos Medicamentos en Desa-rrollo (SENMD), el cual consistió en un acom-pañamiento por casi dos años; se avaló por tres estudios fase dos y dos estudios fase tres mul-ticéntricos, en 13 países, incluido México y una población total tratada de 518 pacientes.
Lilia González eL ecoNoMiSta
EL FINANCIAMIENTO de autos nuevos en el mercado mexicano logró cifras históricas en los 10 primeros meses del año, al registrar un alza de 23.4% con respecto al mismo periodo del 2014, con una colocación a crédito de 660,777 unida-des, reportó la Asociación Mexicana de Distri-buidores de Automotores (AMDA).
Precisó que el crecimiento en el financia-miento automotriz representa 126,202 vehículos adicionales, comparados con enero-octubre del año pasado.
En su reporte automotriz para octubre del 2015, el organismo privado que encabeza Gui-llermo Prieto destacó que las unidades financia-das están 15.2% por encima de las registradas en el 2007, cuando se observaron las cifras más al-tas de la historia.
“El financiamiento ha sido clave para el creci-miento de las ventas. Durante el 2015, el finan-ciamiento automotriz creció 25% y se colocó en una tasa de 62%”, presumió Guillermo Rosales, director de la AMDA.
Explicó que este repunte está soportado por una mayor competencia de las empresas finan-cieras de marca automotriz, hay nuevos produc-tos y se atiende a nuevos segmentos, como los informales o consumidores con poco historial crediticio.
Durante octubre, la colocación de crédito pa-ra la adquisición de automotores aumentó 16.4% respecto del mismo mes del 2014. “La décima ta-sa positiva del año”, informó.
Del total del crédito otorgado, 66.9% fue a través de las financieras de marca (442,351 uni-dades); 27.5% por bancos (181,483 autos) y 5.7% por autofinanciamiento (36,943).
La industria automotriz reporta 18 meses consecutivos de crecimiento a doble dígito, lue-go de pasar por el estancamiento ante la entrada de autos usados.
A octubre, los plazos de 36, 48 y 60 meses en el financiamiento automotriz representaron 62.5% del total, porcentaje similar al de mismo periodo del 2014 (62.6 por ciento).
foto
: ap
lunes 14 de diciembre del 2015 nº 6902 $10 eleconomista.mx
una selección de
Fernando Gutiérrezel economista
La Secretaría de Hacienda y cré-dito Público (SHcP), por medio de la banca de desarrollo, ha castigado a las sociedades financieras comu-nitarias (sofincos) luego de que és-tas encaminaron el congelamiento de la iniciativa de ley que modifi-caría el marco normativo del sector
financiero popular, actualmente atorada en el Senado de la repúbli-ca, acusó la asociación Mexicana de Uniones de crédito del Sector Social (amucss).
Isabel cruz Hernández, directo-ra general de la amucss, indicó que a partir de que se congeló la tam-bién llamada ley Ficrea, que conlle-va un resarcimiento a los defrauda-dos por esta dicha entidad, comenzó
LA BANCA DE DESARROLLO VETA A LAS SOCiEDADES fiNANCiERAS
Hacienda castiga a sofincos por ley Ficrea
Sin evidencia P E R U J O
Isabel Cruz, directiva general de la Asociación Mexicana de Uniones.
el veto a las sofincos por parte de la banca de desarrollo, especialmen-te por Financiera Nacional de Desa-rrollo agropecuario, rural, Forestal, y Pesquero (FND), el Banco del aho-rro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y FIra.
La iniciativa de ley prevé el surgi-miento de nuevas sofincos, por lo que la amucss, junto con otras organiza-ciones representativas de entidades financieras populares, se movilizaron con la finalidad de frenar su aproba-ción en el Senado de la república.
remarcó que a pesar de que la ley no avanzó, hubo una instruc-ción de la ScHP de congelar los apo-yos a las entidades financieras que se opusieron a su aprobación, lo que ha afectado el crecimiento de 28 sofin-cos que representa la amucss y que cuentan con 100,545 socios, que
Frenaron apoyos a las entidades financieras y se opusieron a la aprobación de la ley que modificará las normas del sector financiero popular, denuncia la Amucss
atienden en 15 estados y 515 muni-cipios, donde se carece de acceso a servicios financieros.
Desde hace 10 años tienen conve-nio con FND; cada año hacen una reu-nión de trabajo, se evalúa y se firma un convenio. “con el recorte de enero —agregó— la FND disminuyó el apoyo de 6.2 a 5 millones de pesos (…) Hasta hoy no ha dado un sólo cinco de apo-yo; la única respuesta que hemos ob-tenido es: no podemos apoyarlos”.
La representante de la amuc-ss indicó que con la falta de apo-yos, cinco sofincos están en riesgo de desaparecer, ya que nacieron con recursos de FND. “ese apoyo requie-re ser continuo, por lo menos cuatro años; al romper el flujo de compro-miso de la institución se convierte en una difícil situación”.
Banca tendrá efectos mixtos por alza de tasas
Edgar Juárezel economista
Para LoS analistas económicos, es inminente que la reserva Federal de estados Unidos (Fed) suba su tasa de interés en los próximos días, y que el Banxico haga lo propio después. Fitch ratings considera que ello ten-dría efectos mixtos en los bancos.
Por una parte, la agencia mencio-na que el incremento se traduciría en márgenes netos de interés más am-plios para los bancos, y progresiva-mente en una rentabilidad mayor.
en su documento “Perspecti-va 2016: Bancos comerciales Mexi-canos”, Fitch explica que las insti-
tuciones grandes y medianas (que concentran 89.6% de los activos), se verán beneficiadas por esta diná-mica, toda vez que sus balances es-tán más financiados por depósitos y normalmente expuestos a la sensi-bilidad de los activos en un entorno cambiante de tasas de interés.
“Por lo tanto, las tasas de interés en préstamos nuevos tienden a moverse más rápido que las ofrecidas a los de-pósitos de clientes, las cuales también aumentarán, aunque la reacción será más lenta y gradual”, expone.
Fitch precisa que no se espera que los bancos más pequeños y especia-lizados se beneficien sustancialmen-te de esta tendencia al alza.
Instituciones pequeñas no se beneficiarán: Fitch Ratings
foto
ee:
gabr
iela
esqu
ivel
