El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión...
Transcript of El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión...
![Page 1: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/2.jpg)
El equipo de Pares Evaluadores para
la Carrera de Ingeniería de Sistemas
esta Conformada por:
Lic. Alberto Ramiro Duran Quiroga UMSFX – Sucre Ing. Mario Milton López Winnipeg UAGRM – Santa Cruz Ing. Silvana Sandra Paz Ramírez UAJMS – TarijaIng. Pedro Manuel Hurtado Monasterio UAB – Trinidad Ing. Héctor Camilo Cornide Reyes Universidad de Atacama - Chile
Coordinador Técnico:Lic. Angel Rojas Valdez
![Page 3: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/3.jpg)
Explicar del proceso de evaluación
externa y acreditación.
Señalar las responsabilidades de los
Evaluadores.
Explicar la utilización del Material de
Trabajo.
![Page 4: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/4.jpg)
Autoevaluación o Evaluación Interna
Evaluación Externa (Pares Académicos)
Evaluación Síntesis por el Comité de
Acreditación
![Page 5: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/5.jpg)
Documentos
Autoevaluación
Evaluación Externa
desarrolla
procedimientos
científicos para
verificar «In Situ»
la validez y
fiabilidad de la
autoevaluación
MODOS DE
EVIDENCIA
Informe
Evaluación
Externa y
Recomendaciones
Acreditación o
Postergación
![Page 6: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/6.jpg)
Proceso de recolección de información
que analiza e interpretada a la luz de un
marco referencial, posibilita la emisión de
juicios de valor sobre la calidad del
programa y conduce a la toma
decisiones.
![Page 7: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/7.jpg)
Proceso cuya finalidad es establecer de maneraobjetiva la validez y confiabilidad del proceso deautoevaluacion y sus resultados. Implica ladesignación de pares académicos los quedesarrollan las acciones necesarias paraestablecer las evidencias que les permitanemitir un informe de Evaluación Externa con lasrecomendaciones correspondientes por áreas yuna recomendación sobre la acreditación o node la carrera.
![Page 8: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/8.jpg)
Son profesionales Nacionales o
extranjeros; de reconocido prestigio,
capaces de emitir juicios de valor en forma
objetiva, con el propósito de certificar la
validez y confiabilidad de los resultados de
su estudio.
Desarrollan los MODOS DE EVIDENCIA
Valoran las 10 Áreas de Evaluación Externa
![Page 9: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/9.jpg)
a) Analizar el informe de autoevaluacion y sus anexos.b) Participar en la visita externa de las instalaciones de la
Carrera y/o Programa y entrevistar autoridades, docentes,estudiantes y administrativos que participan de los procesosacadémicos.
c) Asesorar y orientar las acciones a adoptar para elmejoramiento de la calidad educativa
d) Efectuar las recomendaciones sobre las áreas que estableceel Capitulo VI del presente documentó.
e) Efectuar un informe conjunto sobre los resultados de laevaluación externa
f) Recomendar la acreditación o no acreditación, tomando enconsideración la valoración de las áreas y la verificación delcumplimiento de las pautas mínimas de acreditación.
![Page 10: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/10.jpg)
Acciones que deben realizar los evaluadores
durante la evaluación externa y la visita.
La aplicación permite disponer de un conjunto de
acciones que pueda utilizar sin que ninguna de
ellas sea considerada improvisada toda vez que
la institución en evaluación, en conocimiento
previo de los modos de evidencia, debería estar
preparada para responder adecuadamente a los
requerimientos del EEE.
![Page 11: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/11.jpg)
FUENTES TÉCNICAS DE OBTENCIÓN
DE EVIDENCIA
ACCIONES
• Documentos.
• Directas.
• Físicas
Análisis Documental.
Reuniones.
Entrevistas.
Visitas en sitio.
• Observar.
• Revisar.
• Analizar
• Verificar.
• Constatar.
• Consultar.
• Contrastar.
• Comprobar.
• Determinar.
![Page 12: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/12.jpg)
Á
R
E
A
S
MODOS DE
EVIDENCIACRITERIOS
DE
EVALUACIÓN
Existencia
Pertinencia
Eficiencia
Eficacia
V
A
R
I
A
B
L
E
S
I
N
D
I
C
A
D
O
R
E
S48
10
102
VALOR
1 a 5
VALORACIÓN
PPG
44 RMA
![Page 13: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/13.jpg)
Existencia
Pertinencia
Eficiencia
Eficacia
![Page 14: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/14.jpg)
Emisión de un juicio de valor sobre la calidadde una variable examinada en la visitaexterna, que luego permite la asignación deun valor cuantitativo, en una escala definida.
Valor. Es el nivel numérico asignado a lavariable una vez aplicado el criterio deevaluación, en una escala de 1 a 5, segúndetalla en la guía.
![Page 15: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/15.jpg)
1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50
2. Misión y Objetivos 0,50
3. Planes de Estudio 1,50
4. Administración y Gestión Académica 1,00
5. Docentes 2,50
6. Estudiantes 0,50
7. Investigación e Interacción Social-
Extensión Universitaria 1,00
8. Recursos educativos 1,00
9. Administración Financiera 0,50
10.Infraestructura 1,00
![Page 16: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/16.jpg)
PROMEDIO PORCENTAJE PONDERACIONPROMEDIO
PONDERADO
Xa Pa Wa PPa = PaWa/10
1. Normas Jurídicas e Institucionales 5,00 100 0,50 5,00
2. Misión y Objetivos 4,40 88 0,50 4,40
3. Plan de Estudios 4,65 93 1,50 13,95
4. Administración y Gestión Académica 4,29 86 1,00 8,58
5. Docentes 4,45 89 2,50 22,27
6. Estudiantes 4,50 90 0,50 4,50
7. Investigación e Interacción Social 3,64 73 1,00 7,27
8. Recursos Educativos 3,57 71 1,00 7,14
9. Administración Financiera 4,88 98 0,50 4,88
10. Infraestructura 5,00 100 1,00 10,00
TOTAL 10,00 87,99
Pa = Xa*100/5
AREAS
Universidad Católica Boliviana ´´San Pablo``
Unidad Académica Regional Cochabamba
Carrera de Ingeniería de Sistemas
Cuadro Resumen de Valoración
![Page 17: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/17.jpg)
VALOR
0 a 55
55,1 a 60
60,1 a 70
70,1 a 80
80,1 a 90
90,1 a 100
Funcionamiento en condiciones
buenas
Funcionamiento en condiciones
óptimas
Funcionamiento en condiciones
excepcionales de calidad y
excelencia
VALORACION CUALITATIVA
Funcionamiento en condiciones
inaceptables
Funcionamiento en condiciones de
mínimo aceptable
Funcionamiento en condiciones
regulares0
1
2
3
4
51
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ROSETA DE PROMEDIOS POR AREA
La valoración representa la emisión de un juicio valorativo sobre la
base de la VALORACIÓN GLOBAL, para la valoración cualitativa se
tomara en cuenta los siguientes rangos.
![Page 18: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/18.jpg)
Proceso en el que se desarrollaran procedimientoscientíficos con el propósito de verificar la validez yfiabilidad del informe autoevaluativo, establecerrecomendaciones para mejorar la calidad de lacarrera, establecer las condiciones defuncionamiento y recomendar su Acreditación o lapostergación de la misma, en el caso quecorresponda.
• Valoración de condiciones de funcionamiento.
• Recomendar laAcreditación.
![Page 19: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/19.jpg)
Consistirá en la certificación de la calidad de
los productos logrados y de los procesos que
se desarrollan en la carrera referida, otorgado
por el CEUB, previo informe del Comité de
Acreditación aprobado por resolución de
Conferencia Nacional de Universidades.
![Page 20: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/20.jpg)
Los pares académicos, para recomendar laacreditación de un programa sometido aevaluación externa, verificaran inicialmente quelas condiciones de funcionamiento se encuentreen el nivel de “FUNCIONAMIENTO ENCONDICIONES BUENAS” o Superiores.
Además, verificar el cumplimiento de todos losRequisitos Mínimos deAcreditación (RMA)
![Page 21: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/21.jpg)
Estos requisitos generales constituyen la base de
la valoración y se clasifican en:
• Requisitos Mínimos deAcreditación (RMA).
• Requisitos Complementarios (RC).
![Page 22: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/22.jpg)
Hoja de Trabajo (Excel):• Hoja de Trabajo
• Roseta
• Hoja de Calculo
• RMA
Guía
Formato de Informe Evaluación
Externa.
![Page 23: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/23.jpg)
I. CONFORMACIÓN DEL EQUIPO DE EVALUACIÓN.
II. PROGRAMA DE ACTIVIDADES DE LA VISITA
EXTERNA.
III. DESARROLLO DE ACTIVIDADES DE LA
EVALUACIÓN EXTERNA.
IV. VALORACIÓN GLOBAL.
V. PRINCIPALES FORTALEZAS Y DEBILIDADES.
VI. RECOMENDACIONES GENERALES
VII. ACTA DE RECOMENDACIONES SOBRE LA
ACREDITACIÓN.
![Page 24: El equipo de Pares Evaluadores para€¦ · 1. Normas Jurídicas e Institucionales 0,50 2. Misión y Objetivos 0,50 3. Planes de Estudio 1,50 4. Administración y Gestión Académica](https://reader030.fdocuments.co/reader030/viewer/2022040620/5f301c7be9f52b2137612946/html5/thumbnails/24.jpg)