El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

83

description

 

Transcript of El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Page 1: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2
Page 2: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

El Paradigma de las Organizaciones que

AprendenAprendizaje, organización y gestión del

conocimiento

Luis Hernán Delgado GuerreroJefe Departamento Diseño

[email protected]

[email protected]://luishernandelgado.blogspot.com

Page 3: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Ya que estamos en confianza…

Page 4: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Me gustaría aclarar algunas cosas.

Page 5: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Para mí este es un tema serio

Page 6: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Al cual le dedico bastante tiempo

Page 7: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

A veces demasiado

Page 8: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Más que lo que mi familia quisiera

Page 9: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Ya sea por su

complejidad

Page 10: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

O por lo interesante que resulta

Page 11: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Por ello espero su completa atención

Page 12: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Elaborar esta presentación no ha sido fácil

Page 13: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Pensé hacer una presentación académica

Page 14: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

O algo más abocado al ámbito cibernético

Page 15: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Quizas…con matices esotéricos

Page 16: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

O basado en propuestas didácticas…

Page 17: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Finalmente opte como solución por compartir con ustedes

algunas simples reflexiones sobre

un tema que espero sean de

su interés

Page 18: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

El concepto aprendizaje en

contextos organizacionales

se puede relacionar con

metáforas utilizadas para

describirlas organizaciones

Page 19: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Es decir…. más que tratar de entender qué son las organizaciones, deberíamos darnos cuenta de cómo las describimos

Page 20: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Cómo se refleja el aprendizaje, tanto individual como

organizacional, en las metáforas vigentes sobre la

organización?

Page 21: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

La literatura especializada en líneas generales señala tres metáforas vigentes sobre el estudio de la organización:

Page 22: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Las organizaciones vistas como instrumentos

Los enfoques instrumentales describen a las organizaciones como aparatos mecánicos diseñados desde afuera para lograr ciertos objetivos y gobernadas por reglas predeterminadas, implícita o explícitas en el diseño. Su característica es una estructura formalizada, con división horizontal del trabajo y división vertical de la autoridad, objetivos escritos y futuro predecible.

Page 23: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Las organizaciones vistas como escenarios para la interacción

humana.

En este caso, las organizaciones no son tanto el producto de un diseño, como de las interacciones que se dan en su seno. Son descritas como escenarios o arenas para la interacción social, lugares donde los individuos se modifican unos a otros.

Page 24: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Las organizaciones vistas como sistemas vivientes

Dentro de este planteamiento se pueden encontrar 3 metáforas que abordan a las organizaciones:

1. Metáforas que tratan a las organizaciones como organismos que tratan de adaptarse a un entorno dado y están gobernadas por normas impuestas por el esfuerzo adaptativo.2. Aquellas que consideran distintas clases de organizaciones como especies seleccionadas por el ambiente y que crecen o declinan de acuerdo con leyes ecológicas.

Page 25: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Las organizaciones vistas como sistemas vivientes

3. Aquellas que consideran a las organizaciones como sistema de relaciones que comparten características similares con los sistemas vivientes, también definidos como sistema de relaciones

Page 26: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Es en esta dinámica de la organización entendida como un sistema viviente donde podemos vincular el concepto de aprendizaje organizacional

Page 28: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Da lo mismo cualquier contenido y forma de

aprendizaje en la organización?

Page 29: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Qué y cómo debemos enseñar?

Page 30: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Me gustaría compartir con ustedes historia que quizás

pueda orientarnos

Page 31: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Érase una vez un reino invadido por dragones.

• Sus habitantes estaban aterrorizados y para poner remedio a esta situación, el REY ordenó a la mejor Universidad entrenar a sus mejores jóvenes guerreros en el arte de matar dragones

Page 32: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Universidad seleccionada contaba con un claustro de profesores con amplios conocimientos sobre multitud de aspectos que serían muy útiles para los futuros cazadores de dragones

Page 33: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• El claustro se reunió y formó un comité responsable del diseño del curriculum de un Master en Caza de Dragones (MCD)

Page 34: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Este comité estaba compuesto por los profesores más sabios de la Universidad e incluía profesores de Ciencias y de Letras, del mundo del Derecho, de Economía y Administración de Empresas y de Medicina. Por supuesto, no podía faltar la facultad de Ingeniería y la de Humanidades

Page 35: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• De un grupo tan erudito, formado por los mejores y más brillantes, solo podía esperarse lo mejor a la hora de instruir a aquellos que quisieran aprender a matar dragones

Page 36: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• En la reunión de planificación del currículum, estuvieron de acuerdo en que cada facultad y cada profesor tenía algo importante que aportar

Page 37: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Los profesores de la facultad de Economía y Administración de Empresas manifestaron su preocupación de que los futuros cazadores de dragones comprendieran como Financiar una Expedición y supiesen escribir un buen Plan de Negocios para comercializar a posteriori la historia. Incluso se planteó el porcentaje que le debiera corresponder a la Universidad de los derechos exclusivos para llevar las experiencias adquiridas a un libro y al cine

Page 38: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Ingeniería quería estar segura que los estudiantes-guerreros supieran: Interpretar Mapas, Construir Puentes (cuando fuera necesario) y Disparar Proyectiles

Page 39: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Humanidades era consciente de que resulta viable razonar con los dragones, y propuso un curso para aprender a Hablar Dragonés y otro sobre Cómo Negociar con Dragones

Page 40: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Derecho se ocupaba de lo relacionado con los derechos de los dragones y las potenciales demandas y querellas, por lo que sugirió un curso de Introducción al Derecho para los noveles guerreros

Page 41: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Artes quería asegurarse que el gran público fuese capaz de conocer cómo eran los dragones en realidad, por lo que propuso sendos cursos de Fotografía y Dibujo

Page 42: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Ciencias deseaba aprender sobre los hábitos y la historia evolutiva de los dragones, por lo que propuso un curso básico de Biología y Evolución para los estudiantes del Master

Page 43: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• La Facultad de Medicina estaba preocupada por que los estudiantes no supieran, llegado el momento decisivo, cómo matar un dragón, lo que era perfectamente posible si no eran capaces de entender su constitución física, por lo que un curso de Anatomía era imprescindible

Page 44: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Esta Universidad era la más prestigiosa en la Tierra. Consecuentemente, sus académicos estaban muy ocupados trabajando en Proyectos de Investigación financiados con fondos públicos y gubernamentales y además viajando por el mundo dictando conferencias o trabajando como consultores y asesores de empresas y ONGs

Page 45: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• En realidad, enseñar NO era una tarea que les gustase demasiado y odiaban tener que desarrollar nuevos cursos ya que significaba mucho tiempo y esfuerzo. Estaban dispuestos a crear algunos cursos nuevos, pero los cursos de postgrado para Master nunca fueron una prioridad

Page 46: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Por tanto, decidieron escoger cursos del currículum existente que pudieran ser útiles para los futuros cazadores de dragones. De ésta forma los estudiantes obtendrían una educación general, amplia y global que les sirviese adecuadamente

Page 47: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Cuando terminaron, este fue el Currículum que diseñaron:

Page 48: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Primer Semestre:

Introducción al Dragonés Conceptos Legales

Básicos Introducción a la

Fotografía Introducción a la Anatomía Fuerza y Materiales

• Segundo Semestre:

Introducción al Dragonés II

Libertades Civiles y Derechos Animales

Introducción al Dibujo Anatomía de los

Dragones Física de los proyectiles

Page 49: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Todos estuvieron de acuerdo que sin duda habían creado un magnífico currículum, pero resultaba difícil cubrir todo lo necesario en un Master de un año, por lo que decidieron ampliar el Master en Caza

de Dragones a un programa de 2 años.

• Este fue el currículum que acordaron para el segundo año:

Page 50: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Cuarto Semestre:

Introducción a la Ciencia Política

Marketing Básico Finanzas Básicas Introducción a la

Informática Logística

• Tercer Semestre:

Negociación Básica Historia Militar Introducción a la Ética Biología Evolutiva Introducción a la

Cartografía

Page 51: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Todo el claustro de profesores, los académicos miembros del comité y los asesores consultados acordaron que el MCD contaba con un excelente currículo, completo y bien equilibrado y cubría todo lo que un estudiante necesitaría saber

Page 52: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Se reclutó un grupo de 20 estudiantes para el MCD quienes se graduaron al cabo de 2 años, la mayor parte de ellos con muy buenas calificaciones. Los jóvenes entusiastas, al día siguiente de la ceremonia de graduación se lanzaron a la aventura de combatir a los dragones

Page 53: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• 3 de ellos fueron incapaces de recaudar fondos para financiar su expedición y tuvieron que dedicarse a otras actividades

Page 54: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Otros 5 de los restantes formaron un equipo de cazadores de dragones, pero tuvieron muchos problemas de convivencia.

• 1 de los integrantes del equipo mató a un

compañero y los 3 restantes le mataron a él. Luego, huyeron y nunca mas volvió a saberse de ellos (hoy se encuentran prófugos y buscados por la INTERPOL)

Page 55: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Los restantes 12 fueron más exitosos.

Formaron 3 equipos de 4, bien financiados y donde las relaciones eran buenas y reinaba el espíritu de trabajo en equipo

Page 56: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Desafortunadamente, el primero de estos equipos nunca pudo encontrar un dragón al que matar, pese a que dedicaron mucho tiempo a su búsqueda.

• Finalmente, crearon una Consultora que se dedica a entrenar y formar cazadores de Dragones

Page 57: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• El segundo equipo efectivamente encontró un dragón pero fue por que el Dragón les encontró a ellos primero. Trataron de

razonar con la bestia, pero sólo 1 pudo recordar suficiente Dragonés para hacerse a entender (había pasado más de 1 año desde el curso de Introducción al Dragonés).

• Pero, el graduado que hablaba Dragonés, era el único que NO superó el curso de Negociación. Enojó enormemente al Dragón al exigirle de malas maneras que no echase fuego mientras negociaban. El Dragón se comió a los 4 miembros del equipo

Page 58: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• El tercer equipo también encontró al Dragón y lo combatió. Desgraciadamente, nunca antes habían tratado de luchar con un Dragón y la bestia resultó ser mucho más rápida y con una llama mucho más caliente de lo ninguno de ellos hubiese imaginado

Page 59: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• El Dragón persiguió a uno de los miembros del equipo, lo capturó y lo lanzó por un precipicio, luego procedió a fundir las armas y el cuerpo del segundo miembro del equipo.

Los otros integrantes NO tenían idea de cómo entablar un combate siendo sólo 2 (sus tácticas siempre consideraban un equipo de cuatro), por lo que negociaron su rendición

Page 60: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

• Actualmente manejan las relaciones públicas del Dragón

Page 61: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Qué fue lo que pasó?

¿Donde estaba el Dragón durante el Master? ¿Cuántos de estos contenidos eran

atingentes a la realidad de los alumnos? ¿Qué conocimientos eran relevantes para la

organización?

Referencia: Martínez, J “El caballo de Troya “

Page 62: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

De esta historia podemos sacar muchas conclusiones

La importancia de utilizar el potencial educativo de la realidad

John Dewey

Page 63: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

y vincularlo al desarrollo de la organización…

“El aprendizaje individual no garantiza el aprendizaje institucional, pero este último no puede darse sin el primero”. Las personas son el centro

(Demicheli )

Page 64: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Cómo podemos aplicar este potencial educativo en la

organización?

Comprendiendo que las instituciones solo pueden aprender a través de

personas que aprenden

Page 65: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

“Las personas no son un Recurso

las personas son la Organización”

Peter Senge

Page 67: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Senge señala en sus postulados que las organizaciones que aprenden son aquellas en las que el personal desarrolla permanentemente su capacidad para crear los resultados deseados, se cultivan y socializan nuevos patrones de pensamiento, se libera la aspiración colectiva y la gente aprende continuamente a aprender en conjunto y a gestionar su conocimiento.

Page 68: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Entre las características de este tipo de organizaciones podemos mencionar:

- Aprenden de su experiencia, pero sin atarse a ella.- Aprenden de los fracasos al igual que de los éxitos.- Poseen un hábito de mejora arraigado - Asumen que el personal más cercano a los procesobásicos los conoce mejor que la jerarquía y que debe interactuarse con ellos constantemente para movilizar ese conocimiento.

Page 69: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

- Diseminan todo el conocimiento existente en unas partes de la organización hacia otras, para que sea generalizado y utilizado allí donde se necesite.

-Cultivan el espíritu de equipo y transgreden fronteras funcionales para obtener sinergias que producen resultados superiores , a partir de equipos multifuncionales.

- Sus directivos comprenden que uno de sus roles básicos es el de facilitar los procesos de aprendizaje de los individuos y los equipos.

Page 70: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

La importancia del conocimiento

Antes que Senge en 1959 el austriaco Peter Drucker definió con el término Knowledge worker a las personas que aumentan el valor a los productos y servicios de una compañía aplicando su propio conocimiento.

Page 71: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Este conocimiento no sólo es un saber conceptual o profesional, se relaciona además con todas la dimensiones del individuo, como su cultura, experiencia y forma de hacer las cosas.

Page 72: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

A juicio del propio Drucker estos “trabajadores del conocimiento” son indispensables, pues cuando se van de una institución se llevan el conocimiento que únicamente ellos poseen. Por eso las instituciones deben considerarlos un activo fijo y como tal necesitan cuidarlos en vez de controlarlos.

Page 73: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

¿Dónde radica la diferencia e importancia de este tipo especial de

trabajadores?

Fundamentalmente, en la forma en que han podido administrar el conocimiento adquirido en favor de su desempeño en el trabajo.A juicio del mismo Drucker, por definición el conocimiento se convierte en obsoleto, pero las habilidades para aprender y gestionarlo permanecen.

Page 74: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Es fundamental entonces la forma en que la organización aprende del

conocimiento de sus miembrosEspiral del Conocimiento de Nonaka y Takeuchi

Page 75: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Pero….

Gestionar el conocimiento es un proceso complejo que muchas veces no resulta fácil de realizar en una organización, por factores estructurales, culturales y relacionales

Page 76: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Referencia: Guido Demicheli M. “Gestión del conocimiento y Organizaciones Inteligentes”

Page 77: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

5 ideas básicas

1. La gestión del conocimiento no transforma la organización por sí misma

2. El primer paso en la gestión del conocimiento es sensibilizar sobre su importancia como recurso organizacional

3. No hay métodos estandarizados para introducir la gestión del conocimiento

4. Toda organización tiene algún grado de gestión del conocimiento

5. Detectar lo que se tiene (estructuras y/o métodos) en gestión del conocimiento y optimizar su uso es una forma de partir

Referencia: Guido Demicheli M. “Gestión del conocimiento y Organizaciones Inteligentes”

Page 78: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

5 Preguntas clave

1. ¿ Qué es lo que mejor hacemos ?2. ¿ Quiénes son las personas y estructuras

que mejor lo hacen ?3. ¿Qué es lo que querríamos hacer mejor que

como lo hacemos hoy ?4. ¿ Con qué contamos internamente para

mejorar aquello que queremos ?5. ¿ Qué necesitamos del medio externo para

mejorar en aquello que queremos ?

Referencia: Guido Demicheli M. “Gestión del conocimiento y Organizaciones Inteligentes”

Page 79: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Las respuestas a las preguntas clave

tienen que ver con:• Desarrollo y Planificación Estratégica

• Control de la Gestión

• Conocimiento de la Cultura Organizacional

• Políticas de capacitación para el desarrollo de las personas

• Vinculación explicita de los conceptos de aprendizaje y organización

Referencia: Guido Demicheli M. “Gestión del conocimiento y Organizaciones Inteligentes”

Page 80: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Para finalizar espero que esto no sea el panorama

Una diapositiva más y me muero ...

Page 81: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Solo me queda compartir con ustedes esta cita

“Sólo la organización inteligente adquiere información que convierte en conocimiento, maneja con inteligencia y creatividad sus recursos y procesos, se adapta de manera oportuna a los cambios del ambiente, se compromete con el aprendizaje continuo, y moviliza el talento y experiencia de su gente para inducir las innovaciones”

Chun Wei Choo

Page 82: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2

Muchas Gracias

[email protected]@uc.cl

http://luishernandelgado.blogspot.com

Page 83: El Paradigma De Las Organizaciones Que Aprenden 2