El Perú en los indicadores Mundiales
274
-
-
Upload
centro-nacional-de-planeamiento-estrategico-ceplan -
Category
Government & Nonprofit
-
view
2.160 -
download
4
description
El análisis y los gráficos comparan principalmente el desempeño de Perú con dos economías: Chile y Colombia; sin embargo, en algunos casos, dependiendo del indicador, también se realiza una comparación con Uruguay y Corea del Sur. Desde la perspectiva del CEPLAN, los países mencionados poseen un grado de comparación importante con Perú y permiten observar, de manera más certera, qué camino debería seguirse en los diferentes aspectos que constituyen la base del desarrollo del país.
Transcript of El Perú en los indicadores Mundiales
-
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Carlos A. AndersonPresidente del Consejo Directivo Centro Nacional de Planeamiento Estratégico
Fredy Vargas LamaDirector Nacional de Prospectiva y Estudios Estratégicos
Equipo Técnico:Alex Chávez Valencia, Augusto Delgado Narro, Pedro Guevara Ballón, Herbert Olivera Valentín, Miguel Sánchez Piscoya, Julio Pérez Coaguila, Jordy Vilchez Astucuri, Carmen Zeña Acosta.
© Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Av. Canaval y Moreyra 150, Edificio Petroperú, piso 10, San Isidro, Lima, PerúTeléfono: +(511) 211 7800 Correo electrónico: [email protected]ón URL: www.ceplan.gob.pe
Derechos Reservados
Primera edición, setiembre 2014
Cierre de datos: 2 de setiembre del 2014
Hecho el depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2014-12535
ISBN N° 978-612-4132-08-7
Tiraje: 300 ejemplares
Impreso por: Biopartners SAC
RUC: 20524448379
Dirección: Mar Caribe 177, of. 402, Surco.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Odiosas comparaciones
El desarrollo es una carrera de varios; jamás una carrera de uno solo. De allí la importancia de mirar los avances que en materia de desarrollo económico ha logrado el Perú, desde la óptica de la comparación, por más odiosa que ésta sea: pero incluso la comparación tiene sus bemoles; qué comparamos es tan importante como el cómo hacemos la comparación. Indicado-res y metodología se juntan así en un esfuerzo por dotar de credibilidad a la comparación. ¿Quién hace la comparación?, y quiénes determinan los indicadores es igualmente crucial, el qué, cómo y quién de la comparación son aspectos fundamen-tales para darle al análisis comparativo su verdadero valor en su correcta dimensión.
El CEPLAN, consciente de la importancia de seguirle la pista a los indicadores que —en conjunto— pretenden delinear el progreso relativo de una nación en su búsqueda del desarrollo económico, pero consciente también del valor apenas indica-tivo, sugerente que éstos tienen, presenta en este documento un conjunto amplio de indicadores precisando claramente su potencial explicativo, pero también sus limitaciones. Le agrega, además, una óptica de futuro, prospectiva que —aunque por demás simplista, al relacionar los múltiples indicadores con el PBI per cápita como si éste fuera la fuente de todo conocimien-to y de toda sabiduría— permite imaginar una trayectoria para cada indicador en caso el Perú continúe por la ruta del creci-miento económico.
Carlos A. AndersonPresidente del Consejo Directivo Centro Nacional de Planeamiento Estratégico
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Loathsome comparisons
Development is a race of many; never a race of one. Hence the importance of looking at the progress in economic develop-ment Peru has achieved from a perspective of comparison, as loathsome as this perspective may be. Yet even comparison can be tricky, since what we compare is just as important as how we compare. Indicators and methodology are united in an effort to lend credibility to the comparison. Who makes the comparison and who determines the appropriate indicators is equally crucial. The what, how, and who of comparison are fun-damental aspects that give comparative analysis its true value in its correct dimension.
The CEPLAN, aware of the importance of keeping track of indi-cators that, when analyzed as a whole, are designed to delinea-te the relative progress of a nation in its pursuit of economic development, but also aware of the merely indicative and su-ggestive value of these indicators, presents in this document a comprehensive set of indicators with precise explanations of both their explanatory potential and their limitations. This document also provides a perspective of future and foresight that, although unnecessarily simplistic in that it relates multiple indicators to the GDP per capita as if this were the source of all knowledge and all wisdom, permits us to imagine a possible trajectory for each indicator, provided Peru continues down the path of economic growth.
Contenido
EDUCACIÓN 351. Índice de educación superior 382. Esperanza de vida escolar 403. Gasto público en educación 424. Tasa de supervivencia en la educación primaria 445. Porcentaje de repitentes en primaria 466. Porcentaje de repitentes en secundaria 487. Población con al menos educación secundaria
(ratio mujeres–varones) 508. Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria 529. Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria 5410. Gasto público por alumno – nivel primaria 5611. Gasto público por alumno – nivel secundaria 5812. Gasto público por alumno – nivel superior 60
Odiosas comparaciones 5
Contenido 7
Introducción 11
ESTADO Y GOBERNABILIDAD 151. Índice de efectividad gubernamental 182. Índice de estabilidad política y ausencia de violencia 203. Índice de calidad regulatoria 224. Índice sobre el estado de derecho 245. Índice de voz y rendición de cuentas 266. Índice de control de la corrupción 287. Índice sobre la credibilidad en los políticos 308. Índice sobre la independencia judicial 32
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
INDICADORES SOCIALES 631. Índice de Desarrollo Humano (IDH) 662. IDH ajustado por desigualdad (IDH-D) 683. Índice de Desigualdad de Género (IDG) 704. Índice de la educación ajustado por desigualdad 725. Índice de esperanza de vida al nacer
ajustado por desigualdad 746. Índice de ingresos ajustados por desigualdad 767. Índice de pobreza multidimensional 78
AGUA Y SANEAMIENTO 811. Fuente de agua mejorada – población urbana 842. Fuente de agua mejorada – población rural 863. Instalaciones sanitarias adecuadas - rural 884. Instalaciones sanitarias adecuadas - urbana 90
FINANZAS 931. Índice de concentración bancaria 962. Spread bancario 983. Índice de Lerner (sector bancario) 1004. Depósitos bancarios (% del PBI) 1025. Créditos bancarios (% del PBI) 1046. Tasa de morosidad bancaria 1067. ROE (Retorno sobre el capital) 108
8. ROA (Retorno sobre el activo) 1109. Provisiones por incobrables 112
DEMOGRAFÍA 1151. Esperanza de vida al nacer (mujeres) 1182. Esperanza de vida al nacer (varones) 1203. Esperanza de vida al nacer (total) 1224. Población entre 0 y 14 años
(% de la población total) 1245. Población entre 15 y 64 años
(% de la población total) 1266. Población de 65 años o más
(% de la población total) 1287. Población rural (% de la población total) 1308. Población urbana (% de la población total) 1329. Tasa de fertilidad adolescente 13410. Tasa de mortalidad total de la población 13611. Tasa de mortalidad materna 13812. Tasa de mortalidad infantil 140
MEDIO AMBIENTE 1431. Índice de desempeño ambiental 146
2. Emisiones per cápita de dióxido de carbono 148
3. Producción de Petróleo (miles de barriles por día) 150
4. Producción de gas natural (miles de barriles) 152
5. Uso de combustibles renovables 154
6. Uso de energía nuclear y alternativa 156
SALUD 1591. Gasto público en salud 162
2. Gasto en salud per cápita 164
3. Prevalencia de la diabetes 166
4. Incidencia de la tuberculosis
(por cada 100.000 habitantes) 168
5. Prevalencia de desnutrición (talla para la edad) 170
6. Prevalencia de la desnutrición (peso para la edad) 172
7. Recursos externos para la salud 174
8. Camas en hospitales 176
ECONOMÍA 1791. Índice de competitividad global 182
2. Índice de libertad económica 184
3. Índice de complejidad económica 186
4. Tasa de inflación 188
5. Coeficiente de GINI 190
6. Inversión total 1927. Inversión extranjera directa 1948. Balanza de cuenta corriente 196
9. Deuda del gobierno central 19810. Ahorro nacional bruto 20011. Tasa de desempleo 20212. Informalidad en el empleo 20413. Valor agregado de la agricultura 20614. Valor agregado de la industria 20815. Valor agregado de los servicios 21016. Entrada de remesas 21217. Exportaciones de bienes y servicios 21418. Importaciones de bienes y servicios 21619. Gasto en investigación y desarrollo 21820. Exportaciones de alta tecnología 22021. Exportación de TIC 22222. Importación de TIC 22423. Exportación de minerales y metales 22624. Comercio internacional 22825. Disponibilidad de capital de riesgo 23026. Colaboración Universidad - Industria en I + D 23227. Índice de desarrollo financiero 23428. Ingresos fiscales 23629. Gasto militar 238
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
NEGOCIOS 2411. Comercio Transfronterizo 2442. Firmas con certificación internacional de calidad 2463. Tiempo necesario para obtener una licencia de
funcionamiento 248
INFRAESTRUCTURA GLOBAL Y DE TELECOMUNICACIONES 2511. Índice de calidad de la infraestructura total 2542. Usuarios de Internet 2563. Suscripciones a telefonía móvil 2584. Suscripciones a internet por banda ancha fija 2605. Carreteras pavimentadas 2626. Densidad vial 264
Anexo. Lista de países 267
Introducción
El Perú viene experimentando más de veinte años de crecimien-to económico, el cual ha permitido, entre otros importantes lo-gros, alcanzar el nivel de ingreso per cápita propio de un país de renta media. Sin embargo, el camino hacia la prosperidad y el desarrollo al cual se desea llegar es todavía bastante largo. Para avanzar en esta senda resulta imprescindible enfocar nues-tros esfuerzos en la mejora de ciertos indicadores complemen-tarios a los estrictamente macroeconómicos. Esto significa que no basta con fijar metas de crecimiento económico para el Perú, sino que también es necesario establecer indicadores que estén alineados con ciertos objetivos sociales e institucionales y cuyo cumplimiento es crucial para consolidar el crecimiento sosteni-ble de nuestro país.
Este análisis nos permitirá observar cómo ha evolucionado el Perú en los últimos años y cuáles son las brechas que te-nemos en indicadores que miden aspectos institucionales, medioambientales o de infraestructura productiva. De esta
Introduction
In the last 20 years, our country has experienced a growth in GDP that has allowed us to achieve levels of per capita income that place Peru as a middle-income country in the international context. However, there is a long way to accomplish a development that is socioeconomically and environmentally sustainable. In order to attain such development, tracking the GDP growth is not enough. There are a number of crucial indicators for development. These include, among others, social, political and infrastructure indicators, which are necessary to monitor and that require concrete objectives.
This will enable us to observe how our country has evolved in recent years and which gaps exist between Peru and other countries in development levels. Thus, we can identify the issues on which our country should improve its performance and propose possible strategies for development.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
manera, se podrá identificar claramente las áreas en las cuales nuestro país debe mejorar, así como plantear posibles estra-tegias de desarrollo.
En esa perspectiva, el presente documento contiene un análisis preliminar de los principales indicadores internacionales. Estos han sido provistos por prestigiosos organismos e instituciones de alcance global , de manera que se pueda contar con la mayor can-tidad de datos posibles y hacer análisis comparativo entre países.
La elección de los indicadores se basó en los temas identifi-cados en el “Plan Estratégico de Desarrollo Nacional al 2021”, para realizar el análisis y monitoreo periódico. Este documento incluye tres tipos de gráficos, los cuales permiten distinguir de manera fácil e ilustrativa cómo ha evolucionado el Perú en di-ferentes aspectos:
(1) Evolución a través del tiempo. En este gráfico se presen-ta el progreso del indicador en el tiempo para los últimos años disponibles. De esta forma, es posible observar el com-portamiento dinámico de la variable.
(2) Comparación de tipo corte transversal. En este se-gundo tipo de gráfico se presenta cuál ha sido el cambio
In that sense, this paper provides a preliminary analysis on the main international indicators, which have been provided by major organizations and institutions worldwide, and so it has included the greater base possible to compare among countries.
The indicators were chosen based on the prioritized issues of the Updated National Development Plan, therefore this report can be used for the frecuent analysis and monitoring of them, it includes three types of graphs, which show, in a very illustratively way, how Peru has evolved on different aspects:
(1) Evolution over time. In the first graph, the evolution of the indicator across time in recent years is shown. Therefore, it is possible to observe the dynamic behavior of the variable.
(2) Cross-section comparison. On the second graph, we show the change of the indicator between a base year and the last year. This chart provides a static analysis of the data.
(3) Scatter plot. The third graph describes the change of the independent variable GDP per capita (in purchasing power parity constant dollars of 2005) when we change the dependent variable selected indicator. This graph also shows the value that such indicator would reach in 2021,
en el indicador entre un año base y el último año dispo-nible. Este tipo de gráfico permite realizar un análisis estático de los datos.
(3) Gráfico de dispersión. En este tipo de gráfico se mues-
tra como variable independiente al PBI per cápita y como
variable dependiente a cada uno de los indicadores selec-
cionados. Asimismo, se presenta el valor que alcanzaría el in-
dicador en cuestión en el año 2021, según el nivel de PBI per
cápita estimado por el CEPLAN para ese año (US$ 15,386),
a través del modelo International Futures de la Universidad
de Denver* (Estados Unidos). Esta herramienta nos brinda la
posibilidad de identificar cuál debería ser la meta de desa-
rrollo para dicho período.
Por último, el análisis y los gráficos comparan principalmente
el desempeño de Perú con dos economías: Chile y Colombia;
sin embargo, en algunos casos, dependiendo del indicador,
también se realiza una comparación con Uruguay y Corea del
Sur. Desde la perspectiva del CEPLAN, los países mencionados
poseen un grado de comparación importante con Perú y per-
miten observar, de manera más certera, qué camino debería
seguirse en los diferentes aspectos que constituyen la base del
desarrollo del país.
according to projections made using the IF´s model. The International Futures model (IFs model) of the University of Denver allows us to determine our development goal for that horizon.
Finally, we must mention that - in almost all the cases - the analyses and the graphics try to basically compare Peru’s performance with the economies of Chile and Colombia. There are also comparisons with Korea and Uruguay, depending on the indicator. All these countries have - from CEPLAN’s point of view- an important degree of comparison with Peru and allow us to observe, in a more accurate way, which path should be followed in the different aspects that are the basis of its development.
* El modelo IF’s (International Futures) es un sistema global, que integra datos históricos, tendencias y relaciones dinámicas de largo plazo, diseñado para facilitar la exploración del futuro utilizando la construcción de escenarios alternativos.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Estado y gobernabilidad
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
ESTADO Y GOBERNABILIDAD
1. Índice de efectividad gubernamental
2. Índice de estabilidad política y ausencia de violencia
3. Índice de calidad regulatoria
4. Índice sobre el estado de derecho
5. Índice de voz y rendición de cuentas
6. Índice de control de la corrupción
7. Índice sobre la credibilidad en los políticos
8. Índice sobre la independencia judicial
1
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice de periodicidad anual, elaborado por el Banco Mundial desde 1996.
• Muestra la percepción de la población sobre la calidad de los servicios públicos, la administración pública y su grado de independencia ante las presiones políticas, la formulación y aplicación de políticas, así como la credi-bilidad en los compromisos que asume el Gobierno para aplicar este tipo de políticas.
Índice de efectividad gubernamental
118
Uruguay
Perú
Colombia
Chile1,25
1,12
0,01-0,28
-0,16-0,09
0,440,43
2012
2000
-0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Perú Chile Colombia Uruguay
• El indice de efectividad gubernamental se ubica en un ran-go de -2,5 a 2,5: a mayor valor del índice, mejor será la posi-ción del país con respecto a la efectividad del Estado.
• Perú está debajo del promedio mundial (-0,03), con un va-lor de -0,16. Para el año 2021, el CEPLAN proyecta un índice alrededor de -0,02.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encon-traba en el puesto 102. El país sudamericano mejor posi-cionado fue Chile, ubicado en el puesto 27, con un índice de 1,25.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
19
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Efectividad gubernamental
Indi
ce d
e Ef
ectiv
idad
Gub
erna
men
tal
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0
-0,5
-1,0
-1,5
DZA
ATG
AZE
BHS
BLR
BEL
BIH
BGR
KHM
CHL
CHN COL
CRI
CIV
HRV
CYP
CZE
DNK
DMA
DOM ECU
EGY
SLV
EST
FJI
FIN
FRA
GAB
GEO
GHA GRC GRD
GTM
GUY
HND
HUN
ISL
IDN
JPN
JOR
KAZ KEN
KIR
KOR
LVA
LBN
LSO
LTU
MYS MLT MUS
MEX
FSM MDA
MAR
MOZ
NAM
NZL
NIC
PLW
PER
PRT
RUS
RWA WSM
STP
SEN
SYC
SLE
SVK
SVN
SLB
ZAF
ESP
LKA
KNA LCA
SUR
SWZ
SYR
TZA
THA
TMP
TON
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
GBR
URY
VUT
VEN
Perú 2021
PAN
POL BWA
y = -2E-10x2 + 8E-05x - 0.8003 R² = 0.742
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Este índice es elaborado por el Banco Mundial desde 1996 con una periodicidad anual.
• El indicador refleja la percepción de la población sobre la probabilidad de que el Gobierno sea desestabilizado o derrocado por medios inconstitucionales o violentos, in-cluida la violencia de motivación política y el terrorismo.
Índice de estabilidad política y ausencia de violencia
2Uruguay
Perú
Colombia
Chile 0,350,42
-1,40-1,61
-0,86-1,10
0,710,85
2012
2000
-0,50 -1,50 -1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00
1,51,00,50,0
-0,5-1,0-1,5-2,0-2,5-3,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Perú Chile Colombia Uruguay
20
• El índice de estabilidad política y ausencia de violencia se encuentra en un rango entre -2,5 y 2,5: mientras mayor es el valor, mejor posicionamiento tiene el país en el índice sobre la estabilidad política y ausencia de violencia.
• Como se observa, Perú se ubica por debajo del prome-dio mundial, con un valor de -0,86 aproximadamente. A
fin de cerrar brechas, se debería llegar a un índice alre-dedor de 0,23.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontra-ba en el puesto 163. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Uruguay, el cual se ubicó en el puesto 61 con un puntaje de 0,71.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
21
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BGD
BLR
BEL
BEN
BTN
BOL BIH
BW A
BRA
BGR
BFA
KHM
CMR
CAN
CPV
CHL
CHN
COL
COM
COG
CRI
CIV
HRV CYP
CZE DNK
DJI
DMA
DOM
ECU
SLV GNQ
ERI
EST
FJI
FIN
FRA
GAB
GMB
GEO
DEU
GHA
GRC
GRD
GTM
GIN
GNB
GUY
HTI
HND
HUN
ISL
IND
IDN
IRL
ITA
JPN
JOR KAZ
KEN
KIR
KOR
KGZ
LVA LSO
LBR
LTU
MKD MDG
MWI MYS
MDV
MLT
MRT
MUS
MEX
FSM
MD A
MNG
MAR
MOZ
NAM
NPL
NLD
NZL
NER
PLW
PAN
PNG PRY
PER
PHL
POL
PRT
ROM
RUS
RW A
WS M
SEN SRB
SYC
SLE
SVK
SVN
SLB
ZAF ESP
LKA
KNA LCA
SUR
SWZ
SW E
THA
TM P TGO
TON
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
GBR
URY
UZB
VUT
VEN
VNM
ZMB
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Estabilidad política
Índi
ce d
e Es
tabi
lidad
Pol
ítica
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
-1.50 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = -2E-10x2 + 5E-05x - 0.4546 R² = 0.3551
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia Uruguay
• Índice elaborado por el Banco Mundial desde 1996, con periodicidad anual.
• Muestra la percepción de la población sobre la capacidad del Gobierno para formular y aplicar políticas y reglamen-taciones acertadas, que permitan y promuevan el desa-rrollo del sector privado. [Supuesto: los Estados tienen la importante misión de establecer el marco legal para el
Índice de calidad regulatoria
3
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Uruguay
Perú
Colombia
Chile 1.541.41
0,390,14
0,490,47
0,400,69
2012
2000
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
1,81,61,41,21,00,80,60,40,20,0
-0,2
22
funcionamiento del mercado, el cual incluye instituciones públicas y privadas.]
• El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con res-pecto a la calidad regulatoria.
• El índice de Perú está sobre el promedio mundial (-0,03), con un valor de 0,49 aproximadamente. Para el año 2021,
el CEPLAN plantea una meta alrededor del nivel actual de Italia.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 62. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 15, con un puntaje de 1,54.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
23
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Calidad regulatoria
Índi
ce d
e Ca
lidad
Reg
ulat
oria
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2.0
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
-1.55000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BEL
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN CHL
CHN
HRV
CYP CZE
DNK
DMA
DOM EGY
SLV
EST FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
HUN ISL
IRL
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR LVA
LBN
LTU
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD NZL
PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM
RUS
SRB
SVK
SVN
ESP
LKA KNA
SUR
SWE
THA TTO
TUN
TUR
UKR
GBR
URY
Perú 2021
y = -9E- 10x 2 + 1E -04x - 0.8145 R² = 0.7812
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice de periodicidad anual, elaborado por el Banco Mundial desde 1996.
• Captura la percepción sobre el grado en que los agen-tes confían y respetan las reglas de la sociedad en temas como la ejecución de los contratos, cumplimiento de los derechos de propiedad, entre otros.
Índice sobre el Estado de Derecho
4Uruguay
Perú
Colombia
Chile 1,371,26
-0,39-0,98
-0,61
0,540,53
2012
2000
-0,69
-1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,50 1,00 1,50
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-0,1
-1,5
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Perú Chile Colombia Uruguay
24
• El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto al cumplimiento de las normas.
• Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mun-dial (-0,04), con un valor de -0,61 aproximadamente. De acuerdo con el PBI per cápita proyectado para el año 2021, se debería alcanzar un nivel de 0,21.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 136. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 24, con un índice de 1,37.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
25
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Estado de Derecho
Índi
ce d
e Es
tado
de
Dere
cho
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2.0
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
-1.55000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AUS AUT
BHS
BLR
BEL
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN CHL
CHN COL
CRI
HRV
CYP CZE
DNK
DMA
DOM
ECU
EGY SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC GRD
HUN
ISL IRL
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD
NZL
PLW
PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM
RUS
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
KNA LCA
SUR
SWE
THA TTO TUN
TUR
UKR
GBR
URY
Perú 2021
2y = 8E -11x + 7E -05x - 0.8373 R² = 0.7353
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia Uruguay
• Índice elaborado por el Banco Mundial desde 1996, con periodicidad anual.
• Refleja la percepción del grado de participación de los ciudadanos en la elección de su Gobierno, así como de las libertades de expresión, asociación y prensa.
Índice de voz y rendición de cuentas
5
Uruguay
Perú
Colombia
Chile 1,04
-0,11-0,56
0,07
1,020,95
2012
2000
-0,38
0,84
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50
1,41,21,00,80,60,40,20,0
-0,2-0,4-0,6-0,8
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
26
• El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con respecto a los aspectos de voz y rendición de cuentas.
• El índice de Perú sobrepasa el promedio mundial (-0,03), con un valor de 0,07 aproximadamente. Para el año 2021, el CE-PLAN plantea una meta similar al nivel actual de Rumania.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se ubicó en el puesto 92. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 39, con un puntaje de 1,04.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
27
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Voz y rendición de cuentas
Índi
ce d
e Vo
z y
Rend
ició
n de
Cue
ntas
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2.0
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
-1.5
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DZA AGO
ATG
ARM
AUS AUT
AZE
BHS
BEL
BTN
BIH
BWA BRA BGR
CAN
CHL CRI
HRV
CYP CZE
DNK
DMA
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC GRD HUN
ISL
IRL
ITA JPN
JOR
KAZ
KOR LVA
LBN
LTU
MYS MDV
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD NZL
PLW
PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM
SYC
SVK SVN
ZAF
ESP
LKA
LCA
SUR
SWE
THA
TTO
TUN TUR UKR
GBR URY
VEN
Perú 2021
y = 6E -05x - 0. 5824
R² = 0.596
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Banco Mundial desde 1996, con periodicidad anual.
• Muestra la medida en que se ejerce el poder público en beneficio privado y si el Estado ha sido capturado por minorías selectas e intereses particulares.
Índice de control de la corrupción
6
Uruguay
Perú
Colombia
Chile 1,561,54
-0,43-0,41
-0,39-0,49
2012
2000
0,721,32
-1,00 -0,50 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00
Perú Chile Colombia Uruguay
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
28
• El rango de valuación va de -2,5 a 2,5: mientras mayor sea el valor del índice, mejor será la posición del país con res-pecto al control de la corrupción.
• El índice de Perú es menor que el promedio mundial (-0,03), con un valor de -0,39 aproximadamente. De acuer-do con el PBI per cápita estimado, el indicador debería al-canzar el nivel de 0,14 hacia el año 2021.
• En el año 2012, de un total de 206 países, Perú se encontraba en el puesto 113. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 19, con un índice de 1,56.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
29
Fuente: Banco Mundial.
2012: Relación PBI per cápita - Control de corrupción
Índi
ce d
e Co
ntro
l de
Corr
upci
ón
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
-1.5
2.0
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB DZA
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BLR
BEL
BTN
BIH
BWA
BRA BGR
CAN CHL
CHN
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DMA
DOM ECU EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
GRD HUN
ISL
IRL
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU MYS
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD NZL
PLW PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM
SYC SVK
SVN ESP
LKA
KNA LCA
SWE
THA TTO
TUR
UKR
GBR
URY
Perú 2021
y = 4E -10x 2 + 6E- 05x - 0.836R² = 0.6922
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual.
• Refleja la evolución de la opinión pública respecto de la labor que desarrolla el Gobierno nacional.
• Se ubica en un rango de 0 a 7. Mientras mayor es el valor, mejor es el posicionamiento en el indicador.
Índice sobre la credibilidad en los políticos
7Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 1 2 3 4
3,723,73
1,991,96
2,422,21
1,891,40
2014-2015
2006-200720
06-2
007
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
4,54,03,53,02,52,01,51,00,50,0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
30
• El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por de-bajo del promedio mundial (3,07), con un valor de 1,85 aproximadamente. Según el estimado del PBI per cápita para el año 2021, el indicador debería alcanzar un nivel similar al que actualmente tiene Costa Rica.
• En el último reporte del WEF (2014), el índice de Perú se ubi-ca en el puesto 131, de un total de 144 países. El país suda-mericano mejor posicionado fue Uruguay, en el puesto 20, con un índice de 4,50.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
31
Fuente: WEF.
2012: Relación PBI per cápita - Credibilidad de los políticos
Índi
ce d
e Cr
edib
ilida
d de
los
Polít
icos
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
7
6
5
4
3
2
1
0
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
ALB
DZA
ARM
AUS
AUT AZE
BHR BRB
BEL
BIH
BWA
BRA
BRN
BGR
CAN CHL CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
ECU EGY
SLV
EST
FIN
FRA GAB GEO
DEU
GRC HUN
ISL IRL ISR
ITA
JPN JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MLT MUS
MEX
MNE NAM
NLD NZL NOR
PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM
RUS
SAU
SYC
SVK SVN
ZAF ESP
LKA SUR
SWE CHE
THA TTO
TUR
UKR
ARE
GBR URY
VEN
Perú 2021
y = 2E- 09x 2 -2 E- 05x + 2.6619R² = 0.3171
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia Corea del Sur
• Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual.
• Captura la percepción de las personas sobre la existencia de injerencias en las decisiones judiciales.
• Su rango de valuación va de 1 a 7: a mayor valor del índice corresponde mejor posicionamiento de la inde-pendencia judicial.
Índice sobre la independencia judicial
8
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 1 2 3 4 5 6
5,215,28
2,843,52
3,514,15
2,471,98
2014-2015
2006-2007
6
5
4
3
2
1
0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
32
• El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por deba-jo del promedio mundial (3,86), con un valor de 2,48. Para el año 2021, el indicador debería alcanzar niveles simila-res a los que tienen hoy México y Bulgaria.
• En el último reporte del WEF (2014), el índice de Perú se ubica en el puesto 124, de un total de 144 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, en el pues-to 21, con un índice de 4,61.
ES
TA
DO
Y G
OB
ER
NA
BIL
IDA
D
33
Fuente: WEF.
2012: Relación PBI per cápita - Independencia judicial
Índi
ce d
e In
depe
nden
cia
Judi
cial
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
7
6
5
4
3
2
1
0
ALB DZA
ARM
AUS
AUT
AZE
BHR
BRB
BEL
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
HUN
ISL IRL
ISR
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MLT MUS
MEX
MNE
NAM
NLD NZL
PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM RUS
SAU
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP LKA SUR
SWE CHE
THA
TTO
TUR
UKR
ARE
GBR
URY
VEN
Perú 2021
y = 2E -09x 2 + 2E -05x + 3.0449
R² = 0.5406
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Educación
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
EDUCACIÓN 2
7. Población con al menos educación secundaria (ratio mujeres–varones)
8. Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria9. Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria10. Gasto público por alumno – nivel primaria11. Gasto público por alumno – nivel secundaria12. Gasto público por alumno – nivel superior
1. Índice de educación superior2. Esperanza de vida escolar3. Gasto público en educación4. Tasa de supervivencia en la educación primaria5. Porcentaje de repitentes en primaria6. Porcentaje de repitentes en secundaria
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia Corea del Sur
• Indicador elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) desde 2006, con periodicidad anual.
• Mide las tasas de matrícula en la educación secundaria y terciaria, así como la calidad de la educación impartida, según la evaluación de la comunidad empresarial. Asi-mismo, considera la formación técnica y la capacitación continua en el trabajo para evaluar si las habilidades de los empleados y trabajadores está o no siendo actualiza-da. [Supuesto: la educación superior y la formación pro-
Índice de educación superior
1
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 1 2 3 4 5 6
5,094,44
4,373,86
5,385,35
4,083,66
2014-2015
2006-2007
6
5
4
3
2
1
0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4-
2014
-201
5
38
fesional y técnica son fundamentales para las economías que quieren ascender en las cadenas de valor y compleji-zar sus procesos de producción.]
• Como puede apreciarse en los gráficos, los datos reflejan que todos los países de la muestra han registrado progre-sos en este indicador. No obstante, Perú continúa siendo el país con menor desarrollo en este índice frente a los otros países de referencia para el análisis.
• El índice de Perú, en el año 2012, se encontraba por debajo del promedio mundial (4,09), con un valor de 4,04, aproxi-madamente. Para cerrar brechas al año 2021, se estima que el indicador debería alcanzar un nivel similar al que osten-taba Colombia en el año 2012, es decir, un índice de 4,33.
• En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú se ubi-ca en el puesto 83. El país sudamericano mejor posicionado es Chile, que figura en el puesto 32, con un índice de 5,08.
ED
UC
AC
IÓN
39
Fuente: WEF.
2012: Relación PBI per cápita - Educación superior
Índi
ce d
e Ed
ucac
ión
Supe
rior
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
6.5
6.0
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
ALB
DZA
ARM
AUS
AUT
BHR
BRB
BEL
BIH
BWA
BRA BGR
CAN
CHL
CHN
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
ECU
EGY SLV
EST
FIN
FRA
GEO
DEU
GRC HUN
ISL
IRL
ISR
ITA
JPN
JOR KAZ
KOR
LVA LBN LTU MYS MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
NLD NZL NOR
PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM RUS SAU
SYC
SVK
SVN
ESP
LKA
SUR
SWE CHE
TUR
UKR ARE
GBR
USA
URY
VEN
Perú 2021
y = 0.7645ln(x) -2 .6551R² = 0.8498
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra cuántos años de vida escolar tiene el estudian-te promedio de un país determinado.
• Los datos indican que Perú, en el año 2011, se encuen-tra casi a la par que Chile y Colombia. No obstante, hay
Esperanza de vida escolar
2Perú
Colombia
Chile
9,5 10,0 10,5 11,0 11,5 12,0
11,4511,07
11,4910,30
10,9211,78
2011
2000
40
que precisar que en nuestro caso el promedio de años que un alumno permanece en el colegio ha disminuido.
• El índice de Perú está debajo del promedio mundial (10,97 años), con un valor de 10,92 años aproximadamen-te. Para el año 2021, la esperanza escolar debería aumen-tar hasta 12,03 años.
• En el año 2011, de un total de 97 países, Perú ocupó el puesto 59. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 17, con un valor de 12,53.
ED
UC
AC
IÓN
41
Fuente: UNESCO.
2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida escolar
Años
de
vida
esc
olar
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
14
13
12
11
10
9
8
7
6
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
DZA
LBN
MRT
MAR
OMN SAU
YEM
BLR
BIH
CZE
HUN
LVA
LTU
MNE
SRB SVK
SVN
UKR
KAZ
KGZ
MNG
TJK
UZB
CHN
FJI
IDN
LAO
WSM
TMP
ATG
CHL COL CRI
DMA
ECU
SLV
GUY
HND
MEX
PAN PER
KNA
LCA
SUR
VEN
ESP
AFG
BTN
PAK
LKA
BEN
BFA
BDI
CMR
CPV
CAF
TCD ZAR ETH
GHA
GIN
LSO LBR
MWI
MLI
MOZ
RWA
STP
SEN
SYC
SWZ
TGO
Perú 2021TUN
y = 0.9298ln(x) + 3.116
R² = 0.4197
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra cuánto representa el gasto público en educa-ción como porcentaje del PBI.
• El gasto público en educación como porcentaje del PBI revela cuánto esfuerzo realiza el sector público para brin-
Gasto público en educación
36%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
Perú
Colombia
Chile
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6%
4,20%4,01%
4,84%4,27%
2,75%2,97%
2010
200220
02
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
42
dar servicios educativos, en términos relativos a la riqueza producida por el país.
• En los gráficos adjuntos puede verse que Perú destina menos recursos a este rubro que los otros países de la región consi-derados en la muestra.
• Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mundial (4,78%), con 2,75% del PBI dedicado a educa-ción, aproximadamente.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 90 entre 104 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, en el pues-to 26, con 5,82% de su PBI dedicado a educación.
ED
UC
AC
IÓN
43
Fuente: UNESCO.
2010: Relación PBI per cápita - Gasto público en educación
Gas
to P
úblic
o en
Edu
caci
ón (%
PBI
)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
8
7
6
5
4
3
2
1
AGO
ARM
BDI BEL
BEN
BFA
BGR
BLR
BLZ
BOL
BRA
BTN
CAN
CHL
CMR
COG
COL
CPV
CYP
CZE
DMA
ECU ESP
EST
ETH
FIN
GHA
GIN
GMB
GTM
GUY
HRV
HUN
IDN IND
ISR
ITA
JPN
KEN
KGZ
KHM
LAO
LCA
LKA
LTU
LVA MEX
MLI
MNG
MRT
MUS
MWI
MYS
NER
NLD
NPL
NZL
PAK PER
POL
PRY
RWA
SEN
SLB
SLE SLV
SRB SVK
SVN
SWE SWZ
TCD
TGO
THA
TJK
TUN TZA
UGA
USA
VCT
VNM
ZAF
ZAR
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
Perú 2021
y = 0.342ln(x) + 1.8787 R² = 0.0891
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra cuál será el porcentaje de alumnos matriculados en la educación primaria que llegarán al último grado de este nivel.
Tasa de supervivencia en la educación primaria
4
Perú
Colombia
Chile
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
97,9397,63
87,3666,57
81,5283,09
2010
1999
44
• Los gráficos adjuntos exponen que la tasa de permanencia se ha comportado de manera diferente en cada uno de los países de la muestra. En Chile no ha variado; en Colombia, ha aumentado; en Perú, ha disminuido.
• Como puede observarse en los gráficos, Perú está debajo del promedio mundial (83,29%), con 81,52% de matricula-dos, aproximadamente. Según las proyecciones para el año
2021, se espera que la tasa de permanencia alcance el 99% de alumnos matriculados en el nivel primaria.
• En el año 2010, de un total de 71 países, Perú se encontraba en el puesto 48. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 10, con 97,93% de matriculados que permanecieron hasta el último grado.
ED
UC
AC
IÓN
45
Fuente: UNESCO.
2010: Relación PBI per cápita - Tasa de supervivencia (primaria)
% d
e m
atric
ulad
os e
n pr
imar
ia q
ue c
ulm
inar
án
este
niv
el e
duca
tivo
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
110
100
90
80
70
60
50
40
ALB ARM
AZE
BDI
BEN
BIH
BLR
BLZ BTN
CAF
CHL
CMR
COL CPV
CRI DMA
DZA ECU
EGY
GMB
HND
IDN
KAZ
KGZ
KHM
LAO
LBN LCA
LKA
LSO
LTU
LVA
MAR
MEX
MLI
MNG MUS
MWI
NER
PAK
PAN
PER
SEN
SLV
SRB
SWZ
SYR
TCD
TGO
TMP
VEN VNM
WSM YEM
ZAR
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Perú 2021
y = 13.811ln(x) - 33.014 R² = 0.6705
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra cuál es el porcentaje de alumnos (del total de matriculados) que no aprobaron el grado de educación que cursaban y que debieron volverlo a cursar.
• En los gráficos adjuntos puede apreciarse que Perú tiene mayor tasa de alumnos repitentes en primaria que otros
Porcentaje de repitentes en primaria
5
Perú
Colombia
Chile
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
4,912,01
2,545,35
5,4710,65
2011
2000
10%9%8%7%6%5%4%3%2%1%0%
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
46
países de la región como Colombia y Chile. Sin embargo, los datos muestran que dicha tasa se ha reducido progresi-vamente en los últimos años.
• Como se observa, el indicador de Perú es mayor que el pro-medio mundial (7,62%), con 5,47% de alumnos repitentes, aproximadamente.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 43 de un total de 90 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecua-dor, en el puesto 15, con una tasa de 1,39%.
• A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debería llegar a una tasa cercana al 2,2%.
ED
UC
AC
IÓN
47
Fuente: UNESCO.
2011: Relación PBI per cápita - Repitentes primaria
Alum
nos
repi
tent
es (%
del
tota
l de
alum
nos
en e
l niv
el p
rimar
ia)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
25
20
15
10
5
0
ALB
ATG
BEN
BGD
BHR
BLZ
BTN
CAF
CHL
CIV
CMR
COG
COL
COM
CPV
CRI
CZE
DMA DZA
ECU
EGY
ERI
ESP
ETH
FJI GHA
GIN
GMB
HND
HUN
IDN
KHM
KNA
LAO
LBN
LBR
LCA
LKA
LSO
LTU
LVA
MAR
MDG
MDV MEX
MLI
MOZ
MUS
MWI
NER
NPL
OMN
PAK
PAN PER
SAU
SEN
SLE
SLV
STP
SUR
SVK
SVN
SWZ
SYR
TCD TGO
TMP
UGA
VEN
VNM WSM
YEM
ZAR
ZMB
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
Perú 2021
y = -3.35ln(x) + 35.417 R² = 0.3852
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Perú Chile Colombia
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra el porcentaje de estudiantes en el nivel secun-daria que no logró aprobar el año que cursaba y que debe cursarlo nuevamente el siguiente año.
Porcentaje de repitentes en secundaria
614%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Perú
Colombia
Chile
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
12,022,42
4,114,70
4,625,56
2011
200220
04
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
48
• Los datos revelan que el porcentaje de repitentes en este nivel de educación en Perú ha disminuido en los últimos años y se encuentra en un nivel similar al que presenta Colombia y muy por debajo del que muestra Chile.
• Como puede observarse en los gráficos adjuntos, Perú se ubica debajo del promedio mundial (7,75%), con 4,62%,
aproximadamente. A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debería llegar al nivel de México (1,75%).
• En el año 2011, de un total de 84 países, Perú se ubicó en el puesto 38. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 30, con 3,36% de la población de estudiantes en el nivel secundaria que no logró aprobar el año que cursaba.
ED
UC
AC
IÓN
49
Fuente: UNESCO.
2011: Relación PBI per cápita - Repitentes en secundaria
Alum
nos
repi
tent
es (%
del
tota
l de
alum
nos
en e
l niv
el s
ecun
daria
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
30
25
20
15
10
5
0
ARE
ATG
AUT
AZE
BDI BEN
BFA
BGD BHR
BLZ
BTN
CHE
CHL
CIV
CMR
COL
CPV
CZE
DMA
DOM
DZA
ECU
ERI
ESP
FJI
FRA
GIN
GMB
GNQ
HUN
IRL
KHM KNA
LAO
LBN
LBR
LCA LKA
LTU
LVA
MAR
MDG
MDV
MEX
MLI
MOZ
MUS MWI
NER
NPL
OMN PAK
PAN
PER SAU
SEN
SLE
SLV
SRB
STP
SUR
SVK SVN
SWZ
TCD
TGO
TMP UGA
VEN
VNM WSM
YEM
ZMB
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
Perú 2021
y = -2.814ln(x) + 32.046 R² = 0.2634
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
• Mide el porcentaje de mujeres que, en relación con los varones, culminaron al menos la educación secundaria. Este indicador permite observar cómo ha evolucionado la equidad de género en el acceso a la educación básica en un país, y para ello toma en cuenta a la población mayor a 25 años.
Población con al menos educación secundaria
(ratio mujeres-varones)
71,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
Colombia
Perú
Chile
Corea del Sur 0,870,82
0,970,95
0,76
1,010,99
2010
2000
0,81
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1990
2000
2005
2010
50
• Los gráficos adjuntos muestran que, en Perú, el ratio de la población con al menos educación secundaria ha dismi-nuido para el último año disponible (2010). Ello implica que hay una menor proporción de mujeres que tiene al menos educación secundaria, en comparación con los hombres. En Colombia, a diferencia de la situación peruana, se puede observar que la desigualdad es casi nula, esto es que tanto mujeres como hombres acceden a este servicio por igual.
ED
UC
AC
IÓN
51
• Como se observa, Perú se ubica debajo del promedio mundial (0,83), con una proporción de 0,76, aproximadamente.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 94 entre 133 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Venezuela, en el puesto 7, con una proporción de 1,13.
2010: Relación PBI per cápita - Población con al menos educación secundaria
Pobl
ació
n co
n al
men
os e
duca
ción
sec
unda
ria
(Rat
io M
ujer
/Hom
bre)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
Fuente: PNUD.
NOR
BRN
HKG
USA
KWT
CHE
NLD IRL
ARE
AUT
CAN AUS SWE
DEU BEL
GBR
ISL
DNK
FIN JPN
FRA
ITA
ESP
KOR
ISR
CYP
NZL SVN
SAU GRC
CZE
TTO BRB
MLT
PRT
BHR SVK
POL HUN EST
HRV
LTU CHL RUS
MYS BWA LVA
MUS
TUR
URY PAN
MEX
BGR KAZ
VEN
ROM
CRI BRA
SRB
PER
COL
DOM
ALB ECU
MDV
DZA
CHN
BLZ
NAM UKR
SLV
EGY
PRY
JOR
ARM
SWZ
LKA
SYR
GTM
MAR
BOL
FJI
TON
IDN
COG
PHL
HND
IRQ
NIC
IND
VNM
MDA
GUY
YEM
PAK
LAO
PNG
MRT
KGZ
CMR
SDN
GMB
CIV
TJK
LSO
GHA
KEN
BGD
ZMB
BEN NPL
UGA
MLI
RWA
HTI
SLE
TGO
MOZ
CAF
NER
LBR
BDI
ZAR
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Perú 2021
y = 0.1294ln(x) - 0.3112 R² = 0.4868
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador construido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra la relación entre el número de alumnos y do-centes. Revela cuántos estudiantes hay por cada docen-te en el nivel primaria.
• Los datos reflejan, para el caso peruano, que este ratio ha decrecido progresivamente durante los últimos años.
Ratio estudiante-profesor en el nivel primaria
835
30
25
20
15
10
5
0
Perú
Colombia
Chile 21,9732,23
27,5826,45
19,5628,74
2011
2000
0 10 20 30 40
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile Colombia
52
Ello significa que el número de docentes disponibles para dicho nivel ha aumentado.
• Como puede observarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú es menor que el promedio mundial (26,21), con 19,56 alumnos por profesor, aproximadamente.
ED
UC
AC
IÓN
53
2011: Relación PBI per cápita - Ratio alumno-profesor (primaria)
Ratio
Alu
mno
-Pro
feso
r (N
ivel
Prim
aria
)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Fuente: UNESCO.
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
ARE ATG
AUT
AZE
BLR
BLZ BRA
BRN
BTN
CHL
CHN CRI CZE
DMA
DZA
ECU
ESP FIN
FRA
GAB
GNQ
HKG
HUN
IRL
KAZ
KNA KWT LBN
LCA
LTU
LVA
MDV
MEX
MNE
MUS
PAN PER
SAU
SLV
SRB SUR SVK SVN
SWE
SYC
TUN
UKR
• En el año 2011, de un total de 112 países, Perú ocupó el puesto 49. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 47, con 18,12 alumnos por profesor.
Perú 2021
y = -8.456ln(x) + 98.574R² = 0.6391
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador construido por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra cuántos estudiantes hay por cada docente del nivel secundaria.
• Los datos reflejan que, para el caso peruano, este ratio se ha mantenido constante durante los últimos años. Así, el
Ratio estudiante-profesor en el nivel secundaria
9Perú
Colombia
Chile 21,0629,35
25,5819,20
16,5020,36
2011
2000
0 10 20 30 40
30
25
20
15
10
5
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile Colombia
54
número de docentes disponibles para dicho nivel ha per-manecido casi invariable en el Perú.
• En los gráficos adjuntos puede apreciarse que Perú se ubi-ca ligeramente por encima del promedio mundial (18,57), con 16,50 alumnos por cada profesor en el nivel secunda-ria, aproximadamente.
• En el año 2011, Perú ocupó en el puesto 35 entre 80 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, en el puesto 20, con 10,94 alumnos por profesor.
ED
UC
AC
IÓN
55
2011: Relación PBI per cápita - Ratio alumno-profesor (Secundaria)
Ratio
Alu
mno
-Pro
feso
r (Se
unda
ria)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
45
40
35
30
25
20
15
10
5
Fuente: UNESCO.
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
ARE ATG
AUT
BDI
BFA
BGD
BLZ BRA
BTN CHL
CHN
CMR COL
CPV CRI
CZE DMA
DOM
ECU
ERI
ESP
ETH
FIN
FJI
FRA
GHA
GIN
GUY
HUN
IDN
KAZ
A
LAO
LBN
LCA
LKA
LTU LVA
MEX
MLI
MWI
NER
NPL
PAN
PER
RWA
SEN
SLV
SRB
STP
SUR SVK
SVN SWE
SWZ
SYC
TCD
TGO
THA
TJK
TMP
TUN
UZB
YEM ZAR
Perú 2021
KN
y = -5.315ln(x) + 64.195R² = 0.614
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador calculado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Muestra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del nivel primaria.Gasto público
por alumno nivel primaria
10
Perú
Colombia
Chile 3180.751583.08
1524.26829.00
825.88328.53
2011
2002$0
$500
$100
0
$150
0
$200
0
$250
0
$300
0
$350
0
56
• Los datos muestran que Perú, frente a los otros países de la muestra utilizada para el análisis, invierte menos cantidad de dinero en los estudiantes de este nivel educativo.
• Según las proyecciones, para el año 2021, se debería alcan-zar un nivel similar al de Panamá (US$ 1040,75).
• En el 2011, Perú se ubicó en el puesto 12, en un universo de 39 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 1, con US$ 3180,75 de gasto del estado en cada estudiante del nivel primaria.
ED
UC
AC
IÓN
57
2011: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel primaria
Gas
to p
or a
lum
no e
n ni
vel p
rimar
ia
(PPP
, US$
200
5)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Fuente: UNESCO.
PAN
MUS
DMA LCA
PER
COL
DOM ECU
UKR
BTN
LKA
GEO
SWZ BOL
GTM
MNG FJI
IDN
CPV
MDA
IND GUY YEM
MRT CMR
GMB
TCD BFA
MLI
GIN MWI
NER
BDI
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000
Perú 2021
y = 4E-07x2 + 0.1428x + 22.882R² = 0.6822
CHL
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador calculado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Registra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del ni-vel secundaria.
Gasto público por alumno nivel secundaria
11
Perú
Colombia
Chile 3211.191557.51
1490.96851.35
928.97451.00
2011
2002$0
$500
$100
0
$150
0
$200
0
$250
0
$300
0
$350
0
58
• Los datos muestran que el gasto público por cada estu-diante de educación secundaria en Perú es menor frente a los otros países de la muestra.
• En el gráfico de esta página puede observarse que Perú está debajo del promedio mundial (US$ 980,5), con un gasto de US$ 928,97, aproximadamente, por
alumno. Según las proyecciones, para el año 2021, se debería alcanzar un nivel similar al que Panamá (US$ 1529,74) ostenta hoy.
• En el año 2011, de un total de 37 países, Perú se en-contraba en el puesto 15. El país sudamericano me-jor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 1, con US$ 3211,19 por alumno.
ED
UC
AC
IÓN
59
2011: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel secundaria
Gas
to p
or a
lum
no e
n ni
vel s
ecun
daria
(P
PP, U
S$ 2
005)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Fuente: UNESCO.
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000
CHL
PAN
MUS LCA
SRB
VCT
PER
COL
DOM
ECU
THA
UKR
BTN
LKA
SWZ
BOL
GTM
MNG
FJI IDN
CPV
MDA
IND GUY
YEM
MRT CMR
BGD TCD BFA
RWA MLI
GIN TGO MWI NER
BDI
Perú 2021y = -5E-07x2 + 0.1816x + 94.478 R² = 0.674
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador calculado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
• Registra la cantidad de dólares (PPP, constantes de 2005) que el Estado gasta por cada estudiante del nivel superior.
• Los datos dejan ver que Perú, frente a los otros países de la muestra, invierte menos cantidad de dinero en los estudiantes de este nivel educativo.
Gasto público por alumno nivel superior
12
Perú
Colombia
Chile 3181,783291,50
2775,111448,10
869,57726,37
2011
2002$0
$500
$100
0
$150
0
$200
0
$250
0
$300
0
$350
0
60
• Como puede apreciarse en el gráfico correspondiente, Perú está debajo del promedio mundial (US$ 5891,55), con un gasto por alumno de US$ 869,57, aproximadamente.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 73 entre 84 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, ubicado en el puesto 45, con US$ 3181,78 por estudiante.
ED
UC
AC
IÓN
61
2010: Relación PBI per cápita - Gasto por alumno en nivel superior
Gas
to p
or a
lum
no e
n ni
vel s
uper
ior
(PPP
, US$
200
5)
PBI per cápita PPP - dólares constantes del 2005
20000
18000
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
Fuente: UNESCO.
NOR
CHE KHM BEL
MLI SLB
FRA ISR CAN DEU
ZMB DNK
IRL
BLZ
SWE USA BRN KIR
MKD EST
ITA LVA
HUN ARE MAR SVN
IND CZE MDA MNE COM
SYC COL BDI NGA CRI
LTU HRV
BIH CMR MDV
GEO VCT MOZ MUS TMP ROM
PER JPN UGA
TCD CPV CHN HTI
PAK
MNG TJK GAB
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Perú 2021
y = 8E-06x2 - 0.1198x + 4187.3 R² = 0.3416
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Indicadores sociales
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
INDICADORES SOCIALES 3
1. Índice de Desarrollo Humano (IDH)2. IDH ajustado por desigualdad (IDH-D)3. Índice de Desigualdad de Género (IDG)4. Índice de la Educación ajustado por desigualdad5. Índice de Esperanza de Vida al nacer
ajustado por desigualdad6. Índice de ingresos ajustados por desigualdad7. Índice de pobreza multidimensional
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
• Mide el promedio de los avances en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: a) vida larga y saludable, b) educación, y c) calidad de vida digna. Así, es marco de referencia tanto para el desarrollo social como para el económico.
• Define valores para cada dimensión (denominados obje-tivos) y muestra cómo se encuentra el país con respecto a estos, expresados mediante un valor entre 0 y 1.
• De acuerdo con el gráfico de dispersión, Perú y Colom-bia poseen ingresos per cápita similares, y esto se refleja en un IDH cercano a 0,75.
• En muchos casos, la relación entre ingresos superiores o altos y desarrollo humano no necesariamente es directa. Hay países, como Brasil, donde los elevados ingresos no corresponden a niveles altos de calidad de vida, pues esta depende de cómo los países gastan su riqueza.
Índice de Desarrollo Humano (IDH)
166
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión de esta página, Perú se ubica por encima del promedio mundial (0,67), con un IDH de 0,74 aproximadamente. De acuerdo con las metas al año 2021, se espera que se alcancen los niveles similares a Malasia y Uruguay.
ED
UC
AC
IÓN
67
Fuente: PNUD.
2012: Relación PBI per cápita - Índice de Desarrollo Humano (IDH)
Índi
ce d
e De
sarr
ollo
Hum
ano
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
1
0.95
0.9
0.85
0.8
0.75
0.7
0.65
0.6
0.55
0.5
ALB
DEU
DZA
AGO
ATG SAU
ARM
AUS
AUT
BHS BHR BLR
BEL
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
CYP
KOR
CRI
DNK
DMA ECU
SLV
ARE SVK
SVN ESP
EST
FRA
GEO
GRC
HUN
IRL ISL ISR
ITA
JPN
KAZ LBN
LTU
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX MNE
NAM
NZL
NLD
PAN
PRY
PER
POL PRTGBR
CZE
ROM RUS
KNA
SYC
ZAF SUR
THA
TTO
TUN TUR
UKR
URY
VEN
GAB
EGY
JORLKA
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 77 de un universo de 187 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 40, con un IDH de 0,82.
Perú 2021
FIN SWE
y = 0.1314ln(x) 0 .4787 R² = 0.8926
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) perfeccionó el IDH. Lo relacionó con el grado de desigualdad y obtuvo el IDH-D. El ajuste se realiza para 132 países.
• Cuando hay desigualdad, el IDH de una persona prome-dio de cualquier sociedad es inferior al IDH general; por lo tanto, cuanto menor sea el valor del IDH-D, mayor será la desigualdad.
• El valor del IDH-D de Perú es menor frente al IDH. Esto refleja desigualdad en las dimensiones de salud, educa-ción y calidad de vida. Similar situación se da en países latinoamericanos como Colombia y Brasil, cuyos IDH-D son menores a sus IDH general.
• Como puede apreciarse en el gráfico de la página si-guiente, Perú está por encima del promedio mundial (0,53), con un valor de 0,54 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar ni-veles alrededor de 0,69; es decir, el índice requeriría una variación acumulada de 29% con respecto al año 2012.
IDH ajustado por desigualdad (IDH-D)
268
• En el año 2012, de un total de 137 países, Perú se encon-traba en el puesto 69. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Argentina, ubicado en el puesto 39, con un valor de 0,72.
69
2012: Relación PBI per cápita - IDH ajustado por desigualdad (IDH-D)
IDH
ajus
tado
por
des
igua
ldad
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DEU
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE
BLR BEL
BTN
BIH
BGR
CAN
CHL
CHN
CYP
COL
KOR
CRI
HRV
DNK
ECU
EGY
SLV
SVK
SVN
ESP
EST FIN
FRA
GAB
GEO
GRC
HUN
IRL ISL
ISR
ITA
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MDV
MLT
MUS MEX
MNE
NAM
NLD
PAN
PER
POL
PRT GBR
CZE
DOM
ROM
SRB
LKA
SWE CHE
SUR THA
TTO
TUR
UKR
URY
VEN
Fuente: PNUD.
ED
UC
AC
IÓN
Perú 2021BRA y = 0.1738ln(x) - 0.9759 R² = 0.7423
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice propuesto por el Programa de las Naciones Uni-das para el desarrollo (PNUD). Refleja la desventaja de las mujeres en tres dimensiones: salud reproductiva, empo-deramiento y mercado laboral.
• Muestra la pérdida de desarrollo humano a causa de la desigualdad de género. Varía entre 0, que indica que mu-jeres y varones presentan un desarrollo igual, y el 1, que asume que las mujeres registran el peor desarrollo en las dimensiones medidas.
• En el gráfico de dispersión adjunto puede verse que en Perú la desigualdad es similar a México. Aun cuando el nivel de desigualdad es menor con respecto a Ecuador y Brasil, las desventajas de las mujeres en las dimensio-nes analizadas todavía necesitan ser reducidas al nivel de Macedonia (0,162), cuyo PBI per cápita es similar al de Perú.
• Perú se ubica ligeramente sobre el promedio mundial (0,379), con un valor de 0,39 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar ni-veles alrededor de 0,21; es decir, el índice requiere una variación acumulada de 44% con respecto al año 2012.
Índice de Desigualdad de Género (IDG)
370
• En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 73 en un universo de 148 países. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Chile, ubicado en el lugar 66, con un valor de 0,36.
ED
UC
AC
IÓN
71
2012: Relación PBI per cápita - Índice de desigualdad de género
Índi
ce d
e ed
ucac
ión
ajus
tado
por
des
igua
ldad
de
géne
ro
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
Fuente: PNUD
ALB
DEU
DZA ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BHR
BGD
BEL
BEN
BTN BOL
BWA BRA
BGR
BDI KHM
CMR
CAN
CHL
CHN CYP
COL
ZAR
KOR
CRI
HRV
DNK
ECU
EGY
SLV
ARE
SVK
SVN
ESP EST
PHL
FIN FRA
GAB
GEO
GHA
GRC
GTM GUY
HTI
HND
HUN
IND
IDN
IRQ
IRL ISL ISR
ITA
JPN
JOR
KAZ
KGZ
LAO
LSO
LVA
LBN
LBR
LTU MKD
MYS
MWI
MDV
MLI
MLT
MAR MUS
MRT
MEX
MDA
MNG
NAM NPL
NIC
NER
NZL
NLD
PAK
PAN
PNG
PER
POL
PRT
GBR
CZE
COG
DOM
ROM RUS
RWA
SEN
SLE
SYR
LKA
ZAF
SWE
CHE
SUR SWZ
THA
TZA
TJK
TGO
TON
TTO
TUN
TUR
UKR URY
VEN
VNM
YEM
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = 3E-10x2 - 3E-05x + 0.5938 R² = 0.7732
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Este índice es parte del IDH-D.
• Estima la desigualdad en los años de escolarización de la población adulta. El cálculo se basa en la distribución de años de escolarización de toda la población, y el estudio se realiza sobre los resultados de encuestas familiares re-presentativas a escala nacional.
• En el gráfico de dispersión adjunto puede apreciarse que la desigualdad en educación para Perú no es tan grave como en los casos de Brasil y Colombia. Por un lado, ello podría explicarse por el acceso a la educación y el grado de culminación para la población adulta en Perú.
• Perú todavía está sobre de la tendencia mundial, con un valor de 0,54 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar niveles alrededor de 0,69; esto es una variación acumulada de 29% con respecto al año 2012.
• En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 69 en un universo de 137 países. El país sudamericano mejor posi-cionado fue Brasil, en el puesto 63, con un valor de 0,50.
Índice de la educación ajustado por desigualdad
472
ED
UC
AC
IÓN
73
2012: Relación PBI per cápita - Índice de educación ajustado por desigualdad
Índi
ce d
e ed
ucac
ión
ajus
tado
por
des
igua
ldad
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Fuente: PNUD.
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DEU
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE
BLR BEL
BIH
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
CYP
COL
KOR
CRI
HRV
DNK
ECU
SLV
SVK SVN
ESP
EST FIN
FRA
GAB
GEO
GRC
HUN
IRL ISL
ISR
ITA
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
NLD
PAN
PER
POL
PRT GBR
CZE
DOM
ROM
SRB
LKA
SWE CHE
SUR THA
TTO
UKR
URY
VEN
Perú 2021
BTN EGY y = 0.1749ln(x) -0. 9837
R² = 0.7495
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Este índice, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es parte del IDH-D. Incluye las disparidades de desarrollo dentro un país y sirve para determinar de, manera más confiable, la espe-ranza de vida de las personas.
• La desigualdad es calculada a partir de datos de tabla de vida abreviada. La diferencia en los patrones de mortali-dad va desde personas que mueren antes de cumplir un año de edad hasta otras que viven más allá de los 75 años.
• En el gráfico de dispersión adjunto puede verse que Perú se encuentra en condiciones similares a Brasil y Co-lombia con respecto a la esperanza de vida al nacer. La mejora en la calidad de vida y acceso a la salud pueden explicar esta situación.
• Como puede observarse en el gráfico, Perú se ubica li-geramente sobre el promedio mundial (0,66), con un valor de 0,73 aproximadamente. A fin de reducir brechas, hacia el año 2021 se debería alcanzar niveles alrededor de 0,79; esto es una variación acumulada de 10% con respecto al año 2012.
Índice de esperanza de vida al nacer ajustado por desigualdad
574
• En el año 2012, de un total de 179 países, Perú se encontra-ba en el puesto 84. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Chile, ubicado en el puesto 32, con un valor de 0,87.
ED
UC
AC
IÓN
75
2012: Relación PBI per cápita - Índice de esperanza de vida ajustado por desigualdad
Índi
ce d
e es
pera
nza
de v
ida
ajus
tado
po
r des
igua
ldad
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
Fuente: PNUD.
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DEU
DZA
ARM
AUS AUT
AZE
BHR
BLR
BEL
BTN
BIH
BRA
BGR
CAN CHL
CHN
CYP KOR
CRI HRV
DNK
ECU
EGY
SLV
ARE
SVK
SVN
ESP
EST
FIN FRA
GEO
GRC
HUN
IRL
ISL ISR ITA JPN
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU MYS
MDV MLT
MUS
MEX MNE
NAM
NZL
NLD
PAN
PRY PER
POL PRT GBR
CZE
DOM
ROM
RUS
LKA
SWE CHE
SUR
THA
TUN
TKM
TUR
UKR
URY
VEN
Perú 2021
y = 0.1549ln(x) - 0.6893 R² = 0.7875
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Este indicador, elaborado por el Programa de las Nacio-nes Unidas para el Desarrollo (PNUD), es parte del IDH-D.
• Estima la desigualdad de la distribución de ingresos, so-bre la base de datos de encuestas de hogares.
• Los datos reflejan una mayor distribución de los ingre-sos en el Perú frente a países como Brasil, Colombia y Ecuador.
• Como puede verse en el gráfico de dispersión de la pá-gina siguiente, Perú está debajo del promedio mundial (0,47), con un valor de 0,45 aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar ni-veles alrededor de 0,61; esto es una variación acumulada de 37% con respecto al año 2012.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 65 entre 134 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 50, con un valor de 0,52.
Índice de ingresos ajustados por desigualdad
676
ED
UC
AC
IÓN
77
2012: Relación PBI per cápita - Índice de ingresos ajustados por desigualdadÍn
dice
de
ingr
esos
aju
stad
o po
r des
igua
ldad
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Fuente: PNUD.5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DEU
AGO
ARM
AUS AUT
AZE BLR
BEL
BTN
BIH
BRA
BGR
CAN
CHL CHN
CYP
COL
KOR
CRI
HRV
DNK
ECU
EGY
SLV
SVK
SVN
ESP
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
GRC
HUN
IRL ISL
ISR
ITA
JOR
KAZ LVA
LBN
LTU MKD
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NLD
PAN
PRY
PER
POL
PRT
GBR
CZE
DOM
ROM
RUS
SRB
LKA
CHE
SUR THA
TTO
TUR UKR
URY
VEN
Perú 2021
y = -4E- 10x 2 + 3E- 05x + 0.2641 R² = 0.8638
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice propuesto por el Programa de las Naciones Uni-das para el Desarrollo (PNUD).
• Estima el grado de privaciones que sufriría una persona promedio si las carencias de los hogares pobres se dis-tribuyeran en forma equitativa entre toda la población. Las privaciones consideran aspectos relacionados con la salud, educación y nivel de vida.
• En el gráfico de dispersión adjunto puede advertirse que Perú es uno de los países con más bajos niveles del Ín-dice de pobreza multidimensional (IPM). Sin embargo, otros países latinoamericanos, como Brasil y Ecuador, tienen menores IPM frente a Perú. Como puede verse en el gráfico, Perú se ubica más arriba del promedio mun-dial (0,16), con un índice de 0,07 aproximadamente. De acuerdo con las metas al año 2021, se espera que se al-cancen niveles similares a México.
• En el año 2012, Perú se encontraba en el puesto 48. de un total de 99 países. El país sudamericano mejor posi-cionado fue Uruguay, ubicado en el puesto 12, con un índice de 0,01.
Índice de pobreza multidimensional
778
ED
UC
AC
IÓN
79
2012: Relación PBI per cápita - Índice de Pobreza MultidimensionalÍn
dice
de
Pobr
eza
Mul
tidim
ensi
onal
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
Fuente: PNUD.
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000
ARM AZE
BGD
BEN
BTN
BOL
BIH BRA
KHM
CMR
CHN
COL
ZAR
CIV
EGY
PHL
GMB
GEO
GHA
GTM
GUY
HTI
HND
IND
IDN
IRQ
JOR KAZ
KEN
KGZ
LAO
LSO
LBR
MKD
MDG
MWI
MDV
MAR
MRT
MEX
MDA
MNG
NAM NPL
NIC
NGA
PAK
PRY PER
COG
DOM
RWA
STP
SEN
SRB
SLE
SYR LKA
ZAF SUR
SWZ
THA
TZA
TJK
TMP
TGO
TUN TUR
UKR
UGA
UZB
VUT
VNM
YEM
ZMB
Perú 2021
y = 6573.2x-1.415
R² = 0.5826
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Agua y saneamiento
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
AGUA Y SANEAMIENTO 4
1. Fuente de agua mejorada – población urbana2. Fuente de agua mejorada – población rural3. Mejora de las instalaciones sanitarias – rural4. Mejora de las instalaciones sanitarias – urbana
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Sa-lud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infan-cia (UNICEF). Muestra el porcentaje de la población urbana que utiliza una fuente mejorada de agua potable. Incluye el agua corriente en las instalaciones (conexión de agua en los hogares por tubería ubicada dentro de la vivienda del usuario) y otras fuentes de agua potable mejoradas.
Fuente de agua mejorada - población urbana
1Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
9999
10098
9190
2010
2000
85% 90% 95% 100% 105%
9999
102%100%
98%96%94%92%90%88%86%84%82%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
84
• Los gráficos correspondientes muestran al Perú como uno de los países con menor acceso de la población urbana a fuentes de agua mejorada. Chile está muy cerca a propor-cionar agua mejorada al total de su población urbana, y Corea del Sur brinda fuentes mejoradas de agua potable en toda la zona urbana.
• Como se puede observar, Perú está debajo del promedio mundial (94,7%), con un índice que da cuenta de que apro-ximadamente el 91% de la población urbana tiene acceso a fuente mejorada de agua potable.
• En el año 2010, de un total de 188 países, a Perú le corres-pondió el puesto 152. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Brasil, el cual se ubicó en el puesto 11, con un valor muy cercano al 100%.
AG
UA
Y S
AN
EA
MIE
NT
O
85
2010: Relación PBI per cápita - Fuente de agua mejorada (Urbana)
Fuen
te d
e ag
ua m
ejor
ada
(% d
e po
blac
ión
urba
na)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
105
103
101
99
97
95
93
91
89
87
85
Fuente: OMS - UNICEF.
ALB
DZA
ATG
ARM
AZE
BHS
BHR
BLR
BLZ
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR CHL
CHN COL
CRI HRV
CYP
CZ
E
DMA ECU
EGY
SLV
EST
FRA
GAB
GR
C
GRD
HUN ISR ITA
JOR
KAZ KOR LVA
LBN
LTU
MKD MYS
MDV
MLT MUS
MEX
MNE
NAM
NZL
OMN
PLW PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC
SVK
SVN ZAF
ESP
KNA LCA
VCT
SUR THA
TTO
TUN TU R
TKM
UKR
URY
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
Perú 2021 y = 3.7682ln(x) + 61.609
R² = 0.35
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la In-fancia (UNICEF). Estima el porcentaje de la población rural que utiliza una fuente mejorada de agua potable. Incluye el agua corriente en las instalaciones (conexión de agua en los hogares por tubería ubicada dentro de la vivienda del usuario) y otras fuentes de agua potable mejoradas.
Fuente de agua mejorada - población rural
2100%
90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 20 40 60 80 100
7566
7271
6555
2010
2000
8875
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
86
• Los gráficos correspondientes muestran que Perú ha lo-grado incrementar el acceso de la población a fuentes de agua mejorada en 10% entre los años 2000 y 2010. No obs-tante, el desempeño está debajo del nivel de los demás países latinoamericanos.
• Como se observa, el indicador de Perú es menor que el prome-
dio mundial (81,3%), con un valor de 65%, aproximadamente.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 133 entre 171 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Uruguay, ubi-cado en el puesto 39, con un indicador cercano al 100%.
AG
UA
Y S
AN
EA
MIE
NT
O
87
2010: Relación PBI per cápita - Fuente de agua mejorada (Rural)
Fuen
te d
e ag
ua m
ejor
ada
(% d
e po
blac
ión
rura
l)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
110
100
90
80
70
60
50
Fuente: OMS - UNICEF.
ALB
DZA
ATG ARM
AZE
BHS
BGD
BLR BLZ
BEN
BTN
BOL
BIH
BWA
BRA
BGR
BFA BDI
KHM
CMR
CAN
CPV
CAF
CHL
CHN
COL
COM
CRI
CIV
HRV
CZE DNK
DJI
DOM ECU
EGY
SLV
EST FJI
GMB
GEO
GHA
GRC
GTM
GIN
GNB
GUY
HND
IND
IDN
IRQ
IRL
JOR KAZ
KEN
KOR
KGZ
LAO
LVA
LSO
LBR
MKD
MWI
MYS MDV
MLI
MUS
MEX
FSM
MDA
MNG
MNE
MAR
NAM NPL
NIC
OMN PAK PLW PAN
PRY
PER
PHL
PRT
RUS
RWA
WSM
STP
SAU
SEN
SRB
SYC
SVN
SLB
ZAF
LKA
KNA
LCA VCT
SDN
SUR
SWZ
SYR
TJK
THA
TMP
TON
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR URY
UZB
VUT
VNM
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021 y = 12.478ln(x) - 27.388 R² = 0.4595
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la In-fancia (UNICEF) para hacer el seguimiento de los objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Una instalación sanitaria adecuada se define como una que higiénicamente separa las excretas humanas del contacto humano.
• Este indicador muestra el porcentaje de la población rural que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas en el
Instalaciones sanitarias adecuadas - ámbito rural
3Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 89,470,2
65,452,3
100
38,426,9
2011
2000
100
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
88
ámbito rural, las cuales incluyen sistemas de tuberías de al-cantarillado, uso de letrinas, etc.
• En Perú, el porcentaje de la población con instalaciones sa-nitarias adecuadas se ha incrementado considerablemen-te en la última década; sin embargo, dicho aumento aún es insuficiente, pues ni siquiera la mitad de la población rural tiene acceso a estos servicios.
• Perú está debajo del promedio mundial (66,56%), con 38,4% de la población rural con acceso a instalaciones me-joradas de saneamiento.
• En el año 2011, en un universo de 147 países, Perú se en-contraba en el puesto 96. El país sudamericano mejor po-sicionado fue Uruguay, en el puesto 14, con un indicador de 97,8%.
AG
UA
Y S
AN
EA
MIE
NT
O
89
2011: Relación PBI per cápita - Instalaciones sanitarias adecuadas (rural)
Faci
lidad
es s
anita
rias
mej
orad
as
(% d
e po
blac
ión
rura
l)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
Fuente: OMS - UNICEF.
AFG
ATG
BEL
BOL
BRA
CAN
CPV
CHL
CHN
COL
HRV
DJI
EST
DEU GRC
GTM
HND
IND
IDN
IRL
ISR
JPN
JOR
MEX
MNE
NIC
OMN
PAK
PAN
PER
RUS
SYC
SVK
ZAF
TTO UKR ARE
URY
VNM
ZMB
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
R² = 0.750y = 24.472ln(x) - 153.82
4
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de las Naciones Unidas para la In-fancia (UNICEF) para hacer seguimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Una instalación sanitaria adecuada se define como una que higiénicamente separa las excretas humanas del contacto humano.
• Este indicador muestra el porcentaje de la población ur-bana que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas en el ámbito urbano.
Instalaciones sanitarias adecuadas - ámbito urbano
4Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 99,895,4
82,380,6
100
81,376,1
2011
2000
100
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
90
• En Perú, la población urbana que cuenta con instalaciones sanitarias adecuadas supera las tres cuartas partes del total de dicha población. Situaciones similares se registran en los otros países de la muestra, que incluso ostentan un ma-yor progreso que Perú.
• Como se observa en el gráfico de dispersión de esta pági-na, Perú está debajo de la tendencia mundial, con un indi-cador de 81,3% aproximadamente.
• En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 120, de un total de 185 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 41, con 99,8% de población urbana con acceso a instalaciones mejoradas de saneamiento.
AG
UA
Y S
AN
EA
MIE
NT
O
91
2011: Relación PBI per cápita - Instalaciones sanitarias adecuadas (urbano)
Faci
lidad
es s
anita
rias
mej
orad
as
(% d
e po
blac
ión
urba
na)
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
110
100
90
80
70
60
50
40
30
Fuente: OMS - UNICEF.
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
AFG
ATG
BOL
BRA
CPV
CHL
CHN
CIV
HRV
DJI
GRC
GTM
HTI
HND
HUN
SL
IND
IDN
IRL JPN JOR
KOR
LBR
LTU MLT
MEX
MNE
NIC
OMN
PAK
PLW
PAN
PER
POL
RUS
SAU
SYC
SVK SVN
ZAF
ESP
TTO
UKR
ARE URY
VNM
ZMB
Perú 2021 y = 16.917ln(x) - 70.523R² = 0.7342
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Finanzas
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
FINANZAS 5
1. Índice de Concentración Bancaria2. Spread bancario3. Índice de Lerner (sector bancario)4. Depósitos bancarios (% PBI)5. Créditos bancarios (% PBI)6. Tasa de morosidad bancaria7. ROE (Retorno sobre el capital)8. ROA (Retorno sobre el activo)9. Provisiones por incobrables
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• El índice de Herfindal e Hirschman (IHH) es una medida de la concentración en un mercado. Es una forma indi-recta de medir la falta de competencia en un sistema económico, pues cuanto más alto es el índice, más con-centrado y menos competitivo será el mercado. Para el caso del mercado bancario, se muestra el indicador ela-borado por BankScope (compañía de negocios que se dedica a recopilar y brindar información bancaria mun-dial). Confronta los activos de los tres bancos comercia-
Índice de concentración bancaria
190
80
70
60
50
40
30
20
Perú
México
Colombia
China
51,4432,14
57,5357,44
75,0361,90
2011
2000
0 20 40 60 80
51,5055,40
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile ColombiaChina
96
FIN
AN
ZA
S
les más grandes de una economía con el total de los acti-vos bancarios comerciales, y los muestra como porcentaje.
• Mide la estructura de la industria bancaria, es decir, la for-ma en que participan las empresas en el mercado.
• Los gráficos muestran que la concentración bancaria varía en los países de la muestra de análisis. Perú tiene la mayor concentración a lo largo de los últimos años, mientras que México y Colombia han obtenido un índice mucho menor luego de un periodo con muchas fluctuaciones.
• Como puede observarse, Perú se ubica por encima del promedio mundial (69,93), con un indicador de 75,03 aproximadamente.
• En el año 2011, de un total de 137 países, Perú se encontra-ba en el puesto 77. El país sudamericano menos concen-trado fue Argentina, el cual se ubicó en el puesto 7 de la muestra, con un indicador de 35,64.
97
2011: Relación PBI per cápita - Concentración Bancaria
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
AFG ALB
DZA
AUS
BLR BEL
BOL
BWA
BRA
BGR CHN COL
CRI HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU
EGY SLV
EST
ETH
FIN
FRA
GEO
DEU
GRC GTM
HND
HUN
IND
IRL
ISR
ITA
LVA LBN
LTU
MKD
MYS
MLT
MEX MDA
MNE
NZL
NGA
OMN
PAK
PAN
PRY
PER
PHL
PRT
ROM
SAU
SEN
SRB
SVK
SVN
ZAF
ESP LKA
SWE
TZA
THA
TUN
TUR
UGA
UKR
URY VEN
VNM
ZMB
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: BankScope.
Indi
ce d
e Co
ncen
trac
ión
Banc
aria
(IHH
)
Perú 2021
y = 5E 9x + 0.0006x + 56.033 R² = 0.2337
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI). Muestra la diferencia entre las tasas de interés activa y pasiva de los depósitos bancarios.
• Definiciones: la tasa de interés activa es la que cobran los bancos por los préstamos al sector privado; la pasiva, la tasa ofrecida por los bancos comerciales a los depósitos por tres meses; y el spread es el diferencial de tasas, el cual mide la utilidad bancaria por la tarea de intermedia-ción financiera.
Spread bancario
225%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 5% 10% 15% 20% 25%
3,745,64
6,966,64
16,3520,20
2011
2000
1,610,61
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
98
FIN
AN
ZA
S
• La evidencia empírica muestra que el nivel de spread bancario en países emergentes o en desarrollo (que son estructuralmente inestables) tiende a ser elevado, ya que constituye un mecanismo de cobertura de riesgo. Por ello, los países con elevados niveles de spread bancario poseen un nivel de riesgo mayor a aquellos que no.
• En Perú el spread bancario está en niveles altos (16,35%, en el 2011), poco más del doble de Colombia (6,96%), el cuádruple de Chile (3,74%), y diez veces más que Corea del Sur (1,61%).
• Como se observa en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por encima del promedio mundial (6,76%), con un spread bancario de 16,35% aproximadamente.
• En el año 2011, Perú fue uno de los países con más altos ni-veles de spread bancario, y se ubicó en el puesto 109, de un total de 112 países. El país sudamericano con menor spread bancario fue Venezuela, que ocupó el puesto 11, con un spread bancario promedio de 2,56. 99
2011: Relación PBI per cápita - Spread Bancario
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
Spre
ad b
anca
rio
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
ALB DZA
AGO
ATG
ARM AZE
BHS BGD
BLR
BLZ
BTN BOL
BIH
BW
BGR CPV
CHL CHN
COL
COM
HRV
CZE
DJI
DMA
DOM
EGY
EST
FJI
GMB
GEO
GRD GTM
GUY
HTI HND
HUN
IDN
ISR
JPN
JOR
KEN
A LVA
LBN
LSO
LBR
MKD
MWI
MYS
MRT
MUS
MEX
FSM
MDA MNG
MOZ
NAM
NZL
NIC
NGA
OMN
PAK PAN
PER
PHL
ROM
RUS
WSM
STP
SRB
SYC
SLB
ZAF
LKA
KNA
LCA VCT
SUR SWZ
TJK
TZA
THA
TMP
TON TTO
UGA
UKR
URY
VEN VNM
YEM
Perú 2021
CRI y = 8E-09x2 - 0.0004x + 9.6326R² = 0.2242
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por BankScope. Estima el poder de mercado del sistema bancario; es decir, es el poder de negociación de los bancos para la fijación de precios de sus productos o las tarifas de sus servicios. A mayor valor del índice, mayor poder de negociación de los bancos. dentro del sector.
Índice de Lerner (sector bancario)
3
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50
0,310,23
0,370,12
0,380,16
2010
2000
0,340,28
0,450,400,350,300,250,200,150,100,050,00
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
100
FIN
AN
ZA
S
• De la lectura de los gráficos adjuntos se puede deducir que la conducta competitiva de los intermediarios ban-carios de Perú dista mucho de la eficiencia de mercado. Se presumen marcadas ineficiencias en el sector bancario, debido al alto poder de negociación del que disponen las instituciones bancarias en nuestro país.
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión, el indicador de Perú es más alto que el promedio mundial (0,26), con un valor de 0,38 aproximadamente.
• En el año 2010, de un total de 115 países, Perú se encon-traba en el puesto 104. El país sudamericano con menos concentración del poder de mercado de los banco, según este indicador fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 2, con un valor de 0,03.
101
2010: Relación PBI per cápita - Indicador de Lerner
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: BankScope.
Indi
cado
r de
Lern
er
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
DZA
AGO
ARM
AUS
AUTAZE
BHS
BHR
BLRBELBIH
BWABRA
BGRCAN
CHL
CHN
COL
CRIV
CYPCZE
DNK
DOMECU
SLV
EST
FIN
FRA DEUGRC
HKG
HUN
ISL
IRL
ISRITAJPN
JOR
KAZ
KOR
KW T
LVALBN
U
MKD
MYS
MLTMUS
NLDNZL
NOR
OMN
PAN
PRY
PER
POL PRTROM
RUSSRB
SVK SVN
ZAF ESP SWECHE
THA
TTO
TUNTUR
UKR
ARE
GBR
USA
VEN
Perú 2021
LT
HR
y = 9E-11x2 - 3E-06x + 0.2776 R² = 0.0179
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI). Expresa el valor total de los depósitos de ahorro en los bancos como proporción del PBI.
• En los gráficos correspondientes puede apreciarse que países como Corea del Sur y Brasil –dos de las econo-mías emergentes con mayor desarrollo en el mundo– registran gran incremento en el nivel de depósitos ban-
Depósitos bancarios (% del PBI)
480%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil
72,1458,35
28,2426,14
2011
2000
0% 20% 40% 60% 80%
62,5340,50 19
98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Brasil ColombiaCorea del Sur
102
19,0322,70
FIN
AN
ZA
S
carios (aproximadamente 14 y 22 puntos porcentuales, respectivamente). Perú solo exhibe un mejoramiento muy leve (apenas 2 puntos porcentuales, aproximada-mente) en este indicador.
• Perú se ubica debajo del promedio mundial (49,84%), con depósitos bancarios que representan 28,24% del PBI, apro-ximadamente. De acuerdo con el PBI per cápita proyecta-
do para el año 2021, se debería alcanzar depósitos equiva-lentes al 52,9% del PBI; es decir, se requiere una variación acumulada de 87%.
• En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 111, en un uni-verso de 152 países. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Brasil, en el puesto 39, con un indicador de 62,53%.
103
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BHS
BLR
BLZ
BTN
BIH
BWA
BRA BGR
CHL
CHN
COL
CRI
HRV CZE
DMA
DOM
ECU
EGY
SLV
GNQ
EST
FRA
GAB
GRC GRD
HUN
ISR
ITA
JOR
KAZ
KOR
LVA
LTU
MKD
MDV
MUS
MEX
MNE
NAM
OMN
PAN
PRY PER
POL
ROM RUS
SAU
SRB SYC SVK
SVN ZAF
LCA
VCT
TTO
TUN
TUR
UKR URY
VEN
2011: Relación PBI per cápita - Depósitos Bancarios
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
Depó
sito
s Ba
ncar
ios
(%PB
I)
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
Perú 2021
y = 10.082ln(x) - 43.825R² = 0.2389
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI). Expresa la magnitud del crédito de los bancos privados y de otras instituciones financieras privadas como porcentaje del PBI.
• En los gráficos correspondientes puede apreciarse un incremento significativo de este indicador en los países
Créditos bancarios (% del PBI)
5Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil 52,3929,51
31,9722,26
98,43
23,9926,18
2011
2000
69,61
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Brasil ColombiaCorea del Sur
104
FIN
AN
ZA
S
tomados como referentes para el análisis. Perú aparece como única excepción, con reducción en el nivel del cré-dito privado.
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión, Perú está debajo del promedio mundial (45,22%), con créditos equivalentes al 23,99% del PBI, aproximadamente.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 97, entre 142 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 35, con un indicador de 65,54%.
105
2011: Relación PBI per cápita - Créditos Bancarios
140
120
100
80
60
40
20
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
Créd
itos
Banc
ario
s (%
PBI
)
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BHS
BLR
BEL
BLZ
BTN
BIH
BWA
BRA
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
DMA
DOM
ECU EGY
SLV GNQ
EST
FIN
FRA
GAB
DEU
GRC
GRD ISL
ISR
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LBN
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
OMN
PAN
PRY
PER
ROM RUS SAU
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF KNA
LCA
VCT
THA
TTO
TUN
TUR
UKR
URY
VEN
Perú 2021
y = -3E-08x2 + 0.0033x + 19.732 R² = 0.4144
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Muestra la relación entre la cartera de préstamos vencida y el valor total de la cartera de préstamos. Ex-presa el porcentaje de morosidad (qué porcentaje de la cartera se ubicaría en ese estado).
• En los gráficos correspondientes puede apreciarse el gran avance de Perú y Colombia, los cuales han logrado
Tasa de morosidad bancaria
6Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 2,401,60
3,009,70
1,50
3,109,00
2012
2001
3,40
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Perú Chile ColombiaCorea del Sur
106
FIN
AN
ZA
S
reducir drásticamente su nivel de morosidad de deudas. Corea del Sur y Chile ya disponían de un buen comporta-miento en este índice con anterioridad.
• En el gráfico de dispersión puede verse que el índice de Perú es menor que el promedio mundial (6%), con un valor de 3,1% aproximadamente. Para el año 2021, la meta sería
obtener una tasa de morosidad parecida a la tasa actual de Panamá (0,9%).
• En el año 2011, de un total de 94 países, Perú se encontra-ba en el puesto 29. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Argentina, el cual se ubicó en el puesto 8 con un valor de 1,2%.
107
2011: Relación PBI per cápita - Tasa de morosidad
12
10
8
6
4
2
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
Créd
itos
incu
mpl
idos
(%)
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000 55.000 60.000
ARM
AUS
AUT
BLR
BEL
BTN
BOL
BIH
BRA
CAN
CHL
CHN
COL
CRI
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU
EGY
SLV EST
FIN
FRA
GAB
GEO
GTM
HND
HKG
IDN ISR
ITA
JPN
JOR
KEN
KOR
KGZ
LBN
LSO
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX
MDA
MAR
MOZ
NAM
NLD
NGA
NOR
OMN
PAN
PRY
PER
PHL
POL
PRT
RUS
RWA SYC
SGP
SVK
SVN
ZAF ESP
SWZ
THA
TUR UGA
ARE
GBR USA
URY UZB
VEN
Perú 2021
y = -6E-05x + 6.0613 R² = 0.0343
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por BankScope. Calcula la rentabili-dad que obtiene una firma a partir de la inversión que rea-lizan acreedores y accionistas (la suma de deuda y capital que recibe la empresa para la realización de sus activida-des). Expresa la capacidad de las empresas para generar ganancias a partir del apalancamiento financiero.
ROE (Retorno sobre el capital)
740%30%20%10%
0%-10%-20%-30%-40%-50%-60%-70%
Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil 13.26
16.01-17.42%
11.31
23.543.48
2011
2000
5.78
9.30
-20% -10% 0 10% 20% 30% Perú Brasil ColombiaCorea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
108
FIN
AN
ZA
S
• En Perú, a pesar de que el mercado de capitales no está muy desarrollado, los gráficos evidencian mayor progreso y menos volatilidad que en los otros países de la muestra tomada para el análisis.
• Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial (14%), con un valor de 23,54% aproximadamente.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 19 de un total de 157 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Para-guay, que se ubicó en el puesto 15, con un valor de 25,41%.
109
2011: Relación PBI per cápita - ROE
35
30
25
20
15
10
5
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: BankScope.
ROE
(%)
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
y = -3.201ln(x) + 41.187R² = 0.2971
ALB
DZA
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BHR
BLR BEL
BLZ
BTN
BIH
BRA
BGR
CHN
COL
CRI
HRV
CZE
DNK
DMA
DOM ECU
EGY
SLV
GNQ
FIN
FRA
GAB DEU GRD
HUN
ISR JPN
JOR
KOR LBN
LTU
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD
NZL
OMN
PAN
PRY
PER
POL
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC SVK
ZAF
KNA
SUR
SWE THA
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
ARE
GBR
URY
VEN
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por BankScope. Muestra la rentabili-dad promedio que obtiene una empresa con relación al uso de sus activos. Revela la capacidad de una empresa para generar utilidades antes de recurrir al apalancamien-to (antes de endeudarse con alguna entidad financiera).
• Puede ser tomado como el indicador que da cuenta de la eficiencia en la gestión de los activos de una empresa para generar ganancias.
ROA (Retorno sobre el activo)
8Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil 1,210,95
2,15-1,94
0,880,29
2,390,34
2011
2000
-3% -2% -1% 0% 1% 2% 3%
4%
3%
2%
1%
0%
-1%
-2%
-3%
-4%
Perú Brasil ColombiaCorea del Sur
110
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
FIN
AN
ZA
S
• Los gráficos correspondientes hacen evidente que Perú y Colombia son países que han logrado incrementar grande-mente el nivel de este indicador. Además, se puede destacar que Perú ha registrado la evolución menos volátil en esta se-rie en comparación con el resto de economías que forman parte de la muestra.
• Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial (1,41%), con un valor de 2,39% aproximadamente.
• En el año 2011, de un total de 152 países, Perú se encontraba en el puesto 19. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 13, con un valor de 2,75%.
111
ALB DZA
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE BHS BHR
BLR
BEL
BLZ
BTN BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHN
COL
CRI HRV CZE
DNK
DMA
DOM ECU
EGY
SLV
GNQ
FIN FRA GAB
DEU GRD
HUN
ISR JPN
JOR
KOR
LBN
LTU
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD
NZL
OMN PAN
PRY
PER
POL
ROM
RUS
SAU
SRB SYC
SVK
ZAF
KNA
SUR
SWE
CHE
THA
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
ARE
GBR
URY
VEN
2011: Relación PBI per cápita - ROA
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: BankScope.
ROA
(%)
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = -4E-05x + 1.8952R² = 0.2637
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI).
• La función principal de este tipo de instrumentos es cu-brir al sistema financiero del riesgo de los incobrables. Es un tipo de cuenta de salvaguarda en relación con la can-tidad de créditos incumplidos. La creación de recursos para compensar los créditos incobrables ayuda a garan-tizar que la empresa pueda continuar cumpliendo con sus propias deudas. Por lo tanto, cuando las provisiones son altas, se puede inferir altas tasas de morosidad.
• Como se observa en el gráfico, Perú se ubica por enci-ma del promedio mundial (74,09%), con un indicador de 149,80%, aproximadamente.
• En el año 2011, Perú se ubicó en el puesto 7 en un uni-verso de 82 países. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Ecuador, que ocupó el puesto 2, con un valor de 184%.
Provisiones por incobrables
9112
FIN
AN
ZA
S
113
ALB
ARM
BLR
BEL
BTN
BIH
BRA
BGR
CHL
COL
CRI
HRV
CYP CZE DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
FRA GAB
GEO
GHA
GRC
GTM HND
HUN
IND
IDN
ISR
JOR
KAZ
KGZ LVA
LBN
LSO
LTU
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX
MDA MAR MOZ
PAK
PAN
PRY
PER
PHL
POL
PRT
ROM
RUS
RWA
SRB
SYC
SLE
SVK SVN
ZAF
ESP
SWZ TJK
THA
TUR
UGA UKR
GBR
URY UZB
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
2011: Relación PBI per cápita - Provisiones por incobrables200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Prov
isio
nes
(% C
rédi
tos
incu
mpl
idos
)
Perú 2021
y = -0.0015x + 94.518R² = 0.1056
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Demografía
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
DEMOGRAFÍA 6
1. Esperanza de vida al nacer (mujeres)2. Esperanza de vida al nacer (varones)3. Esperanza de vida al nacer (total)4. Población entre 0 y 14 años (% de la población total)5. Población entre 15 y 64 años (% de la población total)6. Población de 65 años o más (% de la población total)
7. Población rural (% de la población total)8. Población urbana (% de la población total)9. Tasa de fertilidad adolescente10. Tasa de mortalidad total de la población11. Tasa de mortalidad materna12. Tasa de mortalidad infantil
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador construido por la Organización de las Nacio-nes Unidas (ONU). Muestra el número de años que una niña recién nacida debería vivir si los patrones de mor-talidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.
• Como puede apreciarse en los gráficos, todos los países to-mados en consideración para el análisis registran mejoras
Esperanza de vida al nacer (mujeres)
1Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
65 70 75 80 85 90
82,1679,94
77,4174,85
76,6573,15
2011
2000
84,4079,62
868482807876747270686664
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
118
DE
MO
GR
AF
ÍA
continuas en este indicador. La tendencia creciente de los datos indica que las mujeres están propensas a vivir cada vez más una mayor cantidad de años. Esto se explicaría por el mejoramiento sostenido en el acceso a los servicios básicos de salud y educa-ción, así como mejoras en las condiciones de vida.
• El indicador de Perú está encima de la tendencia mundial, con un valor de 76,65 años aproximadamente. Para el año
2021 la meta debería apuntar a una esperanza de vida si-milar a la que Chile tiene actualmente (82,16); esto es una variación acumulada de 7% con respecto al año 2011.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 90 en un universo de 193 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 35, con un valor de 82,16 años.
119
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Naciones Unidas.
2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida en mujeres85
80
75
70
65
60
55
Años
ALB
DZA
ARM
AZE BGD
BLR BLZ
BEN
BTN BOL
BIH BRA BGR
BFA
KHM
CPV
CHL
CHN
COL
COM
COG
CRI
CIV
HRV
DJI
DOM
ECU
EGY
SLV
ERI
ETH
FJI
GAB
GMB
GHA
GRD
GTM
GIN
GUY
HTI
HND
HUN
IND
IDN
IRQ JOR
KAZ
KEN
KGZ
LAO
LVA
LBN
LBR
LTU
MKD MDG
MYS MDV
MRT
MUS
MEX
FSM
MDA
MNG
MNE MAR
NAM
NPL
NIC
NER
PAK
PAN
PNG
PRY
PER
PHL
POL
ROM RUS
RWA
WSM
STP
SEN
SRB
SLB
LKA
LCA
VCT
SDN
SUR
TJK
TZA
THA
TMP
TGO
TON TUN
TUR
UKR
URY
UZB VUT
VEN VNM
YEM
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
Perú 2021
y = 6.6353ln(x) + 13.451R² = 0.6387
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es el número de años que un niño recién nacido debería vivir si los patrones de mor-talidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.
• Como puede apreciarse en los gráficos, los países de la muestra presentan significativas mejoras en este indica-
Esperanza de vida al nacer (varones)
2Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil
70,0667,34
77,5072,28
71,4367,93
2011
2000
60 65 70 75 80
76,0373,85
8078767472706866646260
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
120
DE
MO
GR
AF
ÍA
dor. La evolución creciente del número de años que espera vivir un varón revela la mejora en los determinantes de la esperanza de vida, como el acceso a servicios básicos, que han permitido dotar de mejor calidad de vida a la población.
• Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 71,43 años aproximadamente. La meta para el año
2021 debería apuntar a una esperanza de vida similar al valor alcanzado por Chile en el año 2011.
• En el año 2011, de un total de 193 países, Perú se encontraba en el puesto 81. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, ubicado en el puesto 40, con un valor de 76,03 años.
121
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida en hombres85
80
75
70
65
60
55
Años
Fuente: Naciones Unidas.
5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000
ALB
DZA ARM
AZE
BLR
BLZ
BTN
BIH
BRA BGR
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DOM
ECU EGY
SLV
EST
GAB
GRC GRD
HUN
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MKD MYS
MDV MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
OMN
PAN
PRY
PER
POL
PRT
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC SVK
SVN
LCA VCT
SUR
THA
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
URY VEN
Perú 2021
+y = 5.9011ln(x) 15.406 R² = 0.6515
CHL
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra el número de años que un recién na-cido (sin diferencia de género) debería vivir si los patrones de mortalidad registrados en el momento de su nacimiento se mantuvieran iguales durante toda su vida.
• Como puede apreciarse en los gráficos, todos los países de la muestra registran significativas mejoras en este indicador.
Esperanza de vida al nacer (total)
3Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
73,6471,00
80,8775,86
73,9870,48
2011
2000
65 70 75 80 85
79,0276,82
8280787674727068666462
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
122
DE
MO
GR
AF
ÍA
La evolución creciente de los datos revela la mejora en los de-terminantes de la esperanza de vida, como el acceso a servicios básicos, mejores servicios de salud, etc.
• En el gráfico de dispersión, el indicador de Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 73,98 años aproximadamente.
• Para el año 2021, la meta debería apuntar a un indicador en el nivel que alcanzó Chile en el año 2011.
• En el año 2011, Perú se encontraba en el puesto 84, en un uni-verso de 193 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 39, con un valor de 79,02 años.
123
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Esperanza de vida total85
80
75
70
65
60
55
50
45
Años
Fuente: Naciones Unidas.
AFG
ALB
DZA
AGO
ARM
AZE BLR
BLZ
BTN BOL
BIH
BRA
BGR
CHL
CHN
CRI
HRV
DOM
ECU
EGY SLV
ERI
EST
FJI
GMB
GHA
GRD
GTM
HUN
IND
IDN IRQ
JOR
KAZ
KGZ
LAO
LVA LBN LTU MKD
MDG
MWI
MDV
MLI
MRT
MUS
MEX
FSM MNG
MNE MAR
MOZ
NAM
NPL
PAK
PAN
PNG
PRY
PER
PHL
POL
ROM
RUS
SEN
SRB
SLE
SLB
ZAF
LKA LCA
VCT SUR
SWZ
THA TON
TUN
TUR
TKM
UKR
URY
VEN
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Perú 2021
y = 6.3165ln(x) + 14.857R² = 0.4902
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es porcentaje de la pobla-ción que está en el rango etario de 0 a 14 años.
• En los gráficos adjuntos aparece una tendencia decreciente del número de personas que se encuentran entre 0 y 14 años de edad en todos los países de la muestra.
Población entre 0 y 14 años (% de la población total)
4Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
28,0332,84
15,2520,96
29,1834,09
2012
2000
0% 10% 20% 30% 40%
21,3827,78
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
124
DE
MO
GR
AF
ÍA
• El Banco Mundial sostiene que el mayor acceso a la planifi-cación de la familia en los países en desarrollo está ayudan-do a controlar el número de hijos y el tiempo que trans-curre entre los nacimientos. Si se mantiene la tendencia decreciente, en el futuro la oferta de trabajadores tendrá cada vez menos gente joven.
125
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2012: Relación entre PBI per cápita - Población entre 0 - 14 años
35
30
25
20
15
10
% d
e la
pob
laci
ón
ALB
DZA
ATG
ARM
AZE
BLR
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DOM ECU EGY
SLV
EST GEO
GRC
GRD
HUN
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
PAN
PRY
PER
POL
PRT
ROM
RUS SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
LKA
LCA
VCT
SUR
THA
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
URY
VEN
5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000
Fuente: Naciones Unidas.
Perú 2021
R² = 0.72y = -7.415ln(x) + 93.757
2
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).. Muestra la porción de la población que podría ser parte de la población económicamente activa.
• Para la elaboración del indicador se asume que la pobla-ción está compuesta por todos los residentes en el país, sin tomar en cuenta su estatus legal o ciudadanía.
Población entre 15 y 64 años (% de la población total)
5Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
66,0162,43
72,4971,70
64,5761,08
2012
2000
55% 60% 65% 70% 75%
68,9264,97
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
126
DE
MO
GR
AF
ÍA
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en los cuatro países de la muestra se constata una evolu-ción levemente creciente en el grupo de 15 a 64 años, que representaría lo que se denomina un ‘bono demográfico’, que podría sostener una expansión económica al incre-mentarse el consumo de las personas y la producción de las industrias.
• Por otro lado, en caso de que no se pueda satisfacer las de-mandas de educación y empleabilidad de la fuerza laboral, se podría generar la llamada “maldición demográfica”.
127
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 20055000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000 21.000 23.000 25.000
2011: Relación PBI per cápita - Población entre 15 y 64 años80
75
70
65
60
55
50
45
% d
e la
pob
laci
ón
Fuente: Naciones Unidas.
ALB DZA
AGO
ATG
ARM
AZE BLR
BLZ
BTN BIH
BWA
BRA BGR
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DOM
ECU EGY SLV
EST
GAB
GRC
GRD
HUN
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
OMN
PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM RUS
SAU
SRB SYC
SVK
SVN
ZAF
LCA VCT
SUR
THA TTO
TUN
TUR TKM
UKR
URY VEN
Perú 2021
y = 4.3769ln(x) + 24.884 R² = 0.6101
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es el porcentaje de la pobla-ción que se encuentra en el rango de 65 a más años de edad. Se asume que la población está compuesta por todos los residentes en el país, sin considerar su estatus legal o ciudadanía.
Población de 65 años o más (% de la población total)
6Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 9,707,25
5,964,73
11,81
6,264,83
2012
2000
7,34
0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Perú Chile Colombia19
98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
128
Corea del Sur
DE
MO
GR
AF
ÍA
• Como puede observarse en los gráficos, hay una evolución creciente de este grupo etario, sobre todo en Chile y Corea del Sur. En Colombia y Perú el crecimiento es más moderado.
• El aumento de este segmento de la población supone ma-yores preocupaciones para el Estado, pues existe la nece-sidad de incrementar el gasto público dirigido a cubrir las pensiones de los jubilados, así como las atenciones de salud.
• Según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la región se encuentra en un proceso de envejecimiento continuo, y estima que para el año 2040 el porcentaje de adultos mayores (antes denominado ‘tercera edad’) superará al de menores de 15 años de edad. Como es de suponer, esta situación plantea serias interrogantes acerca de las condiciones que los países de la región debe-rán enfrentar con una población envejecida.
129
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Población mayores de 65 años
16
14
12
10
8
6
4
2
% d
e la
pob
laci
ón
Fuente: Naciones Unidas.
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BLR
BTN BOL
BWA
BRA
CHL
CHN
COL
CRI
DOM ECU
EGY
SLV
FJI GAB
GEO
GRD
GTM IDN
JOR
KAZ
LBN
MKD
MDV
MUS
MEX
MNG
MNE
MAR
NAM
PAN
PRY PER
POL
ROM
RUS
SRB
ZAF
LKA LCA
VCT
SUR
SWZ
SYR
THA
TON
TUN TUR
TKM
URY
VEN
MYS
LTU UKR
4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Perú 2021
xy = -9E- 09 2 + 0.0007x + 2.4547R² = 0.6507
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial. Muestra la por-ción de personas que vive en áreas rurales, según los da-tos de las oficinas nacionales de estadística de cada país. Se expresa como porcentaje de la población total.
• Se estima la población rural a partir de la diferencia entre el total de la población y la población urbana.
Población rural (% de la población total)
7Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 10,6514,05
24,4327,93
16,5320,38
22,4226,96
2012
2000
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
130
DE
MO
GR
AF
ÍA
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en los cuatro países de la muestra hay una tendencia de-creciente de la población que habita en espacios rurales. Esta situación refleja un fenómeno social importante, la urbanización, que permite el acceso gradual de la pobla-ción a mejores servicios, tales como agua, desagüe, pistas, telefonía, educación, salud, entre otros.
• La baja densidad poblacional del ámbito rural y el hecho de que las poblaciones estén esparcidas en medio de una geografía tan difícil como la del Perú, hace que sea más costoso tender redes viales, de energía, de agua y alcan-tarillado, así como la incorporación de estas poblaciones a los mercados.
131
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Población rural100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
AFG
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BGD
BLR
BLZ
BEN
BTN
BOL
BIH
BWA
BRA
BGR
BFA
BDI
KHM
CMR
CPV
CAF
TCD
CHL
CHN
COL
ZAR
COG CRI
CIV
HRV
CYP CZE
DJI
DMA DOM
ECU
EGY
SLV
ERI
EST
ETH
FJI
GAB
GMB
GEO
GHA
GRC
GRD
GTM GNB
GUY
HTI HND
HUN
IND
IDN
IRQ
JOR
KAZ
KEN
KIR
KGZ LAO
LVA
LBN
LBR
LTU
MKD
MWI
MYS
MDV MLI
MLT
MRT MUS
MEX
FSM
MDA
MNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NIC
NER
NGA
OMN
PAK
PLW PAN
PNG
PRY
PER
PHL
POL PRT
ROM
RUS
WSM
STP
SAU
SEN
SRB SYC
SLE
SVK SVN
SLB
ZAF
LKA
KNA
LCA
VCT
SDN
SUR
SWZ TJK TZA
THA TMP
TGO
TON
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
URY
UZB
VUT
VEN
VNM YEM
ZMB
% d
e la
pob
laci
ón
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
Fuente: Banco Mundial.
Perú 2021
y = -13.83ln(x) + 165.92R² = 0.5616
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador que hace referencia a las personas que están viviendo en áreas urbanas, las cuales son definidas por las oficinas nacionales de estadística de cada país.
• La población urbana es calculada usando las estimacio-nes del Banco Mundial sobre población y los ratios ur-banos que provienen de las Perspectivas de la Urbaniza-ción mundial de la Organización de las Naciones Unidas.
Población urbana (% de la población total)
8Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 20% 40% 60% 80% 100%
89,3585,95
75,5772,08
77,5873,04
2012
2000
83,4779,62
100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
132
DE
MO
GR
AF
ÍA
• Como puede observarse en los gráficos correspondientes, en todos los países de la muestra se constata un leve in-cremento de la población urbana. Esto reflejaría el creci-miento natural de la población urbana y el incremento de la migración de la población rural a las ciudades.
• La mayor concentración de las personas en ciudades gene-ra eficiencias para la dotación de servicios de infraestructu-
ra (vías, electricidad, telecomunicaciones, agua y desagüe), así como un mayor acceso a servicios y oportunidades de intercambio y realización personal (educación y trabajo).
• La complementariedad entre el ámbito urbano y rural, y la búsqueda de un uso y ocupación más racional del territorio apunta al fortalecimiento de centros urbanos descentraliza-dos y articuladores de los poblados rurales a su alrededor. 133
AFG
ALB
DZA
AGO
ARM
AZE
BLR
BLZ
BTN
BOL
BIH
BRA
BGR
CHL
CHN
COL CRI
HRV
DMA
DOM ECU
EGY
SLV
ERI
EST
FJI GMB
GEO GHA
GRD GTM
HUN
IND
IDN
IRQ
JOR
KAZ
KGZ
LAO
LVA
LBN
LTU
MKD
MDG
MWI
MDV
MLI
MRT MUS
MEX
FSM
MNG
MNE MAR
MOZ
NAM
NPL
PAK
PLW
PAN
PNG
PRY
PER
PHL POL ROM
RUS
SEN
SRB
SLE
SLB
ZAF
LKA
KNA
LCA
VCT
SUR
SWZ
THA
TON
TUN
TUR
TKM
UKR
URY VEN
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Población urbana
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
% d
e la
pob
laci
ón
Fuente: Banco Mundial.
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Perú 2021
y = 2E-07x 2 + 0.0058x + 24.476R² = 0.4085
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la cual brinda datos anuales sobre el nú-mero de nacimientos que se producen por cada 1000 mujeres entre los 15 y 19 años de edad.
• Como indica CEPAL, en el descenso de la tasa de fecun-didad de los países de la región han tenido gran inciden-cia el uso de métodos anticonceptivos, el aumento de la
Tasa de fertilidad adolescente
9Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 20 40 60 80 100
56,4463,72
69,3894,10
49,9365,10
2011
2000
5,092,50
120
100
80
60
40
20
0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
134
DE
MO
GR
AF
ÍA
educación y el incremento de la participación de la mujer en el mundo laboral, básicamente.
• A pesar de que la fecundidad ha disminuido en toda la región, el grupo de mujeres de 15 a 19 años no presenta el mismo ritmo de descenso y en algunos países incluso ha aumentado.
135
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
2011: Relación entre PBI per cápita - Tasa de fertilidad adolescente200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Tasa
de
fert
ilida
d
Fuente: Naciones Unidas.
AFG
ALB
DZA
AGO
ARM AZE
BGD
BLR
BLZ
BEN
BTN
BOL
BIH
BWA
BRA
BGR
BFA
BDI
KHM
CMR
CPV
CAF
TCD
CHL
CHN
COL
COM
COG
CRI
CIV
HRV CYP
CZE
DJI
DOM
ECU
EGY
SLV
ERI
EST
ETH
FJI
GAB
GMB
GEO
GHA
GRC
GRD
GTM
GIN
GNB
GUY
HTI
HND
HUN
IND
IDN
IRQ
JOR KAZ
KEN
KGZ LAO
LVA LBN
LSO
LBR
LTU
MKD
MDG
MWI
MYS MDV MLT
MRT
MUS
MEX
FSM
MDA
MNG
MNE MAR
MOZ
NAM
NPL
NIC NGA
OMN
PAK
PAN
PNG
PRY
PER PHL
POL
PRT
ROM
RUS RWA
WSM
STP
SAU
SEN
SRB
SLE
SVK
SVN
SLB
ZAF
LKA
LCA VCT
SDN
SUR
SWZ
TJK
TZA
THA
TMP TGO
TON
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
URY
UZB
VUT
VEN
VNM
YEM
ZMB
Perú 2021NER
ZAR MLI
y = -22.14ln(x) + 243.61R² = 0.462
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Nacio-nes Unidas (ONU). Muestra el número de muertes que se producen durante un año por cada 1000 habitantes.
• Como se observa en los gráficos, los datos muestran que en los países de la muestra, excepto en Chile, hay des-censo continuo de las tasas de mortalidad. Esto reflejaría principalmente el mejoramiento permanente de los ser-
Tasa de mortalidad total de la población
10Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 5,4835,099
5,5455,659
5,1
5,325,769
2011
2000
5,2
4.6 4.8 5 5.2 5.4 5.6 5.8 6
6.5
6
5.5
5
4.5
4
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
136
DE
MO
GR
AF
ÍA
vicios de salud, saneamiento e higiene que proveen los Es-tados y el sector privado, lo que coadyuva al mejoramiento progresivo de la calidad de vida de la población.
• El indicador de Perú está debajo de la tendencia mundial, con 5,32 muertes por cada 1000 habitantes, aproximadamente.
• En el año 2011, de un total de 199 países, Perú se encontra-ba en el puesto 35. El país sudamericano con menor tasa de mortalidad fue Ecuador, ubicado en el puesto 28, con 4,94 muertes por cada 1000 habitantes.
137
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2011: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Tasa
de
mor
talid
ad p
or c
ada
1000
per
sona
s
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE BHS
BHR
BRB
BLR
BEL
BLZ
BTN
BIH
BWA
BRA
BRN
BGR
CAN CHL
CHN
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU
EGY SLV
GNQ
EST
FIN FRA GAB
DEU GRC
GRD
HKG
HUN
ISL IRL ISR
ITA JPN
JOR
KAZ
KOR KWT
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT MUS
MEX
MNE
NAM NLD
NZL
NOR
OMN
PAN
PRY PER
POL PRT
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC
SVK SVN
ZAF
ESP
LCA SUR
SWE
CHE THA TTO
TUN TUR
TKM
UKR
ARE
GBR
USA URY
VEN
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Fuente: Naciones Unidas.
Perú 2021 y = -0.731ln(x) + 14.791
R² = 0.0789
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial, la Organiza-ción de las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud. Muestra la cantidad de mujeres que mueren durante el embarazo o el parto por cada 100 mil nacidos vivos. Los datos se estiman según un modelo de regre-sión que usa información sobre fertilidad, asistentes para el parto y prevalencia del VIH.
• Los datos muestran que Perú ha conseguido una gran mejora en este aspecto, y ha logrado reducir casi a la mi-tad el número de muertes de este tipo. No obstante, el nivel aún es considerablemente alto frente a los de Chile y Corea del Sur.
• El indicador de Perú se ubica debajo de la tendencia mundial, con un valor de 67 mujeres que mueren por cada 100 mil nacidos vivos, aproximadamente. La meta para el año 2021 debería apuntar a niveles similares al que Chile tiene actualmente (25 por cada 100 mil).
• En el año 2010, Perú se ubicó en el puesto 89 en un univer-so de 164 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 50, con 25 mujeres que mueren du-rante el embarazo o el parto por cada 100 mil nacidos.
Tasa de mortalidad materna
11138
DE
MO
GR
AF
ÍA
139
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
2010: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad materna
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Ratio
por
cad
a 10
0 m
il na
cim
ient
os
Fuente: BM- OMS.
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
AFG
BHR
BOL
BRA
BGR CHL
CHN CRI
CIV
HRV
DOM
ECU
EGY SLV
ETH
GHA HTI
HUN
IND IDN
LTU
MEX
FSM
MDA MNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NIC
OMN
PAK
PAN
PNG
PRY
PER PHL
POL PRT ROM RUS
RWA
SAU
SVK
SUR
SWZ
TZA
THA TTO
TUR UKR
VEN
VNM
ZMB
Perú 2021
y = -107.8ln(x) + 1090.7R² = 0.6992
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización de las Nacio-nes Unidas (ONU). Muestra el número de niños que mueren antes de cumplir un año de edad, por cada 1000 nacidos vivos en un año determinado.
• Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la página siguiente, los países de la muestra registran un claro progreso en este aspecto. El avance de Perú es realmente notable, y ha logrado reducir la tasa de morta-lidad infantil a menos de la mitad de lo que registraba a principios de este siglo.
• El indicador de Perú está por debajo del promedio mundial (23,67), con un valor de 14,1 niños que mue-ren aproximadamente. La meta para el año 2021 debería apuntar al nivel actual de Uruguay (6,20 niños fallecidos por cada 1000 nacidos vivos).
• En el año 2012, de un total de 184 países, Perú se encon-traba en el puesto 84. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Uruguay, ubicado en el puesto 44, con un indi-cador de 6,20 niños que mueren por cada 1000 nacidos.
Tasa de mortalidad infantil
12140
DE
MO
GR
AF
ÍA
141
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Naciones Unidas.
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
70
60
50
40
30
20
10
0
Tasa
de
mor
talid
ad p
or c
ada
mil
naci
mie
ntos
ARM BHS
BEL
BOL
BRA
CMR
CHL
CHN
COL
CRI
HRV CYP
CZE DNK
DOM
ECU EGY
SLV
EST FIN FRA
GAB
GEO
DEU
GHA
GRC
GTM
GUY
HTI
HND
HUN
ISL
IND
IDN IRQ
ITA
JPN
KOR LTU MYS MLT
MEX
MOZ
NAM NPL
NZL
NIC PAN
PRY PER
PHL
POL PRT
ROM RUS
RWA
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
SDN
SUR
TZA
THA
TTO
TUR
TKM UGA
UKR GBR
URY
VEN VNM
YEM
ZMB
2012: Relación PBI per cápita - Tasa de mortalidad infantil
Perú 2021
y = -14.3ln(x) + 149.6 R² = 0.6972
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Medio ambiente
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
MEDIO AMBIENTE 7
1. Índice de desempeño ambiental
2. Emisiones per cápita de dióxido de carbono
3. Producción de petróleo (miles de barriles por día)
4. Producción de gas natural (miles de barriles)
5. Uso de combustibles renovables
6. Uso de energía nuclear y alternativa
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice calculado por la Universidad de Yale que rankea a los países acerca de qué tan bien se encuentran en los asuntos de alta prioridad ambiental sobre la base de dos amplias áreas de política: protección de la salud humana del daño ambiental y protección de ecosistemas.
• El rango del indicador va de 0 a 100. A mayor valor co-rresponde mejor desempeño ambiental del país a través de las políticas que ha ejecutado.
• El índice de Perú está debajo del promedio mundial (50,68), con un valor de 45,05, aproximadamente. A fin de reducir brechas para el año 2021, se debería alcanzar un nivel alrededor de 58,57; es decir, el índice requiere una variación acumulada de 10% con respecto al año 2012.
• En el año 2012, de un total de 178 países, Perú se en-contraba en el puesto 110. El país sudamericano me-jor posicionado fue Chile, que se ubicó en el puesto 29, con un valor de 69,93.
Índice de desempeño ambiental
1146
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
147
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Universidad de Yale5000 10000 15000 20000 25000 30000
2012: Relación PBI per cápita - Índice de desempeño ambiental
80
70
60
50
40
30
20
Índi
ce d
e de
sem
peño
am
bien
tal
ALBDZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BLR
BTN BIHBWA
BRA
BGR
CHL
CHN
COL
CRIHRV
CYP
CZE
DMA
DOM
ECUEGY
SLVGNQ
ESTFRA
GAB
GRC
GRD
HUNITA
JORKAZ
LVA
LBN
LTUMYS
MLT
MUSMEXMNE
NZL
PLW
PAN
PRYPER
POL
PRT
ROM
SRB
SYC
SVN
ZAF
ESP
LKA SUR THA TTO
TUNTUR
UKRURY
VEN
NAM
Perú 2021
y = -2E-08x2 + 0.002x + 33.46
R² =0.758
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Centro de Análisis de Informa-ción de Dióxido de Carbono (Carbon Dioxide Informa-tion Analysis Center - CD/AC), con periodicidad anual.
• Se calcula como las emisiones de dióxido de carbono (en toneladas per cápita - tpc) que se derivan de la quema de combustibles fósiles y de la fabricación de cemento.
Emisiones per cápita de dióxido de carbono
2
Colombia
Perú
Uruguay
Chile
0 1 2 3 4 5
4,43,9
2,51,6
1,51,5
2008
2000
1,41,2
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
Perú Chile Uruguay Colombia
1999 2000 2005 2006 2007 2008
148
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
A menor valor del indicador, corresponde mejor situación del país.
• El indicador de Perú está debajo del promedio mundial (4,82 toneladas de CO2 per cápita), con un valor de 1,40 toneladas de dióxido de carbono per cápita.
• En el año 2008, Perú ocupó el puesto 72 en un universo de 189 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 53, con un indicador de 0,70 toneladas per cápita.
149
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: CDIAC.
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Emis
ione
s pe
r cáp
ita d
e di
óxid
o de
car
bono
to
nela
das)
2008: Relación del PBI per cápita - Emisiones de CO2
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
NZL
ISR
ESP
ITA
CYP
MLT SVK
HUN
BRB
CHL LTU
PRT
LVA
SYC
HRV
BHS
BLR
URY
MNE
ROM
PAN
MEX
SRB MYS
ATG
VEN
KNA
GEO
IRN
UKR
BRA ARM ECU
TUR
COL
PER LKA
FJI
DOM
BLZ
CHN
THA
GAB
BOL
IRQ
IND
GNQ
NGA
KOR
Perú 2021
y = 2.7926ln(x) - 21.038R² = 0.4196
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado desde el año 1965 por British Pe-troleum, con periodicidad anual. Muestra el número de barriles de petróleo crudo que se producen al interior de un país.
• Como puede observarse en el gráfico correspondiente, el indicador de Perú está debajo del promedio mundial
Producción de petróleo (miles de barriles por día)
3
Perú
Colombia
Brasil
Argentina
0 500 1000 1500 2000 2500
663,60831,08
2149,011271,83
107,3996,81
2012
2000
944,12687,00
2250
2000
1750
1500
1250
1000
750
500
250
0
Perú Argentina Brasil Colombia
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
150
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
(1 732), con un poco más de 107 mil barriles de petróleo producidos por día.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 43 entre 49 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Venezuela, en el puesto 11, con 2725 barriles por día.
151
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: British Petroleum.
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Prod
ucci
ón d
e Pe
tról
eo
(mile
s de
Bar
riles
tone
lada
s)
2012: Relación del PBI per cápita - Producción de petróleo
MEX
BRA
COL
ECU
PER TTO
VEN
AZE
ITA
KAZ
ROM TKM
UZB
DZA AGO
TCD GNQ
GAB
NGA
SDN TUN
IND IDN
MYS THA
VNM
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
Perú 2021
y = -5E-06x2 + 0.1158x + 415.17R² = 0.1082
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por British Petroleum, con periodi-cidad anual, desde 1970. Mide la producción diaria de gas natural en millones de toneladas. La ubicación en el ranking mundial depende de la capacidad productiva y la dotación de recursos naturales de cada país.
Producción de gas natural (miles de barriles-MB)
4Tailandia
Perú
Colombia
Brasil
10,785,35
11,590,31
37,2518,22
2012
2000
0 10 20 30 40
15,666,74
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Perú Brasil Colombia Tailandia
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
152
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
• El indicador de Perú es menor que el promedio mundial (60,6 millones de toneladas), con un valor de 11,59 millo-nes de toneladas de gas natural producidas por día.
• En el año 2012, Perú se ubicó en el puesto 37 entre un total de 50 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 25, con 33,96 millones de tonela-das diarias. 153
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: BP.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Prod
ucci
ón d
e G
as N
atur
al
(mill
ones
de
tone
lada
s)
2012: Relación del PBI per cápita - Producción de gas natural
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
CAN
MEX
BOL BRA
COL PER
TTO VEN
AZE DNK DEU ITA
KAZ
NLD
NOR
POL ROM
TKM
UKR
GBR
UZB
IRQ
DZA
NGA AUS
BGD
CHN
IND
IDN S
PAK
VNM
Perú 2021
MY
y = 7E-08x2 - 0.0023x + 43.401R² = 0.1969
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Agencia Internacional de Energía. Mide el uso de combustibles renovables y lo presenta como porcentaje del consumo total de la energía. Los combustibles renovables provienen, principalmente, de la biomasa, del biogás y de los re-siduos industriales.
Uso de combustibles renovables
5154
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
10.27%13.29%
1.38%0.73%
16.26%18.28%
2010
2000
0% 5% 10% 15% 20%
15.86%18.78%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
• Los gráficos correspondientes muestran que la cantidad de combustibles renovables que se consume en Perú se ha reducido con respecto al año 2000.
• El indicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial (20,41%), con un valor de 16,26% (el uso de combustibles renovables representa 16,26% del total de energía usada).
• En el año 2012, de un total de 136 países, Perú se encon-traba en el puesto 48. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Paraguay, que se ubicó en el puesto 25, con un valor de 48,10%.
155
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Agencia Internacional de Energía.
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Com
bust
ible
s Re
nova
bles
(%
del
tota
l de
la e
nerg
ía u
tiliz
ada)
2012: Relación del PBI per cápita - Combustibles renovables
ALB
AGO
BGD
BLR BEL
BEN
BOL
BIH
BWA
BRA
BGR
KHM
CMR
CHL
CHN
COL
ZAR
COG
CRI
CIV
HRV CZE
DNK
DOM
ECU EGY
SLV
ERI
EST
ETH
FIN
FRA
GAB
GEO DEU
GHA
GRC
GTM HTI
HND
HUN
IND IDN
ITA JPN
KEN
LVA
LBN
LTU MKD MYS MEX MDA
MNG MNE MAR
MOZ
NAM
NPL
NZL
NIC
NGA
PAK
PAN
PRY
PER
PHL
POL
PRT ROM
SEN
SRB SVK
SVN ZAF
ESP
LKA
SDN
TZA
THA
TGO
TUN
TUR GBR
URY
VNM
ZMB
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = -20.68ln(x) + 210.87R² = 0.6605
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Agencia Internacional de Energía. Mide el uso de la energía nuclear y alternativa, y lo expresa como porcentaje del uso total de energía. In-cluye energía hidroeléctrica, nuclear, geotérmica y solar, entre otras.
• La variada geografía del territorio peruano le otorga al país un enorme potencial para el desarrollo de proyectos de inversión en energías renovables.
Uso de energía nuclear y alternativa
6Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
10,7910,69
15,7015,30
8,9111,81
2010
2000
0 5 10 15 20
6,136,33
201816141210
86420
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
156
ME
DIO
AM
BIE
NT
E
• Como se sabe, las fuentes de energía alternativa ayudan a preservar el medio ambiente, pues no emiten dióxido de carbono.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 42 de un total de 136 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Para-guay, que se ubicó en el puesto 1, con un valor de 97,10%.
• Las minicentrales hidroeléctricas (hasta 20MW de poten-cia) tienen prácticamente un nulo impacto ambiental y pueden construirse especialmente en la selva alta. Por su parte, el potencial energético geotérmico se concentra especialmente en las áreas volcánicas del sur. Así mismo, el potencial eólico está ubicado en la costa norte y sur del país.
157
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Agencia Internacional de Energía.
35
30
25
20
15
10
0
Ener
gía
Nuc
lear
(%
del
tota
l de
la e
nerg
ía u
tiliz
ada)
2010: Relación del PBI per cápita - Uso de la energía nuclear
ALB
DZA
AUS
AUT
AZE
BLR
BEL
BOL
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL CHN
COL
HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU
EST ETH
FIN
GAB
DEU
GHA
GRC
HUN
IND IRL
ISR ITA
JPN
KAZ
LVA
LBN LTU
MKD
MYS MLT
MEX
NLD
NZL
NIC
NGA
PAN PER PRT
ROM
RUS
SRB
SVK
SVN
ESP
LKA
UKR
ARE
GBR
URY
UZB
VEN
VNM
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = 2.3885ln(x) - 13.724R² = 0.0594
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Salud
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
SALUD 8
1. Gasto público en salud
2. Gasto en salud per cápita
3. Prevalencia de la diabetes
4. Incidencia de la tuberculosis
(por cada 100.000 habitantes)
5. Prevalencia de desnutrición (talla para la edad)
6. Prevalencia de la desnutrición (peso para la edad)
7. Recursos externos para la salud
8. Camas en hospitales
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el porcentaje del gasto total del Gobierno que se destina al cuidado de la salud de la población.
• De los países de la muestra, solo Colombia tiene un nivel de gasto superior al de nuestro país. Perú tiene un porcentaje de gasto para el cuidado de la salud si-
Gasto público en salud
1
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 5% 10% 15% 20% 25%
15,1314,12
18,5319,30
15,0014,93
2011
2000
13,739,71
Perú Chile Colombia Corea del Sur
25
20
15
10
5
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
162
SA
LU
D
milar al de otros países en desarrollo e incluso similar al de países desarrollados, pero en monto absoluto, mucho menor al de estos.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, Perú se ubica por encima del promedio mundial (11,91%), con un valor de 15% del gasto público destinado a salud.
• La meta para el 2021 debería apuntar a un incremento del gasto público en salud, acompañado de mejoras en la cali-dad y eficiencia de los servicios.
• En el año 2011, de un total de 197 países, Perú se encontra-ba en el puesto 53. El país sudamericano con mayor gasto público en salud fue Argentina, en el puesto 8, con un gas-to de 20,41%. 163
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
25
20
15
10
5
0
Gas
to P
úblic
o en
Sal
ud
(% g
asto
tota
l del
Gob
iern
o)
2011: Relación PBI per cápita - Gasto público en salud
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
USA NLD
IRL
AUT
ARE
SWE
AUS
DEU
ISL
BEL
GBR DNK
FIN
JPN
FRA
KOR
BHS ITA
ESP
ISR
SAU
GNQ
SVN
NZL
CYP
CZE
BRB
MLT
OMN
TTO SYC
GRC PRT
BHR
SVK
EST
POL
LTU
HUN
ATG
HRV
KNA
PLW CHL
RUS LVA
MYS
BWA
TUR
GAB
URY
BLR PAN
MUS
LBN
MEX BGR
KAZ VEN
DMA ROU
MNE
BRA
LCA
SRB
ZAF
GRD
MKD VCT
PER
COL
AZE
DOM
TKM TUN
ECU
ALB
THA
MDV
CHN
BIH
SUR
DZA
BLZ
UKR
NAM
SLV
EGY
PRY
BTN
ARM
JOR
AGO
Perú 2021
y = 4E-09x2 - 8E-06x + 10.465 R² = 0.1331
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el gasto per cápita en salud. Inclu-ye el gasto en este rubro que ejecutan los sectores públi-cos y privado, por persona.
• En los gráficos puede apreciarse una tendencia creciente del gasto en salud por cada ciudadano en los últimos años. Sin embargo, este crecimiento es menos pronun-ciado para Perú y Colombia.
Gasto en salud per cápita
2
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
$0 $500 $1000 $1500 $2000 $2500
1292,20734,54
617,89345,22
496,16230,84
2011
2000
2180,69770,63
Perú Chile Colombia Corea del Sur
$2500
$2000
$1500
$1000
$500
$0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
164
SA
LU
D
• El indicador de Perú es menor que el promedio mundial (US$ 1120,41), con un valor de US$ 496,16 (dólares cons-tantes de 2005), aproximadamente. A fin de cerrar brechas para el año 2021, un mayor gasto per cápita en salud debe-rá estar acompañado de mejoras en la calidad, eficiencia y cobertura de los servicios de salud.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 97 en un universo de 188 países. El país sudamericano mejor posicionado fue
Argentina, que se ubicó en el puesto 44, con un valor de US$ 1433,70 (dólares constantes de 2005).
• Cabe resaltar que un mayor gasto en salud per cápita no necesariamente genera mejores condiciones de salud para la población.
165
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
5000
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Gas
to p
er c
ápita
(US$
200
5)
2011: Relación PBI per cápita - Gasto en salud per cápita
IRL
AUT
CAN
SWE
AUS
DEU
ISL
BEL
GBR
DNK
FIN
FRA
KOR
BHS
ITA ESP
ISR
SAU
GNQ
SVN
NZL
CYP CZE
BRB
MLT
OMN
TTO
SYC
GRC PRT
BHR
SVK
EST
POL
LTU
HUN
ATG
HRV
KNA
PLW CHL RUS
LVA
MYS BWA
TUR
GAB
URY
BLR
PAN
MUS LBN
MEX BGR
KAZ VEN
DMA ROU
CRI MNE
BRA SRB
ZAF
PER
THA
MDV
CHN
BIH
SUR
DZA
BLZ
UKR
NAM
SLV
EGY PRY
BTN ARM
JOR
AGO
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = 2E -06x2 + 0.0355x + 85.405R² = 0.9089
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Federación Internacional de Diabetes (IDF, por sus siglas en inglés). Muestra el por-centaje de la población entre 20 y 79 años de edad que padece esta enfermedad.
• Según la OMS, la diabetes es una enfermedad crónica que aparece cuando el páncreas no produce insulina su-ficiente o cuando el organismo no utiliza eficazmente la insulina que produce. La insulina es una hormona que regula la cantidad de azúcar en la sangre.
• En Perú, alrededor del 6,81% de la población entre 20 y 79 años padece diabetes, según datos al año 2011.
• El año 2011, Perú ocupó el puesto 92 de un total de 187 países. El país sudamericano con menor número de per-sonas que padecían esta enfermedad fue Argentina, ubi-cado en el puesto 61, con un indicador de 5,57%.
Prevalencia de la diabetes
3166
SA
LU
D
167
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Prev
alen
cia
de la
dia
bete
s (%
de
la p
obla
ción
)2011: Relación PBI per cápita - Prevalencia de diabetes
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ARM
AUS
AUT
BHS
BEL
BOL
BRA
CAN
CHL
CHN CRI
HRV
CYP
CZE DNK
DOM ECU
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
DEU
GRC
GTM
HND
HUN
ISL
IDN
IRQ
IRL
ITA
JPN
KOR LTU
MYS
MLT
NAM
NLD
NZL
NIC
NGA
PAK PAN
PRY PER
POL PRT RUS
SYC
SVK
SVN
ESP LKA
SDN
SUR
SWE
CHE
TZA
THA
TTO
TUR
UGA
UKR
GBR
URY
VEN
VNM
Perú 2021
y = -6E-09x2 + 0.0002x + 6.3919R² = 0.0842
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el número de personas que pade-cen tuberculosis por cada 100 mil habitantes.
• Según la OMS, la tuberculosis se define como una en-fermedad infecciosa que suele afectar a los pulmones.
• En los gráficos correspondientes puede observarse que Chile y Colombia tienen bajos niveles de incidencia de
Incidencia de la tuberculosis
(por cada 100.000 habitantes)
4Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
3443
10079
101184
2011
2000
0 50 100 150 200
1826
Perú Chile Colombia Corea del Sur
250
200
150
100
50
0
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
168
SA
LU
D
tuberculosis, mientras que Perú muestra una tendencia decreciente en los últimos años.
• Perú se ubica encima de la tendencia mundial, con 101 personas con tuberculosis, por cada grupo de 100 mil ha-bitantes. A fin de cerrar brechas para el año 2021, se debe-ría bajar la incidencia de tuberculosis al nivel que tuvo Chi-le el año 2000 (26 personas por cada 100 mil habitantes).
• En el año 2011, de un total de 145 países, Perú se encon-traba en el puesto 100. El país sudamericano con menor incidencia de esta enfermedad fue Chile, que se ubicó en el puesto 45, con 18 personas afectadas por cada 100.000 habitantes.
169
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
300
250
200
150
100
50
0
Inci
denc
ia d
e TB
C (p
or c
ada
100
000)
2011: Relación PBI per cápita - Incidencia de tuberculosis
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
ALB
DZA
ATG
ARM
AZE
BHS BHR
BLR
BEL
BLZ
BTN
BIH BRA BGR
CHL
CHN
COL
CRI HRV
CYP CZE
DNK DMA
DOM ECU
EGY SLV
EST
FIN FRA DEU
GRC GRD HUN
ISL ISR ITA
JPN
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS MEX MNE
NZL OMN
PAN
PRY
PER
POL PRT
ROM
RUS
SAU SRB
SYC
SVK
SVN ESP
KNA LCA
VCT SUR
THA
TTO TUN
TUR
TKM
UKR
GBR
URY
VEN
Perú 2021
-0y = 74579x .859
R² = 0.6248
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el porcentaje de niños menores de cinco años de edad con un crecimiento insuficiente para su edad.
• Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la siguiente página, hay una relación negativa entre el nivel de ingresos per cápita y la porción de la población infantil que padece de desnutrición. Por esta razón es de suponer que en los siguientes años disminuyan los nive-les de desnutrición, como consecuencia del crecimiento económico sostenido del país.
• El indicador de Perú se ubica por encima de la tendencia mundial, con un valor de 28,20% de niños desnutridos, aproximadamente. Para el año 2021 la meta –acorde con el nivel de PBI per cápita que tendremos en ese año– debería ser: reducir el nivel de desnutrición (crecimiento insuficiente) al 18,25% cuando menos.
• En el año 2008, Perú ocupó el puesto 11 entre 22 países. El país sudamericano con menor incidencia de este tipo de desnutrición fue Chile, que se ubicó en el puesto 1, con un valor de 2%.
Prevalencia de desnutrición (talla para la edad)
5170
SA
LU
D
171
Fuente: OMS.
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
Prev
alen
cia
de la
des
nutr
ició
n (ta
lla p
ara
edad
)
BT N
BO L
KH M
CH L
CH N
EG Y
SL V
GH AGN B
MR T
MO ZNG A
PA N
PE R
PH LSTP
SL E
ZA F
SW Z
TG O
VN M
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2008: Relación PBI per cápita - Prevalencia de la desnutrición
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
Perú 2021
y = -6.698ln(x) + 82.519
R² = 0.3653
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Sa-lud (OMS). Representa el porcentaje de niños menores de cinco años de edad con peso insuficiente para su edad.
• En el gráfico de dispersión de la siguiente página puede apreciarse que hay asociación negativa entre el nivel de ingresos per cápita y la proporción de la población infan-til que padece de desnutrición. Es de suponer, por tanto, que en los siguientes años los niveles de desnutrición disminuirán como consecuencia del crecimiento econó-mico sostenido del país.
• En este indicador, Perú se ubica debajo de la tendencia mundial, con un valor de 4,50% de niños desnutridos, aproximadamente. Para el año 2021 la meta –acorde con el nivel de PBI per cápita que tendremos en ese año– debería ser reducir el nivel de este tipo de desnutrición al 2% por lo menos.
• En el año 2008, de un total de 22 países, Perú se encon-traba en el puesto 5. El país sudamericano con menor incidencia de este tipo de desnutrición fue Chile, que se ubicó en el puesto 1, con un indicador de 0,50%.
Prevalencia de la desnutrición (peso para la edad)
6172
SA
LU
D
173
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
30
25
20
15
10
5
0
Prev
alen
cia
de la
des
nutr
ició
n (p
eso
para
eda
d)2008: Relación PBI per cápita - Prevalencia de desnutrición
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
BTN
BOL
KHM
CHL
CHN
EGY
SLV
GHA
GNB MRT
MOZ
NGA
PAN
PER
PHL
STP
SLE
ZAF SWZ
TGO
VNM Perú 2021
y = -7.087ln(x) + 70.083R² = 0.6007
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra los recursos externos que son uti-lizados en el sector salud, es decir, aquellos fondos o ser-vicios que son suministrados por organizaciones inter-nacionales, otros países (mediante acuerdos bilaterales) u organizaciones no gubernamentales extranjeras. Esos recursos son parte del gasto total en salud.
Recursos externos para la salud
7
Perú
Colombia
Chile
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 1.2% 1.4%
0,010,05
0,190,32
1,151,10
2011
2000
3,0%
2,5%
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0
Perú Chile Colombia19
98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
174
SA
LU
D
• Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión, hay re-lación negativa entre el nivel de ingresos per cápita de un país y la cantidad de recursos externos que obtiene del ex-terior para gastar en salud. Ello sugiere que mientras mayor capacidad adquisitiva tengan los ciudadanos de un país, estos estarán menos propensos a recibir ayuda desde el extranjero para costear sus gastos en salud.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 90 en un universo de 143 países. El país sudamericano que recibió menor can-tidad de recursos externos (debido a su nivel de PBI per cápita) fue Venezuela, que se ubicó en el puesto 22, con un indicador de 0,01%.
175
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0
-0.5
-1.0
Fuen
tes
exte
rnas
orie
ntad
as a
sal
ud
(% d
el g
asto
tota
l en
salu
d)
2011: Relación PBI per cápita - Recursos externos para salud
BRA
COL
GRD
GTM
HND
IND IDN
JOR
LTU
MEX
MNE
PAN
PRY
PER
POL
ZAF
TTO
UKR
URY
VNM
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
Perú 2021
y = -1.102ln(x) + 11.273R² = 0.3421
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Muestra el número de camas de hospital (por cada 1000 habitantes) que se encuentran instaladas y disponibles las 24 horas del día para el uso regular de los pacientes hospitalizados y por hospitalizar.
• Como puede apreciarse en los gráficos, en Perú hay una preocupante escasez de estos recursos médicos, lo cual
Camas en hospitales
8
Perú
Cuba
Costa Rica
0 1 2 3 4 5 6
1,201,40
5,904,90
1,501,40
2010
2003
176
hace difícil que los ciudadanos puedan obtener una cama en un hospital para poder ser atendidos.
• El indicador de Perú se ubica debajo de la tendencia mun-dial, con un valor de 1,50 camas en hospitales por cada 1000 habitantes.
• En el año 2010, de un total de 99 países, Perú se encontraba en el puesto 72. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 27, con un indicador de 4,50.
SA
LU
D
177
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Cam
as e
n ho
spita
les
(por
cad
a 10
00 p
erso
nas)
2010: Relación PBI per cápita - Camas en hospitales
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
ATG
AUS
AUT
BHS
BEL
BLZ
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK DMA
DOM ECU EGY
SLV
GNQ
EST
FIN
FRA
GAB
DEU
HUN
IRL ISR
ITA
JOR
LVA
LTU
MKD
MYS
MLT
MEX
MNE
NOR
PLW
PAN
PRY
POL
PRT
ROM SVK
SVN
ESP
KNA
VCT SUR
SWE
CHE
THA
TTO
TUN
TUR GBR
USA
URY Perú 2021 y = 9E -05x + 1.7388
R² = 0.282PER
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Economía
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
ECONOMÍA 9
1. Índice de competitividad global
2. Índice de libertad económica
3. Índice de complejidad económica
4. Tasa de inflación
5. Coeficiente de GINI
6. Inversión Total7. Inversión extranjera directa8. Balanza de cuenta corriente9. Deuda de gobierno central10. Ahorro nacional bruto11. Tasa de desempleo12. Informalidad en el empleo13. Valor agregado de la agricultura14. Valor agregado de la industria
15. Valor agregado de los servicios16. Entrada de Remesas17. Exportaciones de bienes y servicios18. Importaciones de bienes y servicios19. Gasto en investigación y desarrollo20. Exportaciones de alta tecnología21. Exportación de TIC22. Importación de TIC23. Exportación de minerales y metales24. Comercio25. Capital de riesgo26. Asociación industria – universidad en I + D27. Índice de desarrollo financiero28. Ingresos fiscales29. Gasto militar
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice construido por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Muestra la ponderación de fac-tores que determinan la productividad de un país.
• Para su construcción se consideran 12 pilares de com-petitividad: instituciones, infraestructura, estabilidad ma-croeconómica, salud y educación primaria, educación superior, eficiencia del mercado de bienes, eficiencia del
Índice de competitividad global
1Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 4,604,82
4,234,10
4,965,07
4,243,90
2014-2015
2006-2007
0 1 2 3 4 5 6
6
5
4
3
2
1
0
Perú Chile Colombia
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
182
Corea del Sur
2013
-201
4
2014
-201
5
EC
ON
OM
ÍA
mercado laboral, sofisticación del mercado financiero, in-novación tecnológica, tamaño del mercado, sofisticación empresarial e innovación.
• El rango del indicador se encuentra entre 1 y 7: a mayor valor, mayor competitividad posee un país.
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión, en el año 2012, el índice de Perú se ubicaba alrededor del prome-dio mundial (4,20), con un valor de 4,28, aproximadamente.
• En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú se encuentra en el puesto 65. El país sudamericano mejor po-sicionado fue Chile, en el puesto 33, con un índice de 4,59.
183
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: WEF.
6.5
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
dice
de
Com
petit
ivid
ad G
loba
l
2012: Relación PBI per cápita - Índice de competitividad global
7000 12.000 17.000 22.000 27.000 32.000 37.000
ALB DZA
AUS
AUT
AZE
BHR
BRB
BEL
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU
EST
FIN
FRA
GAB
DEU
GRC
HUN
ISL
IRL ISR
ITA
JPN
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MYS
MLT MUS MEX
MNE
NLD
NZL
PAN
PER POL PRT
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC
SVK SVN
ZAF ESP
SUR
SWE
CHE
THA
TTO
TUR
ARE
GBR
URY
VEN
Perú 2021
y = -2E-10x2 + 6E-05x + 3.4978 R² = 0.7347
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por Heritage Foundation, desde 1995, y con periodicidad anual.
• Mide la libertad económica existente en cada país, es decir, la libertad para que cada individuo pueda deci-dir dónde trabajar, qué consumir, dónde invertir, entre otras libertades.
Índice de libertad económica
2
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 20 40 60 80 100
78,3074,70
68,0063,30
68,7068,70
2012
2000
69,9069,70
908070605040302010
0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
184
EC
ON
OM
ÍA
• El rango del índice se encuentra entre 1 y 100: a mayor va-lor, mayor libertad económica posee el país.
• El indicador está compuesto por las siguientes categorías: mercados abiertos, eficiencia regulatoria, limitaciones gu-bernamentales, cumplimiento de la ley.
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión, el Perú se ubica alrededor del promedio mundial (59,49), con un valor de 68,70 aproximadamente.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 42 de una muestra de 179 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 7, con un índice de 78,30.
185
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: : Heritage Foundation.
90
80
70
60
50
40
30
Índi
ce d
e Li
bert
ad E
conó
mic
a
2012: Relación PBI per cápita - Índice de libertad económica
ALB
DZA
AGO
ARM
AZE
BLR
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CHL
CHN
COL
HRV
CYP
CZE
DMA DOM
ECU
GNQ
EST
FRA
GAB
GEO
GRC ITA
JOR
KAZ
LVA
LBN
LTU
MDV
MLT
MUS
MEX MNE NAM
NZL
PER
POL PRT
ROM
SYC
SVN ZAF
ESP
LKA
SUR
TTO
TUN
TUR
TKM UKR
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
Perú 2021
y = -4E-08x2 + 0.0016x + 48.954 R² = 0.3232
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Observatorio de Complejidad Económica, de la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en in-glés). Cuenta con información desde 1965 y tiene una periodicidad anual.
• Mide la complejidad de la estructura productiva de un país en un año determinado. Un nivel más alto del índice
Índice de complejidad económica
3
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile -0,030,24
0,410,29
1,741,09
2012
2000
-0,24-0,18
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
Perú Chile Colombia Corea
del Sur20
00
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
186
EC
ON
OM
ÍA
implica que la estructura productiva es más compleja, esto es que contiene una amplia diversidad de productos.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, el índice de Perú está debajo del promedio mundial (0,00), pues regis-tra un valor de -0,18 aproximadamente. La meta para el año 2021 debería ser alcanzar un valor de 0,12 en este indi-cador. Esto supone un cambio progresivo de la estructura
de producción de nuestro país: el paso de una economía primaria-exportadora a otra cada vez más industrializada.
• En el año 2012, de un total de 144 países, Perú se encontra-ba en el puesto 80. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, ubicado en el puesto 56, con un índice de 0,32.
187
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Harvard University - MIT.
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
-0.5
-1.0
-1.5
-2.0
Valo
r Índ
ice
2012: Relación PBI per cápita - Indice de complejidad económica
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
ALB
DZA
ARM
AZE
BGD
BLR
BEN
BOL
BIH
BRA
BGR
BFA
BDI
KHMCMR
CAF
TCD
CHL
CHN
COL CRI
CIV
HRVCYP
CZE
COD
DOM
ECU
EGYSLV
ERI
EST
ETH
FRA
GABGMB
GEO
GHA
GRC
GTM
GINGNB
HTI
HND
HUN
IND
IDN
ITA
JOR
KAZ
KEN
LVA
LBN
LBR
LTU
MDG
MWI
MYS
MLI
MRT
MUS
MEX
MDA
MNG
MAR
MOZ
NPL
NZL
NIC
NER
NGA
PAK
PAN
PNG
PRY
PHL
POL
PRTROU
RUS
RWA
SAUSEN
SRB
SLE
SVN
ZAF
KOR
ESP
LKA
SDN
TJK
TZA
THA
TLS
TGO
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
URY
UZB
VEN
VNM
YEMZMB
y = -2E-09x2 + 0.0001x - 0.9426R2= 0,6507
Perú 2021
PER
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial desde 1961, con periodicidad anual.
• La inflación, medida por la tasa de variación anual del deflactor implícito del PBI, muestra la tasa de variación de precios en la economía en su conjunto. El deflactor implícito del PBI es el cociente entre el PBI en moneda local corriente y el PBI en moneda local constante.
Tasa de inflación
4
Perú
Corea del Sur
Colombia
Brasil
0 2 4 6 8 10
5,407,04
3,189,22
3,653,76
2012
2000
2,212,27
201816141210
86420
Perú BrasilColombiaCorea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
188
EC
ON
OM
ÍA
• De acuerdo con el gráfico de dispersión, el Perú se ubica de-bajo del promedio mundial (5,08%), con una tasa anual de inflación de 3,65%, aproximadamente.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 85 entre un total de 169 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Guyana, ubicado en el puesto 43, con una tasa de inflación anual de 2,39%. 189
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Infla
ción
(va
riaci
ón p
orce
ntua
l del
IPC)
2012: Relación PBI per cápita - Inflación
ALB
DZA ATG
AZE
BHS BEL BIH
BWA BRA
BGR
CHL CHN COL
CRI
HRV CYP
CZE
DNK DMA
DOM
ECU
EGY
SLV
GNQ
FIN FRA
GAB
DEU GRC
GRD
HUN
ISL
ITA JPN
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
NZL PAN
PRY
PER POL PRT
ROM SRB
SYC
SVK SVN
ZAF
ESP
LKA
KNA
LCA
VCT
CHE
THA
TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
GBR
URY
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
y = -2.43ln(x) + 27.17 R² = 0.4444
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra hasta qué punto la distribución del ingreso entre indi-viduos u hogares, dentro de una economía, se aleja de una situación perfectamente equitativa. Así, un coefi-ciente con valor cero representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequi-dad perfecta.
Coeficiente de GINI
5Uruguay
Perú
Colombia
Argentina
0 10 20 30 40 50 60 70
55,9158,68
48,1450,75
45,3244,39
2010
2000
44,4951,11
70
60
50
40
30
20
10
0
Perú UruguayColombia Argentina
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
190
EC
ON
OM
ÍA
• En los gráficos correspondientes, puede apreciarse que en los países de la muestra de análisis (que, además, son parte de Latinoamérica) hay altos índices de desigualdad en los ingresos, aun cuando han logrado reducirlos en comparación con los niveles que presentaban a finales del siglo anterior.
• El indicador de Perú se ubica por encima del promedio mundial (en el gráfico de dispersión), con un valor de 48,14, y supera a otros países de la región como Ecuador (49,26), Paraguay (52,42) y Colombia (55,91).
• En el año 2010, de un total de 35 países, Perú se encontraba en el puesto 28. El país sudamericano mejor posicionado fue Argentina, en el puesto 24, con un indicador de 44,49. 191
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
Fuente: : Banco Mundial.
70
60
50
40
30
20
10
0
Coefi
cien
te d
e G
INI (
%PB
I)
2010: Relación PBI per cápita - Coeficiente de GINI
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
ARM BGD BLR
COL
DOM
ECU
GEO
IND IDN JOR
KGZ
MKD MDG MWI
MLI
MEX
MDA MNE NPL
NGA PAN PRY
PER
POL
ROM
SRB
LKA
SWZ
THA TUN
TUR
UKR
URY
ZMB
Perú 2021
y = -0.0002x + 42.964
R² = 0.0068
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Fondo Monetario Internacional (FMI) con periodicidad anual.
• Muestra la relación entre el total de la inversión en mo-neda local y el PBI. La inversión total se mide como el valor total de la formación de capital bruto fijo más los cambios en inventario y adquisiciones.Inversión
total6
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 5 10 15 20 25 30 35
23,4814,90
27,5530,56
26,8820,16
2012
2000
21,96
35
30
25
20
15
10
5
0
Perú Colombia ChileCorea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
192
24,90
EC
ON
OM
ÍA
• Como puede observarse en el gráfico de dispersión, para el año 2012, Perú se ubicaba ligeramente por encima del promedio mundial (23,95%), con un valor de 26,88% de in-versión como proporción del PBI.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 45 en una muestra de 172 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Ecuador, el cual registró un valor de 27,50%. 193
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
60
50
40
30
20
10
0
Inve
rsió
n To
tal
(% d
el P
BI
2012: Relación PBI per cápita - Inversión total
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
ATG AUS
AUT
BHS
BEL BOL BRA
BRN
BGR
CAN
CHL
CHN
COL CRI
CYP
CZE
DNK
ECU
EGY
GNQ
EST
FIN FRA
DEU
GRC
HKG
HUN ISL
IND
IRL
ITA
JPN KOR
LTU MLT
MEX
NLD
NZL NOR
PAN
PER POL
PRT
RUS
SYC
SGP
SVK SVN
ZAF
ESP SWE CHE THA
TTO
TUR
UGA
GBR USA
URY
VEN
Perú 2021
y = 7E- 09x 2 - 0.0005x + 29.775 R² = 0.1206
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial, con periodici-dad anual.
• El presente indicador, que es expresado como porcentaje del PBI, corresponde a la entrada neta de inversión extran-jera para adquirir una acción en alguna empresa local.
• De acuerdo con los gráficos, la inversión extranjera en nues-tro país se ha incrementado a lo largo de la última década.
Inversión extranjera directa
7
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 2% 4% 6% 8% 10%
9,146,13
4,002,44
4,661,52
2011
2000
0,431,74
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
194
EC
ON
OM
ÍA
• Como se observa en los gráficos, Perú se ubica por encima del promedio mundial (3,68%), con un valor de 4,66% de inversión extranjera directa con respecto al PBI.
• En el año 2011, de un total de 168 países, Perú se encontra-ba en el puesto 55. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Chile, el cual se ubicó en el puesto 12 con un valor de 9,14%. 195
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OMS.
14
12
10
8
6
4
2
0
Inve
rsió
n ex
tran
jera
net
a (%
PBI
)
2011: Relación PBI per cápita - Inversión extranjera neta
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
AFG
ALB
DZA
ATG
ARM
BGD
BLR BLZ
BEN
BTN
BOL
BIH BWA BRA
BGR
BFA BDI
KHM
CMR
CPV
CAF
CHL
CHN
COM
ZAR
CRI
CIV HRV
DMA
DOM
ECU
SLV
ERI
ETH
FJI
GAB
GMB
GEO GHA
GRD
GTM
GNB
GUY
HTI
HND
HUN
IND
IDN
IRQ
JOR
KAZ
KEN
KIR
KGZ
LAO
LVA
LBN
LSO
LTU
MDG
MWI
MYS
MDV
MLI
MRT
MUS
MEX FSM
MDA
MNE
MAR
NAM
NPL
NIC
NGA
PAK
PLW
PAN
PRY
PER
PHL
POL
ROM
RUS
RWA
WSM
STP
SEN
SRB
SLB
ZAF LKA
LCA
SDN SUR
SWZ
TJK
TZA
THA
TMP
TGO
TON
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR URY
UZB
VUT
VEN
VNM
ZMB Perú 2021
y = 8E -09x 2 - 0.0003x + 6.004R² = 0.1342
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
-4% -2% 0% 2% 4% 6%
3.822.78
-3.59
2012
2000
-3.23
-3.54
• Indicador medido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), desde 1990, con periodicidad anual. Es expresado como porcentaje del PBI.
• La balanza de cuenta corriente se define como el resul-tado o saldo de todas las transacciones de bienes, ser-vicios y transferencias que se registran entre un país y el resto del mundo, sin considerar los ítems financieros y de capital.
Balanza de cuenta corriente
8196
-2.90
0.80
-1.15
Perú Chile Colombia Corea del Sur
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
-6%
-8%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
ALB
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
BHS
BGD
BLR
BEL
BEN
BTN
BOL
BIH
BWABRA
BGR
BFAKHM
CMR CAN
CPV
CAF
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECUEGYSLV
GNQ
ERIEST
FJI
FIN
FRA
GEO
DEU
GHA
GRC
GTM
HND
HKG
HUN
ISL
IND
IDN
IRL
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MLT
MRT MUS
MEX
MOZ
NAM
NPL
NLD
NZL
NIC
PAN
PNG
PRY PERPOL
PRTROM
RUS
WSM
SRB
SYC
SLE
SVKSVN
ZAFESPLKA
LCA
SUR
SWZ
SWE
THA
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
GBR USAURY
VEN
ZMB
EC
ON
OM
ÍA
• Cuando la balanza de cuenta corriente es superavitaria, significa que el flujo de capital hacia el país es mayor que el flujo de capital desde el país hacia fuera. Lo contrario corresponde a la balanza de cuenta corriente deficitaria.
• Como se observa en el gráfico correspondiente, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo en un nivel más alto que
el promedio mundial (-4,10%), con un valor de -3,59% del PBI (balanza deficitaria).
• En el año 2012, de un total de 187 países, Perú se encon-traba en el puesto 95. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Bolivia, que se ubicó en el puesto 19, con una balanza de cuenta corriente superavitaria de 7,81%.
197
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
10
5
0
-5
-10
-15
-20
Bala
nza
de C
uent
a Co
rrie
nte
(% d
el P
BI)
2012: Relación del PBI per cápita - Balanza de cuenta corriente
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI). Expresado como porcentaje del PBI, muestra el volumen bruto de pasivos del Gobierno (las deudas del Estado con otros países o instituciones financieras loca-les o extranjeras) al que se resta el monto de acciones y derivados financieros que posee el Estado.
Deuda del gobierno central
9
Perú
Colombia
Brasil 52,79
52,7056,88
19,1031,25
2011
2006
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
55,75
198
EC
ON
OM
ÍA
• Como se observa en el gráfico correspondiente, el in-dicador de Perú se ubica debajo del promedio mundial (56,46%), con un valor de 19,10% del PBI.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 6 en un universo de 56 países, y fue el país sudamericano mejor posicionado.
199
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Deud
a de
l Gob
iern
o Ce
ntra
l (%
del
PBI
)
2011: Relación PBI per cápita - Deuda del Gobierno Central
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
AUS
AUT
BLR
BRA
BGR
COL
CZE
DNK
SLV
FIN
GEO
DEU
GTM
IND
IDN
JOR
KAZ
S
MUS
MDA
MNG
MAR
NLD
PER
ESP
SWE
THA
TUR UGA
UKR
URY
Perú 2021
RUS
MY
y = 3E-08x2 - 0.0005x + 40.244
R² = 0.1813
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Internacio-nal (FMI), con periodicidad anual.
• Expresado como porcentaje del PBI, se calcula como la diferencia entre el ingreso disponible y el consumo final anualizados, luego de descontar los aportes hacia los fondos de pensiones.
Ahorro nacional bruto
10Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
20.2615.69
31.3733.34
23.2917.27
2012
2000
0% 10% 20% 30% 40%
21.4020.79
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Perú ChileColombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
200
• Como se observa en el gráfico correspondiente, el indica-dor de Perú se ubica por encima del promedio mundial (19,73%), con un valor de 23,29% del PBI aproximadamente.
• En el año 2012, de un total de 170 países, Perú se encon-traba en el puesto 61. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Venezuela, ubicado en el puesto 30, con un valor de 29,49%.
EC
ON
OM
ÍA
201
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Ahor
ro N
acio
nal B
ruto
(%
del
PBI
)
2012: Relación PBI per cápita - Ahorro Nacional Bruto
ATG
AUS
AUT
AZE
BLR
BEL
BIH
BWA
BRA
CAN
CHL
COL
CYP
CZE
DNK ECU
EGY
GNQ EST
FIN
FRA
DEU
HKG
HUN
IRL
ITA
JPN
KAZ
KOR
LTU
LUX
MYS
MLT
MEX
NAM NLD
NZL
NOR
PAN
PRY
PER
POL
PRT
RUS
SYC
SGP
SVK
SVN
ESP
LKA
SWE THA
TTO
TUR
UKR
GBR
USA URY
VEN
5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000
Perú 2021
y = 8E -09x 2 - 0.0004x + 25.775R² = 0.0672
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador comparable medido por la Organización In-ternacional del Trabajo, con periodicidad anual. Refleja la proporción de la fuerza laboral que se encuentra desem-pleada. Se considera desempleado a toda persona que en edad de trabajar no tiene trabajo, o busca activamen-te trabajo durante la semana de referencia.Tasa
de desempleo 11
Colombia
Chile
Corea
Perú
3.23.7
6.48.8
10.411.9
2012
2004
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
3.75.3
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Perú ChileColombia Corea del Sur
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
202
ALB
DZA
AGO
ARM
AZE
BHS
BGD
BLR
BENBTN
BOL
BWA
BRA
BGR
BFA
BDI
KHM
CMR
CPVCAFTCD
CHL
CHN
COL
COM COG CRI
CIV
HRV
CYP
CZE
DOM
ECU
EGY
SLVGNQERI
EST
ETH
FJI
FRA
GAB
GMB
GEO
GHA
GRC
GTMGIN
GNB
GUY
HTI
HND
HUN
IND
IDN
IRQ
ITA
JOR
KAZ
KEN
KOR
LVA
LBN
LBR
LTU
MDG
MWI
MYS
MDV
MLI
MLT
MUS
MEXMNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NZLNIC
NER
NGA
PAKPAN
PNG
PRY
PER
PHL
POL
PRT
ROM
RUS
RWA
SEN
SRB
SLE
SVN
SLB LKA
SDN
SUR
SWZ
SYR
TJK
THA
TMP
TGO
TTO
TUN
TUR
TKM
UGA
UKR
URY
UZB
VEN
VNM
YEM
ZMB
y = -6E- 09x 2 + 0.0002x + 7.1021
R² = 0.0707
EC
ON
OM
ÍA
• Como puede observarse en los gráficos correspondientes, entre los años 2004 y 2012 el indicador de Perú se ha man-tenido en el nivel de 4.6%, y en el año 2012 estuvo debajo del promedio mundial (9%).
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 28 de un total de 157 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 15 con un valor de 3.2%.
203
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OIT.
25
20
15
10
5
0
Tasa
de
dese
mpl
eo
(% d
e la
Fue
rza
Labo
ral)
2012: Relación PBI per cápita - Tasa de desempleo
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• De acuerdo con la Organización Internacional del Trabajo (OIT), existen dos indicadores: (i) la proporción de perso-nas con empleo informal respecto al total de personas empleadas en los sectores no agrícolas; y (ii) el porcentaje de personas empleadas en el sector informal en relación con el total de personas empleadas en sectores no agrí-colas. Para el siguiente gráfico, se utilizará la definición del primer indicador.
Informalidad en el empleo
12204
Perú
Colombia
México
Uruguay
54.052.7
56.456.6
68.672.3
2011
2007
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0
35.440.3
EC
ON
OM
ÍA
205
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: OIT.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Porc
enta
je d
e pe
rson
as c
on e
mpl
eo i
nfor
mal
re
spec
to a
l tot
al d
el e
mpl
eo n
o ag
rícol
a
Relación PBI per cápita - Sector Informal
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
• El gráfico de dispersión que se presenta ha sido construido tomando en cuenta los datos de informalidad del último año de información disponible para cada país.
• En el 2011, un total de 41 países, el Perú ocupa el nove-no lugar, donde el 68.6% de las personas empleadas se ocupan en trabajos informales no agrícolas. Asimismo, el 49,3% de los ocupados laboran en el sector informal.
ARM
AZE
BOL
BRACHL
COL
CRI
DOMECU
SLV
GTMHND
IND
IDN
LSO
LBR
MDG
MLI
MEX
NAM
NIC
PAN
PRYPER
POLSRB
ZAF
LKA
THA
TMP
TUR
UGA
URY
VNMZMB
y = -1E-07x2 - 0.0012x + 66.853R2= 0.4174
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI.
• La agricultura incluye, según la Clasificación industrial internacional uniforme, la silvicultura, la caza y la pesca, así como la explotación agrícola y la producción gana-dera. El valor agregado corresponde a la suma de las
Valor agregado de la agricultura
13
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 2% 4% 6% 8% 10%
3,405,90
6,868,95
6,438,50
2011
2000
2,704,63
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
Perú ChileColombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
206
EC
ON
OM
ÍA
producciones netas de cada sector, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Se calcula sin hacer deducciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales.
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, para el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo de
la línea que señala el promedio mundial (13,82%), con un valor de 6,43% del PBI.
• En el año 2011, de un total de 117 países, Perú se encontra-ba en el puesto 80. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Paraguay, en el puesto 26, con un valor de 21,42%.
207
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: : Banco Mundial.
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Valo
r agr
egad
o de
la a
gric
ultu
ra (
% d
el P
BI)
2011: Relación del PBI per cápita - Valor agregado de la agricultura
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
ALB
AGO
ARM
AZE
BGD
BLR
BTN
BOL
BIH
BRA BGR
CPV
CHL
COL
CRI HRV
DOM
ECU
EGY
SLV
GEO
GHA
GTM
GIN
HND
IND
IDN
JOR KAZ
KEN
KGZ
LBN
LSO
MKD S
MDV
MUS
MEX
MDA
MNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NIC PAK
PLW
PAN
PNG
PRY
PER
PHL
ROM
RWA
WSM SRB
ZAF
SDN
SUR
TJK
TZA
THA
TUN
TUR
TKM
UKR URY
VUT VNM
Perú 2021
MY
y = -8.831ln(x) + 89.141 R² = 0.6762
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), y periodicidad anual.
• La industria incluye, según la Clasificación industrial in-ternacional uniforme, a la minería, industria manufactu-rera, construcción, electricidad y la producción de agua y gas. El valor agregado es la suma de las producciones Valor agregado
de la industria14
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 38.7%32.2%
37.6%29.4%
38.9%31.6%
2011
2000
38.4%38.1%
0% 10%
20%
30%
40%
50%
208
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú ChileColombia Corea del Sur
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
EC
ON
OM
ÍA
netas de cada sector, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Se calcula sin hacer deduc-ciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales.
• Como puede observarse en los gráficos correspondientes, en el año 2011, el indicador de Perú se ubicó por encima del promedio mundial (28.4%), con un valor de 38.9% del PBI.
• En el año 2011, de un total de 155 países, Perú se encon-traba en el puesto 27. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Ecuador, en el puesto 25, con un valor de 40%.
209
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: : Banco Mundial.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Valo
r agr
egad
o de
la in
dust
ria (%
PBI)
2011: Relación PBI per cápita - Valor agregado de la industria
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
AFG
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AZE
BHS
BGD
BLR
BLZ
BTNBOL
BIH
BWA
BRABGR
BFA
BDI
KHM
CAFTCD
CHL
CHN
COG
CRICIVHRV
CZE
DMA
DOM
ECUEGY
SLVEST
ETH
FJI FRA
GAB
GMB
GEOGHA
GRCGRD
GTM
GIN
GUY
HNDIND
IDN
ITA
JOR
KAZ
KEN
KOR
KGZLAO
LBN
LSO
LBR
MKD
MWI
MYS
MDVMLI
MRT
MUS
MEX
FSM
MDA
MNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NIC
NER
NGA
PAK
PLW
PAN
PRY
PER
PHL
PRT
ROM
RUS
RWA
WSM
STP
SAU
SENSRB
SYC
SLE
ZAFESP
LKA
KNA
LCA
VCT
SDN
SUR
SWZ
TJKTZA
THA
TMP
TGO
TON
TTO
TUNTUR
TKM
UGAUKR
URY
UZB
VUT
VNMZMB
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador calculado por el Banco Mundial. Muestra infor-mación sobre el valor agregado del comercio mayorista y minorista (incluyendo hoteles y restaurantes), el trans-porte, el gobierno, los servicios financieros, profesionales y personales, la educación, la atención de salud y los ser-vicios inmobiliarios. Valor agregado
de los servicios 15
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
50% 52% 54% 56% 58% 60% 62% 64%
57,1761,61
2011
2000
58,0657,31
55,2761,63
57,4661,94
64%
62%
60%
58%
56%
54%
52%
50%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
210
EC
ON
OM
ÍA
• El valor agregado se define como la suma de las produc-ciones netas del sector servicios, luego de sumar todos los productos y restar los insumos intermedios. Los cálculos fueron realizados sin hacer deducciones por depreciación de los activos o el agotamiento y la degradación de los recursos naturales. Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2011, en el indicador de Perú
estuvo debajo del promedio mundial (58,31%), con un va-lor de 57,17% del PBI.
• En el año 2011, de un total de 113 países, Perú se encon-traba en el puesto 58. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Brasil, que se ubicó en el puesto 33, con un valor de 67,01%.
211
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Valo
r agr
egad
o de
los
serv
icio
s (%
PBI
)
2011: Relación PBI per cápita - Valor agregado de los servicios
ALB
AGO
ATG
ARM
AZE
BLR
BTN
BIH
BWA
BRA BGR
CHL
CHN COL
CRI
HRV DMA
DOM
ECU
EGY
SLV
GRD
JOR
KAZ
LBN
MKD
MYS
MDV
MUS
MEX
MNE
PLW
PRY PER
ROM RUS
SRB ZAF
KNA
LCA
VCT
SUR
THA
TUN
TUR
TKM
UKR
URY
5000 7000 9000 11.000 13.000 15.000 17.000 19.000
Perú 2021y = 0.0015x + 46.759R² = 0.3228
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1990), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI.
• La entrada de remesas (como porcentaje del PBI) es de-finida como los ahorros y recursos materiales que han sido transferidos por migrantes internacionales hacia los receptores de su país de origen o hacia los países en los que han vivido anteriormente.
Entrada de remesas
16
Perú
México
Corea del Sur
Colombia
0% 0.5% 1% 1.5% 2% 2.5%
1,251,61
0,760,91
1,531,35
2011
2000
2,041,29
3,5%
3,0%
2,5%
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0%
Perú México Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
212
EC
ON
OM
ÍA
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú se ubica debajo del promedio mun-dial (3,33%), con un valor de 1,53% de entrada de remesas con respecto al PBI.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 76 entre 150 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, que se ubicó en el puesto 39, con un valor de 4,36%. 213
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
6
5
4
3
2
1
0
Entr
ada
de re
mes
as (
% d
el P
IB)
2011: Relación PBI per cápita - Entrada de remesas
Fuente: Banco Mundial. 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
DEU
DZA
ATG
SAU
AUS
AUT
AZE
BLR
BEL
BLZ
BTN
BRA
BGR
CHN CYP
COL
KOR
CRI
HRV
DNK
DMA
ECU
EGY
SVK
SVN
ESP
USA
EST
FIN FRA
GRC HKG
HUN
IRL ISL
ISR
ITA JPN
LVA
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS MEX
NAM NZL OMN
NLD
PAN
PRY
PER
POL
PRT
GBR CZE
ROM
VCT
LCA
SYC
ZAF SWE
CHE TTO
TUN
UKR
URY VEN
Perú 2021
y = 2E-09x 2 - 0.0002x + 4.1975R² = 0.379
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por el Banco Mundial (desde 1960), con periodicidad anual. Se expresa como porcentaje del PBI.
• La definición de este indicador incluye el valor de mercan-cías, fletes, seguros, transporte, viajes, regalías, derechos de licencia y otros servicios (comunicación, construcción, Exportaciones de
bienes y servicios17
Perú
Colombia
Chile
Brasil
33,6930,87
18,3115,39
25,4715,65
2012
2001
0% 10% 20% 30% 40%
13,0012,18
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú ChileColombia Brasil
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
214
EC
ON
OM
ÍA
servicios gubernamentales, etc.) que son provistos por los residentes locales hacia el resto del mundo.
• Como se aprecia en los gráficos, en el año 2012 el in-dicador de Perú estuvo debajo de la línea que señala el promedio mundial (47,76%), con un valor de 25,47% aproximadamente.
• En el año 2012, de un total de 83 países, Perú se en-contraba en el puesto 69. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 35, con un valor de 47,25%.
215
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Expo
rtac
ione
s de
Bie
nes
y se
rvid
ios
(% d
el P
BI)
2012: Relación PBI per cápita - Exportaciones de bienes y servicios
3000 8000 13.000 18.000 23.000 28.000 33.000 38.000
ALB
AGO
ARM AUS
AUT AZE
BHS
BLR
BTN BOL
BIH
BRA
BGR
CPV
CHL
COL
CRI
HRV
CZE
DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
FIN
FRA
GEO
DEU
GRC GTM
HND
ISL
IND
IDN
ITA
JOR KAZ
LBN
MKD
MYS
MUS
MEX
MNG
MNE MAR NAM
NLD
NIC
PRY
PER PHL
PRT
RUS
SRB
ZAF ESP
SUR
SWE
THA
TUR
UKR
GBR URY
Perú 2021
y = 0.0007x + 32.807R² = 0.1531
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador, de periodicidad anual, medido por el Banco Mundial desde 1960.
• La definición de este indicador incluye el valor de mercan-cías, fletes, seguros, transporte, viajes, regalías, derechos de licencia y otros servicios (comunicación, construcción, Importaciones de
bienes y servicios 18
Perú
Colombia
Chile
Brasil
32,8928,58
19,5016,75
24,4718,16
2012
2001
0% 10% 20% 30% 40%
13,9111,74
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú ChileColombia Brasil
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
216
EC
ON
OM
ÍA
servicios gubernamentales, etc.) que son provistos por el resto del mundo hacia los residentes locales.
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo debajo del pro-medio mundial (50,27%), con un valor de 24,47% de im-portaciones con respecto al PBI.
• En el año 2012, de un total de 83 países, Perú ocupó el puesto 8, ubicándose como uno de los países que importan menos.
217
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Impo
rtac
ión
de B
iene
s y
Serv
icio
s (%
del
PBI
)
2012: Relación del PBI per cápita - Importación de bienes y servicios
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Fuente: Banco Mundial.
ALB
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BGD
BLR
BTN
BOL
BIH
BRA
BGR CPV
CHL
COL
ZAR
CRI HRV
CZE
DNK
DOM ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GEO
DEU
GHA
GRC GTM
GIN HND
ISL
IND IDN
IRL
ITA
JOR
KAZ
KEN
KGZ
LBN
MKD
MYS
MUS
MEX
MDA
MNG
MNE
MAR
MOZ
NAM
NPL
NLD
NIC
PAK
PNG
PRY
PER
PHL
PRT
RUS
RWA
SRB
ZAF ESP
SDN
SUR
SWE
TJK
TZA
THA
TUR
UGA
UKR
GBR
URY
VNM
ZMB
Perú 2021
y = -1E-09x2 + 0.0002x + 46.412R² = 0.0122
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• La Organización de las Naciones Unidas para la Educa-ción, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) define los gastos en investigación y desarrollo (I + D) como aquellos gastos co-rrientes y de capital ejecutados para aumentar los conoci-mientos y la cultura de la sociedad. El indicador se expresa como porcentaje del PBI.
• Los gastos en investigación y desarrollo abarcan la in-vestigación básica, la investigación aplicada y el desa-rrollo experimental.
• Los datos muestran que el gasto que hacen países como Colombia y Perú en I + D (como porcentaje del PBI) es mucho más bajo que el de otras economías tienen un mismo nivel de PBI per cápita. Esto coincide con un ma-yor nivel de desarrollo, como en el caso de Corea del Sur.
• Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión de la página siguiente, Perú se encuentra debajo del prome-dio mundial (0,49%), con 0,15% de gasto en I + D con respecto al PBI.
• En el año 2004, Perú ocupó el puesto 58 en un universo de 71 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Brasil, que se ubicó en el puesto 12, con un gasto en I + D equivalente al 0,90% de su PBI.
Gasto en investigación y desarrollo
19218
EC
ON
OM
ÍA
219
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: UNESCO.
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Gas
to e
n in
vest
igac
ión
y de
sarr
ollo
(% d
el P
BI)
2004: Relación entre el PBI per cápita - Gasto en investigación y desarrollo
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
DZA
ARG
ARM
AZE
BLR
BIH
BWA
BRA
BGR
BFA
CHN
COL
ZAR
HRV
CYP
CZE
EGY
EST
ETH GEO
GRC
GTM
HUN
IND
IRN
ITA
KAZ
KGZ
LVA
LTU
MKD
MDG
MLT
MUS MEX MDA
MNG
MNE
NZL
PAK
PAN
PRY
PER
PHL
POL
PRT
ROM
RUS
SAU
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
TJK
THA
TTO
TUN
TUR
UGA
UKR
ZMB
Perú 2021
y = -1E-09x2 + 5E-05x + 0.2051R² = 0.164
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Muestra cuál es la proporción de los bie-nes exportados que son producidos con alta intensidad en I + D, tales como computadoras, productos farma-céuticos, instrumentos científicos y maquinaria eléctrica.
• Los países latinoamericanos de la muestra tienen bajo desarrollo en este ámbito; en cambio, Corea del Sur
Exportaciones de alta tecnología (% del total de exportaciones en manufacturas)
20
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 4,613,41
4,337,74
6,224,38
2011
2000
25,7235,07
0% 5% 10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú ChileColombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
220
EC
ON
OM
ÍA
ostenta un amplio progreso, en valores absolutos en la ma-nufactura de bienes intensivos en alta tecnología.
• La mayoría de países de América del Sur exporta bienes primarios, tales como minerales, productos agrícolas, etc., los cuales no requieren alto grado de instrucción técnica para su fabricación y no poseen mayor valor agregado.
• Como puede verse en los gráficos correspondientes, en el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mun-dial (8,52%), con 6,22% de exportaciones de alta tecnología con respecto al total de las exportaciones en manufacturas.
• En el año 2011, Perú se ubicó en el lugar 54 entre 108 paí-ses. El país sudamericano mejor posicionado fue Bolivia, en el puesto 26, con un indicador de 13,72%. 221
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Naciones Unidas.
30
25
20
15
10
5
0
Expo
rtac
ione
s de
alta
tecn
olog
ía (
% d
el to
tal
de la
s ex
port
acio
nes
en m
anuf
actu
rada
s)
2011: Relación PBI per cápita - Exportaciones de alta tecnología
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000
ARM AZE
BLR
BEL
BIH
BRA
BGR
CHL
CHN
COL
HRV
CZE
DNK
DOM
ECU
EGY
EST
FIN
FRA
DEU
GRC
HUN
ISL
ISR
ITA
JPN
JOR
KOR
LVA
LBN
LTU
MKD
MEX
NAM
NZL
OMN
PRY PER
POL
PRT
ROM
RUS SVK SVN
ZAF
SUR
THA
TUN
TUR
UKR
GBR
VEN
Perú 2021
y = 2E-08x2 - 0.0004x + 6.6541R² = 0.1031
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido la Organización de las Naciones Uni-das (ONU). Muestra las exportaciones de bienes de tec-nología de la información y comunicación (TIC), como porcentaje del total de exportaciones de bienes. Son bienes TIC los aparatos que facilitan las telecomunica-ciones, equipos de audio y video, computadoras y otros equipos electrónicos.
Exportación de TIC
21Perú
Colombia
Chile
Brasil
0,100,12
0,050,35
2011
2000
0% 1% 2% 3% 4% 5%
0,704,05
222
0,360,16
4,5%
4,0%
3,5%
3,0%
2,5%
2,0%
1,5%
1,0%
0,5%
0,0%
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú ChileColombia Brasil
EC
ON
OM
ÍA
• Como puede apreciarse en los gráficos, hay escaso desa-rrollo de la economía peruana en cuanto a las exportacio-nes de TIC, en comparación con Chile y Colombia, países que han mostrado mejor desenvolvimiento en esta mate-ria. Sin embargo, los datos muestran que ningún país de la muestra alcanza siquiera el 1% del total de sus exportacio-nes en bienes TIC.
• El indicador de Perú se ubica por debajo del promedio mundial (0,67%), con un valor de 0,05% de exportación de bienes TIC con respecto al total de bienes exportados
• En el año 2011, de un total de 81 países, Perú se encon-traba en el puesto 69. El país sudamericano que exportó mayor cantidad de este tipo de bienes fue Brasil, que se ubicó en el puesto 26, con un indicador de 0,70%. 223
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Naciones Unidas.
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Expo
rtac
ión
de T
IC
(% d
el to
tal d
e bi
enes
exp
orta
dos)
2011: Relación entre PBI per cápita - Exportación de TIC
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000
ALB DZA
ARM
AZE BLR BLZ
BIH BWA BRA
BGR
CHL
HRV
CYP
DOM
EGY ETH
GMB GHA
GRC
GTM GUY
IND
IDN
JOR LBN
LTU
MUS MDA
NAM NPL
NIC
NER PAK
PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM
RWA WSM SEN
SRB
SVN
ZAF VCT
TZA
TUN
TUR
UGA
UKR
Perú 2021
RUS
LVA
y = 0.0001x + 3.8508R² = 0.2249
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador medido por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés). Muestra las importaciones de bienes de tecnología de la información y la comunicación (como los aparatos que facilitan las telecomunicaciones, equi-pos de audio y video, computadoras y otros equipos electrónicos) como porcentaje de la importación total de bienes.
Importación de TIC
22
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 5% 10% 15% 20% 25%
7,1010,19
8,509,00
7,398,89
2011
2000
10,4321,59
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
224
EC
ON
OM
ÍA
• Como muestran los datos, las importaciones de TIC han permanecido altas durante los últimos años para todos los países de la región.
• En el gráfico de dispersión se observa que el indicador de Perú se ubica por encima del promedio mundial, con un valor de 7,39% de importación de bienes TIC con respecto al total de bienes importados.
• En el año 2011, Perú ocupó el puesto 87 en un universo de 115 países, y se ubicó como uno de los países con menores importaciones en este rubro.
225
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
12
10
8
6
4
2
0
Impo
rtac
ión
de T
IC
(% t
otal
de
bien
es im
port
ados
)
2011: Relación entre el PBI per cápita - Importaciones de TIC
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
ALB
DZA ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BHR
BLR
BEL
BLZ BIH BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
COL
HRV CYP
DNK
DOM
ECU
EGY
EST
FIN FRA
DEU
GRC ISL
IRL ISR
ITA
JPN
JOR KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MKD
MDV
MLT
MUS
MNE
NAM
NLD
NZL
OMN
PAN
PER POL
PRT
ROM RUS
SRB
SVK
SVN
ZAF
ESP
KNA
VCT
SUR
SWE
CHE
THA
TUN
TUR UKR
GBR
VEN
Perú 2021
y = 0.0001x + 3.8508R² = 0.2249
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra las exportaciones de minerales y metales como porcenta-je de las exportaciones totales de mercancías. Nuestro país exporta un porcentaje significativo de la producción mundial de algunos minerales, tales como oro, cobre y zinc. Además, las exportaciones de estos productos primarios constituyen un alto porcentaje de las expor-
Exportación de minerales y metales
23Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%
50,1439,25
2011
2000
2,301,26
1,250,66
61,9545,35
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile Colombia Corea del Sur
226
EC
ON
OM
ÍA
taciones totales del país. Esta es una situación que se ha producido de manera sostenida durante los últimos años y que ha sido rentable, debido a la alta cotización de los minerales en el mercado internacional.
• Como se observa, Perú se ubica por encima del promedio mundial, y sus exportaciones de minerales y metales con-formaron el 50,14% del total de sus exportaciones. 227
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
70
60
50
40
30
20
10
0
Expo
rtac
ión
de m
iner
ales
y m
etal
es(%
de
las
expo
rtac
ione
s)
2011: Relación PBI per cápita - Exportación de minerales y metales
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
Fuente: Banco Mundial.
ALB
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BLR BEL BLZ
BTN
BIH BWA
BRA BGR
CAN
CHL
CHN COL CRI
HRV
CYP
CZE DNK
DOM
ECU
EGY SLV EST FIN
FRA DEU
GRC
HKG
HUN
ISL
IRL ISR ITA
JPN
JOR KAZ
KOR
LBN
LTU
MKD
MYS MDV
MLT
MEX
NAM
NLD NZL NOR OMN PAN PRY
PER
POL
PRT ROM
RUS
SAU SVK
SVN
ZAF
ESP
KNA VCT SUR
SWE CHE
TUR UKR
GBR USA URY VEN
Perú 2021
y = -3.456ln(x) + 40.589R² = 0.0684
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial. Representa la suma de las exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Es expresado como porcentaje del PBI.
• Los gráficos muestran que el comercio internacional, a través de los años, ha aumentado sostenidamente en todos los países de la muestra. Esto halla explicación principalmente en el proceso de globalización y la ex-
Comercio Internacional
24
Perú
Corea del Sur
Chile
Brasil
53,4734,16
2011
2000
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
110,0574,27
72,7557,87
24,5121,72
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Perú Chile Brasil Corea del Sur
228
EC
ON
OM
ÍA
pansión de los tratados comerciales bilaterales y multi-laterales, los cuales han reducido significativamente las barreras al comercio.
• Como puede observarse en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por debajo del promedio mundial (98,45%), con un valor de 53,47% de comercio con respecto al PBI.
• En el año 2011, de un total de 166 países, Perú se encon-traba en el puesto 145. El país sudamericano que más co-merció fue Paraguay, y se ubicó en el puesto 63, con un indicador de 97,44%.
229
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
200
175
150
125
100
75
50
25
Com
erci
o (%
del
PBI
)
2011: Relación PBI per cápita - Comercio Internacional
Fuente: Banco Mundial.
ALB
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE
BHS
BLR BEL
BLZ
BTN
BIH
BWA
BGR
CAN CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CZE
DNK DMA
DOM ECU
EGY
SLV
GNQ
EST
FIN
FRA
DEU
GRC GRD
HUN
ISL
IRL
ISR
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU MYS
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
NLD
NZL
OMN
PLW
PRY
PER
POL
PRT ROM
RUS
SAU
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF ESP
KNA
LCA
VCT
SWE CHE
THA
TUN
TUR
TKM UKR
ARE
GBR
VEN
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
Perú 2021
y = 9.82ln(x) + 7.5518R² = 0.0462
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Refleja el nivel de confianza y transparencia en el sector bancario, así como la idonei-dad de la reglamentación de un país para proteger a los inversionistas y a otros actores de la economía.
Disponibilidad de Capital de riesgo
25
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 1 2 3 4
3,313,27
2,572,57
2,852,92
2014-2015
2006-2007
2,223,57
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
Perú Chile Colombia Corea del Sur
230
EC
ON
OM
ÍA
• Posee un rango valorativo de 1 a 7: a mayor valor corres-ponde mejor posicionamiento del país en el índice sobre capital de riesgo.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, en el año 2012 el indicador de Perú se ubicó en el nivel más alto que el registrado por el promedio mundial (2,61), con un valor de 2,93 aproximadamente.
• En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 54. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Bolivia, con un índice de 3,35.
231
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
Índi
ce d
e Ca
pita
l de
Ries
go
2012: Relación PBI per cápita - Capital de riesgo
5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000 75.000 85.000
Fuente: WEF.
ALB DZA
ARM
AUS
AUT
BHR
BRB
BEL
BIH
BWA
BGR
CAN CHL
CHN
CRI HRV
CYP
CZE DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
HUN
ISL
ISR
ITA
JPN JOR
KAZ KOR
LVA
LTU
LUX
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
NLD
NZL
NOR
PAN
PRY
PER
POL PRT
QAT
ROM RUS
SAU
SRB
SYC
SGP
SVK
SVN
ESP LKA
SUR
SWE
CHE
TTO TUR
UKR
ARE
GBR
USA
URY
VEN
Perú 2021
y = 1E-10x2 + 3E-05x + 2.2762 R² = 0.4145
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador, elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Representa el grado de colaboración en investigación y desarrollo tecnológico que existe entre las industrias y las universidades.
• Para que los países elaboren bienes con mayor valor agregado se requiere más inversión en investigación y
Colaboración Universidad - Industria en I+D
26
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0 1 2 3 4 5
4,203,37
3,933,42
3,102,48
2014-2015
2006-2007
4,624,72
6
5
4
3
2
1
0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
Perú Chile Colombia Corea del Sur
232
EC
ON
OM
ÍA
desarrollo. Por esta razón la presencia de centros de inves-tigación universitarios que generen conocimientos para el desarrollo de tecnología es importante, mucho más aun para los países en vías de desarrollo.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, en el 2012, Perú se ubicaba debajo del promedio mundial (3,58), con un índice de 3,12, aproximadamente.
• En el período 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 109. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Chile, en el puesto 39, con un índice de 4,19.
233
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: WEF.
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
Cola
bora
ción
U-I
en I&
D
2012: Relación PBI per cápita - Colaboración universidad-industria en I&D
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ARM
AUS
AUT
AZE
BHR
BRB
BEL
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GEO
DEU
GRC
HUN
ISL IRL
ISR
ITA
JPN
JOR KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MYS
MLT
MUS
MEX
MNE NAM
NLD
NZL
PAN
PRY PER
POL
PRT
ROM
RUS
SAU
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
SUR
SWE CHE
THA
TTO TUR
UKR
ARE
GBR
URY VEN
Perú 2021
y = 1E-09x2 + 2E-05x + 3.1582R² = 0.6182
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, pos sus siglas en inglés). Refleja el nivel de desarrollo del sistema financiero de un gran número de economías al-rededor del mundo.
• Los datos muestran que Chile es el país que ha tenido el mejor desempeño, seguido cercanamente por Perú.
Índice de desarrollo financiero
27
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
4,493,93
2014-2015
2006-2007
0 1 2 3 4 5 6
3,814,44
4,014,01
4,884,82
6
5
4
3
2
1
0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
Perú Chile Colombia Corea del Sur
234
EC
ON
OM
ÍA
Destaca el importante progreso registrado por nuestro país en los pocos años en los que se ha realizado el cálculo del índice.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, en el 2012, Perú se ubicaba por encima del promedio mundial, con un índice de 4,46, aproximadamente.
• En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 40. El país sudamericano mejor posiciona-do fue Chile, en el puesto 19, con un índice de 4,87.
235
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: WEF.
Índi
cado
r de
Desa
rrol
lo F
inan
cier
o
2012: Relación PBI per cápita - Índice de Desarrollo Financiero
5000 15.000 25.000 35.000 45.000 55.000 65.000
6
5.5
5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
ALB
ARM
AUS
AUT
AZE
BHR
BRB BEL
BIH
BWA
BRN
BGR
CAN
CHL
CHN COL
CRI HRV
CYP
CZE
DNK
DOM
ECU EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB GEO
DEU
GRC
HUN
ISL
ISR
ITA
JPN JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MLT
MUS
MEX MNE
NAM NLD
NZL
NOR PAN
PRY
PER POL
PRT
ROM
RUS
SAU
SRB SYC
SGP
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
SUR
SWE CHE
TTO
TUR
UKR
ARE
GBR
USA
URY
VEN
Perú 2021
y = 3E-05x + 3.6187 R² = 0.3854
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Fondo Monetario Interna-cional (FMI). Muestra, como porcentaje del PBI, a las transferencias obligatorias por concepto de impuestos que se realizan al Gobierno central (como porcentaje del PBI). Su cálculo excluye ciertas transferencias obli-gatorias como multas, sanciones y la mayoría de las contribuciones al seguro social.
Ingresos fiscales
28
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
15,8912,44
2011
2001
0% 5% 10% 15% 20%
15,5814,71
13,7411,09
18,9515,73
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
236
• Los gráficos adjuntos hacen evidente que los ingresos fisca-les se han incrementado en todos los países de la muestra.
• Como se observa en el gráfico de dispersión, en el año 2011 el indicador de Perú estuvo debajo del promedio mundial, y sus ingresos fiscales representaron el 15,89% de su PBI.
• En el año 2011, de un total de 101 países, Perú se encon-traba en el puesto 58. El país sudamericano cuyos ingre-sos fiscales representaron mayor porcentaje de su PBI fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 36, con un indicador de 19,73%.
EC
ON
OM
ÍA
237
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: FMI
35
30
25
20
15
10
5
Ingr
esos
fisc
ales
(% P
BI)
2011: Relación PBI per cápita - Ingresos fiscales
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000 50.000
AFG
ARM AUS
AUT
AZE
BHS
BGD
BLR
BEL
BEN
BIH
BWA
BRA
BGR
BFA
KHM
CHL
COL CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
EGY SLV EST
ETH
FIN FRA
GEO
GHA
GRC GRD
GTM
HND
HUN
ISL
IND IDN
IRL ISR
ITA
JOR
KAZ
KEN
KOR
KGZ
LAO
LVA
LBN
LTU
MYS
MLT
MUS MDA
MNG MAR
NPL
NLD
NZL
NIC
NOR
PAK
PRY
PER
PHL
POL
PRT
ROM
RUS
SRB
SYC
SLE SVK
SVN
ZAF
LKA
KNA
VCT
SWE
THA TGO
TUN TUR
UGA
UKR
GBR
URY
Perú 2021
y = -3E-09x2 + 0.0004x + 13.564R² = 0.3682
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Instituto Internacional de In-vestigación para la Paz, de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés). Muestra, como porcentaje del PBI, a los gastos corrientes y de capital relativos a las fuerzas armadas, in-cluidas las fuerzas de mantenimiento de la paz y el pre-supuesto de los ministerios de Defensa y demás organis-mos del Estado que participan en proyectos de defensa. Gasto
militar29
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5% 3.0% 3.5%
1,281,79
2012
2000
2,802,59
3,283,03
2,042,65
4,5%4,0%3,5%3,0%2,5%2,0%1,5%1,0%0,5%0,0%
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
238
EC
ON
OM
ÍA
• Como se observa en los gráficos, de todos los países de la muestra, Perú destina menos recursos a gasto militar. Evidentemente, el contexto de cada país en este tipo de asuntos es muy particular: por un lado, Corea del Sur mantiene latentes discrepancias políticas con Corea del Norte, mientras que Colombia aún sostiene conflictos ar-mados con grupos guerrilleros y narcotraficantes en sus zonas de frontera.
• Como se observa en el gráfico correspondiente, Perú se ubica por debajo del promedio mundial, y sus gastos mili-tares representan el 1,28% de su PBI.
• En el año 2012, de un total de 130 países, Perú se encontra-ba en el puesto 80. El país sudamericano con gastos mili-tares más altos (como porcentaje de su PBI) fue Colombia, que ocupó el puesto 16, con un indicador de 3,28%. 239
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: SIPRI.
6
5
4
3
2
1
0
Gas
to m
ilita
r (%
PBI
)
2012: Relación PBI per cápita - Gasto militar
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DZA
AGO
ARM
AUS
AUT
AZE
BLR BEL
BIH
BWA
BRA BGR
CAN
CHL CHN
COL
HRV
CYP
CZE DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
HUN
ISL IRL
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MYS
MLT MUS
MEX
MNE
NAM
NLD NZL
PRY
PER
POL PRT
ROM
RUS
SRB
SYC
SVK SVN
ESP
LKA
SWE
CHE
THA
TUN
TUR UKR GBR
URY
VEN
Perú 2021
y = -1E-05x + 1.838 R² = 0.0162
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Negocios
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
NEGOCIOS 10
1. Costo para exportar2. Certificación ISO3. Tiempo necesario para obtener una licencia
de funcionamiento
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la división “Doing Business” del Banco Mundial, que mide las regulaciones para hacer negocios. Muestra el costo promedio (en dólares) de ex-portar un contenedor de 20 pies.
• Incluye los costos asociados a todos los procedimientos necesarios para exportar mercaderías, incluyendo los cos-tos por documentos, las tarifas administrativas para des-pacho de aduanas y control técnico, los honorarios de los
Comercio Transfronterizo
1
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
$0 $500 $1000 $1500 $2000 $2500
980645
22551745
890575
2012
2005
665780
244
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
EC
ON
OM
ÍA
gestores de aduanas, los gastos por manejo en el terminal y el transporte en el interior del país.
• Los gráficos muestran que países en vías de desarrollo como Perú, Colombia y Chile aún registran altos costos para la exportación de sus productos, lo cual les resta com-petitividad. Lo contrario sucede con economías avanzadas como Corea del Sur, que ha logrado reducir sus costos de
transacción, y esto propicia la amplia comercialización de sus productos en el mundo.
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, Perú se ubica debajo del promedio mundial ($ 1476,76), con un costo promedio de 890 dólares por cada contenedor.
• En el año 2012, de un total de 184 países, Perú se encontraba en el puesto 53 y fue el país mejor posicionado en Sudamérica. 245
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial.
Com
erci
o Tr
ansf
ront
eriz
o (U
S$ p
or c
onte
nedo
r)
2012: Relación PBI per cápita - Comercio Transfronterizo
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ALB
DZA
AGO
ATG ARM
AUS AUT
AZE
BHS
BLR
BEL
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR CAN
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DMA DOM
ECU
EGY
SLV
GNQ
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC GRD
HUN
ISL
IRL ITA JPN JOR
KOR LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
NAM
NLD NZL
PLW
PAN
PRY
PER
POL
PRT
ROM
RUS
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
KNA
LCA
SUR
SWE THA
TTO
TUN TUR
UKR
GBR
URY
VEN
Perú 2021
y = 5E-07x2 - 0.0391x + 1711 R² = 0.0781
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra el porcentaje de empresas que han obtenido la certifica-ción de calidad reconocida por la Organización Interna-cional de Normalización (ISO, por sus siglas en inglés).
• La certificación ISO garantiza que los recursos y proce-sos de una empresa u organización están orientados a
Porcentaje de firmas con certificación internacional de calidad
2
Perú
Colombia
Chile
0% 5% 10% 15% 20% 25%
22,1022,00
20,805,90
14,2014,60
2010
2006
246
EC
ON
OM
ÍA
la excelencia en calidad y profesionalismo del servicio o producto que brinda.
• Los gráficos muestran que aún es bajo el porcentaje de empresas que obtienen la certificación de calidad en Perú y en los demás países de la muestra.
247
• Como se observa en los gráficos correspondientes, el indi-cador de Perú se ubicó en un nivel menor que el promedio mundial, con 14,20% de empresas con certificación ISO.
• En el año 2010, Perú ocupó el puesto 23 en un universo de 35 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Guyana, que se ubicó en el puesto 3, con un indicador de 29,50%.
AGO
ATG
BLZ
BOL BWA CHL
COL
ZAR
CRI
DMA
DOM
ECU
SLV
GRD
GTM
GUY
HND
MLI MEX
NIC
PAN
PRY PER
KNA
LCA
VCT
SUR
URY
VEN
YEM
35
30
25
20
15
10
5
0
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: Banco Mundial
Cert
ifica
ción
ISO
(%Em
pres
as)
2010: Relación PBI per cápita - Certificación ISO
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Perú 2021
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por el Banco Mundial. Muestra el número de días que, en promedio, debe esperar una fir-ma para obtener una licencia de funcionamiento.
• En el gráfico puede apreciarse que Perú ha avanzado notoriamente en este aspecto, y ha reducido casi a la mitad el número de días que se requieren para obtener
Tiempo necesario para obtener una licencia de funcionamiento
3
Perú
Colombia
Chile
0 20 40 60 80 100
68,5067,70
25,6028,20
46,5081,10
2010
2006
248
una licencia de funcionamiento, de 81,1 días a 46,5 días, esto es una reducción acumulada de 74% entre los años 2006 y 2010.
• En el año 2010, de un total de 35 países, Perú se encon-traba en el puesto 26, con un indicador de 46,5 días para obtener una licencia de funcionamiento. Sin embargo, aún
EC
ON
OM
ÍA
249
se encuentra por encima del promedio mundial que es de 41 días. El país sudamericano que mostró mejor desempe-ño fue Guyana, con 22,4 días, y se ubicó en el puesto 13.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Infraestructura global y de
telecomunicaciones
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
INFRAESTRUCTURA GLOBAL Y DE
TELECOMUNICACIONES
11
1. Índice de calidad de la infraestructura total2. Usuarios de Internet3. Suscripciones a telefonía móvil4. Suscripciones a Internet por banda ancha fija5. Carreteras pavimentadas6. Densidad vial
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Índice elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés). Mide la calidad de la infraestruc-tura de carreteras, ferroviaria, portuaria, aérea, del sumi-nistro de electricidad y de las líneas telefónicas.
• El rango de valuación está comprendido entre 1 y 7. A mayor valor del índice corresponde mejor nivel de la ca-lidad de la infraestructura, y viceversa.
Índice de calidad de la infraestructura total
1
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
3,502,57
2014-2015
2006-2007
0 1 2 3 4 5 6
5,495,17
3,412,83
4,745,02
7
6
5
4
3
2
1
0
2006
-200
7
2007
-200
8
2008
-200
9
2009
-201
0
2010
-201
1
2011
-201
2
2012
-201
3
2013
-201
4
2014
-201
5
Perú Chile Colombia Corea del Sur
254
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
• En los gráficos se observa que Perú y los demás países de la muestra han mejorado, en cierta medida, la calidad de su infraestructura en los últimos años, con excepción de Chile, país que exhibe un ligero descenso.
• Como puede apreciarse en el gráfico de dispersión, en el año 2012 el índice de Perú estuvo debajo del promedio mundial (4,33), con un valor de 3,37 aproximadamente.
La meta para el año 2021 debería apuntar al nivel actual de Botswana (4,45); es decir, el indicador tendría una variación acumulada de 25%.
• En el periodo 2014-2015, de un total de 144 países, Perú ocupa el puesto 105. El país sudamericano mejor posicio-nado fue Chile en el puesto 50, con un índice de 4,73.
255
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: WEF.
7
6
5
4
3
2
1
0
Índi
ce d
e Ca
lidad
de
Infra
estr
uctu
ra
2012: Relación PBI per cápita - Calidad de infraestructura total
ALB
DZA
ARM
AUS
AUT
AZE
BHR BRB
BEL
BIH
BWA
BRA BGR
CAN CHL
CHN
CRI
HRV CYP CZE DNK
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC HUN
ISL
IRL
ISR
ITA
JPN JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MKD
MYS
MLT MUS MEX
MNE
NAM
NLD
NZL
PAN
PRY
PER
POL
PRT
ROM
SAU
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA SUR
SWE
CHE
THA
TTO
TUR
UKR
ARE
GBR
URY
VEN
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
RUS
Perú 2021
y = 8E-05x + 3.2686 R² = 0.6464
* Dado que no se cuenta con datos para el 2014, se realizó el gráfico de dispersión en base a los últimos datos disponibles en PBI per cápita, PPP (US$ constantes 2005), extraídos del Banco Mundial.
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador proporcionado por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Muestra el número de usua-rios de Internet por cada 100 habitantes.
• Aun cuando en la última década Perú ha incrementado exponencialmente el número de usuarios de este servi-cio, en el gráfico puede apreciarse que el indicador se Usuarios
de Internet2
256
0 20 40 60 80 100
61,4216,60
48,982,21
84,1044,70
2012
2000
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile
3,0838,20
908070605040302010
0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
ubicó, el año 2012, debajo del promedio mundial, con 38,20 usuarios por cada 100 habitantes.
• En el año 2012, Perú ocupó el puesto 108 entre 201 países. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 57, con un indicador de 61,42 usuarios (por cada 100 habitantes).
257
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: UIT.
120
100
80
60
40
20
0
Indi
vidu
os q
ue u
tiliz
an in
tern
et
(por
cad
a 10
0 ha
bita
ntes
)
2012: Relación PBI per cápita - Uso de internet
ALB
DZA
AGO
ATG
ARM
AUS
AUT
AZE BHS
BHR
BLR
BEL
BTN
BIH
BRA BGR
CAN
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DMA
DOM
ECU
EGY
SLV
GNQ
EST
FIN
FRA
GAB
GEO
DEU
GRC
GRD
HUN
ISL
IRL ISR
ITA
JPN
JOR
KAZ
KOR
LVA
LBN LTU MKD MYS
MDV
MLT
MUS MEX
MNE
NAM
NLD NZL
PAN
PRY PER
POL PRT
ROM RUS
SAU SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP
LKA
A
LCA VCT
SUR
SWE
CHE
THA
TTO
TUN TUR
TKM
UKR
ARE GBR
URY
VEN
5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
Perú 2021
BWA
KN
y = -6E-08x2 + 0.0042x + 5.6467 R² = 0.7955
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Unión Interamericana de Telecomunicaciones (UIT ). Muestra el número de personas que se han suscrito a una línea de telefo-nía celular (en planes prepago o postpago) por cada cien habitantes.
• Como muestran los gráficos, el número de personas con telefonía celular se ha incrementado notoriamente en todos los países de la muestra.
Suscripciones a telefonía móvil
3258
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 138,5022,06
103,195,68
98,844,93
2012
2000
110,3658,31
0 20 40 60 80 100
120
140
160
160140120100
80604020
0
Perú Chile Colombia Corea del Sur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, el indicador de Perú se ubica debajo del promedio mun-dial, con un valor de 98,84 suscripciones a telefonía móvil por cada 100 habitantes.
• En el año 2012, Perú se ubicó en el puesto 114 en un uni-verso de 208 países. El país sudamericano mejor posicio-
nado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 31, con un indicador de 147,30 suscripciones de telefonía móvil por cada 100 habitantes.
259
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: UIT.
200
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Susc
ripci
ones
a c
elul
ar p
or c
ada
100
pers
onas
Relación PBI per cápita - Suscripciones a celulares
5000 10.000 15.000 20.000 25.000
ATG
ALB
DZA
AGO
ARM AZE BLR
BTN
BIH
BWA
BRA
BGR
CHL
CHN
COL
CRI
HRV
CYP
CZE
DMA
DOM
ECU
EGY
SLV
EST
GAB
GEO GRC GRD HUN
JOR
KAZ
LVA LBN
LTU
MKD
MYS
MDV
MLT
MUS
MEX
MNE
NAM
PLW
PAN
PRY PER
POL
PRT ROM
RUS
SYC
SVK
SVN
ZAF
LKA
KNA
LCA VCT
SUR
THA TTO
TUN
TUR
TKM
UKR
URY
VEN
Perú 2021 y = 23.284ln(x) - 103.58 R² = 0.4724
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Unidad Internacional de Tele-comunicaciones (UIT).
• Muestra el número de abonados a Internet por banda ancha fija u otra tecnología de alta velocidad por cada 100 habitantes.
Suscripciones a Internet por banda ancha fija
4260
Perú
Corea del Sur
Colombia
Chile 12,440,05
8,360,02
4,780,0
2012
2000
37,568,42
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Perú Chile Colombia Corea del Sur
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
40353025201510
50
• A diferencia de Corea el Sur, las conexiones a internet han ido incrementando cada vez más rápido durante la última década.
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2012 el indicador de Perú estuvo debajo del pro-medio mundial, con 4,78 suscripciones a Internet por cada 100 habitantes.
• En el año 2012, de un total de 189 países, Perú se encon-traba en el puesto 106. El país sudamericano mejor posi-cionado fue Uruguay, que se ubicó en el puesto 55, con un indicador de 16,60 suscripciones por cada 100 habitantes.
261
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: UIT.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Susc
ripci
ones
a b
anda
anc
ha fi
ja
por c
ada
100
pers
onas
2012: Relación PBI per cápita - Suscripciones a internet
6000 11.000 16.000 21.000 26.000 31.000 36.000 41.000 46.000
ALB
DZA
ATG
AUS
AUT
AZE
BHS
BHR
BLR
BEL
BIH
BWA
BRA
BGR
CAN
CHL
CHN
COL CRI
HRV
CYP
CZE
DNK
DMA
DOM ECU
SLV GNQ
EST
FIN
FRA
GAB
DEU
GRC
GRD
HUN
ISL
IRL ISR ITA JPN
KAZ
KOR
LVA
LBN
LTU
MYS MDV
MLT
MUS MEX
MNE
NAM
NLD
NZL
PLW
PAN
PER
POL
PRT
ROM RUS
SAU
SRB
SYC
SVK
SVN
ZAF
ESP KNA
LCA
VCT
SUR
SWE
CHE
THA
TTO TUN TUR
TKM
UKR ARE
GBR
URY
Perú 2021
y = -3E-09x2 + 0.001x - 1.071 R² = 0.7519
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
• Indicador elaborado por la Federación Internacional de Carreteras (International Road Federation).
• Muestra el porcentaje de carreteras cubiertas con pie-dra triturada (macadán) y carpeta de hidrocarburo o agentes bituminosos, con concreto o con adoquines.
• Los datos, al año 2006, reflejan que el progreso de Perú en esta materia es inferior al de los otros países de la muestra.
Carreteras pavimentadas
5
0% 20% 40% 60% 80% 100%
21,3018,30
77,5074,50
2006
1998
Perú
Corea del Sur
Chile
12,9713,90
262
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
Desde el punto de vista económico, la falta de caminos ade-cuados para el transporte dificulta las actividades comercia-les e incrementa los costos de transacción.
• Como puede apreciarse en los gráficos correspondientes, en el año 2006 el indicador de Perú estuvo debajo de la tendencia mundial, con 13,90% de caminos pavimentados con respecto al total de caminos.
• En el año 2006, Perú se ubicó en el puesto 40 entre 46 paí-ses. El país sudamericano mejor posicionado fue Chile, en el puesto 36, con un indicador de 21,30%.
263
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: International Road Federation.
120
100
80
60
40
20
0
Carr
eter
as p
avim
enta
da
(% d
el to
tal d
e ca
min
os)
2006: Relación PBI per cápita - Carreteras pavimentadas
0 5000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000 45.000
AFG
ARM
AZE
BHR BEL
BOL BRA CMR CHL
CHN
COG
CRI
CYP
ECU ETH
FIN
GEO
HUN IND IDN
IRN
KAZ
KOR
LAO
LTU
MKD
MRT
MUS
MEX
MDA
MNE MAR
NPL
NZL
NER
OMN
PAK
PAN
PER
POL
SYC
SVK CHE UGA
VEN
Perú 2021
y = 4.1502x0.2644 R² = 0.1383
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Densidadvial
6264
• Índice elaborado por la Federación Internacional de Carreteras (International Road Federation). Muestra la relación entre la longitud de la red vial de un país y su superficie terrestre. La red vial incluye todas las carreteras del país: autopistas, autovías, carreteras principales o na-cionales, carreteras secundarias o regionales, y otras vías urbanas y rurales.
0 20 40 60 80 100 120
1114
10598
2009
2003
Perú
Corea del Sur
Colombia
610
INF
RA
ES
TR
UC
TU
RA
GL
OB
AL
Y D
E T
EL
EC
OM
UN
ICA
CIO
NE
S
DZA
ARM
BGD
BLR
BTN
BOL
BIH
BRA
BGR BFA
CAF CHL
CHN
CRI
HRV
EGY
SLV
GEO
GTM IRQ
JOR
KAZ
KEN
MKD
MDG
MYS
MRT
MEX
MDA
MNE
MAR
NAM
NIC
NER
PAK
PAN
PRY PER
ROM
SEN
SRB
SYR
TUN
TUR
UKR
PBI per cápita PPP - dólares constantes de 2005 Fuente: International Road Federation.
100
80
60
40
20
0
-20
Dens
idad
Via
l (km
de
carr
eter
a/ á
rea
de
supe
rfici
e te
rres
tre
2009: Relación PBI per cápita - Densidad vial
0 2000 4000 6000 8000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
• Su rango valorativo es abierto, con la cota inferior de cero. Los datos dan cuenta de que Perú, Colombia y Chile tienen escaso desarrollo en este aspecto en comparación con Corea del Sur.
• El grado de conectividad con los mercados tiene cierta re-lación con los niveles de densidad vial. Dadas las caracterís-ticas geográficas de Perú, la integración con los mercados
internos resulta complicada. Por tal motivo, se requiere que el Estado promueva la expansión de infraestructura, con la finalidad de impulsar el crecimiento económico a través de mayor dinamismo en la actividad comercial.
• Como puede apreciarse en los gráficos, para el año 2009, el indicador de Perú se encontraba debajo del promedio mundial, con un valor de 9.73 aproximadamente. 265
Perú 2021
y = 7.5379ln(x) - 42.604R² = 0.1967
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
AnexoLista de países considerados en los indicadores
Nombre del país (español) Abreviatura
Afganistán AFG
Albania ALB
Argelia DZA
Samoa Americana ASM
Andorra ADO
Angola AGO
Antigua y Barbuda ATG
Argentina ARG
Armenia ARM
Aruba ABW
Australia AUS
Nombre del país (español) Abreviatura
Austria AUT
Azerbaiyán AZE
Bahamas BHS
Baréin BHR
Bangladesh BGD
Barbados BRB
Bielorrusia BLR
Bélgica BEL
Belice BLZ
Benín BEN
Islas Bermudas BMU
Bután BTN
Nombre del país (español) Abreviatura
Bolivia BOL
Bosnia y Herzegovina BIH
Botswana BWA
Brasil BRA
Brunéi Darussalam BRN
Bulgaria BGR
Burkina Faso BFA
Burundi BDI
Camboya KHM
Camerún CMR
Canadá CAN
267
AN
EX
O
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Nombre del país (español) Abreviatura
Cabo Verde CPV
Islas Caimán CYM
República Centroafricana CAF
Chad TCD
Chile CHL
China CHN
Colombia COL
Comoras COM
República Democrática del Congo
ZAR
República del Congo COG
Costa Rica CRI
Costa de Marfil CIV
Croacia HRV
Cuba CUB
Chipre CYP
Nombre del país (español) Abreviatura
República Checa CZE
Dinamarca DNK
Yibuti DJI
Dominica DMA
República Dominicana
DOM
Ecuador ECU
Egipto EGY
El Salvador SLV
Guinea Ecuatorial GNQ
Eritrea ERI
Estonia EST
Etiopía ETH
Fiyi FJI
Finlandia FIN
Francia FRA
Nombre del país (español) Abreviatura
Polinesia Francesa PYF
Gabón GAB
Gambia GMB
Georgia GEO
Alemania DEU
Ghana GHA
Grecia GRC
Groenlandia GRL
Granada GRD
Guaján GUM
Guatemala GTM
Guinea GIN
Guinea-Bisáu GNB
Guyana GUY
Haití HTI
Honduras HND
268
Nombre del país (español) Abreviatura
Hong Kong HKG
Hungría HUN
Islandia ISL
India IND
Indonesia IDN
Irán IRN
Irak IRQ
Irlandia IRL
Israel ISR
Italia ITA
Jamaica JAM
Japón JPN
Jordania JOR
Kazajstán KAZ
Kenia KEN
Kiribati KIR
Nombre del país (español) Abreviatura
Corea del Norte PRK
Corea del Sur KOR
Kosovo KSV
Kuwait KWT
Kirguistán KGZ
República Democrática Popular Lao
LAO
Letonia LVA
Líbano LBN
Lesoto LSO
Liberia LBR
Libia LBY
Liechtenstein LIE
Lituania LTU
Luxemburgo LUX
Macao MAC
Macedonia MKD
Nombre del país (español) Abreviatura
Madagascar MDG
Malawi MWI
Malasia MYS
Maldivas MDV
Malí MLI
Malta MLT
Islas Marshall MHL
Mauritania MRT
Mauricio MUS
México MEX
Los Estados Federados de Micronesia
FSM
Moldavia MDA
Mónaco MCO
Mongolia MNG
Montenegro MNE
Marruecos MAR
269
AN
EX
O
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Nombre del país (español) Abreviatura
Mozambique MOZ
Myanmar (Birmania) MMR
Namibia NAM
Nepal NPL
Países Bajos NLD
Nueva Caledonia NCL
Nueva Zelanda NZL
Nicaragua NIC
Níger NER
Nigeria NGA
Noruega NOR
Omán OMN
Pakistán PAK
Palau PLW
Panamá PAN
Papua Nueva Guinea
PNG
Nombre del país (español) Abreviatura
Paraguay PRY
Perú PER
Filipinas PHL
Polonia POL
Portugal PRT
Puerto Rico PRI
Catar QAT
Rumania ROM
Rusia RUS
Ruanda RWA
Samoa WSM
San Marino SMR
Santo Tomé y Príncipe
STP
Arabia Saudita SAU
Senegal SEN
Serbia SRB
Nombre del país (español) Abreviatura
Seychelles SYC
Sierra Leona SLE
Singapur SGP
República Eslovaca SVK
Eslovenia SVN
Islas Salomón SLB
Somalia SOM
Sudáfrica ZAF
Sudán del Sur SSD
España ESP
Sri Lanka LKA
St. Kitts and Nevis KNA
St. Lucia LCA
San Vicente y las Granadinas
VCT
Sudán SDN
Suriname SUR
270
Nombre del país (español) Abreviatura
Suazilandia SWZ
Suecia SWE
Suiza CHE
República Árabe Siria SYR
Tajikistán TJK
Tanzania TZA
Tailandia THA
Timor Oriental TMP
Togo TGO
Tonga TON
Trinidad y Tobago
TTO
Túnez TUN
Turquia TUR
Turkmenistán TKM
Tuvalu TUV
Uganda UGA
Nombre del país (español) Abreviatura
Ucrania UKR
Emiratos Árabes Unidos
ARE
Reino Unido GBR
Estados Unidos EE.UU.
Uruguay URY
Uzbekistán UZB
Vanuatu VUT
Venezuela VEN
Vietnam VNM
Islas Vírgenes de Estados Unidos
VIR
Ribera Occidental y Gaza (Cisjordania)
WBG
Yemen YEM
Zambia ZMB
Zimbabue ZWE
AN
EX
O
271
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Centro Nacional de Planeamiento EstratégicoAv. Canaval y Moreyra 150 - Piso 10
San Isidro, Lima 17Teléfono: (511) 211 7800
Email: [email protected]
CE
NT
RO
NA
CIO
NA
L D
E P
LA
NE
AM
IEN
TO
ES
TR
AT
ÉG
ICO
- C
EP
LA
N
Ceplan Perú
Ceplan2050
Canal Ceplan
Ceplan
T. (511) 211 [email protected]
www.ceplan.gob.peAv. Canaval y Moreyra 150 - Piso 10, San Isidro
![[PERÚ] Presentación: Indicadores UNESCO de la Cultura para el desarrollo (PPT)](https://static.fdocuments.co/doc/165x107/55cf938c550346f57b9dc97e/peru-presentacion-indicadores-unesco-de-la-cultura-para-el-desarrollo.jpg)
