Encuesta de Goce Efectivo de Derechos EGEDreliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Encuesta...

www.dane.gov.co

Encuesta de GoceEfectivo de Derechos

EGED Presentación de resultados

https://twitter.com/dane_colombia


https://www.facebook.com/DANEColombia


http://www.youtube.com/user/danecolombia


http://www.dane.gov.co/


www.dane.gov.co

• Obtener información que permita realizar unacaracterización general de la poblaciónvíctima de desplazamiento forzado y conocerel estado actual de la población con respectoal goce efectivo de sus derechos.

Objetivo general









www.dane.gov.co

Sentencia T 025

de 2004

Ene 2004

Adopción de Indicadores

Auto 116

May2008

Etapa de Cálculo de Línea

Base

Oct2008

Resultados Línea Base

Proceso técnico con Comisión de Seguimiento a la Política

Pública sobre desplazamiento forzado, Ministerio Público y

ACNUR

Etapa de socialización y revisión del

cálculo

Proceso de revisión técnica con la Comisión de Seguimiento a

la Política Pública sobre desplazamiento forzado y

ACNUR

Resultados Primer seguimiento

Jun2010

Nov - Dic2011- 2012

Etapa de Revisión Técnica y ajuste de Indicadores

Proceso de revisión técnica con Comisión de

Seguimiento a la Política Pública

Etapa de Diseño y ajuste de

Indicadores

Agosto – Sept 2013-2014

Primera Medición IGED en el marco

de la Ley 1448

Etapa de Cálculo de indicadores

DANE – Unidad para las Víctimas -

DNP

Antecedentes









www.dane.gov.co

Ficha metodológica

Cobertura nacional

Encuestas realizadas a hogares:

27.455 hogares

Encuestas realizadas a personas:

112.334 personas

Representatividad: Total nacional,

y Total para 12 subregiones:









www.dane.gov.co

NOTAS:

- La medición fue realizada con la batería de indicadores presentados a la CorteConstitucional en junio de 2013 (sobre los cuales no se cuenta con pronunciamiento dela Corte).- Con la Encuesta se mide Principales y Complementarios. Los indicadores sectoriales semiden con los registros administrativos de las entidades.- La muestra es urbana (municipios receptores)- La encuesta no recoge información sobre los derechos de sujetos colectivos.- La encuesta no mide los derechos a la prevención, protección de tierras, verdad,restitución de tierras, justicia y participación porque sus indicadores son sectoriales y semiden a través de registros administrativos.- Comparaciones: (i) Con respecto a las mediciones realizadas en 2010 (gobierno yEncuesta Nacional de Verificación). (ii) Son referenciales porque el diseño metodológicoy muestral es diferente en las tres encuestas. (iii) Se realizan sobre el total nacionalporque la agrupación de las subregiones no es homogénea en los dos periodos.









www.dane.gov.co

Operativo









www.dane.gov.co

Total nacional 2014 y

12 subregiones

ResultadosIGED









www.dane.gov.co

IGED – SALUD

Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos 2013-2014.

Protección

Social - Minsalud

91,4%

91,2%

91,0%

90,6%

89,3%

87,9%

87,6%

87,0%

86,7%

85,2%

83,5%

82,7%

74,1%

COSTA A

COSTA C

PACÍFICA

EJE CAFETERO

ANTIOQUIA

BOYACA

COSTA B

NUEVOS DEPARTAMENTOS

TOTAL NACIONAL

TOLIMA GRANDE

VALLE DEL CAUCA

SANTANDERES

BOGOTÁ D.C.

Porcentaje

Porcentaje de personas afiliadas y que reciben atención en salud cuando lo requieren









www.dane.gov.co

IGED – SALUD


Protección

Social - Minsalud

En la medición 2014, el 0,3% de las personas desplazadas están

afiliadas pero no informan el régimen.









www.dane.gov.co

IGED – SALUD

Porcentaje de personas que han recibido atención para su recuperación emocional, según

el tipo de atención


Protección

Social - Minsalud

3,1%

4,0%

1,2% 1,0%

8,3%

Individual Familiar Grupal Comunitaria Alguna









www.dane.gov.co

IGED – SALUD Protección

Social - Minsalud

Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos 2013-2014









www.dane.gov.co

IGED – IDENTIFICACION

Porcentaje de hogares que tienen a todos sus miembros

víctimas de desplazamiento forzado con sus

documentos completos de acuerdo a su edad y sexo

Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce

Efectivo de Derechos 2013-2014.

Organización

electoral – RNEC

Defensa -

Mindefensa

64,7%

35,3%

Todos los documentos

Sin algún documento

Porcentaje de hogares que tienen a todos sus miembros

con sus documentos completos









www.dane.gov.co

IGED – IDENTIFICACION

Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas.

Encuesta Goce Efectivo de Derechos 2013-2014.

Organización

electoral – RNEC

Defensa -

Mindefensa









www.dane.gov.co

IGED –PROTECCION Y GARANTIAS DE NO

REPETICION Porcentaje de personas que NO han sido víctimas de un nuevo hecho


91,8%

80,0%76,0%

No ha sido víctima de un nuevodesplazamiento

No ha sido objeto derevictimización por delitos

diferentes al desplazamiento

No ha sido revictimizado porningún hecho

Defensa –

Mindefensa y Policia

Interior – Min.

Interior

Costa C

Costa A

Bogota, D.C.

Costa B

Pacífica

Santanderes

Boyacá

NuevosDepartamentos

Valle Del Cauca

Tolima Grande

Eje Cafetero

Antioquia









www.dane.gov.co

IGED – PREVENCION Y PROTECCION

Porcentaje de personas que conservan el derecho a la vida

99,8%

99,7%

99,5%

99,2%

99,2%

99,2%

99,1%

99,1%

99,0%

98,9%

98,6%

98,5%

97,1%

COSTA A

VALLE DEL CAUCA


SANTANDERES

EJE CAFETERO

COSTA C

TOLIMA GRANDE

PACÍFICA

BOGOTÁ D.C.

TOTAL NACIONAL

COSTA B

BOYACA

ANTIOQUIA


Defensa –

Mindefensa y Policía

Interior – Min.

Interior









www.dane.gov.co

IGED – PREVENCION Y PROTECCIONPorcentaje de personas que NO han sido víctimas de acciones contra su libertad

después del desplazamiento

Porcentaje de personas que NO han sido víctimas de acciones

contra su integridad después del desplazamiento

DesapariciónForzada

Secuestro Reclutamientode NNA

Confinamiento Libertad

Po

rce

nta

je

99,5%99,3%

99,2%

98,1%

Violencia Sexual Minas antipersona Tortura Integridad

Po

rce

nta

je


Defensa –

Mindefensa y Policía

Interior – Min.

Interior









www.dane.gov.co

IGED – EDUCACION

Porcentaje de personas entre 5 y 17 años que

asisten a educación preescolar, básica y media


92,0%

91,6%

90,9%

89,6%

88,8%

88,7%

87,4%

86,9%

86,5%

85,4%

82,8%

75,9%

SANTANDERES

COSTA B

VALLE DEL CAUCA

COSTA C

ANTIOQUIA

PACÍFICA

EJE CAFETERO

TOLIMA GRANDE

COSTA A


BOGOTÁ D.C.

BOYACA

Educación

Nacional - MEN









www.dane.gov.co

IGED – EDUCACION

Porcentaje de personas entre 5 y 17 años que

estuvieron matriculados el año escolar anterior y lo

terminaron


97,1%

2,9%

Terminaron el año No terminaron el año99,1%

98,9%

98,1%

98,0%

97,7%

97,5%

95,7%

95,6%

95,0%

94,9%

94,7%

91,7%

COSTA B

VALLE DEL CAUCA

SANTANDERES

COSTA C

BOGOTÁ D.C.

PACÍFICA

BOYACA

ANTIOQUIA

TOLIMA GRANDE


COSTA A

EJE CAFETERO

Educación

Nacional - MEN









www.dane.gov.co

IGED – VIVIENDA

Porcentaje de hogares que habitan en vivienda digna


Vivienda, ciudad

y territorio –

Minvivienda

20,4%

64,6%

67,6%

75,5%

54,0%

10,5%

29,1%

79,7%

66,4%

77,6%

62,3%

16,1%

38,7%

85,3%90,2%

72,0% 72,6%

19,5%

Seguridad Jurídica Espacio Suficiente Materiales Adecuados Ubicación Servicios Públicos Condiciones Dígnas

ENV 2010 Gob 2010 Gob 2014









www.dane.gov.co

IGED – VIVIENDA


Vivienda, ciudad

y territorio –

Minvivienda









www.dane.gov.co

IGED – VIVIENDA


REGIÓNVARIABLE DE MAYOR

INCIDENCIA EN EL INDICADOR

PACÍFICA Seguridad Jurídica

COSTA C Servicios domiciliarios básicos

(energía, acueducto, alcantarillado y

recolección de basuras)

COSTA B Seguridad Jurídica

NUEVOS

DEPARTAMENTOS Seguridad Jurídica

TOTAL NACIONAL Seguridad Jurídica

COSTA A Seguridad Jurídica

SANTANDERES Seguridad Jurídica

BOGOTÁ D.C. Seguridad Jurídica

EJE CAFETERO Seguridad Jurídica

BOYACA Seguridad Jurídica

TOLIMA GRANDE Seguridad Jurídica

VALLE DEL CAUCASeguridad Jurídica

ANTIOQUIASeguridad Jurídica

33,3%

26,1%

24,2%

23,8%

23,8%

22,1%

20,8%

20,7%

19,5%

15,8%

13,7%

8,9%

8,5%

ANTIOQUIA

VALLE DEL CAUCA

TOLIMA GRANDE

BOYACA

EJE CAFETERO

BOGOTÁ D.C.

SANTANDERES

COSTA A

TOTAL NACIONAL


COSTA B

COSTA C

PACÍFICA

Porcentaje de hogares que habitan en viviendas dignas, por subregiones

Vivienda, ciudad

y territorio –

Minvivienda









www.dane.gov.co

IGED – GENERACION DE INGRESOS

Fuente: DANE-Unidad para las Víctimas. Encuesta Goce Efectivo de Derechos

2013-2014. Cálculos realizados por DNP y Ministerio de Hacienda y Crédito Público

Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS









www.dane.gov.co



Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS

Población Desplazada por encima de la línea de pobreza extrema

Población Desplazada por encima de la línea de pobreza









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares desplazados por encima de la

línea de pobreza y pobreza extrema*.


*Las variables de ingreso no tienen imputación.

40,0%

39,5%

37,7%

35,1%

34,5%

28,9%

36,2%

25,8%

24,6%

22,3%

18,1%

16,2%

15,6%

78,8%

77,3%

74,4%

77,2%

72,1%

74,0%

67,0%

67,5%

62,6%

55,5%

56,9%

58,6%

55,0%

EJE CAFETERO

SANTANDERES

BOYACA

BOGOTÁ D.C.


VALLE DEL CAUCA

TOTAL NACIONAL

TOLIMA GRANDE

ANTIOQUIA

COSTA C

COSTA A

COSTA B

PACÍFICA

91,5

80,1

78,5

77,8

77,3

75,0

74,0

69,1

66,8

58,0

57,4

53,3

98,4

94,2

93,3

94,7

93,7

92,6

92,9

93,3

89,6

85,9

87,8

80,9

BOGOTÁ

ANTIOQUIA

BOYACÁ

SANTANDERES

VALLE DE CAUCA

TOTAL NACIONAL

EJE CAFETERO

COSTA C

TOLIMA GRANDE

COSTA B

COSTA A

PACÍFICA

Porcentaje de hogares por encima de la línea de

pobreza y pobreza extrema para Colombia. DANE

Fuente: DANE- Cálculos pobreza. No incluye nuevos

departamentos

Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares con al menos una persona

mayor de edad con una ocupación asalariada o

independiente

Porcentaje de hogares según dependencia

económica


44,1%

62,3%

Asalariada Independiente

59,6%

40,4%

Más de una por cada tresgenera ingresos

Menos de una por cada tresgenera ingresos

Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares con al menos una persona mayor de edad con una

ocupación asalariada o independiente


38,6%

41,1%

41,0%

45,7%

37,8%

34,9%

45,0%

53,5%

53,7%

49,6%

48,7%

50,5%

75,1%

68,7%

68,0%

66,5%

65,3%

64,9%

58,0%

57,0%

56,5%

55,1%

49,8%

48,4%

Costa C

Costa B

Costa A

Santanderes

Tolima Grande

Pacífica

Eje Cafetero

Bogota, D.C.

Boyacá

Nuevos Departamentos

Valle Del Cauca

Antioquia

Independiente Asalariada

Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares con

adultos mayores de 60

años

Porcentaje de hogares con personas mayores de 60 años en los cuales al menos

una persona mayor de 60 años tiene una fuente de ingresos

80,5%

76,9%

74,9%

70,5%

68,3%

64,2%

63,5%

63,0%

61,5%

59,2%

58,0%

56,6%

46,4%


EJE CAFETERO

TOLIMA GRANDE

BOYACA

ANTIOQUIA

VALLE DEL CAUCA

SANTANDERES

TOTAL NACIONAL

PACÍFICA

COSTA A

COSTA C

COSTA B

BOGOTÁ D.C.


Sector trabajo –

Mintrabajo y DPS









www.dane.gov.co

IGED – ALIMENTACION


Inclusión Social -

ICBF

90,3%93,5%

GOB 2010 GOB 2014

Consumo Aceptable

5,4%

1,0%

Consumo Límite Consumo Pobre

GOB 2014









www.dane.gov.co



Porcentaje de hogares según el nivel de Frecuencia de Consumo de Alimentos (FCS - FAO)

96,4%

95,9%

94,8%

93,9%

93,8%

93,7%

93,5%

93,4%

93,4%

93,3%

92,9%

92,1%

87,7%

0,6%

1,0%

0,8%

0,8%

0,9%

1,3%

1,0%

0,5%

0,7%

0,2%

1,5%

1,5%

2,0%

80% 82% 84% 86% 88% 90% 92% 94% 96% 98% 100%

COSTA B

COSTA C

SANTANDERES


TOLIMA GRANDE

BOYACA

TOTAL NACIONAL

EJE CAFETERO

COSTA A

VALLE DEL CAUCA

BOGOTÁ D.C.

ANTIOQUIA

PACÍFICA

Consumo Aceptable Consumo límite Consumo pobre

Inclusión Social -

ICBF









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares según nivel de seguridad alimentaria. (ELCSA – FAO)


Inclusión Social

– ICBF - DPS









www.dane.gov.co


Porcentaje de hogares según nivel de seguridad alimentaria. (ELCSA – FAO)

12,4%

11,8%

11,5%

9,4%

9,3%

8,9%

8,6%

8,5%

7,8%

7,8%

7,6%

5,5%

3,3%

23,5%

20,8%

21,9%

22,4%

17,9%

14,0%

18,7%

15,3%

29,2%

16,6%

11,2%

21,2%

21,3%

13,2%

15,0%

16,9%

17,0%

15,0%

9,3%

12,2%

8,4%

12,6%

5,5%

14,0%

12,7%

11,8%

51,0%

52,4%

49,7%

51,2%

57,8%

67,8%

60,5%

67,8%

50,4%

70,1%

67,3%

60,5%

63,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

TOLIMA GRANDE


SANTANDERES

BOYACA

ANTIOQUIA

COSTA C

TOTAL NACIONAL

COSTA B

EJE CAFETERO

COSTA A

VALLE DEL CAUCA

BOGOTÁ D.C.

PACÍFICA

Seguridad Inseguridad Leve Inseguridad Moderada Inseguridad Severa


Inclusión Social

– ICBF - DPS









www.dane.gov.co

IGED – REUNIFICACION FAMILIAR


Inclusión Social -

ICBF









www.dane.gov.co

IGED – REUNIFICACION FAMILIAR

Porcentaje de hogares que lograron reunificarse habiendo solicitado

apoyo del gobierno


82,4%

73,5%

65,8%

63,8%

63,5%

57,7%

53,6%

46,3%

32,1%

27,1%

24,4%

21,4%

EJE CAFETERO

COSTA C

ANTIOQUIA

TOLIMA GRANDE

COSTA B


PACÍFICA

BOGOTÁ D.C.

VALLE DEL CAUCA

COSTA A

SANTANDERES

BOYACA

Inclusión Social -

ICBF









www.dane.gov.co

* Gob 2010: Kit de vivienda , aseo y hábitat

IGED – SUBSISTENCIA MINIMA - AHI Inclusión Social

– Entidades

Territoriales










www.dane.gov.co

IGED – SUBSISTENCIA MINIMA - AHI

ASISTENCIA Y ATENCION


Porcentaje de hogares que solicitaron AHI, que

solicitaron y recibieron algún componente

87,0%

86,9%

83,7%

83,3%

80,8%

80,4%

79,9%

79,8%

78,7%

78,1%

74,7%

74,2%

73,1%

BOGOTÁ D.C.

TOLIMA GRANDE

SANTANDERES

PACÍFICA

TOTAL NACIONAL

COSTA B


BOYACA

ANTIOQUIA

EJE CAFETERO

VALLE DEL CAUCA

COSTA C

COSTA A

Inclusión Social

– Entidades

Territoriales









www.dane.gov.co

IGED – SUBSISTENCIA MINIMA - AHE Inclusión Social

– Unidad para

las víctimasPorcentaje de hogares que recibe AHE en el componente de

Alimentación, Alojamiento y/o Kit de habitabilidad


38,6%

Recibió Vestuario

GOB 2014









www.dane.gov.co

IGED – SUBSISTENCIA MINIMA - AHE

Porcentaje de hogares que recibe AHE en el componente de Alimentación, Alojamiento

y/o Kit de habitabilidad


58,2%

51,8%

49,7%

47,9%

43,7%

43,4%

42,5%

42,3%

42,0%

39,5%

38,9%

37,6%

33,9%

TOLIMA GRANDE

BOGOTÁ D.C.

VALLE DEL CAUCA


COSTA C

TOTAL NACIONAL

EJE CAFETERO

ANTIOQUIA

PACÍFICA

SANTANDERES

BOYACA

COSTA A

COSTA B

Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas









www.dane.gov.co

IGED – SUBSISTENCIA MINIMA -AHT

Porcentaje de hogares que reciben AHT, según

el componente


Porcentaje de hogares que reciben AHT,

solicitaron y recibieron algún componente

79,4%

74,2%

69,4%

68,8%

68,1%

67,4%

67,0%

66,3%

65,7%

63,7%

61,0%

58,3%

54,4%

EJE CAFETERO

TOLIMA GRANDE

BOGOTÁ D.C.

BOYACA

SANTANDERES

VALLE DEL CAUCA

PACÍFICA

TOTAL NACIONAL

ANTIOQUIA


COSTA B

COSTA C

COSTA A

Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas

67,5%

52,8%

66,3%

Recibió alimentación yaseo

Recibió alojamiento Recibió alguno









www.dane.gov.co

IGED – RETORNOS Y REUBICACIÓN

Porcentaje de hogares que solicitaron apoyo al gobierno, lo han recibido y lo han

logrado


Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas









www.dane.gov.co

IGED – RETORNOS Y REUBICACIÓN


Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas









www.dane.gov.co

IGED – INDEMINIZACION

MEDIDAS DE REPARACIÓN INTEGRAL


Solicitado y recibido Indemnización por desplazamiento forzado vía judicial.

Solicitado y recibido Indemnización por otros hechos victimizantes vía judicial

Solicitado y recibido Indemnización por otros hechos victimizantes vía administrativa

Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas









www.dane.gov.co

IGED – SATISFACCION

Porcentaje de personas que han recibido medidas de satisfacción

5,3%

0,8%

0,4%

Recibió medidas de satisfacción Participó Recibió una medida concertada

Po

rce

nta

je


Inclusión Social

– Unidad para

las víctimas









Encuesta de Goce Efectivo de Derechos EGEDreliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Encuesta...

Documents

Transcript of Encuesta de Goce Efectivo de Derechos EGEDreliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Encuesta...