Encuesta Unimer Julio 2012

7/31/2019 Encuesta Unimer Julio 2012

1/66


2/66

I. Principal problema


3/66

El principal problema del pas:Inseguridad y lo econmico . (n=1200)

15.4

12.1 12.2

16.6

14.9

16

9 7.8

37.7

48.6

41.3

35.129.9

27.3

11.6

5.5

0

10

20

30

40

50

60

Abr-05 Ago-05 Nov-05 Ago-06 Feb-07 Jul-07 Ago-07 Mar-08 Ago-08 Ene-09 May-09 Set-09 Nov-09 Ene-10 Ene(2)-10 Jul-10 Oct-10 Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

Alto Costo de la vida Desempleo PobrezaMal estado de la economa Inseguridad con que se vive / delincuencia CorrupcinDrogadiccin

Referencia: Cuadro 2

Nuevamente la percepcin de inseguridad mantiene la tendencia a la cada. En este momento alcanza 27.3 vs 41.3 en Setiembre 2011. Ahoratemas como costo de la vida y mal estado de la economa llegan en conjunto a 19.9, mostrando como un segundo problema clave para lapoblacin.

Esta percepcin es mayor entre las mujeres, las personas de 40 aos y ms, las personas con educacin primaria. 3


4/66

II. Situacin del pas


5/66

El pas va en la direccin equivocada n=1200

Cerca de 6 de cada 10 entrevistados, las cosas en el pas van en la direccin equivocada. Adems de un 36% que opinaque no va a ningn lugar, en la medicin anterior fue de un 29%.La percepcin que las cosas van en la direccin equivocada es mayor entre las personas de 40 aos y ms y residentes dezonas rurales.


5

Correcta4%

No va a ningn lugar36%Equivocada59%

Ns/Nr1%


6/66

Aumenta percepcin de que el pas no va aningn lugar n=1200

14 9 7 9 7 4

32 31 32 34 29 36

5156 59 54

62 59

3 4 2 3 3 1Mar 2011 Jun 2011 Set 2011 Ene 2012 Abril 2012 Julio 2012

Correcta No va a ningn lugar Equivocada Ns/Nr


6


7/66

Nos sentimos pesimistas respecto al futuro delpas n=1200

2936 34

116

44 39

114

45 41

19

60

31

1

Ms optimista Ms pesimista Igual que siempre Ns/Nr

Nov 2004 Ene 2012 Abril 2012 Julio 2012

6 de cada 10 entrevistados, se sienten pesimistas con respecto al futuro del pas, porcentaje que aumentosignificativamente con respecto a la medicin de abril.

La percepcin de pesimismo es mayor entre los hombres, personas de 50 aos en adelante, de NSE medio, quienes tienentrabajo remunerado, los residentes en el GAM Rural


7


8/66

Casi 7 de cada 10 ms preocupados con respecto a la

situacin del pas n=1200

70

6

24

0

54

14

31

1

63

8

29

1

67

9

24

0

Ms preocupado Menos preocupado Igual que siempre Ns/Nr

Nov 2004 Ene 2012 Abr-12 Jul-12

Cerca de 7 de cada 10 entrevistados, opina que se encuentra ms preocupado con respecto a la situacin del pas.

Ms personas de 40 aos o ms, de nivel medio, personas que no tienen trabajo remunerado, residentes en las zonas rurales y quienesen el 2010 no votaron o lo hicieron por Otto Guevara, son quienes en mayor porcentaje se manifiestan ms preocupados.

Referencia: Cuadros 5 y 6

8


9/66

Mejor3%

Igual30%

Peor67%

Ns/Nr0%

La economa del pas est peor que hace un aon=1200

Claramente las mujeres (72%) en comparacin con los hombres (62%) consideran que la economa del pas est peor que hace un ao. Tambin opinan as las personas de NSE Medio (71.9%).


9


10/66

Crece la percepcin negativa con respecto a la medicinanterior (1999-2012)

48.551.354.8 59

55.5

60.8 67

0102030405060

708090

100

Mejor Peor

Est la economa del pas mejor, igual o peor que hace un ao?


10


11/66

El pas estar igual o peor en un aon=1200


En el grupo de los que no ven positivamente el futuro de la economa, encontramos en mayor porcentaje personas de 40 aos

y ms (66.4%), residentes en las reas rurales (71.7%), quienes en el 2010 votaron por partidos pequeos (77.0%).Nuevamente hay una clara relacin entre esta percepcin y la sensacin de que doa Laura no ha logrado tener el control desu equipo. Entre ellos la expectativa negativa alcanza a 58.5% en comparacin con

11

Mejor5%

Igual35%Peor58%

NS/NR2%


12/66

Se mantiene expectativa negativa (1999-2012)

18.6 17 14.4914

8.15

44.6 46

45.8

53.8

45.6

56.9 57.7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Mejor Peor

Y a como van las cosas, cree que dentro de un ao la economa del pas estar mejor, igual o peor que ahora?


12


13/66


14/66

Mejor11.8%

Igual51.1%

Peor36.6%

NS/NR0.5%

Situacin familiar con respecto a hace un ao sedeteriora n=1200

En enero 2012 un 24.4% opinaba que susituacin familiar estaba peor que hace unao. Esta sensacin se ha deteriorado anms en esta medicin.

Ms personas de 50 y ms (43.8%), de nivelbajo (39.7%), con educacin primaria (39.5%),residentes del Resto del Pas Urbano (50.9%)y quienes no votaron en el 2010 (42.0%) ovotaron por otros partidos (49.0%) tienden aconsiderar que la situacin familiar est peor hoy que hace un ao.


14


15/66

Mejor22%

Igual47%

Peor

29%

NS/NR2%

Los ticos esperan que su situacin familiar estigual en un aon = 1200

Cerca de 5 de cada diez entrevistados opinanque su situacin personal estar igual en elprximo ao.

Las personas de 50 aos y ms (53.8%), deNSE bajo (50.1%), quienes votaron por OttoGuevara en el 2010 (60.3%), simpatizantesdel ML (72%) y en su trayectoria electoralvotan por el ML (59.5%) opinan en mayor proporcin que su situacin familiar ser igualen un ao.

Por otro la percepcin pesimista semantiene en esta esta medicin (32% enabril, 19% en enero 2012).


15


16/66

IV. Indicadores deGestin


17/66

Solamente el 13% califica la labor de la Presidenta

positivamente (n=1200)

Muy buena1%

Buena12%

Regular33%

Mala31%

Muy mala

22%

NS/NR1%

Con respecto a la medicin anterior lacalificacin de la labor de Chinchilla comoPresidenta, muestra cambio significativo entrequienes califican su labor como muy buena/buena, en abril 17.0% y en esta medicin 13%.

Tambin hay un cambio significativo en mala /muy mala que pasa de 44% a 53%.

Los ms crticos son los hombres, personas deNSE bajo y medio, que tienen trabajoremunerado y residentes en las zonas urbanas.


17


18/66

Calificacin de la labor de la Presidenta en

perspectiva (1991-2012)

40.737.1

25.626.222.716.6

12.98.7

1925

33.9

44.0

53.3

0

10

20

30

40

50

60

70

e n e - 9

1

m a y - 9

1

S e

t - 9 1

e n e - 9

2

S e

t - 9 2

e n e - 9

3

m a y - 9

3

S e

t - 9 3

n o v - 9

3

a b r -

9 4

S e

t - 9 4

e n e - 9

5

m a y - 9

5

s e p - 9

5

f e b - 9

6

m a y - 9

6

s e p - 9

6

f e b - 9

7

m a y - 9

7

a g o - 9

7

d i c - 9

7

d i c - 9

7

m a y - 9

8

e n e - 9

9

m a y - 9

9

S e

t - 9 9

e n e - 0

0

m a y - 0

0

o c t - 0

0

f e b - 0

1

m a y - 0

1

j u l - 0 1

o c t - 0

1

n o v - 0

1

e n e - 0

2

e n e - 0

2

m a r -

0 2

M a r -

0 2 ( I I )

j u n - 0

2

o c t - 0

2

e n e - 0

3

m a y - 0

3

s e p - 0

3

D e c -

0 3

f e b - 0

4

j u l - 0 4

n o v - 0

4

a b r -

0 5

a g o - 0

5

n o v - 0

5

a g o - 0

6

f e b - 0

7

j u l - 0 7

a g o - 0

7

1 2 - 1

8 s e

t

2 1 - 2

6 s e

t

2 7 s e

t -

2 o c t

m a r -

0 8

a g o - 0

8

e n e - 0

9

m a y - 0

9

s e p - 0

9

n o v - 0

9

e n e - 1

0

E n e

( 2 ) - 1 0

j u l - 1 0

o c t - 1

0

m a r -

1 1

j u n - 1

1

s e p - 1

1

e n e - 1

2

a b r -

1 2

j u l - 1 2

Muy Buena/Buena Mala /Muy mala

90-94 94-98 98-02 02-06 06-10 10-14

18


19/66

V. ndice de confianza en elGobierno


20/66

Evolucin del ndice de Confianza en el Gobierno

1.278

1.75

1.5581.4741.2991.036 .871

0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.55.0

Referencia: Cuadros 12 al 16

El ICG se presenta en una escala que vara de un mnimo de 0 a un mximo de 5 y est confeccionadobasndose en la combinacin de: Calificacin del gobierno, eficiencia en el gasto pblico, conocimiento pararesolver problemas, gobierno para todos y nivel de corrupcin.Al mes de julio 2012 se muestra un deterioro de la confianza de 16 puntos que proviene principalmente de lapercepcin de corrupcin en el gobierno.El gobierno no solamente cae por debajo de los peores momentos de Pacheco o Arias, sino que obtiene elmenor promedio del perodo de los ltimos 3 gobiernos.

Pacheco = 1.892 Arias = 2.231 Chinchilla = 1.572

20


21/66

Percepcin de la labor del gabinete se deteriorarespecto a enero 2012 (n=1200)


Muybuena

1%Buena

5%

Regular28%

Mala37%

Muymala28%

NS/NR1%

65% de los entrevistados califica lalabor del Gabinete como mala.

Esa percepcin es mayor entre loshombres y las personas activas.

21


22/66

Evolucin de la opinin sobre gestin del Gabinete

23 2213

14 11 97

46 46 4947 4236

2827.730

37

38

46

54 64

010203040506070

e n e - 0

3

m a y -

0 3

S e p - 0

3

d i c - 0

3

f e b - 0

4

j u l - 0 4

n o v -

0 4

a b r -

0 5

a g o - 0

5

n o v -

0 5

a g o - 0

6

f e b - 0

7

j u l - 0 7

a g o - 0

7

m a r - 0

8

a g o - 0

8

e n e - 0

9

m a y -

0 9

s e p - 0

9

n o v -

0 9

e n e - 1

0

E n e

( 2 ) - 1 0

j u l - 1 0

o c t - 1

0

m a r - 1

1

j u n - 1

1

s e p - 1

1

e n e - 1

2

a b r -

1 2

j u l - 1 2

Muy buena / buena Regular Mala / muy mala


22


23/66

Manejo del gasto pblico: ineficienten=1200

Coneficienc

ia1%

Concierta

eficiencia

15%

Con unpoco deineficie

ncia41%

Muyineficientemen

te

42%

NS/NR1%

Eficiencia: 16%Ineficiencia:83%

Opinan mayoritariamente que loadministra con algn grado deineficiencia las personas de NSE bajo..


23


24/66

Aumenta percepcin de que el manejo es muy ineficiente

1.4 1.91.00.9

18.617 16.514.9

45.350.6

44.1

4132.829.636.7

41.8

0102030

405060

Enero2003

May-03 Sep-03 Dic-03 Feb-04 Jul-04 Nov-04 Abr-05 Ago-05 Ago-06 Feb-07 Jul-07 Mar-08 Ago-08 Ene-09 May-09 Sep-09 Nov-09 Ene-10 Jul-10 Oct-10 Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

Con eficiencia Con cierta eficiencia Poco de ineficiencia Muy ineficiente

24



25/66

Gobierno no est resolviendo los problemas delpas: aumenta percepcin de que no sabe (n=1200)

5%

20%

43%

32%

Est resolviendo losproblemas del pas

Sabe cmo resolver losproblemas del pas,pero necesita tiempo

Sabe cmo resolver losproblemas del pas,pero no hace nada

No sabe cmo resolverlos problemas del pas

El porcentaje de personas que considera que elgobierno sabe como resolver los problemas semantiene con respecto a la medicin anterior, enabril fue de 26% y en esta medicin fue de25%.Mientras que un 43% opina que aunque sabe no

hace nada por resolver los problemas del pas(46% en abril 2012). Opinan as las personas de18 a 24 aos (48.7%), los residentes de lasreas urbanas (47.2%) y quienes en laselecciones del 2010 eran menores de edad(47.1%).Otro resultado importante es el aumento en lapercepcin de que el gobierno NO sabe comoresolver los problemas, ya que pasa de 28%(abril 2012) a 32% en esta medicin.


25


26/66

Capacidad del Gobierno para resolver los problemas

nacionales

26

2028

22.7

28

4637

46.1 46

58

32 30 29.1

22

2 5 2 4010

20

3040

50

60

70

80

Enero2003

may-03 sep-03 dic-03 feb-04 jul-04 nov-04 abr-05 ago-05 ago-06 feb-07 jul-07 mar-08 ago-08 ene-09 may-09 sep-09 nov-09 ene-10 jul-10 oct-10 mar-11 jun-11 sep-11 ene-12 abr-12 jul-12

No sabe cmo resolverlos Sabe cmo, pero no lo hace Sabe pero necesita tiempo Est resolvindolos


27/66

7077 77 76 78

8883 82

3023 20 19 19

11 13 14

0102030405060708090

100

Enero2003

May-03 Sep-03 Dic-03 Feb-04 Jul-04 Nov-04 Abr-05 Ago-05 Ago-06 Feb-07 Jul-07 Ago-07 Mar-08 Ago-08 Ene-09 May-09 Sep-09 Nov-09 Ene-10 Jul-10 Oct-10 Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

Algunos sectores Pensando en la gente

Para quin gobierna?: mayora piensa que gobierna para unossectores


Cerca de 9 de 10 entrevistados, el Gobierno acta pensando en beneficio de unos pocos.

27


28/66

1219

2833

3740

60

75

46

50 5047 45 43

29

18

2825

1815 14 15

95

96 5 6 4 2 3 2

Jul-10 Oct-10 Mar-11 Jun-11 Setiembre2011

Ene-12 Abr-12 Jul-12

Muy corrupto / corrupto Ni corrupto / ni honestoMuy honesto / honesto No sabe

Hay corrupcin en el Gobierno n=1200 Referencia: Cuadro 15

Los eventos de losltimos meses handeteriorado fuertementela percepcin decorrupcin en elGobierno y esto va aimpactar fuertemente elndice de Confianza.

28


29/66

La Presidenta no controla la direccin y el

manejo del gobierno y su equipo . n=1200

14

78

813

85

27

89

44

93

4

Tiene control No ha podidohacerlo

Ns/Nr

Jun-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

9 de cada 10 personas opinaque doa Laura no ha podidotomar el control del gobierno

y su equipo.

Aunque es una opiningeneralizada es un poco msalta entre personas de NSEmedio.


29


30/66

Prioridades para el Gobierno: Seguridad, temas

socioeconmicos y corrupcin (n=1200) 28

16 1512

53 2 2 2

11

1

20 18 1714

6 72 2 2

9

2

1713

1612 12

4 3 4 3 5 2

D i s m

i n u

i r l a

d e

l i n c u e n c i a

D i s m

i n u

i r l a p o

b r e z a

A u m e n

t a r e

l e m p

l e o

M e j o r a r

l a e c o n o m

a

D i s m

i n u

i r l a

c o r r u p c i

n

L u c h a r c o n

t r a e l

n a r c o

t r f i c o

M e j o r a r

l a s c a r r e t e r a s

y p u e n

t e s

C o n

t r o

l a r e

l c o s t o

d e

l a v i

d a

C r e a r o p o r t u n

i d a

d e s

p a r a q u e e

l p a

s

c r e z c a

e c o n

m

i c a m e n

t e O t r o s

N s /

N r

Enero 2012 Abril 2012 Julio 2012


Respuesta espontnea. No se leyeron opciones a los entrevistados


31/66

Mayora opina que Chinchilla no tiene logros

importantesn=1200

30 26 26

63 71 70

6 4 4

Marzo 2011 Abril 2012 Julio 2012

S No Ns/NrLas personas que opinan que Chinchillano ha alcanzado logros de importanciapara el pas, son en mayor porcentaje:

40 a 49 aos Residentes en las zonas urbanas

Simpatizantes del ML Quienes votaron por partidos

minoritarios en el 2010



32/66

Principal logro: Lucha narcotrfico y mejoras en Salud

46

32

18

18

16

13

6

6

4

Buen manejo de conflicto conNicaragua por Isla Calero

Mejoras en la educacin/Avancemos

Mejoras en salud

Lucha contra el narcotrfico

Mejoras en seguridad/inseguridad/delincuencia

Lucha contra la corrupcin

Reparacin de la platina

Buen manejo de poltica exterior

Reparacin de carreteras

3521

201515

118

65543


Lucha contra narcotrfico

Inversin en infraestructuraMejoras en seguridad /

inseguridad / delincuenciaMejoras en salud

Lucha contra la corrupcinBuen manejo del conflicto con

Nicaragua por Isla CaleroPreservacin del ambiente

Buen manejo de polticaexterior

Reparacin de la platinaConstruir la carretera al lado

del San JuanManejo de la crisis de la Caja


32

Marzo 2011(n=366)

Abril 2012(n=308)

Julio 2012(n=313)

3026

2018

119

777765

3

Lucha contra narcotrfico

Mejoras en salud


Mejoras en seguridad /inseguridad / delincuencia

Lucha contra la corrupcin

Inversin en infraestructura

Manejo de la crisis de la Caja

Buen manejo del conflicto conNicaragua por Isla Calero

Preservacin del ambiente

Reparacin de la platina

Buen manejo de poltica exterior

Concertacin con diferentespases

Apertura muelle Mon


33/66

8 de cada 10 entrevistados considera que el Gobierno

ha cometido errores importantes n=1200

47 43

10

62

31

6

79

147

S No Ns/Nr

Mar-11 Abr-12 Jul-12

Opinan as en mayor proporcin:

Personas de 40 a 49 aos (81.0%) Personas con educacin universitaria (85.3%) Personas de nivel alto (90.7%) Residentes en las zonas urbanas (82.0%) Simpatizantes de otros partidos (98.0%)


33


34/66

Principal error: falta de liderazgo y la trocha Marzo 2011

(n=560)

35

20

19

19

17

14

Le falta liderazgo

No ha sido firme ensus actuaciones

Est mal asesorada

Se deja manipular

Dejar que los Ariasse metan

Su Gobierno notiene rumbo

Abril 2012(n=749)

44

22

22

1918

17

12

4

2

Le falta liderazgo

Est mal asesorada

Se deja manipular

Su Gobierno no tienerumbo

No ha sido firme ensus actuaciones

Personas que hanombrado de

Dejar que los Ariasse metan

Plan Fiscal

Mal manejo derecursos

34


Julio 2012(n=947)

32

32

23

2015

15

12

9

6

Le falta liderazgo

Lo de la trocha en lafrontera

Est mal asesorada

Se deja manipularSu Gobierno no tiene

rumboNo ha sido firme en sus

actuacionesPersonas que ha

nombrado de ministrosDejar que los Arias se

metanMal estado de lascarreteras/hueco


35/66

V. Otros aspectos sobre elGobierno


36/66

Conocimiento y opinin sobre personalidades del GobiernoPoltico %Conocimiento

marzo 2011Opininfavorable

Marzo 2011Favorable DesfavorableMarzo 2011

%conocimientoJulio 2012

OpininfavorableJulio 2012

Favorable DesfavorableJulio 2012

Alfio Piva 14.5 49.4 11.6 14.0 27.0 -37.2Luis Liberman 26.8 44.7 0.3 45.5 29.5 -30.4Carlos Ricardo Benavides - - - 26.1 45.2 -2.2Daisy Corrales - - - 20.1 38.1 -19.2Leonardo Garnier 71.9 70.5 47.1 74.0 51.2 9.1Luis Llach - - - 14.2 34.1 -29.5Mario Zamora - - - 23.3 40.3 -13.3Roberto Gallardo - - - 15.7 34.1 -23.6Edgar Ayales - - - 15.5 29.3 -34.6Alejandro Cruz 10.2 46.6 -0.4 10.5 26.4 -37.2Tefilo de la Torre 20.1 53.6 17.8 20.9 47.9 7.4

Irene Campos - - -

10.7 24.0 -44.1En marzo del 2011 un 8.6% de los entrevistados dijo no conocer a alguno de los ministros o vicepresidentesconsultados y en julio del 2012 un 9.9%

Referencia: Cuadro 22-34


37/66

Comparativo de opiniones favorables y desfavorablesJulio 2012

51.247.9

45.240.3

38.1

34.134.129.529.3

2726.4

24

-42.1-40.5

-47.4-53.6

-57.3

-63.6-57.7-59.9

-63.9-64.2-63.6

-68.1

Leonardo GarnierTefilo de la Torre

Carlos Ricardo BenavidesMario Zamora

Daisy Corrales

Luis LlachRoberto GallardoLuis Liberman

Edgar AyalesAlfio Piva

Alejandro CruzIrene Campos

Favorable Desfavorable

Referencia: Cuadros 22 al 34

An entre quienes los conocen, hay personas que no pueden opinar de su labor


38/66

VIII. La Asamblea Legislativa


39/66

Sube el nivel de informacin sobre lo que ocurre

en la Asamblea Legislativa n=1200

33 38

4650

3843

6458

51 47

5753

3 4 4 3 5 4Marzo 2011 Junio 2011 Setiembre 2011 Enero 2012 Abril 2012 Julio 2012

S No Ns/Nr


39


40/66

Labor de la Asamblea Legislativa: evaluacin

mala o regular n=1200

20 21

15

8 8 10 8 9

4543

40 4237 38 36

2928

3234

4144

42 41

47

74

119 11

1115 15

Jul 2010 Oct 2010 Mar 2011 Jun 2011 Sep 2011 Ene 2012 Abril 2012 Julio 2012

Buena o muy buena Regular Mala o muy mala NS/NR

Con respecto a lamedicin anterior deeste perodolegislativo mspersonas opinan malde su desempeo.


40


41/66

Desempeo de las Fracciones Legislativasn=1200

9 7 7 5 7 6

1913 14 14 14 10

2932

3748 45 46

3438

3326 24

31

Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

Mejor laborPAC PLNML PUSCFrente Amplio PASEOtros Todas igual de buenasNinguna Ns/Nr

6 7 6 6 7 410

14 15 13

24

16

9

16

24

34

2123

19

12 11 10 1215

42 43

3428 27

36

Mar-11 Jun-11 Sep-11 Ene-12 Abr-12 Jul-12

Peor laborPAC PLNML PUSCFrente Amplio PASEOtras Todas igual de malasNinguna Ns/Nr

Referencia: Cuadros 74-75

77% no identifica una fraccin que esthaciendo buena labor

74% no puede identificar una fraccin que esthaciendo la peor labor.


42/66

Casi 7 de cada 10 no pudo mencionar el nombre

de un diputadoNombre de algn diputadon=1200

Diputado que realiza la mejor laborn=1200

Nombre %

Luis Fishman 9.8 Gloria Bejarano 3.9 Justo Orozco 2.5 Luis Gerardo Villanueva 1.8

Mireya Zamora Alvarado 1.5

Adonay Enrquez 1.3 Jos Mara Villalta 1.2 Dijo un nombre pero no es diputado 19.5 Otros 7.4 Ns/Nr 51

Nombre %Luis Fishman 1.9Jos Mara Villalta 1.0Danilo Cubero 0.6Justo Orozco 0.4Otros 0.4

Vctor Emilio Granados 0.3Gloria Bejarano 0.3Juan Carlos Mendoza 0.2Edgardo Araya 0.2Luis Gerardo Villanueva 0.2Luis Rojas 0.2Nestor Oviedo 0.1Walter Cspedes 0.1Dio nombre pero no es diputado 4.4Ninguno 43.6Ns/Nr 46.0

Referencia: Cuadros 76-77


43/66

Escuchar y trabajar por el pueblo mejorara la opinin delos ciudadanos sobre la labor de la Asamblea Base:1200

18.715.7

14.510.5

5.55

43.93.8

3.63.63.6

3.25.8

Escuchar ms al puebloTrabajar por el bienestar del pueblo

Hacer mejor el trabajoDejar de ser tan corruptos

Ayudar a la pobrezaDar empleo

Cumplir las promezas que hacenCambiar a todos los diputadosMeter nuevos proyectos

Dejar de pelear entre ellosApoyar ms eficiente la leyesSacar los proyectos a tiempoDejar de velar solo por ellos

Ns/Nr



44/66


45/66

Est satisfecho con la forma en que elegimos losdiputados? n=1200

S 44%No52%

Ns/Nr4% El 52% de los entrevistados nose encuentra satisfecho con la

forma en que se eligen losdiputados, este porcentaje esmayor en los hombres, personascon estudios de secundaria y

universidad, quienes tienentrabajo remunerado, residen enla zona urbano y no simpatizancon ningn partido poltico.



46/66

Eleccin directa de los diputados: 62%n= 1200

19 19 1522 22

35

79 78 7869 70

62

2 2 710 8 3

Ene 2000 Ene 2001 Nov 2004 Enero 2012 Abril 2012 Julio 2012

Votar como hasta ahoraVotar directamenteNs/Nr

Caen las proporcionesobservadas en abril pasado.

Ms personas con educacinuniversitaria, con trabajoremunerado y residentes dezonas urbanas, quienes votaronen el 2010 por Sols y dicen ser simpatizantes del PAC piden laeleccin directa.



47/66

6 de cada 10 no est de acuerdo en que los diputadostengan la posibilidad de ser reelectos en forma consecutivan=1200

S 32%

No64%

Ns/Nr4%

Las personas con educacinsecundaria, quienes en el2010 eran menores de edad yaquellos que no simpatizancon ningn partido polticoson quienes en mayorporcentaje no estn deacuerdo en reeleccininmediata



48/66

X. Poltica PreelectoralNacional


49/66

Si la convencin del PLN fuera hoy entre los siguientescandidatos por cul votara?

615

22

5

2923

715 15 9

44

126

12 18 92

40

12

Muestra Total

Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200) Jul-12 (n=1200)

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al 95% debe ser superior a 8 pp.En esta ltima medicin no se detectan diferencias significativas dentro del PLN.


16 15

29

916 16

2114

19 1620

1018

13

23 22

0

13 12

Simpatizantes del PLNEne-12 (n=331) Abr-12 (n=326) Jul-12 (n= 275)


50/66

Si la convencin del PAC fuera hoy entre los siguientescandidatos por cul votara?

18

2

19

2

36

2420

318

2

47

1015

2

22

2

48

11

Muestra totalEne-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200) Jul-12 (n=1200)

52

4

20

314 7

50

4

22

1

21

2

40

3

41

49

3

Simpatizantes del PACEne-12 (n=86) Abr-12 (n=115) Jul-12 (n=140)


Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PAC, sea significativa al 95% debe sersuperior a 12.3 pp. Crece significativamente Epsy Campbell dentro del PAC.


51/66

Indiferencia de la mayora n=1200

5

25

52

15

1 24

3645

12

1 26

3439

18

1 3

Molesto Enojado DesilusionadoDecepcionadoDesmotivado

Indiferente Sin intersLe da igual

Entusiasmado IlusionadoInteresado

Otro Ns/Nr



Diferencias significativas:Se manifiestan ilusionados los menores de 30 aos y que no votaron en el 2010 por ser menores de edad.Estn ms desilusionados los mayores de 40 aos, residentes del GAM o del RP rural y quienes no tienen partido de simpata


52/66

Votar en el 2014?

Decidi candidato? Sobre qu duda? Decisin irrevocable? S Tiene dudas No

S No No SiCandidato avotar

Asistencia alas urnas

Por quin votar en el 2014?

Por quin votaraeste domingo?


53/66

52

35

13

39 40

21

3542

22

Totalmente decidido Tiene dudas No ir a votar


El perfil de quien planea no votar contiene ms mujeres, personas de 40 aos o ms, de nivel bajo,con educacin primaria y quienes no votaron en el 2010.

Disminuyen ligeramente los totalmente decididos (n=1200) Referencia: Cuadro 168


54/66

Siguiendo el modelo

Va a votar en el 2014?n=1200

S52% n = 623 (Ene-12)39% n = 473 (Abr-12)35 % n= 425 (jul-12)

Decidido con candidato23.9% (Ene-12)22.9% (Abr-12)23.7% (jul-12)

Decidido sin candidato28.1% (Ene-12)16.4% (Abr-12)11.6% (jul-12)

TIENE DUDAS +NS35% n= 419 (Ene-12)40% n= 474 (Abr-12)42 % n= 507 (jul-12)

Dudas acerca del candidato25.8% (Ene-12)29.1% (Abr-12)29.2% (jul-12)

Otras dudas9.1% (Ene-12)10.3% (Abr-12)13.1% (jul-12)

NO13% n= 158 (Ene-12)21% n= 254 (Abr-12)22 % n= 269 (jul-12)

Podra cambiar2.7% (Ene-12)4.7% (Abr-12)3.3% (jul-12)

Irrevocable10.4% (Ene-12)16.4% (Abr-12)19.0% (jul-12)



55/66

Disposicin a votar e inclinacin por el candidatoReferencia: Cuadro 169

23.9

22.9

23.7

28.1

16.4

11.6

25.8

29.1

29.2

9.1

10.3

13.1

2.7

4.7

3.3

10.4

16.4

19.0

Enero 2012

Abril 2012

Julio 2012

Votantes decididos con candidato Votara inclinacin por candidatoCon dudas, pero con inclinacin por candidato Votaran, pero anulan o no estn segurosAbstencionistas casi seguros Abstencionistas duros


56/66

En palabras

A pesar de que algunas personas indicaron que estaban decididos por uncandidato, cuando se les pregunta por el nombre pueden responderIndicando un candidato,ninguno

o no sabe.Eso nos lleva a depurar an ms la estructura de decisin einclinacin como se muestra en la siguiente lmina.


57/66

Votara por candidato del PAC, del PLN o de otro

partido?

PAC15%

PLN23%

Votarapor otro

11%

Novotara16%

Ninguno18%

Ns/Nr17%

Muestra total n=1200


19

31

127

20

119 8 9

32

15

28

PAC PLN Votarapor otro

Novotara

Ninguno Ns/Nr

Muestra total n=1200Inclinados a votar (n=774)Inclinados a abstenerse (n=426)


58/66

Votara por candidato del PAC, del PLN o de otro

partido? Segn partido de simpata

3

69

1 511 10

78

6 4 1 5 67 10 11

2622 25

PAC PLN Votara por otro No votara Ninguno Ns/Nr

Simpatizantes PLN (n=275) Simpatizantes PAC (n=140) Sin partido (n=649)



59/66

Por cul otro candidato o partido votara usted?n=126

2315

108

55

2

11111

29

MLPASEPUSC

Otto GuevaraOttn Sols

Frente AmplioAlianza Patritica

Accin CiudadanaRenov. Costarricense

Johnny ArayaJos Merino

NingunoNS/NR



60/66

Inclinados a votar: por cul candidato votara?Aumenta ninguno y disminuye Ottn Sols

146 4 1

5 3 04

0 05

0 3

46

1013 8 72

17

52

11

0 07

04

19

714

611

1

94

17

0 15

1 1

23

16

JohnnyAraya

AntoniolvarezDesanti

RodrigoArias

JuanDiegoCastro

OttnSols

OttoGuevara

RomnMacaya

EpsyCampbell

LuisGuillermo

Sols

ClaudioMonge

JosMara

Figueres

FernandoBerrocal

Otro NS/NR Ninguno

Enero 2012 (n=933) Abril 2012 (n=755) Julio 2012 (n=774)



61/66

Jams votara por

43

8 6 62 1 1 1

5

2928

13

58

3 2 1 15

3433

14

5 4 2 1 0 15

34

Jos Ma.Figueres

RodrigoArias

OttoGuevara

OttnSols

JohnnyAraya

AlvarezDesanti

RomnMacaya

EpsyCampbell

Otros Ns/Nr

Muestra TotalEnero 2012 (n=1200) Abril 2012 (n=1200) Julio 2012 (n=1200)


61

Para que una diferencia entre las dos mediciones, dentro del PLN, sea significativa al 95% debe ser superior a 8 pp.Entre simpatizantes del PLN no hay variaciones significativas, excepto para el NS/NR.

33

59 11

2 1 2 1

9

2722

6 7

15

3 4 1 26

31

22

710 12

2 2 0 15

39

Jos Ma.Figueres

RodrigoArias

OttoGuevara

OttnSols

JohnnyAraya

AlvarezDesanti

RomnMacaya

EpsyCampbell

Otros Ns/Nr

Simpatizantes del PLNEne-12 (n=331) Abr-12 (n=326) Jul-12 (n=275)


62/66

El partido de simpata es hoy ms importante

para PLN y PUSC en menor grado para el resto

604362214 83934412117 19253031412826 5045

51292533

17287304610

PLN (n=275)PUSC (n=57)PAC (n=140)ML (n=36)Otro (n=43)Sin partido(n=649)

Total (n=1200)

Nada importante Poco Algo Importante Muy importante


664461912 8171020111915 19162722142020

46464250443340

221517526814

PLN (n=326)PUSC (n=113)PAC (n=115)ML (n=48)Otro (n=42)Sin partido(n=556)

Total (n=1200)

Nada importante Poco Algo Importante Muy importante

Abril 2012

Julio 2012


63/66

Al decidir por quin votar para presidente qu es msimportante? El candidato

10730235

6345

7766

455056

2343

1931

5331

29

541301610

P L N ( n =

2 7 5 )

P U S C ( n =

5 7 )

P A C ( n =

1 4 0 )

M L ( n =

3 6 )

O t r o ( n =

4 3 )

S i n p a r t

i d o

( n =

6 4 9 )

T o t a l ( n =

1 2 0 0 )

Partido Candidato Ambos NS/NR


Abril 2012Julio 2012

19169812711

556154

68555958

24233625

3220

23

30102158

P L N ( n =

3 2 6 )

P U S C ( n =

1 1 3 )

P A C ( n =

1 1 5 )

M L ( n =

4 8 )

O t r o ( n =

4 2 )

S i n p a r t

i d o

( n =

5 5 6 )

T o t a l ( n =

1 2 0 0 )

Partido Candidato Ambos NS/NR


64/66

Partido con capacidad para gobernar el pas a partir de2014: desencanto generalizado

9

17

2 3 2

37

31

7

15

2 3 0

44

27

13

29

38

1

37

1210

21

1 3 0

45

20

PAC PLN ML PUSC Frente Amplio Ninguno Ns/Nr

Sep-11 (n=1200) Ene-12 (n=1200) Abr-12 (n=1200) Jul-12 (n=1200)


64

65% no puede identificar un partido preparado para gobernar.


65/66

Si se forma una alianza entre los partidos de oposicin alPLN, votara usted por el candidato de la Alianza? n=1200

S 13%

No49%

Ns/Nr38%

Ms dispuestos a apoyar unaalianza las personas de nivelmedio y alto, con educacinuniversitaria, residentes de zonasrurales y simpatizantes del PAC.



66/66

Y si lo que se formara es un nuevo partido poltico, votarapor el candidato del PLN, de la Alianza o del nuevo partido?n=1200

PLN19%

Alianza8%

Nuevopartido22%

Ns/Nr51%

Estaran ms dispuestos a apoyarun nuevo partido los menores de30 aos, las personas sin trabajoremunerado, residentes del ValleCentral, de zonas urbanas y

quienes votaron por Sols oGuevara en el 2010.


Encuesta Unimer Julio 2012

Documents

Transcript of Encuesta Unimer Julio 2012