ENCUESTAS SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 2010

Resumen Ejecutivo de los Resultados de las Encuestas Ciudadana e

Institucional sobre Seguridad Pública 2010

RESUMEN EJECUTIVO DE RESULTADOS DE LAS

ENCUESTAS CIUDADANA E INSTITUCIONAL SOBRE

SEGURIDAD PÚBLICA 2010

SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN

Secretariado Ejecutivo del

Sistema Nacional de Seguridad Pública

México D.F., Septiembre 2011



El presente documento es una versión ejecutiva de los principales resultados obtenidos del levantamiento de las encuestas ciudadana e institucional aplicadas durante el año 2010 a través de los Consejos Estatales de Seguridad Pública (CESP) o equivalentes en 28 entidades federativas. Cabe aclarar que desde el 16 de mayo de 2011, fecha en que se inició la integración de la base de datos nacional, no se ha contado con la información de los estados de Chihuahua, Quintana Roo, San Luis Potosí y Veracruz, lo cual ha venido siendo reiterado en diferentes ocasiones a los Secretarios Ejecutivos de los CESP’s de dichos estados. El análisis del resultado de las encuestas que se presentan, fue elaborado por la Dirección General de Planeación (DGP) del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), y se hizo estrictamente a partir de la información contenida en las bases de datos proporcionadas por las entidades federativas a través de los CESP’s, por lo cual dichos resultados deben tomarse con las respectivas reservas. Los objetivos de las encuestas ciudadana e institucional fueron: Encuesta Ciudadana: Medir y analizar la percepción de la ciudadanía sobre el tema de la seguridad pública en cada entidad federativa, que permita identificar el impacto del resultado de las acciones emprendidas en los ejes estratégicos aprobados por el Consejo Nacional de Seguridad Pública.



Encuesta Institucional: Evaluar la percepción de los elementos operativos que integran las instancias de seguridad pública en las entidades federativas, sobre los resultados directos de la ejecución de programas, proyectos y acciones por parte de las entidades federativas en el ámbito institucional de la seguridad pública, asociadas a los ejes estratégicos aprobados por el Consejo Nacional de Seguridad Pública. Para llevar a cabo el levantamiento de ambas encuestas y la recopilación de la información sobre los resultados de las mismas, el CESP de cada entidad federativa contrató a un evaluador externo quien se encargó de aplicar las encuestas, recopilar la información y entregársela al CESP. Derivado de lo anterior, los resultados que se exponen en el presente documentos, no consideran las deficiencias metodológicas o de cualquier otra índole que se hayan generado durante el proceso de diseño e implementación de las encuestas de cada entidad federativa, toda vez que los CESP´s de las entidades federativas son los responsables de la contratación del evaluador externo, sin intervención alguna de la DGP, por lo que la información del resultado de las encuestas es responsabilidad de cada entidad federativa.



RESULTADOS DE LA ENCUESTA

CIUDADANA 2010

Informe de Resultados de la Encuesta Ciudadana sobre Seguridad Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre la seguridad pública

El país Su estado Su municipio

6.8 4.4 4.3

12.6 9.4 8.4

14.3

13.1 13.1

16.0 22.7 20.9

6.0 7.7 6.6

31.7 31.9 33.4

8.3 6.2 6.2

3.3 3.5

5.3

1.0 1.1

1.8 Otro

Pobreza

Narcotráfico

Inseguridad/delincuencia

Drogadicción

Desempleo

Crisis económica

Corrupción

Educación

Principal problema que la ciudadanía considera enfrenta el país, su estado y su municipio en estos momentos


RESULTADO NACIONAL

Tema: Percepción sobre la seguridad pública

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

Prostitución

Indigentes (Pordioseros)

Grafiti

Giros negros

Otro

Comercio informal

Inmuebles abandonados

Pandillerismo

Narcotiendas

Falta de alumbrado público

Consumo de drogas en vía pública

Falta de vigilancia policial

Consumo de alcohol en vía pública

0.2

0.4

1.1

1.1

2.2

2.2

3.6

4.1

5.3

6.9

13.7

16.4

42.8

%

Problemas que la ciudadanía considera que mas contribuyen a crear un ambiente de inseguridad en su localidad


RESULTADO NACIONAL RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

Tema: Imagen de los Cuerpos Policíacos

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

CALIFICACIÓN

PROMEDIO

NACIONAL:

5.8

Confianza que inspiran las corporaciones policiales en los tres ordenes de gobierno en su conjunto (federal,

estatal y municipal)

Entidad Calificación

promedio a la confianza

1. Yucatán 7.1

2. Nayarit 6.5

3. Colima 6.4

4. Aguascalientes 6.3

5. Tamaulipas 6.3

6. Sonora 6.2

7. Querétaro 6.2

8. Oaxaca 6.2

9. Chiapas 6.0

10. Guanajuato 5.9

11. Baja California Sur 5.9

12. Campeche 5.8

13. Coahuila 5.8

14. Puebla 5.7

15. Tabasco 5.7

16. Baja California 5.7

17. Sinaloa 5.6

18. Jalisco 5.5

19. Guerrero 5.3

20. México 5.3

21. Michoacán 5.3

22. Distrito Federal 5.2

23. Morelos 5.2

24. Hidalgo 5.2

25. Tlaxcala 5.2

26. Zacatecas 5.1

27. Durango 4.7

28. Nuevo León 4.7

Nacional 5.8




Calificación de los resultados de la policía en la lucha contra la delincuencia

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

6.0

Promedio Nacional Entidad

Calificación a los resultados de la

policía contra la delincuencia

1. Yucatán 7.1

2. Colima 6.8

3. Querétaro 6.5

4. Nayarit 6.4

5. Sonora 6.3


7. Tamaulipas 6.3

8. Oaxaca 6.3

9. Campeche 6.3

10. Chiapas 6.2

11. Tabasco 6.2


13. Guanajuato 6.0

14. Coahuila 6.0

15. Michoacán 5.8

16. Puebla 5.8

17. Morelos 5.8

18. Sinaloa 5.7


20. Hidalgo 5.6

21. Tlaxcala 5.5

22. México 5.5

23. Jalisco 5.4

24. Guerrero 5.4


26. Zacatecas 5.4

27. Nuevo León 5.0

28. Durango 4.8

Nacional 6.0

Muy Malos

Muy Buenos


RESULTADO NACIONAL


Corrupción, 37.3

Complicidad con la delincuencia, 21.8

Bajos salarios, 12.5

Poca preparación, 11.3

Mala organización de las corporaciones

policiales, 6.0

Falta equipamiento, 3.5

Son ignorantes, 1.8

Falta de controles y supervisión, 1.6

Impunidad, 1.5

Otro, 1.5 Poco apoyo de la ciudadanía, 1.2

%

Aspectos a los que la ciudadanía considera que se deben los malos resultados de la policía en la lucha contra la

delincuencia




6.6

6.6

6.7

6.7

6.7

6.8

7.0

7.0

6.0 6.2 6.4 6.6 6.8 7.0 7.2

Policía FederalMinisterial (antes AFI)

Policia Federal (antes PFP)

Policía Judicialo Ministerial Estatal

Ministerio Público

Policía preventivaestatal o equivalente

Policía preventivamunicipal o equivalente

Policía de tránsito estatal

Policía de tránsitomunicipal

Calificación Promedio

Entidad

Policía preventiva municipal o equivalente

Entidad

Policía preventiva estatal o

equivalente

Entidad Policía de tránsito estatal

1. Michoacán 7.4 1. Michoacán 7.5 1. Michoacán 7.8 2. Durango 7.3 2. Sinaloa 7.2 2. Puebla 7.4 3. Sinaloa 7.3 3. Tlaxcala 7.1 3. Durango 7.4 4. Puebla 7.1 4. Puebla 7.0 4. Nayarit 7.3 5. Tlaxcala 7.1 5. Nayarit 6.9 5. Sinaloa 7.3 6. Guerrero 7.1 6. Tabasco 6.9 6. Tabasco 7.3 7. Zacatecas 7.0 7. Guerrero 6.9 7. Oaxaca 7.2 8. México 7.0 8. México 6.9 8. Tlaxcala 7.2 9. Sonora 7.0 9. Sonora 6.9 9. Guerrero 7.1 10. Tabasco 6.9 10. Durango 6.8 10. México 7.1 11. Nayarit 6.9 11. Coahuila 6.8 11. Zacatecas 7.1 12. Nuevo León 6.9 12. Nuevo León 6.8 12. Chiapas 7.1 13. Coahuila 6.9 13. Zacatecas 6.8 13. Querétaro 6.9 14. Querétaro 6.8 14. Querétaro 6.8 14. Morelos 6.9 15. Baja California 6.8 15. Colima 6.7 15. Sonora 6.9 16. Hidalgo 6.8 16. Tamaulipas 6.7 16. Coahuila 6.8 17. Colima 6.7 17. Baja California 6.7 17. Hidalgo 6.8 18. Morelos 6.7 18. Morelos 6.7 18. Distrito Federal 6.7 19. Aguascalientes 6.7 19. Hidalgo 6.6 19. Tamaulipas 6.7 20. Tamaulipas 6.6 20. Aguascalientes 6.6 20. Campeche 6.6 21. Baja California Sur 6.6 21. Distrito Federal 6.5 21. Baja California Sur 6.6 22. Campeche 6.5 22. Baja California Sur 6.5 22. Aguascalientes 6.6 23. Chiapas 6.4 23. Chiapas 6.4 23. Guanajuato 6.5 24. Guanajuato 6.3 24. Campeche 6.3 24. Baja California 6.5 25. Distrito Federal 6.1 25. Guanajuato 6.2 25. Nuevo León 6.2 26. Yucatán 6.0 26. Oaxaca 6.1 26. Jalisco 6.2 27. Oaxaca 6.0 27. Yucatán 6.0 27. Yucatán 6.2 28. Jalisco 5.7 28. Jalisco 5.8 28. Colima n.d. Nacional 6.8 Nacional 6.7 Nacional 7.0

Nivel de corrupción en las instituciones de seguridad pública

Nada Corrupta

Totalmente Corrupta n.d.: dato no disponible

Calificación promedio al nivel de corrupción por entidad federativa




3.3 1.3 2.3 2.3

11.5 12.1

20.7

28.0

11.3 7.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

%

Calificación

Calificación de la estrategia del Gobierno Federal para combatir la delincuencia

Entidad Calificación Promedio

1. Colima 7.7

2. Coahuila 7.6

3. Yucatán 7.5

4. Nuevo León 7.5

5. Zacatecas 7.4

6. Sonora 7.3

7. Campeche 7.3

8. Querétaro 7.2

9. Tamaulipas 7.2


11. Tabasco 7.2

12. Chiapas 7.1

13. Hidalgo 7.0

14. Nayarit 6.9


16. Morelos 6.8

17. Guanajuato 6.8

18. Puebla 6.7

19. Oaxaca 6.7

20. Tlaxcala 6.6

21. México 6.6

22. Sinaloa 6.6

23. Michoacán 6.5

24. Guerrero 6.4


26. Jalisco 6.0


28. Durango 5.5

Nacional 6.9

Muy Mala Muy Buena

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

6.9

Calificación promedio nacional


RESULTADO NACIONAL

Tema: Temor a ser víctima de algún delito y opiniones de quienes lo han sido

0.4

1.0

1.3

1.4

1.7

2.0

2.5

2.8

3.0

3.0

3.9

5.2

5.5

5.5

10.0

21.1

29.7

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

Fraude

Robo de autopartes

Robo en cajero automático

Otro

Violación

Lesiones

Robo en transporte público

Extorsión

Abuso de autoridad

Robo a negocio / en trabajo

Robo de auto

Vandalismo

Homicidio

Ninguno

Secuestro

Robo a casa habitación

Robo en calle

%

Delito al que mayor temor le tiene la ciudadanía de ser victima




Victimización del delito en el último año

1.1

9.3

11.3

78.3

0.0 50.0 100.0

Sí, más de unfamiliar

que vive enesta casa

Sí, un familiarque vive en

esta casa

Sí, yo

No

% Entidad No Entidad Sí, yo Entidad

Sí, un familiar que vive en esta

casa

Entidad

Sí, más de un familiar

que vive en esta

casa

1. Nayarit 91.6% 28. Oaxaca 24.9% 28. México 21.3% 28. Distrito Federal 5.9%

2. Guerrero 89.4% 27. Distrito Federal 19.9% 27. Baja California 21.0% 27. Baja California 4.4%

3. Yucatán 88.1% 26. Aguascalientes 19.6% 26. Hidalgo 16.9% 26. México 2.6%

4. Colima 84.8% 25. Morelos 18.1% 25. Oaxaca 16.1% 25. Morelos 2.6%

5. Zacatecas 83.4% 24. Puebla 17.7% 24. Puebla 14.6% 24. Jalisco 2.3%

6. Querétaro 81.4% 23. Baja California Sur 16.4% 23. Durango 13.6% 23. Tlaxcala 1.4%

7. Coahuila 81.0% 22. Michoacán 15.1% 22. Chiapas 12.0% 22. Guanajuato 1.3%

8. Tabasco 81.0% 21. Jalisco 15.1% 21. Distrito Federal 11.9% 21. Baja California Sur 1.3%

9. Tlaxcala 80.6% 20. Durango 14.5% 20. Jalisco 11.5% 20. Querétaro 1.1%

10. Sinaloa 79.8% 19. Baja California 14.2% 19. Campeche 11.2% 19. Aguascalientes 1.1%

11. Guanajuato 79.5% 18. Tamaulipas 14.1% 18. Sonora 10.9% 18. Sinaloa 1.1%

12. Nuevo León 78.2% 17. México 13.3% 17. Morelos 10.5% 17. Michoacán 0.9%

13. Tamaulipas 77.7% 16. Chiapas 12.3% 16. Sinaloa 9.6% 16. Sonora 0.8%

14. Sonora 77.1% 15. Nuevo León 12.3% 15. Zacatecas 9.2% 15. Oaxaca 0.8%

15. Campeche 77.1% 14. Campeche 11.2% 14. Nuevo León 9.0% 14. Durango 0.7%

16. Baja California Sur 75.7% 13. Sonora 11.2% 13. Michoacán 8.8% 13. Puebla 0.7%

17. Michoacán 75.1% 12. Coahuila 11.0% 12. Guanajuato 8.6% 12. Hidalgo 0.7%

18. Chiapas 75.0% 11. Guanajuato 10.6% 11. Tabasco 8.3% 11. Guerrero 0.7%

19. Hidalgo 72.7% 10. Tabasco 10.4% 10. Tlaxcala 8.1% 10. Tamaulipas 0.7%

20. Aguascalientes 71.2% 9. Colima 10.2% 9. Aguascalientes 8.1% 9. Chiapas 0.6%

21. Durango 71.2% 8. Tlaxcala 9.9% 8. Querétaro 7.8% 8. Colima 0.6%

22. Jalisco 71.1% 7. Hidalgo 9.7% 7. Coahuila 7.8% 7. Nuevo León 0.5%

23. Morelos 68.8% 6. Querétaro 9.6% 6. Tamaulipas 7.5% 6. Yucatán 0.5%

24. Puebla 67.0% 5. Sinaloa 9.6% 5. Baja California Sur 6.7% 5. Campeche 0.4%

25. México 62.8% 4. Zacatecas 7.1% 4. Guerrero 5.4% 4. Nayarit 0.3%

26. Distrito Federal 62.3% 3. Yucatán 6.4% 3. Yucatán 5.0% 3. Zacatecas 0.3%

27. Baja California 60.4% 2. Guerrero 4.5% 2. Colima 4.4% 2. Tabasco 0.3%

28. Oaxaca 58.2% 1. Nayarit 4.1% 1. Nayarit 3.9% 1. Coahuila 0.2%

Nacional 78.3% Nacional 11.3% Nacional 9.3% Nacional 1.1%


RESULTADO NACIONAL

RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA

RESULTADO NACIONAL


Agresión física durante la comisión de delitos

Grado de solicitud de auxilio policial

38.8

61.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

Sí No

%

n.d.: dato no disponible

Sí 50.9

No 49.1

Entidad Sí lo(s) agredieron

físicamente Entidad

Sí pidió auxilio a la policía cuando fue víctima del

delito

1. Oaxaca 61.4% 1. Oaxaca 72.0%

2. Tamaulipas 59.3% 2. Sonora 65.5%

3. Distrito Federal 50.0% 3. Baja California Sur 62.8%

4. Guerrero 48.0% 4. Aguascalientes 62.5%

5. Jalisco 45.9% 5. Yucatán 61.5%

6. Baja California 44.1% 6. Sinaloa 59.3%

7. Puebla 42.5% 7. Colima 59.2%

8. Yucatán 41.3% 8. Morelos 58.6%

9. Chiapas 41.0% 9. Tamaulipas 57.6%

10. Guanajuato 40.4% 10. Durango 57.4%

11. Aguascalientes 40.2% 11. Campeche 57.0%

12. México 39.2% 12. Tlaxcala 56.8%

13. Michoacán 39.0% 13. Hidalgo 56.0%

14. Campeche 38.8% 14. Querétaro 53.1%

15. Durango 38.7% 15. Baja California 48.5%

16. Tabasco 37.9% 16. Tabasco 48.3%

17. Tlaxcala 37.0% 17. Nayarit 48.1%

18. Sinaloa 36.3% 18. Chiapas 44.9%

19. Zacatecas 32.8% 19. Coahuila 44.3%

20. Morelos 32.3% 20. Zacatecas 43.8%

21. Coahuila 30.2% 21. Jalisco 43.4%

22. Querétaro 28.0% 22. Guanajuato 43.0%

23. Baja California Sur 27.6% 23. Puebla 42.5%

24. Nayarit 27.1% 24. Nuevo León 41.7%

25. Nuevo León 25.3% 25. Guerrero 40.0%

26. Colima 22.8% 26. Distrito Federal 39.8%

27. Sonora 22.7% 27. Michoacán 38.3%

28. Hidalgo n.d 28. México 33.8%

Nacional 38.8% Nacional 50.9%


RESULTADO NACIONAL


RESULTADO NACIONAL


Grado de auxilio brindado por la policía a las

victimas del delito

Calificación a la ayuda brindada por la policía

CALIFICACIÓN PROMEDIO

5.6

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

Entidad La policía SÍ lo auxilió

en este incidente Entidad

Calificación Promedio la ayuda que

le brindó la policía

1. Morelos 92.8% 1. Colima 6.6

2. Tamaulipas 77.6% 2. Yucatán 6.6

3. Sonora 72.4% 3. Tabasco 6.6

4. Oaxaca 70.8% 4. Distrito Federal 6.4

5. Distrito Federal 67.9% 5. Tamaulipas 6.3

6. Colima 67.3% 6. Zacatecas 6.1

7. Baja California Sur 63.4% 7. Coahuila 6.1

8. Yucatán 63.2% 8. Aguascalientes 6.1

9. Nayarit 62.0% 9. México 6.1

10. Campeche 58.5% 10. Sonora 6.1

11. Guanajuato 56.6% 11. Michoacán 6.0

12. Jalisco 56.2% 12. Baja California Sur 6.0

13. Sinaloa 55.5% 13. Sinaloa 6.0

14. Aguascalientes 53.5% 14. Guanajuato 6.0

15. Nuevo León 52.8% 15. Oaxaca 5.9

16. Querétaro 52.0% 16. Nayarit 5.6

17. Chiapas 51.7% 17. Querétaro 5.6

18. Puebla 51.5% 18. Baja California 5.5

19. Durango 51.1% 19. Campeche 5.4

20. Hidalgo 51.0% 20. Jalisco 5.4

21. Baja California 49.5% 21. Chiapas 5.4

22. Guerrero 47.4% 22. Hidalgo 5.3

23. Tlaxcala 46.8% 23. Nuevo León 5.2

24. Michoacán 46.3% 24. Puebla 4.6

25. Coahuila 42.3% 25. Tlaxcala 4.3

26. México 41.7% 26. Guerrero 4.3

27. Zacatecas 37.6% 27. Durango 4.3

28. Tabasco 34.6% 28. Morelos 3.7

Nacional 56.6% Nacional 5.6

Sí 56.6%

No 43.4%


RESULTADO NACIONAL


RESULTADO NACIONAL


Grado en que las victimas de un delito

acuden al ministerio público

Calificación a la atención brindada por el

ministerio público

Sí 35.3%

No 64.7%

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

5.1


Entidad Sí levantó un acta ante el ministerio

público Entidad

Calificación Promedio a la atención del

ministerio público

1. Yucatán 47.5% 1. Sinaloa 6.2

2. Oaxaca 47.2% 2. Sonora 6.1

3. Sonora 45.6% 3. Colima 6.0

4. Baja California Sur 45.5% 4. Tamaulipas 5.9

5. Tamaulipas 44.4% 5. Yucatán 5.7

6. Colima 43.3% 6. Aguascalientes 5.7

7. Hidalgo 42.8% 7. Oaxaca 5.6

8. Tlaxcala 41.7% 8. Distrito Federal 5.6

9. Nayarit 41.6% 9. Baja California Sur 5.5

10. Querétaro 38.9% 10. Baja California 5.5

11. Campeche 38.7% 11. Guanajuato 5.2

12. Baja California 38.0% 12. Tabasco 5.2

13. Morelos 35.6% 13. Jalisco 5.2

14. Durango 35.0% 14. Campeche 5.0

15. Zacatecas 34.8% 15. Michoacán 4.9

16. Aguascalientes 34.5% 16. Nayarit 4.9

17. Sinaloa 33.6% 17. Querétaro 4.9

18. Guerrero 33.1% 18. Zacatecas 4.9

19. Nuevo León 31.6% 19. México 4.8

20. Jalisco 30.4% 20. Chiapas 4.7

21. Chiapas 29.6% 21. Hidalgo 4.7

22. Puebla 29.5% 22. Morelos 4.6

23. Distrito Federal 28.9% 23. Coahuila 4.5

24. Coahuila 28.5% 24. Nuevo León 4.4

25. Tabasco 28.1% 25. Puebla 4.4

26. Michoacán 27.1% 26. Tlaxcala 4.3

27. Guanajuato 26.5% 27. Guerrero 4.1

28. México 20.8% 28. Durango 4.0

Nacional 35.3% Nacional 5.1



RESULTADOS DE LA ENCUESTA

INSTITUCIONAL 2010

Informe de Resultados de la Encuesta Institucional sobre Seguridad Pública 2010

RESULTADO NACIONAL

Perfil de los elementos policiales entrevistados

MinisterioPúblicoEstatal

PeritoEstatal

PolicíaMinisterial

Estatalo

equivalente

PolicíaPreventivo

Estatal

Otro CustodioPenitenciario

PolicíaPreventivoMunicipal

Policía deTránsito

Municipal

Policía deTránsitoEstatal

0.5% 0.3% 0.8% 2.4% 2.0% 1.9% 2.1% 0.8% 2.3% 3.7% 7.8% 14.3%

31.3% 31.2% 24.2%

35.2% 24.2%

35.1%

11.9%

22.4%

28.9%

41.6% 41.7% 46.9%

48.2%

52.4%

56.4%

21.7%

30.3%

32.2%

17.4% 16.6% 24.5% 12.1%

18.2%

5.0%

32.4%

29.1%

14.0%

3.7% 6.5% 2.1% 1.7% 4.1%

1.2%

29.8%

10.1% 9.8% 3.6% 2.0% 0.4% 0.7% 0.3%

$16,001 enadelante

$11,201 a$16,000

$8,001 -$11,200

$4,801-$8,000

$1,601 -$4,800

Menos de$1,600

Sueldo mensual que percibe el personal de seguridad pública

Distribución por función


Tema: Acciones por Eje Estratégico

RESULTADO NACIONAL RESULTADO NACIONAL

Personal de seguridad pública que cuenta con Clave Única de Identificación Personal

Sí 92.9%

No 7.1%

Entidad Sí cuenta con Clave

Única de Identificación Personal

1. Guanajuato 99.3%

2. Jalisco 99.0%

3. Baja California Sur 98.7%

4. Puebla 98.6%

5. Tlaxcala 98.2%

6. Guerrero 98.1%

7. Querétaro 98.0%

8. Michoacán 97.2%

9. Yucatán 96.5%

10. Sinaloa 96.5%

11. Aguascalientes 96.1%

12. Baja California 95.8%

13. México 95.7%

14. Oaxaca 95.2%

15. Morelos 94.7%

16. Hidalgo 94.2%

17. Tamaulipas 94.0%

18. Tabasco 92.2%

19. Durango 92.2%

20. Nayarit 91.2%

21. Sonora 90.9%

22. Colima 90.5%

23. Nuevo León 89.1%

24. Campeche 87.7%

25. Coahuila 87.3%

26. Zacatecas 85.2%

27. Chiapas 79.5%

28. Distrito Federal 68.1%

Nacional 92.9%

RESULTADO NACIONAL




Cursos recibidos por el personal de seguridad pública desde su ingresó a su corporación

Entidades Federativas por cursos recibidos

FormaciónInicial

Actualización CapacitaciónEspecializada

Sí 84.7

Sí 78.3

Sí 55.2

No 15.3

No 21.7 No

44.8

% Entidad

Formación inicial

Entidad Actualización Entidad Capacitación especializada

1. Puebla 95.4% 1. Guerrero 93.8% 1. Nuevo León 76.7%

2. Nuevo León 94.3% 2. Puebla 91.4% 2. Sonora 76.2%

3. Guerrero 92.6% 3. Nuevo León 90.9% 3. Guerrero 74.9%

4. Michoacán 92.3% 4. Jalisco 89.6% 4. Tamaulipas 70.4%

5. Tlaxcala 91.7% 5. Sonora 89.2% 5. Durango 69.7%

6. Aguascalientes 91.6% 6. Querétaro 87.3% 6. Oaxaca 69.2%

7. Guanajuato 90.9% 7. Tlaxcala 86.9% 7. Aguascalientes 66.4%

8. Querétaro 90.5% 8. Guanajuato 86.5% 8. Michoacán 65.6%

9. Oaxaca 90.4% 9. Durango 85.7% 9. Distrito Federal 62.6%

10. Coahuila 90.2% 10. Tamaulipas 85.2% 10. Puebla 59.8%

11. Tamaulipas 90.2% 11. Michoacán 85.0% 11. Guanajuato 59.3%

12. Sonora 89.8% 12. Hidalgo 83.1% 12. Jalisco 57.4%

13. Durango 89.5% 13. Sinaloa 82.8% 13. Sinaloa 56.9%

14. Campeche 89.0% 14. Baja California Sur 82.3% 14. Querétaro 55.7%

15. Baja California Sur 87.7% 15. Oaxaca 82.1% 15. Baja California Sur 54.8%

16. Jalisco 86.0% 16. Aguascalientes 81.8% 16. Yucatán 52.1%

17. Distrito Federal 83.9% 17. Yucatán 78.9% 17. Zacatecas 50.5%

18. Hidalgo 83.3% 18. Distrito Federal 78.5% 18. Coahuila 50.3%

19. Yucatán 81.8% 19. Coahuila 78.1% 19. Tlaxcala 50.0%

20. Tabasco 81.4% 20. Morelos 71.2% 20. Morelos 49.3%

21. Baja California 80.9% 21. Tabasco 70.3% 21. Colima 48.1%

22. México 79.6% 22. México 69.6% 22. México 43.9%

23. Sinaloa 78.0% 23. Zacatecas 68.1% 23. Hidalgo 43.7%

24. Morelos 76.5% 24. Campeche 65.0% 24. Baja California 42.4%

25. Chiapas 74.8% 25. Baja California 64.5% 25. Tabasco 41.8%

26. Colima 72.8% 26. Colima 63.7% 26. Chiapas 39.4%

27. Zacatecas 71.8% 27. Nayarit 61.9% 27. Nayarit 39.4%

28. Nayarit 64.5% 28. Chiapas 52.3% 28. Campeche 35.1%

Nacional 84.7% Nacional 78.3% Nacional 55.2%


RESULTADO NACIONAL


58.6

66.4

53.6

50.8

42.9

34.0

37.1

19.6

37.9

24.6

21.0

25.9

26.0

22.8

19.8

24.3

15.1

23.7

6.2

4.4

7.1

7.4

5.9

5.7

9.6

6.4

9.3

5.3

3.2

5.9

6.8

5.3

4.1

9.0

8.2

9.1

5.3

5.0

7.5

9.0

23.1

36.4

20.0

50.7

20.0

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Medico (Condicióngeneral de salud)

Toxicológico

Psicológico(Entrevista profunda)

Psicométrico(personalidad,adaptabilidad…

Patrimonial yentorno social

Polígrafo

Conocimientos y técnicas de función…

Computación

Capacidad física

En el 2010 En el 2009 En el 2008 Hace más de 3 años Nunca

%

Evaluaciones aplicadas al personal de seguridad pública


RESULTADO NACIONAL


Calificación que el personal de seguridad pública le otorga a las condiciones del equipamiento con que cuenta

Arm

as d

e f

ue

go

Esp

osa

s

Car

gad

ore

s

Tole

tes

Pat

rulla

Rad

ios

de

co

mu

nic

ació

n

Cas

cos

Mu

nic

ion

es

Un

ifo

rme

s

Ch

ale

cos

anti

bal

as

Equ

ipo

de

cóm

pu

to

Mo

toci

clet

a

Inst

rum

en

tal d

ein

vest

igac

ión

y c

rim

inal

ísti

ca

Bic

icle

ta

8.1 7.9 7.8 7.5 7.3 7.1 7.0 6.9 6.8 6.8 6.5 6.4 5.6 5.4

Muy Mala

Muy Buena



RESULTADO NACIONAL

Tema: Principales problemas que enfrentan

Aspectos que el personal de seguridad pública considera hacen más falta en su institución para mejorar su trabajo

Más capacitación

Mejor sueldo y prestaciones

Mejor equipo de trabajo (armamento, vehiculos, laboratorio,tecnología etc.)

Más elementos

Mejor trato y motivación de los superiores

Mayores oportunidades de crecimiento

Mayor lealtad y sentido de pertenencia

Horarios más flexibles

Más compañerismo

36.3

18.6

15.8

14.8

4.5

3.9

2.8

2.3

1.0


RESULTADO NACIONAL

Tema: Principales problemas que enfrentan

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

Maltrato y/o intimidación por parte de sus superiores

Falta de actitud de servicio por parte de los elementos

Corrupción de malos elementos

Falta de confianza entre los elementos

Falta de organización

Falta de liderazgo de sus mandos

Conflictos personales entre elementos

Otro

Negligencia en la actuación de los elementos

Infiltración del crimen organizado dentro de su corporación

26.8

22.5

15.8

11.6

10.3

6.4

2.0

1.9

1.5

1.2

%

Problemas que el personal de seguridad pública considera que existen dentro de su corporación

Problemas que existen en su corporación

ENCUESTAS SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 2010

Documents

Transcript of ENCUESTAS SOBRE SEGURIDAD PÚBLICA 2010