ENERGIA NUCLEOELÉCTRICA EN EL MUNDO Y EN LA ARGENTINA 17 de Mayo 2006
description
Transcript of ENERGIA NUCLEOELÉCTRICA EN EL MUNDO Y EN LA ARGENTINA 17 de Mayo 2006
ENERGIA NUCLEOELÉCTRICA EN EL MUNDO Y EN LA ARGENTINA
17 de Mayo 2006
V CONGRESO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE DE GAS Y ELECTRICIDAD
José Luis Antúnez
ENERGÍA NUCLEOELÉCTRICA EN EL MUNDO
ENERGÍA NUCLEOELÉCTRICA EN EL MUNDO
Centrales Nucleares en el Mundo
• 442 Centrales Nucleares en operación
• 364.000 MW
• 17% de la producción eléctrica mundial
ENERGÍA NUCLEOELÉCTRICA EN LA ARGENTINA
ENERGÍA NUCLEOELÉCTRICA EN LA ARGENTINA
Potencia Instalada MEM (2005) 22.994 MW
Potencia Instalada MEM
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
MW
NU
HI
CC
TG
TV
4526
2145
6296
9022
1005
LAS FUENTES DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN ARGENTINA
ENERGÍA GENERADA 2004 (Participación por Fuente)
Nuclear8%
Hidro37%
Térmica55%
Unión Europea
Nuclear35 %
APORTE NUCLEO-ELECTRICOAPORTE NUCLEO-ELECTRICO
Argentina está por debajo del promedio mundial y muy por debajo del europeo.
Promedio mundial
Nuclear17 %
Argentina
Nuclear8 %
Completar la Central Nuclear Atucha II
Porqué la decisión de continuar construyendo Centrales Nucleares?
-Equilibrar la matriz energética
-Disponibilidad y costo hidrocarburos
-Emisiones de CO2
Completar la Central Nuclear Atucha II
Porqué la decisión de continuar construyendo Centrales Nucleares?
-Equilibrar la matriz energética
-Disponibilidad y costo hidrocarburos
-Emisiones de CO2
EL PROYECTO ACTUALEL PROYECTO ACTUAL
EL PROYECTO ORIGINALEL PROYECTO ORIGINAL
Central Nuclear de 745 MWe (bruto), 692 MWe (neto)
Firma del Contrato: Mayo 9, 1980
Contratantes originales: CNEA/KWU
Costo estimado original: U$S 1800 MM
Plazo de ejecución: 7 años
Central Nuclear de 745 MWe (bruto), 692 MWe (neto)
Firma del Contrato: Mayo 9, 1980
Contratantes originales: CNEA/KWU
Costo estimado original: U$S 1800 MM
Plazo de ejecución: 7 años
EL PROYECTO ORIGINALEL PROYECTO ORIGINAL
17
Edificio de la turbina
Edificio de pileta de combustibles
gastados
Edificio del
reactor
ESTADO ACTUAL DEL PROYECTO
RUBROAVANCE DEL
RUBRO %
INCIDENCIA PORCENTUAL
%
AVANCE %
OBRA CIVIL 83 10.43 9
SUMINISTROS NACIONALES 91 8.92 8
SUMINISTROS IMPORTADOS 96 38.00 36
SERVICIOS NACIONALES 54 25.79 14
SERVICIOS EXTRANJEROS 84 16.86 14
TOTAL 100 81
ESTADO DE AVANCE GLOBAL DE LA OBRA ESTADO DE AVANCE GLOBAL DE LA OBRA
AVANCE
GLOBAL
%
19
PARA CONSERVAR Y MANTENER 40.000 t DE SUMINISTROS SE ESTAN UTILIZANDO:
95 Depósitos
TOTAL 35.000 m2 cubiertos
FORMA DE EJECUCION DEL PROYECTO ACTUALFORMA DE EJECUCION DEL PROYECTO ACTUAL
Responsabilidad del Completamiento de la Central: Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
Unidad de Gestión CNA II
Recursos científicos y tecnológicos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)
Responsabilidad del Completamiento de la Central: Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NA-SA)
Unidad de Gestión CNA II
Recursos científicos y tecnológicos de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)
Hasta operación al 70 % de potencia: 52 Meses, Octubre 2010Hasta operación al 70 % de potencia: 52 Meses, Octubre 2010
CRONOGRAMA E INVERSIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTOCRONOGRAMA E INVERSIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
Fase Duración Objetivo
I 12 meses Relanzamiento del Proyecto (Organización, Ingeniería, Contratos)
Fase Duración Objetivo
I 12 meses Relanzamiento del Proyecto (Organización, Ingeniería, Contratos)
II 26 meses Actividades de Construcción y MontajeII 26 meses Actividades de Construcción y Montaje
III 14 meses Puesta en Marcha de la CentralIII 14 meses Puesta en Marcha de la Central
Cronograma del ProyectoCronograma del Proyecto
CRONOGRAMA E INVERSIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTOCRONOGRAMA E INVERSIÓN PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO
Inversión
Monto estimado US$ 700 MM
-Incluyendo:
• Primer núcleo
• Agua pesada
• Ingeniería, montaje y suministros remanentes
Inversión
Monto estimado US$ 700 MM
-Incluyendo:
• Primer núcleo
• Agua pesada
• Ingeniería, montaje y suministros remanentes
Comparte bases de diseño y criterios de seguridad de Centrales Nucleares de 4a Generación.
Comparte bases de diseño y criterios de seguridad de Centrales Nucleares de 4a Generación.
VALIDEZ DE LA TECNOLOGIAVALIDEZ DE LA TECNOLOGIA
Actualmente, en su versión PWR, en operación en España, Alemania y Brasil (Angra II año 2001).
Actualmente, en su versión PWR, en operación en España, Alemania y Brasil (Angra II año 2001).Recoge muchos años de experiencia operativa de la Central Nuclear Atucha I.Recoge muchos años de experiencia operativa de la Central Nuclear Atucha I.
CNA II
• 700 MW planos, +5000 GWh/año
• + 3.000.000 m3 gas/día
• 0 emisión CO2
27
Cumple con todas las normas de
seguridad internacionales
5 barreras de contención
Pastilla de uranio
Vaina de zircaloy
Recipiente de presión
Blindaje biológico
Edificio de acero
Muro de contención
Diseño resistente a eventos externos
Sistemas de seguridad redundantes
28
ATMOSFERA CONTROLADAATMOSFERA CONTROLADA
Simplified Flow Diagram
31
RECIPIENTE DE PRESION DE ACERO
(Espesor: 29 cmDiámetro interior: 7,5 m
Altura: 14 m)
RECIPIENTE DE PRESION DE ACERO
(Espesor: 29 cmDiámetro interior: 7,5 m
Altura: 14 m)
13.87.6 5.3
10.2 13.0
40.17.2
7.4
3.5
6.58.2
10.0
13.1
17.9
50.1
2.7
23.1
23.414.9
22.8
27.323.7
28.132.3
34.7
44.3
0
10
20
30
40
50
60
Elspot2000
Finland
Elspot2001
Finland
Elspot2002
Finland
Nuclear Carbón Gas Turba Leña Eólica
Euro/MWh
Combustible
O&M
Capital
Tasa de descuento 5.0%
Mayo 2003
Operando 8000 h/a
Operando 2200 h/a
Fuente: R. Tarjanne & K. Luostarinen 15.05.2003 Lappeenranta University of Technology
FinlandiaCostos de generación, sin considerar emisiones
OFERTA Y DEMANDA DE ENERGIA EN ARGENTINA
Fte: IMPSA – CNEA – Sec. Energia