Entrevsita Bill Gates 2

1
SÁBADO, 10FEBRERO 1990 CIENCIA Y TECNOLOGÍA. 13 LA VANGUARDIA tiene lógica dentro de un mundo do minado por los PC’s. —Podrá el MS—DOS algún día rebasar la barrera de los 640 Kbytes de Ram (memoria de acceso aleato rio)? —Bueno... Para utilizar más me moria que los 640 Kb hace falta cambiar los programas. Tenemos una forma más avanzada de MS—DOS llamada OS/2 y nuestros programadores están cambiando programas a fin de poder utilizar tanta memoria como se quiere. En realidad, OS/2 es el sistema que no sólo rompe la barrera de la me moria, sino todas las demás Limita ciones de MS—DOS. “Aunque pasará algún tiempo an tes de que un alto porcentaje de usuarios se decida por OS/2, ya po demos ver que con este sistema ope rativo existen aplicaciones más po tentes. Con el mismo MS—DOSno es posible ir más allá de la barrera de los 640 Kb, es decir, los programas escritos para MS—DOS están some tidos al límite fundamental de esta cantidad de memoria de acceso aleatorio (Ram). —Va a seguir conviviendo el MS—DOS con el OS/2 durante mu cho tiempo? —Creo que vamos a verlo todavía unos diez años. El hecho de que haya en este momento esos 40 mi llones de máquinas que utilizan DOS, unido a los que se seguirán comprando para utilizar una sola aplicación —tantoen el mercado es colar como en el doméstico—, creo que le hacen duradero para los pró ximos diez años. —Yla misma pregunta referida a MS—DOS y Windows? —Bueno, en lo dicho sobre OS/2 incluyo Windows, porque Windows es un añadido opcional al MS—DOS que te da un interface gráfico. Me imagino que en la mayoría de los ca sos, Windows seguirán conviviendo con el MS—DOS durante los próxi mos tres años. De hecho, todas las aplicaciones que trabajen bajo Win dows deben ser aceptadas por OS/2. Esta razón, unida a la buena impre sión que causará la versión 2.0 de OS/2 que lanzaremos a lo largo de este año, creo que despejará las du das sobre el tema. Además, si uno compara el precio por trabajar con MS-DOS con Windows y el precio de OS/2 se da cuenta de que hay po cas diferencias. —Microsoft ha dicho repetidas veces que en 1990 se produciría el lanzamiento definitivo del OS/2, su penetración fuerte en el mercado in formático mundial. ¿Va a ser así y qué pasos se van a seguir para ga rantizar este éxito que bastante gen te va a saludar? —Para un sistema operativo el fac tor más importante es que exista software de aplicación, como por ejemplo procesadores de textos. base de datos, etcétera. De hecho, los usuarios sólo piensan en las apli caciones. Por lo tanto, lo más im portante para vender un sistema operativo es lograr que la gente que escribe aplicaciones utilicen este sistema. “En este preciso momento tene mos las compañías de software más importantes ocupadas en escribir su software también para OS/2. Ahora bien, les cuesta más tiempo del que pensaban para hacer esto, de mane ra que hay un cierto retraso. Pero creo que, a medida que lo vayan consiguiendo, OS/2 se irá haciendo cada vez más popular, ya que éstas serán las mejores versiones. ‘Si las previsiones no fallan, todo indica que en 1990 muchas de estas nuevas aplicaciones se pondrán a la venta. Para dar ejemplo nosotros ya hemos lanzado alguna de nuestras aplicaciones y estamos a punto de lanzar unas cuantas más este año. Lotus lanzará algún software al mer cado, Asthon Tate lanzará algunas aplicaciones, Word Corporation otras..., de manera que confio en que los pronósticos se cumplan y las ventas se incrementarán mucho en “Windows da un interface gráfico opcional al DOS y todas las aplicaciones que trabajen bajo Windows podrán hacerlo con OS/2.” 1990. Sin embargo, creo que el por centaje de mercado que conseguirá OS/2 dentro del total de usuarios de ordenadores personales será toda vía bastante bajo, digamos menos de un diez por ciento. —Qué aconsejaría usted a un usuario queduda entre trabajar con UNIX o OS/2? —Unix? No hay un solo Unix, hay muchos centenares de Unix dis tintos. Cada tipo de Unix tiene un software de aplicación distinto, por que por ejemplo trabaja con un or denador distinto o teclado distinto, de hecho cada Unix es muy, muy distinto. Si se desea una máquina personal, una máquina fácil de ma nejar, no debe utilizarse nunca Unix, porque Unix está diseñado para miniordenadores, “mainfra mes” (grandes ordenadores), y es un sistema muy complicado. “Por lo que respecta al tema de las aplicaciones, si Jo que se quiere es un paquete de software barato, no hay que pensar en utilizar Unix. Sin embargo, si escribes mismo el software que utilizas, o si trabajas con un miniordenador o si utilizas CAD, programas de tipo de Diseño Asistido por Ordenador, entonces Unix podría ser lo más apropiado. Pero para la mayoría de la gente, que quiere paquetes de software, con un manejo fácil, Unix no es la mejor opción. “De hecho nosotros vendemos Unix en aquellos mercados donde tiene sentido venderlo, pero son mercados muy distintos de los mer cados de OS/2. La razón es que el mundo de los PC es un mundo muy grande e incluso aunque se venda un porcentaje muy bajo, el OS/2 ya va muy por delante de la versión del Unix más popular. —Personalmente qué recomen daría: una red de área local o un or denador multipuesto? —Hoy en día multipuesto es mu cho más barato y mucho más fácil. La red local es más potente y segura- mente nos dirigiremos hacia ella en el futuro. En la red cada usuario tic- ne un ordenador personal, con su interface gráfico, y capacidad para ejecutar toda la cantidad de softwa re disponible para los ordenadores personales. Sin embargo. si quieres que haya flexibilidad, la solución es la red. En la mayoría de los entornos de multipuesto no es posible utilizar todo el software del ordenador per sonal. Sólo utilizas algunos tipos de aplicaciones, como el software de contabilidad, o de bases de datos. “Por lo tanto, si no quieres más que esta aplicación concreta, si no vas a utilizar ningún software de ac tividades y si quieres gastar el míni mo posible, el multipuesto sería la mejor opción. En un mercado como éste, el negocio de multipuestos es un negocio próspero. No lo veo des- aparecer en breve, pero se irá redu ciendo respecto al negocio de redes locales durante los próximos años. —Hay algún software de la com peteacia que le hubiera gustado co- mercializar a Microsoft? —Sí, hay una gran cantidad de productos brillantes: Apple tiene uno llamado Hypercard, Lotus tie ne uno llamado “Notes” —no sé si ya se vende fuera de los EE.UU.—, una compañía pequeña llamada Coral, que tiene su paquete de gráficos “Coral Draw”, que es increíblemen te bueno. Muchos de los paquetes de software que veo y que me gustan vienen de pequeñas compañías, que suelen ser muy innovadoras. —EH el tema de la batalla entre el Microcanal de IBM y el Eisa pro- movido por otras firmas del mundo de la microinformática, ¿qué postu ra va a adoptarMicrosoft? —Como persona del mundo del software puedo decir a la gente que la diferencia entre los viejos buses —canalespor los que circula la infor mación dentro del ordenador— y cualquiera de los nuevos no afecta a los programas, no afecta a la compa tibilidad y, de hecho, casi nunca afecta a las prestaciones de la má quina. Realmente, lo que se ha esta- do discutiendo respecto al tema de los buses no es un asunto de mucha importancia. Como programadores somos más neutrales, ya que colabo ramos muy estrechamente con IBM y también con las compañías que respaldan el bus Eisa. Es una cues tión de menor importancia, que creo que ha recibido una excesiva atención. —Cómo ve usted la microinfor mática del próximo siglo? —Creo que es muy posible que en el momento en que entres en el des pacho para trabajar, el ordenador ya tendrá una idea aproximada de lo que te pueda interesar y Lo sacará a la pantalla. Técnicas como el reco nocimiento de la voz o de la escritu ra serán muy, muy populares. Real mente tendrás el mundo al alcance de tus dedos, con toda la informa ción que quieras, la persona que quieras, ycosasque solían estarcon sideradas elementos separados, comoel teléfono, la televisión, una cámara, películas..., todo habrá convergido en una sola cosa. “Todo estará dentro de esta base de datos increíble, que podrás con sultar no importa donde estés. Inno vaciones como la fibra óptica nos ayudarán a hacer funcionar todas esas cosas que estarán alrededor nuestro. Para llegar por completo a esta situación se necesitará un cierto tiempo, pero todo está muy claro: nos dirigimos hacia este mundo di gitalizado y cada año más deprisa.. NOTAS ATT presentó su prototipo de ordenador óptico La multinacional ATT anunció a finales del pasado mes de enero el desarrollo de un ordenador digital que utiliza la luz láser en lugar de la electrónica para el almacenamiento y difusión de las señales. La técnica, que muchos laboratorios a nivel mundial tratan de desarrollar, sólo está en su fase experimental. El ordenador óptico de ATT está formado por 32 conmutadores ópticos y ocho diodos láser, trabajando a una velocidad de reloj de 1 Megahercio. Petición de comunicaciones para Insys’90 Las nuevas tecnologías interactivas volverán a recalar en Barcelona los próximos 28 a 30 de mayo, con motivo de lnsys’90. Organizadas por el Centre d’Iniciatives i Experimentació per a Joves (Ciej) y la empresa MABB, las jornadas pretenden ser un punto de encuentro entre todos los profesionales que se dedican a esta actividad. Por esta razón, los organizadores abren un periodo de recepción de comunicaciones en las áreas de marketing, museos y exposiciones, educación y formación dentro de la empresa. Para más información, dirigirse a la secretaria del Ciej Via Laietana. 48-A 08003 Barcelona (93) 317-82-61 El lenguaje de programaciónBasic cumple 25 años El lenguaje Basic, uno de los más usados en programación de ordenadores, ha’cumplido sus 25 años de vida. Basic fue creado en 1964 por John O. Kennedy y Thomas E. Kunz con el objetivo de que los usuarios no técnicos tuvieran una vía de interactuar con los ordenadores sin necesidad de utilizar el complejo lenguaje máquina de O y 1. Jugar en todoslosfrentes Una de las cualidades innegables de Bili Gates ha sido siempre el saber percibir las tendencias que triunfarían en el mercado informático durante los últimos quince años. Esta capacidad —reconocida por sus propios ene- migos— ha permitido a Microsoft situarse en una posi ción aventajada con respecto a sus competidores, gracias en parte a su ventaja inicial al atreverse ajugar en todos los frentes. Ejemplo paradigmático de las lineas precedentes son el papel des- tacado que tiene en estos momentos la firma de BiDGates en los dos principales entomos de la microinformática: el mundo del Apple Ma- cintosh y el de los ordenadores personales (PC’s) de IBM y su larga saga de compatibles. En el caso de Apple, fueron muchas las empresas más potentes —en aquellos momentos—que Micro soft que pensaron cuán equivocado estaba Gates al __ = decidirsea crearaplicacionespara el entorno “Mac”. E “Creo que nos ha ayudado mucho el saber seleccio- tF nar las plataformas adecuadas. Nosotros elegimos el Mac y ellos no lo hicieron. Y esa no es, en absoluto, una cuestión del tamaño de la empresa” declaraba hace poco satisfecho Gates. La misma cuestión cabría decir de la relación entre Microsoft e IBM. una historia que se remonta al verano de 1 980, cuando IBM es- taba trabajando en el prototipo de su futuro ordenador personal y buscaba un sistema operativo. Gates unió su capacidad de programa- dor a la de negociación y estratega y supo conseguir que su DOS (Disk Operating System) fuera el que se incorporara al nuevo hijo predilec to del Gigante Azul. Y de ahí a la leyenda. En la actualidad, Microsoft libra una dura batalla contra el escepticismo general que rodea al OS/2, el sistema operativo de la nueva generación de ordenadores personales de IBM, los Personal Systeml2. ¿Repetirá sus éxitos? EMI1A GUTlEREZ Microsoft ha apostado por los dos principales estándares Sistema interactivo a debate

Transcript of Entrevsita Bill Gates 2

SÁBADO, 10FEBRERO 1990 CIENCIA Y TECNOLOGÍA. 13 LA VANGUARDIA

tiene lógica dentro de un mundo dominado por los PC’s.

—Podrá el MS—DOS algún díarebasar la barrera de los 640 Kbytesde Ram (memoria de acceso aleatorio)?

—Bueno... Para utilizar más memoria que los 640 Kb hace faltacambiar los programas. Tenemosuna forma más avanzada deMS—DOS llamada OS/2 y nuestrosprogramadores están cambiandoprogramas a fin de poder utilizartanta memoria como se quiere. Enrealidad, OS/2 es el sistema que nosólo rompe la barrera de la memoria, sino todas las demás Limitaciones de MS—DOS.

“Aunque pasará algún tiempo antes de que un alto porcentaje deusuarios se decida por OS/2, ya podemos ver que con este sistema operativo existen aplicaciones más potentes. Con el mismo MS—DOS noes posible ir más allá de la barrera delos 640 Kb, es decir, los programasescritos para MS—DOS están sometidos al límite fundamental de estacantidad de memoria de accesoaleatorio (Ram).

—Va a seguir conviviendo elMS—DOS con el OS/2 durante mucho tiempo?

—Creo que vamos a verlo todavíaunos diez años. El hecho de quehaya en este momento esos 40 millones de máquinas que utilizanDOS, unido a los que se seguiráncomprando para utilizar una solaaplicación —tanto en el mercado escolar como en el doméstico—, creoque le hacen duradero para los próximos diez años.

—Y la misma pregunta referida aMS—DOS y Windows?

—Bueno, en lo dicho sobre OS/2incluyo Windows, porque Windowses un añadido opcional al MS—DOSque te da un interface gráfico. Meimagino que en la mayoría de los casos, Windows seguirán conviviendocon el MS—DOS durante los próximos tres años. De hecho, todas lasaplicaciones que trabajen bajo Windows deben ser aceptadas por OS/2.Esta razón, unida a la buena impresión que causará la versión 2.0 deOS/2 que lanzaremos a lo largo deeste año, creo que despejará las dudas sobre el tema. Además, si unocompara el precio por trabajar conMS-DOS con Windows y el preciode OS/2 se da cuenta de que hay pocas diferencias.

—Microsoft ha dicho repetidasveces que en 1990 se produciría ellanzamiento definitivo del OS/2, supenetración fuerte en el mercado informático mundial. ¿Va a ser así yqué pasos se van a seguir para garantizar este éxito que bastante gente va a saludar?

—Para un sistema operativo el factor más importante es que existasoftware de aplicación, como porejemplo procesadores de textos.base de datos, etcétera. De hecho,los usuarios sólo piensan en las aplicaciones. Por lo tanto, lo más importante para vender un sistemaoperativo es lograr que la gente queescribe aplicaciones utilicen estesistema.

“En este preciso momento tenemos las compañías de software másimportantes ocupadas en escribir susoftware también para OS/2. Ahorabien, les cuesta más tiempo del quepensaban para hacer esto, de manera que hay un cierto retraso. Perocreo que, a medida que lo vayanconsiguiendo, OS/2 se irá haciendocada vez más popular, ya que éstasserán las mejores versiones.

‘Si las previsiones no fallan, todoindica que en 1990 muchas de estasnuevas aplicaciones se pondrán a laventa. Para dar ejemplo nosotros yahemos lanzado alguna de nuestrasaplicaciones y estamos a punto delanzar unas cuantas más este año.Lotus lanzará algún software al mercado, Asthon Tate lanzará algunasaplicaciones, Word Corporationotras..., de manera que confio enque los pronósticos se cumplan y lasventas se incrementarán mucho en

“Windows da un interfacegráfico opcional al DOS ytodas las aplicaciones quetrabajen bajo Windows

podrán hacerlo con OS/2.”

1990. Sin embargo, creo que el porcentaje de mercado que conseguiráOS/2 dentro del total de usuarios deordenadores personales será todavía bastante bajo, digamos menosde un diez por ciento.

—Qué aconsejaría usted a unusuario que duda entre trabajar conUNIX o OS/2?

—Unix? No hay un solo Unix,hay muchos centenares de Unix distintos. Cada tipo de Unix tiene unsoftware de aplicación distinto, porque por ejemplo trabaja con un or

denador distinto o teclado distinto,de hecho cada Unix es muy, muydistinto. Si se desea una máquinapersonal, una máquina fácil de manejar, no debe utilizarse nuncaUnix, porque Unix está diseñadopara miniordenadores, “mainframes” (grandes ordenadores), y es unsistema muy complicado.

“Por lo que respecta al tema de lasaplicaciones, si Jo que se quiere esun paquete de software barato, nohay que pensar en utilizar Unix. Sinembargo, si escribes tú mismo elsoftware que utilizas, o si trabajascon un miniordenador o si utilizasCAD, programas de tipo de DiseñoAsistido por Ordenador, entoncesUnix podría ser lo más apropiado.Pero para la mayoría de la gente,que quiere paquetes de software,con un manejo fácil, Unix no es lamejor opción.

“De hecho nosotros vendemosUnix en aquellos mercados dondetiene sentido venderlo, pero sonmercados muy distintos de los mercados de OS/2. La razón es que elmundo de los PC es un mundo muygrande e incluso aunque se vendaun porcentaje muy bajo, el OS/2 yava muy por delante de la versión delUnix más popular.

—Personalmente qué recomendaría: una red de área local o un ordenador multipuesto?

—Hoy en día multipuesto es mucho más barato y mucho más fácil.La red local es más potente y segura-

mente nos dirigiremos hacia ella enel futuro. En la red cada usuario tic-ne un ordenador personal, con suinterface gráfico, y capacidad paraejecutar toda la cantidad de software disponible para los ordenadorespersonales. Sin embargo. si quieresque haya flexibilidad, la solución esla red. En la mayoría de los entornosde multipuesto no es posible utilizartodo el software del ordenador personal. Sólo utilizas algunos tipos deaplicaciones, como el software decontabilidad, o de bases de datos.

“Por lo tanto, si no quieres másque esta aplicación concreta, si novas a utilizar ningún software de actividades y si quieres gastar el mínimo posible, el multipuesto sería lamejor opción. En un mercado comoéste, el negocio de multipuestos esun negocio próspero. No lo veo des-aparecer en breve, pero se irá reduciendo respecto al negocio de redeslocales durante los próximos años.

—Hay algún software de la competeacia que le hubiera gustado co-mercializar a Microsoft?

—Sí, hay una gran cantidad deproductos brillantes: Apple tieneuno llamado Hypercard, Lotus tiene uno llamado “Notes” —no sé si yase vende fuera de los EE.UU.—, unacompañía pequeña llamada Coral,que tiene su paquete de gráficos“Coral Draw”, que es increíblemente bueno. Muchos de los paquetesde software que veo y que me gustanvienen de pequeñas compañías, quesuelen ser muy innovadoras.

—EH el tema de la batalla entre elMicrocanal de IBM y el Eisa pro-movido por otras firmas del mundode la microinformática, ¿qué postura va a adoptar Microsoft?

—Como persona del mundo delsoftware puedo decir a la gente quela diferencia entre los viejos buses—canales por los que circula la información dentro del ordenador— ycualquiera de los nuevos no afecta alos programas, no afecta a la compatibilidad y, de hecho, casi nuncaafecta a las prestaciones de la máquina. Realmente, lo que se ha esta-do discutiendo respecto al tema delos buses no es un asunto de muchaimportancia. Como programadoressomos más neutrales, ya que colaboramos muy estrechamente con IBMy también con las compañías querespaldan el bus Eisa. Es una cuestión de menor importancia, quecreo que ha recibido una excesivaatención.

—Cómo ve usted la microinformática del próximo siglo?

—Creo que es muy posible que enel momento en que entres en el despacho para trabajar, el ordenador yatendrá una idea aproximada de loque te pueda interesar y Lo sacará ala pantalla. Técnicas como el reconocimiento de la voz o de la escritura serán muy, muy populares. Realmente tendrás el mundo al alcancede tus dedos, con toda la información que quieras, la persona quequieras, ycosasque solían estarconsideradas elementos separados,comoel teléfono, la televisión, unacámara, películas..., todo habráconvergido en una sola cosa.

“Todo estará dentro de esta basede datos increíble, que podrás consultar no importa donde estés. Innovaciones como la fibra óptica nosayudarán a hacer funcionar todasesas cosas que estarán alrededornuestro. Para llegar por completo aesta situación se necesitará un ciertotiempo, pero todo está muy claro:nos dirigimos hacia este mundo digitalizado y cada año más deprisa..

NOTAS ATT presentó su

prototipo deordenador ópticoLa multinacional ATTanunció a finales del pasadomes de enero el desarrollo deun ordenador digital queutiliza la luz láser en lugar dela electrónica para elalmacenamiento y difusiónde las señales. La técnica, quemuchos laboratorios a nivelmundial tratan de desarrollar,sólo está en su faseexperimental. El ordenadoróptico de ATT está formadopor 32 conmutadores ópticosy ocho diodos láser,trabajando a una velocidad dereloj de 1 Megahercio.

Petición decomunicacionespara Insys’90Las nuevas tecnologíasinteractivas volverán a recalaren Barcelona los próximos 28a 30 de mayo, con motivo delnsys’90. Organizadas por elCentre d’Iniciatives iExperimentació per a Joves(Ciej) y la empresa MABB, lasjornadas pretenden ser unpunto de encuentro entretodos los profesionales que sededican a esta actividad. Por

esta razón, los organizadoresabren un periodo de recepciónde comunicaciones en lasáreas de marketing, museos yexposiciones, educación yformación dentro de laempresa. Para másinformación, dirigirse a lasecretaria del Ciej ViaLaietana. 48-A 08003Barcelona (93) 31 7-82-61

El lenguaje deprogramación Basiccumple 25 añosEl lenguaje Basic, uno de losmás usados en programaciónde ordenadores, ha’cumplidosus 25 años de vida. Basic fuecreado en 1964 por John O.Kennedy y Thomas E. Kunzcon el objetivo de que losusuarios no técnicos tuvieranuna vía de interactuar con losordenadores sin necesidad deutilizar el complejo lenguajemáquina de O y 1.

Jugar en todos los frentesUna de las cualidades innegables de Bili Gates ha sidosiempre el saber percibir las tendencias que triunfaríanen el mercado informático durante los últimos quinceaños. Esta capacidad —reconocida por sus propios ene-migos— ha permitido a Microsoft situarse en una posi

ción aventajada con respecto a sus competidores, gracias en parte a suventaja inicial al atreverse ajugar en todos los frentes.

Ejemplo paradigmático de las lineas precedentes son el papel des-tacado que tiene en estos momentos la firma de BiD Gates en los dosprincipales entomos de la microinformática: el mundo del Apple Ma-cintosh y el de los ordenadores personales (PC’s) de IBM y su largasaga de compatibles. En el caso de Apple, fueron muchas las empresasmás potentes —en aquellos momentos— que Microsoft que pensaron cuán equivocado estaba Gates al __ =

decidirsea crearaplicacionespara el entorno “Mac”. E “Creo que nos ha ayudado mucho el saber seleccio- tFnar las plataformas adecuadas. Nosotros elegimos elMac y ellos no lo hicieron. Y esa no es, en absoluto, una cuestión deltamaño de la empresa” declaraba hace poco satisfecho Gates.

La misma cuestión cabría decir de la relación entre Microsoft eIBM. una historia que se remonta al verano de 1 980, cuando IBM es-taba trabajando en el prototipo de su futuro ordenador personal ybuscaba un sistema operativo. Gates unió su capacidad de programa-dor a la de negociación y estratega y supo conseguir que su DOS (DiskOperating System) fuera el que se incorporara al nuevo hijo predilecto del Gigante Azul. Y de ahí a la leyenda. En la actualidad, Microsoftlibra una dura batalla contra el escepticismo general que rodea alOS/2, el sistema operativo de la nueva generación de ordenadorespersonales de IBM, los Personal Systeml2. ¿Repetirá sus éxitos?

EMI1A GUTlEREZ

Microsoft ha apostado por los dos principales estándares

Sistema interactivo a debate