Epidemiológico Volumen 23 - Direción General de ... · mitos es esencial sobre todo en países...
Transcript of Epidemiológico Volumen 23 - Direción General de ... · mitos es esencial sobre todo en países...
Dirección General de Epidemiología 54
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
s
4 (del 19 al 25 de enero de 2014)
Volumen 23 – Semana Epidemiológica Nº 04
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Día Mundial de Lucha contra el Cáncer. Pág. 54 – 55.
Análisis de situación de salud: Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 04-2014. Pág. 56 – 58. Situación de los Accidentes Ofídicos en el Perú, año 2013. Pág. 59 – 60.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 04. Pág. 61 – 65. Indicadores de la vigilancia de sarampión- rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 66 – 67.
Brotes y otras emergencias sanitarias Incremento de casos de dengue en el distrito de Tocache, departamento de San Martín, año 2014. Pág. 68 - 69.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 04 - 2014. Pág. 70.
Día Mundial de Lucha contra el Cáncer
La palabra cáncer constituye un término genérico y designa a un amplio grupo de enfermedades que pueden afectar a cualquier parte del cuerpo. Una característica del cáncer es la multiplicación rápida de células anormales que se extienden más allá de los límites normales, que pueden invadir partes adyacentes del cuerpo y propagarse a otros órganos (Metástasis) que constituye la principal causa de muerte por cáncer. La Organización Mundial de la Salud estima que 8,2 millones de muertes ocurridas a nivel mundial el año 2012 tienen como causa al cáncer y que el 60 % de los casos de cáncer se producen en África, Asia, América Central y Sudamérica. El cáncer no es sólo una cuestión de salud, conlleva implicaciones de gran alcance desde el punto de vista social, económico, de los derechos humanos y es una barrera importante en el logro de un desarrollo incluyente y equitativo.
El 4 de febrero se conmemora el “Día Mundial de Lucha contra el Cáncer” el cual constituye una iniciativa de la Unión Internacional Contra el Cáncer (UICC), Organización Mundial de la Salud y el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer. Fue instaurado el año 2000 con el objetivo de incrementar la concientización de la población y de movilizar a la sociedad para la prevención y control de esta enfermedad. Para el presente año la UICC lidera la campaña mundial destinada a erradicar los mitos y concepciones erróneas que aún existen en la población mundial respecto de medidas de prevención, detección precoz, acceso a tratamientos y cuidados eficaces.
El primer mito o creencia errónea enfocada en el Día mundial de lucha contra el cáncer es la percepción de las personas de que es mejor no hablar del cáncer. Hablar del cáncer con la pareja, familiares, amigos y compañeros de trabajo puede ser una estrategia importante para afrontar el cáncer; sin embargo, a muchas personas les resulta difícil. En la actualidad, algunas culturas y sociedades debaten abiertamente sobre el cáncer y es un tema del que se habla mucho en los medios de comunicación. No obstante, este no es el caso en muchos entornos donde el cáncer continúa siendo un tema tabú y las personas con cáncer son objeto de estigmatización y discriminación que podrían incluso impedirles admitir que
Actualidad
Dirección General de Epidemiología | 55
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
tienen cáncer. La percepción negativa del cáncer por parte de la opinión pública puede hacer que los pacientes de cáncer se sientan invisibles, se reprima un debate público informado y perpetúe un ciclo de miedo y desinformación que dificulte la sensibilización sobre la prevención del cáncer y la importancia de una detección precoz. La lucha contra las barreras culturales hablando del cáncer y cuestionando los mitos es esencial sobre todo en países pluriculturales como el nuestro.
Otro mito o creencia errónea observada a nivel mundial es que el cáncer no produce signos y síntomas en sus inicios lo que hace imposible su detección temprana. A pesar de la evidencia que promueve la detección precoz, un amplio sector de la población, especialmente en los entornos de bajos recursos e incluso entre los profesionales sanitarios, no entienden el valor de la detección precoz y la importancia de buscar atención médica cuando aparecen los primeros signos y síntomas. Es cierto que se desconocen los primeros signos y síntomas de muchos tipos de cáncer pero, para otros como el cáncer de mama, cuello uterino, próstata, piel, cavidad oral, colorrectal y algunos cánceres infantiles, las ventajas de aplicar enfoques de detección precoz y la atención médica son indiscutibles.
La tercera creencia de un sector de la población es que no hay nada que se pueda hacer para prevenir el cáncer. Al respecto, en países de altos ingresos, aproximadamente un tercio de los tipos de cáncer más habituales podrían prevenirse evitando fumar, siguiendo patrones de dietas más saludables, realizando algún tipo de actividad física y manteniendo un peso saludable. Cerca de una cuarta parte de los casos podría prevenirse de esta manera en países de ingresos bajos y medios. La mayor parte del mundo está experimentando tendencias al aumento de sobrepeso y obesidad, y un área especialmente preocupante es el aumento de los índices de obesidad entre niños y adolescentes. Aunque el predominio del sobrepeso en países de altos ingresos es mayor que en los países de ingresos bajos y medios, tres cuartas partes de la población mundial vive en países de ingresos bajos y medios. Estos índices crecientes de obesidad conducirán a un incremento de los casos de cáncer, salvo que se sigan políticas y se adopten medidas para mejorar la dieta y los niveles de actividad física de las personas; con el sobrepeso y la obesidad estrechamente relacionados con un aumento del riesgo de cáncer de colon, mama, útero, páncreas, esófago, riñón y de la vesícula biliar. Otro factor fundamental para la prevención del cáncer de piel es reducir la exposición a la radiación ultravioleta.
Otra creencia inadecuada priorizada por el Día Mundial contra el Cáncer es que las personas (Particularmente las de escasos recursos) piensan que no tienen derecho a recibir atención sanitaria una vez que se les diagnostica cáncer. Existe una disparidad en el ámbito del cáncer entre los países desarrollados
y en vías de desarrollo. Los pacientes cuyo cáncer es curable en países en vías de desarrollo sufren sin ninguna necesidad y mueren debido a una falta de concientización, recursos y acceso a servicios relacionados con el cáncer asequibles, eficaces y de calidad que permitan un diagnóstico precoz y un tratamiento y una atención sanitaria adecuados.
El cáncer es una enfermedad compleja y el tratamiento adecuado para la mayor parte de los tipos de cáncer requiere un enfoque de múltiples facetas que abarca el cuidado total del cáncer, desde la prevención y la supervivencia hasta los cuidados paliativos. La evidencia procedente de diversos países sigue creciendo para desmentir el mito de que solo los países de altos ingresos pueden disponer de atención sanitaria efectiva y de calidad. En la actualidad, existen programas exitosos de control del cáncer y de atención sanitaria en muchos entornos de bajos recursos haciendo uso de soluciones locales adecuadas, las cuales ofrecen servicios sostenibles y equitativos que abarcan todo el espectro de la atención sanitaria para el cáncer.
Con el fin de garantizar una atención de la más alta calidad, toda la población necesita que se aplique un enfoque multidisciplinario, en el que se ofrezca acceso a la información sobre el cáncer, medidas de prevención y de detección precoz, medicamentos de calidad y asequibles, cirugía, radioterapia y cuidados paliativos. La aplicación de este enfoque es posible en todos los entornos desde que se basa en recursos e infraestructuras sanitarias existentes, la carga nacional de cáncer, el riesgo de cáncer específico de cada país, las condiciones políticas y sociales, las creencias y prácticas culturales como parte del plan nacional de control del cáncer
Todas las personas tienen derecho a acceder a tratamientos y servicios de atención de los cánceres efectivos y probados en igualdad de condiciones, sin tener que sufrir dificultades económicas como consecuencia. Las medidas de protección social, incluida la cobertura sanitaria universal, son fundamentales para garantizar que todas las personas y sus familias disfruten de pleno acceso a la asistencia sanitaria y a oportunidades para prevenir y controlar el cáncer.
Méd. Willy César Ramos Muñoz Coordinar grupo temático de vigilancia de las enfermedades
no transmisibles Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 56
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Análisis y situación de salud
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 04 – 2014 Antecedente La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de las IRA desde 1999, en cumplimiento de la Directiva Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046- MINSA/DGE-V.01 con R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio de 2012, que norma la notificación de las IRA, neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años y de 60 años a más a nivel nacional, en forma colectiva, de más de 7 mil establecimientos de salud (públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). Situación actual IRA en menores de 5 años En el Perú, a la SE 04 del presente año, se han notificado 167 524 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 581,5 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años, observándose una disminución de 14,2 % en relación a la IA reportada para el mismo período del año 2013 (Fig. 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 04)
Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años
fueron: Moquegua (1270,4), Ucayali (1097,7), Arequipa (1054,5), Región Lima (979,9) y Amazonas (921,9). Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 04, se notificaron 1259 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 4,4 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La Tasa de Incidencia Acumulada (TIA) ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2014, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El 37,6 % (473/1259) de los casos fueron hospitalizados.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 04) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Ucayali (10,0), Huánuco (8,5), Loreto (8,5), Ica (7,7) y Piura (6,6). Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años
La curva epidémica de las IRA se presenta dentro de lo esperado, manteniéndose en la zona de seguridad (Fig. 3).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 04-2014
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epis
odio
s de I
RA
en m
en
ore
s de 5
añ
os
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 04. 2014; 23 (04): 56 – 58.
Dirección General de Epidemiología | 57
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito (Fig. 4). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 04-2014. Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 04-2014, para el país se han notificado 23 defunciones por neumonía en menores de 5 años, siendo el 69,5 % (16/23) intrahospitalarias.
La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,8 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Tacna (100 %), Huancavelica (12,5 %), Cusco (10,5 %), Ayacucho (10 %) y Pasco (5,9 %) (Fig. 5).
Los departamentos que han notificado mayor número de defunciones son Cusco (6), Ayacucho (2), Huancavelica (2), Junín (2), Huánuco (2) y Lima (2) (Tabla 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) por neumonías en menores de 5 años. Perú, 2013 (SE 04)
Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales A la SE 04 del 2014, la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años es mayor en la región de la selva, sin embargo se observa una tendencia descendente en las tres regiones (Fig. 6).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010-2014 (SE 04) Neumonías en adultos mayores Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo considerado de riesgo para neumonía, a la SE 04-2014, se han notificado 777 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 2,7 x 10 000, menor que el año anterior para el mismo período que fue de 3,0 x 10 000. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Región Lima (22,2), Lima Sur (21,7), Ica (21,4), La Libertad (16,5) y Huancavelica (13,0). Se han notificado 55 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 7,1 % que disminuyó en relación al año 2013 que fue de 8,3 %. El 80,5 % (47/55) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Región Lima, Lima Sur, Ica, La Libertad y Huancavelica. Del total de neumonías se han hospitalizado el 48,6 % (378/777).
0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.01.51.82.22.53.14.25.65.910.010.512.5
100.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
0
1
2
3
4
5
6
7
AM
AZ
ON
AS
AN
CA
SH
AP
UR
IMA
C
AR
EQ
UIP
A
CA
JAM
AR
CA
CA
LLA
O
CH
AN
KA
CH
OT
A
CU
TE
RV
O
ICA
JAE
N
LAM
BA
YE
QU
E
LIM
A C
IUD
AD
LIM
A E
ST
E
LIM
A N
OR
TE
LUC
IAN
O C
AS
TIL
LO
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EG
UA
PU
NO
TU
MB
ES
LOR
ET
O
PIU
RA
LA L
IBE
RT
AD
UC
AY
ALI
HU
AN
UC
O
LIM
A S
UR
SA
N M
AR
TIN
JUN
IN
PA
SC
O
AY
AC
UC
HO
CU
SC
O
HU
AN
CA
VE
LIC
A
TA
CN
A
Nº
de
fun
cio
ne
s p
or
ne
um
on
ía
DIH DEH %TL
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
2010 2011 2012 2013 2014
IA n
eu
mo
nía
s x
10
00
0 <
5
añ
os
Semanas epidemiológicas
Temporada de frio COSTA SELVA SIERRA
TIA x 10 000
Costa 90.0
Sierra 91.2
Selva 187.6
Nacional 105.5
20122011
TIA x 10 000
Costa 92.3
Sierra 100.2
Selva 216.7
Nacional 110,2
2010
TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 120.4
Selva 240.0
Nacional 121.9
2013
TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 90.9
Selva 182.9
Nacional 102.1
2014
TIA x 10 000 (SE 04)
Costa 4.9
Sierra 3.4
Selva 5.5
Nacional 4.4
Dirección General de Epidemiología 58
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Síndrome obstructivo bronquial (SOB) en menores de 5 años Hasta la SE 04-2014, se han notificado 9971 episodios de SOB/asma en menores de 5 años, con una IA de 3,5 episodios de (SOB)/asma x 1000 menores de 5 años.
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Callao (13,7), Lima Este (7,2), Moquegua (7,0),
Región Lima (7,0) y Loreto (7,0).
Conclusiones • Se observa disminución en la IA de IRA en
menores de 5 años de 14,2 % comparada con el mismo período del año anterior.
• La IA de neumonías es de 4,4 x 10 000 menores de 5 años, menor al año 2012 y la tendencia de su curva epidémica es descendente.
• En el grupo de menores de 5 años, se han notificado 23 defunciones por neumonía en menores de 5 años disminuyendo en relación al año 2012 en 23 %. La TL por neumonías es de 1,8 % y se observa incremento durante los últimos cuatro años.
• En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 2,7 x 10 000, menor que en el 2013. La TL es de 7,1 %, menor que en el año 2012.
Recomendaciones
• Mantener las acciones de prevención de IRA y (neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo: menores de 5 años y adultos de 60 años a más).
• Promover en la población el reconocimiento precoz de las señales de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.
• Fomentar campañas de vacunación contra influenza, neumococo y H. influenzae con énfasis en los grupos de mayor riesgo, asimismo hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.
Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2011-2014 (SE 04)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 59
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Situación de los Accidentes Ofídicos en el Perú – Año 2013
Introducción
En el mundo existen aproximadamente 3000 especies de serpientes, 15 % de las cuales son venenosas [1]. Se estima que anualmente se presentan más de 5 000 000 accidentes ofídicos, con 125 000 defunciones y más de 100 000 personas con secuelas severas [2]; la mayor morbi-mortalidad se reporta en los países tropicales, con mayor impacto en los países más pobres [3].
El Perú, es el segundo país de Latinoamérica por su variedad de familias de serpientes, se encuentran nueve de las 15 familias de serpientes existentes [4,5]. Los casos de ofidismo se presentan por debajo de los 3000 msnm, con mayor frecuencia en las zonas de clima tropical o templado y en las áreas rurales y semi-rurales [6,7].
El Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SNVE), incluyó al ofidismo como un daño de notificación desde el año 1999 y la OMS considera al ofidismo como una enfermedad desatendida desde el año 2009 [7,8].
Durante el quinquenio 2008-2012, se notificaron a través del SNVE, 11 851 casos de ofidismo, con un promedio anual de 2370 casos; el mayor número de casos, de este período, fueron notificados en el año 2011 (2497 casos) y el menor en el año 2009 (2237 casos).
Situación actual
Durante el año 2013 se reportaron 2262 casos de ofidismo, con 12 defunciones procedentes de Loreto (05), Huánuco (02), San Martín (02), Amazonas (02) y Cusco (01).
El 92,7 % de los casos de ofidismo ocurridos en el país, se presentan en los departamentos con jurisdicción en la región selva, como Loreto (678), San Martín (344), Ucayali (317), Amazonas (225), Huánuco (142), Junín (133), Cusco (95), Pasco (79) y Madre de Dios (59).
La presentación de los accidentes ofídicos mantiene un comportamiento estacional, la mayor frecuencia de casos está relacionada con los períodos de mayor precipitación fluvial en la región de selva alta y baja.
Son los adultos de 30 a 59 años, los más afectados, el 39 % de los casos reportados corresponden a personas en esta etapa de la vida; el 25 % de los casos se concentra en jóvenes de 18 a 29 años y el 18 % en adolescentes. Los menos afectados son los adultos mayores de 60 años con el 8 % del total de casos reportados y los niños menores de 10 años con el
10 % del total de los casos de ofidismo notificados en el 2013.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 7. Distribución de los Accidentes ofídicos. Perú, año 2013
El sexo masculino es el más afectado, con el 66 % de los casos notificados, ello debido al mayor riesgo de exposición al realizar actividades agrícolas, de recolección, caza, etc. [9].
En el Perú se dispone de inmunosueros para el tratamiento de las principales especies de serpientes existentes, antibotrópico, anticrotálico y antilachésico; estos son producidos por el Instituto Nacional de Salud y distribuidos en las áreas de riesgo, a través de las Direcciones Regionales de Salud [6].
Conclusiones
Los casos de ofidismo constituyen un problema de salud pública, con mayor incidencia en las zonas rurales de la región de la selva, donde las mordeduras de serpientes son más frecuentes y donde muchas veces el acceso a los servicios de salud es limitado, sin embargo la letalidad durante el 2013, fue baja (0,5 %).
Los accidentes ofídicos son más frecuentes entre los agricultores varones, siendo las serpientes del género Bothrops, las que causan la mayor incidencia.
La mayor frecuencia de accidentes ofídicos se presenta durante la temporada de lluvias, ello estaría relacionado a la elevación de los niveles de agua de los ríos, provocando que las serpientes que habitan en sus márgenes busquen otros lugares incrementando la cercanía con las personas, facilitando la presentación de accidentes [9].
El abordaje de este problema requiere de un enfoque multidisciplinario, e intersectorial desde los tres
Sugerencia para citar: Vargas E. Situación de los accidentes ofídicos en el Perú, año 2013. 2014; 23 (04): 59 – 60.
Dirección General de Epidemiología 60
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
niveles de gobierno, tomando en cuenta estrategias orientadas a:
• Educación de la población de las áreas de riesgo, para mejorar la prevención y la atención pre-clínica de los accidentes ofídicos, considerando las necesidades específicas de cada región.
• Fortalecer la vigilancia epidemiológica e investigación de los accidentes ofídicos, que permita un mejor conocimiento del problema a fin de hacer incidencia en la planificación y distribución de recursos críticos para atención adecuada de los casos de ofidismo en los servicios de salud.
• Fortalecer los servicios de salud de las áreas de riesgo para que conjuntamente con la comunidad, incrementen la notificación de los accidentes por mordeduras de serpientes, disminuyendo el riesgo de muerte o secuelas graves, por la aplicación de metodologías empíricas de tratamiento.
• Promoción de la rehabilitación y la prevención de la discapacidad para disminuir el impacto físico, económico y psicológico ocasionado por mordedura de serpientes.
El registro y notificación de los casos de ofidismo a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SNVE), aún tiene limitaciones; recientemente se están actualizando los documentos técnicos nacionales, que permitirán mejorar la vigilancia y atención de los accidentes por animales ponzoñosos y generar información, para fortalecer la respuesta de los servicios de salud según niveles de atención, con énfasis en las áreas de mayor riesgo.
Referencias bibliográficas
1. Gold BS, Barish RA, Dart RC. North American snake envenomation: diagnosis, treatment, and management. Emerg Med Clin North Am. 2004 May; 22(2):423-43, ix.
2. Gold BS, Dart RC, Barish RA. Bites of venomous snakes. N Engl J Med. 2002 Aug 1;347(5):347-56.
3. Gutierrez JM, Theakston RD, Warrell DA. Confronting the neglected problem of snake bite envenoming: the need for a global partnership. PLOS Med. 2006 Jun; 3(6):e150.
4. Loja Oropeza D, Avilés Gonzaga R, Necochea Villafuerte Y, Vilca Vásquez M, Castro Tapia J. Ofidismo por Bothrops atrox: Estudio clínico-epidemiológico Diagnostico. 2000; 38(5).
5. Villanueva Forero M, Maguiña Vargas C, Cabada Samame MM, De Marini Caro J, Alvarez Sacio H, Gotuzzo Herencia E. Ofidismo en la provincia de Chanchamayo, Junín: revisión de 170 casos consecutivos en el Hospital de Apoyo de La Merced. Rev Med Hered. 2004; 15(2):82-7.
6. Ministerio de Salud. Norma Operativa sobre Prevención y Tratamiento de Accidentes por Animales Ponzoñosos. Lima - Perú: Ministerio de Salud; 2003. Available from: ftp://ftp2.minsa.gob.pe/descargas/dgsp/documentos/deais/Norma%20Final%20Ponzo%C3%B1osos-2004.pdf/.
7. Rojas G, Bogarin G, Gutierrez JM. Snakebite mortality in Costa Rica. Toxicon. 1997 Nov;35(11):1639-43.
8. Williams D, Gutiérrez JM, Harrison R, Warrell DA, White J, Winkel KD, et al. The Global Snake Bite Initiative: an antidote for snake bite. The Lancet. 2010;375(9708):89-91.
9. Manrique-Chicoma H, Chunga D, Cáceres M, Espinoza E, Gutiérrez A, Catañeda-Niñez M. Ofidismo en Ucayali. Revista Peruana de Enfermedades Infecciosas y Tropicales. 2001;1(1).
Méd. Vet. Epid. Elena Vargas Linares Responsable del GT de la Vigilancia de Zoonosis
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología | 61
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 04
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 19 al 25 de
enero de 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (04): 61 – 65.
Semana 4 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 4 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Dengue con señales de alarma 87 304 0 1,00 65 394 0 1,29
Dengue grave 2 5 1 0,02 1 8 1 0,03
Dengue sin señales de alarma 176 755 0 2,48 249 1637 0 5,37
Enfermedad de Carrión aguda 5 12 0 0,04 2 25 0 0,08
Enfermedad de Carrión eruptiva 3 12 0 0,04 0 2 0 0,01
Enfermedad de Chagas 0 4 0 0,01 1 1 0 0,00
Fiebre amarilla selvática 0 1 1 0,00 0 4 1 0,01
Hepatitis B 22 131 2 0,43 1 33 0 0,11
Leishmaniasis cutánea 124 798 0 2,62 8 140 0 0,46
Leishmaniasis mucocutánea 17 99 0 0,32 0 14 0 0,05
Leptospirosis 48 191 0 0,63 55 420 1 1,38
Loxocelismo 21 77 0 12 68 0
Malaria mixta 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Malaria P. Falciparum 89 326 1 1,07 61 339 0 1,11
Malaria por P. Vivax 562 2009 0 6,59 293 2249 0 7,38
Muerte materna directa 2 14 2 18
Muerte materna incidental 0 1 1 3
Muerte materna indirecta 1 10 2 10
Muerte fetal 76 345 19 137
Muerte neonatal 61 293 23 135
Ofidismo 50 221 0 34 143 0
Peste bubónica 0 0 0 0,00 1 3 0 0,01
Rabia humana silvestre 0 3 3 0,01 0 1 0 0,00
Sífilis congénita 5 24 1 0,08 6 21 0 0,07
Tétanos 0 3 1 0,01 0 0 0 0,00
Tos ferina 46 174 3 0,57 8 76 0 0,25
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2013 2014
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 4, años 2013-2014
Dirección General de Epidemiología 62
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0,00 0 0 25 25 5,99 2 0 2 0,48 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,48 0 0,00 1 0,24
Áncash Áncash 0 0,00 1 0 7 8 0,71 2 1 3 0,27 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,27 0 0,00 0 0,00
Apurímac 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Chanka 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,48 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Arequipa Arequipa 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,16 0 0,00 0 0,00 1 0,08
Ayacucho Ayacucho 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 5 0,75 0 0,00 0 0,00 3 0,45
Cajamarca 0 0,00 0 0 1 1 0,14 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Chota 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,32 0 0,00 1 0,32
Cutervo 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,70 0 0,00 1 0,70
Jaén 0 0,00 9 0 32 41 11,92 5 0 5 1,45 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 1,75 0 0,00 1 0,29
Callao Callao 0 0,00 1 0 1 2 0,21 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,10
Cusco Cusco 0 0,00 0 0 0 0 0,00 1 0 1 0,08 0 0,00 0 0,00 4 0,31 44 3,41 5 0,39 0 0,00
Huancavelica Huancavelica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Huánuco Huánuco 0 0,00 13 0 3 16 1,90 0 0 0 0,00 0 0,00 1 0,12 2 0,24 4 0,48 1 0,12 0 0,00
Ica Ica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Junín Junín 0 0,00 2 0 86 88 6,66 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 0,45 1 0,08 2 0,15
La Libertad La Libertad 0 0,00 0 0 0 0 0,00 1 0 1 0,06 0 0,00 0 0,00 0 0,00 10 0,56 0 0,00 1 0,06
Lambayeque Lambayeque 0 0,00 0 0 15 15 1,22 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 4 0,33 3 0,24 0 0,00 1 0,08
Lima Ciudad 0 0,00 0 0 1 1 0,03 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,08 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Lima Este 0 0,00 0 0 1 1 0,04 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,04 0 0,00 0 0,00 1 0,04
Lima 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 1 1 0,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 10 1,09 0 0,00 0 0,00
Lima Sur 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,05
Loreto Loreto 0 0,00 239 3 494 736 73,09 1 0 1 0,10 0 0,00 3 0,30 6 0,60 1 0,10 1 0,10 382 37,94
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 13 0 260 273 213,88 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 4,70 4 3,13 3 2,35
Moquegua Moquegua 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Pasco Pasco 0 0,00 0 0 2 2 0,67 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 1,01 1 0,34 0 0,00 0 0,00
Luciano Castillo 0 0,00 1 0 5 6 0,75 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,13 0 0,00 0 0,00
Piura 0 0,00 0 0 28 28 2,79 13 0 13 1,30 0 0,00 0 0,00 0 0,00 10 1,00 0 0,00 0 0,00
Puno Puno 0 0,00 0 0 7 7 0,51 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,07 2 0,15 0 0,00 0 0,00
San Martín San Martín 0 0,00 54 3 515 572 70,93 0 0 0 0,00 1 0,12 0 0,00 1 0,12 22 2,73 2 0,25 13 1,61
Tacna Tacna 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Tumbes Tumbes 0 0,00 3 0 7 10 4,38 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ucayali Ucayali 0 0,00 58 2 147 207 43,34 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 1,26 0 0,00 7 1,47
0 0,00 394 8 1637 2039 6,77 25 2 27 0,09 1 0,00 4 0,01 33 0,11 140 0,46 14 0,05 420 1,39Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 4, año 2014
DEPARTAMENTO
Leis
hm
an
iasi
s cu
tán
ea
Leis
hm
an
iasi
s m
ucocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
Enfe
rmedad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l E
nfe
rmedad d
e C
arr
ión
Ántr
ax (carb
un
co)
Dirección General de Epidemiología | 63
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Casos
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Defu
nci
ón
Defu
nci
ón
Defu
nció
nC
asos
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nci
ón
Defu
nció
n
Am
azo
nas
Am
azo
nas
10
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
14
00,0
00
0,0
02
21
,30
00
,00
00,0
00
0
Ánca
shÁn
cash
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
04
0,3
52
0
Apu
rím
ac
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,8
20
0
Ch
an
ka
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
1,4
41
0
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,0
82
1
Ayacu
cho
Ayacu
cho
00
0,0
00
0,0
01
55
23,2
70
00
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
07
1,0
50
0
Caja
marc
a0
00
,00
00
,00
00,0
01
00
01
0,1
40
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
06
15
Ch
ota
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Cu
terv
o0
00
,00
00
,00
00,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
2
Jaén
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
04
1,1
61
0
Call
ao
Call
ao
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
10
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
08
0,8
35
2
Cu
sco
Cu
sco
10
0,0
00
0,0
04
63
,56
40
06
00,0
00
0,0
01
3,8
70
0,0
04
0,3
11
07
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca0
00
,00
00
,00
00,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,4
12
3
Hu
án
uco
Hu
án
uco
20
0,0
00
0,0
00
0,0
01
10
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,2
41
12
Ica
Ica
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
3
Jun
ínJu
nín
14
00
,00
00
,00
168
12,7
10
01
20
0,0
00
0,0
01
3,4
10
0,0
02
0,1
54
7
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
90
0,0
00
0,0
07
0,3
91
01
12
0,1
10
0,0
02
5,8
20
0,0
07
0,3
91
41
2
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e0
00
,00
00
,00
00,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
06
0,4
94
6
Lim
a C
iudad
10
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
00
0,0
00
0,0
06
10
,06
00
,00
60
,15
18
23
Lim
a E
ste
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
01
00
0,0
00
0,0
05
11
,32
00
,00
10,0
41
76
Lim
a3
60
0,0
00
0,0
01
0,1
10
00
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
10
0
Lim
a S
ur
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
02
5,6
20
0,0
03
0,1
41
19
Lore
toLore
to0
00
,00
33
93
3,6
71
844
18
3,1
31
01
59
00,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
05
0,5
04
5
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
01
0,7
80
0,0
00
0,0
00
0,0
00
1
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a0
00
,00
00
,00
00,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Pasc
oPasc
o0
00
,00
00
,00
00,0
01
00
70
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Lu
cian
o C
ast
illo
10
0,0
00
0,0
02
0,2
50
01
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
35
4
Piu
ra0
00
,00
00
,00
00,0
00
11
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
05
0,5
06
3
Pun
oPu
no
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
01
00
0,0
00
0,0
01
3,3
30
0,0
00
0,0
05
16
San
Mart
ínSan
Mart
ín0
00
,00
00
,00
25
3,1
03
00
18
00,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
20
0
Tacn
aTacn
a0
00
,00
00
,00
00,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Tum
bes
Tu
mbes
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
01
24
,71
00
,00
00,0
03
4
Uca
yali
Uca
yali
00
0,0
00
0,0
01
0,2
12
01
24
00,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,2
13
4
68
00
,00
33
91
,12
22
49
7,4
618
310
14
31
0,0
01
0,0
02
13
,61
00
,00
76
0,2
51
37
13
5Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia E
pid
em
ioló
gica e
n S
alu
d Pú
bli
ca -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
eda
des
con
gén
itas) Pob
lació
n m
en
ores d
e 1
mes
(*) In
cid
en
cia
acu
mu
lada p
or
100 0
00 H
ab.
DE
PA
RTA
ME
NT
OD
ISAS
/D
IRE
SA
S
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
ven
tos
suje
tos
a v
igil
an
cia e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
mana e
pid
em
ioló
gic
a 4
, a
ño 2
014
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
Dirección General de Epidemiología 64
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
714
1949
29
82
39
02031
625
1893
19
62
18
01955
Án
cash
Án
cash
883
2785
58
167
38
02952
889
2473
64
195
48
02668
Apu
rím
ac
211
611
21
58
80
669
233
749
28
67
00
816
Ch
an
ka
67
193
33
00
196
67
166
02
00
168
Are
quip
aA
requ
ipa
1364
3958
59
164
45
04122
1825
5139
64
168
62
15307
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o425
1253
34
89
60
1342
476
1288
35
98
30
1386
Caja
marc
a145
431
16
64
20
495
139
493
13
34
70
527
Ch
ota
67
204
01
00
205
84
253
15
00
258
Cu
terv
o84
259
36
00
265
74
198
11
20
199
Jaén
299
739
410
20
749
273
700
610
10
0710
Callao
Callao
1119
3259
620
30
3279
1156
3065
27
50
3072
Cu
sco
Cu
sco
806
2420
28
56
33
02476
807
2266
413
32
02279
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca441
1194
73
238
21
11432
349
1021
65
173
10
11194
Hu
án
uco
Hu
án
uco
581
1580
28
67
15
11647
484
1363
28
53
71
1416
Ica
Ica
539
1485
19
71
37
01556
526
1486
17
40
15
11526
Ju
nín
Ju
nín
663
1809
29
55
16
11864
591
1626
13
28
20
1654
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1595
4541
22
66
22
04607
1683
4012
27
67
20
04079
Lam
baye
que
Lam
baye
que
683
1959
32
83
16
02042
646
2037
27
60
24
02097
Lim
a1171
3041
21
70
30
3111
1051
3114
25
55
14
03169
Lim
a C
iudad
1752
5492
52
178
90
05670
1928
5108
40
131
82
05239
Lim
a E
ste
1265
3577
66
110
14
03687
1229
3649
19
41
13
03690
Lim
a S
ur
1274
3670
29
50
70
3720
1308
3717
13
39
12
03756
Lore
toLore
to1339
3647
249
639
34
04286
1351
3369
120
375
38
23744
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
174
560
714
20
574
148
355
25
80
360
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a386
1097
516
15
01113
330
1086
14
30
10
01116
Pasco
Pasco
506
1385
16
28
19
01413
420
1252
929
16
01281
Lu
cian
o C
ast
illo
331
985
110
60
995
372
914
915
60
929
Piu
ra560
1632
10
40
26
01672
697
1886
715
18
01901
Pu
no
Pu
no
333
918
37
84
34
01002
176
566
210
40
576
San
Mart
ínS
an
Mart
ín279
910
36
129
18
01039
300
718
33
75
20
793
Tacn
aT
acn
a535
1439
26
20
1445
480
1344
19
20
1353
Tu
mbes
Tu
mbes
71
200
02
80
202
84
208
23
30
211
Ucayali
Ucayali
626
1670
74
183
40
1853
550
1319
45
115
70
1434
21
28
860
852
10
69
28
59
58
53
63
71
12
13
51
58
83
37
55
20
30
50
06
60
863
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de
Vig
ilan
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
13
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
, añ
os
20
13
-20
14
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
14
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología | 65
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Sem
an
a 4
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
1203
5103
326
02
5129
1086
4144
922
50
4166
Án
cash
Án
cash
1570
7207
19
79
51
17286
1568
6380
10
38
27
06418
Apu
rim
ac
411
1946
018
10
01964
372
1694
214
50
1708
Ch
an
ka
285
1292
03
00
1295
305
1171
01
00
1172
Are
quip
aA
requ
ipa
2419
9912
16
57
24
09969
2167
10870
21
67
13
010937
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o1060
4583
752
20
14635
838
3920
420
92
3940
Caja
marc
a756
3152
936
92
3188
752
2903
514
60
2917
Ch
ota
479
2133
03
00
2136
561
2139
11
00
2140
Cu
terv
o264
1237
311
31
1248
265
1071
05
10
1076
Jaén
724
2706
311
30
2717
647
2289
38
10
2297
Callao
Callao
2093
8300
953
92
8353
1607
7649
13
45
10
7694
Cu
sco
Cu
sco
1886
8185
20
90
29
18275
1693
6992
12
57
27
67049
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
1096
4879
14
55
20
14934
906
4038
216
52
4054
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1237
5261
26
110
60
15371
1066
4411
880
44
24491
Ica
Ica
1261
5236
742
18
05278
1135
5160
27
52
16
05212
Ju
nín
Ju
nín
1459
6349
17
57
28
06406
1373
5493
11
36
22
25529
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2777
11415
34
116
32
211531
2312
9402
11
55
11
19457
Lam
baye
que
Lam
bayequ
e2040
8048
12
49
10
8097
1655
6800
637
18
06837
Lim
a2279
9567
15
68
25
09635
1801
8252
833
90
8285
Lim
a C
iuda
d4209
17820
52
225
86
018045
3117
13756
38
152
55
013908
Lim
a E
ste
2769
11947
35
181
76
112128
2112
9598
34
133
80
09731
Lim
a S
ur
2301
9990
26
102
44
410092
2068
9049
12
64
24
29113
Lor
eto
Lor
eto
2634
11281
57
271
73
311552
1984
7666
15
98
26
17764
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
289
1418
28
40
1426
272
1035
11
10
1036
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a394
1695
715
90
1710
409
1724
16
30
1730
Pasco
Pasco
958
3963
20
75
44
14038
680
3124
317
11
13141
Lu
cian
o C
asti
llo
721
3281
129
70
3310
887
3624
326
20
03650
Piu
ra1394
5494
21
86
13
05580
1196
5204
11
67
15
15271
Pu
no
Pu
no
1779
7536
30
108
37
27644
1137
4538
720
50
4558
San
Mart
ínS
an
Mart
ín866
3808
544
20
3852
1038
3995
824
61
4019
Tacn
aT
acn
a618
2517
12
20
2519
366
1952
01
11
1953
Tu
mbes
Tu
mbes
444
1422
14
28
18
11450
315
1179
03
20
1182
Ucayali
Ucayali
1537
5755
26
113
29
15868
1311
5023
13
46
41
5069
462
12
19
44
38
51
12
22
37
86
27
19
6661
39
00
11
662
45
29
91
259
47
32
31
67
50
4Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de V
igil
an
cia
Epid
em
ioló
gica e
n S
alu
d P
úbl
ica -
DG
E -
MIN
SA
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 4
, añ
os
20
13
-20
14
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
13
20
14
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Dirección General de Epidemiología 66
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola La Red Nacional de Epidemiología (RENACE) está conformada por 7427 unidades notificantes, que vienen a ser Establecimientos de Salud designados oficialmente por las DISA/DIRESA/GERESA del país y son quienes contribuyen a dar sostenibilidad al sistema de vigilancia de sarampión y rubéola.
En el año 2013, se notificaron 453 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100 %.
Hasta la SE 04-2014 se notificaron 23 casos sospechosos de rubéola. Del total de casos notificados 12 fueron descartados y 11 están pendientes de clasificación.
El 90,94 % (6752) de las unidades notificantes remitieron información oportuna.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:
• Tasa de notificación: 0,97 por cada 100 000 habitantes.
• Porcentaje de investigación adecuada: 96 %. • Porcentaje de visita domiciliaria: 100 %. • Porcentaje de muestras de sangre que llegan al
INS antes de los 5 días: 43 %. • Porcentaje de resultados del INS reportados antes
de los 4 días: 60 %.
Tota
l de
unid
ades
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
inves
tiga
ción
adec
uad
a (fic
ha
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icilia
ria
en 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 0.00 431 100.00
Áncash Áncash 0.00 400 100.00
Apurímac 0.00 279 100.00
Chanka 0.00 82 100.00
Arequipa Arequipa 7.15 7 7 0 0 281 100.00 100 100 0 0
Ayacucho Ayacucho 0.00 0 0.00
Cajamarca 0.00 228 100.00
Chota 0.00 251 99.60
Cutervo 0.00 184 100.00
Jaén 0.00 159 100.00
Callao Callao 5.22 4 0 4 0 66 88.00 100 100 75 67
Cusco Cusco 0.00 331 100.00
Huancavelica Huancavelica 0.00 395 100.00
Huánuco Huánuco 0.00 277 100.00
Ica Ica 0.00 132 100.00
Junín Junín 0.00 419 100.00
La Libertad La Libertad 0.00 320 99.69
Lambayeque Lambayeque 2.08 2 0 2 0 200 100.00 100 100 50 0
Lima 1.39 1 1 0 0 315 100.00 100 100
Lima Ciudad 1.64 5 2 3 0 140 100.00 80 100 100 75
Lima Este 0.51 1 1 0 0 114 100.00 100 100
Lima Sur 1.75 3 0 3 0 121 100.00 100 100 33 50
Loreto Loreto 0.00 327 88.38
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 93 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 68 98.55
Pasco Pasco 0.00 263 100.00
Piura 0.00 177 96.72
Luciano Castillo 0.00 183 96.83
Puno Puno 0.00 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 0 0.00
Tacna Tacna 0.00 83 96.51
Tumbes Tumbes 0.00 43 100.00
Ucayali Ucayali 0.00 205 100.00
0.97 23 11 12 0 6752 90.94 96 100 43 60
% de lugares que notifican
semanalmente
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
inte
grad
a
Indicadores laboratorio(2)
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2014 (1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca
% d
e m
ues
tras
de
sangr
e que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echoso
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confi
rmados
1 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
% d
e re
sult
ados
del
INS
report
ados
< ó
= 4
día
s
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Dirección General de Epidemiología | 67
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica.
En el año 2013, hasta la SE 04 se notificaron 06 casos sospechosos de PFA con una tasa de 0,89 por 100 000 menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 05 casos de PFA, los cuales se encuentran en investigación.
Los casos proceden de 05 GERESA/DIRESA (15,2 % del total, que realizaron la notificación semanal), siendo éstas:
Ayacucho, Arequipa, Callao, Lima Región y La Libertad.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es:
• Tasa de notificación nacional: 0,21 casos por 100 000 menores de 15 años.
• Notificación semanal oportuna: 90,94 %. • Investigación de casos dentro de las 48 horas:
100 %. • Porcentaje con muestra adecuada: 100 %.
En nuestro país, la vigilancia epidemiológica de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0.00 0.00 100.00
Áncash Áncash 1 0.29 0.00 100.00
Apurímac 2 2.48 0.00 100.00
Chanka 1 1.41 0.00 100.00
Arequipa Arequipa 4 1.27 1 1.02 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Ayacucho Ayacucho 2 0.86 1 1.90 0.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Cajamarca 4 1.84 0.00 100.00
Chota 1 1.01 0.00 99.60
Cutervo 2 3.98 0.00 100.00
Jaén 1 0.83 0.00 100.00
Callao Callao 3 1.26 1 1.30 88.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Cusco Cusco 9 2.32 0.00 100.00
Huancavelica Huancavelica 1 0.52 0.00 100.00
Huánuco Huánuco 6 2.13 0.00 100.00
Ica Ica 2 0.94 0.00 100.00
Junín Junín 3 0.70 0.00 100.00
La Libertad La Libertad 1 0.19 1 7.07 99.69 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Lambayeque Lambayeque 4 1.15 0.00 100.00
Lima Región 4 1.53 1 5.56 100.00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Lima Ciudad 7 0.77 0.00 100.00
Lima Este 1 0.15 0.00 100.00
Lima Sur 2 0.36 0.00 100.00
Loreto Loreto 9 2.52 0.00 88.38
Madre de Dios Madre de Dios 0 0.00 0.00 100.00
Moquegua Moquegua 1 2.40 0.00 98.55
Pasco Pasco 2 2.04 0.00 100.00
Piura 3 0.94 0.00 96.72
Luciano Castillo 3 1.21 0.00 96.83
Puno Puno 3 0.67 0.00 100.00
San Martín San Martín 0 0.00 0.00 0.00
Tacna Tacna 0 0.00 0.00 96.51
Tumbes Tumbes 1 1.64 0.00 100.00
Ucayali Ucayali 1 0.65 0.00 100.00
84 0.96 5 0.21 90.94 100 0 0 5 0 0 5 5 100 0
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
Dep
arta
men
to
DISAS-DIRESAS
Año 2013Indicadores 2014
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Cas
os
n
oti
fica
do
s
% d
e o
po
rtu
nid
ad
no
tifi
caci
ón
se
man
al (
incl
uy
e n
oti
fica
ció
n
neg
ativ
a)
% I
nv
esti
gaci
ón
≤
48
hrs
.
Neg
ativ
o
Cas
os
no
tifi
cad
os
Tas
a a
just
ada
x
10
0 0
00
< 1
5 a
ño
s
Total
%
Mu
estr
a
Ad
ecu
ada
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otr
os
ente
rov
iru
s
Pen
die
nte
Po
lio
vir
us
vac
un
al
Po
lio
vir
us
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mu
estr
a
N°
de
caso
s co
n
mu
estr
a ad
ecu
ada
(14
día
s)
Tas
a d
e n
oti
fica
ció
n
x
10
0 0
00
< 1
5
Dirección General de Epidemiología 68
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Brotes y otras emergencias sanitarias Incremento de casos de dengue en el distrito de Tocache, departamento de San Martín, año 2014 El 21/01/14 (SE 04), la Oficina de Epidemiología de la DIRESA San Martín reportó a la Dirección General de Epidemiología (DGE), un incremento de casos de dengue en el distrito de Tocache. I. Situación actual
En lo que va del año 2014 (a la SE 02), la DIRESA San Martín notificó 73 casos de dengue, de los cuales 05 fueron confirmados y 68 probables. Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Casos probables y confirmados de dengue por semanas epidemiológicas. San Martín, años 2013-2014 (a la SE 02) Del total de casos, el 83,6 % (61) corresponde a dengue sin signos de alarma, 13,7 % (10) a dengue con signos de alarma y el 2,7 % (02) a dengue grave. El promedio de la edad de los casos fue de 26 años, con una mediana de 22 años, presentando un rango de edad que osciló entre 01 y 60 años. El 28,8 % fue en menores de 15 años, el 60,3 % en el grupo de 15 a 49 años y el 11 % en mayores de 50 años. El 61,6 % de los casos correspondió al sexo masculino. El 69,86 % de los casos proceden de 6 distritos: Chazuta (17,81 %), Tocache (12,33 %), Tarapoto (12,33 %), Tabalosos (12,33 %), Moyobamba (9,59 %) y la Banda de Shilcayo (5,48 %); 12 distritos notificaron menos del 5 % del total de casos. Se notificó una defunción procedente del distrito de Tabalosos.
Tabla 1. Casos probables y confirmados de dengue por distritos y semanas epidemiológicas. San Martín, años 2013-2014 (a la SE 02) Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
En el presente año la región San Martín, presenta un incremento de casos en los distritos de Chazuta y Tocache. En este último distrito se evidencia un incremento desde la semana 49-2013. Hasta la SE 02 el distrito de Tocache ha reportado el 12,3 % (09) del total de casos del departamento de San Martín, entre ellos 01 caso grave, 5 casos con signos de alarma y 4 casos sin signos de alarma. De estos casos 05 fueron hospitalizados en el Hospital II-1 Tocache: 03 (19/01/14) y 02 (20/01/14), todos recibieron atención y evolucionaron favorablemente. De los casos hospitalizados, 02 son personal de salud (médico y enfermera). Los casos del distrito de Tocache proceden de las localidades de Tocache Nuevo 6 (66,7 %), Culebra 1 (11,1 %), Pucayacu 1 (11,1 %) y Shishiyacu 1 (11,1 %). Hasta la SE 02-2014, el INS ha identificado la circulación de los serotipos DENV-1 y DENV-2 a nivel de la DIRESA San Martín y DENV-2 en el distrito de Tocache. Asimismo, desde la SE 49-2013 a la fecha, se ha procesado un total de 98 muestras procedentes del distrito de Tocache, de las cuales 30 fueron positivas a dengue, con un porcentaje de positividad por semana que oscila entre el 5,9 % y 100 %. La DIRESA San Martin es una de las regiones con mayor número de distritos infestados con Aedes aegypti en el país. En el 2013 se reportaron 40 distritos con presencia del vector y en diciembre se informó de 17 distritos con niveles de infestación mayor del 2 %. En el mes de diciembre, el distrito de Tocache presentó un IA del 12,2 %; a su vez, el distrito de Nuevo Progreso, en noviembre, reportó un IA de 4,7 %. II.- Actividades realizadas La DIRESA San Martín, en coordinación con los niveles locales, viene realizando actividades de vigilancia, prevención y control de dengue: • El 04/12/13 se emitió la declaratoria de alerta
amarilla por 30 días, ante el incremento de casos de dengue.
Sugerencia para citar: DGE-DIRESA San Martín. Incremento de casos de dengue en el distrito de Tocache, departamento de San Martín, año 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (04): 68 - 69.
0
20
40
60
80
100
120
140
1 3 5 7 9
11
13
15
17
19
21
23
25
27
29
31
33
35
37
39
41
43
45
47
49
51 1
Nú
me
ro d
e c
aso
s
Semanas epidemiológicas
Confirmados Probables Fallecidos
20142013
2013 al 2014 (a la SE 02)
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 1 2
CHAZUTA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 11 13 17.8
TOCACHE 41 6 0 1 0 0 1 0 1 2 12 18 0 0 1 8 9 12.3
TARAPOTO 256 100 9 13 11 7 11 17 16 15 15 23 19 0 5 4 9 12.3
TABALOSOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 8 9 12.3
MOYOBAMBA 94 35 0 3 0 0 1 5 3 2 5 25 15 0 0 7 7 9.6
LA BANDA DE SHILCAYO 213 113 4 13 8 5 5 12 12 7 12 16 6 0 1 3 4 5.5
RIOJA 41 29 0 0 0 0 0 2 3 1 0 3 3 0 0 3 3 4.1
SAN JOSE DE SISA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4.1
UCHIZA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 2 2.7
JUANJUI 377 298 0 1 0 4 4 10 7 8 23 12 10 0 0 2 2 2.7
MORALES 49 25 1 3 2 1 1 3 1 2 4 3 3 0 2 0 2 2.7
OTROS 446 340 7 2 6 5 14 23 6 9 10 16 7 1 3 7 10 13.7
Total general 1517 946 21 36 27 22 37 72 49 46 81 116 63 1 17 56 73 100
DISTRITOTotal
2014%1 - 40
2013 2014Total
2013
Dirección General de Epidemiología | 69
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
• Fortalecimiento de la vigilancia epidemiológica: notificación de casos de dengue, búsqueda activa, manejo estandarizado de definiciones operacionales, toma y envío de muestras.
• Vigilancia entomológica, control vectorial y evaluación de intervenciones, levantamiento de índices aédicos de vigilancia y de post intervención.
• Control vectorial: nebulización espacial y tratamiento químico focalizado en áreas de brote de la ciudad de Tocache, habiéndose fumigado e inspeccionado 1,240 viviendas.
• Inspección domiciliaria, con 03 técnicos de enfermería a dedicación exclusiva.
• Se viene brindando educación sanitaria con sesiones educativas y demostrativas alusivas a la prevención del dengue.
• Comunicación masiva a la población en riesgo, a través de entrevistas radiales a profesionales de la salud para difundir las medidas de prevención del dengue.
III.- Análisis de la Situación • Actualmente en el distrito de Tocache se viene
presentando un incremento en los casos notificados de dengue, incluyendo casos que son hospitalizados.
• Se ha identificado la circulación del serotipo DENV-2, el mismo que está relacionado a brotes de gran magnitud y severidad, por lo cual es necesario optimizar la organización de los servicios de salud para la atención de casos de diferentes grados de severidad.
• La DIRESA y la Red de Salud Tocache han informado que vienen desarrollando actividades de prevención y control de la transmisión, sin embargo ésta persiste con una tendencia creciente de los casos notificados y se reportan índices áedicos de alto riesgo. Esta situación demanda una evaluación de impacto de las intervenciones que se vienen realizando.
IV.- Plan de Trabajo • El 24/01/14 la Oficina de Gestión Territorial del
Gobierno Regional de San Martín desarrollará una reunión multisectorial a fin de plantear la situación actual del dengue y coordinar el apoyo financiero, logístico y de recursos humanos para las actividades de prevención y control.
• La DIRESA San Martín, en coordinación con el nivel local, deberá realizar actividades de control químico y físico, en la localidad donde falleció el caso.
• La DIRESA San Martín deberá realizar un estudio en las zonas endémicas, para determinar las causas del escaso impacto de las intervenciones, y replantear estrategias, para lograr un control óptimo de la enfermedad.
• Es necesario que las diferentes instancias del MINSA, según competencias, brinden asistencia técnica y apoyo a la DIRESA San Martín
• La Dirección General de Epidemiología continúa evaluando en forma permanente la situación del dengue en San Martín.
Fuente: Información de la Red Salud Tocache- DIRESA San Martín / Noti–Sp NetLab - INS
Dirección General de Epidemiología 70
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 04, 2014
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100 %.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 04, año 2014
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
En la SE 04-2014, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 93,8 sobre 100 puntos, calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 04 fue retroinformación con 85,2 % sobre 100 %, calificado como bueno.
Respecto a la cobertura, la RENACE alcanzó el 92,9 % y calidad del dato 91,5 % calificando como bueno y los indicadores oportunidad 100 %, seguimiento 100 % y regularización 100 %, calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 04 – 2014
Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 04 – 2014
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 33 obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana.
Sin embargo 03 DIRESA: Tumbes (79,0), Ayacucho (69,5 %) y San Martin (69,5 %) no alcanzaron el puntaje mínimo.
Del puntaje total, 19 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como óptimo (mayor de 90 %), 11 como bueno (de 80 % a 90 %), 01 como regular (de 70 % a 80 %) y 02 como débil (menos de 70 %).
Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 04 – 2014
Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 04 - 2014. Bol
Epidemiol. (Lima). 2014; 23 (04): Pág. 70.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
100.0
92.9
91.5
100.0
100.0
85.2
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
CuscoHuánuco
ApurímacTumbesLa LibertadPiuraTacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología | 71
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (04)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez
Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8326 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7427 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.