Ernesto Báscolo - PHC governance and performance in Latin America: methods, results and lessons...

32
PHC governance and performance in Latin America: methods, results and lessons learned from a research experience funded by IDRC Ernesto Báscolo y Natalia Yavich CENTRO DE ESTUDIOS INTERDISCIPLINARIOS

Transcript of Ernesto Báscolo - PHC governance and performance in Latin America: methods, results and lessons...

PHC governance and performance in Latin America: methods, results and lessons learned

from a research experience funded by IDRC

Ernesto Báscolo y Natalia Yavich

CENTRO DE ESTUDIOSINTERDISCIPLINARIOS

EstructuraA) una síntesis del proyecto: objetivos y conclusiones.B) ¿en qué medida y de qué forma el proyecto promovió el análisis, diseño y/o

implementación de una respuesta intersectorial a los determinantes sociales y ambientales de la salud?

C) un análisis de las características más relevantes del proceso de gobernanza de la experiencia presentada, teniendo en cuenta las dimensiones analíticas e interrogantes antes reseñadas;

D) En relación con lo anterior, una reseña sobre cómo el proyecto armonizó o podría vincular la gobernanza del nivel local con los niveles estatales-provinciales y con el nacional (y sus implicancias para la replicación e influencia en políticas públicas)

E) ¿cuál fue la estrategia del proyecto para difundir la investigación a tomadores de decisión y actores sociales, con el propósito de facilitar el uso de los resultados? ¿Cómo y cuándo se involucraron los actores no académicos?

Una síntesis del proyecto: objetivos y conclusiones.

• Desarrollo y aplicación del Marco Analítico de Gobernanza a los procesos de implementación de políticas de extensión de la protección social en salud en América Latina. Project Nro. 103998-001.

• IDRC officers: Roberto Bazzani (Uruguay); David Zakus (Ottawa); Marie-Gloriose Ingabire (Ottawa).

• Responsible Institution: Instituto de la Salud Juan Lazarte, Rosario, Argentina

• Collaborator institution: Instituto para el Desarrollo Humano, Cochabamba, Bolivia

• Period: May 2007 to May 2011.

• Support: IDRC; Instituto de la Salud Juan Lazarte, Municipalities, Agencia Nacional de Ciencia y Técnica.

Project overview

• RationaleWeaknessess of policies implementation in Latin American health

systems due to issues of governability, fragmentation, descentralization → Governance analysis give as clues for intervention and enhance the comprehension of the policy results.

Project overview. Purpose, objetive and methodological approach

• General purposeContribute to enhancement of social protection in health policies implementation

and development.

• General Objetives– Enhance the comprehension of the factors and procesess that

affects the effectiveness of the policies based on PHC strategies inLatin America (and how these aspects affect the effectiveness).

– Develop a governance analytical framework to study thoseprocesess.

• Methodological approachPAR as the umbrella methodological apprach.Design: Multiple-case study → Argentina 3 municipalities (2 Provinces)

Bolivia 2 municipalities (1 Department)

Case studies phases• Contextualization: political, socio-economic,

health status, health system structure and policies.

• Health care services characterization (focus on primary care level)

• Evaluation of primary health care services performance from the point of view of the most vulnerable population.

• Governance analysis of the PHC policies.

Methods and activities

2007-2009: started the pilot case: Rosario (Santa Fé Province).Design of tools and theorical exploration.

Secondary data collectionPrimary data collection

Analysis

2008-2010: started with other 4 cases: 2 in Argentina and 2 in Bolivia.

Tools review and adaptation for Bolivia and Buenos Aires.

Secondary data collectionPrimary data collection

Analysis

2010-2011: Health system perspective reseachTools design

Primary data collectionSecondary (health accounts) data collection

Analysis

Results presentation to policy makers and technical teams - Meeting with managers - Workshop with practitioners –

Socio-economic and demographic context

Municipality

Socio-economic and demographic indicators

Child mortality rate

Population

% population structural poverty

(unmet basic needs)

% Population without health

insurance

Argentina 36.260.130 17,7 48,05 13,3 (2007)Rosario 909.397 13,5 39,12 11,5 (2008)Gral San Martín 403.107 13,0 48,30 9,2 (2008)

Vicente López 274.082 4,8 27,22 9,7 (2008)Bolivia 8.274.325 58,6 70,9 44, 78 (2008)Cochabamba 517.024 33,8

75,1 48,09 (2008)Quillacollo 104.206 30,8

Context – Health services network and resources

Municipality

Estructura de Servicios Pública

% Budget allocated to health

expenditure (public sub-

system).

Health

CentersN°

N° of Health centers

per 10.000

inhabitants without insurance

N° of primary level

physicians per

inhabitants without

insurance

N°. of hospitals

Argentina 10,1 del PBI (2006)

Rosario 81 2,28 1,417 14 30.07 (2007)

Gral San Martín 19 0,98 0,729 4 22.53 (2007)

Vicente López 20 2,62 1,194 6 32.03 (2007)

Bolivia 6,6 del PBI (2006)

Cochabamba 28 0,72 0,27 5 7.75 (2007)

Quillacollo 7 0,89 0,191 1 7.9 (2007)

Household survey / Organizacional census of HC

MunicipioRosario n=450

Vicente López n=450

Gral. San Martín n=450

Quillaco-llo

n=460

Cochabam-ba

n=450 Mean

Children that didn’t receive care in the last 12 months 4,7 9,1 4,0 30,7 28,2 15,3Children that used primary health services 57,8 49,7 47,1 19,0 44,4 43,6Rate of medical consultation in primary health services 4,4 3,9 3,3 0,5 1,7 2,8General rate of consultation 7,6 7,9 7,1 2,8 3,8 5,8

Why didn’t use the NHC (main chosen response)?

Prefer to use it SS insurance

19,6%

Needed urgent or

specialized care

28,1%

Needed urgent or

specialized care

22,3%

No conocía el CS de su

barrio

50,4

No conocía el CS de su

barrio

42,5%Average of semanal office hours 59,3 46,9 45,4 35,3 46,9 46,8% multidisciplinary teams in the HC network 83,3 60,0 75,0 28,6 57,1 60,8

Evolución de la cantidad de CS a medida que crece la población

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

0,700

0,800

1976197819801982198419861988199019921994199619982000200220042006

Años

Can

tidad

de

CS

por

cada

100

00

habi

tant

es Vicente LópezGeneral San MartínCochabambaQuillacollo

Hospital

Secretaria 

Until 1990 1990‐1994 1994 ‐ 2000

Post Health 

Social Organizations

Secretaria 

HospitalPHCDirection 

Health Center 

Social Organizations

Secretaria 

HospitalPHCDirection 

Health Center 

Rosario

2000 ‐ 2004 2004‐2007 1994 ‐ 2000

Social Organizations

Secretaria

Hospital

PHCDtion 

Health Center 

Cemar

Social Organizations

Secretaria 

Hospital

PHCDtion 

Health Center 

Cemar

HospDirection

HospDirection

Social Organizations

Secretaria 

Hospital

PHCDtion 

Health Center 

Cemar

HospDirection 

Rosario

Hospital

Secretaria 

Until 1990 1990‐1994 1994 ‐ 2000

Post Health 

Social Organizations

Secretaria 

HospitalPHC

Direction  

HealthCenter 

Social Organizations

Intendente 

Social Organizations

Secretaria 

HospitalPHC

Direction  

Health Center 

Intendente Vicente Lopez

Hospital

Municipio

Until 1990 1990‐1994 1994 ‐ 2000

Post Health 

Comunity

Sedes

Ministerio

Hospital

Municipio

Post Health 

Comunity

Sedes

Ministerio

Hospital

Municipio

Post Health 

Comunity

Sedes

SUMI. Program

Cochabamba

PAHO guides, promoted, legitimized and implemented in provincial health servicesf Santa 

Fe).

New professionals located in the PHC department and inserts in general 

medical specialization in relationships with social movements. .

Based on vertical programs, implemented in HC, with guidance oriented to mothers and children health in order to improve the access conditions and improve ties 

with the communityStructure Formal de PHC. 

New HCscreation.

Management and health care norms in 

the HC. New prevention practices in HC.

Autonomy most influential of the PHC department.Conflict 

for compliance about schedules and standards of 

care in the HC.

1990-1994

C) un análisis de las

características más relevantes del proceso de

gobernanza de la experiencia presentada, teniendo en cuenta las

dimensiones analíticas e

interrogantes antes reseñadas;

The influence from the Brazilian sanitarian movement, through academic (cognitive) activities 

with health teams.

Health teams of HC, and technical and political 

personnel of the department conducting PHC, with alliance with social movements.

HCs creation with an expandedcoverage in time and health team(general, pharmacists,psychologists and socialworkers).New decentralizedmanagement structure in thePHC department with zonaldistricts, and managementcollegiate models.

Expansión de las prácticas de primer nivel de atención.

Focused on strengthening the first level as a healthcare system reform strategy, 

and considering professional involvement and social movements as 

PHC attributes

1) GPs and hospital specialists for incumbency of medical practices, and 2) between PHC department and other health secretary agencies because the PHC growing influence in the municipal health policy

1994 - 2000

The local process resists pressure from the Santa Fe Ministry of Health to implement a PHC (WB funded), with a logic of minimum package of 

benefits for primary care and economic incentives.

Conflicto con las lógicas impuestas 

por el nivel provincial.

Equipos del primer nivel, gestores y movimientos

sociales. 

New diagnostic and practice ambulatory org, with a key role in the second health care level and in the coordination role of the 

healthcare system.Regulación y gestión del acceso a los servicios de salud desde el primer nivel 

de atención, con participación de organizaciones sociales

Menor conflicto por la legitimidad ganada en períodos anteriores

PHC perspective as strategy tocoordinate the healthcaresystem.

2000-2004

The leadership of the health secretary is legitimized from the support of 

PAHO, taking the Rosario case as a PHC case emblematic of an integrated and 

integral healthcare system.

Interaction between the HCs managers, district coordinators and managers from different health organizations to improve continuity of care.Lowparticipation and influence of social movements.

It extends the management participation in districts (decentralized territorial spaces), with managers and professionals of all healthcare 

organizations.

Patients are "decentralized" (from hospitals to care in HCs). 2. Health teams of HCs manage access to 

diagnostic services and specialists.

Wage claims conflict between driving health 

department professionals (HCs and hospitals), which weakens the alliance said the development process of PHC in the municipality.

PHC logic as a coordination strategy health care system in order to build a network of health services.Clan model 

is mixed with regulatory

2004-2007

¿en qué medida y de qué forma el proyecto promovió el análisis, diseño y/o implementación de una respuesta intersectorial a los

determinantes sociales y ambientales de la salud?

A través del análisis de:

1) los actores involucrados. 2) las innovaciones organizacionales

producidas, qué tipo de prácticas realizadas y en qué tipo de organizaciones.

3) sus efectos sobre las condiciones de acceso a los servicios.

D) Sobre cómo el proyecto armonizó o podría vincular la gobernanza del nivel local con los niveles estatales-provinciales y con el nacional (y sus implicancias

para la replicación e influencia en políticas públicas)

Vicente LopezRosario

Bolivia (Cochabamba y Quillacollo)

Actores estratégicos con mayor influencia

Liderazgo locales con definición de qué tipo de lógicase introducen los casos

Actores con influencia en la formulación de la estrategianacional.

Mecanismos institucionalesutilizados para

Cognitivos y valoresincorporados en actoresestratégicos.

Regulatorios vinculados con lasreformas nacionales

Dimensión influenciapor el nivelnacional/provinical

Actores estratégicos locales Modos de gobernanzaimpultados

Respuesta local De reacción (oposición) o acepción dependiendo del casoy etapa.

Aceptación y rechazo solapado.

E) ¿Cuál fue la estrategia del proyecto para difundir la investigación a tomadores de decisión y actores sociales, con el propósito de facilitar el uso de los resultados? ¿Cómo y cuándo se involucraron los actores no académicos?

• Learning through previous project.• Importance of early involvement of

stakeholders and articulation of the knowledge process between diferent “logics”

Disemination: strategies based on product adapted to users and contexts

• New products tailored to policy makers: Newsletters, (paper and virtual), dissemination in the media (radio, television, newspapers), virtual forums.

www.aps-gza.com.ar

Product Innovations: media

Newpapers

Television

Radio

Human resources training

Decision making processes in health

services management

Reseach on policies and health services management

Change in the logics of theknowledge processnocimiento

Innovations in:

• Actors– Issues

• Methodologies– Exchange spaces

2010

2011

Human Resources trainingDecision making

processes in health services management

Policy and Health Services Management research

Decision makers integration in

research activities

Proffesors involvement in the research activities and researchers involvement in

teaching

Decision makers integration as

lecturers

Innovations in actor roles to promote knowledge exchange

Human resources trainingDecision making

processes in health services management

Policy and Health Services Management research

Decision makers integration in

research activities

Proffesors involvement in the research activities and researchers involvement in

teaching

Decision makers integration as

lecturers

Innovations in actor roles to promote knowledge exchange

Human resources trainingDecision making

processes in health services management

Policy and Health Services Management research

Integration of subjetcs liked with the context,

governance and performance development.

Research findings integration.

Subjetcs linked with the contexto, governance

and performance evaluation

Innovations in subjects to promote knowledge exchange

Management tools design (evaluation)

Human resources trainingDecision making

processes in health services management

Policy and Health Services Management research

Problems identification and analysis workshops

Integration of the theorical and

methodological approaches used in the research.

Tutorial guides and intervention focused thesis.

Innovations en los abordajes y metodologías

Human resources training

Decision making processes in health

services management

Policy and Health Services Management research

Reseach findings

presentation and

discussion management

board meettings

Researches and proffesors workshops

for exchange of methodologies and

knowledge

Virtual space (Laboratory

of Management innovations)

Innovations in the exchange spaces

Conferences and forums

(face to faces and virtuals). New

“Laboratory of Management Innovations”

Class as a data colection source,

analysis and findings

validation.

Some lessons learned from KT strategies

• If KT can turn into a component of the governance model, KT mechanisms are more effective.

• Nevertheless, it’s necesary a huge integration decision makers and research producers effort to integrate different logics (actors, subjects, methodologies and exchange space).

¡Thank you!

Ernesto BáscoloEmail: [email protected]